Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[★ Главком]

Продолжаем ворошить НАСАвскую берлогу...

"В ноябре 1960 года Джон Ф. Кеннеди был избран президентом, после кампании, в которой он пообещал американцам превосходство над Советским Союзом в области исследования космоса и ракетостроения.

12 апреля 1961 советский космонавт Юрий Гагарин стал первым человеком в космосе, что лишь укрепило опасения американцев в том, что США отстали от Советского Союза на технологическом уровне."

ВИКИПЕДИЯ, http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%BD_(%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0)

... с интересом думаю, что американская астронавтика ужасно долго плелась в хвосте у советской. И догнала ее лишь когда наша дошла до естественного технологического и ресурсного предела 20-го века.

[★ Главком]

она могла вывести на низкую околоземную орбиту 140 т и на траекторию к Луне 47 т полезного груза."

Раньше по вашим словам, ракета выводила на орбиту 130 т, теперь уже 140... Если она у вас будет прибавлять по десять тонн в день, через месяц сможет вывести на орбиту Земли железнодорожный состав.

Читаем новые разведданные:

"Ракета-носитель Сатурн V могла вывести на низкую околоземную орбиту 145 т и на траекторию к Луне 47 тонн полезного груз" http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%BD_(%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0)

Теперь уже 145 тонн.... ставки растут и растут...

Вы бы там, в Национальном аэрокосмическом агентстве, уже разобрались наконец, скока точно Сатурн-ПЯТЬ выводит на орбиту, а?!

А то реально однажды до 500 тонн дойдет....

[kushelev]

http://www.apollosaturn.com/launch/69-H-1124x.gif

она могла вывести на низкую околоземную орбиту 140 т

Кушелев: Тут и вспоминается рифма от сатирика Михаила Задорного:

"Могла - не смогла".

Прошедшее время - ключ к лунному лохотрону.

"В старые добрые времена американцы умели летать на Луну" - будут рассказывать своим внучкам американские бабушки...

На фотографии этой красивой ракеты не видно, сколько горючего залито в баки и какие там двигатели стоят. А это значит, что заявленная цифирь (140 тонн) - "вещь в себе".

Кто проверял эту цифру? Иностранцев к ракете не пускали. Значит никто не проверял. Сколько написали, столько и написали. Написали бы 1400 тонн, значит 1400 тонн. И лети хоть на край Галактики ;)

Что можно возразить против аргумента, который предъявил сегодня Анатольй Шестопалов?

Смею возразить, что это не есть документ. Это - неграмотная картинка.

Давайте посмотрим на Вашу, грамотную :)

[kushelev]

Трилобит: ... построены не на опровержении факта их подлинности, а на ВОЗМОЖНОСТИ их подделки.

Кушелев: Не смешите. О какой подлинности "утерянных 700 кинолент" Вы говорите?

Тут ходили слухи, что к 40-летию лунного лохотрона американцы нашли типа одну из 700 кинолент, отреставрировали и собираются показать миру. И где она, эта супер-пупер компьютерная графика? ;)

[kushelev]

Согласитесь, что строить модельки из колечек и радоваться, что восемь электронов в атоме углерода образуют октаэдр - смешно, особенно когда осознаёшь это внезапно.

Кушелев: А что конкретно Вы имеете против результата модельного эксперимента, в котором из 8 колец получается октаэдр?

[★ Главком]

Выгоним зверя из берлоги!!


"Угроза того, что СССР обгонит США в пилотируемом облете Луны заставила менеджеров проекта переставить полёты, несмотря на то, что лунный модуль ещё не был готов для испытаний."

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%BD_(%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0)

Итак, получается как-то вопреки утверждаемому Трилобитом: неясно, что там американцы наиспытывали и наулучшали на земных стендах, но по политическим причинам Лунные модули были выпущены к использованию недоработанными.

Что не помешало шести из шести возможных модулей РАСЧУДЕСНО приземлиться и взлететь , не доставив их обитателям никаких, в общем-то, проблем. Какое интересное и , главное, антистатистическое чудо... На Земле модули вовсю бились, хотя программа их полетов была упрощенным тренажером. А в "боевых условиях" техника вдруг заработала на пять с плюсом...

Чудеса в решете. Ой, на Луне.

[kushelev]

Струи пыли, разлетающиеся из-под двигателя перед посадкой - этакие "танцующие белые иглы", - прекрасно видны на кинопленке. Их можно наблюдать на эпизодах посадки всех "Аполлонов", когда астронавты снимали через иллюминатор приближающуюся лунную поверхность...

Кушелев: Только не астронавты. На автоматических зондах устанавливались камеры, которые всё это снимали. Потом в Голливуде пускали кино на экран и переснимали "с рук", чтобы создать эффект съёмки живыми людьми. Именно поэтому получалось такое хреновое качество кино/видео.

Если бы люди полетели на Луну по-настоящему, то им не нужно было снимать эти кадры, "держа в руках кино/видеокамеры", т.к. эти кадры могли быть сняты камерами, установленными, как и в автоматических зондах, т.е. привинченными к копрусу спускаемого аппарата и управляемые из ЦУПа (или с пульта космонавта).

Анализ показал, что все материалы с Луны были сняты автоматическими зондами.

А то, что могли снять люди (700 кинолент) типа потерялось через 20 лет. Но это тоже явная ложь, т.к. кинофильм про Луну, который я анализировал в рассылке, тоже оказался весь фальшивым, а значит, кинолент не было с самого начала...

[kushelev]

она могла вывести на низкую околоземную орбиту 140 т и на траекторию к Луне 47 т полезного груза."

"Могла - не смогла" (Задорнов)

[kushelev]

Кушелев: Подведём итог:

1. У американцев до сих пор нет (и  никогда не было!) ракеты, способной вывести на околоземную орбиту 140 тонн полезного груза.

2. У американцев нет (и не было!) 700 заявленных кинолент-исходников с Луны.

Этих двух пунктов вполне достаточно, чтобы поставить точку на расследовании лунного лохотрона.

[Artysta343]

Вот она знаменитая американская ракета:

[kushelev]

Кушелев: Ракета-то есть, только не знаменитая, а пресловутая. Никто из иностранцев в топливные баки на старте не заглядывал. Какие двигатели стояли на этой ракете тоже никто из иностранцев не видел. Как эта ракета стартовала к Луне никто, кроме сами американцев не наблюдал. Более того, если к Луне с околоземной орбиты что-то улетает, то это не факт, что там есть люди. Советские луноходы прекрасно добрались до Луны без людей.

Мало того, что иностранцам не дали проверить ни один "лунный" рейс, но и ни одной киноленты с Луны 40 лет не показывали. Только мутное видео из Голливуда.

Кстати, я так и не понял, обещанную "отреставрированную киноленту"(одну из 700) так и не показали?

[kushelev]

А вообще уже давно пора вводить термин: "Полёты на Луну по-американски" ;)

[★ Главком]

Вот она знаменитая американская ракета:

Не совсем:)

НА фото Сатурн-4, а на "Луну" "летали" Сатурны-Пятые))

[★ Главком]

А кстати, картинка абсолютно точно передает амер. лунную аферу :)

Официальные лица с умным видом смотрят в небеса, а ракета стоит на земле, у них под носом 

[kushelev]

А нельзя ли соединить две одинаковых темы? Эту и ту: http://ural-paranormal.org/forum/index.php/topic,2849.new.html#new

[kushelev]

http://www.nanoworld.org.ru/forum/viewtopic.php?pid=62562#p62562

NASA это не русская дача 2х2 метра, а государственная организация США, состаящая из тысячи учёных и служащих. wink Вам крупно везёт, что они вас не слышат и что они добрые. smile

Только американский народ этой доброты особо не ощущает. Ведь NASA истратили 25 миллиардов народных долларов на мистификацию...

А Вы что думаете, что NASAвцы будут бегать по заграничным дачам и затыкать рты всем, кто не прикрывает их ложь? Они своим-то рты прикрывать не успевают... Да, они угрохали несколько десятков американцев (космонавтов и не только), которые были против лунной афёры, но это не помогло скрыть ложь...

Ваши мысли не совпадают с мнением окружающих людей, поэтому вы одинокий учёный.

Кушелев: Если Вы по поводу лунной афёры, то я как раз был ещё совсем недавно верующим в то, что американцы летали на Луну. Вместе со Snowman я доказывал оппонентам, что фотки с Луны настоящие. Но в один прекрасный момент я попал на интернет-ресурс, где было написано приблизительно следующее:

NASA специально уводит проверяющих на ложный путь, акцентируя внимание на фотках, которые могли быть сделаны автоматическими станциями. Позднее из таких фоток и с помощью Лунодрома Area-51 можно наделать сколько угодно фоток типа "астронавты на Луне".

А проверку лунной афёры надо начинать с наличия ракеты и более надёжных доказательств, например, кинолент-исходников из лунных экспедиций, которых должно быть отснято около 700.

И тут выясняется, что все "лунные" ракеты вблизи видели только американцы. Сколько в них наливали топлива кроме заправщиков не знает никто. Никто не видел и двигателей с близкого расстояния. А это значит, что ракета могла поднять не заявленные 140 тонн, а обычные 20 тонн на околоземную орбиту.

И все 700 кинолент-исходников никто не видел, а когда народ их потребовал, NASA заявило, что они были потеряны (все оптом!) через 20 лет после начала лунной программы. Но это - явная ложь, т.к. фальшивый фильм о Луны был сделан всего через несколько лет после начала лунной афёры, а значит кинолент-исходников не было с самого начала...

***

Что касается моих научных разработок, то мои мысли и открытия не обязаны совпадать с мнениями окружающих людей, иначе какие же это будут научные открытия? :)

[★ Главком]

Кушелев,    все наши оппоненты по Луне куда-то потерялись.

То ли аргументы кончились, то ли просто устали. Что, впрочем, почти равнозначно.

[kushelev]

Оппоненты не потерялись. Просто мы с Вами живём в другом масштабе времени. А они заходят на форум не каждый день, а некоторые и не каждую неделю/месяц. :)

[★ Главком]

Оппоненты  заходят на форум не каждый день, а некоторые и не каждую неделю/месяц. :)

Это хорошо, что некоторые порно-"оппоненты" не слишком часто нас балуют своим появлением  :)

[★ Главком]

СМИ:

"Новые исследования ученых из аэрокосмического агентства США показали, что Титан похож на Землю больше, чем любой известный объект в Солнечной системе. Специалисты NASA получили данные космического исследования межпланетной станции Cassini. На фотографиях, сделанных с одной трети поверхности спутника, видны горные цепи, озера метана и вулканы, что делает видимый пейзаж Титана похожим на земной. На поверхности планеты обнаружена даже вода, но в виде ледников."

http://news.rambler.ru/Russia/head/3431933/

Я так думаю, следующий "полет" НАСА можно устроить туда.

Ну тоесть снято-то все будет, как обычно, в павильонах Лунвуда, но плюс в том, что, раз все крайне похоже на Землю, меньше тратиться на декорации! :)

Озера метана легко заменяются озерами Айовы, горные цепи - Аппалачами, вулканы можно снять на Аляске!...

Ледники вообще где угодно можно снять!

Компьютеры мощные, ошибки учтены!

И главное - сила тяжести на Титане куда ближе к земным, чем на Луне!!

"Нету у вас методов против Кости Сапрыкина!" - скажет нам руководство НАСКА после выхода нового блокбастера