Яндекс.Метрика

РОССИЯ ПАРАНОРМАЛЬНАЯ

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.


Автор Тема: "Лунная Афера" NASA. ДИСПУТ № 2  (Прочитано 198980 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

kushelev

  • Гость
Re: Американцы на Луне - Диспут № 2
« Ответ #320 : 12 Август 2009, 02:59:16 »

все фотографии Луноходов подделка. Грунт на его фотках выглядит именно так, как на американских фотографиях, а они-то , по-вашему - точно подделка.

Кушелев: Фотографии обсуждать не будем. Их подделать немерено проще, чем киноленту-исходник.
Записан

kushelev

  • Гость
Re: Американцы на Луне - Диспут № 2
« Ответ #321 : 12 Август 2009, 03:00:53 »

от американских "6 полётов на Луну" нет даже кинолент.

Даже школьник 6 класса легко находит в интернете видеоролики с Луны.

Кушелев: Понятно. Кино от видео Вы отличить уже не в состоянии...
Записан

Trilobit

  • Полковник Форума
  • **
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 365
  • Руководитель лаборатории "Офигеология без границ"
Re: Американцы на Луне - Диспут № 2
« Ответ #322 : 12 Август 2009, 03:01:16 »

Хватит придуриваться. NASA официально сообщила, что все 700 кинолент-исходников были утеряны спустя 20 лет после первого полёта.

Хватит придуриваться.  источник в российском представительстве NASA сообщил, что никакого таинственного исчезновения не было. Архив космического агентства – огромный комплекс, в котором по настоящий день хранится бесчисленное множество материалов. Даже при идеальной систематизации в любом архиве может возникнуть проблема с поиском того или иного документа.

Так что все эти 40 лет кинопленки пролежали на отведенных им местах в хранилище. Постепенно к ним стали обращаться все реже, поэтому кроме сотрудников архива никто не знал, где они находятся. А в это время в прессе уже во всю бушевала истерика об «утраченном свидетельстве тысячелетия».

Находились очевидцы, которые утверждали, что лично знают человека, некогда работавшего в NASA¸ и что именно у него в гараже пылятся подлинные кадры. Кто-то обвинял во всем советскую разведку, которая старалась планомерно уничтожить все свидетельства космического триумфа США. Наконец, были и те, кто объяснял пропажу кассет тем, что сама съемка была постановочной фальшивкой, сделанной на Земле, и исчезновение оригинала было связано с заметанием следов подлога.

Теперь же околонаучному мифу пришел конец. После реставрации кинозапись лунной высадки будет представлена широкой общественности. Съемки состоят из 15 эпизодов, запечатлевших разные моменты пребывания астронавтов вне посадочного модуля (Армстронг провел за бортом 2 часа 10 минут, Олдвин – 1,5 часа).

Исходная запись имела очень высокое качество: 525 линий при частоте 30 кадров в секунду. Эта телетрансляция должна была быть передана на Землю на волне с частотой 4,5 МГц. Однако из-за технических ограничений NASA было получено изображение в 320 линий при 10 кадрах в секунду: сигнал удалось отправить только на волне 500 КГц.

Сразу три станции на Земле – в Австралии, Испании и Калифорнии – принимали и записывали поступающий с лунного модуля «Аполлон-11» сигнал. Но получаемая трансляция была лишь подобием оригинальной съемки. Восстановленные пленки позволят подробнее изучить лунный ландшафт, выявить мельчайшие детали прогулки астронавтов. Кроме того, кинокадры будут сопоставлены с новыми сверхчеткими снимками Луны, полученными с запущенного на днях исследовательского зонда LRO.

Вместе с тем проект по реставрации «лунных кинопленок» еще не завершен. Работающие над этим сотрудники космического агентства планируют выполнить поставленную перед ними задачу к середине грядущей осени, после чего вся съемка лунной высадки будет выложена в интернет для открытого доступа, также запись будет демонстрироваться в вашингтонском Новом Музее (Newseum).

Между тем, работы по восстановлению «лунных пленок» являются лишь одним из этапов сложного проекта систематизации архивных данных и переведения их в цифровой формат. При этом, несмотря на и без того плотную атмосферу слухов, окружавшую историю пленок, NASA удалось создать настоящую интригу, не раскрывая до последнего информацию о проекте. :smoke:

Записан
Деточки, это интернет, тут могут написать неправду.

kushelev

  • Гость
Re: Американцы на Луне - Диспут № 2
« Ответ #323 : 12 Август 2009, 03:03:16 »

если сравнивать киноматериал, доставленный с Луны, то у СССР его больше.

Попробуйте подтвердить ваше голословное утверждение двумя цифрами.
Сколько разных фото американских астронавтов  с Луны есть в интернете?

Вы даже киноленты от фоток отличить не можете. Ай-яй-яй...
Записан

Trilobit

  • Полковник Форума
  • **
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 365
  • Руководитель лаборатории "Офигеология без границ"
Re: Американцы на Луне - Диспут № 2
« Ответ #324 : 12 Август 2009, 03:04:51 »

Кушелев: Понятно. Кино от видео Вы отличить уже не в состоянии...

Понятно, понять, что через интернет показать киноплёнку можно только в виде оцифрованного видео вы уже не в состоянии. :funi01015:

И не придуривайтесь, показывайте кино, снятое Луноходом. Хоть первым, хоть вторым. :smoke:

Или вы опять привычно соврали?  :sarcastic_hand:
Записан
Деточки, это интернет, тут могут написать неправду.

kushelev

  • Гость
Re: Американцы на Луне - Диспут № 2
« Ответ #325 : 12 Август 2009, 03:06:20 »

Трилобит: А какой такой киноматериал с Лунохода вам привиделся?

Кушелев: Для Лунохода сойдёт и видеоматериал, т.к. Луноход не возвращался на Землю.

А космонавты вернулись типа с кинолентами. Но кинолент нету. Фильм сделан из единственной киноленты с автоматического зонда. Мистификация очевидна.
Записан

kushelev

  • Гость
Re: Американцы на Луне - Диспут № 2
« Ответ #326 : 12 Август 2009, 03:10:46 »

с Луноходами вообще фальшивые киносъёмки поленились делать, поэтому и нет их

Кушелев: Не по этому. А потому, что луноход не мог вернуться на Землю и привезти киноленты. Не мог и посылку отправить.

А у космонавтов такая возможность как раз была. Сообщалось, что кинокамеры были брошены на Луне, т.к. везти их на Землю было дороже, чем они стоили, но бесценные киноленты (700 штук) были типа привезены из 6 разных экспедиций. И ни одной этой киноленты не было предъявлено даже по запросам конгресса США.
Записан

kushelev

  • Гость
Re: Американцы на Луне - Диспут № 2
« Ответ #327 : 12 Август 2009, 03:15:55 »

Даже при идеальной систематизации в любом архиве может возникнуть проблема с поиском того или иного документа.

Кушелев: И поэтому кинофильм про Луну был сделан на базе единственной киноленты с автоматического зонда. Эту киноленту разрезали на части. Одну часть показали в качестве фотографий, сделанных якобы космонавтами Apollo-8, а другую часть той же ленты показали в качестве киносюжета, снятого якобы космонавтами Apollp-11.

А все 700 кинолент, отснятых якобы людьми "затерялись"...

Странно, как американцы не "затеряли" всех своих президентов, ведь Америка такая большая... ;)
Записан

Trilobit

  • Полковник Форума
  • **
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 365
  • Руководитель лаборатории "Офигеология без границ"
Re: Американцы на Луне - Диспут № 2
« Ответ #328 : 12 Август 2009, 03:16:29 »

если сравнивать киноматериал, доставленный с Луны, то у СССР его больше.

Попробуйте подтвердить ваше голословное утверждение двумя цифрами.
Сколько разных фото американских астронавтов  с Луны есть в интернете?

Вы даже киноленты от фоток отличить не можете. Ай-яй-яй...

Вы даже прочитать текст не в состоянии...Ай-яй-яй...
Проблемы со зрением?

Вот правильная, не урезанная тобой  цитата.
Выделено достаточно крупно?


если сравнивать киноматериал, доставленный с Луны, то у СССР его больше.

Попробуйте подтвердить ваше голословное утверждение двумя цифрами.
Сколько разных фото американских астронавтов  с Луны есть в интернете?
Сколько разных фотографий с Лунохода вам удастся найти в интернете?

А какой такой киноматериал с Лунохода вам привиделся?  :wacko3:

 Вы, конечно, можете спорить, но предъявить-то нечего... :funi01062:


Ну а теперь ждём обещанного видео-, кино-материала с Лунохода.
С любого.

И откуда цифро в 700 плёнок астронавтов.
Только учтите, голословный лепет типа

Я точно знаю..... :wacko3:

Совершенно очевидно..... :wacko3:

Это не требует доказательств.... :wacko3:

оставте для детского сада. :smoke:
Записан
Деточки, это интернет, тут могут написать неправду.

kushelev

  • Гость
Re: Американцы на Луне - Диспут № 2
« Ответ #329 : 12 Август 2009, 03:17:47 »

Между тем, работы по восстановлению «лунных пленок» являются лишь одним из этапов сложного проекта систематизации архивных данных и переведения их в цифровой формат.

Жаль, что за 40 лет так и не удалось восстановить ни одной из 700 киноплёнок... ;)
Записан

Trilobit

  • Полковник Форума
  • **
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 365
  • Руководитель лаборатории "Офигеология без границ"
Re: Американцы на Луне - Диспут № 2
« Ответ #330 : 12 Август 2009, 03:19:00 »

Для Лунохода сойдёт и видеоматериал, т.к. Луноход не возвращался на Землю.

Нет, не сойдёт.

Кстати уж не врёте ли вы про видео с Лунохода?
Иде оно?

Инопланетчне похитили?

Что - нету!
Потеряли!
Точно фальсификация. :smoke:
Записан
Деточки, это интернет, тут могут написать неправду.

kushelev

  • Гость
Re: Американцы на Луне - Диспут № 2
« Ответ #331 : 12 Август 2009, 03:19:47 »

через интернет показать киноплёнку можно только в виде оцифрованного видео

Киноленты с Луны были бы отсканированы с максимально возможным разрешением.
Записан

kushelev

  • Гость
Re: Американцы на Луне - Диспут № 2
« Ответ #332 : 12 Август 2009, 03:21:44 »

А какой такой киноматериал с Лунохода вам привиделся?  :wacko3:

А его и не могло быть. Только видео.
Записан

Trilobit

  • Полковник Форума
  • **
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 365
  • Руководитель лаборатории "Офигеология без границ"
Re: Американцы на Луне - Диспут № 2
« Ответ #333 : 12 Август 2009, 03:22:09 »

кинофильм про Луну был сделан на базе единственной киноленты с автоматического зонда.

Только безумный инопланетянин может считать художественный фильм подтверждением фальшивости включённых в него документальных кадров. :wacko3:

У вас девичья память.
Это мы с вами уже проходили.
Кол и пересдача осенью. :smoke:
Записан
Деточки, это интернет, тут могут написать неправду.

kushelev

  • Гость
Re: Американцы на Луне - Диспут № 2
« Ответ #334 : 12 Август 2009, 03:27:25 »

Кстати уж не врёте ли вы про видео с Лунохода?
Иде оно?

Кушелев: -Ищите. Чтобы управлять Луноходом, нужно получать видео. Это видео в ЦУПе получали. Часть этого видео было показано по ТВ, а значит существует даже в архивах телевидения.

Но принципиально важно, что кино с Лунохода и не планировалось, т.к. было физически невозможно доставить отснятое кино на Землю.

Лишь спустя много лет появилась возможность сканировать киноленту на автоматическом зонде и в замедленном темпе пересылать на Землю кинокадры.

Кстати, именно так и была передана на Землю кинолента, которую потом разделили на Apollo-8 и Apollo-11.
Записан

Trilobit

  • Полковник Форума
  • **
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 365
  • Руководитель лаборатории "Офигеология без границ"
Re: Американцы на Луне - Диспут № 2
« Ответ #335 : 12 Август 2009, 03:28:12 »

Киноленты с Луны были бы отсканированы с максимально возможным разрешением.

Нет не так.
Киноленты с Луны сейчас оцмфровываются с максимально возможным разрешением.

Только видео.

Не валяйте ... себя.
То предлагаете киноматериалы сравнивать, то говорите, что нечего сравнивать. :fotku:
Давайте ваше видео с Лунохода.
Хоть с какого.
Что, опять нет? :wacko3:

Ну точно фальсификация! :smoke:
Записан
Деточки, это интернет, тут могут написать неправду.

kushelev

  • Гость
Re: Американцы на Луне - Диспут № 2
« Ответ #336 : 12 Август 2009, 03:29:19 »

Только безумный инопланетянин может считать художественный фильм подтверждением фальшивости включённых в него документальных кадров.

В том-то и дело, что фильм про Луну был типа документальный...
Записан

kushelev

  • Гость
Re: Американцы на Луне - Диспут № 2
« Ответ #337 : 12 Август 2009, 03:31:34 »

Киноленты с Луны были бы отсканированы с максимально возможным разрешением.

Нет не так.
Киноленты с Луны сейчас оцмфровываются с максимально возможным разрешением.

Кушелев: Ну да, я забыл, что Internet на Земле появился через 40 лет после первого полёта на "Луну" ;)
Да и сканеров киноплёнки до 2009-го года не было... :P
Записан

kushelev

  • Гость
Re: Американцы на Луне - Диспут № 2
« Ответ #338 : 12 Август 2009, 03:33:23 »

Давайте ваше видео с Лунохода.
Хоть с какого.

Кушелев: Я не собираюсь Вам доказывать реальность Луноходов. Ищите того, кто Вам это докажет.
Записан

Trilobit

  • Полковник Форума
  • **
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 365
  • Руководитель лаборатории "Офигеология без границ"
Re: Американцы на Луне - Диспут № 2
« Ответ #339 : 12 Август 2009, 03:37:29 »

Кстати уж не врёте ли вы про видео с Лунохода?
Иде оно?

Кушелев: -Ищите.

Как можно искать то, чего нет.

Кстати в предложенном вами состязании киноматериалов, с вашей помощью, победили американцы.У них видео больше. :funi01062:
Спасибо. :chad01018:
Продолжайте в том же духе.
Давненько вы нас так не смешили. :funi01015:

Кстати, если уж вы хотите, чтобы я искал видео с Лунохода, то вы поищите киноплёнки NASA с Луны.

Услуга за услугу.


Но принципиально важно, что кино с Лунохода и не планировалось, т.к. было физически невозможно доставить отснятое кино на Землю.

Да, вы правы это принципиально важно.
Это значит, что фальсификация готовилась заранее и тщательно планировалась.
Ведь утверждается, грунто добытый Луноходом на Землю якобы доставили.
Значит могли доставить и киноплёнку.
Но не доставили.
Значит и грунт не доставили.
Спасибо. :chad01018:
С вашей помощью выявлена ишшо одна вопиющая фальсификация советской космонавтики. :smoke:
Записан
Деточки, это интернет, тут могут написать неправду.
 





Вы можете поддержать работу нашего Форума и оказать этим неоценимую услугу изучению и систематизации накопленных данных об аномальных явлениях, сделав перевод для продолжения хостинга. Мы будем крайне признательны Вам! Сделать пожертвование можно с кошелька Юмани или банковской карты.

Страница сгенерирована за 0.142 секунд. Запросов: 145.