Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[kushelev]

она режет со скоростью света.

Да без разницы. Всё равно отношение времени резки будет таким же, как отношение длин, т.к. скорость в формуле: T1/T2=L1/L2 сократилась. Напомню формулу: T=L/V

Почему собственно вы против эксперимента с разделкой кубика?

Кушелев: Я не против, но в реальной задаче есть россыпь разноразмерных валунов. Можно, конечно, рассмотреть один валун, но тогда отношение будет ещё больше, т.к. для "стандартной кладки" его нужно резать на стандартные блоки, а для полигональной его вообще резать не нужно. В случае полигональной кладки первый рез нужно делать только в том случае, если Вы кладёте второй блок.

... не извращаются с фигурным вырезанием разнообразных многогранников.

Кушелев: А пещерные люди сказали бы так: "Наши не извращаются с вырезанием нестандартных и стандартных блоков. И вообще со строительством. Жить надо в готовых пещерах. Так проще!"

[Trilobit]

Трилобит,
пример с овощерезками - это смешение микро и макро. Что хорошо на кухне, то не всегда хорошо при возведении небоскреба. И наоборот. Согласны? (с)

Не вижу проблем.
Тем более, что вместо примитивных металлических лезвий у куетян лучи чудовищной прожигающей силы.
Людям (как и предводителю куетян) пока при ходится пилить тросом.
Как на этом месторождении мрамора.

Проектом принята комбинированная технологическая схема подготовки к выемке природного облицовочного камня средней прочности.
Сначала в массиве прорезается горизонтальный рез баровой машиной, затем пробуривается технологическая скважина перпендикулярно или под углом к плоскости резания баровой машины. Через эту скважину и выполненный ранее баровой камнерезной машиной рез протягивается алмазный канат. Машина перемещается от забоя по специальным направляющим с помощью реечного механизма.
Для охлаждения алмазных шайб подается вода в места входа каната в рез.
Резание осуществляется в горизонтальной и вертикальной плоскостях.
Отделение камня от массива производится либо блоками, либо монолитами, которые затем делятся на блоки.

Это на Урале.
Ново-Ивановское месторождение мраморов приурочено к центральной части восточной Ново-Ивановской полосы мраморов, развитой к востоку и юго-востоку от г.Полевского в зоне наибольшего сближения Дегтярского сдвига с Серовско-Маукским поясом серпентинитов.

А это в Италии. Тоже мрамор.

[★ Главком]

Не вижу проблем.
Тем более, что вместо примитивных металлических лезвий у куетян лучи чудовищной прожигающей силы.

А я вижу. Вы сравниваете резку лезвием по всей плоскости , с ЛУЧОМ, который режет точечно.

[Trilobit]

Всё равно отношение времени резки будет таким же, как отношение длин, т.к. скорость в формуле: T1/T2=L1/L2 сократилась. Напомню формулу: T=L/V

Это для вашего примитивного способа.
При предложенном группой "Офигеология без границ" способе формула будет

Т=L/VN, где N - число резаков.

Но и это ишшо не всё.
При форме блоков в виде прямоугольных параллелепипедов (в дальнейшем пп) можно за три реза 101 ствольным резаком нарезать миллион блоков.
Ну секунд 6 уйдёт.
А кривых блоков так нарезать невозможно, потому, что границы раздела группы блоков не плоскости.
Дошло?

[kushelev]

Как на этом месторождении мрамора.

Кушелев: В таких условиях выгодно делать прямоугольные блоки, из которых, как раз и построен Колизей.


А в таких условиях выгоднее делать полигональную кладку. Делать из валунов стандартные блоки не выгодно. Хотя Вы можете попытаться доказать обратное с помощью собственного расчёта.

Т=L/VN, где N - число резаков.

Кушелев: У Вас N неинтеллектуальных резаков, а у инопланетян N интеллектуальных. Поэтому N тоже сокращается :)

[Trilobit]

Вы сравниваете резку лезвием по всей плоскости , с ЛУЧОМ, который режет точечно.

Кушелев не возражает, что его куерезаки режут со скоростью света, как трансглюкатор в фильме "Киндзадза".
Помните там эцилоп колонну срезал, когда землян пугал?
Значит разрез получается при движении луча мгновенно.
Взмах лучом - часть плоскости.

[★ Главком]

Кушелев не возражает, что его куерезаки режут со скоростью света, как трансглюкатор в фильме "Киндзадза".

Значит разрез получается при движении луча мгновенно.
Взмах лучом - часть плоскости.

А вот мы щас самого предводителя спросим...

[Trilobit]

Делать из валунов стандартные блоки не выгодно.

При примитивной технике - да.
При наличии важдр - не нужно.
Анды это горы такие.
Каменные.
Куетянам гору нашинковать по нашему способу - 6 секунд максимум.
Ведь время - главная ценность.
Не правда ли?
А собирать валуны и слегка обтёсывать их до сопряжения - удел древних людей.

Хотя Вы можете попытаться доказать обратное с помощью собственного расчёта.

А вот мы щас самого предводителя спросим...

Пост 247 на этой странице.

[kushelev]

... можно за три реза 101 ствольным резаком нарезать миллион блоков.
Ну секунд 6 уйдёт.
А кривых блоков так нарезать невозможно, потому, что границы раздела группы блоков не плоскости.

Кушелев: А для полигональной кладки и не нужно резать на миллион. При этом сто одним интеллектуальным резаком можно нарезать в 7 раз короче и в 7 раз быстрее полигональную кладку той же площади. Конечно, интеллектуальные резаки дороже безмозглых, зато и работают, например, в 7 раз быстрее. Знай не наших!

[kushelev]

разрез получается при движении луча мгновенно.

Кушелев: Если подходить по науке, то любое мгновение имеет длительность, выраженную конкретным числом. И совсем неважно, с какой скоростью Вы будете резать. Важно, что более короткий (например, в 7 раз) разрез в сделаете (в 7 раз) быстрее. Согласны?

[★ Главком]

А вот мы щас самого предводителя спросим...

Пост 247 на этой странице.

Я там вижу только предложение от древних аборигенов жить в готовых пещерах

[Trilobit]

При этом сто одним интеллектуальным резаком можно нарезать в 7 раз короче и в 7 раз быстрее полигональную кладку той же площади.

Да не выйдет.
Каждый рез вашего ПБ (полигонального блока) придётся делать последовательно(по времени).
А резы ПП делаются параллельно (по времени).  Одновременно так сказать.
Для сотни или даже тысячи блоков.
 Дошло наконец?

[Trilobit]

она режет со скоростью света.

Да без разницы.

А так видно?
Да и как предводитель куетян может признать, что его важдра режет плохо и медленно?

[kushelev]

... собирать валуны и слегка обтёсывать их до сопряжения - удел древних людей.

Кушелев: Это ошибочное заявление. Собирать валуны и делать из них полигональную кладку в ~7 раз выгоднее, чем делать сначала стандартные блоки, а потом из них собирать ту же мегалитическую конструкцию. И я Вам доходчиво объяснил, что седьмую часть работы можно сделать в семь раз быстрее. Но Вы пытаетесь доказать, что достаточно увеличить скорость резки, и семикратный объём работы будет сделан быстрее, чем однократный. Вам самому-то не смешно? ;)

[Trilobit]

Но Вы пытаетесь доказать, что достаточно увеличить скорость резки, и семикратный объём работы будет сделан быстрее, чем однократный.

Не скорость резки, а одновременное разрезание лучом сотни границ блоков.
Вы про картошку-то читали?
И не поняли?
Или не хотите понимать?

[★ Главком]

Кушелев: Это ошибочное заявление. Собирать валуны и делать из них полигональную кладку в ~7 раз выгоднее, чем делать сначала стандартные блоки, а потом из них собирать ту же мегалитическую конструкцию.

Кушелев,
Но: тогда должны ведь оставаться обрезь! ОБРЕЗЬ! Причем характерная! А где же она в таком случае?

[kushelev]

Каждый рез вашего ПБ (полигонального блока) придётся делать последовательно(по времени).
А резы ПП делаются параллельно (по времени).  Одновременно так сказать.

Кушелев: Начнём с того, что при одинаковой скорости резки резаки прорезают камни на одинаковую глубину, поэтому 100 слоёв, как показано тут:


Вы будете прорезать (в лучшем случае!) в 100 раз медленнее. Так что на параллельном движении резаков Вы в скорости резки не выиграете.

[kushelev]

... одновременное разрезание лучом сотни границ блоков.

Кушелев: ... потребует либо больше времени, либо больше мощности. При этом время(мощность) обычно возрастают нелинейно, т.е. толщину увеличиваем вдвое, а время (мощность) увеличивается больше, чем вдвое. При этом ещё и точность падает...

[kushelev]

... должны ведь оставаться обрезь! ОБРЕЗЬ! Причем характерная! А где же она в таком случае?

Кушелев: Обрезки будут оставаться в любом случае. Обычно они идут в дело, т.е. использвуются для засыпки, забутовки, а иногда остаются в виде огромных насыпей, как возле отвесной стены вулкана Рано-Рараку. Но при создании полигональной кладки отходов очень мало. Во много раз меньше, чем получилось бы при разрезании валунов на блоки стандартного размера и формы. Крупные обрезки могут быть использованы в той же полигональной кладке, а мелкие могут быть либо ссыпаны в виде холма (холмов), либо выброшены за пределы комплекса, например, в море, где в результате естественной галтовки они снова приобретают типовую форму валунов, но меньшего размера...

[Trilobit]

Кушелев: Начнём с того, что при одинаковой скорости резки резаки прорезают камни на одинаковую глубину, поэтому 100 слоёв, как показано тут:


Вы будете прорезать (в лучшем случае!) в 100 раз медленнее. Так что на параллельном движении резаков Вы в скорости резки не выиграете.

Я - да.
У меня ваших куерезаков нет.
А инопланетяне - выиграют, у них резаки режут со скоростью света.
И не в скорости резки, а в количестве одновременно получаемых граней.
Это конечно фантазия, но не моя, а Кушелева.

больше мощности. При этом время(мощность) обычно возрастают нелинейно, т.е. толщину увеличиваем вдвое, а время (мощность) увеличивается больше, чем вдвое.

А вот Кушелев пишет, что мощности у инопланетян выше крыши. Они могут энергию из эфира немеренно качать.
Мощность для них пустяк.
А время у них очень ценится.

Вот ишшо одно пояснение.

Берём колбасу толщиной 10 сантиметров и прямоугольную.
И 8 ножей, закреплённых на одной ручке параллельно друг другу с интервалом 1 сантиметр.
Три реза и у нас 1000 кубиков колбасы.

А теперь попробуйте этими восьмью ножами (да хоть бы и с восьмью помощниками) вырезать 1000 кусочков произвольной, но разной формы и размера.

Озарение наступит быстро.
Особенно если очень хочется есть, а есть не дают, пока задача не будет выполнена.

Прочувствовали?