Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[kushelev]

Современные технологии спутникового слежения, оптика, вычислительные мощности в два счета отличат фальшивку от настоящих структур.

Кушелев: Вы бы эта-а-а, позвонили бы в министерство обороны, предложили бы отменить маскировку солдат и техники. Только не удивляйтесь, если Вас примут за сумасшедшего.


Можете конкретно этому солдату объяснить, что маскировка нафиг не нужна :P


А это Вам уже - не Потёмкинские деревни ;)

[kushelev]

[kushelev]

Если в наше время технику маскируют под рельеф местности:




То в будущем военные звездолёты будут тоже маскировать под камни, скалы и т.д. Так что фальшивые звездолёты в Петре можно было даже не красить. Красили только настоящие, чтобы они были похожи на фальшивые :P

[kushelev]

Кстати, эту замаскированную технику уже можно сравнивать с


ложными "тарелками" по целому ряду параметров...

[kushelev]

Так маскируют современную технику.


Разноцветными флажками маскируют и "летающие тарелки".

[Dr. Zloy]

Кушелев: Да в наше время любой военный самолёт выпускает ложные цели, если в него пустили ракету. Не знали? :P

Я ж грю ты тупой, куев. Ложная цель, выпускаемая самолетом - игрушка, пытающаяся имитировать на уровне ЭМ волн самолет. Помогает далеко не всегда. Тебе понятно, куев, что это не самолет из камня 10м*15м а маленькое легкое электронно-механическое устройство?

Кушелев: Вы бы эта-а-а, позвонили бы в министерство обороны, предложили бы отменить маскировку солдат и техники. Только не удивляйтесь, если Вас примут за сумасшедшего.

Ты бы эта, куев, потряс бы своей пустой тыквой, вдруг остатки мозгов бы нашлись? Маскировка техники применяется для уменьшения визуальной заметности. А различным системам наведения (инфракрасным, лазерным, радарным и т.д.) полностью наплевать на цвет брони танка и зимний камуфляж солдата. К тому же ты опять перепутал летающую тарелку с диаметром 10м и снайпера с размерами 0.7м*1.8м. Но тебе это простительно. Инвалидам умственного труда вообще многое простительно. Да, куев?

Можете конкретно этому солдату объяснить, что маскировка нафиг не нужна :P

Это тебе, идиоту, надо объяснять что его прекрасно видно, а в инфракрасном прицеле он вообще как на ладони.

А это Вам уже - не Потёмкинские деревни ;)

А этот бред так никогда и не реализовали.Тем более что от радара такая раскраска все равно не спасает.

Если в наше время технику маскируют под рельеф местности:




То в будущем военные звездолёты будут тоже маскировать под камни, скалы и т.д. Так что фальшивые звездолёты в Петре можно было даже не красить. Красили только настоящие, чтобы они были похожи на фальшивые :P

См. выше. Приборам нацеливания совершенно плевать на цвет брони.
Остальные картинки просто песня. Для учОного тунеядца куева не существует никаких других возможностей определить цель кроме как глазами. Идиотизм высшей пробы!
Всем очевиден отрицательный уровень умственного развития куева?

[kushelev]

это не самолет из камня 10м*15м а маленькое легкое электронно-механическое устройство?

Кушелев: У пришельцев фальшивые "летающие тарелки" должны быть больше похожи на настоящие, чтобы больше выиграть время. Когда стреляют по фальшивой "тарелке" типа Stonehenge, то сначала кажется, что это - настоящая, прочная "тарелка"...




Это только центральная часть "тарелки"...


В этом ракурсе видно, что Стоунхэндж - разбитая фальшивая "тарелка"...


Самолёт над Стоунхэнджем помогает понять, каков размер у этой фальшивой "летающей тарелки"...


А здесь в кадр кроме Стоунхэнджа попала и настоящая "летающая тарелка"...


Какой-то художник изобразил расстрел фальшивой "тарелки"-Stonehenge

Ну что тут скажешь? Гениально!

[kushelev]

А различным системам наведения (инфракрасным, лазерным, радарным и т.д.) полностью наплевать на цвет брони танка и зимний камуфляж солдата.

Кушелев: Э... батенька, да Вы совсем не разбираетесь в военной маскировке... Системы наведения как раз и не могут отличить ложную цель от настоящей. Не знали? Ведь ложные цели могут быть той же температуры, того же цвета не только в видимом диапазоне, так же отражать сигналы радаров...

Так что это только Вам наплевать на цвет брони и камуфляж солдата. :P

[kushelev]

... ты опять перепутал летающую тарелку с диаметром 10м и снайпера с размерами 0.7м*1.8м

Это у Вас все военные объекты бывают одного размера, а все грани кубика Рубика для "докторов" красят в зелёный цвет, чтобы извилины не напрягать ;)

[kushelev]

а в инфракрасном прицеле он вообще как на ладони.

Кушелев: Понятно, что про современную маскировку, чтобы не было видно и в инфракрасном диапазоне, "доктора" не слыхали... :P

[kushelev]

от радара такая раскраска все равно не спасает.

Кушелев: От радара спасает многогранная форма:


На этом бесплатный ликбез "докторов" заканчивается :P

[kushelev]

...Где черным по белому сказано, что современные приборы в состоянии увидеть в кромешной тьме любой естественный и искусственный предмет...

Кушелев: "Что ты всему веришь, Макклай!" (Из к/ф "Назад, в будущее!")

Для любого такого прибора можно предложить ложные цели, которые он не отличит от оригинала. Просто чем дороже прибор, тем дороже будут ложные цели... :)

[kushelev]

Надо будет военных пригласить...

Кушелев: У меня отец разрабатывал навигационные системы для ракет. Так что в этом я кое-что понимаю :P

[Trilobit]

У пришельцев фальшивые "летающие тарелки" должны быть больше похожи на настоящие

Пещерный город Петра тютелька в тютельку похож на летающую тарелку? Точнейшая копия?
Извините!

Какой-то художник изобразил расстрел фальшивой "тарелки"-Stonehenge
Ну что тут скажешь? Гениально!

Особенно "гениальны" пришельцы, которые несмотря на высокоразвитую технику и высокоразвитый интеллект в упор не видят подделку.


Кушелев, вы считаете своих инопланетян кретинами?
Они вам этого не простят!

[kushelev]

Поэтому знаю побольше и по нагляднее

Кушелев: Что-то Ваших знаний тут не видно...

Кроме того, я-то знаю о маскировке пришельцев. А это покруче будет, чем земная современная маскировка ;)

[Trilobit]

Если в наше время технику маскируют под рельеф местности:
То в будущем военные звездолёты будут тоже маскировать под камни, скалы и т.д.

Ну если "тарелки" в основном ползают по земле.......тогда можно и под стог сена замаскировать.

Вот только в космическом пространстве стог сена выглядит подозрительнее Винни Пуха под шариком.

Теперь про "стелс".
"То есть если воздушный радар облучает летящий истребитель “Стелс” “со стороны носа” (с передней полусферы), то обратно к радару от истребителя возвращается минимум излучённой энергии."

Но инопланетяне воюют микроволновыми ионными пушками и, соответственно покрыты катафотами, которые замечательно отражают точно обратно и делают "тарелку" отлично видной даже для примитивнейших радаров!

А без Кушелева могли бы спрятаться.

Кстати, наши радары "Стелсы" видят.

[kushelev]

Пещерный город Петра тютелька в тютельку похож на летающую тарелку? Точнейшая копия?

Trilobit в своём репертуаре. Самолёт от аэродрома толичить не может... ;)

[kushelev]

пришельцы, которые несмотря на высокоразвитую технику и высокоразвитый интеллект в упор не видят подделку.

Кушелев: Если подделка качественная, то и в упор не сразу отличишь от оригинала :P

Вы-то видите развалины, а какой была эта фальшивая тарелка после изготовления, Вы не знаете...

[kushelev]

если "тарелки" в основном ползают по земле.......тогда можно и под стог сена замаскировать.

Кушелев: Кстати, есть классный фильм, где самолёт маскировали под стог сена. Не в полёте, конечно, а на аэродроме. Но "трилобиты" не отличают эти ситуации ;)

[Trilobit]

Trilobit в своём репертуаре. Самолёт от аэродрома толичить не может... ;)

Пещерный город Петра тютелька в тютельку похож на аэродром? Точнейшая копия?

Только безумно умные инопланетяне могут перепутать.

Вы-то видите развалины, а какой была эта фальшивая тарелка после изготовления, Вы не знаете...

Да и вы не знаете, что это вообще было!
Скорее всего культовое место.