Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[kushelev]

http://lah.flybb.ru/viewtopic.php?p=55961#55961

http://ural-paranormal.org/forum/index.php/topic,1730.new.html#new

Цитата:
Trilobit: В Средиземное море.
Географию учить срочно!

Кушелев: Я не спрашивал, куда текла река до того, как был построен мегалитический комплекс Баальбек. Я спрашивал, куда текла река, которая показана на реконструкции. Ведь там видно, как она втекает и не видно, как и куда она вытекает...

Интересно было бы реконструировать весь путь водного потока. Пока создаётся впечатление, что в мегалитический комплекс вода только втекала, но из него она уже не вытекала, т.к. её там выпаривали...

... комплекс Баальбека поднят над окружающей местностью на добрый десяток метров, и никакая вода туда затечь сама собой не могла).

Кушелев: Всё сходится. Начинаем реконструировать путь водяного потока.

1. Водный поток подходит к мегалитическому комплексу "Баальбек". Это видно даже на спутниковой фотке.

2. Холодная родниковая вода, вероятно, направляется в теплообменник со встречными потоками холодной и горячей воды. Этот теплообменник имеет вид галерей типа туннелей метро.

Изюминка теплообменника со встречными потоками холодной и горячей воды заключается в экономии энергии.

Что происходит после испарения воды? В оставшейся воде, точнее в водном растворе концентрация растворённых веществ, в т.ч. драгметаллов, увеличивается, а в паре их практически нет. Если пар выбросить в атмосферу, то энергия, затраченная на испарение воды пропадёт. Если же этот пар пустить в теплообменнике навстречу холодной воде, то он отдаст свою энергию и нагреет воду. Помню, как на уроке физики в школе мы решали задачу о том, можно ли перекипятить воду, чтобы средняя температура не поднималась выше 20 градусов, если изначально температура воды была 18 градусов? Оказалось, что можно! Для этого воду нужно плавно нагревать в длинной трубе теплообменника встречным потоком горячей воды по соседней трубе. При этом прямой поток будет постепенно нагреваться с 18 до 100 градусов, а встречный поток будет постепенно охлаждаться со 100 до 20 градусов. Если трубу сделать очень длинной, то температуру выходящей после кипячения воды можно сколь угодно приближать к температуре входящей в теплообменник воды.

Туннели Баальбека - это как раз тот самый теплообменник, который позволял плавно нагревать входящий поток и плавно охлаждать отработанную (дистиллированную) воду.

Итак, холодная вода входила в нижний туннель, проходила по нему и нагревалась. Далее она попадала в насосную, где её поднимали на верхний уровень. Там она испарялась, конденсировалась на сводчатой крыше изнутри и текла через пасти львов вниз, образуя встречный поток в теплообменнике. Отработанная (дистиллированная) вода выходила из туннеля, который виден на фотках из Баальбека.

Таким образом, вода поднималась вверх и опускалась вниз. На схеме я обозначил и градирню, и насосную, и СВЧ-выпариватели.


Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3311/nanoworld.de/0_23436_feab1188_orig.jpg

[Trilobit]

Я не спрашивал, куда текла река до того, как был построен мегалитический комплекс Баальбек. Я спрашивал, куда текла река, которая показана на реконструкции. Ведь там видно, как она втекает и не видно, как и куда она вытекает...

Вы ещё не поняли, что если на рисунке не видно, куда вытекает вода, это не значит, что её выпаривали?

Изюминка теплообменника со встречными потоками холодной и горячей воды заключается в экономии энергии.

Самая большая изюминка в том, что никаких теплообменников в Баальбеке не найдено.
Что далает остальные рассуждения до смешного бессмысленными.

[kushelev]

Вы ещё не поняли, что если на рисунке не видно, куда вытекает вода, это не значит, что её выпаривали?

Кушелев: Конечно не значит. Но интересно увидеть, куда она вытекала, если вытекала. И мне это уже удалось. На фотографиях, которые привез Андрей Скляров и его команда из Баальбека, виден выход туннеля с противоположной стороны. Вероятно, оттуда и выходила дистиллированная вода после охлаждения в теплообменнике.

никаких теплообменников в Баальбеке не найдено.

Кушелев: "Ещё не вечер". Туннели-то найдены, а если посмотреть на план реконструированного комплекса с обозначенными туннелями, то становится почти очевидно, что это и есть теплообменник. Просто надо продолжить исследование и уточнить путь водяного потока от входа в мегалитический комплек до выхода из него.

Андрей Юрьевич Скляров сначала вообще заявил, что там рек нету. А мне удалось выяснить, что река там была, причём не какая-то, а самая крупная река Ливана. Просто верхний исток, проходящий через мегалитический комплекс заметно иссяк, но вода в нём ещё есть и даже используется для нужд современного Баальбека.

Так что есть повод ещё раз съездить в Баальбек, взять там пробы родниковой воды для анализа на драгметаллы, а так же более тщательно исследовать путь движения водного потока через мегалитический комплекс. В общих чертах я уже описал, как двигался водный поток. Сначала он проходил предварительный нагрев, затем попадал в теплообменник, затем попадал в главный выпариватель, т.е. на площадку перед длинными ступенями, где шло интенсивное испарение. Затем кипящий поток попадал в градирню, гди он испарялся уже при температуре кипения, поднимался вверх и конденсировался на двухскатной крыше. Дистиллированная вода стекала через морды львов и попадала во вторую секцию теплообменника, т.е. начинала двигаться навстречу входящему потоку. После охлаждения дистиллированная вода выходила из комплекса и текла естественным потоком в долину.

Если сначала я думал, что инопланетяне выпаривали реку, то после дополнительного исследования я понял, что они кипятили её, перегоняли в дистиллят, извлекая драгметалл (драгметаллы), после чего выпускали практически при той же температуре или чуть выше. Конечно, часть воды испарялась и улетучивалась в виде пара, но часть пара использовалось для рекуперации энергии.

[Trilobit]

мне удалось выяснить, что река там была, причём не какая-то, а самая крупная река Ливана.

А мне удалось выяснить, что средний расход воды в реке Литании – 25 кубометров в секунду, и такой расход имеет место быть отнюдь не в истоке, а в нижнем течении.
Вверхнем течении у Баальбека расход значительно ниже.
Инопланетянам с такой мелочёвкой возиться было невыгодно.

Исходя из этого напрашивается следующая картина.

В систему загружалась брага из забродивших овощей и фруктов.
Сначала она проходила предварительный нагрев, затем попадала в теплообменник, затем попадала в главный выпариватель, т.е. на площадку перед длинными ступенями, где шло интенсивное испарение. Затем кипящая брага попадала в градирни (храмы с колоннами), где она испарялась уже при температуре кипения, обогащённый спиртом продукт поднимался вверх и конденсировался на двухскатной крыше. Спиртосодержащий живительный напиток  стекал через морды львов и попадала во вторую секцию теплообменника, т.е. начинала двигаться навстречу входящему потоку. После охлаждения спиртосодержащий живительный напиток  выходил из комплекса и тёк естественным потоком в амфоры.

О правильности этого сценария говорит и название одного из храмов – храм Бахуса.

Элита общества приходила в храмы и вдыхала полной грудью живительные пары, освежая своё креативное мышление и набираясь сил перед героическим служением отечеству.

Разлитое по амфорам использовалось жителями, стоявшими на низких социальных ступенях общества и продавалось в другие местности.

[★ Главком]

В систему загружалась брага из забродивших овощей и фруктов.
Сначала она проходила предварительный нагрев, затем попадала в теплообменник, затем попадала в главный выпариватель, т.е. на площадку перед длинными ступенями, где шло интенсивное испарение. Затем кипящая брага попадала в градирни (храмы с колоннами), где она испарялась уже при температуре кипения, обогащённый спиртом продукт поднимался вверх и конденсировался на двухскатной крыше. Спиртосодержащий живительный напиток  стекал через морды львов и попадала во вторую секцию теплообменника, т.е. начинала двигаться навстречу входящему потоку. После охлаждения спиртосодержащий живительный напиток  выходил из комплекса и тёк естественным потоком в амфоры.

То есть роль змеевика в данном случае выполняют колонны-градирни? Интересное древнее ноу-хау...

[Artysta343]

живительный напиток  выходил из комплекса и тёк естественным потоком в амфоры.

Он тек прямиком в Средиземное море, из которого греки, минойцы и представители прочих цивилизаций черпали продукт амфорами прямо на берегах своих государств.

[kushelev]

А мне удалось выяснить, что средний расход воды в реке Литании – 25 кубометров в секунду, и такой расход имеет место быть отнюдь не в истоке, а в нижнем течении.
Вверхнем течении у Баальбека расход значительно ниже.
Инопланетянам с такой мелочёвкой возиться было невыгодно.

Кушелев: Вы перепутали реки. Сегодня в Ливане течёт река Литани, а несколько тысяч лет тому назад там текла река Леонт. И исток, который находится в полутора километрах от мегалитического комплекса, был более полноводным, чем в наше время. Это нетрудно понять, если посмотреть на ширину канала, изображённого на реконструкции:


Очевидно, что ширина канала была несколько метров. Даже при глубине в один метр сечение канала было несколько квадратных метров. Наклон там существенный, поэтому скорость могла быть порядка 10 метров в секунду, а значит расход мог быть несколько десятков кубометров в секунду. Но даже при 10 кубометрах в секунду и при концентрации порядка 100 грамм драгметалла на тонну воды, производительность комплекса могла достигать килограмма драгметалла в секунду. Если же это был более дорогой металл, чем золото, то в пересчёте на золото производительность комплекса могла достигать десятков кг в секунду, т.е. десятков и даже сотен тонн в час. Так что "игра стоила свеч" :)

[Trilobit]

Вы перепутали реки. Сегодня в Ливане течёт река Литани, а несколько тысяч лет тому назад там текла река Леонт.

Очевидно, что Кушелев считает, что от названия реки меняется растворимость в ней драгметаллов.

Очевидно, что ширина канала была несколько метров. Даже при глубине в один метр сечение канала было несколько квадратных метров.

Это не очевидно. Нужны факты, а не фантазии.

Наклон там существенный, поэтому скорость могла быть порядка 10 метров в секунду

Наклон там крайне незначительный.

значит расход мог быть несколько десятков кубометров в секунду

Нафантазировать можно и побольше, чего стесняться-то!
Но на слово вам верить нельзя. Так что факты в студию.

Но даже при 10 кубометрах в секунду и при концентрации порядка 100 грамм драгметалла на тонну воды

Вот она, ярко выраженная иллюзия.
Теперь Кушелеву придётся выкручиваться объясняя какой драгметалл может раствориться в родниковой воде с такой концентрацией.

производительность комплекса могла достигать килограмма драгметалла в секунду.

Как-то не вяжется с неторопливым испарением. 10 кубометров воды каждую секунду превращаясь в газ дадут 1700 кубометров.
Скорость ветра около 9,3 метра в секунду. Осадок унесло в пустыню. 
Инопланетяне жестоко обижают обманувшего их Кушелева. 
И начинают неспеша перегонять брагу.

Если же это был более дорогой металл, чем золото, то в пересчёте на золото производительность комплекса могла достигать десятков кг в секунду, т.е. десятков и даже сотен тонн в час.

А это вообще перл.
Объём добычи зависит от цены!
А если пересчитать в песчаный эквивалент, то масса кварцевого песка окажется такой, что всю долину Бекаа засыпет по макушки гор!
Паталогическая тяга к большим числам до добра не доводит.

Кстати, при таком методе добычи в осадке окажется всё растворённое в воде вещество. Карбонат кальция, карбонат натрия, сульфаты магния, кальция и т.п. и т.д.

[Artysta343]

При весьма неплохом уклоне (хотя судя по рисунку он не очень велик) скорость потока будет не более 4 км/час или 1 м/сек (заявляю как любитель-водник)

[kushelev]

При весьма неплохом уклоне (хотя судя по рисунку он не очень велик) скорость потока будет не более 4 км/час или 1 м/сек (заявляю как любитель-водник)

Кушелев: А можно уточнить уклон (в градусах) и оценку скорости потока? Ведь это очень важно для оценки возможного потока добычи драгметалла...

[kushelev]

Кушелев считает, что от названия реки меняется растворимость в ней драгметаллов.

Кушелев: Давайте рассуждать. Исток древнего Леонта не является истоком современной Литани. Так что состав современной Литани может радикально отличаться от состава истока Леонта. Согласны? При этом состав современного истока в Баальбеке тоже может заметно измениться за несколько тысячелетий. Тем не менее есть надежда, что масс-спектральный анализ всё же покажет наличие драгметалла, который добывали инопланетяне с помощью мегалитического комплекса Баальбек.

[kushelev]

10 кубометров воды каждую секунду превращаясь в газ дадут 1700 кубометров.
Скорость ветра около 9,3 метра в секунду

Кушелев: А как вы получили эту скорость? Допустим, общая площадь поверхности испарения достигает 200*100=20 000 квадратных метров, судя по этой спутниковой фотке:



Для удобства расчётов пусть будет 17 000 кв. метров. Тогда скорость движения пара будет не 9.3, а 0.1 метра в секунду, т.е. нормальная скорость испарения, как из кастрюли на кухне.

[kushelev]

Судя по этой фотке, уклон, под который текла вода в мегалитический комплекс Баальбек был как минимум несколько градусов. При этом скорость потока вполне могла достигать 10 метров в секунду. Давайте попробуем уточнить. Это очень важно для оценки скорости добычи драгметалла...

[kushelev]

А судя по этой карте, исток современной Литани находится ниже, чем древний исток Леонта километров на 10... Не исключено, что вода современного истока раньше выходила выше по течению, т.е. из древнего истока Леонта...

[kushelev]

Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3213/nanoworld.e6/0_24bca_2bb07dff_orig.jpg
А судя по этой карте Баальбек находится на склоне горы, т.е. уклон там "о-го-го!" :)

[kushelev]

Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3209/nanoworld.e6/0_24bcc_5ab7be26_orig.jpg
Судя по этой карте рельефа, Баальбек находится на склоне горы. Интересно было бы достать более подробную карту рельефа или фотки, на которых можно измерить уклон водного потока...

[kushelev]

Судя по этой карте, разность высот источника и мегалитического комплекса порядка 50 метров. Расстояние между ними порядка 1500 метров. Уклон получается порядка арктангенска 50/1500, т.е. atan(1/30)=1.9 градуса. При таком наклоне вполне может получиться скорость потока 10 метров в секунду. Если я неправ, прошу аргументированно поправить.

[kushelev]

По этому адресу можно посмотреть панораму в том месте, где водный поток подходил к мегалитическому комплексу: http://www.world-heritage-tour.org/middle-east/lebanon/baalbek/temple-of-venus/sphere-flash.html

Тут тоже любопытный материал с картой арехологических зон: http://download.destinationlebanon.com/destleb/Itineraries/Itinerary%2012/12-I%20Baalbek.pdf

[kushelev]

при таком методе добычи в осадке окажется всё растворённое в воде вещество. Карбонат кальция, карбонат натрия, сульфаты магния, кальция и т.п. и т.д

Кушелев: Сухой остаток можно расплавить и вытащить из него нужные вещества электролизом и др. методами. А может быть и сразу трековой диффузией.

С концентрацией я, конечно, ошибся. 0.01% - это концентрация в сухом остатке. В воде концентрация на три порядка меньше. Так что речь идёт не о десятких кг драгметаллов в секунду, а о сотне кг драгметаллов в час.

[Artysta343]

Уклон получается порядка арктангенса 50/1500, т.е. atan(1/30)=1.9 градуса.

Примерно таков уклон уральских рек и скорость потока именно от 2 до 4 км/час.