РОССИЯ ПАРАНОРМАЛЬНАЯ
Обсуждение НЕаномальных, но актуальных событий и тем => Проблемы атомной энергетики => Глобальные катастрофы => Авария на АЭС Три-Майл Айленд (США) => Тема начата: ★ Главком от 12 Март 2011, 15:34:29
-
40-ЛЕТИЕ КРУПНЕЙШЕЙ ЯДЕРНОЙ АВАРИИ, РАДИКАЛЬНО ИЗМЕНИВШЕЙ ОТНОШЕНИЕ К АТОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКЕ
Авария на АЭС Три Майл Айленд в США привела к выбросу радиоактивных веществ, эвакуации ближайшего города и прекращению строительства сотен запланированных американских реакторов.
В 2019 году исполняется 40 лет со дня крупнейшей в истории Запада ядерной аварии. 28 марта 1979 года на АЭС Три Майл Айленд (штат Пенсильвания,США) в результате серии технических и человеческих ошибок вкупе с недочётами в конструкции энергоблока произошло частичное расплавление активной зоны реактора и выброс радиоактивных веществ, что потребовало эвакуации города Мидлтаун-Боро.
По разным оценкам, в окружающую среду было выброшено от 2,5 до 13 миллионов кюри (480 х 1015 Бк). Авария на АЭС "Три-Майл Айленд" могла привести к большей катастрофе: задержка в ликвидации аварии грозила взрывом пара, что привело бы к разрыву корпуса и последствиям, сравнимым с Чернобылем.
Авария на станции Три-Майл Айленд поставила крест на планах построить свыше сотни новых АЭС в США. За последние 40 лет не было сделано ни одного заказа на строительство новых реакторов. Политика нынешней администрации США также не благоприятствует заказам на строительство АЭС. В настоящий момент около 20% американской электроэнергии вырабатывается на атомных реакторах, однако этот показатель будет неуклонно снижаться из-за отсутствия государственной поддержки для строительства новых АЭС, которые могли бы заменить старые энергоблоки.
В ближайшее десятилетие ожидается начало массового вывода старых реакторов из эксплуатации. Авария на АЭС Три-Майл Айленд не только показала насколько опасна атомная энергетика, но и вселила пессимизм в частных инвесторов, негативное отношение которых так не позволило начаться "ядерному ренессансу" в США. Стоимость современных атомных реакторов составляет от примерно $3300 на КВт установленной мощности (у Росатома в случае ВВЭР-1200) до $5000-7000 за КВт установленной мощности у западных компаний. По данным МЭРТ, у плавучих АЭС стоимость установленной мощности превысит $7000 за КВт. Срок окупаемости в среднем составит 15-20 лет.
Для сравнения, недавно были обнародованы экономические показатели для запланированных на Кольском полуострове ветропарков. Их стоимость может составить около $3000 за КВт установленной мощности. Ранее в этом году группа "Экозащита!" опубликовала книгу "Ложные обещания", частично посвященную положению дел в американской ядернойпромышленности.
Авария на АЭС Три Майл Айленд оказала беспрецедентное влияние на развитие атомной энергетики, от которого Запад до сих пор не оправился. С тех пор на визитной карточке атомной энергетики написано: риск аварий, противодействие общественности и дороговизна. Современные реакторы стоят дороже ветровых станций, не говоря уже о традиционных источниках энергии. При этом, ветропаркам не требуется топливо, а вот стоимость урана, необходимого для АЭС, неуклонно растет. Более того, в стоимость атомной энергии до сих пор не включено обращение с ядерными отходами, которые предстоит изолировать от людей и окружающей среды как минимум на четверть миллиона лет, что приведет к гигантским расходам, - говорит Владимир Сливяк, сопредседатель группы"Экозащита!" и один из авторов книги "Ложные обещания". - Сегодня не осталось ни одной причины, по которой стоило бы развивать атомную энергетику, за исключением политической воли. В перспективе, политические решения строить новые АЭС в России обязательно приведут к огромным экономическим потерям, не говоря уже о растущем риске аварий или террористических актов."
-
ПОДРОБНЕЕ (http://ural-kosmos.ru/archives/2808)
(http://ural-kosmos.ru/wp-content/uploads/2019/11/Три-Майл-3-768x509.jpg)