Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[★ Главком]

Да, только его считают сказочником

А, собственно, почему?

[МАСЛОПУП]

Спасибо! Обязательно перескажу эту идею Юрию. Он пока, кстати, здоровье поправляет :(

Re: Почему верна версия Ю.Якимова?
« Ответ #218 : 14 Март 2013, 21:53:57 »
Цитировать
Цитата: Гуманоид Lv/7-01.01 от 05 Март 2013, 15:35:45
"Мифы так же стоит  учитывать, то что похожий факт описывается совсем в другом регионе, говорит о глобальности явления."


А легенда, или миф,все равно как обозвать,про Гаргону(кажется так ее звали?)...Как она искала взгляд человека и превращала того,кто посмотрел ей в глаза,в камень(то есть убивала человека)....и убил ее(не помню имя героя) только тогда,когда вспомнил предупреждение,что ее убить можно не глядя на нее,а глядя через зеркало (он смотрел через надраенный как зеркало щит),чтобы не встретиться взглядами...Вспомним легенду местных Манси...Тоже бог с семью глазами (световой агрегат делился на 7-8 светящихся шаров-искателей взгляда)....У Гаргоны на голове тоже была куча змей(шары-искатели взгляда???)...И у Манси тоже,что бы остаться живым надо было смотреть на бога горы через зеркало....

Кстати я тоже уже упоминал про этот миф...Люди скорее всего точно уже сталкивались с подобными явлениями...

[Гуманоид Lv/7-01.01]

Кстати я тоже уже упоминал про этот миф...Люди скорее всего точно уже сталкивались с подобными явлениями...

Но это  следует из разумной логики, что  все явления происходящие с нами  сейчас , когда то так или иначе происходили раньше, и люди как то это описывали. Вот и мифы, и легенды.

В группе дятлова  очень много  неестественного - загадочного, не поддающегося рациональному описанию.
Первое напрашивается что это нло, но кто то ещё там был, значит кто то из злоумышленников?, но опять же  множество нестыковок, зачем так это делать? ведь проще на месте злоумышленников сделать это незаметно и без такого вопиющего садизма... Но если это инопланетяне, то кто следил за группой и шел за ними по следу?

И почему тогда следственные структуры замяли следствие?.. Почему не рассекречивают до конца сейчас?

[Oleg]

 Из расшифровки беседы Блинова с Зиновьевым:
   Б Чо там, 3 месяца практически там были. Год прошел-то, когда я второй раз прилетел, ??? ну, кто-то рассказал - то-ли Димка Мартюшев, то-ли кто-то из ребят, он говорит: "наш полковник 'Отортэн' сказал молчать!" И мы замолчали. Но у нас, конечно, у всех сразу челюсть отвисла... вот и гипотеза она, вот она живая... летала их и пугала. Ну, мы на ней и зациклились...
  В копилку

[Укр-Уфолог]

Якимова так шокировало увиденное, что он все варианты сводит к своему случаю.
На самом деле "светящиеся обьекты" довольно обычны. Но они довольно разные.

Шарики  летают и в лесах,  и в горах. САм видел. К счастью, издалека .Да и куча свидетельств, фото, видео - сотни таких шариков средь бела дня снимали на видео в Мехико.
Есть на Ютубе.

Не удивлюсь если они нападают на людей. Думаю, это существа параллельного мира, которые имеют чисто энергетическую природу. Духи, бесы, демоны - можно называть как угодно.


А вот что писала ТМ в 1982 году ( автор Валентин Аккуратов заслуж. штурман СССР)

«….. произошел с нашими альпинистами' 17 августа 1978 года в горах Западного Кавказа, когда группа из пяти человек спускалась с вершины горы Трапеция и остановилась на ночлег на высоте 3900 метров. Вот что я услышал от мастера спорта международного класса по альпинизму В. Кавуненко, когда посетил его в госпитале:

»Проснулся я от странного ощущения, что в палатку проник кто-то посторонний. Высунул голову из мешка и замер. На высоте около метра от пола плыл яркожелтый шар величиной с теннисный мяч. „Что это такое?“ подумал я, и в тот же момент шар исчез в спальном мешке Коровина. Раздался дикий крик, „мяч“ выскочил из его мешка и начал ходить над остальными, скрываясь по очереди то в одном, то в другом из них. Когда шар прожег и мой мешок, я почувствовал адскую боль, словно мена жгли несколько сварочных аппаратов, и потерял сознание. Через какое-то время, придя в себя, я увидел все тот же желтый шар, который методически, соблюдая только ему известную очередность, проникал в мешки, и каждое такое посещение вызывало отчаянный, нечеловеческий вопль. Так повторялось несколько раз. Это был какой-то ужас. Когда я вновь пришел в себя, кажется, в пятый или шестой раз, шара в палатке уже не было. Я не мог пошевелить ни рукой, ни ногой. Тело горело, око превратилось в очаг огня. Потом я опять потерял сознание. Куда исчез шар — никто не заметил.
В больнице, куда нас доставили вертолетом, у меня насчитали семь ран. То были не ожоги: просто куски мышц оказались вырванными до костей. То же было не моими друзьями Шигиным, Капровым, Башкировым. А Олега Коровина шар убил

Странный это был визитер. Казалось, он сознательно, злобно, как настоящий садист, жег нас, предавая страшной пытке, но убил только Олега. И почему ни у кого не оказалось следов ожогов? Входные отверстия в мешках были не более теннисного мяча, а раны наши достигали 15–18 сантиметров«.

Еще случай из жизни туристов ( лично общался с автором, прояснилось мало, были сеансы регрессиваного гипноза которые почти ничего не дали)
http://ufodos.org.ua/forum/2-40-3186-16-1317680343
http://ufodos.org.ua/forum/2-40-8#3186

[Гуманоид Lv/7-01.01]

Якимова так шокировало увиденное, что он все варианты сводит к своему случаю.
На самом деле "светящиеся обьекты" довольно обычны. Но они довольно разные.

.......

Странный это был визитер. Казалось, он сознательно, злобно, как настоящий садист, жег нас, предавая страшной пытке, но убил только Олега. И почему ни у кого не оказалось следов ожогов?

...

Еще случай из жизни туристов ( лично общался с автором, прояснилось мало, были сеансы регрессиваного гипноза которые почти ничего не дали)
http://ufodos.org.ua/forum/2-40-3186-16-1317680343
http://ufodos.org.ua/forum/2-40-8#3186

Интересный факт. Подобное надо документировать, проводить экспертизы и использовать в дальнейших исследованиях. В данном случае есть живые свидетели.

[полина малина]

весь этот бред засуньте себе в ххх. всем мыслящим давно понятно, что это было убийство людей браконьерами-чеками из ивдельлага. и хватит уже мозги канифолить народу своей псевдонлоошной ххх.

[Suo]

весь этот бред засуньте себе в ххх. всем мыслящим давно понятно, что это было убийство людей браконьерами-чеками из ивдельлага. и хватит уже мозги канифолить народу своей псевдонлоошной ххх.

Марина, даказательстфа - в студийю!

[★ Главком]

весь этот бред засуньте себе в ххх.

Вы так обычно делаете? :)

[stopkran2013]

В фильме "Перевал Дятлова. Отчислены по случаю смерти"(29 мин.30 сек) М.Шаравин упоминал о том, что выше палатки на склоне был обнаружен, как-бы, выметенный до камней и освобождённый от снежной массы участок местности в форме кольца. Причём его диаметр был больше чем след от вертолётного винта. Насколько я понял Шаравин узнал об этом из радиограммы. И что он имел ввиду когда говорил о кольце? Может быть это всё таки  был круг? ...но если действительно кольцо, то это ещё интересней! Нечто похожее на "круги на полях". Возникает вопрос - а не является ли эта отметина местом "стоянки" светового агрегата? Поскольку мы можем только догадываться о характере и природе его энергетических возможностей имею право предположить, что 2,5 метра слежавшегося снега для него не проблема... Вопрос уважаемому Главкому - упоминал-ли Шаравин в беседах с Вами или ещё где-нибудь об этом "кольце" и что он сам об этом думает, если такой разговор имел место быть?

[Suo]

Житель Зеленодольска рассказал, что был недалеко от места гибели 9 студентов и лично видел огненные шары в небе над Уралом, сообщает "Зеленодольская правда".

По словам Ибрагима Бахтиярова, он родился и вырос в Кировограде в Свердловской области. В мае 1966 года, в составе Баженовской экспедиции, он впервые отправился на летнюю практику в город Ивдель. А через год вернулся туда уже в качестве рабочего.

Тогда он, находясь недалеко от места гибели тургруппы (в небольшой деревушке недалеко от горы), стал свидетелем необычного явления.

- Поднимаю глаза и вижу, как по небу плывут светящиеся шары, - рассказывает Ибрагим Бахтияров. - Шаров было около десяти, один, самый большой, - в центре. Остальные вращались вокруг него. Скорость движения у них была небольшая. Шары не искрили, горели ровным белым светом.
Вначале он решил, что это были космические спутники, но потом вспомнил, что спутники он видел, и на эти шары они совсем не похожи. К тому же, плывущие по небу шары внезапно остановились над лесом. Все это наблюдалось в течение часа, после чего светящиеся шары исчезли. По словам мужчины, эти шары прилетели с севера, а там как раз и находится место гибели дятловцев.

Вместе с рассказчиком было еще три человека. По его словам, они тоже видели эти шары.

http://news.prokazan.ru/news/view/80729

[★ Главком]

Вопрос уважаемому Главкому - упоминал-ли Шаравин в беседах с Вами или ещё где-нибудь об этом "кольце" и что он сам об этом думает, если такой разговор имел место быть?

Спасибо за инфу! Я сам указанный фильм еще не смотрел.

Нет, в прямых разговорах со мной (а их только за период февраль-апрель было 2) Михаил Анатольевич про "кольцо" не упоминал. Думаю, в ближайшую встречу с ним расспрошу его подробно. Думаю, раз он в интервью рассказал, то и мне подтвердит, потому что у него ясный ум и честный склад поведения.

[★ Главком]

С Шаравиным зато в разговоре речь шла о крайне плотном снежном насте вокруг палатки - следы не было видно не только от бегства из Палатки, но и на подходе к ней (когда дятловцы подошли на лыжах). Это кажется уже странным. Ну а "кольцо"...

[stopkran2013]

В таком случае версия с вертолётом отпадает полностью. За 28 лет службы в ВС РФ я таких вертолётов не встречал, если только к нему не присобачили тепловую пушку на пару МВт.

[★ Главком]

В таком случае версия с вертолётом отпадает полностью. За 28 лет службы в ВС РФ я таких вертолётов не встречал, если только к нему не присобачили тепловую пушку на пару МВт.

Еще бы! Непрямые слова Шаравина, но я так понял из его слов - диаметр пятна сверхпрочного снега вокруг палатки был чуть ли не 300-600 м! (спрошу его в след.раз детально, даже бы записать такое).

[Тимофей]

Прочитал, всё очень интересно - версия Ю.Якименко. Не понимаю - что там не вяжется? Канва событий очень даже правдоподобно высвечивается, по крайней мере по основным моментам. А детали... ребята, это произошло пол века назад (больше), что вы хотите!))) Но я в общем-то хотел сказать вот о чём. Тут постоянно возвращаются к версии аспидов-военных, извергов-испытателей. Такое ощущение, что сверхсекретные испытательные мероприятия военных некоторым видятся чем-то вроде поездки пьяных прапорщиков на служебном джипе в тайгу "за кабаном", с автоматами АКС и канистрой неразбавленного спирта. Я почти двадцать лет проработал в ведомстве "славного Славского", работал в том числе и на испытательных полигонах, и всё что здесь прочёл по сему поводу... ребята, вы же образованные люди, поймите, любые испытательные площадки, полигоны, точки, объекты военного характера, любые связанные с этим делом мероприятия, тем более из реестра ядерных программ - это настолько серьёзное дело, что готовится к нему начинают загодя, за месяцы, а то и годы. И обставляется это такими драконовскими мерами предостарожности (да ещё в 59-м!!!), что не только накануне, но ЗА МЕСЯЦ, и не только за версту, за 10 вёрст к месту испытания, запуска и пр. никакие группы никаких туристов никакими путями, прямыми и окольными приблизиться никак не смогли бы. Их на подходе бы ещё обнаружили и "завернули б". И уж точно не стали бы убивать. Ну а если что-то из разряда форсмажоров - здесь правильно прозвучало: никаких следов никто бы никогда бы не обнаружил. Вот как много БЫ получилось. Так топорно военные не работают даже сейчас, а уж тем более не работали в 59-м. А то что военные "интересовались" этим случаем... ещё бы они им не интересовались! Существовал специальный циркуляр, который и обязывал военных самым пристальным образом "интересоваться" такого рода делами. Потому как военные давно и основательно знают, что всё это не досужие вымыслы. И то что они в этой теме работали говорит как раз о том, что подоплёка этой трагедии аномальная. Об этом же свидетельствует и то, что часть документов из УД до сих пор не предана гласности. Ну стали бы следственные органы утаивать информацию по которой выходило бы что причиной гибели группы являются некие чёрные белые рыжие золотоискатели? Как раз наоборот, дабы прекратить "нездоровый интерес"... Эти чёрные золотоискатели, это вообще из разряда больных фантазий. В феврале, в заснеженных горах и вдруг какие-то золотоискатели, от которых дятловцы убегали распоров палатку и унося раненного товарища на одеяле... Что же они там искали - в феврале? Горе-золотоискатели-то эти? Золото? В снегах пятиметровых? Или в курумнике? И с какого перепоя им понадобилось резать безобидных туристов? Причём так "бездарно"? Или по вашему чёрные золотоискатели это кучка маньяков с безумными глазами и алчущие смерти?.. Ну неужели не ясно, что вся картина трагедии, все эти отходы, разрезы, характер ранений, причины смертей, отсутствие логических каких-то объяснений тех или иных деталей говорит о том, что погибли ребята не от рук людей. В этой истории просто много всего такого чего нашими земными умами не охватить и не осмыслить.))) А что касается отсутствия глаз и языков, то это скорей всего (на ,9%) птицы постарались. Это я вам как старый охотник говорю. Почему другие части тела не расклевали? Расклевали бы! Но попозже. Сначала тела были под снегом, потом пока оттаяли (выклевали в первую очередь мягкие ткани), а тут птиц необходимость вить гнёзда отвлекла, яйца откладывать. Да и другая пища появилась, более удобоваримая - природа-то ожила, весна! И уж совсем какие-то наивные вопросы звучат - почему десять пар лыж (да потому что опытные были, и брали лыжи про запас), почему они побежали вот туда, тогда как логичнее было бы бежать сюда (это вы сидя дома у компа из полувековой дали по схеме-рисунку решили куда ребятам логичнее было бежать в тех условиях в которых ОНИ оказались?), а уж этот мерзкий пассаж про Золотарёва, с леденящими кровь "впечатлительным" даунам подробностями о его маньяческих похождениях, которые раненому на всю голову автору поведали "непонятные" (ну да, он же их мастерски расшифровал!) татуировки - это даже не больные фантазии, это гнусность: огульно поливать грязью человека, который разделил страшную участь своих товарищей по несчастию, тем более что бывший этот фронтовик не встанет из могилы и не ответит пасквилянту так как следовало бы ответить. Стоило ли эту мерзость пропускать? Хотя, не мне, конечно, решать. И снова повторюсь, мне лично версия Юрия Якимова (а я читал и другие версии) видится наиболее достоверной. Она может не объяснять некоторых деталей, но это не опровергает саму версию, это говорит о том, что в земные эти трагические события вплетены внеземные реалии. О сходе лавины и пр. говорить даже не хочется. Лавины часами не сходят и за сходами лавин с дерева не наблюдают, к тому же ночью. Те ребята что видели "ракету" с расстояния в 33 км, могли наблюдать единомоментный вертикальный "выстрел" светового луча. С часами (думается) что-то близкое тому, что вот сидели в палатке, шутили, смеялись, кто-то готовясь ко сну снял часы (может быть по другой причине), кто-то шутя надел их себе на руку и пр. Вариантов может быть много. Но произошло это безусловно ДО начала трагедии...... Что-то ещё хотел сказать, но вылетело из головы.))) Страшная эта история. Каждый раз, когда читаю очередную статью на эту тему ловлю себя на мысли, что где-то в глубине души надеюсь, что вот, может быть на этот раз свершиться чудо и... что? Что может произойти? Время вспять не повернёшь.

[sst]

На самом деле "светящиеся обьекты" довольно обычны. Но они довольно разные.

Камеры наблюдения станции Neumayer уже неоднократно снимали вот такое шоу и нигде никаких объяснений и вряд ли их дадут.

















А это сняла одна из камер наблюдения за вулканом  Сакураджима.



Ну а это товарищ снял со своего балкона.





А это снял другой.

[★ Главком]

Спасибо всем, кто читает версию Ю.Якимова и отвечает на нее, ищет дополнительные доказательства! Нас становится все больше и больше...

Юрий пока не владеет интернетом, но в нашу крайнюю встречу в апреле'2013 сообщил, что намерен изучить компьютер. Так что, возможно, скоро он и сам присоединится к нашим обсуждениям. А пока я периодически рассказываю ему о том интересе, который вызывает его точка зрения и его любопытный случай наблюдения "Светового Агрегата".

[Gennadiy]

Версия Якимова - азбука, основа для понимания трагедии, произошедшей на перевале 1 февраля 1959 года. Но, версия Якимова нуждается в постоянных обновлениях, увеличении глубины анализа. Например, хотелось бы обсудить именно характер воздействия ОШ (светового агрегата, НЛО) на психику человека, на его восприятие. Анализируя и подбирая материал для объяснения трагедии, я встретил множество свидетельств о том, что НЛО крайне сложный для восприятия феномен. Животные к примеру, впадают в состояние сильнейшей паники. (Герман Колчин) Аналогичные эффекты возникают и у людей. Весьма интересным является феномен предчувствия НЛО. Очевидцы рассказывают о том, что часто просыпаясь во сне безо всякой причины подходили к окну - и видели вскоре НЛО. Какими именно механизмами может объясняться данный феномен?

[Gennadiy]

Также, хотелось бы заострить внимание на острых моментах любой уфологической версии. Недавно мне написал очевидец НЛО, который к сожалению отказался назвать ФИО и прочие данные. Он был свидетелем появления НЛО дважды. И он предложил интересную гипотезу. НЛО, достигая самых высоких скоростей полета, не вызывает возмущений воздуха, не создает ударной волны, характерной для полета сверхзвуковых самолетов. Причина,этому особый принцип движения НЛО в разряженной среде - объект сам создает для себя разряженное поле, подобно принципу движения торпедо - ракеты Шквал. И эта самая подушка вероятно обладает свойствами взрывной волны, или ее некоторыми характеристиками.. есть мысли или примеры на этот счет?