Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Sergo]

сегодня наткнулся на рен-твшный фильм, почему-то только сегодня. Там вроде неплохо разрулили все...Чем их версия с лавиной Вас не устраивает?

[Suo]

сегодня наткнулся на рен-твшный фильм, почему-то только сегодня. Там вроде неплохо разрулили все...Чем их версия с лавиной Вас не устраивает?

версию с лавиной не признает (и всячески открещивается) даже местный Фонд памяти Дятлова, как не признают и участники тех событий, куда уж нам то :)
http://russia-paranormal.org/index.php/topic,4948.0.html

(который ее признавал пока она (книга Е.Буянова с "лавинной" версией) была им выгодна)


да. а сам Буянов, в свою очередь обчухивает другие книги (с другими версиями), распростроняемые Фондом:

Фонд "Памяти группы Дятлова" допускает большую ошибку, распространяя недостоверную информацию о событиях Трагедии.
 Книна Архипова, которую распространял фонд - примерно на 66% процентов - недостоверная.
 Книга Ракитина недостоверна уже на все 100%.
 Может, надо подумать представителям "фонда" о "моральной стороне дела"?
 Стоит ли "зарабатывать" деньги на распространении явной дезинформации о событиях Трагедии явно конспиралогической направленности без всяких намёков на достоверные доказательства?
 Не является ли афиширование, распространение и "заработки" от такой информации "аморальными" действиями?
 Проявляет ли "фонд" разборчивость в выборе методов и средств своей работы?.. http://pereval1959.forum24.ru/?1-27-0-00000037-000-100-0#039.001

[Sergo]

А в чем фишка может кто прояснит? в том фильме брали интервью у вдовы летчика, который типа был в теме...Та дама адекватна? зачем, если она дала слово и никогда его не нарушит, вообще на что-то намекать и вообще давать интервью? или всем хочется немного славы?

[Helga]

по странному стечению обстоятельств -все, кроме студентов УПИ -  кто соприкасался с поисками 1959 года - на сегодня форум-сообществами признаны неадекватными

[★ Главком]

все, кроме студентов УПИ -  кто соприкасался с поисками 1959 года - на сегодня форум-сообществами признаны неадекватными

А все кто не признан неадекватным, уже умер в здравом уме.

[★ Главком]

Встретился с Юрием Якимовым, который по делам был в Екатеринбурге.

Обсудили ход Конференции-2013. Я передал ему свои взгляды на "Конец Дятловедения", с которыми он полностью согласился. Юрий передал мне свою статью "Пролитый свет", опубликованную в 2009 году в газете "Уральский Север" и некоторые еще материалы. В ходе разговора всплыли некоторые факты по случаям Якимова и Рудковского, которые я частично подзабыл, частично не знал: например, что егерь Рудковский после "хлопка" и исчезновения Объекта провалился в сон, а в следующие годы после контакта тяжело болел. Также в настоящее время встретиться с Рудковским из-за одной большой проблемы невозможно.

Договорились, что летом 2013 мы попробуем реализовать давний план приехать в якимовские места (Североуральск, Ивдель) и в место наблюдения Рудковским (Заповедник "Денежкин Камень", куда попасть уже сложнее, но можно) для осмотра, фиксации локаций контакта, измерения уровня радиации и т.д.

[Ольга.]

Уважаемые дятловеды, извиняюсь за оффтоп, я практически нуб в этой теме, но хочу свои 5 копеек вставить тоже. (прошу не кидать в меня какашками и тапками, а просто не публиковать, если слишком глупо получилось)))
1 - огни, на которые нельзя смотреть, а то убьют - когда я сестре рассказала о этой версии, ей почему-то вспомнился вий и хома брут.
2 - мысленное излучение из глаз, тепловое... - а если смотреть на это огни-фонарики в зеркало? интересно, они бы заметили?
3 - к "ОЧИ ЖГУЧИЕ" (расслабьтесь и тэ пэ - смотрит ли кто-то на вас?) - когда я читаю эту тему, у меня аж "родничок" ломит и в спине неприятное чувство. короче - ребят, вы меня впечатлили. мне страшно, теперь на ночь буду зашторивать шторки )))

[★ Главком]

2 - мысленное излучение из глаз, тепловое... - а если смотреть на это огни-фонарики в зеркало? интересно, они бы заметили?

Это пока теоретический вопрос) Никто из встретившихся с Объектом не был готов к подобной встрече. Да и потом, у кого из нормальных мужчин в лечу или на работе есть с собой зеркальце? :)

Вообще, мы тему "Светового Агрегата" развиваем как раз на случай, если одному из наших читателей тоже приключится такая встреча. Будьте начеку!

мне страшно, теперь на ночь буду зашторивать шторки )))

Бояться не стоит, в городах появления таких Объектов пока не отмечены :)

[Suo]

2 - мысленное излучение из глаз, тепловое... - а если смотреть на это огни-фонарики в зеркало? интересно, они бы заметили?

"тепловое излучение" на 15% отразится от зеркала. "инфракрасное" - на 90%.

3 - к "ОЧИ ЖГУЧИЕ" (расслабьтесь и тэ пэ - смотрит ли кто-то на вас?) - когда я читаю эту тему, у меня аж "родничок" ломит и в спине неприятное чувство. короче - ребят, вы меня впечатлили. мне страшно, теперь на ночь буду зашторивать шторки )))

а этими "очами" можно и спиной "смотреть" и из за угла :)

[Ольга.]

Это пока теоретический вопрос) Никто из встретившихся с Объектом не был готов к подобной встрече. Да и потом, у кого из нормальных мужчин в лечу или на работе есть с собой зеркальце? :)

Вообще, мы тему "Светового Агрегата" развиваем как раз на случай, если одному из наших читателей тоже приключится такая встреча. Будьте начеку!

Бояться не стоит, в городах появления таких Объектов пока не отмечены :)

Зеркальце у меня есть! ))) просто, в "наших" местах тоже всякая фигня летает, видели, но списывали на проделки военных(рядом военный городок был). да и вообще, эт я чисто теоретически, физику я нихт помнить, поэтому спросила у вас тут
" Бояться не стоит"(с)- во-первых, было про мальчика, в городе(посёлке?), который с дяденькой на перегонки бежал. во-вторых - ПОКА НЕ ЗАМЕЧЕНЫ)))

[Ольга.]

"тепловое излучение" на 15% отразится от зеркала. "инфракрасное" - на 90%.

эээммм... я туповата для точных наук и так и не поняла - какое всё ж излучение Огни чувствуют (кажется, так и не сговорились в каментах)) просто думаю - а вдруг "повезёт"? рисковать или ну нафиг?

а этими "очами" можно и спиной "смотреть" и из за угла :)

вот спасибо так спасибо, добрый Вы человек!)))))))
вообще, из всех НЛОшных версий - эта впечатлила больше всех. может, потому, что более других похожа на самую реальную реальность? (я-то до этого момента подозревала, что это кошки инопланетные марсоходы-передатчики).
всем спасибо, буду почитывать - безумно любопытно

[Suo]

эээммм... я туповата для точных наук и так и не поняла - какое всё ж излучение Огни чувствуют (кажется, так и не сговорились в каментах)) просто думаю - а вдруг "повезёт"? рисковать или ну нафиг?
 

одни думают, что Огни чувствуют тепловое излучение от глаз (как самой нагретой открытой части тела). другие думают, что Огни подсвечивают местность инфракрасной подсветкой :), которая отражается от глаз. и это отражение они и ловят.
а я вот например думаю :) что если это такие паранормальные Огни (а не физические зонды, инокошки, иномышки) то они чувствуют ВНИМАНИЕ, которое фокусируется там, куда у номального человека направлен взгляд. ненормальный :) человек может фокусировать свое внимание не обязательно напрвляя в точку внимания свой взгляд.

[★ Главком]

Краткое изложение Ю.Якимовым своей версии о гибели группы дятловцева в результате встречи с наземным НЛО и выступление Алексея Команёва (Главком) в поддержку версии. Конференция по Перевалу Дятлова -2013, Екатеринбург

[Ольга.]

одни думают, что Огни чувствуют тепловое излучение от глаз (как самой нагретой открытой части тела). другие думают, что Огни подсвечивают местность инфракрасной подсветкой :), которая отражается от глаз. и это отражение они и ловят.
а я вот например думаю :) что если это такие паранормальные Огни (а не физические зонды, инокошки, иномышки) то они чувствуют ВНИМАНИЕ, которое фокусируется там, куда у номального человека направлен взгляд. ненормальный :) человек может фокусировать свое внимание не обязательно напрвляя в точку внимания свой взгляд.

вчера прочитала тут у вас версию (не помню названия темы) о огненных шарах двух туристов, как они в 71м году ночевали в каком-то лагере и зэки им советовали смотреть на гору через зеркальное стекло.
а вообще, хе-хе, буду тренироваться, а то может они и мысли читают.

[Suo]

а вообще, хе-хе, буду тренироваться, а то может они и мысли читают.

вы собрались в "экспедицию" за огненными шарами?

[Ольга.]

вы собрались в "экспедицию" за огненными шарами?

нужно быть готовой ко всему! так, на всякий случай... вдруг и к нам пожалуют о_О

[Ольга.]

вы собрались в "экспедицию" за огненными шарами?

вам - снежные человеки (читала, что собираетесь их искать), мне - огненные шары. всё по чесноку

[Suo]

и выступление Алексея Команёва (Главком) в поддержку версии. Конференция по Перевалу Дятлова -2013, Екатеринбург

о, в конце видео я земетил, что линия партии направилась в сторону официальной поддержки фонда
(и до кучи я похоже также астрально понял политику Кунцевича Ю.К.)
может тогда нужно и Десептикона-Евгения разбанить?
(он судя по поведению на других форумах "исправился". и больше не будет палить иностранных агентов? а то сейчас мучается со своими торами. и "недоброжелатели" фонда его почти везде забанили :)

[★ Главком]

линия партии направилась в сторону официальной поддержки фонда

Скажем так: я скорее поддерживаю Фонд, чем не поддерживаю :)

Что не мешает мне скептически смотреть на дальнейшее развитие дятловедения в целом,  и в Фонде в частности.

может тогда нужно и Десептикона-Евгения разбанить?
(он судя по поведению на других форумах "исправился". и больше не будет палить иностранных агентов? а то сейчас мучается со своими торами. и "недоброжелатели" фонда его почти везде забанили :)

Может, и нужно. Даю добро. А дальше посмотрим, куда все повернется.

[Гуманоид Lv/7-01.01]

Я так понял, версия Якимова,человека получившего некий опыт общения с паронармальным и решившего что  именно это и явилось  причиной гибели группы. 
Из всего сказанного  выходит только одно.
Существует  некоторое явление, которое проявляется в виде  светящихся  шаров.
И что ? 
Версия  паранормального явления была и раньше предложена в объяснении гибели дятловцев.
Эти агрессивные шары вероятно  могут быть обьяснены по разному. Уфолог скажет что вероятно НЛО, (Ажажа бы наверно сказал что существа параллельных миров). Священник бы  утверждал что бесы.

Если Якимов встретился с таким явлением, с которым уфологи (и охотники за паранормальным) встречаются довольно часто (стоит только послушать их байки) то это не факт что именно это явление было причиной гибели группы, но возможно что и это.

Но вот то что группа погибла уж очень странно, уж очень много увечий и повреждений превышающих необходимый уровень простой ликвидации (убийства) свидетелей. Если  "шары" и хотели избавится от свидетелей то  это можно было бы сделать проще. Выходит что "Шары" - садисты. Выходит что они не просто убивают свидетелей, а изощренно это делают, тока за то что те на них смотрят.
Если в этом и виноваты пресловутые "светящиеся шары", то это очень злые "шары".