РОССИЯ ПАРАНОРМАЛЬНАЯ

УРАЛ => ПЕРЕВАЛ ДЯТЛОВА => Аномальные зоны в УрФО => НЛО-версии ("Огненные Шары" и "Световой Агрегат") => Тема начата: ★ Главком от 18 Апрель 2010, 23:20:28

Название: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 18 Апрель 2010, 23:20:28

Когда о трагедии туристов , ведомых Игорем Дятловым зимой 1959 года по заснеженным просторам Северного Урала и погибших при необъяснимых обстоятельствах в ночь с 1 на 2 февраля на перевале Отортен, кто-либо из исследователей этого феномена начинает говорить слова "Загадка объяснена", у всех остальных это сразу начинает вызывать скептицизм, если не нервный смех. Еще бы: за пол-столетия накопилось как минимум 15 основных версий (все они присутствуют в интернете, а кроме того, в России действует общественный "Фонд Памяти "дятловцев", регулярно проводящий очные встречи и конференции в Екатеринбурге). Но ни одна не смогла дать ответ на в100% вопросов, возникших в результате официального следствия по этому делу, а также впоследствии – у независимых исследователей.

Однако сейчас, по мнению Портала «РОССИЯ ПАРАНОРМАЛЬНАЯ», ответ наконец найден. Мы представляем нашим читателям материал Юрия Якимова, горного мастера из города Североуральска (находится не столь далеко от самого Перевала Дятлова). Версия не только способна объяснить характер травм и повреждений, странное поведение и многие нестыковки в истории туристов, но и, что очень важно, она основана на личном столкновении автора с необъяснимым наземным феноменом, происшедшим во время работы в ночную смену на карьере в 2002-м году.

Если экстраполировать случившееся с Ю.Якимовым (а также чуть позже – с егерем В.Рудковским, о котором также пойдет речь в данном материале) на туристов группы Дятлова – мы сможем наконец решить эту Загадку XX  века…


ВИДЕО: Краткое изложение Ю.Якимовым своей версии о гибели группы дятловцев в результате встречи с наземным НЛО. Конференция по Перевалу Дятлова - 2013, Екатеринбург


Видео: Артиста343

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 18 Апрель 2010, 23:25:07

«Версия Ивдельской трагедии»

Юрий Якимов

Основной материал, написанный автором в 2008 году.
Сохранен авторский стиль

В мире много всяких явлений, которые удивляют своей красотой или  необычностью. Все это объясняется законами физики, химии, есть этому какое-то научное обоснование. Но существует совсем иной мир, который действует по другим законам, сверхфизическим, находящимся вне пределов нашего понимания. Я невольно стал свидетелем такого необъяснимого явления.
     В ОАО «Севуралбокситруда» до 2006 года было такое подразделение – «Рудник открытой добычи», который вел отработку бокситовых карьеров в районе города Ивделя.
     11 сентября 2002 года я работал горным мастером на Ивдельском участке  этого рудника в ночную смену. Ночная смена по графику выходов длится 12 часов – с 21 часа до 9 часов утра. У нас там было несколько объектов, отдаленных друг от друга на значительное расстояние (до 12 км). Это промежуточный склад руды № 3, прирельсовый склад руды в районе ж.д. станции Ивдель–I, непосредственно карьер № 15, где добывался боксит. На карьере № 15 стояла горная техника – экскаватор и буровой станок с питающими их электрическими кабелями, но работы там с начала ночной смены не велись, потому что надо было подвезти БелАЗами руду с промежуточного склада № 3 на прирельсовый склад руды. Эти объекты находились в другом месте, а карьер № 15 с техникой был в стороне от основной дороги, по которой БелАЗы возили руду. Людей на карьере № 15 с начала ночной смены не было, и оборудование там было без охраны.
     Стемнело. Мне надо было включить у карьера электролампы марки КГ-2000, освещающие южную часть карьера № 15 и осмотреть оборудование.
     У нас неоднократно  в карьерах воры  вырубали и увозили электрические кабеля, снимали провода ЛЭП, тащили и черный металл, чтобы сдать его на приемные пункты.
     Сторожей на охрану оборудования в карьерах в тот период не давали, поэтому горные мастера, кроме своей основной работы, по возможности, присматривали за этим оборудованием.
     В 23 часа   в темноте по автодороге, ведущей на карьер № 15, я стал подходить к трансформатору, от которого включаются лампы для освещения карьера, и увидел, что в метрах 200 от меня освещается откос породного отвала каким-то качающимся, белым светом. Как будто «Жигули» с включенными галотенными фарами быстро качают по вертикали, и этим светом освещают откос породного отвала. От источника света до откоса освещаемого отвала было метров 100. Свет шел с востока на запад. Оттуда не доносилось ни звука. Только слабый ветер  шелестел листвой, и моросил редкий дождь.
     И вдруг от неизвестного источника луч света стал поворачивать через лес в мою сторону и осветил меня. Я с автодороги свернул, побежал к трансформатору (он находился рядом с автодорогой),  открыл дверь электрического шкафа и включил освещение карьера. Лампы КГ-2000, освещающие южную часть карьера № 15, зажглись, но в мою сторону   по-
прежнему шел свет широкой полосой от неизвестного источника. Он освещал ярким белым светом весь лес вокруг. Было светло, как днем, даже светлее. Мне показалось, что нет теней от деревьев.
     Я стоял за электрошкафом у трансформатора, отвернувшись. Прошли томительные 2-3 минуты. Эта широкая полоса белого яркого света стала, как бы нехотя, отходить от меня.
      По-прежнему было тихо, никаких посторонних звуков.
     

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 18 Апрель 2010, 23:25:55

Смотрю снова в сторону источника непонятного излучения и вижу, что от источника снова метнулись лучи света ко мне. Вижу, что в мою сторону от источника движутся какие-то фонари. Их было два. Качаясь, они продвигались довольно быстро через лес в мою сторону. Я отвернулся и потом снова взглянул в сторону фонарей. Их было уже 4-5, а может быть, и больше. Они пробивались от источника через лес, как бы обволакивая стволы деревьев, делились, качаясь, приближались ко мне, выискивая фонарями мой взгляд. Как будто несколько человек с сильными фонариками через лес пробивались ко мне. Я снова невольно отвел взгляд в сторону и замер на месте. Фонари оставили меня в покое. Что-то тут не то.
     Это не воры на «Жигулях», а что-то другое, непонятное и необычное. Я понял, что стал свидетелем какого-то удивительного необычного явления.
     Этот источник света явно реагировал на мой взгляд, ослеплял меня своим  светом, высылая в мою сторону  качающие фонари. Когда я отворачивался или смотрел в сторону, где не видно было источника света, то эти фонари на меня не реагировали. Не реагировали они и на включенные электролампы КГ-2000 (3 штуки), которые  освещали южную часть карьера № 15.
     Я все-таки спустился по временной западной выездной автодороге в карьер № 15 и осмотрел экскаватор и питающий его электрический кабель. Все было целым. Никаких следов машин в карьере и на автодороге возле карьера не было. На промоченной дождем дороге это бы сразу было заметно, а другой дороги в карьер № 15 нет.
     Пока был в карьере – из головы все не выходила эта необычная пляска света. Что это такое? Откуда взялось? Почему реагирует на мой взгляд?
     Выходя из карьера, увидел, что эта пляска света на откосе породного отвала продолжается. Повернул взгляд вправо к источнику – и снова от него луч света метнулся в мою сторону. Все повторялось. Сомнений не было – источник света реагирует на взгляд человека!
     Это что-то необъяснимое. От таинственности того, что видел, было жутковато, чувствовалась какая-то тревога и опасность. Чтобы взбодрить себя, я заорал что есть мочи: «Гей! Алле! Кто там балует?» Потом засвистел, заматерился. Это необъяснимое световое явление никак не реагировало на мой крик и свист.
     И тут издалека ветер донес рев идущего груженого БелАЗА. Источник необычного света тоже не реагировал на этот звук. Зато отреагировал на этот звук я: мне стало легче.
     Я глянул еще раз на эту пляску света на откосе отвала. Опять от источника луч света метнулся в мою сторону. Больше я судьбу испытывать не стал и ушел с этого места.
     Я вышел на  развилку основной дороги, туда вскоре подошел груженый рудою БелАЗ. Сел в кабину БелАЗА, рассказал об увиденном необычном явлении водителю. Чувствую, что он с недоверием относится к моим словам, но убеждать его и доказывать, что это так и было, я не стал. Я чувствовал какую-то усталость, заторможенность, разбитость. Может оттого, что меня не покидало чувство тревоги и опасности, которое исходило после увиденного необычного света, реагирующего на взгляд человека.
     В 1 час ночи мы, как обычно, собрались всей сменой на промышленной площадке в столовой перекусить. Я рассказал рабочим об увиденном у карьера № 15.
     Реакция их была примерно такой: «Мы бы рады тебе поверить, но что-то уж больно невероятное ты говоришь. Такого не бывает, наверное, тебе почудилось». Я бы и сам, наверное, с сомнением отнесся к такой необычной информации, если бы мне кто-то другой рассказал об этом.
     Ну что видел, то это из головы не выкинешь. Была такая шальная мысль: «Сейчас же, ночью, поехать на БелАЗах туда к карьеру № 15, прорваться к этому источнику света и посмотреть, что это такое». Но чувство тревоги и опасности от увиденного не покидало меня, и я отказался от этого.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 18 Апрель 2010, 23:26:59

БелАЗы продолжали ночью возить руду с промежуточного склада № 3 на прирельсовый рудный склад,  и в район карьера № 15, где я видел необычный свет, не заезжали.
     Утром, часов в 7, когда уже рассвело, на карьер № 15 поехали БелАЗы, чтобы возить породу из карьера на породный отвал. Никаких следов посторонних автомашин на размокшей от дождя автодороге, ведущей на карьер № 15, не было. В месте пребывания источника необычного света тоже не было никаких следов.
     Откуда, когда и каким  образом появился этот  световой агрегат в районе карьера № 15 и когда и куда исчез – неизвестно. Никаких следов его пребывания не было. И кому бы я не рассказывал про этот случай, мне просто не верили. «Тебе это померещилось ночью. Такое иногда случается». Опять доказывать, что не померещилось? А чем докажешь? Следов нет. Свидетелей тоже. Да и не придал я тогда этому  случаю какого-то значения.
     Эта история со светом, реагирующим на взгляд человека, стала понемногу забываться.
     Недели через две, в конце сентября 2002 года, приходит очередной номер газеты «За бокситы». Я эту газету выписываю уже много лет. А в этой газете было приложение «Эковед» за сентябрь 2002 года № 9/29.
     В этом приложении «Эковед» печатается информация о государственном природном заповеднике «Денежкин Камень», который расположен на территории Североуральского района.
     В рубрике «Вести с кордона» читаю: «Необычное явление наблюдали инспектора охраны заповедника В.Ефимов и В.Рудковский, когда возвращались с  учетного маршрута на Еловский Увал. Они вынуждены были заночевать в кв. 356-357, недалеко от квартального столба.
     В 9 часов вечера инспектора обратили внимание на яркий электрический свет, «как от прожектора», в направлении с запада на восток. Один очевидец так описывает необыкновенное явление: «Я стал внимательно присматриваться и увидел, что ко мне движутся как бы два человека с фонариком в руках. Погода стояла тихая и ясная. Я решил посмотреть, кто бы это мог быть. Когда отошел от костра 5-10 метров, вдруг количество фонарей увеличилось до семи. Я спрятался за кедр и осторожно взглянул, но был ослеплен светом, идущим, как от прожектора. Передо мной был «агрегат», почему-то реагировавший только на взгляд, но он никак не реагировал на зажженную мной сигарету.
     В два часа тридцать минут ночи я услышал сильный хлопок. Свет прекратился. Я лег спать и спокойно спал до утра, ничего больше не повторялось.
     В семь тридцать утра обошел вокруг, ничего подозрительного не увидел».

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 18 Апрель 2010, 23:27:19

Я отложил газету. Вот это-да! Так это же почти то же самое, что я видел две недели назад 11 сентября 2002 года в районе карьера № 15! Главное тут – неизвестно откуда взявшийся свет, реагирующий на взгляд человека и приближение к человеку, когда он глядит на это явление, каких-то качающихся фонарей.
     Надо немедленно связаться с этими инспекторами, поговорить с ними, узнать у них подробности. Узнать хотя бы дату, когда они видели это явление. Это было 11 сентября 2002 года или в другие дни сентября? Судя по погоде, - в разные. Прикинул расстояние по карте. Карьер № 15 расположен в 11 квартале Лаксийского лесничества. Он находится километров на 40 северо-восточнее того места, где инспектора заповедника «Денежкин Камень» видели на ночёвке это «Световое явление».
     В этой газете «Эковед» на последней странице нахожу адрес управления заповедника «Денежкин Камень» и номера телефонов.
     Звоню по телефону в управление заповедника «Денежкин Камень». Объясняю сотрудникам этого учреждения, что я видел аналогичное явление тому, что видели ваши инспектора В.Ефимов и В.Рудковский. Мне нужно с ними увидеться и поговорить по этому поводу. На том конце трубки мне ответили, что эти инспектора в лесу на службе, и когда они выйдут оттуда к месту проживания – неизвестно.
     В октябре-ноябре 2002 года я еще раза три звонил туда же, но ответ был такой же – они в лесу и когда выйдут оттуда – неизвестно. Так я с ними в тот период не встретился и не поговорил.
      Потом интерес к этому делу у меня поубавился.  Ни то, чтобы я забыл этот случай (такое не забывается), а просто обычные рабочие будни отодвинули это событие куда-то в дальний угол памяти. Да и не придал я тогда этому какого-то значения. Что ж, мир большой, чудес много. Довелось увидеть что-то необычное – ну и ладно.
     И не думал я, что снова когда-нибудь возвращусь к этим событиям.
     Прошло более трех лет. 9 января 2006 года ближе к полуночи дома смотрел телевизор. Стал перещелкивать пультом каналы и искать передачу поинтересней. На областном телевидении заинтересовала меня передача «Мистический поход». Я ухватил только саму концовку этой передачи – последние минут 10. Но понял, что сюжет идет о туристической группе Дятлова, погибшей в феврале 1959 года на севере Свердловской области при необъяснимых загадочных обстоятельствах: 9 туристов спешно покинули палатку на горе  Холат-Сяхыль полураздетыми, полуразутыми и все замерзли. Подумалось: так это  же места, недалекие от наших мест. Что заставило туристов спешно покинуть палатку?
     Может они столкнулись с тем явлением, которое видел я у карьера № 15 в Ивдельском районе и инспектора в заповеднике «Денежкин Камень» в сентябре 2002 года?
     Может это стало причиной их гибели? Вспомнилось, что читал в прессе какие-то публикации о гибели девяти туристов из УПИ из группы Дятлова. И давным  давно читал какую-то книгу, прототипами этой книги были погибшие туристы из группы Дятлова. Информации об этом не было почти никакой. Вся информация о гибели девяти туристов из УПИ была на уровне: где-то, что-то, когда-то слышал или читал об этом. Думаю, что надо собрать как можно больше информации в библиотеках о гибели этой группы туристов на севере Свердловской области и попробовать наложить то явление, что видел я и инспектора заповедника в сентябре 2002 года, на трагические события с группой Дятлова в феврале 1959 года. Может они столкнулись с этим явлением, и это стало причиной их гибели? И обязательно надо встретиться с инспекторами В.Ефимовым и В.Рудковским и поговорить с ними. Может от них будет какая-то информация поподробнее и пошире, чем в маленькой газетной  заметке «Эковеда».

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 18 Апрель 2010, 23:27:50

Несколько дней я ходил по библиотекам и искал материалы о гибели группы Дятлова или какие-нибудь публикации на эту тему.  В технической библиотеке ОАО «Севуралбокситруда» мне ответили, что о трагедии с группой Дятлова в 1959 году слышали и читали, но у них никаких материалов на эту тему нет.      В библиотеке поселка Черемухово тоже ничего не нашлось на эту тему.
     В центральной городской библиотеке пересмотрели картотеку, но опять все напрасно. Все библиотекари что-то слышали об этом, но материал об этой таинственной  трагедии не находился. Посоветовали мне обратиться в филиал городской библиотеки, который находится в ДК «Современник». Дали телефон этой библиотеки.
     Это была последняя надежда найти в нашем районе материал на эту тему. Думал, что если и там не повезет, то придется связаться с туристическим клубом УПИ. Для них эта тема до сих пор больная. Они подскажут, где найти материалы о гибели туристической группы Дятлова в 1959 году.
     В библиотеке ДК «Современник» библиотекарь Ирина Ивановна Акишина по моей просьбе нашла несколько изданий – газет  и журналов, в которых есть информация об этой трагедии. За это я ей очень благодарен.
     В основном, информацию почерпнул в журнале «Урал» № 12 за 2000 год и № 1 за 2001 год в повести Анны Матвеевой «Перевал Дятлова».
     По делу гибели девяти туристов из группы Дятлова велось следствие в 1959 году.
     В повести «Перевал Дятлова» напечатано много документальных материалов, воспроизведенных по оригиналу. Приводится и много версий о причинах гибели всех девяти туристов из группы Дятлова.
     Вот что удалось узнать о тех трагических событиях 1959 года, которые произошли на севере Свердловской области с туристической группой Дятлова.
     Среди студентов Уральского политехнического института (ныне: УГТУ-УПИ) популярны туризм, альпинизм, скалолазанье. Из спортивного клуба УПИ и отправилась группа туристов из десяти человек в этот поход на Северный Урал.
     Поход был III («высшей») категории трудности и посвящен очередному съезду КПСС. Туристическая группа отправилась в 22-дневный  лыжный поход по маршруту: г.Свердловск – г.Серов – г.Ивдель – пос.Вижай – пос. 2-й Северный – гора Отортен – гора Ойка-Чакур – река Северная Тошемка – пос.Вижай – г.Ивдель – г.Свердловск.
     В состав группы входили:
1. Игорь Дятлов, студент 5 курса радиофакультета,  руководитель группы. Он профессионально занимался туризмом. Много раз был руководителем групп, выполнявших туристические походы различной степени сложности.
2. Людмила Дубинина, студентка 3 курса инженерно-экономического факультета.
3. Зинаида Колмогорова, студентка 4 курса  радиофакультета.
4. Александр Колеватов, студент 4 курса физ.теха.
5. Юрий Дорошенко, студент УПИ.
6. Юрий Юдин, студент инженерно-экономического факультета.
7. Георгий Кривонищенко, инженер. Он работал в г.»Челябинск-65».
8. Николай Тибо-Бриньоль, инженер.
9. Рустем Слободин, инженер.
10. Александр Золотарев, инструктор Коуровской туристической базы.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 18 Апрель 2010, 23:28:31

Александр Золотарев был постарше. Ему было 37 лет. Остальным участникам похода 20-25 лет. Это были уже опытные туристы, выносливые и бывалые люди.
     Дятлов в этих местах был уже три раза, Люда Дубинина сама водила группу зимой 1958 года.
     Колеватов, Дубинина, Дорошенко были в походах на Саянах.
     Слабых среди них не было.
     Из дневниковых записей видно, что это были веселые ребята, оптимисты, романтики своего времени. Никто не заставлял их идти в этот поход, это было их решение.
     Георгий Кривонищенко писал в письме своим друзьям в декабре 1958 года: «По совести  говоря, очень соскучился по походной жизни и мечтаю о походе как о великом благе».
     23 января 1959 года группа туристов из 10 человек под руководством Игоря Дятлова выехала поездом из Свердловска в Серов.
    Ехали весело. В поезде и на вокзалах ребята поют песни под мандолину и просто так.


     24 января.
 В г.Серов прибыли утром в 7 часов. Там пересадка. Поезд на Ивдель идет в 18.30 часов. У них свободен целый день.
     В школе, которая расположена недалеко от вокзала, ребята организовали встречу с учениками. Они два часа рассказывали ребятам о туризме, отвечали на различные вопросы школьников. Потом пели песни друг другу. На вокзал их провожала вся школа. В г.Ивдель прибыли на поезде в полночь. Заночевали в зале ожидания вокзала.
     25 января.
Выехали автобусом с Ивделя в поселок Вижай. Приехали туда в 14 часов. Заночевали в этом поселке.
     26 января.
Туристы на открытой машине ГАЗ-63 из Вижая выехали в поселок геологов «41 участок». Пока ехали, пели песни, дискутировали на различные темы. Ехали три часа. Намерзлись, хотя и пробовали закрываться от холодного ветра палаткой. Этот проезд на машине вывел Юрия Юдина из строя. Его продуло, радикулит. Острая боль ударила в ногу. В этом поселке их приветливо встретили местные рабочие, отвели им комнату для ночевки.
      27 января
Группа добирается от поселка "41 участок" в поселок "2-ой Северный". Это 24 км пути. "2-ой Северный" – это заброшенный поселок геологов из 20-25 домов. Только один дом пригоден для жилья.  Переночевали там. Это была  последняя их тёплая ночёвка в помещении.
     28 января.
Как ни крепился и не рвался идти дальше в поход с ребятами Юрий Юдин, но сильная боль простреливала ему ногу. Из-за острой болезни радикулита пришлось отправить его назад в Свердловск. Он отдал ребятам свои теплые вещи и, с сожалением, распрощался с ребятами.
     Больше он их в живых не видел. Больше никто их в живых не видел. Юрий Юдин сошел с маршрута на начальном этапе похода по болезни. Он единственный из группы Дятлова, оставшийся в живых.
     В Свердловск группа должна была возвратиться 14-15 февраля 1959 года. Рации у них не было. 12 февраля они должны были дать телеграмму из поселка Вижай, их конечного пункта по маршруту, с извещением о прибытии в поселок Вижай.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 18 Апрель 2010, 23:28:59

Туристы не дали телеграмму 12 февраля с извещением о прибытии.
       Родители забеспокоились о своих детях и звонили в спортивный клуб УПИ и в городской спортивный клуб. Настойчиво требовали принятия мер к розыску и туристы, близко знавшие Игоря Дятлова.
        Поскольку сведений от группы в контрольный срок и позднее не поступало, 20 февраля 1959 года руководством института по маршруту Дятлова была отправлена поисковая группа, а затем еще несколько групп. В розыске были задействованы охотники и местные манси (Куриковы).
       В дальнейшем на поиски были направлены солдаты и офицеры МВД, самолеты и вертолеты гражданской и военной авиации.
      Палатку обнаружили поисковики Слобцов и Шаравин. Она была расположена в 300-х метрах от вершины. Уклон горы в этом месте 180-200. Осмотр палатки показал, что поставлена она правильно и обеспечивала ночлег туристам. В палатке были постелены два одеяла, рюкзаки, штурмовые куртки и брюки.  Остальные одеяла были скомканы и смерзлись. На одеяле обнаружены несколько кусочков шкурки от корейки.
      Палатка была растянута на лыжах и лыжных палках, забитых в снег. Вход ее обращен в южную сторону. С этой стороны растяжки были целыми, а растяжки с северной стороны были сорваны, поэтому вся вторая половина палатки осталась заваленной снегом. Снегу было немного, то, что засыпало метелями в период февраля.
      У палатки был обнаружен ледоруб. На скате палатки под слоем снега был обнаружен фонарик. Он лежал на палатке в зажженном состоянии, но не горел. В 10-15 метрах от палатки лежали тапки, носки и меховая куртка Дятлова. Тут же лежала и штормовка. Палатка была разрезана изнутри в двух местах, обеспечивающих свободный выход человека через эти разрезы.
       Расположение и наличие предметов в палатке (почти вся обувь, почти вся верхняя одежда, личные вещи и дневники) свидетельствовало о том, что палатка была оставлена туристами внезапно.
       На склоне горы Холат-Сяхыль были обнаружены четкие следы ног. Следы-столбики четко просматривались по склону горы от палатки вниз в сторону леса на расстоянии 500м. Люди, оставившие следы, шли без обуви или в валенках. Следы выступали над снежной поверхностью, поскольку около них снег выдуло ветром.
       26 февраля спасателями были обнаружены трупы Юрия Дорошенко  и Георгия Кривонищенко. Это была первая страшная находка. Их тела находились под кедром, который стоял на краю леса, в 1500м от палатки. Ветки кедра на высоте 4-5м были обломаны, как будто расчищен створ в сторону палатки. На дереве были обнаружены кусочки кожи. Под кедром около трупов были остатки небольшого костра, который горел в течение 1-1,5 часа. Для костра использовались ветки кедра. Руки ребят были сильно обожжены, но их смерть наступила от переохлаждения. Г.Кривонищенко и Ю.Дорошенко были раздеты до нижнего белья.
       В тот же день на прямой от кедра в сторону палатки были обнаружены трупы И.Дятлова и З.Колмогоровой. Тело Зинаиды Колмогоровой под слоем снега в 10см нашла восточно-европейская овчарка Альма, которая участвовала в поиске туристов.     4 марта 1959 года был обнаружен труп Слободина. У него была травмирована голова – трещина свода черепа. Но умер он от переохлаждения.
       Тела Дятлова, Слободина и Колмогоровой были обнаружены в динамических позах "на прямой" от кедра в сторону палатки. И.Дятлов находился от кедра в 300-х метрах. Рустем Слободин на 150м дальше, а Зина Колмогорова еще на 180м выше по склону. Положение их тел в динамических позах свидетельствует о том, что они ползли к палатке по сугробам и боролись за жизнь до конца.
      И только 4 мая 1959 года под толщей снега 4-4,5м у ручья в 70м от кедра были обнаружены тела Л.Дубининой, А.Золотарева, Н.Тибо-Бриньоля и А.Колеватова. У Дубининой и Золотарева были сломаны ребра. Они получили смертельные травмы еще при жизни. У Дубининой не было языка во рту. На ней были надеты вещи, снятые с Кривонищенко и Дорошенко. Вещи были срезаны ножом, словно их снимали уже с трупа. У Тибо-Бриньоля был вдавленный перелом костей черепа. Эта травма тоже была получена им при жизни и была смертельной.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 18 Апрель 2010, 23:29:22

Причем, раны на трех трупах, найденных 4 мая, были без повреждений кожи и мягких тканей, то есть как от взрывной волны. Смерть А.Колеватова наступила в результате переохлаждения. Переломов у него не было, но у него был обнаружен прижизненный подвывих ноги, который был перевязан тряпкой.
        В том же районе у ручья были обнаружены остатки небольшого костра, который горел примерно 1 час, и срезанные ножом верхушки небольших деревьев. Почти все погибшие были без верхней одежды и обуви. Что-то заставило их срочно покинуть палатку и в таком виде уйти с горы вниз. Там они и замерзли.
            Велось расследование причин гибели туристов из группы Дятлова, было возбуждено уголовное дело. Но следствие так и не установило, что же произошло с туристами на горе Халат-Сяхыль.
     Вот выдержка из постановления о прекращении уголовного дела: «Учитывая отсутствие на трупах наружных телесных повреждений и признаков борьбы, наличие всех ценностей группы, а также,  принимая во внимание  заключение судебно-медицинской экспертизы о причинах смерти туристов, следует считать, что причиной гибели туристов являлась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии».
     Как после 28 января 1959 года 9 туристов из группы Дятлова продолжали поход, можно судить только по их дневниковым записям, обнаруженным в палатке и материалам расследования.

      28 января
Девять туристов продолжают поход на лыжах на север к горе Отортен (1.234 м), которая расположена на границе Свердловской области и Коми АССР, недалеко от границы Пермской и Тюменской областей. Это самый север Свердловской области.  В районе этой горы берет начало река Лозьва.
     Ребята вечером долго сидят у костра, поют задушевные песни под мандалину, на которой играет Рустем Слободин. Первая в этом походе ночевка в палатке. В палатке топится в подвешенном состоянии небольшая железная печурка. Печь дышит жаром, и никому не хочется спать у раскаленной печи.
     29 января
Туристы продолжают после завтрака свой поход на лыжах. Они шли по тропе манси вверх по замерзшей реке Лозьва. Часто встречаются наледи, и эти наледи затрудняют продвижение группы вперед. Ночевка в палатке.
     

     30 января
После завтрака туристы идут по реке Ауспия – правый приток реки Лозьва. Пошли берегом по санно-оленьей тропе. В середине  пути встретили старую стоянку манси. Оленья тропа кончилась, пошли целиной.  Целиной идти трудно, снег до 120 см глубиной.
     По реке все время идти невозможно – она не замерзла, под снегом вода и наледь, приходится снова идти берегом по целине. Но при удобном случае туристы снова сворачивают на реку – по ней идти легче.
     Около 14 часов останавливаются на обед. Корейка, горсть сухарей, сахар, кофе, запасенные еще утром – вот их обед. Настроение у ребят хорошее. В 5 часов они обычно останавливаются на ночлег.
     Сегодня день рождения Саши Колеватова. Ему исполняется 21 год. Ребята поздравили его и подарили ему мандарин,  который он тут же разделил на всех.
Ночевка в палатке в лесу.

      31 января
После ночевки вышли на маршрут около 10 утра. Шли по проторенному манси лыжному следу. Идти тяжело, следов не видно, часто сбиваются  с него. Проходят 1,5-2 км в час.  Постепенно отходят от реки Ауспия на подъем, а потом снова спускаются в долину реки Ауспия. Снег в этом районе 1,2-2 м толщиной. Усталые, измученные, принялись за устройство ночлега.
     Записи в дневнике туристической группы ребята делали попеременно. Последнюю дневниковую запись  31 января 1959 года  делал Игорь Дятлов. Дневниковые записи ребят переданы мною с сокращением и своими  словами. Итак, ребята 31 января  крепко вымотались и заночевали в палатке в лесу. Больше дневниковых записей нет. Что же произошло с ними дальше в тот трагический день?

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 18 Апрель 2010, 23:29:50

1 февраля 1959 года
После ночевки туристы решили сделать лабаз и в нем оставить лишние при восхождении на гору Отортен продукты и снаряжение. Они оставили себе продуктов на 2-3 дня, а остальные положили в лабаз. В лабазе были оставлены 55 кг продуктов, дней на восемь, запасная пара лыж, запасные две пары ботинок и мандалина.
     На устройство лабаза ушло много светлого времени. Пообедав, с облегченными рюкзаками, выступили на маршрут.
     Туристы вышли на восточный склон вершины Холат-Сяхыль (1.079 м), и так как светлое время было уже использовано, они примерно в 17 часов вынуждены были разбить палатку на склоне этой вершины.
     Палатка была поставлена в 300 м от вершины этой горы, поставлена правильно. При установке палатки кто-то из туристов сделал последний фотоснимок. В палатку уложены рюкзаки и свои вещи. Вероятно, туристы намечали  на следующий день пройти к горе Отортен, до которой по прямой было около 15 км.
     Параллельно с поиском материалов о гибели группы Дятлова в 1959 году я искал в Североуральском районе инспекторов заповедника «Денежкин Камень» В.Ефимова и В.Рудковского. Это о них упоминается в газетной заметке «Эковеда» за сентябрь 2002 года, они стали свидетелями необычного светового явления. Аналогичное явление довелось увидеть и мне 11 сентября 2002 года.
     Мне хотелось подробнее узнать у них об этом. Может это световое явление стало первопричиной гибели туристов из группы Дятлова?
     Мне удалось дозвониться до директора заповедника Квашниной Анны Евгеньевны. Я представился и объяснил Анне Евгеньевне суть дела, зачем мне нужно встретиться с инспекторами В.Ефимовым и В.Рудковским.  Директор мне сообщила, что В.Ефимов в заповеднике уже давно не работает, а В.Рудковский сейчас снова в лесу, в заповеднике. Домашний адрес Рудковского она мне дать не может.  «Вам по этому вопросу надо обратиться к УФОлогам. Это Ефимов у нас был специалист по потусторонним мирам. Заметка в газете – это, скорее всего, его рассказ».
     Я понял, что Анна Евгеньевна не очень благожелательно относится к такого рода сообщениям про всякие аномальные световые явления. Это и объяснимо. Большинство сотрудников заповедника работает  и живет в тайге, зачем людей тревожить какими-то мистическими непонятными случаями.
  -   Я спросил: «А где найти Ефимова, не подскажете?
  - Он приезжий, и я не знаю, где он сейчас живет и работает.»
От сотрудников заповедника узнал, что В.Ефимов после ухода из заповедника работал, кажется, в «Нордвуде». Был я в конторе лесозаготовительного предприятия «Нордвуд», но там мне сказали, что В.Ефимова не знают, и он у них не работал.
     Следы В.Ефимова терялись, и найти его было не так-то просто: хоть объявление в газету давай. А может он вообще из нашего района выехал?

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 18 Апрель 2010, 23:30:23

Оставалась надежда на встречу с Рудковским. Мир не без добрых людей. Дали мне хорошие люди его домашний адрес в поселке 3-й Северный.     Недели через две я узнал, что В.Рудковского вывезли из заповедника, и он находится дома.
     Я приехал в поселок 3-Северный , нашел дом и квартиру, в которой он проживает, постучался. Дверь мне открыл сухощавый, но крепкий пожилой  мужчина с большой русой бородой. Это и был  Рудковский Валентин Степанович. Я представился, сбивчиво объяснил ему цель моего визита. Сказал ему, что видел аналогичное световое явление, что и он в сентябре 2002 года. Мне надо поподробнее узнать об этом, сказал ему, что это не простое любопытство, а возможность понять и объяснить причину гибели людей в 1959 году. Я поведал ему, что искал его еще в 2002 году после заметки в газете «Эковед».
     Валентин Степанович с интересом и доброжелательностью отнесся ко мне. Мы разговорились. Валентин Степанович оказался хорошим  собеседником. Ему уже за 60. Он много лет отработал буровым мастером в геологоразведке, а когда это предприятие закрылось, то устроился в заповедник «Денежкин Камень» государственным инспектором по охране заповедника. Лес любит. Тайга для него – дом родной.
     В.Рудковский достал и показал мне карты заповедника. У него оказался и дневник наблюдений за август 2002 года. В этих дневниках инспектора ежедневно ведут записи о погоде, о маршруте патрулирования заповед-ника, о лесе, о птицах и зверях, в общем обо всем, что видели и наблюдали инспектора при патрулировании.
     Валентин Степанович подробно рассказал мне об этом случае на ночевке в квартале № 357. Этот квартал находится северо-западнее горы «Денежкин Камень» (1.492). Оказывается, В.Рудковский в ту ночь был один, без В.Ефимова. И случилось это не в сентябре, а 29 августа 2002 года. Я предложил  записать его рассказ.
       Вот его воспоминания, которые я сжато записал в форме акта.
     «Я, Рудковский Валентин Степанович, государственный инспектор по охране заповедника  «Денежкин Камень», стал свидетелем 29 августа 2002 года необычного явления при следующих обстоятельствах: возвращался с Еловского Увала, где проводил учет, на Сольвинскую дорогу. Недалеко от квартального столба в квартале 357 мне пришлось заночевать.
           Я был один,  развел костер в 70 м от квартального столба 357-343. Я вскипятил на костре чай, а поесть не успел. Неожиданно в 22 часа увидел полосу сильного света. Свет был, как неоновый или галогеновый;  светил, как прожектор. Он просвечивал лес примерно на 1 км. Источник света находился на неопределенной высоте от земли, и был от меня в 150-200м. Свет шел с запада на восток.
     Меня он заинтересовал. Я стал смотреть на восток, и вдруг с  той стороны появляются два  качающихся фонаря, как будто идут люди по направлению ко мне и необыкновенно быстро приближаются, когда я смотрю на эти фонари.
     Я думал, что кто-то хочет подшутить или напугать меня и подойти таким образом к моему костру. Я быстро оделся и решил их припугнуть. Одел сапоги, взял ружье и пошел им навстречу. Прошел метров 20, залег за поваленное дерево (колодину) и стал смотреть в сторону фонарей. Фонари стали слишком быстро приближаться ко мне именно в то время, когда я смотрел на них.
     Было тихо. Не было никаких посторонних  звуков. Я приподнялся от колодины. Фонари находились от меня примерно в 50-70 м. Но было их уже  не два, а семь-восемь. Они ослепляли меня. Я сразу лег на землю за колодину и отвернулся  от фонарей. Только приподниму голову и взгляну на них, как они снова освещали меня, слепили и приближались.
     Тут  за колодиной я пролежал 1,5 часа. Я не  смотрел на источник света. За это время я понял, что столкнулся с чем-то необыкновенным, что это не люди, а что-то другое, необъяснимое. По-прежнему была тишина, и не было никаких посторонних звуков.
     Я понял, что эти фонари реагируют только на мой взгляд и решил проверить это. Зажег спичку, закурил – реакции никакой. Потом через 1,5 часа я увидел, что качающие фонари переместились и светят на меня уже не с востока, а с севера на расстоянии 50-70 м от меня.
     От источника основного света фонари были примерно в 100 м.  Я подошел к костру, стараясь не смотреть ни на источник света, ни на фонари. Костер уже прогорел, я поправил его, подогрел пищу, поел. И тут я увидел, что от основного источника луч светит не только с запада на восток, но и с севера на юг, то есть от одного и того же источника шло сильное свечение, как от прожекторов в двух направлениях, примерно под 900.
     От этого света видно было каждую травинку, от деревьев не было тени. Я не смотрел на источник света, закурил и сел отдыхать возле кедры. За все время, когда был этот свет, я голоса не подавал, не стрелял.
     В 2.30 услышал очень сильный треск, как от сильного электрического разряда, и весь свет пропал. После этого поднялся сильный ветер. Он был минуты 2-3. Потом снова стало тихо. После этого остаток ночи я отдыхал у костра.
     Утром я осмотрел тот район, где был источник этого света и фонари, но ничто подозрительного и необычного не обнаружил.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 18 Апрель 2010, 23:30:56

На следующий день я вышел на поселок Сольва (нежилой). Об увиденном необычном явлении рассказал своим товарищам по работе Ефимову В.М. и Дегтяреву А.Н. Бывшая сотрудница заповедника «Денежкин Камень» Е.Карпушева расспросила меня об этом необычном явлении.
     После этого в газете «Эковед» за сентябрь 2002 года появилась заметка об этом событии.
      С моих слов записано на 7 страницах верно:
        подпись               /В.С.Рудковский/
Записал: подпись               /Ю.С.Якимов/
            22 января 2006г.
       пос. Третий Северный

      Степаныча растревожили эти тяжелые воспоминания. Он волновался, рисовал мне схему с этими кварталами, откуда шел свет, куда и как двигались фонари, где он лежал 1,5 часа за колодиной.
     Видно было, что эти воспоминания и этот рассказ дались ему нелегко.
Я спросил Степаныча:
- "Сможешь ли показать то место, где ты ночевал и видел этот свет?"
- "Покажу, если надо. Хотя мне манси не советовали больше туда ходить".
-«Степаныч, а кто мог еще видеть такое явление в это время?
- Я там был один. На следующий день я вышел на Сольву и рассказал об этом В.Ефимову, позднее рассказывал об этом В.Бородюку и старшему инспектору охраны Дегтяреву А.Н.
- Степаныч, где их найти, чтобы поговорить с ними на эту тему?
- Дегтярев ушел из заповедника, живет где-то в Черемухово; В.Бородюк – на Калье в своем доме, адрес точно не знаю. А Ефимов жил раньше в Североуральске. Он уже года два не работает в заповеднике. С того времени никаких сведений у меня о нем нет. Если найдешь их, то передавай им от меня большой привет».
     Я пообещал  Степановичу найти их. За беседой и записью его рассказа быстро пролетело  несколько часов,  да и хозяин  устал уже от всех этих воспоминаний и эмоций. Пора было прощаться. Степаныч подарил мне поквартальную карту заповедника, чтобы мне было легче ориентироваться, где находится этот квартал 357.
     Мы договорились, что как-нибудь снова встретимся и поговорим еще на эту тему. Я сфотографировал гостеприимного хозяина и пообещал ему привезти снимки.   Я распрощался с ним, как с близким человеком, с которым пережил вместе что-то необычное и тяжелое.  Надо было всю эту информацию, что узнал от В.Рудковского, обдумать, обмозговать.
     То, что Степановичу довелось увидеть это световое явление, я не сомневался. То, что видел он 29 августа 2002 года и я – 11 сентября 2002 года в разных районах Свердловской области, почти все сходилось. Не склеивались только два момента – эти нестыковки с первоначальной информацией из газеты.
     В заметке «Эковеда» было напечатано, что были на ночевке два инспектора – В.Ефимов и В.Рудковский, а тут, оказывается, что был только один В.Рудковский. Почему?
     Дата ночевки в квартале 357 тоже не совпадала: в газете напечатано, что в сентябре, а Рудковский утверждает, что 29 августа 2002 года.
     Я спрашивал об этом Степановича,  он за давностью времени не мог точно ответить,  почему? Где-то произошла путаница, сбой в информации.
     Он объяснил это так: «Девчата из управления «Денежкин Камень» попросили рассказать об этом. Это, наверное, через месяц после этого случая. Я им рассказал поверхностно. Так и появилась эта заметка в газете».

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 18 Апрель 2010, 23:31:46

Ну, что ж. Надо разобраться с этими разногласиями между газетной информацией и рассказом В.Рудковского.  Если бы я сразу в 2002 году вышел на В.Рудковского, то это было бы проще сделать по свежим следам. Сейчас, когда прошло уже со времени встречи со «световым явлением» более трех лет, все это усложнялось.
     Решил, что, во-первых, надо уточнить дату ночевки В.Рудковского в квартале 357. А для этого надо найти дневники наблюдений Рудковского и Ефимова за сентябрь 2002 года. Есть ли в них дата и отметка о ночевке в квартале 357, сохранились ли эти дневники?
     Снова по телефону созваниваюсь с директором заповедника Квашниной Анной Евгеньевной. Рассказал ей, что я встречался с Рудковским, но мне надо уточнить дату этого случая. Спрашиваю ее, можно ли ознакомиться с дневником В.Рудковского за сентябрь 2002 года? Анна Евгеньевна сказала, что дневники находятся у них в конторе во Всеволодске. «Никто вам там ничего искать не будет. Связывайтесь с сотрудницей заповедника Неустроевой Галиной Михайловной, приезжайте и ищите сами».
     Ну вот и хорошо.  Есть возможность добраться до дневников наблюдений за сентябрь 2002 года. Решил не откладывать поездку во Всеволодск в долгий ящик.
     Звоню во Всеволодск. Лаборант Галина Михайловна Неустроева по телефону объяснила мне, как найти во Всеволодске контору заповедника. Договариваюсь, что завтра я первым автобусом приеду туда, и она найдет мне эти дневники инспекторов.
     По ним я хотел убедиться в том, что В.Рудковский встретился с этим «световым агрегатом» 29 августа 2002 года, а не в сентябре 2002 года, как напечатано в заметке «Эковеда».
     Конец января 2006 года поднажал морозом -300  с ветром. Ожидая автобуса на остановке, продрог, хотя и был в полушубке и валенках.
     А как же там ребята 1 февраля 1959 года на этой продуваемой ветром горе Холат-Сяхыль в такую же погоду остались одни без верхней одежды, без обуви, шапок, без рукавиц, за десятки километров от жилья, без надежды на чью-то помощь? Сколько они могли продержаться? Что заставило их спешно без одежды покинуть палатку и не дало возможность вернуться назад?
     Контора заповедника во Всеволодске разместилась в небольшом домике по улице Плаксина. Большая печь, натопленная еще с вечера, держала тепло в доме. Пахло какими-то травами.
     Галина Михайловна Неустроева пояснила мне, что на  газетах, которых было много в этом доме, разложен гербарий из растений, собранных в заповеднике.
     А в этом доме собираются сотрудники заповедника перед выходом в лес или организованные туристические группы перед выходом на маршрут.
     Галина Михайловна нашла дневники наблюдений инспекторов Рудковского и Ефимова за сентябрь 2002 года. Я сел их изучать. По карте заповедника поквартально просмотрел их маршруты в сентябре. Ни Рудковский, ни Ефимов в сентябре 2002 года на Еловский Увал не ходили.
     Обратил внимание и на дату  - 11 сентября 2002 года, то есть на тот день, когда я видел это «световое явление» в Ивдельском районе у карьера № 15.
     Вот в дневнике запись В.Рудковского за 11.09.2002г.:
t  + 60 С     Дождь слабый
      Сольва – Крив
квартал 439 -  вальдшнеп
квартал 455 – рябчик
квартал 499 – взлетела капалуха
квартал 499 – следы медведя

     Погода совпадает с той, что и была в Ивдельском районе у карьера № 15 в этот день. Но В.Рудковский в этот день был далеко от квартала 357. Да и в дневнике за сентябрь 2002 года не отмечено у Рудковского ни одной ночевки в лесу. А Степаныч говорил мне, что он все ночевки в лесу отмечал в своих дневниках. Маршруты патрулирования Рудковского и Ефимова в сентябре 2002 года не совпадают.
     Значит, все-таки Рудковский видел это «световое явление» не в сентябре, а 29 августа 2002 года. И был один.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 18 Апрель 2010, 23:32:10

Ну вот, кое что с датой уже прояснилось. Распрощавшись с Галиной Михайловной, выехал очередным рейсовым автобусом из Всеволодска. Сейчас бы надо найти и встретиться с теми людьми, которые видели Рудковского после  его встречи с этим «световым явлением». Может,  они смогут что-то дополнить или прояснить по этому случаю.
     Не сразу, но нашел я бывших работников заповедника, о которых упоминал Рудковский; А.Дегтярева – в Черемухово, В.Бородюка – на Калье и даже В.Ефимова – в Североуральске. С А.Дегтяревым я поговорил по телефону, с остальными встретился. Все они подтверждают, что Рудковский рассказывал им об увиденном  на ночевке в квартале 357 аномальном «световом явлении», реагирующем на взгляд человека.
     Все они характеризуют Степановича как толкового инспектора заповедника, как хорошего порядочного человека, которому можно доверять. Не забыл я им и привет передать от Степановича.
     У В.Ефимова я спросил, почему в  заметке «Эковеда» фигурирует и его фамилия в качестве свидетеля «светового явления», хотя там в то время его не было.
    - «Да, понимаешь, случается так, что руководство заповедника дает нам на двоих инспекторов какое-то задание. И, чтобы его сделать быстрее, мы разделяемся. Наверное, так и произошло в тот раз. Поэтому моя фамилия попала нечаянно в ту заметку в газете. Хотя со Степанычем в ту ночь я не был. Рудковский был один».
     Ну вот, кое - что и со вторым нестыковочным моментом прояснилось.
- «Да как ты Степаныча разговорил-то рассказать про этот случай? Он у нас не очень-то разговорчивый.
- Да так, видно одинакового страха натерпелись, только в разное время и  в разных местах, вот и разговорились».
     Что же произошло с 9 туристами 1 февраля 1959 года?
Пытаюсь представить это с учетом материалов следствия по делу гибели группы Дятлова,  их предыдущих дневниковых записей и наложение на эту трагедию «светового явления», которое наблюдалось 29.08.2002г. и 11.09.2002г. Мне представляется такая картина трагедии, которая разыгралась на восточном склоне горы Холат-Сяхыль.
     После пятого дня похода на лыжах ребятам предстояло заночевать в палатке на восточном склоне горы Холат-Сяхыл (1.079 м). Вероятно, они намечали на следующий день с рассветом выйти к горе Отортен, до которой по прямой оставалось 15 км. Это и была цель похода.
     Чтобы засветло устроиться на ночлег, примерно в 17 часов установили палатку с входом в нее на юг, уложили в нее рюкзаки и свои вещи. Кто-то из ребят во время установки палатки сделал последний фотоснимок.  С собой у них было продуктов на 2-3 дня, топор, пила, небольшая походная печурка, которую протапливали в палатке в подвешенном состоянии. Печь была заполнена поленьями. Притащили с собой и дрова – смолевую сухарку, которую взяли с прежнего места стоянки. Граница леса была километра 1,5 от палатки, и другого топлива для печки не было.
     Мороз к ночи крепчал, да и ветер был не слабый. По данным расследования температура воздуха в этот день в этом районе была -25 – 30⁰  с сильным ветром.
     О том, чтобы развести костер и готовить на нем горячий ужин, не могло быть и речи. У них для этого не было дров для костра,  и сильный ветер на открытом пространстве мешал бы этому.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 18 Апрель 2010, 23:32:38

Вероятнее всего, дежурным был назначен Тибо-Бриньоль, которого друзья звали просто Тибо. Остальные расположились в палатке по своим местам. Они скинули с себя верхнюю одежду, обувь, шапки и старались согреться в палатке дыханием под одеялами и верхней своей одеждой. Спальных мешков у них не было, были простые одеяла. В тесной палатке не разгуляешься, поэтому, кроме дежурного, все сидели или лежали  на своих местах.
    Попеременно туристы заполняли  общий дневник похода, и ребята вели еще свои личные дневники. Так было заведено у участников похода. Но в этот вечер они записать что-либо в них не успели. Может, намечали это сделать, когда протопится печь и в палатке будет тепло. Ребята в палатке собирались перекусить: нарезали корейку, открыли мешки с сухарями. Было у них с собой во фляжках кофе, взятое с места прежней стоянки.
     Дежурный Тибо не снимал верхней одежды и обуви. После 18 часов, когда уже почти стемнело, Тибо выходит из палатки с фонариком по малой нужде и с удивлением видит белый качающийся свет, как от прожектора, который светил, предположительно, с юга на север и освещал откос горы, на котором расположена палатка.
     Тибо крикнул ребятам в палатку, что видит что-то необычное. Как материалист и реалист (да и просто любопытно) решил повнимательнее посмотреть, что это за явление такое. Возможно, посветил фонариком в сторону источника света.
    В это время источник света реагирует на его взгляд, меняет направление луча, освещает Тибо и палатку ярким белым светом. И тут от источника отделяются какие-то фонари - прожектора. Они, качаясь, приближаются, улавливают его взгляд, и так как Тибо с удивлением продолжает смотреть в сторону фонарей, то от приблизившегося фонаря идет сильный точечный импульс ударной волны с яркой световой вспышкой, нацеленной на взгляд человека.
     Так как Тибо невольно повернул голову чуть влево (его ослепила яркая вспышка света), то удар этой точечной ударной волны приходится ему в висок, и он получает «вдавленный перелом правой височнотеменной области, многооскольчатый перелом правой височной кости». Он вскрикивает от боли и падает без сознания. Фонарик вылетает из его руки и падает на крышу палатки (потом этот фонарик на крыше палатки найдут спасатели).
     Из палатки выбегают к нему Саша Золотарев и Люся Дубинина. Они нагнулись над упавшим товарищем и в таком положении потащили его к входу  палатки. Саша тащит Тибо спереди, а Люся сзади и одновременно из согнутого положения смотрят на качающие фонари, выискивающие взгляд человека. Может,  видят и еще что-то более страшное и необъяснимое. И им достается точечный удар ударной волны, который был нацелен на их взгляд, но из-за резкого поднятия ими головы и перемены их положения удар пришелся им по ребрам.
     У Александра Золотарева «сломаны 5 ребер справа по окологрудной и средне-подмышечной линии с кровоизлиянием в подмышечные мышцы». Он был в согнутом положении и повернут правым боком к источнику света и ударной волны.
     У Людмилы Дубининой «сломаны 4 ребра слева  по среднеключечной и среднеподмышечной линии и 6 ребер справа по среднеключечной линии», то есть она смотрит на источник света и ударной волны, обернувшись назад, и удар ей пришелся сзади в спину. У нее от этого воздействия оторвался язык.
     Если бы ребята были неподвижны в момент импульса ударной волны, то удар им бы пришелся по взгляду – по глазам. Раны у этих троих туристов были смертельными, но двое из них могли еще какое-то время самостоятельно передвигаться. По данным  поталогоанатома, такие травмы не могут быть нанесены ударом камня или падением на камни, так как не повреждены кожа и мягкие ткани. Указанные повреждения очень похожи на травму, возникшую при воздушной ударной волне.
       Не исключено, что эти трое туристов были не только смертельно травмированы ударной волной, но и ослеплены яркой световой вспышкой, которая идет от качающихся  фонарей или от источника света и предшествует ударной волне. Ребята невольно реагировали на эту яркую болезненную вспышку света и меняли положение тела. Через мгновение их настигала точечная ударная волна.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 18 Апрель 2010, 23:33:04

Тибо-Бриньоль был в бессознательном состоянии, признаки жизни мог проявлять в течение 2-3 часов. Дубинина могла жить 10-20 минут после получения травмы. Она могла быть в сознании. Золотарев, получивший меньше повреждений, мог жить дольше. И Дубинина, и Золотарев в горячке могли какое-то время передвигаться самостоятельно.
     Всполошились и остальные шестеро ребят, те,  кто уже устроились раздетыми на своих местах в палатке под одеялами и под верхней своей одеждой.
     Неизвестно откуда взявшийся свет, который проникает в палатку через полог, стоны раненых товарищей у палатки, которые сообщают, что от фонарей-прожекторов они получили травмы. Может еще что-то ужасное и агрессивное, что они увидели вблизи палатки.
       Возможно,  от этих приблизившихся к людям фонарей исходит не просто взрывная волна, а посылается инфразвуковой направленный луч энергии (импульсно), который физически смертельно травмировал трех туристов и психологически воздействовал на шестерых туристов, которые были в палатке.
       Человеческое ухо способно слышать в диапазоне от 16 до 20000 Гц. Звуки, лежащие ниже или выше этого диапазона, воздействуют на тело человека.  Наиболее опасен для человека инфразвук в диапазоне 7-8 ГЦ. С этой частотой колеблются многие внутренние органы человека, кроме того 7 ГЦ – это средняя частота альфа-ритмов мозга. При достаточно большой амплитуде инфразвука (громкости) возможен разрыв жизненно важных органов, эпилептические припадки, приступы необъяснимой паники (журнал "Калейдоскоп", № 28 от 10 июля 2006 года).
     Не от этого ли воздействия инфразвука у Людмилы Дубининой оторвался язык? Ребята, находящиеся в это время в палатке, тоже попали под действие этого инфразвука, но в меньшей степени. Они не получили травмы, но инфразвук вызвал у них приступ паники.
     В палатке паника. Куда бежать от этой световой агрессии, колышащих и убивающих фонарей-прожекторов?  На выход из палатки – нельзя! Там беснуется свет! Там агрессия, там – смерть!
     Кто-то из ребят ножом разрезает изнутри боковину палатки, все  выскакивают из нее, не успев надеть верхнюю одежду. Они еще не знают, что надо всем отвернуться от света, не смотреть на эти фонари, и тогда эти фонари-убийцы через минуту, другую отвернут от них  и оставят их в покое. Они этого не знали и не могли знать, потому что об этом никогда ничего не слышали и предположить не могли, что такое возможно. И вот оно случилось.
     И даже если кто-то из них один глядел на эти качающие фонари, то эти фонари оставались в этом районе. Вся территория  возле палатки было освещено белым колышащим светом. Это и погнало раздетых ребят подальше от палатки, от этого ужасного места.  Это и была первопричина их ухода от палатки в таком состоянии. Была ли паника у ребят? Я думаю, что да! В этот период – период контакта с неизвестной «световой силой» и под воздействием инфразвука  в  палатке и возле нее  у ребят была паника.
     И это естественно, при тех исключительных обстоятельствах, в которых они оказались. Этому есть подтверждение – уход ребят далеко от палатки раздетыми, что в сильный  мороз с ветром – смерти подобно.
     Привожу выдержку из письма в редакцию одной московской газеты Алексея Коськина. Он турист, был на перевале Дятлова. Он так представляет начало трагедии. «Туристы экстренно покинули палатку. Один был одет очень тепло, двое похуже, остальные полураздетые. Очевидно, один человек вышел из палатки спокойно, двое – быстро, но без паники. Остальные покинули палатку в считанные секунды (через разрезанные борта палатки). Это говорит о том, что первый человек (скорее всего, Тибо) вышел из палатки по своим делам. Он увидел «нечто интересное» и позвал остальных. Двое вышли на его зов. В это время «нечто интересное» стало стремительно превращаться в «нечто опасное». Очевидно, первым опасным фактором стала ударная волна…»

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 18 Апрель 2010, 23:33:28

Ребята взяли себя в руки, справились со своим страхом и, захватив Тибо, который был  без сознания, и, помогая другим раненым, организованно стали уходить от палатки вниз. Полураздетые туристы стали спускаться вниз к границе леса, но не в сторону лобаза по своим дневным лыжным следам, а намного севернее. Почему? Да потому, что в той стороне, откуда они днем пришли, был источник света, была агрессия. Поэтому они не могли идти в ту сторону.
     Кто-то из ребят вольно или невольно оглядывался на свет,  этот свет реагировал на их взгляд и вновь протягивал свои лучи к ним, и это их гнало все дальше и дальше от палатки вниз.
    Кто-то из ребят, кто шел последним уже по пробитому пути и натоптанным следам, нес на спине Тибо, который был без сознания. Раненой Люде Дубининой сначала помогали идти, а потом и ее пришлось нести. Раненый Саша Золотарев шел сам.
     Через 25 дней поисковым отрядом была обнаружена палатка и эти утоптанные следы – «столбики», идущие от палатки вниз на 500 м.
     Февральскими ветрами выдуло рыхлый снег с откоса горы, а снежные «столбики» от следов ребят остались. Так остается снежная тропинка, протоптанная людьми, до самого схода снега. Нетронутый снег возле тропинки сдувается ветром или просаживается весной от тепла, а утоптанная снежная дорожка надолго еще остается и весной стаивает в последнюю очередь.
     Так и от прохода ребят на протяжении  500 м от палатки остались эти утоптанные следы «столбики». Снег возле «столбиков» выдуло ветром, поэтому при обнаружении их поисковой группой 26 февраля 1959 года они возвышались над остальным снежным покровом. Дальше пришлось нести или тащить волоком двоих или может быть троих раненых товарищей. Чем ближе к лесу, тем снег был все глубже и глубже.
     Утопая в двухметровом снегу, ценой неимоверных усилий,  раненых ребят дотащили до кромки леса, до одиноко стоящего кедра. Этот путь от палатки, судя по следам, километра два, они  преодолели за 1,5-2 часа.
     Но тут у кедра сильно задувало ветром, поэтому раненых спустили ниже метров на 70 к замерзшему ручью. Там был глубокий снег, но ветер был тише. В этом месте лучи света их уже не преследовали, и свет они не видели, так как он оставался выше на горе в районе палатки.
     Ребята наломали лапника для раненых, стали рыть нору в глубоком снегу, чтобы укрыть их от ветра и мороза. У всех ребят из группы Дятлова уже были обморожены руки, ноги, лица. В такую морозную ветреную погоду они остались без верхней одежды, обуви, рукавиц и шапок. Ребята понимают, что без верхней одежды в снежных норах им не пережить эту ночь, они замерзнут. Что же делать в такой ситуации?  Надо бы развести большой костер, чтобы отогреться и возле него переждать эту ночь. Почему ребята этого не сделали? Вероятнее всего, ребята не разводили костер, чтобы не привлечь этим костром эту самую светящую агрессию, чтобы не испытывать снова тот ужас, который они испытали у  палатки. Наверное, они предполагали, что огонь свечи в палатке, зажженная спичка или свет фонарика спровоцировали неизвестную светящуюся силу на агрессию по отношению к ним. Они же не знали, что этот «световой агрегат» не реагирует на свет костра, электрического фонаря, на шум. Он реагирует только на взгляд человека. Они это не знали и не могли знать!
     Уйти дальше вглубь леса они тоже не могли, так как тащить  раненых по такому глубокому снегу уже не было сил, а бросить их они не могли. Да они и понимали, что от палатки дальше уходить нельзя, так как там их одежда и лыжи, без которых им не выбраться из тайги к жилью.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 18 Апрель 2010, 23:33:53

До ближайшего жилья десятки километров. Они могли надеяться только на себя. Они вырыли у замерзшего ручья нору в глубоком снегу и укрыли там раненых ребят от ветра и мороза. С ранеными тремя товарищами, к тому времени, возможно, уже умершими от смертельных травм, оставляют внизу у ручья Александра Колеватова. У него был подвывих ноги, перевязанный тряпкой и его отстранили от дальнейших активных действий. Остальные пятеро ребят поднимаются выше на 50-70 метров в район одиноко стоящего кедра. Они понимают, что им обязательно надо вернуться в палатку. Главное – добраться до палатки. А там  палатку, печку, одежду можно было бы на лыжах спустить вниз к раненым. И тут уже в палатке отогреть раненых товарищей и  отогреться самим.
     Но возле палатки по-прежнему идет пляска света, который ранил их товарищей. Чтобы сориентироваться, где же палатка, на кедр залезает Рустем Слободин.
     Ломая нижние сухие сучья обмороженными руками и оставляя на стволе куски кожи с отмороженных рук, он залезает на кедр на высоту 5 метров. С этой высоты он может увидеть освещенную светом палатку, но ему мешают кедровые ветки. Он делает створ – обламывает  ветки кедра, которые мешают. Ветки кедра толстые, но на морозе хрупкие. Вообще, кедр – хрупкое дерево.
      Рустем Слободин видит, что пляска света возле палатки продолжается. Он уже сильно замерз на дереве, но продолжает вести наблюдение. И вот, примерно в 22.30 ребята слышат треск, как от электрического сильного разряда. Рустем с кедра сообщает, что свет у палатки потух  и значит,  путь туда свободен (такой звук перед тем, как свет потух, слышал инспектор Рудковский 29.08.2002г.). И тут поднимается шквалистый ветер, который сдувает Рустема с кедра. Падая, он цепляется  обмороженными руками за ветки кедра, но они обламываются под тяжестью  его тела. Рустем летит вниз  и ударяется головой о ствол или верхние корни кедра. У Слободина была обнаружена травма  «трещина свода черепа длиной 6 см, которая разошлась до 0,1 см». Но сгоряча Рустем не придал значения этой серьезной травме и рвется ползти к палатке. Через 2-3 минуты шквалистый ветер прекратился.
     После этого Игорь Дятлов принимает решение разжечь из веток кедра сигнальный костер, чтобы был световой ориентир тем, кто ползет по сугробам вверх к палатке. Двое – Дорошенко и Кривонищенко остаются у кедра и поддерживают этот костер, а Дятлов, Слободин и Зина Колмогорова пробиваются от кедра напрямую к палатке.
     Тяжело пробираться вверх по склону по глубокому снегу. Это сравнимо с тем, что надо при каждом шаге вытаскивать свое тело из топкого болота.
     Почему они не пошли  к палатке по старому своему следу?

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 18 Апрель 2010, 23:35:46

Может метель замела эти следы, и они  боялись в темноте сбиться с пути и не найти палатку. А может решили, что по прямой они смогут быстрее добраться до палатки, имея сзади световой ориентир из костра.
     Трое полураздетых обмороженных туристов отчаянно из последних сил пробираются по глубокому снегу от костра в сторону палатки. Уже все до крайности обморожены. Кисти рук и ступни ног уже онемели, не чувствуют боли и не сгибаются. Но мучительная боль от обморожения поднимается по телу все выше и выше. Тело от переохлаждения бьет дрожь и сводит судорогой. И нет нигде спасения от мороза и пронизывающего все тело ветра.
     Чтобы согреться, они старались быстрее ползти по сугробам наверх. Но это выбивало  их из сил, сбивало дыхание. Истрачены последние силы, последнее тепло. Тянет в сон. Их жизненные силы были исчерпаны. Они замерзли.
          Георгий Кривонищенко и Юра Дорошенко сколько могли,  поддерживали этот сигнальный костерок, он горел 1-1,5 часа, но  не мог их согреть. У них были обморожены руки и ноги. Они засовывали их в огонь и не чувствовали боли от огня. Ребята замерзли.
     Их нашли поисковики у кедра с сильно обожженными руками.
     К полуночи в живых остался только Саша Колеватов. Ему было поручено оставаться в низине у ручья возле раненых Тибо-Бриньоля, Люды Дубининой, Саши Золотарева, к тому времени наверняка уже умершими, и ждать там прихода ребят с  палаткой и одеждой.
     Он поднимается к кедру, где уже замерзли  Кривонищенко и Дорошенко и срезает ножом с них одежду и относит  их к раненым. Эта разрезанная и снятая с Дорошенко и Кривонищенко одежда  была обнаружена на трупе смертельно раненой Люде Дубининой. Была ли она к тому времени жива? Вряд ли. Скорее всего, он не мог поверить в ее смерть и старался хоть как-то продлить ее жизнь, не мог отойти от нее. Он замерз там же, возле нее, так и не дождавшись прихода товарищей с палаткой и теплыми вещами. Холодная смерть забрала и его в свои объятия. Часа в два ночи все было кончено. Только холодная вьюга заметала окоченевшие тела девятерых ребят.
     То, что описано мною о происшедшем с группой Дятлова от момента установки палатки на склоне горы Холят-Сяхыль и до гибели последнего из туристов – еще не факт.
     Это мое представление об этом событии или, если хотите, новая версия Ивдельской трагедии.    А основывается она на дневниковых записях ребят, материалах следствия и тех фактов, которые довелось увидеть мне 11 сентября 2002 года в Ивдельском районе,  В.Рудковскому 29 августа 2002 года в заповеднике «Денежкин Камень».
        Не стоит все и вся в этой трагедии объяснять только логикой.
     Почему ребята сделали так или этак? Почему они пошли туда, а не пошли сюда? Многое из тех поступков 1 февраля 1959 года кажется неправильным и не логичным. Но они были раздеты и замерзали. Они попали в такие  экстремальные из ряда вон выходящие условия, что по - другому было делать просто нельзя. А как и что нужно делать в тех условиях, в которых они оказались при виде этого «светового агрегата». Этого никто не знал. Они все отчаянно и до конца боролись за жизнь.
     Главной загадкой группы остается выход всей группы из палатки.
     В.Карелин, один из поисковиков, участвовавший в поисках туристов и хорошо знавший погибших ребят, пишет: «Таких людей, которые были в группе Дятлова, могло испугать необыкновеннейшее явление, из ряда вон выходящее (тут невозможно не согласиться с В.Карелиным и Ю.Якимовым - прим. Портала "РОССИЯ ПАРАНОРМАЛЬНАЯ")».
     Я думаю, что именно этот появляющийся с наступлением ночи на восточном склоне Уральских гор «световой агрегат», реагирующий на взгляд человека выдвижением качающих фонарей и инфразвуковой ударной волной, и стал первопричиной их выхода из палатки и гибели всей группы.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 18 Апрель 2010, 23:36:19

Существует много версий гибели этой группы. В журнале «Урал» № 1 за 2001 год в повести А.Матвеевой «Перевал Дятлова» их приводится 16.
     Многие из них просто нелепы и абсурдны. Такие, как «бытовая ссора». Суть ее в том, что ребята перессорились из-за девушек, и это привело к трагическим последствиям.
     Или «Мансийская». Суть этой версии в том, что дятловцы нарушили священный запрет, за что их покарали манси или что манси позарились на спирт, который был у ребят.
     Версия, что медведь-шатун или беглые зэки «пошалили» - тоже никак не вяжется с характером травм, которые были обнаружены у ребят.   Такие версии я сразу же отметаю.
      С версией о лавине тоже не клеится. Склон горы выше палатки был довольно пологий, да и до вершины было недалеко. Палатка была не раздавлена лавиной и не завалена снегом. Даже если бы это случилось, то это не повод убегать всем далеко от палатки и не возвращаться к ней долгое время. И долгое время не разводить большого костра, чтобы обогреться. Дятловцы были опытными и толковыми туристами, они бы это не сделали. Да и характер травм у троих ребят не соответствует «лавинной» версии.
     Есть версия «зачистки». Суть такова, что ребята стали свидетелями каких-то секретных испытаний и их «зачистили» спецслужбы – забили насмерть. Я в эту версию не верю, да и характер травм у туристов показывает, что они получили ранения, как от взрывной волны, без повреждений кожи и мягких тканей. Не кидали же спецслужбы при «зачистке» в них гранаты, при этом нет оскольчатых ранений, а только ранения, как от целенаправленной взрывной волны. Да и следы спецслужбы замели бы так, что никто никогда бы не нашел ни их тела, ни палатку. Да и не звери же они, чтобы своих образованных ребят ни за что, ни про что убивать.
     Каждая из версий имеет индекс вероятности в процентах.
     Вот еще одна версия: «вакуумное оружие». Индекс вероятности – 50%. Суть: причина гибели дятловцев в том, что они оказались в районе испытания «вакуумного оружия». Но вакуумное оружие испытано в России недавно. Его в 1959 году и в помине не было.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 18 Апрель 2010, 23:36:42

Еще одна версия с индексом вероятности  70% - «Спутники или натриевое облако». Суть: в зимние месяцы на Северном Урале проводились испытания натриевых ракет. Именно их местные жители, туристы и охотники принимали за «огненные шары» или «светящиеся шары».
     Это необычное небесное явление, которое можно было наблюдать в 1959 году (а также позднее) в различных районах Северного Урала, в том числе в Ивделе.
     Движение огненных шаров в небе,  форму и время появления одинаково описывают охотники манси, туристы, метеорологи, военнослужащие и случайные наблюдатели.
     Существует две версии: согласно первой – огненные шары – не что иное, как НЛО или корабли инопланетян.
     Вторая версия – огненные шары есть результат испытаний какой-нибудь ракетной техники.  Один из таких «шаров» мог приземлиться в районе перевала, где ночевала группа Дятлова.
          Кстати, единственный на работе в карьере, кто мне сразу поверил, что я был свидетелем «светового явления», был водитель БелАЗа Серега Кушковский.
     Как-то ехали мы с ним  в БелАЗе, и рассказал я ему об этом необычном случае со световым явлением 11 сентября 2002 года у карьера № 15. Он мне и говорит: «Да там вообще какая-то аномалия. Я как-то в ночную смену из пятнадцатого карьера возил породу. Возвращаюсь порожняком и на этой прямой автодороге, где ты видел свет, вижу, что навстречу БелАЗу с огромной скоростью низко летят огненные шары один за другим. Кажется, вот сейчас они врежутся в кабину БелАЗа.
     Р-раз, и они пронеслись выше козырька БелАЗа. Я даже испугаться не успел».  Так что летают огненные шары, летают.
     Итак, суть версии «спутники или натриевое облако»: в январе 1959 года был запущен очередной спутник; сгорая, он упал в Ивдельской тайге, не дотянув до Надымского полигона.
     Летающие шары в Ивдельском районе – это земное НЛО С.П.Королева. Неудачное испытание одного из таких спутников могло стать причиной гибели ребят. Вот такая версия существует с индексом вероятности 70%.
     Но 1959 год – это время запуска первых спутников Земли. Еще Юрий Гагарин не летал в космос.     И космодром в Плесецке Архангельской области еще не был запущен. Запуски ракет там начались позднее, в 1960 году.
     Может, ракета была запущена с Байконура? В областной газете от 30 января 1999 года в статье «Уже сорок лет» приводится ответ на этот вопрос (цитирую с сокращением).
     «В интересующий период (с 25 января по 5 февраля 1959 года с космодрома Байконур запуски баллистических ракет и  ракет космического назначения не проводились. Северный Урал находится за много сотен километров от трассы полета ракет. Однозначно утверждаем, что падение ракеты или ее фрагментов в указанный район невозможен». Значит, космические и баллистические запуски в этот период не проводились (по крайней мере, такой официальный ответ), но могли проводиться запуски тактических ракет с каких-нибудь передвижных комплексов или шахт.
     Ракеты в тех местах, конечно же, летают.В 1976 году я был на практике в Полуночном рудоуправлении. Работал там, на Суходойском карьере помощником машиниста экскаватора. На том карьере добывали железную руду – магнетит. Это километров на 100 южнее района гибели ребят в 1959 году.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 18 Апрель 2010, 23:37:10

Как-то ехали мы в рабочем автобусе в ночную смену на работу. На автодороге с Полуночного на поселок Северный автобус неожиданно остановился. Водитель выключил фары, заглушил двигатель и показывает – смотрите, ракета летит.  Мы все вышли из автобуса. В ночном чистом небе было видно красивое зрелище – взлет ракеты. Она шла с запада на восток, была далеко, звука не было слышно. Минуту – другую мы наблюдали,  как по касательной набирала высоту эта ракета. Потом  след от нее стал бледнеть. Мы сели в автобус и поехали дальше на работу. Этот  запуск я видел только один раз. Это красивое зрелище в ночном небе мне хорошо запомнилось.
      И все же, с моей точки зрения, версия «спутники или натриевое облако» может объяснить появление огненных шаров в  феврале 1959 года, но никак не  объясняет скоропалительный уход туристов из палатки в мороз без обуви и одежды и опасение их в течение нескольких часов вернуться назад к палатке, к спасению, или почему они опасались в течение нескольких часов разжечь большой костер и отогреться возле него?
     Значит, эти опасения имели веские основания. Близко от палатки шар-спутник не разрывался. Если бы это случилось, то снесло бы взрывной волной палатку. А пролетевший низко или разорвавшийся где-то вдалеке от палатки шар-спутник – это еще не основание убегать из палатки. Ребята были просвещенные, бывалые и крепкие духом, их этим не пробьешь!
     Не отвергая полностью версию «спутники или натриевое облако» (у меня нет информации на эту тему), я больше склоняюсь к версии «НЛО». Индекс вероятности 2%.
     Этой версии придерживается также следователь-криминалист Иванов Л.Н., (журнал «Урал» № 12, 2000 год). Он возглавлял расследование причин гибели туристов из группы Дятлова, впоследствии был отстранен от дела. Иванов Л.Н. считал, что причина гибели дятловцев – в аномальном явлении, случившееся 1 февраля 1959 года возле горы Холат-Сяхыл.
     В 1992 году он написал письмо, в котором уверял, что туристов убило НЛО. Иванов Л.Н. провел радиологическую экспертизу. Вот бы «поднять» эти документы и сделать такую же в местах, где довелось увидеть «световой агрегат» мне и Рудковскому В.С. и сравнить их. Мождет еще не поздно?
     Это бы могло стать ключом к разгадке «Ивдельской трагедии».
     Кстати, по данным Международного уфологического союза, за 11 месяцев 2005 года зарегистрировано 2348 случаев наблюдения НЛО (газета «Комсомольская правда» от 9 декабря 2005 года).
        Трагедии с дятцовцами предшествовал целый ряд случайностей. Они случайно оказались в этом месте и в это время. И целый ряд случайностей произошел, чтобы снова, но уже в другом месте и в другое время встретились другие люди с этим "световым агрегатом", и была выдвинута эта новая версия об Ивдельской трагедии. В общем-то,  версия старая, но более подробная и детальная.
       Если бы кто-то из дятловцев остался в живых и рассказал о "световом агрегате", то, вероятнее всего власти трактовали бы это  "происками империалистов" и так бы и не признали, что там произошло, так как  это было за гранью их материалистического понимания и никак не клеилось с тем учением, на котором они воспитывали народ. Поэтому и отстранили следователя Иванова А.Н. от ведения этого дела, так как у него было свое мнение, не вписывающееся в рамки материализма.
       Но нужно отдать должное и властям. Для поиска пропавших туристов были привлечены большие материальные ресурсы, наземная и авиационная техника, в том числе и редкие по тем временам вертолеты. Такое внимание уделялось далеко не всем пропавшим туристам и альпинистам. В поисках ребят участвовали спасатели, охотники, военные, следователи.
        В безлюдных тяжелых зимних условиях Северного Урала они проделали огромный объем работ по поиску пропавших туристов и установлению причины их гибели. Собранные ими сведения помогут когда-нибудь установить истину в гибели группы Дятлова.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 18 Апрель 2010, 23:37:32

После ознакомления с материалами об этой трагедии спрашиваю знакомого студента одного из ВУЗов г.Екатеринбурга:
- «Слышал ли ты что-нибудь о гибели в 1959 году девяти туристов из УПИ?
- А-а, это те студенты, что погибли в горах за Ивделем. Говорят, что там проводили испытания какого-то оружия, но власти в этом не сознаются, чтобы не платить за это пенсии родственникам.»
     Примерно так и трактуют большинство из тех, кто знаком или что-то слышал об этой трагедии.
     Власти после трагедии с дятловцами повели себя не лучшим образом. Они взяли с родственников подписку о неразглашении, хотели захоронить погибших туристов в г.Ивделе, а не в Свердловске, был закрыт и тот район для туристов на 4 года.
     Это и породило различные слухи про испытания какого-то секретного оружия в том районе, от которого погибли туристы, и что от родственников что-то скрывают.
     Да им нечего скрывать, они сами не знают, что там произошло.
     Так что говорить о причинах этой трагедии надо. По крайней мере, чтобы на космонавтику и спецслужбы напрасно не нападали.
     Это явление не похоже на испытание какого-то оружия.
     Ну, что там нужно этому «световому агрегату» у нас в карьере № 15, зачем светить на откос породного отвала? Ничего секретного у нас в карьере нет – обычная серийная горная техника, технология отработки карьера тоже не секретная, а породный отвал – это известняк в перемешку с глиной.
     Если бы нашим спецслужбам нужна была эта информация, то без проблем это можно было взять в дневное время  без этого светопредставления.
     Да и не могли они знать, что в эту ночную смену 11 сентября 2002 года мы не будем работать на карьере № 15, а будем БелАЗами возить руду с промежуточного склада № 3 на прирельсовый склад в районе станции Ивдель I. Это уже дело случая.
     А что им нужно в глухом лесу за горой «Денежкин Камень», там, где наблюдал это явление инспектор В.Рудковский?
     Вероятнее всего, один и тот же «световой агрегат» появляется в различных местах восточнее Уральского хребта по неизвестно кем и когда заложенной в него программе. Наверное, он ведет разведку земли в определенных точках, снимая информацию световым лучом.
     Вот примерные координаты его появления:
29.08.2002г.   60030  с.ш.    59025    в.д.    с 22 до 2.30 час. Видел Рудковский В.С.
В квартале № 357 заповедника «Денежкин Камень»
11.09.2002г.  60040   с.ш.    60015   в.д. в 23 часа в 11 квартале Лаксийского лесничества
Предположительно «агрегат» был там с 21.30 до 2 часов ночи
 01.02.1959г.      61045   с.ш.         59020     в.д.
На восточном склоне горы Холат-Сяхыль
Предположительно «агрегат» находился там с 18 до 22.30 час.
     На словах Рудковский В.С. мне говорил, что свет он увидел в тот момент, когда еще полностью не стемнело. Возможно, что этот «световой агрегат» начинает обследование с наступлением темноты и обследует определенные точки на земле 4-4,5 часа.
     Степаныч утверждает, что в 2.30 он услышал треск, как от сильного разряда тока, и свет прекратился. Потом на 2-3 минуты поднялся сильный шквалистый ветер.
     Тогда можно предположить, что 11.09.2002 года у карьера № 15 этот агрегат начал работу с наступлением темноты, то есть в 21.30 час., а закончил в 2 часа ночи.
     А 01.02.1959 года на склоне горы Холат-Сяхыль появился свет, который увидели туристы, в 18 часов, а потух в 22.30 час., или где-то в этих пределах (плюс-минус полчаса).
        Может космические спутники зафиксировали этот свет 29.08.2002г. и 11.09.2002г. и по их информации можно уточнить время работы "светового агрегата?". А может подобные световые явления были зафиксированы в других местах?

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 18 Апрель 2010, 23:37:58

Уже сейчас, на основе увиденного Рудковским  29.08.2002г.  и мною 11.09.2002г., можно сделать какие-то выводы:
1.   «Световой агрегат» появляется вечером с наступлением темноты без звука, светит 4-4,5 часа и удаляется с места со звуком, похожим на сильный электрический разряд (треск). После того, как свет потухнет, поднимается на 2-3 минуты сильный ветер.
2.   Свет от «агрегата» идет, как от прожектора, похожий на свет галогеновых или неоновых ламп.
3.   Свет «агрегата» может колебаться по вертикали, идти в любом направлении и изменять направление.
4.   Источник света может располагаться на земле или выше поверхности земли.
5.   «Световой агрегат» реагирует на взгляд человека (а может быть и зверя, они же не скажут и не напишут). От источника света в сторону человека быстро, качаясь, приближаются фонари, как бы выискивая взгляд человека.
6.   Свет фонарей ослепляет человека, как  свет фар  или сильного электрофонаря.
7.   Свет не дает теней от деревьев.
8.   Фонари могут проходить через лес, при этом делясь и качаясь. Количество их увеличивается с двух до восьми.
9.   «Агрегат»  не реагирует на свет электролампы КС-2000.
10.   «Агрегат» не реагирует на костер или зажженную сигарету.
11.   «Агрегат» не реагирует на голос человека.
12.   «Агрегат» не реагирует на звук автомашины.
13.   «Агрегат» может появляться в любое время года и в любую погоду.
14.   «Агрегат» не реагирует на тепловую энергию человека, а только на его взгляд.
Если принять версию того, что группа Дятлова в ту трагическую ночь встретилась с этим явлением, то можно сделать такой вывод:
15.   «Агрегат» проявляет агрессию против человека.
      «Агрегат» настроен на защиту информации от человека. При  продолжительном   взгляде  на это явление от источника идет луч света и освещает человека. Выдвигаются от источника света фонари, которые пытаются нащупать взгляд человека лучами. Они приближаются к человеку.
     При  приближении на расстояние менее чем 50 м могут излучать некую точечную целенаправленную ударную волну, нацеленную на взгляд человека, которая может причинить смертельную травму.
         Возможно, это не просто ударная волна, а инфразвуковая волна большой мощности с частотой 7-8 ГЦ, способной вызвать у  человека чувство паники.
     Может, еще кто-то был свидетелем такого явления и добавит сведения об этом «световом агрегате».     Этот «световой агрегат» оставляет после встречи с ним и какое-то негативное психологическое воздействие.
     Мне всегда тяжело вспоминать об этом случае, тем более кому-то что-то доказывать, что это было на самом деле. Не хочется вспоминать об этом, как о чем-то тяжело пережитом. Может,  оттого я и отошел от этой темы в 2002 году.
     Примерно такая же реакция и у В.С.Рудковского, он мне говорил об этом.
     А его бывший напарник по службе в заповеднике В.Ефимов рассказывал мне, что когда Степаныч после ночевки недалеко от этого «светового агрегата» на следующий день вышел на Сольву, то он заметил, что Валентин Степанович был как бы «не в себе», был как заторможенный, особенно в первый день. Потом постепенно отошел. Валентин Степанович после августа 2002 года дважды тяжело болел, хотя до этого с ним такого не случалось.
     В 2004 году он перенес тяжелую операцию. Я после встречи  с этим «световым агрегатом» два раза тяжело травмировался в Ивдельском районе. Я не связываю эти свои травмы с тем явлением, что довелось мне случайно увидеть 11 сентября 2002 года. Но все же – есть пища для размышления.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 18 Апрель 2010, 23:38:18

Как-то разговорился с В.Ефимовым на эту тему. Он мне говорит:
-«А ты знаешь, что тот, кто затрагивает эту тему и начинает писать об этом, то для него это плохо кончается.
- Да, я читал об этом».
     Журналист Ю.Яровой, написавший по мотивам гибели группы Дятлова повесть «Высшей категории трудности» погиб в автокатастрофе. Были и другие аналогичные примеры. Но эта тема всегда будет волновать тысячи людей и будет затрагиваться, пока до конца не раскроется тайна загадочной гибели группы Дятлова.
       Когда я прочитал материалы следствия о гибели дятловцев, то до меня дошло, что мне и Рудковскому еще повезло, мы легко отделались. Могли бы сойти с ума или получить свою порцию "ударной волны" от этого "светового агрегата".
        "Повезло" – потому что были одни и успели за короткое время понять, что этот "агрегат" реагирует на наш взгляд и не надо смотреть на него и на приближающиеся фонари. А в группе это быстро понять и сделать невозможно.
     Наука идет вперед. За большим потоком информации проскакивают порою значительные научные открытия, которые произошли в последнее время.
     - Недавно под руководством ученых на орбитальной станции в космосе образовано новое пятое состояние вещества – замороженная плазма. Раньше человечество знало только 4 состояния вещества: твердое, газообразное, жидкое и плазма. И вот открыли еще одно – замороженная плазма. Это открывает большие предпосылки в энергетике и возможность создания космических кораблей, которые смогут летать на другие планеты и звезды;
- открываются новые сверхтяжелые элементы в таблице Менделеева. Когда на земле не будет нефти и газа, можно будет безопасно получать из этих элементов энергию;
- есть удивительные научные исследования в Штатах и в России под названием «Мыслеграфия» - это когда мысль человека проявляется через взгляд человека на фотопленке, то есть мысль можно сфотографировать! Об этом было напечатано в газете «Комсомольская правда» в апреле 2006 года.
     Может и тот «световой агрегат» имеет какую-то аппаратуру, улавливающую мысль человека через взгляд? А при отводе взгляда человека этот «агрегат» теряет его из виду и оставляет в покое. А может и не теряет, а обрабатывает мысль человека по какой-то своей программе и определяет – ликвидировать «свидетеля» или нет. Чем-то тут неземным попахивает. Люди бы до такой жестокости не додумались.
     За это повествование или «Версию Ивдельской трагедии» меня заставило взяться то, что этот «световой агрегат» может не только удивлять людей своим нестандартным поведением (главное тут – реагирование на взгляд человека), но и проявлять агрессию и наносить смертельные травмы людям точечной ударной волной, вызывать у них чувство паники.
     Такие смертельные травмы, по моей версии, были нанесены 1 февраля 1959 года туристам Тибо-Бриньолю, Александру Золотареву и Людмиле Дубининой. Это и погнало полураздетых туристов подальше от палатки и явилось причиной их гибели.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 18 Апрель 2010, 23:38:39

Встречается это явление крайне редко. Но люди должны выработать и знать какие-то правила безопасного поведения при встрече с таким явлением, чтобы не повторилась такая трагедия, как с дятловцами.
     Для начала надо просто всем отвернуться и не смотреть на источник света. Необходимо уйти от этого места. Думаю, что если кому-то доведется увидеть это явление и при этом с ним будет фото или видеоаппаратура, то снимать это явление можно только отвернувшись или крепко зажмурив глаза и непродолжительное время.
     А такие случайные встречи со «световым агрегатом» у людей еще будут. Их, наверняка, уже было немало. Тем встречам, которые заканчиваются благополучно, люди не придают значения (так случилось со мной после встречи со «световым явлением» 11 сентября 2002 года). Другие заканчиваются трагически и оставляют после себя молчаливые трупы и вопросы, на которые не находятся ответы.
          Например, «летом 2004 года в Североуральской тайге опытный охотник покидает свою избушку без верхней одежды и никогда больше туда не возвращается. Его тело находят без признаков насильственной смерти» (газета "Наше слово" от 27.02.2006г.). Меня заинтересовала загадочная гибель этого человека, и я решил поподробнее об этом узнать.
       Вот что удалось узнать от родственников погибшего. Сергей Иванович Барышников, 50-летний, физически сильный шахтер из г.Североуральска, хорошо знал тайгу. В период отпуска он профессионально занимался охотой. Была у него избушка где-то на реке  Молмыс, это уже Пермская область за Уральским  хребтом, где он в период отпуска жил и охотился. Был у него там участок для охоты. Лицензию на охоту он брал в Пермской области.
       Но в тот день, 14 августа 2004 года, он там не был. Он поехал из Североуральска на своей "Ниве" посмотреть чернику на хребте Еловая Грива. Эта дорога в сторону Кваркуша. Ружье с собой не брал, собирался к вечеру вернуться домой. Взял с собой только собак – трехлетнюю лайку Белку и трехмесячного Бурана.
       Поехал он из Североуральска через поселок Баяновку на запад в район горы Теремки, которая расположена на Еловом хребте. Это в 60км от Североуральска. Там в километре от основной дороги на второй своротке он оставил свою "Ниву". К вечеру он не вернулся. Не вернулся он и на следующий день.
      Родственники и друзья начали его поиски. Машину его нашли быстро, так как знали куда он поехал, а хозяина машины найти не могли. Для его поиска дважды привлекался Карпинский спасательный отряд. В Североуральске в тот период спасательного отряда не было.
       С шахт СУБРа и других предприятий города снимали с работы людей для поиска пропавшего в лесу шахтера. Привлекали для его поиска даже служебную собаку, но она не смогла помочь: было сильно натоптано у машины.
        Через несколько дней недалеко от "Нивы" нашли собак Белку и Бурана. Манси тогда сказали, что если собаки ушли от хозяина, то значит он мертв. Шахтера искали две недели.  3 сентября 2004 года  в районе горы Средний Сенной Камень заготовители кедровых орехов случайно наткнулись на его тело. Это примерно  20 км  на юго - запад от оставленной Барышниковым С.И. "Нивы". Он был без обуви и полураздетый. На нем была только тельняшка и тренировочные брюки. Признаков насильственной смерти у него не обнаружено. Он умер от сердечной недостаточности, которая развилась от сильной пневмонии. То есть, он умер от переохлаждения. Желудок его был пустым, хотя в той тайге было много кедровой шишки, которая уже упала на землю. Была и черника.
       Что случилось с нормальным здоровым мужиком в тайге? Заблудиться он не мог, так как он был опытным таежником и хорошо знал те места. Можно только предположить, что в тайге с ним случилось что-то неординарное, из ряда вон выходящее.
       Тут тоже прослеживается аналогия с гибелью дятловцев. Был ли ослеплен или лишился рассудка. То, что ослеплен – маловероятно. В этом случае он бы сообразил, что родственники знают в какой район он поехал и рано или поздно начали бы его поиски. Так что от машины в таком случае он далеко бы не ушел. Скорее всего,  он был "не в себе"

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 18 Апрель 2010, 23:39:08

Предполагаю, что с ним могло произойти следующее. По какой-то причине он остался ночевать в тайге в ночь с 14 на 15 августа 2004 года. Может хотел подетальнее обследовать этот район на следующий день. А может собаки Белка и Буран, почувствовав инфразвук от «агрегата», убежали от хозяина в тайгу, он пошел  их  искать  и  вынужден  был  заночевать  где-то в лесу.  Он  не
мог бросить собак и уехать вечером без них. Известно, что животные (собаки и кошки) воспринимают вибрации и ниже 20 Гц, т.е. инфразвук. Поэтому и говорят о них: «чуют беду». Многие знают: животные раньше других покидают селение, в котором через некоторое время начнется землетрясение. Землетрясению предшествует инфразвуковое излучение. Дельфины общаются между собой при помощи ультразвука (свыше 20 000 Гц), птицы тоже улавливают высокие частоты.
       Сергей Иванович вечером разжег костер, снял сапоги и промоченную дождем верхнюю одежду, стал сушить эту одежду у костра. И тут с приходом темноты примерно в 22 часа 30 минут неожиданно увидел полосу качающегося света, как от прожектора. Он стал с интересом всматриваться в источник света. И тут от источника света отделяются качающиеся фонари и быстро приближаются к нему через лес. Он продолжает с удивлением смотреть на эти фонари. От приблизившихся к нему фонарей идет сильный импульс инфразвука.
       Возможно,  его ударило по голове вскользь по касательной ударной волной. Это воздействие вызывает у него страх и чувство паники. Он убегает полураздетый и без обуви с этого места. Собаки побежали за ним. Воздействие на него инфразвука и ударной волны было таким сильным, что он так и не смог прийти в нормальное психическое состояние. И все дальнейшие его действия были неадекватными.
       Он несколько дней бродил по тайге, не питался ягодами и орехами, не делал никаких усилий, чтобы как-то согреться в той ситуации и выйти к людям. Шел куда-то наобум, туда, где и близко нет ни жилья, ни дорог. Стояла холодная дождливая погода. Он застудился, подхватил сильнейшую пневмонию и через несколько дней умер в 20 км от своей машины.
        Так это было или не так, сейчас никто не может точно сказать об этом. Остается только предполагать. Еще есть предположение, что он попал в лесу под удар молнии.
       На Орбите крутятся более 100 Российских спутников. Вся территория страны круглосуточно просматривается из космоса.
       Вот если бы "космисты" со спутников зафиксировали свечение в этом районе в ночь с 14 на 15 августа 2004 года, то это могло бы стать косвенным доказательством того, что этот опытный таежник попал под воздействие "светового агрегата". Кто может "пробить" этот вопрос о данных со спутников? Есть ли такие люди и организации?
      Вот примерные координаты, где бы мог находиться той ночью Барышников С.И., взятые по карте Свердловской области:
     60007  С.Ш.         
       59020  В.Д.
        Если нужно, то те координаты, где видели работу "светового агрегата" я и Рудковский, можно уточнить по крупномасштабным картам или по приборам вплоть до долей секунды. Эти места мы можем показать точно. Если эти три свечения, которые были  в разное время и в разных местах зафиксированы спутниками, то это уже многое может объяснить, в том числе и гибель дятловцев.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 18 Апрель 2010, 23:40:54

А Белка тогда тоже пережила какой-то стресс, а может и инфразвуковое воздействие от "светового агрегата". Всегда веселая и активная, она была какой-то притихшей, испуганной, как будто виноватой. Все поджимала ушки. Со временем ее состояние нормализовалось. Она по-прежнему  живет с Ниной Евгеньевной, вдовой Сергея Ивановича Барышникова.
       Да что это за беда ходит ночами по нашей тайге? Кто ответит на этот вопрос? Да и не только в тайге?
      Разговорился я как-то на эту тему с одним парнем в Черемухово. Его зовут Сергеем. Он вспомнил, что в году 1990 или в 1991, когда ему было лет 10, он катался на горке возле дома, который расположен по улице Матросова, 6. Вдруг из-за школы № 13 вылетает какой-то шар. От него исходят импульсные видимые волны, "как от телебашни в телевизоре". Вдруг Сергей испытал сильное чувство страха. Он побежал в свою квартиру на третий этаж. Впереди него бежал мужик – сосед, который тоже был на улице и видел этот шар. Забыв про звонок, мужик стал долбиться в двери своей квартиры и кричать, чтобы жена скорее открыла двери. Налицо инфразвуковое воздействие этого агрегата, вызывающее чувство страха и паники у людей.
       В Екатеринбурге в октябре 2006 года я нашел председателя туристического клуба УПИ-УГТУ Батуева Сергея и передал ему эти материалы. Он мне сказал, что ему было приятно узнать, что кто-то этим вопросом еще занимается. От него я узнал, что в Екатеринбурге есть клуб "Памяти группы Дятлова". Они собирают и систематизируют все материалы по делу дятцовцев. Сергей посоветовал мне связаться с этим клубом, дал их координаты.
       Познакомился я с председателем клуба "Памяти группы Дятлова" Кунцевич Юрием Константиновичем и тоже передал ему эти материалы. От него я узнал, что членами этого клуба являются бывшие друзья и знакомые дятловцев. Это люди в основном ученые. Они работают в УПИ и других ВУЗах, в различных КБ и других серьезных учреждениях.
        Председатель пригласил меня на заседание клуба рассказать о своей версии гибели дятловцев.  Рассказал я членам клуба о том "световом явлении" реагирующим на взгляд человека, которое наблюдал 11 сентября 2002года в Ивдельском районе, и о своей версии гибели дятцовцев. Среди членов клуба тоже нет единого мнения о причинах гибели ребят в 1959 году. Одни склоняются к аварии ракеты, другие – к испытаниям какого-то оружия в этом районе, есть сторонники и лавинной версии.
       Но клуб действует. Там пробуют найти истину. Запрашивают документы по этому делу в различные инстанции (документы следствия все еще засекречены). Написали письмо Президенту Путину, чтобы дали возможность ознакомиться с этими документами; встречаются с людьми, участвующими в поисках дятловцев и протоколируют их показания.
       К 50-летию гибели дятловцев, которое будет 2 февраля 2009 года, готовится к изданию книга, в которой будет рассказано о дятловцах и приведены основные версии их гибели (Портал russia-paranormal.org обязательно расскажет об этом издании своим читателям).       
        Меня удивило, что некоторые члены клуба до сих пор ходят в горы по сложным маршрутам Полярного Урала, хотя им уже  за 70. Ежегодно бывают туристы из УПИ-УГТУ на перевале Дятлова.
        Посетил я и могилы дятловцев на Михайловском кладбище в Екатеринбурге. На четырехметровом памятнике 9 фотографий молодых красивых парней и девушек. На обратной стороне памятника надпись: "Вечная память туристам Уральского политехнического института, трагически погибшим на Северном Урале 2 февраля 1959г".
       Их гибель не была напрасной. Даже своей смертью они помогут выявить то неизвестное явление, которое стало причиной их гибели.
        По крупицам собирая и систематизируя такие необычные явления с учетом того, что наука движется вперед, люди когда-нибудь смогут ответить, что это за "световой агрегат", с какой целью он появляется ночью на Восточном склоне Уральских гор, откуда он взялся и кто направил его к нам.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 18 Апрель 2010, 23:44:07

       Мне часто снился один и тот же сон:
<< По глубокому снегу ночью в метель идет группа людей вниз по склону горы. Они тащат раненых ребят. Их преследует белый прерывистый свет. Я пробую их догнать, но ноги мои становятся ватными. Я падаю в снег и кричу им в след: "Игорь! Уводи ребят дальше в лес, туда, где больше сухарника! Раскочегаривайте большой костер, отогревайтесь! Не бойтесь разводить костер, этот свет не реагирует на огонь, он реагирует только на взгляд человека! Надо пережить эту ночь, вернетесь в палатку утром! Но они меня не слышат и уходят в ночь все дальше и дальше. И остаются только их следы, заметаемые метелью…>>
       
     Юрий Якимов, 2002-2008 гг.

Данный  материал (34 страницы формата А4) был опубликован в сокращенном варианте в журнале «Урал» № 10 за 2006г. в статье «Пролитый свет» и в газете «Северный Урал» № 11-18 за 2008г. «Версия ивдельской трагедии».    Впервые он публикуется в полном варианте на виртуальных страницах Портала "РОССИЯ ПАРАНОРМАЛЬНАЯ" ( http://russia-paranormal.org )

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова. Дополнение 2010г.
Отправлено: ★ Главком от 19 Апрель 2010, 00:12:42

В 2010 году Ю.Якимов написал дополнение к своей версии (+15 страниц А4), которое мы так же считаем очень ценным и информативным. Автор дал свое согласие на публикацию на Портале «РОССИЯ ПАРАНОРМАЛЬНАЯ»

Версия Ивдельской трагедии – II.

Юрий Якимов

   Прошло 4 года после того, как была написана и опубликована «Версия Ивдельской трагедии». Не думал, что эта тема так «закусит» меня и я буду постоянно возвращаться к ней.
   Уже лет двадцать в Екатеринбурге существует Свердловский региональный Общественный Фонд «Памяти группы Дятлова». Для меня это название длинновато, поэтому я по-прежнему называю это общественное объединение клубом. Все годы им руководит старший преподаватель Архитектурной академии Кунцевич Юрий Константинович.
   В 2006г. я передал ему свою «Версию Ивдельской трагедии», с тех пор и не теряю с этим клубом связь.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 19 Апрель 2010, 00:14:38

За прошедшие годы Кунцевич Ю. К. познакомил меня со многими интересными людьми, которым близка эта тема. Это, прежде всего – Юрий Ефимович Юдин, десятый из тур. группы Дятлова. Он по болезни сошел с маршрута за 4 дня до гибели ребят. Это – спасатели, которые участвовали в поисках пропавших дятловцев, ученые, туристы старшего поколения, дружившие с погибшими ребятами. В этом клубе собираются и систематизируются все материалы по делу гибели дятловцев. О каждом из погибших ребят собрана информация от родственников, друзей, знакомых. Тут и детские снимки погибших ребят и копии их аттестатов и даже зачетных книжек. Все версии их гибели и публикации на эту тему тоже собраны в этом клубе и разложены по полочкам. Клуб «Памяти группы Дятлова» организовывает и проводит экспедиции на гору Холат-Сяхыль.
   Я не участвовал в этих ежегодных экспедициях на перевал Дятлова, но случайно узнал, что в 2008г. там был мой земляк из поселка Черемухово Виталий Гавричев – сын моего одноклассника. Виталий мне потом рассказал подробно об этой экспедиции. Были и другие случайности в течение двух дней в Екатеринбурге в 2010 году.
   В клубе «Памяти группы Дятлова» 1 февраля встретил почетного полярника Чаурина Г. С., с которым я познакомился в Екатеринбурге несколько лет назад совершенно по другой теме, не связанной с гибелью дятловцев. На следующий день мне понадобилось распечатать в Екатеринбурге еще один экземпляр «Версии Ивдельской трагедии». Случайно зашел в первый попавшийся на глаза копировальный центр. Оказалось, что там работает моя землячка из поселка Черемухово. Удивился такой череде случайных встреч в миллионном городе. Так что – мир тесен. И в этом мире его величество случай может изменить судьбу не только одного человека, но и целого государства.
   За  эти 4 года я еще больше убедился в том, что моя версия гибели дятловцев близка к истине. Она основывается на том, что они 1 февраля 1959г. случайно встретились со «световым агрегатом» на горе Холат-Сяхыль, и эта встреча закончилась для них трагически.
   За эти годы нашлись важные подтверждения и существенные дополнения к этой версии.
   Сначала расскажу о нескольких подтверждениях.
   В сентябре 2008г я встретился в Екатеринбурге в клубе «Памяти группы Дятлова» с Кунцевичем Ю. К. Он рассказал о том, как прошла экспедиция на г. Холат-Сяхыль в августе 2008г. и сообщил мне: «А  знаете, Ваша версия становится ближе» и дал мне газетные публикации М. Владимирова из г. Артемовска.
   Оказывается, что в ту же самую ночь 1 февраля 1959 года, когда погибли дятловцы, туристы с геофака Свердловского пединститута поднялись ночью на гору Чистоп (1292 м), которая располо¬жена в 33 км юго-восточнее горы Холат-Сяхыль и уже с вер¬шины, обозревая окрестности, видели в этом районе свет - "как комета, которая летит сни-зу". Они знали, что там сейчас группа Дятлова и подумали, что ребята взяли вершину Отортен и салютуют ракетами. Но ракет-то у дятловцев не было!

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 19 Апрель 2010, 00:15:09

В туристической группе гео¬фака Свердловского пединсти¬тута было 10 человек. Это сту¬денты 2-4-х курсов под руко¬водством Анатолия Шумкова. Половина из группы были де¬вушки. Но ребята были все крепкие. Они уже отслужили в армии по 3 года. Эта группа туристов заночевала в поселке Вижай. Там они узнали, что 3 дня назад тут была группа Дят¬лова, и они собирались на гору Отортен.
У туристов пединститута была цель поближе - гора Чистоп. Севернее Чистопа они не ходили. 1 февраля 1959 года думали сделать за один день восхождение на главную вер¬шину, но не рассчитали сил и только к вечеру выбрались на границу леса. Штурм горы в темное время всеми инструк-циями и правилами запрещен. Узнают в МКК - дисквалифици¬руют. Капитан команды - Ана¬толий Шумков решается на ноч¬ной штурм вершины. 8 человек из группы остаются внизу, а он и Михаил Владимиров подни¬маются на гору Чистоп. Об это восхождении М. Владимиров написал в газете "Егоршинские Вести" от 23 февраля 2006 года. Цитирую:
"Снимаем лыжи, рюкзаки, натягиваем шерстяные маски на лица, в руки - лыжные пал¬ки, берем азимут на белеющую вершину, и - вперед!
В снег вкраплены мелкие камни, лыжные ботинки не оставляют следа, бежать легко. Склон горы напоминает огром¬ную лестницу: пологие ступени чередуются с крутыми подъе¬мами. Солнце скрывается за хребет. Когда, наконец, достиг¬ли вершины, темная мгла окру¬жила нас. Мороз далеко за тридцать. Хорошо, что нет вет¬ра. Ночное ощущение неповто-римое! На северо-западе тянет¬ся главный Уральский Хребет. На фоне черного неба белеет купол горы Отортен. Там наши земляки - студенты УПИ груп¬пы Дятлова.
Быстро в деревянной пира¬миде находим каменный тур и банку с запиской пермских ту¬ристов и оставляем свою. Это доказательство того, что мы были на вершине - нужно для отчета. Последний раз окиды¬ваем взглядом горную ночную страну.
Но что это? Вдруг в ночи, у подножия горы Отортен, вспы¬хивает яркая искра и, как ме¬теор, горит и гаснет. Только летит он не сверху, с неба, а с земли, вверх. Озадачены: что это? Жилья в том районе нет. Да ведь это же ракета сигналь¬ная, которую запустили поли¬техники. Взяли вершину, вот и торжествуют.
Но долго раздумывать не¬когда, мороз, темнота, до гра¬ницы леса спуск несколько ки¬лометров, да и леса не видно. Хорошо, что наш капитан Шум¬ков взял азимут, его светящий¬ся артиллерийский компас не подведет. В полной темноте, минуя березовое криволесье, с падениями и ползком спуска¬емся в кедровый пояс. Теперь не страшно: есть теплая одежда, валенки, спальные мешки, есть доброе топливо для костра".
Не было сигнальных ракет у дятловцев, не было!

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 19 Апрель 2010, 00:15:32

Значит, как раз в то время, с наступлением темноты в том районе был свет. Как раз в то время, когда погибали мучи¬тельной смертью дятловцы. От вершины Чистопа до горы Холат-Сяхыль 33 км. Она нахо-дится на одной прямой между Чистопом и Отортеном. Что могли подумать А. Шумков и М. Владимиров, когда увидели свет с земли за 33 км от Чисто¬па? Конечно же, что это - ракета. А разобраться за 33 км, что это - ракета или свет какого-то другого источника - это слож¬но.
Так что, думаю, что этот свет, который видели на Чистопе А. Шумков и В. Владими¬ров, и был лучом от светового агрегата, который может идти в любом направлении и менять эти направления.
Свет, увиденный туристами на Чистопе ночью 1 февраля 1959 года - это еще одно кос¬венное подтверждение моей версии гибели дятловцев. Ис-ходя из этих фактов, Ю. Кунцевич и сообщил мне, что «ваша версия становится ближе».
Уже после новогодних праз¬дников позвонил мне из Артемовска Михаил Владимиров. Тот самый, который делал ноч¬ное восхождение на г. Чистоп. Он сообщил, что у него не¬сколько дней назад был Ю. Кунцевич с кинооператором. Бра¬ли интервью. Кунцевич передал ему мою "версию" гибели дят¬ловцев. Об этом я его просил  еще осенью прошлого года. Михаил Кириллович рассказал мне по телефону, что с интересом прочитал эту "версию". На Чистопе в ту ночь, они видели сильный свет, и сигнальная ра¬кета вряд ли бы так осветила местность. Неужели уже в те годы было такое оружие? Или это было НЛО?
Я высказал свою точку зре¬ния, что в нынешнее время теоретически такое оружие воз¬можно, но в 50-е годы этого не могло быть.
На ребят в палатке психоло¬гически воздействовал ультра¬звук или что-то подобное от приблизившихся "фонарей". От этого воздействия и возникла паника. А выгнать их из палат¬ки в таком виде не смогли бы и десять головорезов с оружием,
От М. Владимирова я узнал, что его друзья участвовали в поиске дятловцев и давали подписку о неразглашении на 5 лет.
Расстояние от г. Чистоп до г. Холат-Сяхыль 33 км. Из публикации М. Владимирова можно взять и приложить к «делу дятловцев» не только этот свет, но и то, какая погода была ночью с 1 на 2 февраля 1959г. и то, что наст снега по склону г. Чистоп выдерживал туристов в лыжных ботинках. Значит, такое же состояние снежного покрова было в тот период на склоне горы Холат-Сяхыль от кедрового пояса и до вершины.
Думаю, что эта информация очень важна. это позволяет примерно определить: за какое время дятловцы могли добраться от палатки до кедра и какое время они ползли (а может сначала шли?) от кедра в сторону палатки. Спасатели также утверждают, что в районе кедра наст снега держал хорошо.
Я хотел найти Анатолия Шумкова, который проживал в г. Карпинске и расспросить его об этом ночном восхождении. Но, увы… Оказалось, что он умер.
Думал, что может остались какие-то его записи или публикации по этому восхождению на г. Чистоп. Нашел его родственников в г. Карпинске. От них узнал, что никаких материалов об этом походе нет.
Так что, М. Владимиров остается единственным свидетелем, который видел движение света в районе г. Холат-Сяхыль в ночь с 1 на 2 февраля 1959г.
В публикациях М. Владимирова не обозначено время восхождения на г. Чистоп. Но, думаю, с учетом того, что снежный наст туристов хорошо держал, они за 1,5 – 2 часа добрались до вершины. А это, примерно 19 часов 1 февраля, т. е. то время, когда по моей версии, работал «световой агрегат» на г. Холат-Сяхыль. Он начал светить с наступлением темноты и светил 4-4,5 часа.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 19 Апрель 2010, 00:16:00

В феврале 2010г. я был приглашен в клуб «Памяти группы Дятлова» в Екатеринбург. Там в связи с очередной 51 годовщиной трагедии на Михайловском кладбище проводились траурные мероприятия. У памятника собрались родные и друзья дятловцев, спасатели, туристы и те, кому близка эта тема. Позднее в клубе я встретился с десятым дятловцем - Юдиным Юрием Ефимовичем и передал ему свою «Версию Ивдельской трагедии», написанную в 2006г.
Он ознакомился с ней.
Знаю, что он сторонник другой версии гибели своих друзей в 1959г., но тем не менее, она его заинтересовала и он расспросил меня о том, что я видел ночью 11.09.2002г. в Ивдельском районе, задал уточняющие вопросы, а потом предложил мне прочитать статью из старой газеты «Труд», которая была в архиве клуба.
Сразу скажу: для меня эта статья интересна и важна.
После ознакомления с ней появилось логическое объяснение – откуда на одежде у смертельно травмированных дятловцев могла появиться радиация, и почему у них был необычный цвет лица.
В статье «Ровно в 4.10», напечатанной в газете «Труд» 22 июля 1990г. приводится несколько примеров встречи пассажирских самолетов с НЛО. Вот один из примеров: «Ночь 7 сентября 1984г. Авиарейс Тбилиси - Талин. Во время полета самолет встретился с НЛО и подвергся облучению. В момент облучения пилоты ощутили резкое повышение температуры в кабине самолета, что может быть объяснено наличием мощного узконаправленного электромагнитного излучения. Бортпроводница в это время была в кабине у пилотов и получила тяжелое кожное заболевание. Члены экипажа Кабачников и Гоцаридзе были сильно облучены. Кабачников получил повреждения в области головы и сердца. Гоцаридзе – в области селезенки. Он умер в ноябре 1985г.» Про остальных членов экипажа в статье не упоминается. Наверное, они остались невредимыми или получили незначительное облучение.
Облученным членам экипажа надо было назначать пенсии, т. к. они получили повреждения здоровья при исполнении служебных обязанностей. Поэтому их тщательно несколько раз обследовали медики.
Вот неопровержимый пример агрессии НЛО, направленного радиоактивного излучения на человека.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 19 Апрель 2010, 00:16:25

Значит, такое индивидуальное облучение могли получить и трое смертельно травмированных дятловцев - Тибо-Бриньоль, Золотарев, Дубинина. Оно и было обнаружено у них на одежде и фигурирует в деле. По той же причине  у них мог быть необычный цвет лица.
Повторно приведу строки из газеты «Труд»: «В момент облучения пилоты ощутили резкое повышение температуры в кабине самолета…» Не исключено, что аналогичное резкое повышение температуры ощутили и дятловцы в палатке на горе Холат-Сяхыль и это стало одной из причин их стремительного выхода из нее раздетыми.
Я знаком со многими версиями о причинах гибели дятловцев: лавина, криминальная (в разных вариантах), испытание какого-то оружия в том районе, психологическая и мистическая. Ни одна из версий не может логично объяснить: зачем ребята на кедре делали створ в ветвях в сторону палатки?
Выписка из «дела» со стр. № 217: «На кедре обломаны большинство сухих ветвей на высоту до 5м. Кроме того, сторона кедра, обращенная в сторону склона, на котором стояла палатка, была очищена от ветвей на высоте 4-5м. Эти сырые ветви не были использованы и частично валялись на земле, частично повисли на нижних ветвях кедра. Было похоже, что люди сделали нечто вроде окна, чтобы можно было с высоты смотреть в сторону, откуда они пришли и где находилась их палатка».
Я обсуждал этот вопрос в клубе, но мне доказывают, что лазили дятловцы на кедр за топливом для костра, т.к. поблизости другого топлива не было.
Я лет с десяти лазил по кедрам за шишками и знаю, что на кедры за дровами для костра не лазят. Допускаю, что нижние сухие ветки действительно годились для костра. Но зачем не кедре делать створ от веток в сторону палатки? Это никто мне объяснить не может. Этот створ на кедре не вписывался ни в какие другие версии гибели дятловцев. Все действия туристов в районе кедра были разумными и створ от ветвей на дереве они они тоже делали не случайно. Этот створ был нужен для того, чтобы с высоты наблюдать: продолжается у палатки работа «светового агрегата» или он прекратил свечение. На кедре без движения в мороз долго  не насидишься. Возможно, что ребята лазили на него попеременно несколько раз.
Кто лазил? Это можно было определить по кусочкам кожи, оставленным на стволе и на сучьях кедра и по расцарапанным рукам, ногам и животу. Но насколько я знаю, в «деле» этих данных нет. Там на кедре, очередной наблюдающий и увидел, что свет у палатки потух и путь туда свободен. И только после того, как свет у палатки потух, ребята решились развести костер и поползли к палатке.
Створ на кедре – это еще одно доказательство того, что выгнал туристов из палатки «световой агрегат» и он продолжал светить в районе палатки в то время, когда дятловцы были у кедра.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 19 Апрель 2010, 00:16:44

Члены клуба приложили немало усилий, чтобы прокуратурой для ознакомления было выдано «дело» о гибели дятловцев в 1959г. В клубе «Памяти группы Дятлова» есть копия этого дела. Мне даже довелось самому подержать его в руках.
Большую работу, чтобы получить это «дело» в полном объеме из прокуратуры, провел ведущий инженер института радионавигации и времени из  Санкт – Петербурга, мастер спорта СССР по туризму Буянов Евгений Вадимович. Он проанализировал его со специалистами. Там не обнаружено никакого криминала, т. е. криминальные версии, что дятловцев убили, исключаются. Не все с этим согласны, но, по крайней мере, в деле нет каких-либо документов, подтверждающих криминальные причины гибели туристов.
О каких-то секретных испытаниях нового оружия в том районе в 1959 году тоже нет подтверждения. Официальные органы категорически отрицают проведение каких-либо испытаний в то время в этом месте.
Запусков космических или баллистических ракет в тот период тоже не было.
На эту тему я говорил в клубе с Борзенковым Владимиром Алексеевичем. Он работает начальником департамента информации КБ «Акрополь» в Москве, раньше занимался космическими темами. За его плечами двадцать спас. работ по летательным аппаратам. Он меня убедил, что запуск баллистических или космических ракет в тот период и в тот район был невозможен. Он каждый год с экспедицией ходит на перевал Дятлова.
Есть у него и своя версия, которая частично совпадает с моей в той части, что первоначально на психику дятловцев воздействовал инфразвук и поэтому они в панике покинули палатку. Только по его версии этот инфразвук создан природой – воздушными потоками, которые создают колебания до 10 Гц. Это воздействует на организм так, что человеку хочется срочно покинуть помещение. При этом сердце человека бьется на уровне инфаркта. Вот потому дятловцы непроизвольно выбежали из палатки.
Он даже привел пример про «летучих Голландцев», когда на море создается волнами и ветром инфразвук, вызывающий у людей страшную панику и весь экипаж с корабля бросается в море и корабль становится «летучим Голландцем» и плывет дальше по морям – океанам без людей. Я ему рассказал, что слышал о «летучих Голландцах», только считаю, что их экипажи вводил в панику, скорее всего, не природный фактор, а «световой агрегат». Да и характер травм у троих дятловцев не соответствует тому, что они в панике где-то упали и травмировались. А радиация на одежде? А створ на кедре? Владимир Алексеевич много знает и умеет рассказать по космическим темам и по летательным аппаратам. Я пробовал через него пробить вопрос по данным со спутников. Как можно получить эти данные? В какие инстанции или организации обращаться?

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 19 Апрель 2010, 00:17:31

Данные со спутников нужны, чтобы  узнать время работы»светового агрегата» у карьера № 15 11.02.2002г. И было ли свечение в том районе, где был погибший Североуральский шахтер Барышников С. И. 14.08.2004г.? А потом сравнить их с показаниями инспектора заповедника Рудковского В. С.
Борзенков В. А. пояснил мне, что в этом вопросе он мне помочь не может. Он дал мне информацию, что спутник ночью может уловить и зафиксировать свет на замле яркостью киловаттной лампы.
Я прикинул, с какой мощностью светил тот «световой агрегат» у карьера № 15: это не менее 10 киловатт.
Те три лампы освещения по два киловатта, которые я включил у карьера № 15, по сравнению с тем светом, выглядели намного слабее.
Значит, зафиксировать тот свет от «светового агрегата» и время его работы со спутников можно. Дело остается за малым – где и как пробить этот вопрос.
В январе 2010г в клубе «Памяти группы Дятлова» Ю. Кунцевич дал мне газетные публикации Л. Иванова. Того самого прокурора – криминалиста Иванова Льва Николаевича, который расследовал гибель дятловцев в 1959г.
И вот у меня в руках его статья «Тайна огненных шаров», опубликованная в газете «Ленинский путь» в №№ 223 и 224 за 1990г. Выпускалась эта газета в г. Кустанае Казахской ССР. В тот период Л. Иванов там жил и работал адвокатом. Привожу некоторые выдержки из этой статьи.
«Мне было ясно, кто из туристов в какой последовательности погибал – все это дало тщательное исследование трупов, их одежды, другие данные. Оставалось только небо и его наполнение – неведомая нам энергия, оказавшаяся выше человеческих сил».
В 1959г. я не мог, открыто написать, что дятловцев погубило НЛО и в постановлении о прекращении уголовного дела сделал зашифрованное заключение, что «следует считать, что причиной гибели туристов явилось стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии». Были опрошены свидетели, которые в ночное время в январе и феврале 1959г. видели огненные шары на Северном Урале. Студенты геофака пединститута видели подобный шар в ночь с первого на второе февраля. Свидетель Г. Атаманаки видел этот шар над Отортеном ночью первого февраля. Когда с НЛО, т.е. неопознанными летающими объектами связывают обязательно инопланетян, я с этим не согласен. НЛО надо расшифровывать как неопознанные летающие объекты, и только так.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 19 Апрель 2010, 00:17:54

Многие данные говорят о том, что это могут быть и непонятные современными людьми и необъясненные современными данными науки и техники сгустки энергии, воздействующие на живую и не живую природу, встречающуюся на его пути. Видимо, туристы встретились с одним из них. Огненные шары были и есть. Надо только не замалчивать их появление, а глубоко разбираться в их природе.
Подавляющее большинство информаторов, встречающихся с ними, говорят о мирном характере их поведения, но, как видите, бывают и трагические случаи. Кому-то надо было устрашить или наказать людей, или показать свою силу, и они сделали это, погубив трех человек. Я придерживался версии гибели студентов – туристов от воздействия неизвестного летающего объекта. На основании собранных доказательств роль НЛО в этой трагедии была совершенно очевидной.
Изучение дела теперь меня полностью в этом убеждает.
Официальные власти нередко замалчивают очевидные факты появления НЛО. Так было и в случае с делом дятловцев. Когда я доложил А. Ф. Ештокину о своих находках – огненных шарах, радиоактивности, тот дал совершенно категорическое указание: абсолютно все засекретить, опечатать, сдать в спец. часть и забыть об этом. Надо ли говорить, что все это было точно исполнено?
В партийном порядке были наказаны руководители УПИ. Председатель правления  спортклуба института Гордо – снят с работы. От народа были скрыты истинные причины гибели людей, а эти причины знали считанные единицы: бывший первый секретарь обкома КПСС А. П. Кириленко, второй секретарь обкома А. Ф. Ештокин, прокурор области Н. И. Клинов и я.
Изменил ли я теперь свой взгляд на причины гибели туристов? Изменил только взгляд на технику воздействия. Если раньше я считал, что шар взорвался, выделив совершенно неизвестную нам, но радиоактивную энергию, то теперь я считаю, что действие энергии из шара было избирательным, оно было направлено лишь на троих человек»
После прочтения этой статьи мне сразу же захотелось написать Льву Николаевичу письмо. Рассказать о «световом агрегате», реагирующем на взгляд человека, о качающихся и приближающихся фонарях – убийцах, которые сам смотрящий на них человек невольно наводит на себя. И уже по этому взгляду они, как самонаводящая ракета, все ближе и ближе приближаются к смотрящему на них человеку. А потом от этих фонарей выплескивается ударная волна. Так получили смертельные травмы трое дятловцев. И не только страшные переломы, но и дозу радиации. Избежать этого можно, если никому не смотреть на источник света и на качающиеся фонари. Никому.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 19 Апрель 2010, 00:18:18

Но девять туристов этого не знали и поняли это поздно, когда трое из них уже были смертельно травмированы. Из-за этого ребята часа два не разжигали у кедра костер. Я тоже воспринимаю НЛО, ни как летающие тарелки с сидящими в них зелеными рогатыми инопланетянами, а, как автомат, обследующий землю, в который заложена какая-то программа. Эти НЛО могут работать на земле, зависать над землей, летать, видоизменяться вопреки всем законам физики. Могут проявлять агрессию к человеку.
Хотелось объяснить Льву Николаевичу, что моя версия гибели дятловцев дополняет его вывод и более детально раскрывает эту трагедию.
Но, увы… Письмо это так и осталось неотправленным. От Ю. Кунцевича я узнал, что Л. Н. Иванов умер в 1999г. в Казахстане, там и похоронен. Но жива его дочь – Александра Львовна, а его внук – Евгений Иванов пошел по стопам деда – он будет юристом.
А теперь о дополнении к моей версии.
Динамические позы замерзших И. Дятлова, Р. Слободина, З. Колмогоровой – они ползли к палатке и замерзли…
Что-то в этой истории их гибели не вписывается в картину простого замерзания. Я это чувствовал, но никак не мог понять – что?
Эти динамические позы, в которых их нашли спасатели. Как будто они прежде чем замерзнуть неожиданно заснули. При замерзании человек вольно или не вольно сжимается в комок, съеживается, стараясь сохранить последнее тепло. так реагирует организм на то, чтобы сохранить больше тепла в теле. Это подтвердит любой эксперт. А тут – динамические позы ползущих к палатке людей. Значит, еще было что-то. Значит, еще был какой-то фактор.
И тут я вспомнил, что в разговоре с инспектором заповедника Рудковским В. С. в 2006г. меня удивило, что после того, как «световой агрегат» издал хлопок и потух, Степаныч лег спать у костра и крепко спал четыре часа. Это ж какие надо иметь нервы, чтобы после всего увиденного спать четыре часа? А может этому его крепкому сну способствовал «световой агрегат», который перед уходом оставил какой-нибудь усыпляющий газ или иное какое-то воздействие, после которого человека тянет в сон? Надо обязательно поговорить со Степанычем поподробнее на эту тему.
Вспомнил и свои ощущения после встречи со «световым агрегатом» 11 сентября 2002г. у карьера № 15. Я не испытывал тогда какого-то сильного страха. Но было чувство тревоги, опасности и удивления от увиденного. Когда услышал гул БелАЗа вдалеке, то почувствовал облегчение. Вышел на развилку основной дороги, остановил БелАЗ и сел в него. Стал водителю объяснять, что видел у карьера № 15 какой-то необычный свет.
- Воры там, что ли на машине?
- Нет, что-то другое, непонятное.
- Что там может быть другое?
- Не знаю.
Что-то ему доказывать и объяснять не хотелось. Хотелось спать, а не говорить. Я был тогда в кабине БелАЗа, как заторможенный. Через пол часа это прошло.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 19 Апрель 2010, 00:18:44

Уже потом, вспоминая свое состояние, я списывал это на свойство психики, перегруженной эмоциями, включать механизм торможения. Но только ли это? Может было еще какое-то воздействие от «светового агрегата»?
Я был в зоне работы «светового агрегата» 10-15 минут, а Степаныч 29 августа 2002г.  4-4,5 часа. Разница по времени большая.
При первой же возможности поехал навестить Рудковского Валентина Степановича в поселке Третий Северный.
Он в своей квартире тепло меня встретил, напоил чаем. Мы обменялись расспросами о нашем житье-бытье, о здоровье. У него после этой встречи со «световым агрегатом» начались серьезные проблемы со здоровьем, хотя до этого проблем со здоровьем у него не было. Мы вернулись к тому дню, когда на ночевке в заповеднике «Денежкин камень» он увидел необычный свет и качающиеся фонари. Я сказал, что помню его рассказ о том, как он лежал там 1,5 часа за колодиной с ружьем, думал, что все – ему «хана», и молился Богу. Как потом успокоился, подошел к своему костру и сел спиной к источнику света, стараясь не смотреть на него. Поправил костер, поел, попил чаю. Но мы при первой встрече в 2006г как-то вскользь поговорили о том, что было «после». После того, как «световой агрегат» издал хлопок и потух.
Я попросил Степановича вспомнить и рассказать мне свои ощущения с того места, когда «световой агрегат» после хлопка потух. Откровенно и поподробнее. Как все складывалось дальше?
Вот рассказ Степановича.
«В то время, когда был свет, у меня было чувство, что как будто в том месте присутствует кто-то еще, кроме меня. Чувствовалась какая-то тревога и опасность, но все свои действия помню хорошо, даже детально могу рассказать – что делал и в какой последовательности.
После того, как свет потух, я у костра крепко уснул. Спал крепко, как убитый, часа три. Проснулся от того, что замерз. Поправил костер и еще час поспал. Часа четыре я точно крепко спал.
Я на ночевке костер раскладываю «в звезду», чтобы он потихоньку и подольше горел. Утром встал, осмотрел место, где был свет, но ничего необычного не увидел – никаких следов нет.
А состояние у меня было такое, что боюсь чего-то и, все. Боязнь и страх. Боюсь заблудиться, как будто я оттуда из леса не выйду. Карта со мной, компас, места знакомые и много раз мною хоженые, а какой-то животный страх не покидает меня. Был во всяких жизненных ситуациях. И на медведя ходил и на лося, с волками близко виделся, но такого страха никогда не было. Это был какой-то другой страх – необычный, которого я никогда не испытывал.
Еще вчера я собирался сходить в другие места в заповеднике, а потом уже выходить к избушке на кордон «Сольва». А после этой ночевки все свои планы отбросил, вышел на квартальную и пошел прямиком на «Сольву». Потом на «Сольве» еще долго боялся: мне в туалет надо сходить, а я дверь в избе приоткрою и смотрю – нет ли чего-то там незнакомого и не понятного Потом потихоньку я отошел от страха. А с «Сольвы» я все-таки ушел дежурить на другие кордоны. А потом совсем из заповедника рассчитался и на пенсию ушел. Болел после этого. Бывало, голову возле лба как обручем стягивает. Никогда такого раньше со мной не было».
Я напомнил собеседнику, что нашел в 2006г в Североуральске бывшего инструктора заповедника Ефимова и он  мне поведал, что «после той ночевки в лесу Рудковский был как «не в себе», потом постепенно отошел».
Степаныч подтвердил: - Да, так оно и было.
Через час я уехал. Мы договорились, что не будем терять друг друга из виду.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 19 Апрель 2010, 00:19:14

Вспомним про тот случай, связанный с гибелью в августе 2004г в тайге 50-летнего шахтера из Североуральска Сергея Ивановича Барышникова, которого случайно нашли в 20 км. от машины босым и раздетым без признаков насильственной смерти. Тут просматривается тоже самое, что и после ночевки Рудковского, только он не смог «придти в себя» после встречи со «световым агрегатом» и погиб.
В газете «Комсомольская правда» от 3 ноября 2009г. в статье Анны Алексеевой «Заблудившиеся в тайге туристы повесились от голода?» повествуется о том, что двое молодых парней туристов - экстрималов заблудились в лесу зимой и ушли из жизни добровольно. В той же статье есть ссылка на загадочную гибель «дятловцев» в 1959г.
Я думаю, что эта загадочная гибель двух молодых парней в Алтайской тайге из той же обоймы, что и гибель дятловцев. Помните тот животный страх, что испытал Рудковский В. С. на следующий день после встречи со «световым агрегатом»? Только такой страх мог подвинуть молодых  здоровых ребят на самоубийство в тайге. и таких загадочных смертей по той же причине было и будет еще не мало.
Но, вернемся назад в трагический день 1 февраля 1959г.
Пока «световой агрегат» не потух, дятловцы возле кедра часа два не разжигали костер. Они опасались реагирования на этот костер источника света, который высылает им на встречу качающие фонари, от которых и получили смертельные травмы трое ребят Н. Тибо-Бриньоль, А. Золотарев и Л. Дубинина. В повести Анны Матвеевой «Перевал Дятлова» говорится о том, что Золотарев и Дубинина какое-то время после травмы могли передвигаться самостоятельно. Позднее я получил информацию, что «медики однозначно утверждают, что все трое травмированных ребят самостоятельно передвигаться не могли».
Где, в каком месте их травмировало целенаправленной ударной волной? Первоначально я считал, что они получили травмы у палатки и сгоряча двое из них могли какое-то время самостоятельно уходить вниз по склону горы. Судил по себе. Я в 2005г в Ивдельском районе получил осколочный перелом плечевой кости со смещение и вывих руки, потерял на короткое время сознание, но потом пришел в себя, поднялся, орал от боли, но самостоятельно шел своими ногами.
Еще один случай из жизни.
Бульдозерист отработал смену на бульдозере. Жаловался на боль в боку, но работал. Потом оказалось, что у него сломаны два ребра.
У А. Золотарева был перелом 5 ребер справа, а смещение их он мог получить позднее, уже при движении вниз или при транспортировке его другими дятловцами.
Мог он идти сам вниз от палатки? Думаю, что в той стрессовой ситуации, которая возникла у палатки, какое-то время  - мог.
Тоже самое, с натяжкой, можно сказать и о Л. Дубининой. Подчеркиваю: ситуация была стрессовая и в таком психологическом состоянии даже смертельно травмированные люди способны превозмогать боль и двигаться. После травмы Н. Тибо-Бриньоль, без сомнения, сам идти не мог, так что его бы пришлось нести от палатки. Возможно, что он получил травму уже ниже по склону горы или ближе к лесу.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 19 Апрель 2010, 00:22:51

Я не считаю этот вопрос принципиальным – где, и в каком месте от палатки до кедра трое дятловцев получили смертельные травмы. Там, где качающие фонари максимально приблизились к ним – там и получили этот импульс ударной волны.
Для меня принципиальным является то, что остальные дятловцы их не бросили, принесли или приволокли в район кедра, сделали все возможное и невозможное, чтобы укрыть их от холода. И только потом они стали думать о себе, о своем спасении. Так ведут себя настоящие люди. И этот поступок достоин уважения и восхищения.
Не буду снова пересказывать свою версию, но хочу обратить внимание на то, что шестеро дятловцев в районе кедра проделали большой объем работы по выкапыванию пещеры в глубоком сугробе для того, чтобы укрыть там от холода раненых. Копать пришлось подвернувшимися палками, но в основном – руками. Никакого инструмента для рытья у них тогда не было. Потом переместили в эту снежную пещеру раненых. Они залезали на кедр и вели там наблюдение, пока не потух этот «световой агрегат» у палатки. Если судить по объему проделанной работы, то в тот период в районе кедра они были активны, а значит, еще далеки от состояния замерзания.
Только после того, как свет у палатки потух, был разведен костер. Это и световой ориентир для пробирающихся к палатке Дятлова, Слободина, Колмогоровой и обогрев для Дорошенко и Кривонищенко. Ребята от костра идут или ползут к палатке. Скорее всего, они начали движение вверх по склону одновременно, т. е. друг за другом. Но тут их настигает сверху со склона НЕЧТО  УСЫПЛЯЮЩЕЕ (выдвинутое автором выше предположение о некоем газе мы все-таки считаем несостоятельным. Вряд ли, при использовании дистанционного бесконтактного "удара", данная техника будет работать на примитивном способе выпускания газа, тем более что на открытой местности это крайне сложно. Налицо опять-таки высокотехнологичное воздействие! - прим. Портала "РОССИЯ ПАРАНОРМАЛЬНАЯ") , оставленное «световым агрегатом» перед тем, как потухнуть. Помните тот хлопок перед затуханием света? Это «нечто усыпляющее» воздействовало на них, как сильное снотворное, которое действует на организм людей по-разному. На кого-то – быстрее, а на кого-то – медленнее. От  этого и растянутость троих ребят на одной прямой. Дятлов  преодолел расстояние от кедра до засыпания 300м., еще дальше на 150м. Слободин,  и еще дальше на 180м. Колмогорова. Оттого и были они обнаружены спасателями в динамических позах – потому, что их настиг сон не в момент замерзания, а в момент засыпания. Оттого Дорошенко и Кривонищенко не смогли согреться и выжить у костра, потому, что быстро и крепко заснули. А уж потом заснувших пятерых дятловцев добил мороз.
Да! У них не было верхней одежды и обуви. У пробивающих к палатке ребят, наверняка были обморожены руки и ноги. Но они были в  движении.
Это должно было их согревать и не дать им замерзнуть. У них была цель – спасти остальных друзей, а это тоже придает силы и энергию. Свет у палатки потух, значит, была и надежда на спасение.
Думаю, что в гибели дятловцев этот усыпляющий фактор сыграл большую роль. Колеватов, отстраненный от активных действий у кедра из-за подвывиха ноги, вероятнее всего спасался от холода в снежной пещере рядом с тремя травмированными Тибо-Бриньолем, Золотаревым, Дубининой. Поэтому он избежал усыпляющего воздействия, которое оставляет перед уходом «световой агрегат» и остался в живых на несколько часов дольше других. О судьбе троих замерзших на склоне ребят он не знал, но через час-два вылез из снежной норы и увидел, что Кривонищенко и Дорошенко замерзли у костра. Он срезал ножом с уже мертвых Кривонищенко и Дорошенко одежду и укрыл этой одеждой раненых в снежной пещере. Там и замерз с ними, не дождавшись прихода ребят с палаткой и теплыми вещами.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 19 Апрель 2010, 00:23:17

Я не раз задавал себе вопрос:
- А если б не этот «усыпляющий фактор», то шестеро из девяти дятловцев, не получившие смертельных травм, смогли бы выжить?
Думаю, что да! Если не шестеро, то двое – трое  самых крепких – наверняка. Если б смогли пережить тот животный страх, который утром следующего дня испытал Рудковский. И, который, не смогли пережить Североуралец Барышников С. И. и двое повесившихся в лесу алтайских туристов.
А может это снотворное и утренний животный страх из одного «флакона»? Ну, тогда, если б ни этот фактор, то кто-то из дятловцев остался бы в живых и поведал нам о том, что там произошло. Но этого не произошло. Это не вина ребят, а их беда.
Я верю, что рано или поздно будет определена причина гибели этих  замечательных девяти ребят. Может, не в деталях, но основная причина их гибели будет установлена.
«Световой агрегат» имеет какую-то защиту от свидетелей его деятельности: высылает на людей фонари – убийцы и оставляет еще ряд таких факторов, чтобы человек не выжил или ничего не помнил. Единственный, кто видел работу этого «светового агрегата» от начала до конца и выжил после этого – Рудковский Валентин Степанович. Его показания по этому случаю очень важны.
Прошло уже более 50 лет после гибели группы Дятлова и 20 лет после публикации статьи Л. Иванова «Тайна огненных шаров». Но отношение официальных властей к фактам проявления агрессии НЛО к людям остается прежним – они это замалчивают и как бы не замечают. Все остается на уровне обсуждения загадочных сенсаций в прессе. Жаль, что такие сообщения в нашей стране всерьез не воспринимаются ни учеными, ни государством.
В 1987г. президент  США Картер сказал, что «все опасности меркнут перед опасностью из космоса. Возможно, что они уже среди нас».
Кстати, в России 120 тысяч без вести пропавших. Это целый город людей. И, наверняка, среди них немало тех, кто погиб от воздействия НЛО. Это те, чьи тела не найдены и их загадочная смерть не зафиксирована. Я не хочу нагнетать обстановку, но списывать в наши дни все на стечение обстоятельств и мистику неразумно.
Такие случаи проявления агрессии НЛО к человеку у нас в России имеют место быть. И делать вид, что этого не было – не правильно. Тут уже завязано на безопасность страны и ее граждан.
Надо тщательно изучать такие случаи и давать им соответствующую оценку, а не списывать все на загадочность гибели.
По какому пути могли бы пойти ученые, чтобы изучить природу этого «светового агрегата»? Они могли бы получить информацию со спутников о времени свечения:
- в районе, где встретился со «световым агрегатом» В. С. Рудковский    29.08.2002г.
- в районе, где видел работу «светового агрегата» Ю. С. Якимов             11.09.2002г.
- в районе, где была оставлена а/машина С. И. Барышникова                   14.08.2004г.
- в районе гибели Алтайских туристов                                                                в 2009г.
Точные координаты этих районов можно было бы определить по приборам или крупномасштабным картам. Эти данные можно сравнить и проанализировать. В случае подтверждения этой информации по данным со спутников, в местах работы «светового агрегата» провести: осмотр местности, замер радиации, взятие на анализ проб воды, почвы, воздуха и т.д.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова. Дополнение 2010г.
Отправлено: ★ Главком от 19 Апрель 2010, 00:26:24

Посмотреть в картотеках УФОлогов и компетентных органов аналогичные случаи появления «светового агрегата» у нас в стране и за рубежом. Проанализировать их. Надо собрать максимум сведений о работе этого «светового агрегата» из всех всевозможных источников.
Надо провести тщательное медицинское обследование В. С. Рудковского, как единственного свидетеля, видевшего работу «светового агрегата» от начала и до конца. Если подойти к этому деликатно, то, думаю, Валентин Степанович не откажется.
Надо инструктировать туристов, как правильно вести себя при встрече со «световым агрегатом», чтобы не повторялись такие трагедии и не гибли люди.
НЛО проявляет агрессию к человеку. Рано или поздно государство вынуждено будет всерьез заняться изучением и анализом таких случаев.
Не было бы поздно….


2010 год.                                                                            Ю. Якимов.


Контакты по данному материалу со СМИ автор уполномочил вести Портал "РОССИЯ ПАРАНОРМАЛЬНАЯ". Вы можете обратиться к нам, если хотите обсудить какие-либо вопросы по версии Ю.Якимова.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Павел от 16 Май 2010, 02:52:31

Не обязательно,что реагируют/фонарики/ на взгляд человека,тогда надо допустить что глаза излучают какой то вид,неизвестной нам энергии...По моему боллее вероятно,что излучает мозг человека,а это уже известно...в таком случае,либо излучает сам мозг строго вперёд, либо излучает лобная кость,3-й глаз??-тут могут уточнить медики,я в этом не профи.
Но в статье часто поминается,что отворачивались от "фонариков",а не отводили взгляд,или закрывали глаза/это стоит уточнить у автора/.Спасибо.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: 7777 от 16 Май 2010, 04:23:13

Не обязательно,что "фонарики"реагируют на взгляд-тогда надо допустить,что глаза излучают какуюто энергию???,а вот то что мозг излучает-это известно и поэтому вероятней,что "фонарики"-реагируют на излучение мозга-вот что тогда является направленной антеной-лобная кость,3-й глаз???Здесь надо мнение специалиста.
В статье не говорится,что прикрывали илизакрывал глаза-а говорится-отводил взгляд,тоесть отворачивал голову.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 16 Май 2010, 12:43:48

Цитата: Павел от 16 Май 2010, 02:52:31

тут могут уточнить медики

Но в статье часто поминается,что отворачивались от "фонариков",а не отводили взгляд,или закрывали глаза/это стоит уточнить у автора/.Спасибо.

Только если медики будут инопланетные:)

Ю.Якимов говорит о том, что оба они, очевидца, испытывали страх, поэтому полностью отворачивались от "объекта".

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Artysta343 от 17 Май 2010, 23:29:32

Если немного напрячь память, то абсолютно каждый может припомнить подобное свойство взглядов. Сколько раз мы слышали: - почувствовал взгляд спиной.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: 7777 от 18 Май 2010, 05:41:19

Глаза ,мозг и люди-наши...причем инопланетяне...
А вот чувствовать взгляд-это одно,но с такой точность определит направление откуда  смотрят,так быстро и с точностью снайпера-здесь если не помогут ученые-одна надежда на инопланетян.
А не кажется странным-что руководству страны/стран-совершенно безразлично-пропажа-такого количесва людей??

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: 7777 от 18 Май 2010, 05:51:05

Уверен-на урале в лесах масса живности,все имеют глаза...но на них не реагируют...
потому всёж считаю-реагируют не на взгляд-а на работу мозга.
..
второе-достаточно отвернуть литцо-и тебя уже не видят...?
Есть ли разница-в том,какие излучения идут с лицевой части головы и с других сторон

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 18 Май 2010, 22:10:53

Цитата: 7777 от 18 Май 2010, 05:41:19

А не кажется странным-что руководству страны/стран-совершенно безразлично-пропажа-такого количесва людей??

Не кажется:) Скорее всего руководства как раз внимательно следят "за темой", просто все это - гостайна

Цитата: 7777 от 18 Май 2010, 05:51:05

Уверен-на урале в лесах масса живности,все имеют глаза...но на них не реагируют...
потому всёж считаю-реагируют не на взгляд-а на работу мозга.
..
второе-достаточно отвернуть литцо-и тебя уже не видят...?
Есть ли разница-в том,какие излучения идут с лицевой части головы и с других сторон

Как я понимаю, "световой объект" хотел оставаться вне поля зрения человека. Т.е. очевидец мог что-то важное увидеть, и его принуждали отвернуться. А если он не смотрел, то проблемы для Объекта не представлял.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: 7777 от 20 Июнь 2010, 05:28:12

Я это к тому-что-как этот обьект может определят-вы на него смотрите или нет??
Глаза человека ничего не излучают-поэтому и невозможно по глазам определить-куда вы смотрите и что видете...А вот мозг излучает...а раз этот обьек реагировал только когда голова была обращена точно на обьект-значить и излучение мозга идёт не во все стороны -а направленно...только вперед...И поэтому вопрос-где,что у человека является передающей антеной???
Экранируя эту антену-можно будет,вероятно,и смотреть на этот обьект...
и он неотреагирует на ваш взгляд.это  мои предположения...

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 20 Июнь 2010, 20:54:46

Я не знаю насчет вашей версии с "мозгом-антенной", но мне пришла в голову мысль, а как бы отреагировал "Объект" на взгляд через, скажем, солнцезащитные очки?...

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: 7777 от 20 Июнь 2010, 21:23:07

Поинтересуйтесь у учёных-медиков,биологов...общеизвестно-что глаза -это приёмники сигналов/и только/,они ничего не излучают и потому никто не сможет определить по глазам-куда человек смотрит и что видит...а вот мозг-он и приемник и излучатель...
поэтому скорей-эти обьекты реагировали на сигналы мозга...а раз только- когда лицо обращено к ним-значит антенна-излучатель,направлена строго и узко направлено -вперёд.
Может этой антенной является лобная кость,то что часто называют -"третьем глазом"??
Это только моё предположение...может-вам это поможет.
Нет ли в вашем случае информации-что бы кто то смотрел на эти "обьекты"-боковым зрением,не поворачивая головы к ним???

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 20 Июнь 2010, 22:11:02

Я спрошу у Ю.Якимова , пытался ли он смотреть боковым зрением, в самые ближайшие дни.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 18 Июль 2010, 20:22:33

Цитата: =Главком= от 19 Апрель 2010, 00:26:24

НЛО проявляет агрессию к человеку. Рано или поздно государство вынуждено будет всерьез заняться изучением и анализом таких случаев.
Не было бы поздно….

2010 год.                                                                            Ю. Якимов.

Вот это очень правильная мысль. Еще как будет вынуждено

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: 7777 от 27 Июль 2010, 02:51:22

Цитата: =Главком= от 20 Июнь 2010, 20:54:46

Я не знаю насчет вашей версии с "мозгом-антенной", но мне пришла в голову мысль, а как бы отреагировал "Объект" на взгляд через, скажем, солнцезащитные очки?...

Вспоминается по статье-что удар,был в голову/в висок...успевал отвернуться???/...на каком уровне относительно глаз/выше-ниже-на уровне глаз/???

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: 7777 от 27 Июль 2010, 02:56:36

Цитата: =Главком= от 20 Июнь 2010, 20:54:46

Я не знаю насчет вашей версии с "мозгом-антенной", но мне пришла в голову мысль, а как бы отреагировал "Объект" на взгляд через, скажем, солнцезащитные очки?...

Это тоже можно узнать у медиков...Какого вида сигналы вырабатывает мозг и как они проходят/или нет/ через стекло/пластик.Чем экранируется эти сигналы???

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Helga от 27 Июль 2010, 11:01:41

это из воспоминаний Карелина, туриста группы Владимирова:
"Новый, 1960, год мы, туристы встречали в доме полковника Куприянова, отца нашей сокурсницы Риты Куприяновой. Разговор невольно опять зашел о погибших политехниках. Был тут и Слава Карелин - участник поисков. Полковник сказал нам по секрету: когда все поисковики уехали с места трагедии, туда прибыли солдаты его полка. Вечером по рации сержант докладывает:
- Вижу, с горы катится огненный шар. Он делится на несколько шаров. Все это катится на нас. Что делать?
-Действуйте по обстановке.
-Принимаю решение: остаемся в палатке. Живы остались. Но - нервное потрясение."






как вы понимаете -это написано до Якимова ( не могло быть с него "списано")
и это было на именно перевале...
И это было летом 1959 года (как раз после ухода поисковиков)
и это были военные
 и про их там присутствие никому ничего не известно.


Рита Куприянова, однокурсница Карелина -вот бы кого найти...

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 27 Июль 2010, 11:25:05

Цитата: Helga от 27 Июль 2010, 11:01:41

Вечером по рации сержант докладывает:
- Вижу, с горы катится огненный шар. Он делится на несколько шаров. Все это катится на нас. Что делать?
-Действуйте по обстановке.
-Принимаю решение: остаемся в палатке. Живы остались. Но - нервное потрясение."

Вы представляете, сколько времени нужно, чтобы 1) выйти по радиостанции на командование 2) командир вышел на отзыв 3) произнести диалог
- Вижу, с горы катится огненный шар. Он делится на несколько шаров. Все это катится на нас. Что делать?
-Действуйте по обстановке.
-Принимаю решение: остаемся в палатке. Живы остались. Но - нервное потрясение."

?? Представляете? Шары должны тогда не катиться, а ползти как черепахи.

Имхо: описанный случай представляет собой выдумку.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Helga от 27 Июль 2010, 12:26:34

Цитата: =Главком= от 27 Июль 2010, 11:25:05

Вы представляете, сколько времени нужно, чтобы 1) выйти по радиостанции на командование 2) командир вышел на отзыв 3) произнести диалог

?? Представляете? Шары должны тогда не катиться, а ползти как черепахи.

Имхо: описанный случай представляет собой выдумку.

ок...

но вы про это: напомню - новогодняя ночь наступающего 1960 года - расскажите Якимову...
ИМХО -он поймёт выдумка ли ПЕРВОЕ ОПИСАНИЕ ДВИЖУЩИХСЯ делящихся шаров, которое отмеченно именно на месте трагедии или нет...



и ещё: а что -сколько времени требуется на то, чтобы в тех условиях (некоего странного подразделения находящегося не пойми с какой целью на ПД) на связь? и у связи -что никого из офицеров не было (напомню - в рассказе не указано кто был в диалоге с рацией перевала)

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 27 Июль 2010, 12:38:49

Цитата: Helga от 27 Июль 2010, 12:26:34

расскажите Якимову...
 -он поймёт выдумка ли

Каким образом? Он очевидец НЛО и автор теории, но не телепат же

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Helga от 27 Июль 2010, 12:48:18

Цитата: =Главком= от 27 Июль 2010, 12:38:49

Цитата: Helga от 27 Июль 2010, 12:26:34

расскажите Якимову...
 -он поймёт выдумка ли

Каким образом? Он очевидец НЛО и автор теории, но не телепат же

Песня времён гражданской войны:


но куда же напишу я
как я твой узнаю путь?
всё равно,  сказал он тихо
напиши куда-нибудь....

вы - просто ему это расскажите

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 28 Июль 2010, 00:24:45

Мой друг Ортодокс мне сообщил:

а такую инфу встречал?

--------------
Тайна получила трагическую окраску, когда лейтенант Георг Энгельхард из артиллерийского полка в Готланде отправился на лыжах из Теннаса до Сторлиена — маршрут, который вел через лесные массивы, где, по сообщениям, летающие призраки появлялись чаще всего. Лейтенант не прибыл в Сторлиен. Поисковые партии, включая самолеты норвежских ВВС, тщетно пытались обнаружить его. 4 января 1934 г. группа из трех лыжников пошла по предполагаемому пути Энгельхарда и не вернулась. Была организована новая поисковая группа уже для того, чтобы разыскать их.

Даже НЬЮ-ЙОРК ТАЙМС заинтересовалась этой обрастающей событиями тайной. 10 января 1934 г. стокгольмский корреспондент ТАЙМС сообщал:

«Шведские Военно-воздушные силы уже потеряли две машины в своих настойчивых усилиях обнаружить базы таинственных самолетов. Всеобщее внимание сейчас приковано к судьбе лейтенанта Энгельхарда-Ванберга, пропавшего без вести в канун Рождества, и трех лыжников, исчезнувших при попытке разыскать лейтенанта. Представитель Министерства обороны заявил корреспондентам, что поиски всех четырех пропавших военнослужащих пока не дали никаких результатов».

Три исчезнувших лыжника внезапно появились 12 января на железнодорожной станции Нью-Стайл. Газеты не дали никакого объяснения их столь долгому отсутствию. Если они и давали кому-нибудь интервью, то найти его публикацию пока не удалось.

Наконец 17 января была обнаружена палатка лейтенанта Энгельхарда, а в двух милях от нее — замерзшее тело самого офицера. Несмотря на бушующий в этом районе буран, лейтенант оставил свои лыжи и меховую куртку в палатке и отправился пешком в горы навстречу смерти. Больше никаких подробностей об этом случае опубликовано не было.

Что заставило опытнейшего лыжника и охотника бросить в палатке лыжи и теплую одежду и отправиться пешком в горы через яростный буран? Этого мы, наверное, никогда не узнаем.
-------------

http://www.erlib.com/Джон_Килль/НЛО:_Операция_«Троянский_конь»/10/

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Suo от 13 Декабрь 2010, 16:13:24

человек может реагировать на чужое внимание, которое предствляется (организутся) в виде мыслеформы, которое естественно связано со взглядом, но никак не на сам взгляд (направление глаз), т к глаза естественно ничего не излучают в пространство.

старые суперпуперспецназ снайперы говорили, чтобы не спугнуть опытного осторожного клиента - лишний раз не надо на него смотреть (даже с 800 м) и не думать о том зачем тут сидишь, а отвести до нужного момента взгляд и мысли рассредоточить.

таким образом эти шары скорее всего реагируют на конкретно ВНИМАНИЕ

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 13 Декабрь 2010, 17:02:29

Цитата: Suo от 13 Декабрь 2010, 16:13:24

человек может реагировать на чужое внимание, которое предствляется (организутся) в виде мыслеформы, которое естественно связано со взглядом, но никак не на сам взгляд (направление глаз), т к глаза естественно ничего не излучают в пространство.

старые суперпуперспецназ снайперы говорили, чтобы не спугнуть опытного осторожного клиента - лишний раз не надо на него смотреть (даже с 800 м) и не думать о том зачем тут сидишь, а отвести до нужного момента взгляд и мысли рассредоточить.

таким образом эти шары скорее всего реагируют на конкретно ВНИМАНИЕ

Да, у многих людей есть даже , так сказать, "спинное  чутье". Соответсвенно, в случае с НЛО Ю.Якимова ничего сверхестественного нет (в плане их "ловли" взгляда человека).

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Helga от 13 Декабрь 2010, 18:30:04

....получается: Дятловцы повели себя, по отношению к Якимовским шарам сверхагрессивно: они стали их фотографировать!


в принципе - это и есть разгадка всей тайны, тем более, что присутствие шаров на перевале летом 1959 года описано.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 13 Декабрь 2010, 19:48:54

Цитата: Helga от 13 Декабрь 2010, 18:30:04

....получается: Дятловцы повели себя, по отношению к Якимовским шарам сверхагрессивно: они стали их фотографировать!


в принципе - это и есть разгадка всей тайны, тем более, что присутствие шаров на перевале летом 1959 года описано.

ДА, это возможно и это (в теории) объясняет ВСЕ-ВСЕ-ВСЕ.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Helga от 13 Декабрь 2010, 20:15:16

На практике -это "подгрузилось" тем, что травмированных *сразу. в палатке, и там и умерших -обнаружили сперва лётчики... К палатке прилетели...ну не студенты, кто-то из более "крутых" поисковиков -офицеры Ивдель-лага и подобное... Они вывезли тела и доложили о том, что там всё... странненько - тут и дневник как раз впору: в нём некое описание произошедшего.
Пока власти и гб-шники соображали, что же делать с ЭТИМ УЖАСОМ (времени на раздумья  было минимально: менее суток); к палатке подошли уже студенты Слобцова...

так закрутилась эта интрига...

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 13 Декабрь 2010, 20:30:03

Цитата: Helga от 13 Декабрь 2010, 20:15:16

На практике -это "подгрузилось" тем, что травмированных *сразу. в палатке, и там и умерших -обнаружили сперва лётчики... К палатке прилетели...ну не студенты, кто-то из более "крутых" поисковиков -офицеры Ивдель-лага и подобное... Они вывезли тела и доложили о том, что там всё... странненько - тут и дневник как раз впору: в нём некое описание произошедшего.
Пока власти и гб-шники соображали, что же делать с ЭТИМ УЖАСОМ (времени на раздумья  было минимально: менее суток); к палатке подошли уже студенты Слобцова...

так закрутилась эта интрига...

Да. Да! ДА!!!

Я же говорил не раз: после нескольких встреч и разговоров с автором материала и чтением самой его версии и его личного наблюдения того странного "НЛО", я так сильно загрузился, что уже не раз говорил с Ю.Якимовым насчет нашего приезда к нему в Североуральск (да вот только это беспокойное пожарное лето сильно помешало).


Я убежден, что наличие однотипных случаев с горным мастером Ю.Якимовым, егерем В.Рудковским и погибшим охотником в тех же краях (все случаи - 2002 год) позволяют смело экстраполировать их на реконструкцию Дятловского случая.

Я уже не раз предлагал Юрию Якимову вновь приехать на конференцию-2011, потому что , как мне кажется, слушатели мало прониклись этим , безусловно, поразительным материалом и событиями. Надеюсь, он найдет возможность.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Helga от 13 Декабрь 2010, 20:33:15

он приезжал на пятидесятилетие
и выступал там.
Он собственно, рассказывает свой случай, а надо бы суммировать и его впечатления и рассказ полковника Куприянова...
Лёш -вы бы попробовали в педе поискать эту Риту Куприянову...студентку в 1956-60 годах. В архиве она одолжна быть, и её родитель -полковник...

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 13 Декабрь 2010, 20:35:44

Цитата: Helga от 13 Декабрь 2010, 20:33:15

он приезжал на пятидесятилетие

Цитата: =Главком= от 13 Декабрь 2010, 20:30:03

вновь приехать на конференцию-2011

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Дмитрий Брагин от 15 Декабрь 2010, 18:05:52

Уже неделю интересуюсь этим происшествием. Собираю и анализирую факты. Вспомнил, что моя бабушка жила в тех местах в те года (северный Урал). Странно, но об этом ни она , ни дед не слыхали. Она это мотивирует тем, что у них не было телека. Но радио то было! Вероятно информация действительно не афишировалась. Единственное, что удалось мне узнать, что ее сосед работал на секретном объекте. Работал 4 часа в день, через каждые 15 минут перерыв, в противогазе, спецкостюме... Вероятно работал с радиактивными материалами. Проболтался во время пьянки, но так и не сказал где работает(место). Секретное оружие СССР? Все-таки холодная война с США была тогда. Бабушка, выслушав мою историю сказала, что это явно было испытание секретного оружия. Те же шары - то же оружие... С чего бы это бабушка так уверенно это мне сказала? Вероятно что-то знает... Дед вообще рассказал, как над ними метров 50 пронеслось нечто огненное с хвостом и упало за километр от них. Он тогда с братьями двинулся дабы увидеть неопознанный объект, но так и не дошли до него... Испарился...

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: corvin1888 от 15 Декабрь 2010, 19:41:56

Здравствуйте ! Вот уже несколько дней внимательно перечитываю материалы по группе Дятлова , и хотел бы кое-что рассказать. Сам я лесоустроитель , это в общем то-же что и геолог , но только по лесным ресурсам. Летом 1991 года мы работали в Чеканихинском лесничестве Боровлянского лесхоза Алтайского края . Места в принципе достаточно глухие , болотистые , особенно по северной и северо-восточной частях лесничества. В августе мы с братом-близнецом и техником Наумовым А.В., затаборились на гривке между болот . Поставмли палатки , вырыли колодец с вечера , а утром разошлись по кварталам на таксацию леса. Где-то в обед , перекусив и выкурив сигарету , стал по аэрофотоснимку сверять маршрут , как почувствовал чье-то присутствие . Это трудно объяснить , но было ощущение будто за мной очень внимательно наблюдают. Потом начался необъяснимый страх . Не просто страх , а животный страх смерти , до потеков пота и слабости в конечностях. Сердце просто разрывалось где-то под горлом. Со мной были две собаки - лайки Алтай и Алый . Бесстрашные и преданные существа , они понуро развесив уши жались к ногам. Мы с братом потомственные лесоустроители , в лесу с самого раннего детства , никогда ничего подобного не знали. Понимая , что в таком состоянии никуда не выбраться , я неимоверными усилиями заставил себя расслабиться , сесть , опершись спиной о дерево на островке . Ощущение было , что сейчас просто не выдержит сердце . Я стал писать на листке таксационного описания записку для тех , кто меня найдет. Пот заливал глаза , руки тряслись и не слушались , в голову ничего не лезло. Тогда я лег на спину , закрыл глаза и стал молиться , не зная толком слов молитвы , просто просил бога , чтоб эти мучения закончились. Даже уже все равно было  как , лишь бы закончился этот кошмар. Потом я потерял сознание , а очнувшись , уже не испытывал приступа безпочвенного страха , только сильно болела голова , особенно в области глаз , и трясло как в лихорадке. Собаки тоже были угнетены , лежали рядом. Кое-как, к темноте добрался к табору , рассказал ребятам. Примерно то-же случилось и с моим братом Аркадием дня через два , но в более мягкой форме. После этих случаев , еще долго был панический страх перед одиночеством в лесу , пришлось лечиться в больнице от сильных головных болей. Куда ни обращался после , в какие инстанции не стучался с просьбой обследования , никто ничего не установил , кроме диагноза вегето-сосудистая дистония, сильно скакало давление у меня , 22-летнего здорового парня , не знавшего до этого случая никаких болячек ! Спустя много лет , один товарищ поведал мне , что в те дикие болота вертолетами сливали изонит - жидкое ракетное топливо...
 Ну а в районе Усть-Коксы , в Республике Алтай , очень многие видели огненные шары , но там бытует мнение , что это отстыкованные использованные ступени от запускаемых с Байконура ракет.
 Вот мне интересно , в каком месте погибли туристы на Алтае ?

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 15 Декабрь 2010, 20:40:16

Цитата: Дмитрий Брагин от 15 Декабрь 2010, 18:05:52

Уже неделю интересуюсь этим происшествием.

сосед работал на секретном объекте. Работал 4 часа в день, через каждые 15 минут перерыв, в противогазе, спецкостюме... Вероятно работал с радиактивными материалами.

Цитата: corvin1888 от 15 Декабрь 2010, 19:41:56

Здравствуйте ! Вот уже несколько дней внимательно перечитываю материалы по группе Дятлова , и хотел бы кое-что рассказать.

 почувствовал чье-то присутствие . Это трудно объяснить , но было ощущение будто за мной очень внимательно наблюдают. Потом начался необъяснимый страх . Не просто страх , а животный страх смерти , до потеков пота и слабости в конечностях. Сердце просто разрывалось где-то под горлом. Со мной были две собаки - лайки Алтай и Алый . Бесстрашные и преданные существа , они понуро развесив уши жались к ногам. Мы с братом потомственные лесоустроители , в лесу с самого раннего детства , никогда ничего подобного не знали. Понимая , что в таком состоянии никуда не выбраться , я неимоверными усилиями заставил себя расслабиться , сесть , опершись спиной о дерево на островке . Ощущение было , что сейчас просто не выдержит сердце .

Большое спасибо вам за интерес к теме и описание ваших собственных случаев! Я обязательно свяжусь с Ю.Якимовым (или возможно увижу его лично в феврале 2011, на очередной конференции "Фонда памяти дятловцев") и передам ему ваши сообщения.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 15 Декабрь 2010, 20:41:11

Цитата: corvin1888 от 15 Декабрь 2010, 19:41:56

 Вот мне интересно , в каком месте погибли туристы на Алтае ?

А о каком случае (случаях) гибели на Алтае вы говорите? Там что-то схожее с дятловцами произошло?

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 15 Декабрь 2010, 20:47:17

Цитата: Helga от 13 Декабрь 2010, 20:33:15

надо бы суммировать и его впечатления и рассказ полковника Куприянова...
Лёш -вы бы попробовали в педе поискать эту Риту Куприянову...студентку в 1956-60 годах. В архиве она одолжна быть, и её родитель -полковник...

Давайте с самого начала: что это за п-к Куприянов и что за рассказ он сообщил? Вопрос № 2 - что еще кроме повторения этого рассказа, он может сообщить сверх?

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: corvin1888 от 16 Декабрь 2010, 14:59:04

Цитировать

А о каком случае (случаях) гибели на Алтае вы говорите? Там что-то схожее с дятловцами произошло?

В 2009 году двое туристов заблудились в лесу , катаясь на снегоходе. Нашли их повешенными на разных соседних деревьях без явных признаков насильственной смерти. Один воспользовался своим шарфом , второй собственными шнурками. Деньги и ключи от снегохода не тронуты , при том , что самого снегохода не нашли. Странно как-то.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 16 Декабрь 2010, 16:52:46

Цитата: corvin1888 от 16 Декабрь 2010, 14:59:04

В 2009 году двое туристов заблудились в лесу , катаясь на снегоходе. Нашли их повешенными на разных соседних деревьях без явных признаков насильственной смерти. Один воспользовался своим шарфом , второй собственными шнурками. Деньги и ключи от снегохода не тронуты , при том , что самого снегохода не нашли. Странно как-то.

Ах вот что... дьявольщина какая-то... а где можно найти материалы об этом случае?

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Suo от 17 Декабрь 2010, 10:40:24

Цитата: corvin1888 от 15 Декабрь 2010, 19:41:56

Здравствуйте ! Вот уже несколько дней внимательно перечитываю материалы по группе Дятлова , и хотел бы кое-что рассказать. Сам я лесоустроитель , это в общем то-же что и геолог , но только по лесным ресурсам. Летом 1991 года мы работали в Чеканихинском лесничестве Боровлянского лесхоза Алтайского края . Места в принципе достаточно глухие , болотистые , особенно по северной и северо-восточной частях лесничества. В августе мы с братом-близнецом и техником Наумовым А.В., затаборились на гривке между болот . Поставмли палатки , вырыли колодец с вечера , а утром разошлись по кварталам на таксацию леса. Где-то в обед , перекусив и выкурив сигарету , стал по аэрофотоснимку сверять маршрут , как почувствовал чье-то присутствие . Это трудно объяснить , но было ощущение будто за мной очень внимательно наблюдают. Потом начался необъяснимый страх . Не просто страх , а животный страх смерти , до потеков пота и слабости в конечностях. Сердце просто разрывалось где-то под горлом. Со мной были две собаки - лайки Алтай и Алый . Бесстрашные и преданные существа , они понуро развесив уши жались к ногам. Мы с братом потомственные лесоустроители , в лесу с самого раннего детства , никогда ничего подобного не знали. Понимая , что в таком состоянии никуда не выбраться , я неимоверными усилиями заставил себя расслабиться , сесть , опершись спиной о дерево на островке . Ощущение было , что сейчас просто не выдержит сердце . Я стал писать на листке таксационного описания записку для тех , кто меня найдет. Пот заливал глаза , руки тряслись и не слушались , в голову ничего не лезло. Тогда я лег на спину , закрыл глаза и стал молиться , не зная толком слов молитвы , просто просил бога , чтоб эти мучения закончились. Даже уже все равно было  как , лишь бы закончился этот кошмар. Потом я потерял сознание , а очнувшись , уже не испытывал приступа безпочвенного страха , только сильно болела голова , особенно в области глаз , и трясло как в лихорадке. Собаки тоже были угнетены , лежали рядом. Кое-как, к темноте добрался к табору , рассказал ребятам. Примерно то-же случилось и с моим братом Аркадием дня через два , но в более мягкой форме. После этих случаев , еще долго был панический страх перед одиночеством в лесу , пришлось лечиться в больнице от сильных головных болей. Куда ни обращался после , в какие инстанции не стучался с просьбой обследования , никто ничего не установил , кроме диагноза вегето-сосудистая дистония, сильно скакало давление у меня , 22-летнего здорового парня , не знавшего до этого случая никаких болячек ! Спустя много лет , один товарищ поведал мне , что в те дикие болота вертолетами сливали изонит - жидкое ракетное топливо...
 Ну а в районе Усть-Коксы , в Республике Алтай , очень многие видели огненные шары , но там бытует мнение , что это отстыкованные использованные ступени от запускаемых с Байконура ракет.
 Вот мне интересно , в каком месте погибли туристы на Алтае ?

я что то не понял. такое действие на организм вызвано изонитом или ОШ?

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Helga от 17 Декабрь 2010, 15:57:11

Цитата: =Главком= от 15 Декабрь 2010, 20:47:17

Цитата: Helga от 13 Декабрь 2010, 20:33:15

надо бы суммировать и его впечатления и рассказ полковника Куприянова...
Лёш -вы бы попробовали в педе поискать эту Риту Куприянову...студентку в 1956-60 годах. В архиве она одолжна быть, и её родитель -полковник...

Давайте с самого начала: что это за п-к Куприянов и что за рассказ он сообщил? Вопрос № 2 - что еще кроме повторения этого рассказа, он может сообщить сверх?

infodjatlov.narod.ru/Vladimirov.doc
тут написано про это и многое другое

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Helga от 02 Февраль 2011, 11:15:39

Цитата: Helga от 27 Июль 2010, 11:01:41

это из воспоминаний Карелина, туриста группы Владимирова:
"Новый, 1960, год мы, туристы встречали в доме полковника Куприянова, отца нашей сокурсницы Риты Куприяновой. Разговор невольно опять зашел о погибших политехниках. Был тут и Слава Карелин - участник поисков. Полковник сказал нам по секрету: когда все поисковики уехали с места трагедии, туда прибыли солдаты его полка. Вечером по рации сержант докладывает:
- Вижу, с горы катится огненный шар. Он делится на несколько шаров. Все это катится на нас. Что делать?
-Действуйте по обстановке.
-Принимаю решение: остаемся в палатке. Живы остались. Но - нервное потрясение."

:madi11046:

Цитата: Helga от 13 Декабрь 2010, 20:33:15

он приезжал на пятидесятилетие
и выступал там.
Он собственно, рассказывает свой случай, а надо бы суммировать и его впечатления и рассказ полковника Куприянова...
Лёш -вы бы попробовали в педе поискать эту Риту Куприянову...студентку в 1956-60 годах. В архиве она одолжна быть, и её родитель -полковник...

   

Ну... Риту мы нашли, если всё сложится хорошо, и Главком свяжется с Карелиным, обещавшим созвониться с Ритой "уже вчера" и


если Рита Куприянова подтвердит рассказ своего отца, можно будет уверенно говорить о том, что тайна гибели туристов группы Дятлова раскрыта

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 02 Февраль 2011, 20:56:41

Последний кадр на пленке дятловцев (найдено было у группы, я напомню, 2 фотоаппарата) отображает яркий светящийся "шар" (вероятно, двигающийся, если судить по некоему следу-траектории). Вокруг шара - темнота (ночь?).

Давайте предположим, что дятловцы столкнулись в ночь с 1 на 2-е с НЛО! Причем тут нужно учитывать вот какие вероятности:

1) дата встречи могла несколько отличаться (до 1-го; после 2-го) - и контакт с НЛО мог быть не одноразовым, а каким-то прерывающимся и возникающим вновь, или даже долгим! Естественно, если имело место негативное воздействие на группу, понятным становится отсутствие записей в дневниках, не до этого было...

2) наблюдаемый объект, вступивший во взаимодействие с ребятами, МОГ быть не воздушным, а наземным (либо временно приземлившимся\зависшим низко над землей)

Что мы имеем в итоге?

ВЕРСИЯ ЮРИЯ ЯКИМОВА (http://russia-paranormal.org/forum/index.php/topic,3300.0.html) МОЖЕТ ПОЛНОСТЬЮ ПОДТВЕРДИТЬСЯ.

"Последний фотоснимок" может оказаться и последним доказательством, что туристы-дятловцы погибли ОТ ВСТРЕЧИ С ВНЕЗЕМНЫМ ОБЪЕКТОМ.

Целый год , после знакомства с Ю.Якимовым и его теорией, я считал ее наиболее вероятной, но теперь я стал просто верить в нее...

На фото: "последний снимок дятловцев" (экранка)

(http://russia-paranormal.org/forum/index.php?action=dlattach;topic=3696.0;attach=3408;image) (http://russia-paranormal.org/forum/index.php?action=dlattach;topic=3696.0;attach=3409;image)

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Helga от 02 Февраль 2011, 21:04:03

найдено четыре фотика... три - в палатке и один - был на трупе Золотарёва.


Аж до ручья он нёс фотик: возможно это попытка сберечь и донести до нас снимки...






Алексей - ты до Карелина не дозвонился?


 Это тот, кто с Ритой созвониться вечером хотел. У него бы спросить также как звали этого полковника, не Геннадием Ивановичем?




по фото -можно взять и более качественные копии и много всякого интересного.
http://pereval1959.forum24.ru/?1-12-0-00000080-000-0-0-1295732539 (http://pereval1959.forum24.ru/?1-12-0-00000080-000-0-0-1295732539)

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 02 Февраль 2011, 21:10:06

Цитата: Helga от 02 Февраль 2011, 21:04:03

найдено четыре фотика... три - в палатке и один - был на трупе Золотарёва.

Аж до ручья он нёс фотик: возможно это попытка сберечь и донести до нас снимки...

А почему в УД указано только два?

Цитата: Helga от 02 Февраль 2011, 21:04:03

Алексей - ты до Карелина не дозвонился?
 Это тот, кто с Ритой созвониться вечером хотел. У него бы спросить также как звали этого полковника, не Геннадием Ивановичем?

Нет, я же не взял его номер.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Helga от 02 Февраль 2011, 21:13:46

в УД ТРИ, а тот, что на Золотарёве -в УД не попал. Он - на фотке трупа...


А попроси телефоны у Кунцевича... Я вчера телефоны вообще ни у кого не успела взять.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 02 Февраль 2011, 21:28:12

Цитата: Helga от 02 Февраль 2011, 21:13:46

в УД ТРИ, а тот, что на Золотарёве -в УД не попал. Он - на фотке трупа...


А попроси телефоны у Кунцевича... Я вчера телефоны вообще ни у кого не успела взять.

Хельга, а соббсно... зачем нам теперь Риты и полковники Куприяновы? ты читаешь мои слова выше? помнишь , о чем мы говорили на конфе, глядя на экран с ЭТИМ снимком? Это же объяснение всему.

А даже если некий п-к "признается", что это сделала некая военная команда -- я не поверю!! Во-первых, ему ничто не мешает (тем более самого его в живых уже нет, проверить невозможно!) признаться хоть в убийстве Кеннеди. Во-вторых! это снова только слова, а перед нами есть ДОКУМЕНТ - фотография , сделанная дятловцами, и причем сделанная самой ПОСЛЕДНЕЙ! В-третьих... было страшное , безрассудное бегство по снегу, холоду и ночью - какие-такие "ликвидаторы" и за какие такие грехи могут вызвать у опытных туристов (и у фронтовика Золотарева) такую ПАНИКУ?

Нет, пусть п-ки спустя 50 лет в чем угодно признаются. Я вижу фотодокумент, и он является завершающим звеном в версии Ю.Якимова.



П.С. Только что я позвонил ему самому и сообщил про такое вот внезапное "открытие". Выяснилось, что и Юрий про этот снимок не знал ничего. Теперь у него есть еще одно косвенное, но прямо-таки краеугольное доказательство.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Helga от 02 Февраль 2011, 21:41:32

я от вас фигею, Алексей!!!!!
 Ещё раз: её папенька, рассказывал, говоря понятным языком, про такие же делящиеся шары. Его подчинённые видели их на перевале в 1959 году, после отбытия поисковиков - студентов.
 
Если дочка вспомнит про этот папенькин рассказ, то у нас будет не Якимов в 2004, на каком-то там руднике, а солдаты на перевале в 1959.



 Вы правда не видите разницы в уровне доказательной базы!!!!?

Цитата: Helga от 27 Июль 2010, 11:01:41

это из воспоминаний Карелина, туриста группы Владимирова:
"Новый, 1960, год мы, туристы встречали в доме полковника Куприянова, отца нашей сокурсницы Риты Куприяновой. Разговор невольно опять зашел о погибших политехниках. Был тут и Слава Карелин - участник поисков. Полковник сказал нам по секрету: когда все поисковики уехали с места трагедии, туда прибыли солдаты его полка. Вечером по рации сержант докладывает:
- Вижу, с горы катится огненный шар. Он делится на несколько шаров. Все это катится на нас. Что делать?
-Действуйте по обстановке.
-Принимаю решение: остаемся в палатке. Живы остались. Но - нервное потрясение."

Цитата: Helga от 13 Декабрь 2010, 18:30:04

....получается: Дятловцы повели себя, по отношению к Якимовским шарам сверхагрессивно: они стали их фотографировать!


в принципе - это и есть разгадка всей тайны, тем более, что присутствие шаров на перевале летом 1959 года описано.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Helga от 02 Февраль 2011, 21:49:32

я тут маленько попробую себя процитировать... Всё это мы с вами уже обсуждали... вы просто забывчивы, как девушка

Цитата: Helga от 27 Июль 2010, 12:26:34

Цитата: =Главком= от 27 Июль 2010, 11:25:05

Вы представляете, сколько времени нужно, чтобы 1) выйти по радиостанции на командование 2) командир вышел на отзыв 3) произнести диалог





?? Представляете? Шары должны тогда не катиться, а ползти как черепахи.

Имхо: описанный случай представляет собой выдумку.

ок...

но вы про это: напомню - новогодняя ночь наступающего 1960 года - расскажите Якимову...
ИМХО -он поймёт выдумка ли ПЕРВОЕ ОПИСАНИЕ ДВИЖУЩИХСЯ делящихся шаров, которое отмеченно именно на месте трагедии или нет...



и ещё: а что -сколько времени требуется на то, чтобы в тех условиях (некоего странного подразделения находящегося не пойми с какой целью на ПД) на связь? и у связи -что никого из офицеров не было (напомню - в рассказе не указано кто был в диалоге с рацией перевала)

Просто вы первый рассказ про делящиеся и катящиеся с горы шары на ПД выдумкой объявили и ... и всё...

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 02 Февраль 2011, 21:55:01

Цитата: Helga от 02 Февраль 2011, 21:49:32

я тут маленько попробую себя процитировать... Всё это мы с вами уже обсуждали... вы просто забывчивы, как девушка

Вы тоже. Сведения от семейства К-ных появились когда? 2 года назад. Якимов и Рудковский наблюдали свои объекты в 2002-м, первая публикация Якимова в журнале состоялась в 2006-м, ПЯТЬ ЛЕТ назад.

Не является ли случай с "делящимися шарами весной-1959" прямой аллюзией на тему "Якимов-2002"? У меня вот как-то нет уверенности в обратном.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 02 Февраль 2011, 22:00:24

Цитата: Helga от 02 Февраль 2011, 21:41:32

 Ещё раз: её папенька, рассказывал, говоря понятным языком, про такие же делящиеся шары. Его подчинённые видели их на перевале в 1959 году, после отбытия поисковиков - студентов.
 

Знаете, МОЙ папенька, служивший на 10 лет позже описываемых событий в рядах СА , тоже в детстве мне рассказывал, что в палатку к дятловцам вошел снежный человек, потому что так считалось в этих самых рядах. Что мне теперь, этот рассказ присовокупить к доказательной базе?

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Helga от 02 Февраль 2011, 22:02:46

Цитата: =Главком= от 02 Февраль 2011, 21:55:01

Цитата: Helga от 02 Февраль 2011, 21:49:32

я тут маленько попробую себя процитировать... Всё это мы с вами уже обсуждали... вы просто забывчивы, как девушка

Вы тоже. Сведения от семейства К-ных появились когда? 2 года назад. Якимов и Рудковский наблюдали свои объекты в 2002-м, первая публикация Якимова в журнале состоялась в 2006-м, ПЯТЬ ЛЕТ назад.

Не является ли случай с "делящимися шарами весной-1959" прямой аллюзией на тему "Якимов-2002"? У меня вот как-то нет уверенности в обратном.

  Вы разве не поняли: про шары на ПД написал Владимиров. Он автор книги "В страну Югорию" откуда и этот отрывок.
Он не  ссылается на Риту, как на источник информации. Она просто дочь этого полковника. В любом случае, Карелин с нею уже разговаривал. Она либо подтвердит, что слышала этот рассказ от отца, либо нет.



Ваше загадочное поведение может означать только одно - вы стесняетесь звонить.
О, Главком...




Или вам денех на звонок жалко?!

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 02 Февраль 2011, 22:06:25

Цитата: Helga от 02 Февраль 2011, 22:02:46

Или вам денех на звонок жалко?!

Да, мне жалко денех на звонки, на смс-ки, на оплату хостинга сайта, потому что я только и делаю, что их закидываю на эти статьи. Если вы щедрее меня, сами затратьтесь на звонок человеку, который два дня неотступно трясете с меня.

Что вообще за мода - загребать жар чужими руками?

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Helga от 06 Февраль 2011, 13:14:41

http://pereval1959.forum24.ru/?1-2-0-00000029-000-0-1-1296978390 (http://pereval1959.forum24.ru/?1-2-0-00000029-000-0-1-1296978390)

Tuapse пишет:

Про поселение геологов - это тоже по словам бабушки, и по-моему, она
что-то путает. Дескать, одну девушку нашли недалеко от палатки, а
вторую - аж за горой. И вот эта вторая стояла на карауле, так
сказать, она и вбежала в палатку, когда увидела что-то странное. Что
странное? Бабушка ссылается на неких Шестакова и Шестопалова (не
уверена в правильности фамилии), которые говорят о сверкающем голубом
шаре, на который как ни смотри - создается ощущение, что он летит
прямо на тебя. Типа это явление и могло вызвать панику, а сидели бы
все в палатке, так и обошлось бы.

ну вот опять....

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 06 Февраль 2011, 16:46:30

Цитата: Helga от 06 Февраль 2011, 13:14:41

http://pereval1959.forum24.ru/?1-2-0-00000029-000-0-1-1296978390 (http://pereval1959.forum24.ru/?1-2-0-00000029-000-0-1-1296978390)

Tuapse пишет:

Про поселение геологов - это тоже по словам бабушки, и по-моему, она
что-то путает. Дескать, одну девушку нашли недалеко от палатки, а
вторую - аж за горой. И вот эта вторая стояла на карауле, так
сказать, она и вбежала в палатку, когда увидела что-то странное. Что
странное? Бабушка ссылается на неких Шестакова и Шестопалова (не
уверена в правильности фамилии), которые говорят о сверкающем голубом
шаре, на который как ни смотри - создается ощущение, что он летит
прямо на тебя. Типа это явление и могло вызвать панику, а сидели бы
все в палатке, так и обошлось бы.

ну вот опять....

Информация-то интересная... но когда начинаются эти "бабушка", "че-то путает", "какое-то поселение геологов", "Шестаковы, Шестопаловы" - это выглядит сомнительно.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Predator от 07 Февраль 2011, 07:29:01

Цитата: =Главком= от 06 Февраль 2011, 16:46:30

Информация-то интересная... но когда начинаются эти "бабушка", "че-то путает", "какое-то поселение геологов", "Шестаковы, Шестопаловы" - это выглядит сомнительно.

да то уже пофигу...........как их там звали..............

шарик-то есть........вот что главное..............

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 07 Февраль 2011, 09:56:38

Цитата: Predator от 07 Февраль 2011, 07:29:01

да то уже пофигу...........как их там звали..............

шарик-то есть........вот что главное..............

Да не скажите. Когда основа истории (кто и как рассказал) не выглядит достоверной, то уже неважно, что там в финале произойдет: шарики, кубики...

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Predator от 07 Февраль 2011, 14:09:12

Цитата: =Главком= от 07 Февраль 2011, 09:56:38

Цитата: Predator от 07 Февраль 2011, 07:29:01

да то уже пофигу...........как их там звали..............

шарик-то есть........вот что главное..............

Да не скажите. Когда основа истории (кто и как рассказал) не выглядит достоверной, то уже неважно, что там в финале произойдет: шарики, кубики...

Библию многие знают и читают.......но вот ни Христа, ни писателей Библии из нас никто не видел...........

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 07 Февраль 2011, 22:29:08

Цитата: Predator от 07 Февраль 2011, 14:09:12

Библию многие знают и читают.......но вот ни Христа, ни писателей Библии из нас никто не видел...........

Ну так 2 тысячи лет прошло... и способов записи информации тогда значительно меньше было...и ГЛАВНОЕ: Библия - это Бог = Вера, а в вопросах ПД нас интересуют фактические, документальные свидетельства.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Predator от 08 Февраль 2011, 03:03:25

Цитата: =Главком= от 07 Февраль 2011, 22:29:08

Цитата: Predator от 07 Февраль 2011, 14:09:12

Библию многие знают и читают.......но вот ни Христа, ни писателей Библии из нас никто не видел...........

Ну так 2 тысячи лет прошло... и способов записи информации тогда значительно меньше было...и ГЛАВНОЕ: Библия - это Бог = Вера, а в вопросах ПД нас интересуют фактические, документальные свидетельства.

"Удар русских Богов" - читал ?..........и что христианство возникло лет эдак через 300 после Христа.....
И что тибетские монахи говорят - что все веры от Вед пошли, ничего нового не изобрели..........только под себя все сделали.........

ладно, "речь не обтом"

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 08 Февраль 2011, 09:29:41

Да, речь не об том ) Тут нужно иную тему заводить

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: foxervan от 08 Февраль 2011, 14:21:16

Цитата: =Главком= от 18 Апрель 2010, 23:32:38

.   У Людмилы Дубининой «сломаны 4 ребра слева  по среднеключечной и среднеподмышечной линии и 6 ребер справа по среднеключечной линии», то есть она смотрит на источник света и ударной волны, обернувшись назад, и удар ей пришелся сзади в спину. У нее от этого воздействия оторвался язык.
 

   От такого удара скорее всего сломается шея, а отсутствие языка это по части диких животных , а точнее птиц, т.к о следах животных не упоминается. А вот об отсутствии глаз у некоторых найденных я читал. И сделать это могла даже обычная сорока одна или две.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 08 Февраль 2011, 15:46:41

Цитата: foxervan от 08 Февраль 2011, 14:21:16

   От такого удара скорее всего сломается шея, а отсутствие языка это по части диких животных , а точнее птиц, т.к о следах животных не упоминается. А вот об отсутствии глаз у некоторых найденных я читал. И сделать это могла даже обычная сорока одна или две.

Может, и так. Но смотрите: тела дружно лежали одинаковое время в одинаковых условиях, а язык у 8 тел остался целый. Почему животные так избирательно подошли к одному телу?

Как и что сломается при "ударе внеземного объекта", нам судить почти невозможно. Мы же не знаем принципов его действия.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Artysta343 от 08 Февраль 2011, 17:47:50

Цитата: =Главком= от 08 Февраль 2011, 15:46:41

[тела дружно лежали одинаковое время в одинаковых условиях

лежали разное время в разных условиях

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 08 Февраль 2011, 19:22:32

Цитата: Artysta343 от 08 Февраль 2011, 17:47:50

Цитата: =Главком= от 08 Февраль 2011, 15:46:41

[тела дружно лежали одинаковое время в одинаковых условиях

лежали разное время в разных условиях

Ну, я не имел в виду 1:1  одинаково. Разница между находкой первой части тел и последней где-то месяц, и места обнаружения локально разные, но ведь в терминах глобальной географии они бок о бок найдены!

И потом - из трех подгрупп тел внутри каждой из них тоже серьезные отличия! На это-то уже нельзя не обратить внимание.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Artysta343 от 08 Февраль 2011, 19:45:42

Разница в находках - три месяца. А это значит, что условия в которых находились тела кардинально разные (сравните февраль и май, лед, снег и талая вода, на поверхности и под снегом...)

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 08 Февраль 2011, 20:14:05

Цитата: Artysta343 от 08 Февраль 2011, 19:45:42

Разница в находках - три месяца. А это значит, что условия в которых находились тела кардинально разные (сравните февраль и май, лед, снег и талая вода, на поверхности и под снегом...)

Ну, тогда уж сравните в подгруппах: вот четыре человека в ручье лежали - почему мы у них не наблюдаем полностью идентичной картины повреждений?

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Константин от 09 Февраль 2011, 17:21:45

Алексей, я тут подумал и решил сказать. Ваша теория про последний кадр с непонятным изображением может иметь основу, если только вы однозначно ответите, что этот кадр именно из фотоаппарата, найденного на Золотареве. Иначе никак. И я считаю, что Золотарев с фотоаппаратом может служить отличной отправной точкой для тех, кто может думать без опоры на сложившиеся гипотезы и в ином русле.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 09 Февраль 2011, 18:19:08

Цитата: Константин от 09 Февраль 2011, 17:21:45

Алексей, я тут подумал и решил сказать. Ваша теория про последний кадр с непонятным изображением может иметь основу, если только вы однозначно ответите, что этот кадр именно из фотоаппарата, найденного на Золотареве. Иначе никак. И я считаю, что Золотарев с фотоаппаратом может служить отличной отправной точкой для тех, кто может думать без опоры на сложившиеся гипотезы и в ином русле.

Константин, а почему именно Золотарев должен был его снять? Шар могли снять на любой фотоаппарат (тем более что нередко любой человек в группе может фотографировать на чужой аппарат, если так обстоятельства сложились). Золотарев мог взять не свой фотик и задействовать его, и точно также, например, Дятлов мог взять апп. Золотарева, логично?

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Константин от 10 Февраль 2011, 16:56:11

Я думаю. что личные фотоаппараты всегда находятся с их владельцами, за исключением случаев, когда тебя просят снять групповое фото и предлагают фотик. Но когда ты что-нибудь видишь и хочешь это заснять, ты бежишь именно за своим аппаратом, если он не под рукой. Здесь мы говорим о "последнем фото", после чего уже ничего не снималось, так? И если все фотоаппараты находились с их хозяевами и были обнаружены внутри тента, думаю даже внутри рюкзаков (чтоб не терять), то кто мог сделать этот последний снимок? Тот, у кого он был под рукой и, в конечном итоге, у кого он был найден. А тот, у кого он был найден, ко всему прочему, еще и был одет для работ снаружи. И что тогда значит "последний снимок", если он сделан непонятно кем и непонятно в какое время?

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 10 Февраль 2011, 17:04:37

Цитата: Константин от 10 Февраль 2011, 16:56:11

Я думаю. что личные фотоаппараты всегда находятся с их владельцами, за исключением случаев, когда тебя просят снять групповое фото и предлагают фотик. Но когда ты что-нибудь видишь и хочешь это заснять, ты бежишь именно за своим аппаратом, если он не под рукой. Здесь мы говорим о "последнем фото", после чего уже ничего не снималось, так? И если все фотоаппараты находились с их хозяевами и были обнаружены внутри тента, думаю даже внутри рюкзаков (чтоб не терять), то кто мог сделать этот последний снимок? Тот, у кого он был под рукой и, в конечном итоге, у кого он был найден. А тот, у кого он был найден, ко всему прочему, еще и был одет для работ снаружи. И что тогда значит "последний снимок", если он сделан непонятно кем и непонятно в какое время?

Ну, кто именно снял на именно этот фотоаппарат, мы все равно можем только гадать. Часть вещей была снята и одета на других членов группы. Фотоаппарат тоже мог каким-либо образом использоваться не-Золотаревым.

Последний снимок - это последний снимок. Где и как он снят, кем - важно, но самое важное, что дальше была уже Смерть.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Helga от 10 Февраль 2011, 18:33:37

на Золотарёве -не его ф\а...
 его "Зоркий" вернули матери.


в походе много снимков Зины с фотиком, у неё в вещах была ф\плёнка...
Но, ведь это не доказательство, что у Зины был в походе свой фотоаппарат!

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 11 Февраль 2011, 01:42:31

Цитата: Helga от 10 Февраль 2011, 18:33:37

на Золотарёве -не его ф\а...
 его "Зоркий" вернули матери.


в походе много снимков Зины с фотиком, у неё в вещах была ф\плёнка...
Но, ведь это не доказательство, что у Зины был в походе свой фотоаппарат!

Так сколько ВООБЩЕ было фотоаппаратов? Я сказал 2 - меня поправили, сказав что 3 или 4. Теперь получается - точно был только 1, что ли?

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Gost от 11 Февраль 2011, 12:33:13

Цитата: =Главком= от 11 Февраль 2011, 01:42:31

Цитата: Helga от 10 Февраль 2011, 18:33:37

на Золотарёве -не его ф\а...
 его "Зоркий" вернули матери.


в походе много снимков Зины с фотиком, у неё в вещах была ф\плёнка...
Но, ведь это не доказательство, что у Зины был в походе свой фотоаппарат!

Так сколько ВООБЩЕ было фотоаппаратов? Я сказал 2 - меня поправили, сказав что 3 или 4. Теперь получается - точно был только 1, что ли?

Аппаратов было четыре:

486963 - выпуск 1954 (конец года 54) г. Слободин
488797 –  выпуск 1950 г. Кривон ; незаснято 3 кадра, прикручен штатив, разбит светофильтр
55149239 – выпуск 1955 г. Дятлов (?) 27 кадров
55242643 - выпуск 1955 г. Золотарев (отдали Дятлову по документам??)
2 последних могли перепутать

Все проверено по документам второго тома (расписки получивших все вещи, а не только ф/а)

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Helga от 11 Февраль 2011, 14:32:00

Цитата: Helga от 10 Февраль 2011, 18:33:37

в походе много снимков Зины с фотиком, у неё в вещах была ф\плёнка...
Но, ведь это не доказательство, что у Зины был в походе свой фотоаппарат!

дядь Вова... читайте повнимательнее.

и вообще, обсмеяли меня с вашей струбцинкой: я им всем говорила как вы учили, что струбцинка - это хорошо и удобно...
А оне -руки так, как рыбаки, разводили и говорили": вот такая штуковина, длинная, Юрка везде с этой штукой таскался."
Вот так я из-за веры вам попалась.

А вы теперь уфологом стали? Весна, уфолог торжествуя...

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: foxervan от 11 Февраль 2011, 23:08:48

Цитата: =Главком= от 08 Февраль 2011, 15:46:41

Цитата: foxervan от 08 Февраль 2011, 14:21:16

   От такого удара скорее всего сломается шея, а отсутствие языка это по части диких животных , а точнее птиц, т.к о следах животных не упоминается. А вот об отсутствии глаз у некоторых найденных я читал. И сделать это могла даже обычная сорока одна или две.

Может, и так. Но смотрите: тела дружно лежали одинаковое время в одинаковых условиях, а язык у 8 тел остался целый. Почему животные так избирательно подошли к одному телу?

Как и что сломается при "ударе внеземного объекта", нам судить почти невозможно. Мы же не знаем принципов его действия.

внеземного это да, но сломалось у вполне земного человека, а как и что ломается у нас мы знаем достаточно.
а подошли избирательно исключительно из-за удобства положения головы лицом к верху (в бок) с открытым ртом, и как вариант его не успело занести снегом.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 11 Февраль 2011, 23:22:23

Цитата: foxervan от 11 Февраль 2011, 23:08:48

а подошли избирательно исключительно из-за удобства положения головы лицом к верху (в бок) с открытым ртом, и как вариант его не успело занести снегом.

Чего? :)

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Helga от 16 Февраль 2011, 21:50:53

http://pereval1959.forum24.ru/?1-10-0-00000017-000-0-1-1297873395
Горлаченко Михаил Иосифович, генерал-майор авиации: "... С декабря 1950 г. состоял в распоряжении 10-го отдела 2-го Главного управления Генштаба, с января находился в специальной командировке в Китае. По возвращении с января 1953 вновь и.д. командующего ВВС ПриВО. С мая 1958 г. - начальник штаба - 1-й заместитель командующего ВВС УрВО. С июня 1961 в отставке."

ИСТОРИЯ СВЕРДЛОВСКОЙ МИЛИЦИИ с 1919 по 2008 гг
НАЧАЛЬНИКИ ОБЛАСТНОГО УПРАВЛЕНИЯ МИЛИЦИЕЙ УНКВД-УМГБ-УМВД-УВД-ГУВД С/О с 1934 по 2008 гг.
Шишкарев Михаил Николаевич, генерал-майор вн.службы, 1951-1963 гг.

Итак, имеем: состав Чрезвычайной Комиссии находим по "Плану поисковых работ":
ПАВЛОВ; ЕРМАШ; КЛИНОВ; ШИШКАРЕВ; ПОМАЗКИН; ПОЖАРСКИЙ; ГОРЛАЧЕНКО

Судя по всему - 1-3.03 комиссия в полном составе прибыла в Ивдель (Павлов, Ермаш, Клинов - упоминаются Григорьевым; Шишкарева вспомнил Карпушин). Шишкарев на роль генерала, дающего указания летчикам не подходил - МВД и ВВС не созданы друг для друга.
Теперь ясно, кто был генералом УрВО. Ясно также - кто давал указание о перевозке трупов в цинках. И ясно, почему летчики его испугались больше, чем Ортюкова с пистолетом   
Осталось найти - кто такие Помазкин с Пожарским   


и приехала эта компания разбираться с замерзанием группы туристов

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 16 Февраль 2011, 23:42:43

Цитата: Helga от 16 Февраль 2011, 21:50:53

и приехала эта компания разбираться с замерзанием группы туристов

А какая, собственно, связь "этой компании" с версией Ю.Якимова и присевшим НЛО?

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Darkness от 26 Февраль 2011, 08:39:20

Э...здравствуйте  :chad01018:. Связь вышеуказанной компании с ОШ самая прямая. Это та же группа, которая была призвана изучать явление "ПОСыльный" - "Призрачные огненные собаки". Последние, как вы все знаете появляются испокон веков в местах геомагнитных аномалий, в зонах тектонических разломов, на древних трясинных и торфяных болотах... Ведут себя внешне разумно. Нередко агрессивно. Нередко - предупреждающе-охраняющее. Всегда реагируют только и исключительно только на направленное в их сторону внимание. Внимание направлено может быть от любого живого теплокровного существа...
Такое реальное явление, кстати, имевшее место неоднократно быть в Англии, в болотистых местностях и побудило сэра Артура Конан-Дойля написать его повесть "Собака Баскервилей".
И - имхо - никакие НЛО здесь не при чём. Это сугубо наше Земное явление определённного рода и вида полевой формы жизни. Близкие формы жизни - ЛОЛО - Локальные облачные Летучие Объекты.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 26 Февраль 2011, 20:13:33

Цитата: Darkness от 26 Февраль 2011, 08:39:20

Э...здравствуйте  :chad01018:. Связь вышеуказанной компании с ОШ самая прямая. Это та же группа, которая была призвана изучать явление "ПОСыльный" - "Призрачные огненные собаки". Последние, как вы все знаете появляются испокон веков в местах геомагнитных аномалий, в зонах тектонических разломов, на древних трясинных и торфяных болотах... Ведут себя внешне разумно. Нередко агрессивно. Нередко - предупреждающе-охраняющее. Всегда реагируют только и исключительно только на направленное в их сторону внимание. Внимание направлено может быть от любого живого теплокровного существа...
Такое реальное явление, кстати, имевшее место неоднократно быть в Англии, в болотистых местностях и побудило сэра Артура Конан-Дойля написать его повесть "Собака Баскервилей".
И - имхо - никакие НЛО здесь не при чём. Это сугубо наше Земное явление определённного рода и вида полевой формы жизни. Близкие формы жизни - ЛОЛО - Локальные облачные Летучие Объекты.

Ничего себе. Откуда узнали?

Поисковик мне выдал 0 информации о таком явлении...

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 26 Февраль 2011, 20:15:22

А, вот - нашел:

Огненные монстры 
 
  На нашей планете существуют места, где достаточно сильно топнуть несколько раз, чтобы из-под земли полезли "огненные монстры";.
Есть в Таджикистане на берегу реки Вахш загадочный курган, сложенный из округлых камней. Загадочный, потому что ученые так и не сошлись во мнении по поводу его происхождения. Одни говорят, что эта восьмиметровая насыпь просто куча-мусорник, куда сложены камни, убранные крестьянами с окрестных полей. Другие уверяют, что странная груда сооружена воинами Александра Македонского, чья армия проходила когда-то в тех местах.
Источник -  http://art.thelib.ru/science/unusual/others/ognennie_monstri.html#ixzz1F4uoMJoa (http://art.thelib.ru/science/unusual/others/ognennie_monstri.html#ixzz1F4uoMJoa)

А некоторые местные жители будут всерьез уверять вас, что под этим курганом скрывается вход в огненное подземное царство, где живут злые духи, что они до сих пор проникают иногда сквозь наваленные камни и возникают на вершине в окружении черного сияния и серного запаха... Конечно, можно посмеяться над рассказами таджиков как над нелепым суеверием: кто же сегодня верит в подземных демонов? Но и цивилизованные американские фермеры рассказывают о неведомом существе, время от времени возникающем из-под земли на берегу Черной реки возле города Лайонс-Фоллз (в 200 милях от Нью-Йорка). Начиная с 1951 года очевидцы неоднократно замечали там гигантское животное не известного происхождения. Рабочий местной бумажной фабрики, видевший монстра вблизи, дал ему следующее описание:" Темно-бурого цвета, с круглым, немного конусообразным телом от которого разит серой, глаза сверкают как серебряные доллары..." Местные жители признались так же, что пытались поймать существо с помощью сети, но она проходила сквозь его тело как сквозь воздух...
Последнее обстоятельство породило особенно много насмешек у журналистов: "Ловили галлюцинацию!.." Но нашлись ученые, которые задались вопросом: "Почему похожие легенды существуют практически у всех народов мира? Только ли людская глупость тому причиной?" Проведя серию исследований, они пришли к выводу, что многие сказки, описывающие призрачных чертей, огнедышащих драконов, прочую нечисть, вполне могли опираться на реальные события, и по сути являются показаниями очевидцев некоего природного явления.
- В России, - рассказывает исследователь этого феномена С. Мартьянов, - в подобных историях как правило фигурирует Кербер, или Цербер (как кому больше нравится) - сатанинский пес, который согласно легендам охраняет вход в Преисподнюю. Время от времени он покидает свой пост и выходит прогуляться на поверхность земли. И горе тому, кто встретится на пути огнедышащего монстра. От человека остаются только обугленные останки.
- В английских легендах, - продолжает С. Мартьянов, упоминается "суррейская пума", или просто "большая черная собака", в Ирландии - "леший Пука"... Они тоже возникали из-под земли и уничтожали людей, сжигая их до тла. Изучая старые хроники, я пришел к выводу, что достопочтимому сэру Конан Дойлю не пришлось особенно напрягать фантазию, придумывая свою собаку Баскервилей. Дело в том, что английские народные предания буквально заполонены историями о "призрачных собаках, изрыгающих из пасти пламя", в течении многих веков шастающих по болотам Британии и терроризирующих местных жителей. Из книги "Фольклор графств Англии":
В городке Бангея (Суффолк) дьявольская собака посетила местную церковь во время службы. Прихожане дружно описывали ее удивительные, огромные как блюдца светящиеся глаза. Когда пес пробежал прямо сквозь двух молившихся на коленях людей, те упали замертво. Еще один человек от прикосновения "адского существа" навсегда сморщился как печеное яблоко, хотя и остался жив...
В городе Блитбурге невесть откуда возникший "черный пес невероятных размеров с багровыми глазами" неведомой силой разметал группу прохожих, убив двоих мужчин и подростка, опалив огнем многих других...
В графстве Эссекс возница наехал на "черную собаку", выскочившую прямо из-под земли посреди дороги. В результате и человек и повозка сгорели до тла...
В Эйлсбери, что в графстве Бэкингемшир, один фермер имел неосторожность ударить палкой "черную собаку" по горевшим в сумерках глазам. Свечение погасло, но сам фермер оказался парализованным...
В Дартмуте один джентльмен увидел странного черного зверя, напоминающего теленка. Он решил погладить его, но рука ощутила лишь пустоту. Тут же раздался оглушительный взрыв, отбросивший искалеченного любителя животных на добрый десяток шагов...
Эти истории о "черных существах с горящими глазами", как считают исследователи, очень похожи на рассказы о проделках шаровых молний. Та же способность проникать через материальные объекты, та же "взрывоопасность"... Но бывают ли на свете черные шаровые молнии, и возможно ли их появление из-под земли? Оказывается все это вполне реально.
Согласно современным учениям энергия тектонических напряжений земных недр может высвобождаться не только посредством землетрясений, но и в виде электрических разрядов - электромагнитного излучения, линейных и шаровых молний. В ежегодном экологическом вестнике, выпускаемом в Новосибирске, говорится, что многочисленные НЛО, огненные шары, беззвучные вспышки, наблюдаемые в последнее время над городом ученых - следствие активизации местной сети разломов кристаллических пород. Называется даже место, где плазмоиды возникают особенно часто - в районе станции метро "Красный проспект" и в западной части города в направлении к аэропорту Толмачево. Огненные объекты от нескольких сантиметров в диаметре до нескольких метров появляются на разных высотах, а порой прорываются прямо из земли.
Не являются ли Кербер, леший Пука и прочие подобные мифрологические существа братьями и сестрами новосибирских плазмоидов?
-Вот второе лето подряд мы пытаемся "поймать" это явление на видеопленку, - рассказывает С. Мартьянов. - В лесу под Псковом есть "Чертова поляна", где, как утверждают местные жители, Кербер появляется особенно часто. В прошлом году я лично видел там, как из под земли возникло "черное нечто", рассыпающее вокруг себя искры. При желании это действительно можно было принять за крупную собаку со светящимися глазами. Кербер, как нам удалось убедиться, обладает способностью свободно проникать сквозь деревья и камни. Темный цвет можно объяснить множеством мелких частиц земли и пыли, которые притягивает к себе плазменный объект. Его высокая температура очевидна - он оставлял за собой полосу пожухлой и обуглившейся травы, а столкнувшись с видеокамерой, установленной на штативе, превратил ее в сплавившийся кусок пластмассы. В этом году нам повезло меньше. Установленная на поляне аппаратура показывала "подземный штиль". Тогда, чтобы спровоцировать появление плазмоида, мы использовали мощный вибратор, которым трамбуют гравий при строительстве дорог. Зрительно феномен не проявился, но высокочувствительная пленка зафиксировала возникновение свечения на уровне земли и выделение маленьких шариков, похожих на мыльные пузыри. Похожий эффект, как нам удалось узнать, наблюдали специалисты Денверского университета, сжимая под прессом гранитный куб. И понятны становятся те моменты из местных легенд, где рассказывается о колдуне, который мог вызывать Кербера, топнув ногой в центре поляны. При напряженном состоянии разлома (а приборы показали, что под поляной проходит геологический разлом) достаточно легкого сотрясения, чтобы спровоцировать вброс подземной энергии.
Группа С.Мартьянова продолжает исследование феномена, названного ими Кербер-эффект. И мы еще обязательно расскажем об исследованиях этого удивительного явления.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Suo от 28 Февраль 2011, 15:47:39

а откуда инфа, что именно эта компания товарисчей еще занималась и призрачными огненными собаками?

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 28 Февраль 2011, 19:24:14

Цитата: Suo от 28 Февраль 2011, 15:47:39

а откуда инфа, что именно эта компания товарисчей еще занималась и призрачными огненными собаками?

Не, ну это просто зацепка интересная. Надо покопать на досуге. Пока, конечно, выглядит фантастично...

Кстати, коллега! Вы же собаковод и собака у вас золотистая, можно сказать, огненная!

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Predator от 28 Февраль 2011, 21:47:52

Цитата: =Главком= от 28 Февраль 2011, 19:24:14

Кстати, коллега! Вы же собаковод и собака у вас золотистая, можно сказать, огненная!

ващет, это как бы кошка........

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 28 Февраль 2011, 21:51:06

Цитата: Predator от 28 Февраль 2011, 21:47:52

ващет, это как бы кошка........

Вы просто не знаете всей правды о Suo

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Artysta343 от 28 Февраль 2011, 23:15:19

Сегодня вечером я шел домой и видел семь абсолютно чёрных одинаковых собак. Трогать их я не стал и они весело пробежали мимо.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Suo от 01 Март 2011, 15:16:40

Цитата: =Главком= от 28 Февраль 2011, 19:24:14

Кстати, коллега! Вы же собаковод и собака у вас золотистая, можно сказать, огненная!

ну собаководом меня называть - это слишком сильно будет (я их не развожу, и вообще боюся с детства). а только иногда вывожу в туалет. всетаки неогненные (комнатной температуры) кошки мне ближе

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 01 Март 2011, 16:30:04

Цитата: Suo от 01 Март 2011, 15:16:40

ну собаководом меня называть -

только иногда вывожу

Ну хорошо, будем вас называть собаковожом.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Predator от 01 Март 2011, 17:26:22

Цитата: =Главком= от 01 Март 2011, 16:30:04

Ну хорошо, будем вас называть собаковожом.

кошковож он...........

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Родригез от 30 Март 2011, 13:27:33

прочитал версию Якимова про пролитый свет. Первое что пришло на ум - аналогия с одним распространенным методом охоты, точнее браконьерства. Этот метод в простонародье называется "лучение" и широко распространен у нас в Забайкалье (а может и повсеместно, не знаю) при охоте на диких коз. Суть его в следующем.  Ночью в лесу браконьеры включают фару - искатель (как правило, на уазиках она ставится) и светом (лучом света) этой фары они освещают  окрестности. кусты там, пролески и пр.  Козы, если они имеются поблизости, смотрят на этот свет и блеск их глаз видят охотники. Есть козы, которые взгляд отводят от этого света и тогда охотники их не видят. Есть козы и их большинство, которые смотрят на этот свет (наверное в состоянии любопытства) в этот момент им по глазам и стреляют. Метод этот варварский и браконьерский, потому что за одну ночь при помощи этого лучения истребляют большое количество животных - не только коз, а вообще всех, кто на фару посмотрел - лисы, шакалы и т.д. Большинство охотников все же считают неспортивным такой метод охоты, так же как и заядлые рыболовы - рыбалкой на китайскую электроудочку, уничтожающую вокруг себя  все живое в радиусе двух метров.
Ничего не хочу этим сказать и никаких параллелей не хочу проводить в связи с трагическими событиями 59 года. Но лучение тут вспоминается само по себе.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 30 Март 2011, 23:41:15

Цитата: Родригез от 30 Март 2011, 13:27:33

прочитал версию Якимова про пролитый свет. Первое что пришло на ум - аналогия с одним распространенным методом охоты, точнее браконьерства. Этот метод в простонародье называется "лучение" и широко распространен у нас в Забайкалье

Нет, ваше предположение тут трудно привязать:

1. Лично Ю.Якимов увидел "Объект" на склоне карьера, где работал. Трудно предположить, что браконьеры залезли бы в такое место охотиться (тем более сам-то карьер освещался прожекторами - за сохранностью их кабелей и приходилось присматривать Юрию)

2. Шел дождик, и утром Юрий пришел осмотреть место. Но никаких следов не обнаружил! Не обнаружил их и егерь В.Рудковский в лесу, хотя находился всего в 100-200 метрах от места контакта.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Artysta343 от 31 Март 2011, 19:58:08

Цитата: =Glaff.com= от 30 Март 2011, 23:41:15

Нет, ваше предположение тут трудно привязать

Да тут Они охотятся на нас! :))

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 31 Март 2011, 21:45:28

Цитата: Artysta343 от 31 Март 2011, 19:58:08

Да тут Они охотятся на нас! :))

Ну, еще не охотятся... но подают знак: будешь лишнее внимание к нам проявлять, мы тебя быстро отучим шарахаться вокруг.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Саша от 05 Апрель 2011, 23:49:10

я видела этот "агрегат".
только не на Урале, а на Старовыборгском шоссе, под поселком Первомайское (Ленобласть, под Питером). Не помню точно год, около 1990. В ноябре, около 3 часов ночи. Я ехала тогда с родителями в машине. То, что я видела, почти полностью совпадает с описаниями "агрегата", только он был очень близко - почти у меня над головой на высоте около 10-15 метров, висел абсолютно беззвучно над дорогой. Из него шел свет диаметром с небольшую комнату, будто синий галогеновый, потом лучей стало больше. Жуткая была свистопляска, я даже не помню, как мы уехали и когда это прекратилось. На следующий день в передаче 600 секунд (ее вел Невзоров) ведущий сказал, что в районе поселка Первомайское видели светящиеся объекты.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 06 Апрель 2011, 10:59:14

Цитата: Саша от 05 Апрель 2011, 23:49:10

я видела этот "агрегат".
только не на Урале, а на Старовыборгском шоссе, под поселком Первомайское (Ленобласть, под Питером). Не помню точно год, около 1990. В ноябре, около 3 часов ночи.

Поразительно. Обязательно передам Юрию Якимову (я сообщаю ему все сообщения по его теме).

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Саша от 06 Апрель 2011, 12:06:48

Цитата: Аватар Аватарыч от 06 Апрель 2011, 10:59:14

Поразительно. Обязательно передам Юрию Якимову (я сообщаю ему все сообщения по его теме).

Да, конечно. Я того, что видела, в жизни не забуду. Что нас тогда спасло, тоже не понимаю - фактически мы были с этой летающей штукой рядом. Глухой ночью, на неосвещенной узкой дороге - было чего пугаться. Особенно стало страшно, когда пришло понимание и осознание того факта, что все это реальность, которая здесь и сейчас, а не фантастический фильм из телека.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 06 Апрель 2011, 17:16:39

Цитата: Саша от 06 Апрель 2011, 12:06:48

Да, конечно. Я того, что видела, в жизни не забуду. Что нас тогда спасло, тоже не понимаю - фактически мы были с этой летающей штукой рядом. Глухой ночью, на неосвещенной узкой дороге - было чего пугаться. Особенно стало страшно, когда пришло понимание и осознание того факта, что все это реальность, которая здесь и сейчас, а не фантастический фильм из телека.

Случай у вас крайне редкий, но думаю, это другой природы, чем у Якимова и Ко. Дело в том, что у них Объект не только не подпускал к себе, но и вообще препятствовал взгляду людей в свою сторону.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: smal от 13 Апрель 2011, 20:21:08

Вам надо фантастические романы писать, просто супер! Особенно про выстрелы лучом на взгляд, это просто супер!

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 13 Август 2011, 15:05:19

Цитата: Саша от 05 Апрель 2011, 23:49:10

я видела этот "агрегат".
только не на Урале, а на Старовыборгском шоссе, под поселком Первомайское (Ленобласть, под Питером). Не помню точно год, около 1990. В ноябре, около 3 часов ночи. Я ехала тогда с родителями в машине. То, что я видела, почти полностью совпадает с описаниями "агрегата", только он был очень близко - почти у меня над головой на высоте около 10-15 метров, висел абсолютно беззвучно над дорогой. Из него шел свет диаметром с небольшую комнату, будто синий галогеновый, потом лучей стало больше. Жуткая была свистопляска, я даже не помню, как мы уехали и когда это прекратилось. На следующий день в передаче 600 секунд (ее вел Невзоров) ведущий сказал, что в районе поселка Первомайское видели светящиеся объекты.

нет, все-таки это был не "тот" агрегат. Вы столкнулись в зависшим светящимся НЛО (возможно, даже классической "тарелочной" формы).

"Агрегаты", о которых рассказывают случаи Якимова-Рудковского, не только никого к себе не подпускают, но и даже "отгоняют" и не дают разглядывать себя, проявляя агрессивное воздействие даже на далекого наблюдателя.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 13 Август 2011, 15:12:44

Цитата: smal от 13 Апрель 2011, 20:21:08

Вам надо фантастические романы писать, просто супер! Особенно про выстрелы лучом на взгляд, это просто супер!

Интересно, а что тут фантастического? )) Бьют же рыбу ночью острогой, при помощи фонаря :) Там, конечно, свет применяется просто для подсветки, но вообще отблеск глаз у животных - это же известный факт. А фара-искатель у УАЗа довольно мощная штука.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: прапорщик от 14 Август 2011, 19:01:18

Цитата: =Главком= от 13 Август 2011, 15:12:44

Интересно, а что тут фантастического? )) Бьют же рыбу ночью острогой, при помощи фонаря :)

время не голодное, нет никакой необходимости убивать лосей или рыбу.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Altairus от 02 Октябрь 2011, 22:49:40

у меня есть один, но очень важный вопрос, ответ на который может немного прояснить ситуацию: как на последовательность событий, так и проверить теорию Акимова на прочность (на предмет последовательности смертей по крайней мере)- сколько наручных часов было у участников группы? это первый вопрос, поскольку в материалах вроде бы фигурируют данные о  двух наручных часах, которые остановились с разницей в полчаса-соответственно почему-то этому вопросу не уделялось должное внимание, таким образом, какое точное время остановки и у кого из погибших остановились они остановились? ответ на этот вопрос прояснит во-первых, возможную последовательность гибели людей, подвергшихся ударному воздействию "нечто" и далее станет ясным в какое время  трое, получившие наиболее серьезные повреждения испытали действие ударной волны(у них по логике вещей часы должны были застыть в самое раннее время)... также не совсем ясно, почему последние 4 трупа оказались  под 4,5 метровым слоем снега...

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 03 Октябрь 2011, 00:09:10

Цитата: Altairus от 02 Октябрь 2011, 22:49:40

данные о  двух наручных часах, которые остановились с разницей в полчаса-соответственно почему-то этому вопросу не уделялось должное внимание, таким образом, какое точное время остановки и у кого из погибших остановились они остановились?

Согласен, я тоже не встречал обсуждения ВРЕМЕНИ ОСТАНОВКИ часов. Может быть, кто-то из уважаемых исследователей может указать на такое обсуждение? Желательно, конечно, со ссылкой.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Lyubomudroff от 03 Октябрь 2011, 01:57:54

http://pereval1959.forum24.ru/?1-9-20-00000035-000-20-0

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Artysta343 от 03 Октябрь 2011, 08:59:32

Цитата: =Главком= от 03 Октябрь 2011, 00:09:10

Согласен, я тоже не встречал обсуждения ВРЕМЕНИ ОСТАНОВКИ часов. Может быть, кто-то из уважаемых исследователей может указать на такое обсуждение? Желательно, конечно, со ссылкой.

В то время часы были исключительно механические. Редко с автоподзаводом. Было принято заводить часы ежедневно утром. Завода хватало на сутки с небольшим (кроме редких часов с автоподзаводом).

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 18 Октябрь 2011, 00:17:04

В чем-то сходный случай 1991 года (информация предоставлена пользователем Зимородок).

"Вот какой странный случай произошёл со мной в мае 1991 г. Той зимой у нас родился сын, и в конце апреля жена мне сказала: "Съезди в горы, отдохни от нас, проветрись". (В общем, наш человек -- тоже туристка.) Я решил съездить на Косьвинский Камень с одной ночёвкой. Приехал автобусом в пос. Кытлым часов в пять вечера. Косьвинский Камень там совсем недалеко. Поставив лагерь, я часов в семь начал подъём и уже в девять был на вершине.

Перед восточным плечом Косьвы есть такое унылое пустынное плато. Вот иду я по нему назад в лагерь, время -- начало 11-го вечера, летние сумерки, ещё довольно светло. Иду, разумеется, спиной к Косьве. Вдруг такое ощущение, как будто кто-то сказал в затылок: "Оглянись". Оглянулся. Над тёмным плечом Косьвы стоит невысоко очень яркая звезда (раза в четыре ярче Венеры). Ещё подумал, что Венера сейчас не должна быть в этом месте. И словно поняв, что я на неё смотрю, звезда медленно, но заметно, ВЕРТИКАЛЬНО (!) начала уходить за склон Косьвы. И скрылась. Я повернулся спиной, прошёл к лагерю (т.е. удалялся) ещё 100--150 м, снова повернулся. Звезда вновь стояла над склоном и снова стала спускаться за него. Ушла, я повернулся, опять прошёл 100--150 м, на ходу достал бинокль ("Беркут-7"). Повернулся, звезда на той же высоте. Очень похожа на Венеру, серебристого цвета, но очень яркая, свет играющий. Посмотрел в бинокль -- никаких подробностей и деталей не заметил: такая же яркая точка. И снова она вертикально уходит за склон. Вот что странно: вертикально! Идёшь спиной к ней -- появляется, смотришь -- уходит. Расстояние до неё, по моим определениям, было 1,5--2 км.

Такая игра в прятки неизвестно с кем несколько нервировала. Взбираться же на ночь глядя на склон что-то не хотелось (да и что там тебя ждёт!). Поэтому я спустился в лагерь, но решил завтра днём обязательно осмотреть тот склон и ещё раз дождаться вечера на том же месте -- посмотреть, что будет. На следующий день осмотрел склон и дождался вечера. Естественно, ничего!

Если этот случай кого-то заинтересовал, готов поделиться более подробной информацией.

Игорь МУРЗИН, Волчанск Свердловской обл."

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Алла Андреевна от 22 Декабрь 2011, 15:52:33

Это просто такой бред, то что вы здесь насочиняли!!!! Просто удивительно взрослые люди и так врут. Такая богатая фантазия, просто смешно.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 22 Декабрь 2011, 22:07:47

Цитата: Алла Андреевна от 22 Декабрь 2011, 15:52:33

Это просто такой бред, то что вы здесь насочиняли!!!! Просто удивительно взрослые люди и так врут. Такая богатая фантазия, просто смешно.

Если вы не проаргументируете, в чем и почему вы видите "бред", ваше сообщение будет удалено. У нас на Форуме бездоказательные высказывания не приветствуются. Одмин.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Suo от 23 Декабрь 2011, 13:17:45

Цитата: =Главком= от 22 Декабрь 2011, 22:07:47

Если вы не проаргументируете, в чем и почему вы видите "бред", ваше сообщение будет удалено. У нас на Форуме бездоказательные высказывания не приветствуются. Одмин.

тут дело в чем.
тут вероятно девушка имеет отношение к госструктурам. и соответственно доступ к неким данным, скрытым от большинства людей.
и ей естественно смешно читать подобные домыслы, т к она вероятно знает правду, а сказать не хочет (или не может)
:)

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Fakir88 от 26 Декабрь 2011, 06:35:43

За ранее прощу прощения за критику, вполне возможно что то недогледел или недочитал, тк темой ПД активно заинтересовался сравнительно недавно.
Теория конечно интересна но, некоторые вещи вызывают сомнение:
материальные
1. Чет "последнее фото" я так и не нашел, кроме фотки монитора на сотовый телефон.
Вы меня конечно простите но нечто подобное я могу сделать в фотошопе(или кореле) сравнительно быстро. Да и вообще про это нет ни где слова и последней фотографией нарекают "установку палатки" по ней собственно и определяют время стоянки.
логические
1. Связь действий "агрегата" и травм участников, читается как блокбастер. По мне так вообще асоциации вытянуты из пальца в частности:

Цитировать

У Александра Золотарева «сломаны 5 ребер справа по окологрудной и средне-подмышечной линии с кровоизлиянием в подмышечные мышцы». Он был в согнутом положении и повернут правым боком к источнику света и ударной волны.
     У Людмилы Дубининой «сломаны 4 ребра слева  по среднеключечной и среднеподмышечной линии и 6 ребер справа по среднеключечной линии», то есть она смотрит на источник света и ударной волны, обернувшись назад, и удар ей пришелся сзади в спину. У нее от этого воздействия оторвался язык.

Ладно тут еще что то понятно, хотя тоже как то уж слишком странно. "Ударная волна" - это что за явление? Откуда это вообще берется? фактически это допуск что бы оправдать полученные травмы, причем допуск серьезный, это нечто воздействует чисто механически (от собственно светящегося объекта, были бы понятны ожоги), тоесть есть факт А и результат В, что бы оправдать результат В мы дописываем придуманое воздействие С, так простите оправдать можно все что угодно. Нет ни одной физической аналогии. Потом еще и инфра звуком "фиганули" в догонку, но тут уже возможно чтобы оправдать "ужас на лицах". Честно сказать обсолютно не логично, берем любую аналогию, зверь чтобы отпугнуть вначале ревет, шипит, принимает огресивные позы и тд. человек  вначале предупреждает, стреляет ввоздух и тд, если конечно у человека либо зверя цель стоит отпугнуть, а не напасть. На счет напасть как то сложно только если выразили агрессию вспышкой фото аппарата( что о5 же мифически), но тогда "агрегат" туп как пробка. Резюмируя: сомнения вызывает сценарий и физика.
ну а далее

Цитировать

и удар ей пришелся сзади в спину. У нее от этого воздействия оторвался язык.

Это уже чистый абсурд, действует нечто, в спину, да так что отлетел язык(скорее уж глаза из орбит выскочат). Если по голове стукнуть мантировкой то обязан развезаться левый шнурок. По другому что то ни как не получает.
Вообще честно сказать отсутсвие языка и непонятный( неуказанный в деле) характер его изчезновения долбит все версии. На счет птиц и зверей тоже как то не катит, зверю интереснее кушать брюшную область и лицо до кучи обгладает, если крупный, мелкие грызуны тоже мало вероятно заинтересуются языком (к таким выводам пришел после прочтения охотничьей литературы).
На счет птиц... глаза а далее лицо.
Потом постоянное повторение "они же не знали что на них смотреть нельзя". Сложно представить бегущего в панике человека по наклонной заснеженной местности и смотрящего постоянно назад.
Как понять следующее "свет светит на тебя когда ты смотриш на источник" тоесть появивщееся "фонарики" при бегстве в темноте освещяют тебе путь, но если все резко перестанут на них смотреть они перестанут светить и соотвественно освещять путь. Думаю сложно после это незаметить что анамалия от тебя "отстала", конечно все это можно списать на инфразвук в панике недумаешь. 
И тут паника резко проходит и начинаются логичные поступки, такие как Высматривание с дерева что происходит у палатки. При этом отламывание веток чтобы лучше было видно, которые как указанно в других источниках не подсилу сломать. Да и вообще если есть свет, причем такой силы, в темноте его видно далеко, если света нет с такого растояния расмотреть что то сложнова-то, ломай не ломай себе смотровое окно (да и делать это в -30),в завершении навернуться с дерева и приложиться головой. Вот опять непонятно, в деле как я понял характер травм описывается как ненанесенный твердыми предметами, а ветки дерева по характеру своего взаимодействия с головой перестали быть твердыми и переквалифицировались в разряд "ударной волны".

В довершение интересно было бы узнать, а что по поводу "агрегатов" говорят коренные жители того региона, т.е. манси. Логично предположить что они сталкивались с подобными явлениями и вполне возможно агресивными дейтсвиями с его стороны. Если уж проводиться паралель между события в 1 регионе с промежутком в ~50 лет то те кто там прожили на порядки большее время должны были видеть/слышать/иметь легенды. А то во всей истории/теории на их счет списывается только "манси посоветовали туда больше не ходить" значит либо знают что такое, точнее к каким последствиям может превести излишнее любопытсво, либо дейтсвуют по принципу куда ненадо нос свой совать не стоит дольше проживешь.       
ЗЫ не хотел ни кого обидеть.
ЗЫЫ Все-таки очень бы хотелось услышать что об этом "агрегате" говорят манси. Альбо их легенды/верования.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 26 Декабрь 2011, 22:51:05

Цитата: Fakir88 от 26 Декабрь 2011, 06:35:43

ЗЫ не хотел ни кого обидеть.
ЗЫЫ Все-таки очень бы хотелось услышать что об этом "агрегате" говорят манси. Альбо их легенды/верования.

Видите, в чем дело: вы пытаетесь рассмотреть действия "агрегата" с точки зрения людей, зверей, человеческой техники. Но - мы не знаем, на каких принципах основано действие предположительно инопланетной техники, оружия. Даже не знаем, какая у пришельцев логика действий.

Не в обиду и вам, но сейчас вы рассуждаете  на уровне : "У земных самолетов при посадке остаются следы от колес (зимой - от лыж), тут следов колес нет, значит, ничего не приземлялось". :)

Согласитесь, что мы пока не можем знать принципы работы двигателя "агрегата", "светового луча", а потому сравнение их эффекта с ударом монтировки - это как минимум некорректно.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 26 Декабрь 2011, 22:54:02

Цитата: Fakir88 от 26 Декабрь 2011, 06:35:43

ЗЫЫ Все-таки очень бы хотелось услышать что об этом "агрегате" говорят манси. Альбо их легенды/верования.

думаю, для такого выяснения нужно собирать отдельную уфолого-этнографическую экспедицию минимум на месяц. Естественно, никто эту информацию системно не собирал, а от того, что пара или десяток случайно опрошенных местных жителей не видели\не слышали ни про какие агрегаты, то это ведь тоже не доказательство их отсутствия?

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Artysta343 от 27 Декабрь 2011, 16:34:11

В связи с этой темой вспоминается аномалия в Якутии. Это так называемые "железные котлы". Так вот считается, что они являются источниками огненных шаров. Охотники-якуты, ночевавшие в таких котлах (а в них, говорят, тепло) в скором времени погибали. Может быть и на Урале имеются такие-же "котлы"-источники шаров?

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: videlson от 20 Февраль 2012, 02:36:44

Цитата: Helga от 27 Июль 2010, 12:26:34

ок...
но вы про это: напомню - новогодняя ночь наступающего 1960 года - расскажите Якимову...
ИМХО -он поймёт выдумка ли ПЕРВОЕ ОПИСАНИЕ ДВИЖУЩИХСЯ делящихся шаров, которое отмеченно именно на месте трагедии или нет...
и ещё: а что -сколько времени требуется на то, чтобы в тех условиях (некоего странного подразделения находящегося не пойми с какой целью на ПД) на связь? и у связи -что никого из офицеров не было (напомню - в рассказе не указано кто был в диалоге с рацией перевала)

Случай про шары и военных имеет перекрестное подтверждение у того, с кем связывались из палатки. Сейчас навскидку я не приведу источник, возможно это было в одном из интервью Навига с участниками поисковой операции.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: fly_horse от 07 Май 2012, 08:43:16

Версия как версия,не хуже ракитинской или тиуновской...и уж точно получше буяновской

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Koteg от 09 Май 2012, 04:02:00

Есть мнение, что невидимые спектру глаза ОШ преследовали группу Дятлова всегда.
Отобрали штормовки. Довели до конфликта с милицией. Выбили из состава Юдина.
Много фактов есть.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 09 Май 2012, 20:06:53

Цитата: fly_horse от 07 Май 2012, 08:43:16

Версия как версия,не хуже ракитинской или тиуновской...

лучше тем, что , если Ракитин объясняет катастрофу нашествием вражеских диверсантов и (насколько помню) не приводя в пример аналогов таких масштабных действий иных засланческих групп, то Якимов приводит аналогичные  происшествия (не в плане такого же разгрома, но примерно схожее воздействие) - свой и егеря Рудковского.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Suo от 27 Июнь 2012, 11:10:11

 

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 27 Июнь 2012, 11:31:41

Почему-то в приведенном фильме у всех женщин классические латиноамериканские лица и фамилии, и при этом строго русские имена (Лидия, Ольга, Сандра). Тут что-то не то.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Алекс от 27 Июнь 2012, 12:03:59

Вообще то про нежелательные контакты с неким неопознанным есть рассказы практически у всех народов мира ( не оглядываться, не смотреть, не замечать).
Мифология манси может не содержать конкретного описания явления, т.к. оно (явление агрегата)  не частое. И если срок его появления - раз в тысячу лет, то и в фольклоре оно не будет явны.   
Можно предположить, что "агрегат" передвигается по планете. И в большей части свидетелей не оставляет.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Al-nn от 30 Июль 2012, 01:10:13

Цитата: Suo от 01 Март 2011, 15:16:40

А никто и не обратил внимание - что глаза - самый "теплый" объект на теле кошки? Может, и ОШ реагировали не на какое-то непонятное абстрактное излучение, а на вполне конкретное - инфракрасное из глаз человека, температура 35-37 градусов? Как на самый теплый "видимый" ими участок?
Ведь по другим данным - ОШ имеют тепловое (или огненное) происхождение, всякие там теплые "котлы" - как предполагаемый источник "огненных" шаров.
Так что вполне логично, что шары и "работают" в области тепла.
Ведь в их присутствии становится "тепло" (очень тепло - настолько, что люди чуть не голышом идут по снегу), и все прочие проявления (известные нам) инфракрасного излучения становятся объяснимыми.
Да-да, "на костер не реагировали, на огонек сигареты - тоже". Но ведь и костер с огоньком сигареты им могут как-бы быть и совсем безразличны. Ведь это, видимо, не явление природы.
По поводу "что видели из группы Владимирова" - там четко написано: сигнальную ракету.
Тогда странно было бы, если бы они видели одну и ту же "сигнальную ракету" на протяжении - сколько там ОШ светили? Три, четыре часа? Даже пара десятков минут, сколько были на вершине Чистоп группа Владимирова - много для "сигнальной ракеты". Но в записках Владимирова нет никаких странностей про "сигнальную ракету".
Или после того, как ОШ выгнали студентов из палатки, они опустились и стали рыскать по склону горы, закрываемые для группы Владимирова грядой. Но и тода бы видны были отблески или свечение - пляска огней и странные отблески на горе у группы Дятлова.
Это одно из слабых мест теории.
Также не согласен с "поверхностными" описаниями событий в теории: как все выглядело в первые минуты, как отступали вниз, как тащили раненых, ну да, конечно же, сами шли вниз от палатки, по снегу, все изломаные; как "смотрели на палатку" с кедра и т.д. - все крайне неглубоко, многие факты "выкинуты". Например: "бросил фонарик на палатку, который потом нашли спасатели" - ну так он бы в снегу и остался, а не на палатке; тут, думаю, было все по-другому - большинство да, выбежало в панике и бросилось вниз, где их собрал потом (кто? Дятлов?) некий руководитель (или двое) - помните сначала "разбегающиеся" от палатки следы, а потом "собирающиеся" вместе и "без паники" идущие вниз? - кто не поддался панике, тот, кто, несмотря на ОШ, что-то пытался вытащить из палатки, поставил центральную палку прямо (которую в любом случае бы снесло или покосило при активном покидании палатки "в бок"), чтобы потом было легче найти палатку, и он же - положил включенный фонарик для этих же целей, чтобы через короткое время в 1-2ч (ночью же) найти брошенную палатку.
Хотя как он сообразил при почти "дневном" свете от ОШ (предположим) и в условиях повышения температуры - что будет в темноте искать палатку, не совсем ясно. Но если предположить, что этот кто-то - Дятлов? - с очень трезвым и "холодным" разумом оценил обстановку (какие-то шары, сверхординарная ситуация, но, может, этот  "бред" невсерьез и скоро все разъяснится?), и стал действовать так, как действовал бы при любом ночном ЧП, когда пришлось покинуть палатку (ведь раньше такие ЧП было что: оползни, лавины, медведь...), выкинув из головы всю "мистику" (оставил объянение на потом), включив весь свой немалый туристический опят и опыт выживания: спасение вещей, сбор группы, оставление ориентиров для посика палатки как днем, так и ночью, даже и не откладывая поиски до утра.
Кстати, в дневнике Владимирова, группа которого шла буквально в считанных километрах (33 км до СХ от Чистопа) от группы Дятлова в ту ночь, есть интересное примечание про фонарики - "фонарики на таком морозе не горят". На таком морозе - сколько там было тогда, -30? - не горят их фонарики. А погода - одна, фонарики - тоже, с большей долей вероятности, мало различаются у двух студенческих групп одного времени. А - не горят.
А что, значит - у Дятлова горели? Это косвенно говорит о том, что у него на перевале было намного теплее... вот они и пошли раздетые по морозу "на авось молодости" и студенческую смекалку.
Вообще, весь поход - пример четких и логичных выводов, серьезных решений и правильных логичных действий. Только ведь нам не известны все факторы, на которых опиралась их логика...
Почему лабаз в устье Ауспии, а не на последней стоянке в лесу, почему - на лыжах в гору с крепким настом и не везде глубоким снегом (даже небольшие камни видны из-под снега, сильный ветер все выдувает, мощного снегопада не было), а не сняли у подножия; почему пошли ставить палатку "в гору", а не спустились в лес; почему вообще пошли так поздно, можно было и переждать - или понадеялись, что заночуют на горе, на ветру, и ничего страшного? Так тогда хотя б печку разожгли бы, зачем уж совсем-то себя истязать в конец)...
Но ОШ с таким воздействием на человека как первопричина той трагедии - очень даже похоже и очень даже напрашивается.
Тем более - подтверждающаяся, особенно последним снимком группы.
Ну какие "засветы" пленки? Раньше не было у них таких дефектов, а в последнюю ночь - появились? Я, когда внимательно посмотрел фотографии группы (подъем на ХС, снимки в метели) в большом разрешении - подивился, какие они четкие и качественные в столь трудных условиях: их делала уверенная рука, далеко не новичок в фотографии. Прекрасно знающий свои черно-белые "фотики" фотограф, который не стал бы наобум и кое-как нажимать все, что нажимается на фотоаппарате (а именно в таком ключе пытаются представить последнюю фотографию в официальных выводах).
А тут - сняты световые пятна, как будто "фотоаппарат первый раз в руки взял". Так что же это за световые пятна, похожие на шары? Только... световые шары, которые кто-то успел щелкнуть сквозь палатку (да, собственно, при такой яркости без разницы), чтобы потом предъявить в качестве доказательств, что это "не галлюцинации".
И интересен частный вопрос - на той технике было возможно заснять движущийся яркий (примерно как "солнце") объект без шлейфа? Думаю, что тогда в "обычных бытовых" ф/а такой выдрежки в 1/300 и сколько там долей секунды требуется для четкого снимка сверхяркого объекта - не было.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 30 Июль 2012, 02:53:03

Цитата: Алекс от 27 Июнь 2012, 12:03:59

оно (явление агрегата)  не частое. И если срок его появления - раз в тысячу лет, то и в фольклоре оно не будет явны.   

Думаю, довольно все же частое. По крайней мере, в 2002-м году в сентябре наблюдался как минимум дважды, а это уже немало.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Алекс от 31 Июль 2012, 02:42:18

Может и больше. Только очевидцы молчать, боятся в "дурку"  попасть.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Suo от 31 Июль 2012, 10:12:33

Цитата: Al-nn от 30 Июль 2012, 01:10:13

А никто и не обратил внимание - что глаза - самый "теплый" объект на теле кошки? Может, и ОШ реагировали не на какое-то непонятное абстрактное излучение, а на вполне конкретное - инфракрасное из глаз человека, температура 35-37 градусов? Как на самый теплый "видимый" ими участок?
Ведь по другим данным - ОШ имеют тепловое (или огненное) происхождение, всякие там теплые "котлы" - как предполагаемый источник "огненных" шаров.
Так что вполне логично, что шары и "работают" в области тепла.

да. это у кошки они хорошо выделяются, т к вокруг шерсть. у человека по-другому (наибольшая температура только в уголках глаз):
(http://russia-paranormal.org/index.php?action=dlattach;topic=4603.0;attach=8835;image)


а с расстояния в несколько метров картина будет уже другее:
(http://russia-paranormal.org/index.php?action=dlattach;topic=4613.0;attach=8892;image)
а с расстояния в десятки метров глаза совсем "потеряются" на общем фоне лица
кроме того, глаза излучают именно ИК не направленно, а во все стороны полусферического пространства :)


больше похоже, что ОШ реагируют на внимание человека (туда же направлен и взгляд обычно). т е получается реагируют на мысленную деятельность человека, направленную на них. в современной науке эти положения не объясняются :)


 

Цитата: Al-nn от 30 Июль 2012, 01:10:13

 Ведь в их присутствии становится "тепло" (очень тепло - настолько, что люди чуть не голышом идут по снегу), и все прочие проявления (известные нам) инфракрасного излучения становятся объяснимыми.
Да-да, "на костер не реагировали, на огонек сигареты - тоже". Но ведь и костер с огоньком сигареты им могут как-бы быть и совсем безразличны. Ведь это, видимо, не явление природы.
 

Человек в одежде внешнее ИК излучение почувствует только на открытых участках тела и скорее всего просто закроется или отвернется от него.
Ему внутренне "тепло" станет только от некоторых диапазонов т н СВЧ излучения, которое проходит сквозь одежду и разогревает внутрение органы. И не только "тепло", а просто поплохеет.
Человеку еще может стать как будто бы "тепло" и от внешнего психического воздействия, типа гипноза. тагда он может и раздеться и побежать и т д.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Suo от 02 Август 2012, 11:26:45

ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ
Еще в 1925 году английский физик Ч. Росс сконструировал прибор, который реагировал на пристальный взгляд человека. Достаточно было посмотреть под определенным углом на миниатюрную металлическую спираль, подвешенную на тонкой некрученной шелковинке, чтобы эта спираль начала поворачиваться. Отклонение спирали достигало до 60 градусов от первоначального положения.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 02 Август 2012, 16:33:04

Цитата: Suo от 02 Август 2012, 11:26:45

ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ
Еще в 1925 году английский физик Ч. Росс сконструировал прибор, который реагировал на пристальный взгляд человека.

А принцип работы известен?

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Suo от 02 Август 2012, 16:39:40

Цитата: =Главком= от 02 Август 2012, 16:33:04

А принцип работы известен?

таки нет. просто информация. также как и про работы Тесла

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 02 Август 2012, 17:14:07

Цитата: Suo от 02 Август 2012, 16:39:40

таки нет. просто информация.

Тогда там использована магия. Ну либо технологии инопланетян. Но это почти одно и то же :)

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Oleg от 25 Октябрь 2012, 13:53:32

Цитата: Helga от 27 Июль 2010, 11:01:41

Рита Куприянова, однокурсница Карелина -вот бы кого найти...

Прошло уже больше двух лет от создания темы - кто-нибудь созвонился с Ритой Куприяновой?
Если она поменяла номер телефона, то все равно можно как-то найти, если знать хотя бы город, где она живёт.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Алина от 28 Октябрь 2012, 15:58:48

Я в своем блоге собираю таинственные истории. Прочитав первые пару страниц форума, встретила случаи, похожие на тот, который я недавно описывала. Случай достоверный, но я, когда собираю информацию, изменяю все имена, чтобы не травмировать близких (все-таки блоги индексируются поисковиками и можно по имени найти запись). Сейчас уже не помню имени участника событий и названия мест. Информации в инете было мало (погиб обычный человек, это же не сенсация). Но случай этот меня поразил логическими нестыковками. Собственно, об этом написано в тексте дальше. Копирую сюда из своего блога.

Я не перестаю удивляться - как много странных историй происходит вокруг нас, и с каким равнодушием к ним относятся люди. Я не люблю загадки без ответов, они тревожат меня. И, пожалуй, я согласилась бы на то, чтобы самым таинственным случаям дали нормальные повседневные объяснения. Мне было бы жаль загадку, это правда. Но стало бы спокойней. Потому что загадки без ответов чем-то напоминают древних чудовищ Лавкрафта, которые время от времени заглядывают через изъеденную молью, хрупкую занавеску нашего мира. Мы заняты политикой и какими-то в сущности мелкими и бытовыми разборками. Громим интернет форумными выкриками про секундные происшествия. Но все это так незначительно. Так мелко и мимолетно по сравнению мыслью о тех, кто смотрит на нас сквозь дырочки, проеденные молью… Закройте глаза. Подумайте о звездах или ветре. О чем-то, что оторвет вас хоть на миг от суеты «свежих новостей» и «последних тенденций». Дышите ровно… вы чувствуете этот ВЗГЛЯД?
Я снова изменю имена и названия. Об этой истории можно найти несколько статей в интернет-изданиях, она слишком свежа – датируется прошлым годом. Найти информацию можно с большим трудом, но все равно я, по своему обыкновению, не оставлю вам следов. Так мне удобней. Информации очень мало, почему-то дело это не получило особой огласки – что такого – умер простой лесоруб – не мэр и не депутат. Мелочь, не достойная внимания. Но мой нюх протрубил – «Вот оно! Это история точно для твоего блога!» И я слепила из того что было – очерк, который вы прочитаете сейчас.
Что-то я разболталась сегодня, да? Итак, начнем. Вы уже сходили за бутербродами?
В прошлом году в Свердловской области горели леса. Вернее сказать - в Свердловской области ТОЖЕ горели леса. В конце июля туда из соседних районов отправилась группа добровольцев, чтобы помочь пожарным справиться со стихией. Добровольцы в основном были лесорубами. Герой этого очерка, Виктор Сергеев – тоже трудился лесорубом. В лесу он чувствовал себя как дома. Конечно этот новый лес, куда его и остальных привезли на вертолете, был ему не знаком, но за пятьдесят лет своей жизни он успел хорошенько узнать и коварство, и щедрость родных чащоб.
Все шло хорошо, добровольцы помогали как могли, а на четвертый день случилась странность. Сергеев из лагеря исчез.

Накануне вечером мужики выпили, а утром отправились осматривать лес. Никто не обратил внимания, что Сергеева нет – его спальник, аккуратно сложенный, был повешен на дерево. Все решили, что Виктор просто встал пораньше и занялся делами. Только когда всех развезли по домам, обнаружилось, что Сергеев так не вернулся! Жена его подняла тревогу. Поиски ни к чему не привели. Все надеялись, что Сергеев сам выберется из леса. Попасть в болота или в задымленную зону он не мог – все-таки не дурак был, умел в лесу разобраться что к чему. Родственники говорили, что он прекрасно ориентируется в любой чащобе. Наверняка побродит-побродит, да и выйдет в каком-нибудь поселке. Искать прекратили быстро. Не до этого было. Простых людей, знаете ли, особо не ищут. Дорого это. Человекочасы и все такое. А тут – пожары еще. Через пару недель семья отчаялась. Стало ясно, что живым Виктора уже не найдут.
Они оказались правы. Живым его не нашли. А так вообще – нашли. Через месяц, когда комиссия осматривала линии ЛЭП в поисках повреждений, оставленных пожаром, на одном из столбов, на самом верху, обнаружили останки привязанного человека. Вызвали милицию. Вскоре труп Виктора Сергеева был опознан. Исследование останков показало, что человек в момент смерти был очень сильно истощен, в желудке найдена трава. Милиция сразу сказала – самоубийство! Самое что ни на есть очевидное! Забавно, да? Что может быть очевиднее.
Заключение было такое: человек заблудился в лесу, блуждал там очень долго, питался травой, не выдержал муки голода и решил расстаться с жизнью. Для этого залез на ЛЭП и привязал себя, чтобы труп не растерзали дикие животные.
Не знаю, как вам кажется, а по мне так шито белыми нитками. Вот скажите мне – разве человек, отлично знающий лес, летом не найдет чем прокормиться в лесу?! Конец июля – ягоды должны быть хотя бы. Странно опять же – он вышел к линии электропередач – ведь если просто вдоль нее идти, то выйдешь рано или поздно к людям. К тому же там рядом тянулся нефтепровод!
И потом – человек был так сильно истощен, что готов был убить себя от голода, но у него нашлись силы, чтобы забраться на вершину столба (я не знаю, может на самом деле это легко, там лестница есть, к примеру).
Все в этой истории НЕ ТАК. Вы чувствуете? Даже если допустить, что да, человек, хоть и знающий лес, потерялся. Да, ягод не было никаких для пропитания. Да, на ЛЭП влезть запросто можно, он просто переночевать туда забирался и не заметил, как помер – все-таки остается много нестыковок. Ну вот насчет еды хотя бы. Все-таки это один из главных инстинктов – кушать. И если понимаешь, что голод не шуточный и опасный, то ведь и червей начнешь дождевых есть… и насекомых. Чтобы в желудок белок какой-никакой положить. Я думаю, что летом в лесу пропитаться можно довольно долго и самый брезгливый человек перед страхом смерти эту свою брезгливость преодолеет. Тогда почему в желудке у Сергеева нашил одну только траву??? Кто-то в обсуждениях высказал интересную мысль – а что если он все это время был где-то привязан и просто ничего кроме травы не мог достать? Так, просто как версия…
И вот самоубийство – не катит ну никак. Почему человек себя убил, когда вышел к столбам и нефепроводу??? Ведь это надежда, это направление – совершенно четкое – к жилым местам! Совсем не то, что блуждать среди деревьев.
Мы никогда не узнаем, что на самом деле произошло с этим человеком. Почему он ушел со стоянки в лес. Что с ним было все эти дни, а может и недели. Не поймем, как он умер на самом деле, и что заставило его выбрать для последнего пристанища такое странное место. Не узнаем, потому что никто этим делом толком не занимался, и не будет заниматься. Все же и так ясно. По крайней мере, властям. Не узнаем… На этом я могла бы закончить. Но есть еще маленький штрих. Я сначала подумала, что это выдумал автор статьи, для красного словца, так сказать. Забралась в карту, стала сопоставлять расстояния и названия жилых объектов… оказалось – правда! Горькая ирония в том, что Виктор Сергеев не дошел всего несколько километров до села с названием… Сережино (название, как и имя, изменено)!

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Алина от 28 Октябрь 2012, 23:19:38

дочитала до конца тему. жаль, она уже давно не обновлялась. Насчет реагирования на "взгляд" мысль есть. Смутно помню что-то из квантовой физики. Там было про "эффект наблюдателя". Может это из той же оперы?

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 29 Октябрь 2012, 00:00:25

Цитата: Алина от 28 Октябрь 2012, 23:19:38

дочитала до конца тему. жаль, она уже давно не обновлялась. Насчет реагирования на "взгляд" мысль есть. Смутно помню что-то из квантовой физики. Там было про "эффект наблюдателя". Может это из той же оперы?

Тема время от времени дополняется, так что она "живая" :)

Кроме того, с автором - Ю.Якимовым - я периодически поддерживаю контакт. И вообще по мере сил популяризирую ее в Вебе и на конференциях. Поэтому нельзя сказать, что эта версия забыта. Я продолжаю считать (уже более 3 лет), что она ключевая в объяснении трагедии дятловцев.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Suo от 29 Октябрь 2012, 09:44:00

 

Цитата: Алина от 28 Октябрь 2012, 15:58:48

Я в своем блоге собираю таинственные истории. Прочитав первые пару страниц форума, встретила случаи, похожие на тот, который я недавно описывала. Случай достоверный, но я, когда собираю информацию, изменяю все имена, чтобы не травмировать близких (все-таки блоги индексируются поисковиками и можно по имени найти запись). Сейчас уже не помню имени участника событий и названия мест. Информации в инете было мало (погиб обычный человек, это же не сенсация). Но случай этот меня поразил логическими нестыковками. Собственно, об этом написано в тексте дальше. Копирую сюда из своего блога.
 

а какое ваше личное мнение по поводу произошедшего? по поводу причины.

Цитата: Алина от 28 Октябрь 2012, 23:19:38

дочитала до конца тему. жаль, она уже давно не обновлялась. Насчет реагирования на "взгляд" мысль есть. Смутно помню что-то из квантовой физики. Там было про "эффект наблюдателя". Может это из той же оперы?

"эффект наблюдателя" в том, что если наблюдение ведется "грубым" инструментом для наблюдаемой ситемы, то наблюдатель начинает влиять на систему и на результат наблюдения.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: РБ от 11 Ноябрь 2012, 02:09:13

Данная трагедия безусловно очень интересна и загадочна, спасибо тем, кто трудится над её решением и в частности автору данной огромной статьи!
По делу хотел бы добавить, что, при прочтении данной статьи, ко мне сразу закралась одна деталь, которую автор больше вроде не упоминал, вернее о ней не задумывался.
Из показаний Рудковского: "В 2.30 услышал очень сильный треск, как от сильного электрического разряда, и весь свет пропал. После этого поднялся сильный ветер. Он был минуты 2-3. Потом снова стало тихо. После этого остаток ночи я отдыхал у костра."
Я считаю, данная деталь, возникновение ветра, тоже должна быть привязана к свойствам "Светового агрегата". Это скорее всего не даст никаких новых разгадок по самому делу, но поможет лучше понять объект.
Прежде всего нужно понимать, что объект является в каком-то роде точкой, действительным объектом, а не, допустим, туманом в несколько километров периметром. Ветер возникает в результате неравномерного распределения атмосферного давления и направлен от зоны высокого давления к зоне низкого давления. Длительность в несколько минут для ветра, который возник неизвестно откуда - показатель, что ветер достаточно сильный. Отсюда хотел бы сделать замечание, что световой агрегат не просто бесследно исчез. С ним произошло нечто (возможно и вблизи его тоже), что значительно изменило давление в этом месте (в большую или меньшую сторону). Учитывая, что описывается совсем уж необычный объект, возможно он обладает и свойством телепортироваться, что уже в свою очередь привело к резкой перемене давления. Объект ведь не просто бесследно исчез, он и появился неожиданно!

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 11 Ноябрь 2012, 17:48:45

Цитата: РБ от 11 Ноябрь 2012, 02:09:13

объект является в каком-то роде точкой, действительным объектом, а не, допустим, туманом в несколько километров периметром.

Это безусловно так, ведь наши очевидцы и находились в нескольких сотнях метров от него, и визуально локализовывали его как нечто, явно не "размазанное" по большой территории.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 11 Ноябрь 2012, 17:51:36

Цитата: РБ от 11 Ноябрь 2012, 02:09:13

необычный объект, возможно он обладает и свойством телепортироваться, что уже в свою очередь привело к резкой перемене давления. Объект ведь не просто бесследно исчез, он и появился неожиданно!

Может быть так, а может, он просто приземлился\взлетел (в этот момент его огни не были включены, или он вообще был невидимый визуально\на радарах). Резкий взлет большого летательного аппарата тоже может вызвать порыв ветра.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Утешение от 18 Ноябрь 2012, 00:39:24

Вот нашёлся интересный материал по поводу излучения из глаз:

История изобилует случаями, связанными с загадочным воздействием взгляда.
Вот что, к примеру, сообщила несколько лет назад газета "Канадиен трибюн". На 55-летнего канадца Стива Мак Келлана во время охоты напала медведица гризли. Лежа на земле, "Стив инстинктивно выставил вперед руку с ножом, а сам взглядом, полным отчаяния и ярости, уперся в глаза зверя. И странное дело - медведь замер на месте.

Охотник продолжал неотрывно глядеть в его глаза, стараясь смотреть точно в зрачки. Он знал, что делать так - только разжигать ярость агрессивного животного. Но ничего не мог поделать с собой. И вдруг... зверь издал громовой рев и рухнул на землю... Зверь, несомненно, был мертв...".
На медведе не нашли ни одной раны или даже царапины! И тогда исследователи предположили, что причина смерти - мощный биоэнергетический импульс из глаз человека, разрушивший нервные клетки в мозге зверя...

Ничего экстраординарного в таком предположении нет. В народе издавна считалось, что взгляд человека, находящегося на пороге смерти, несет в себе колоссальную эмоциональную силу, способную нанести непоправимый вред тем, на кого он смотрит. (Кстати, именно этим объясняют обычай завязывать глаза приговоренным к смерти.)

Однако оставим на время жуткие истории и обратимся к менее трагическим, но не менее загадочным случаям из нашего времени.

ОЧИ ЖГУЧИЕ
Многим знакомо это ощущение: кто-то смотрит в затылок. Оборачиваемся: "взгляд давит"... Ученые из американского университета Квинз решили экспериментально подтвердить или опровергнуть это расхожее представление. В экспериментах приняло участие более сотни добровольцев. Каждого усаживали посередине комнаты, и в его затылок в определенное время смотрел (или не смотрел) другой человек. И что же? Оказалось, что в 95% случаев чужой взгляд ощущался достаточно четко. Большинство воспринимали его как мимолетное давление на затылок, будто дуновение ветерка. Вывод напрашивается единственный: глаза человека излучают некую энергию. Но какую? И всегда ли она безобидна, как легкий ветерок?

Вот что рассказала учительница подготовительного класса одной из школ Бишкека. На уроке рисования малыш выхватил у своей соседки баночку с гуашью. Нет, она не бросилась на обидчика, не стала плакать. Только пристально посмотрела на его руку. И вдруг шалун с криком выронил краску. Подбежавшая учительница была поражена: на запястье у мальчика вздувался пузырь, как от ожога. "Чем она тебя обожгла? " "Глазами", ревел малыш...

Когда шестилетняя девочка по просьбе исследователя сконцентрировала свой взгляд на его руке, он почувствовал довольно чувствительный укол. В чем дело? Неужели глаза способны испускать какие-то невидимые лучи?

В 1925 году английский физик Ч. Росс поставил целую серию экспериментов. Испытуемые пытались воздействовать взглядом на миниатюрную металлическую спираль, подвешенную на шелковой нити. У многих получалось: взгляд заставлял разворачиваться спираль вдоль "лучей зрения". На этом основании ученый предположил, что глаз излучает электромагнитные волны. Стали искать механизм этого излучения.

Свою гипотезу предложил советский радиофизик Б. Кажинский (1889-1962), многие годы посвятивший исследованиям телепатии и мысленного взаимодействия на расстоянии. Подтолкнуло его к этим исследованиям знакомство с В. Дуровым (1863-1934). В 20-е годы знаменитый дрессировщик не раз демонстрировал Кажинскому, как под пристальным взглядом людей животные выполняют мысленные внушения или впадают в состояние столбняка. При этом была замечена одна важная особенность: если отвести взгляд даже чуть-чуть в сторону от зрачков животного, оно тут же приходит в себя.

На основании подобных наблюдений Кажинский пришел к выводу, что "лучи зрения" представляют собой узкие пучки биорадиационных излучений мозга. А роль своеобразных электромагнитных волноводов играют "палочки" сетчатки глаза, напрямую связанные с мозгом. С их помощью энергия, генерируемая мозгом, может концентрироваться и узконаправленно излучаться.

Близких идей придерживаются и некоторые современные ученые. Доктор биологических наук профессор Ю. Симаков выдвинул гипотезу: "В сложно устроенных палочках сетчатки возникает что-то наподобие рентгеновского биолазера, действующего очень короткими вспышками". Не этот ли лазер вызвал ожог на руке дошкольника из Бишкека? Не этот ли лазер вызывает пресловутые сглаз и порчу?

Последние исследования в области так называемых дистантных взаимодействий показали, что многие из древних суеверий не так уж и беспочвенны. В частности, эксперименты, проведенные академиком В. Казначеевым в Институте общей патологии и экологии человека (Сибирское отделение Российской академии медицинских наук), убедительно показали, что лазерный луч определенного диапазона может переносить информацию, способную на расстоянии заразить вирусами совершенно изолированную среду (даже в запаянном стеклянном сосуде). Если "лучи зрения" хоть в чем-то подобны лазерным, то не исключено, что и они способны переносить вирусные заболевания. Другими словами, для нашего организма дaлекo не безразлично, куда смотрим мы и кто смотрит на нас...

ОНА ЗАМЕЧЕНА, А ВЫ ПОЙМАНЫ!

Автор "Мастера и Маргариты" был тонким психологом: "Вам задают внезапный вопрос. Вы... в одну секунду овладеваете собой и знаете, что нужно сказать, чтобы укрыть истину...

Ни одна складка на вашем лице не шевельнется, но, увы, встревоженная вопросом истина со дна души на мгновение прыгает в глаза, и все кончено. Она замечена, а вы пойманы! " Иногда эти "моменты истины" длятся секунду и даже доли секунды, но они есть всегда. Их нужно только поймать...

Ларчик открывается просто - взгляд способен излучать мысли. Именно к такому важному выводу пришли В. Дуров и Б. Кажинский. Поистине таинственна власть человеческого взгляда, считал великий дрессировщик. Утверждать это у него были все основания. Не раз он демонстрировал ученым, и умение передавать животным через глаза свои мысли. Насколько сложными могут быть мысленные внушения, показывает, к примеру, эксперимент, участником которого 17 ноября 1922 года стал Кажинский.

По просьбе, научной комиссии Дуров должен был внушить собаке следующую последовательность действий: выйти из гостиной в переднюю, подойти к столику с телефонным аппаратом, взять в зубы адресную телефонную книгу и принести ее в гостиную. Всего полминуты Дуров глядел в глаза собаки, но все было выполнено точно. А между прочим, как было отмечено в протоколе, кроме телефонной, на том же столике лежали еще и другие книги. "Собака была в передней одна, за ее действиями наблюдал профессор Г.А. Кожевников - через щелку открытой двери. В.Л. Дуров находился в гостиной вне поля зрения собаки".

Только в 1920-1921 годах в зоопсихологической лаборатории Дурова было проделано 1278 подобных опытов (в большинстве своем удачных). При этом внушением занимался не только сам дрессировщик, но и другие люди, знавшие его методику. А она такова: "Я смотрю через глаза как бы в мозг собаки и представляю себе, например, не слово "иди", а двигательное действие, с помощью которого собака должна исполнить мысленное задание..." Методика эта под силу практически любому человеку, умеющему концентрировать свою мысль. Годится она для "программирования" не только животных, но и людей.

Какие виды энергии ответственны за перенос мыслей, ученым еще предстоит узнать. Кроме электромагнитной, сегодня проверяются и другие гипотезы. Некоторые исследователи предполагают, что это совершенно самостоятельный вид излучения, сопровождающий, в частности, электромагнитные колебания торсионные (спиновые) поля. Другие ученые говорят, что в этом могут участвовать так называемые форм-поля полых структур. Одним из первых обнаружил их над пчелиными сотами новосибирский энтомолог В. Гребенников.

Выяснилось, что эти поля можно почувствовать: в виде легкого давления, прохладного ветерка, вспышек в глазах или металлического привкуса во рту. Предполагают, что палочки и колбочки глаза - те же ячеисто-слоистые структуры - также способны создавать подобное волновое поле. Причем направленность его излучения зависит от направленности взгляда...

Особенно эффективно это воздействие, когда мысленный поток направлен в глаза, а через них, как говорил Дуров, "куда-то глубже глаз - в мозг животного" (и человека). Того же мнения придерживаются и некоторые современные исследователи... Они считают, что благодаря зрению мозг получает основную массу не только оптической, но и "телепатической" информации о человеке, с которым происходит общение. Огромная часть этой информации анализируется нами на подсознательном уровне. И именно благодаря этому мы уже через минуту-другую после начала общения интуитивно чувствуем, что представляет собой незнакомый доселе человек.

ЖМУРИМСЯ ОТ УДОВОЛЬСТВИЯ?
Гипотеза о телепатической роли глаз объясняет многое. Мы таращим глаза при удивлении или от неожиданности. Пожираем глазами то, что нас чрезвычайно заинтересовало. У нас глаза лезут из орбит при испуге... Оно и понятно: глаза широко раскрываются, когда мы бессознательно стремимся получить через них максимум информации - и зрительной, и телепатической...

И наоборот, мы непроизвольно прикрываем лаза, когда нам хочется отгородиться от внешнего мира: при скучном разговоре, при сильном утомлении или наплевательском отношении к происходящему. Глаза прикрываются сами по себе и когда мы пытаемся сосредоточиться на чем-то внутреннем: своих мыслях, воспоминаниях, ощущениях.

Мы прищуриваем глаза во время пристального наблюдения за чем-либо или при высокой концентрации мысли. Оставляя лишь щелочку для зрения, организм тем самым старается отгородиться от всего второстепенного, неважного, мешающего сосредоточиться на главном.

Не случайно и то, что человек зажмуривается или отводит глаза под чьим-то укоризненным, осуждающим взглядом. Тем самым он не допускает в них чужих эмоций и защищает свой мозг от отрицательной информации.

Если согласиться с гипотезой о передаче мысли через взгляд, то становятся понятными и другие замеченные психологами закономерности. Так, например, во время разговора в глаза чаше смотрит тот, кто считает своего собеседника сильнее, опытнее, мудрее. Подобно ученику в школе, он, таким образом, открывает свой мозг для телепатического внушения. По той же причине рассказчик редко смотрит в глаза слушателя. В его мозге идет интенсивный процесс формулирования мыслей, а чужой взгляд (а следовательно, и чужие мысли) может этому помешать. Вот он и отводит свои глаза.

Известно: чем больше расстояние между собеседниками, тем чаще они поглядывают в глаза друг другу. Ничего загадочного нет и в этом: частые взгляды компенсируют уменьшившийся информационный обмен. И вполне естествен совет опытных людей: чтобы лучше понять кого-то или без искажений передать собственную мысль, смотрите собеседнику прямо в глаза. При этом будет лучше восприниматься не только душевное состояние друг друга, но и мысли. Ведь информационный диалог идет напрямую: мозг - мозг.

И наоборот, чтобы уберечь наше подсознание от нежелательного воздействия, лучше не смотреть в глаза тому, кто нас атакует. Отвернуться. В крайнем случае, смотрят на его переносицу или лоб. "Агрессор" ничего не заметит, разве что почувствует нечто неуловимо неприятное, "холодное": ведь настоящего чуткого контакта не будет (что и требуется). Но зато мы хоть как-то будем подстрахованы от воздействия его негативных энергий: узконаправленные микроантенны наших глаз отклонятся от чужой энергетики и не пропустят большую ее часть в наш мозг.

Интересное наблюдение: женщины, в отличие от мужчин, значительно чаще смотрят в глаза и не воспринимают прямой взгляд как угрозу. Скорее, наоборот, для них он - признак интереса и желания наладить контакт. Некоторые исследователи полагают, что такая потребность в прямых взглядах заложена в женщину самой природой. С одной стороны, она вызвана необходимостью привлечения партнера для продолжения рода. А с другой - потребностью "тонкого" общения с новорожденными: именно через глаза мать налаживает телепатический контакт со своим ребенком, когда тот еще не научился говорить.

Существует еще одно объяснение, почему женщины стремятся к прямым взглядам. Если для мужской половины человечества более свойственно логическое мышление и потому важен, прежде всего, смысл слов, то для женщины существа более интуитивного - важнее то, что стоит за словами. Она значительно восприимчивей к телепатической информации, и потому для нее гораздо большее значение, чем для мужчин, имеет взгляд.

ОЧИ ЧЕРНЫЕ, ОЧИ СТРАСТНЫЕ...

Любопытный эксперимент проделали психологи. С одного негатива были сделаны две фотографии девушки и предъявлены разным людям, чтобы они выбрали ту, где девушка симпатичнее. Все как один указали на одну и ту же фотографию, хотя объяснить свой выбор не могли, поскольку не замечали на снимках никакой разницы. А секрет был прост: на этой фотографии с помощью ретуши были чуть-чуть увеличены зрачки глаз. Почему они так притягательны, ученые объяснить не смогли.

А между тем в старину считали, что величина зрачков говорит о жизненной силе: они широко раскрыты, когда организм полон сил, и уменьшаются, когда энергия покидает его (к старости, во время тяжелой болезни). Если принять эту точку зрения, то понятно, почему нас так привлекают крупные зрачки: здоровые, полные энергии люди во все времена нравятся больше. Но это лишь психологическое объяснение...

Существует и энергоинформационная версия. Зрачки становятся больше, когда появляется потребность во внешней информации. Они расширены в детстве, когда мозг жаждет познания... В стрессовых ситуациях, когда для принятия решения нам нужен максимум информации... И зрачки сразу же сужаются, когда теряется интерес к окружающему миру, когда человек старается отгородиться от него, уйти в себя, когда он раздражен, озлоблен... Предполагается, что есть тому и еще одна причина: сужение зрачков препятствует уходу из организма и без того истощившегося запаса энергии...

Замечено, что при повышенном интересе к сексуальному партнеру зрачки заметно расширяются. Это своего рода призыв - возможно, отсюда и подсознательная симпатия к обладателям больших зрачков. Но это не просто призыв. Скорее всего, при расширении зрачка усиливается и "магическое" воздействие на "желанного". Ведь расширяется и телепатический канал для потаенных мыслей и желаний. Вот вам и особый вид сглаза - любовный, как его называли на Руси. Порожденный пылкой страстью, он вызывал в жертве не болезнь, как обычный сглаз, а безумное любовное желание.

Зная или интуитивно понимая роль зрачков, женщины издавна прибегали к хитростям, чтобы сделать их крупнее. Ради этого были готовы пожертвовать даже остротой зрения. Еще в Древнем Риме, а позднее в Италии и Испании они закапывали в глаза сок очень ядовитой травы - белладонны. От этого зрачок сильно расширялся, глаза приобретали таинственный блеск и глубину, что придавало женщине особую привлекательность. Не случайно "белладонна" по-итальянски означает "прекрасная дама, красавица". На Руси эту траву называли не менее символично - красавка...

Гипотеза о приеме и передаче мыслей с помощью взгляда объясняет многое. В том числе и "магию черных глаз". В их непостижимой привлекательности косвенно тоже виноваты зрачки: они сливаются с темным цветом радужки и от этого кажутся очень большими. И тогда мы говорим о глазах: бездонные, колдовские... Не исключено, что величиной зрачков объясняется, и особый шарм близоруких дам. Ведь у них недостаток зрения часто компенсируется увеличением зрачков...

А вот расширение зрачков в момент смерти - факт, пока не поддающийся объяснению. Он еще ждет глубокого изучения... Впрочем, существует предположение, что расширенные зрачки дают человеку возможность лучше заглянуть в тот "тонкий" мир, куда ему предстоит уйти. Кто знает?..

ГЛЮКИ ПЬЯНЧУЖКИ ТЭДА
Одним из первых зафиксировал на фотопластинке загадочное излучение из глаз парижский художник XIX века Пьер Буше, подрабатывавший входившими тогда в моду фотосъемками. Произошло это случайно. Вечером фотограф упился, что называется, до чертиков. Причем в самом прямом смысле: как он сам рассказывал, всю ночь за ним гонялись два мерзких черта с вилами в руках. Поутру не выспавшийся, с чугунной головой он поплелся в свою лабораторию: нужно было срочно проявить отснятые накануне фотопластинки.

На рабочем столе царил хаос: экспонированные кассеты валялись вперемежку с чистыми. Долго художник рассматривал их, пытаясь сообразить, какие из них требуется проявить. В конце концов, он бросил это безнадежное занятие, проявил все и остолбенел: с пластинок на него глядели мерзопакостные рожи ночных гостей. Но это уже была не галлюцинация: с негативов получились вполне сносные "потусторонние" фотографии.

Явлением заинтересовался известный астроном и исследователь аномальных явлений Камилл Фламмарион (1842-1925). Вскоре появились его публикации о "психических фотографиях", которые фактически положили начало этому виду исследований. Новые результаты подтвердили реальность явления. О проекции зрительных галлюцинаций из глаз в конце XIX века сообщил известный русский врач-психиатр В.Х. Кандинский (1849-1889): "Картины, спроецированные на экране... невидимы в ярком освещении, но стоит затемнить комнату, как они выступают весьма резко и ярко".

В начале XX века по результатам экспериментов в разных странах, в том числе и в России, появилось даже несколько книг, иллюстрированных "психофотографиями". Затем в исследованиях "психофотографий" на несколько десятилетий наступило затишье. Его нарушил в начале 60-х годов бывший американский моряк Тэд Сериос. Списанный на берег, этот любитель выпить случайно обнаружил, что своими мыслями он может засвечивать фотопленку. Более того - проецировать на нее собственные мыслеобразы. На потеху публике он стал с помощью мысли фиксировать на пленке разнообразные картины. Камеру направляли ему на лицо, щелкали затвором и... вместо сосредоточенной физиономии пьянчужки Тэда на проявленной фотопленке появлялись какие-то (чаще всего общеизвестные) здания, сооружения, пейзажи...

Заинтригованные ученые уговорили Тэда бросить карьеру коридорного в чикагском отеле "Хилтон" и стать оплачиваемым "подопытным кроликом". Четыре года в лаборатории известного американского психиатра Джула Айзенбада в Денвере, штат Колорадо, проводились тщательные исследования. Они полностью опровергли версию мошенничества. Около восьмисот экспериментов с Тэдом провели американские исследователи Дж. Пратт и Айен Стивенсон. Во избежание жульничества ученые сами заказывали Тэду "картинки": здания, пейзажи... И в девяноста процентах случаев он исполнял заказ с ошеломляющей точностью.

В Советском Союзе примерно в те же годы подобные качества демонстрировала "жемчужина русской парапсихологии" Нинель Сергеевна Кулагина (1926-1990). По просьбе ученых она не только мыслью засвечивала фотоматериалы, но и экспонировала на фотопленку заказанные ей фигуры и символы: звезды, кресты, буквы... Все было задокументировано независимыми комиссиями, состоявшими из авторитетных ученых.

В 1973 году 32-летний врач психиатр из Перми Геннадий Крохалев взялся экспериментально подтвердить существовавшую уже не одно десятилетие версию, а именно: зрительные образы возникают в мозге и передаются на сетчатку глаза, откуда излучаются в пространство. С помощью специально сконструированного им устройства Крохалеву на нескольких сотнях пациентов удалось на практике блестяще подтвердить эту гипотезу.

Делалось все, чтобы повысить объективность и достоверность экспериментов. Во время фотографирования или киносъемки излучений из глаз больные вслух описывали свои галлюцинации. Их рассказы протоколировали и затем сравнивали с изображениями, возникавшими на фотопленке. Совпадения поражали. На фотографиях было четко видно то, о чем в момент съемки рассказывали больные: "рога животных", "рыбы", "озеро и лось", "дорога, танки и солдаты", "фабрика", "елка", "черт", "змея", "подсолнечник" и многое другое. Контрольные кадры, когда галлюцинаций не было, никаких засветок и изображений не имели.

Обнаружилась и такая странность: мыслеобразы фиксируются на фотопленке даже в тех случаях, когда она помещена в светонепроницаемый конверт. Исходя из этого, некоторые исследователи предположили, что "излучение из глаз формируется не только в видимом диапазоне волн, но и в каком-то другом, в котором черная бумага пакета является прозрачной" (д.т.н. проф. А. Чернетский). Исследования последних лет, похоже, подтверждают эту гипотезу: доказано, что человеческий глаз способен испускать слабые рентгеновские и когерентные ("лазерные") излучения.

Проблема "мыслефотографий" занимает ученых. И хотя паранормальные исследования в связи с их стратегическим значением обычно не афишируются, кое-какие сведения время от времени все же просачиваются. Так, например, недавно промелькнуло сообщение, что японские ученые уже создали высокочувствительный экран, на котором возникают контуры изображений, когда кто-то пристально смотрит на него. Есть сведения о подобных разработках и в других странах.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Алекс от 18 Ноябрь 2012, 01:39:57

По поводу Крохолева: настораживает, что не смотря на видимую простоту экспериментов, их никто не повторил.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Утешение от 18 Ноябрь 2012, 16:45:40

Мне ещё странным показалось то, что на Тибо-Бриньоле было обнаружено несколько часов.

Если он был смертельно ранен и после получения этих повреждений вряд ли мог сам что либо делать, то часы на него надевали, но зачем....

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 18 Ноябрь 2012, 18:01:44

Цитата: Утешение от 18 Ноябрь 2012, 16:45:40

Мне ещё странным показалось то, что на Тибо-Бриньоле было обнаружено несколько часов.

Если он был смертельно ранен и после получения этих повреждений вряд ли мог сам что либо делать, то часы на него надевали, но зачем....

Да!

Это одна из тех загадок дятловцев, которую не объяснить существующими тривиальными версиями. Ну, скажем, гипотеза о лосях - зачем при якобы нападении стада лосей умирающему и замерзающему дятловцу надевать несколько часов? О времени и его наблюдении люди бы наверняка думали в последнюю очередь, когда нет одежды, хорошего костра, лыж и еды.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Утешение от 21 Ноябрь 2012, 18:06:13

Вспомнила про татуировки Золотарёва.

"Среди них присутствовали изображения пятиконечной звезды, свеклы, имени «Гена», даты «1921», буквосочетания ДАЕРММУАЗУАЯ, комбинаций «Г+С+П=Д», «Г+С», а также отдельных букв «С» рядом со звездою и свеклой."

Ну дата 1921 , это понятно, год рождения.
Гена - друг? брат?
потому что Г+С подозреваю Гена + Семён (Саша)
Г+С+П=Д - это скорее всего Гена+Семён(Саша)+П(?) = Дружба

С -скорее всего от Семён или Саша
Кстати, почему у Золотарёва два имени?
ДАЕРММУАЗУАЯ -  ну это подозреваю возможно сокращения от имён боевых товарищей, погибших например, может перевод с иностранного какой-то фразы, сокращённой, тут надо подумать

Свекла - тут либо кличка его была Свекла, учитывая опять же, что его звали на букву С.
Звезда - если не влезать в эзотерические смыслы, то как боец армии. Правда посмотреть бы на эту звезду. какая именно она была.

Может кто-то ещё знает что-нибудь о его татуировках?

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Алекс от 21 Ноябрь 2012, 18:30:07

Золотарев сам представился Александром. В группе его звали Алекс. Алексеевич. Есть его собственноручные анкеты: Там и Семен и Александр.
Самая полная подборка документов и фото http://aleksej-koskin.ya.ru/ (http://aleksej-koskin.ya.ru/). С уважением и благодарностью А. Коськину

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Утешение от 21 Ноябрь 2012, 18:50:48

Цитата: Алекс от 21 Ноябрь 2012, 18:30:07

Золотарев сам представился Александром. В группе его звали Алекс. Алексеевич. Есть его собственноручные анкеты: Там и Семен и Александр.
Самая полная подборка документов и фото http://aleksej-koskin.ya.ru/ (http://aleksej-koskin.ya.ru/). С уважением и благодарностью А. Коськину

а есть ли в живых те, кто его лично знал? что они говорят или говорили? Делом же начали интересоваться не только сейчас, друзья и родственники дятловцев же живы были, а некоторые и до сих пор живы, дай им Бог жить и жить ещё.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Алекс от 21 Ноябрь 2012, 19:13:25

Золотарев был пришлым в Свердловске. С Куровской базы никто не проявился , ни тогда ни сейчас. Его привел к Дятлову...
...Золотарев Александр (Семен?) (род. 1922 г.). Инструктор Коуровской турбазы, один из участников трагически завершившегося похода группы Дятлова к горе Отортен. О Золотареве известно мало - прежде он не общался с дятловцами, и многие удивлялись, почему он решил идти с ними в поход. Золотарев значительно старше остальных участников похода - в 1959 г. ему было 37 лет. Тело Золотарева нашли 4 мая 1959 г. по направлению к долине 4-го притока Лозьвы под толщей снега в 4 - 4,5 м. Вместе с телом Золотарева обнаружены тела Дубининой, Колеватова и Тибо-Бриньоля. У Золотарева обнаружены переломы ребер: 2,3,4,5,6 справа по окологрудной и среднеключичной линии с кровоизлиянием в прилегающие межреберные мышцы. По мнению судмедэксперта Возрожденного, производившего вскрытие трупов, Золотарев мог жить дольше Дубининой, мог при этом находиться в сознании. Смерть Золотарева наступила в результате множественных телесных повреждений. В. Богомолов в книге "УГТУ: человек, спорт, природа" вспоминает: "Что сказать о Золотареве? Это был загадочный для всех нас человек. До того, как попасть в группу Игоря Дятлова, он, проработав несколько смен инструктором туризма на турбазе Артыбаш (Телецкое озеро) на Алтае и Коуровской турбазе, обратился к Сергею Согрину и попросился в нашу группу, собирающуюся идти на уже упомянутый лыжный маршрут 3 к.с. по Приполярному Уралу. Cергей привел в комнату довольно необычного человека с кавказской внешностью и представил: "Семен Золотарев, просится в наш поход!" "Зовите меня просто Саша", - сказал этот кавказский Семен, сверкнув фиксами, что для нас тоже было непривычным. Семен был значительно, лет на пятнадцать, старше нас, но мы не придали этому значения. Но и этот Семен, как и Зина, очень торопился пройти маршрут и вернуться обратно. Говорил, что нужно съездить к старенькой маме на Кавказ". Золотарев похоронен Виктором Богомоловым на Ивановском кладбище в Екатеринбурге отдельно от остальных дятловцев. Неподалеку от него - могила Георгия Кривонищенко...
http://anomalia.kosmohost.com/Story/I11.htm (http://anomalia.kosmohost.com/Story/I11.htm)
есть информация, что он прошел войну, имеет боевые награды. Вроде был сын (вне брака).

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 21 Ноябрь 2012, 20:09:48

Мне кажется, вы стали обсуждать Золотарева, его личность и татуировки немного не в той теме. Тут ведь якимовская версия о "световых агрегатах". И кем бы ни был Золотарев, на поведение смертоносного Объекта это, скорее всего, никак не влияло.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Алекс от 21 Ноябрь 2012, 20:46:35

Наверняка не повлияло. Агрегату безразличны какие то индивидуальные характеристики. Он машина?

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Утешение от 04 Декабрь 2012, 02:21:01

американская статья по трагдии

http://www.ermaktravel.com/Europe/Russia/Cholat-%20Syachil/Kholat%20Syakhl.htm

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Ar-Ju от 05 Декабрь 2012, 23:55:22

Наткнулась на письмо некоего Кузьминова Николая Ивановича, который был непосредственным участником поисков группы Дятлова в 1959 году. В его письме есть прямое указание на встречу поисковиков со светящимся шаром. http://fotki.yandex.ru/users/aleksej-koskin/view/499401/?page=1

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: NLPepper от 06 Декабрь 2012, 13:37:11

Цитата: Ar-Ju от 05 Декабрь 2012, 23:55:22

Наткнулась на письмо некоего Кузьминова Николая Ивановича, который был непосредственным участником поисков группы Дятлова в 1959 году. В его письме есть прямое указание на встречу поисковиков со светящимся шаром. http://fotki.yandex.ru/users/aleksej-koskin/view/499401/?page=1

Да на него и не надо было "натыкаться".
Это давно известный факт.
Этот эпизод подробно зафиксирован следователями в показаниях свидетелей (тех самых военных из палатки) и приложен к Уголовному делу.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Ar-Ju от 06 Декабрь 2012, 20:57:27

Цитата: NLPepper от 06 Декабрь 2012, 13:37:11

Да на него и не надо было "натыкаться".
Это давно известный факт.
Этот эпизод подробно зафиксирован следователями в показаниях свидетелей (тех самых военных из палатки) и приложен к Уголовному делу.

А разве я пытаюсь сделать из этого сенсацию и оспорить уникальность своей "находки"?
Очень хорошо, что вы в теме. Но не все такие. Есть люди, которые только знакомятся с этим делом. К таким людям отношусь и я. Изучив различные версии трагедии, я поняла, что мне наиболее близка версия Ю. Якимова. В топике, где обсуждается эта версия я не увидела ссылки на письмо Кузьминова, поэтому и написала о ней. Возможно, о нем и упоминалось (я могла пропустить, т.к. объем информации довольно большой), но тогда модератор мог бы просто не размещать мое сообщение, если оно дублировало ранее озвученные в данной теме факты.
Терпимее надо быть и если уж вставлять "свои пять копеек", то не принижая незнакомого вам человека. А вы же попытались высмеять мою неосведомленность своим "да на него и не надо было "натыкаться". Или теперь так принято общаться? Никто не рождается эрудитом и не получает все знания одним махом. Вот теперь, благодаря вам, я знаю, что это письмо всем (???) известно и даже есть в УД. Спасибо. До подробного изучения УД я просто еще не добралась.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Suo от 07 Декабрь 2012, 11:24:41

Цитата: Ar-Ju от 06 Декабрь 2012, 20:57:27

Или теперь так принято общаться? Никто не рождается эрудитом и не получает все знания одним махом. Вот теперь, благодаря вам, я знаю, что это письмо всем (???) известно и даже есть в УД. Спасибо. До подробного изучения УД я просто еще не добралась.

я вам открою большой и страшный секрет. только НИКАМУ! хорошо?
короче. в среде "дятловедов" или по-другому исследователей трагедии ПД действительно так принято :) и вам попалась еще легкая форма общения (т к вам попался наиболее адекватный оппонент из числа опытных и "старослужащих"). т к на других форумах, посвященных расследованию трагедии, могут и не так пообщаться :)
не вдаваясь в особенности изменений психики людей, давно занимающихся "расследованием" трагедии, можно сделать только глобальный вывод - она меняется, и скорее всего не в лучшую сторону :)
и в этом, скорее всего виноваты не сами "исследователи", а то дело к которому они прикоснулись и на которое тратят уйму своего времени и сил. да они и сами неоднократно признаются что они "подсели", "заболели", "втянулись" и т д. что косвенно может указывать например на демонический характер причины трагедии, отголоски которого проявляются спустя десятилетия и поглащают исследователей, лишая их сна, спокойствия, и в итоге части здравого рассудка :)
так что добро пожаловать в общество "больных" людей :)




подпись _______________________ (старший помощник главврача палаты "дятловедов")

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 07 Декабрь 2012, 13:00:03

Цитата: Ar-Ju от 06 Декабрь 2012, 20:57:27

Возможно, о нем и упоминалось (я могла пропустить, т.к. объем информации довольно большой), но тогда модератор мог бы просто не размещать мое сообщение, если оно дублировало ранее озвученные в данной теме факты.
Терпимее надо быть и если уж вставлять "свои пять копеек", то не принижая незнакомого вам человека. А вы же попытались высмеять мою неосведомленность своим "да на него и не надо было "натыкаться". Или теперь так принято общаться? Никто не рождается эрудитом и не получает все знания одним махом.

Объем,  я бы сказал, очень большой. А что касается вообще дятловских материалов, то это ГОРА.

Ну а к реакции матерых дятловедов привыкайте :) Они с одной стороны считают, что любой человек должен знать все, что знают они (желательно с самого рождения, с молоком матери), с другой - жутко не любят любого, кто знает не меньше ихнего (вот почему ни один матерый дятловед не дружит с каким-нибудь другим матерым дятловедом, только старается замочить в сортире форуме)

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Алекс от 07 Декабрь 2012, 13:04:32

И процентов 50 этой "горы" - остаточные воспоминания свидетелей и людей, считающих себя таковыми.
 А вот  форум, в сравнении с другими, самый здоровый! Собеседники самые тактичные! Одмин самый гуманный!

Название: Дело «Таман Шуд»
Отправлено: Oleg от 11 Декабрь 2012, 07:49:58

Дело «Таман Шуд»
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%BE_%C2%AB%D0%A2%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D0%BD_%D0%A8%D1%83%D0%B4%C2%BB
 (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%BE_%C2%AB%D0%A2%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D0%BD_%D0%A8%D1%83%D0%B4%C2%BB)
Тоже странная гибель

Название: Re: Дело «Таман Шуд»
Отправлено: ★ Главком от 11 Декабрь 2012, 09:31:19

Цитата: Oleg от 11 Декабрь 2012, 07:49:58

Дело «Таман Шуд»

Тоже странная гибель

Да. Но не такое странное, как дело "Мальчика в коробке (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%87%D0%B8%D0%BA_%D0%B2_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BA%D0%B5)"

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Алекс от 11 Декабрь 2012, 13:57:33

Вышеназванные дела объединяют неизвестные потерпевшие. В нашем же случае - все известны.
Хотя , с другой стороны, ...Набор символов в данном тексте недостаточен для того чтобы можно было создать полноценную комбинацию, несущую какой-либо смысл;
Данный текст может быть как крайне сложным шифром, так и абсолютно бессмысленным набором символов, взятых «с потолка»;
По результатам анализа шифра дать сколь-нибудь удовлетворительный ответ не представляется возможны...- из дела «Таман Шуд» , непонятный текст чем то похож на татуировку Золотарева. Возможно если пододвинутые эксперты по Золотаревской тату-вке  посмотрят внимательно, то найдут совпадения.

Мальчик в коробке напомнил Зелёных детей Вулпита
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B5%D0%BB%D1%91%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B8_%D0%92%D1%83%D0%BB%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0 (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B5%D0%BB%D1%91%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B8_%D0%92%D1%83%D0%BB%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0)

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 11 Декабрь 2012, 14:54:15

Цитата: Алекс от 11 Декабрь 2012, 13:57:33

Мальчик в коробке напомнил Зелёных детей Вулпита

Прочитал. Тоже очень интересно. Чумовая история...

Вообще, нам бы надо такие материалы перепечатывать тут, что ли. Это было бы многим интересно. А так лежат они в огромной Википедии и наткнуться на них редко кому удается, а тут все-таки не такой большой форум, его легче перечитать.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 11 Декабрь 2012, 14:58:43

Цитата: Алекс от 11 Декабрь 2012, 13:57:33

напомнил Зелёных детей Вулпита

Вот бы экранизировать такую историю... это же триллер на 1000%....

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Oleg от 13 Декабрь 2012, 00:27:46

Цитата: Главком ✰✰✰ от 11 Декабрь 2012, 14:58:43

Вот бы экранизировать такую историю... это же триллер на 1000%....

Много в мире загадочного. А сколько подобных историй наши бабушки-прабабушки унесли с собой. Очень много. И жаль, что все это уже не восстановить.
Те же "огненные шары", рассказы про вдов, к которым через трубу залетал огонек, а вдовушка видела своего умершего мужа. В наших деревнях такого навалом было. И ведь не вранье.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Artysta343 от 13 Декабрь 2012, 11:49:43

Версия об огненных шарах и дятловцах обстоятельно толкуется в одной из серий документального фильма "Древние пришельцы" (Ancient Allien)
(см. 3-й сезон, 10-ю серию, второй сюжет о дятловцах)

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Oleg от 15 Декабрь 2012, 00:22:43

Цитата: Artysta343 от 13 Декабрь 2012, 11:49:43

Версия об огненных шарах обстоятельно толкуется в одной из серий документального фильма "Древние пришельцы" (Ancient Allien)
(см. 3-й сезон, 10-ю серию, второй сюжет о дятловцах)

Ещё:
National Geographic.  Блуждающие огни. Уфолог Герштейн написал книгу "Что скрывают уфологи?" - там про огненные шары довольно много.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Djab от 18 Декабрь 2012, 19:46:04

Доброго времени!
Скажите, есть ли у кого возможность получить данные происходили ли сейсмические колебания 1 или 2 февраля 1959 года в районе горы Холат Сяхыл, обратившись в архив сейсмостанции Екатеринбурга?
Эти данные могут установить причину гибели тур. группы.
Версия объединяет в себе версию светящихся шаров и электроразрядного взрыва (причиной которых явился метеорит)
Ознакомится с материалом можно здесь:
http://kometa-vozmezdie.ru/index.php/ru/circles/82-gruppa-dyatlova
http://kometa-vozmezdie.ru/index.php/ru/circles/285-gruppa-dyatlova-33-kadr

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Алекс от 19 Декабрь 2012, 16:54:41

Цитата: Djab от 18 Декабрь 2012, 19:46:04

Доброго времени!
Скажите, есть ли у кого возможность получить данные происходили ли сейсмические колебания 1 или 2 февраля 1959 года в районе горы Холат Сяхыл, обратившись в архив сейсмостанции Екатеринбурга?
Эти данные могут установить причину гибели тур. группы.
Версия объединяет в себе версию светящихся шаров и электроразрядного взрыва (причиной которых явился метеорит)
Ознакомится с материалом можно здесь:
http://kometa-vozmezdie.ru/index.php/ru/circles/82-gruppa-dyatlova
http://kometa-vozmezdie.ru/index.php/ru/circles/285-gruppa-dyatlova-33-kadr

Это интересно! Уважаемый Главком, а нельзя ли перенести этот материал в отдельную тему?

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 19 Декабрь 2012, 18:03:37

Цитата: Алекс от 19 Декабрь 2012, 16:54:41

Уважаемый Главком, а нельзя ли перенести этот материал в отдельную тему?

А давайте пригласим интересного автора к нам сюда, опубликовать данные материалы и иметь возможность их обсудить. Одм.

Название: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 29 Декабрь 2012, 12:35:05

Нашел очень любопытные "5 копеек" в пользу версии Якимова у Павла Петровича Бажова.

В предисловии к сказам писатель, в частности, сообщает про слуг Хозяйки Медной Горы - мистической хранительницы земных недр - следующее:

"Они могли завести в такое место, откуда трудно было выбраться, могли испугать бегущими навстречу огнями, могли, наконец, погубить слабыми по виду руками старухи Синюшки".

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Алекс от 29 Декабрь 2012, 13:30:18

Получается, что на Урале давно знали о бегущих огнях. Интересно, где сейчас это сидит?

У Бажова и жизнь не обычная: ...Больному, ему снова пришлось скрываться. Однажды в дороге, сильно простудившись, он почувствовал, что умирает. И попросил товарищей: «Отнесите меня в лес и положите на землю!» Через сутки друзья нашли Павла Петровича совершенно здоровым – ему помогла уральская природа.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 29 Декабрь 2012, 22:59:55

Цитата: Алекс от 29 Декабрь 2012, 13:30:18

Получается, что на Урале давно знали о бегущих огнях. Интересно, где сейчас это сидит?

Если начать сопоставлять места наблюдений "бегущих и пугающих огней" (Бажовские рассказчики, дятловцы - предположительно! - огненные шары в районе Перевала, затем Якимов, Рудковский ), то мы получим всю географию Урала: Северный, Средний, Южный!

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Алекс от 29 Декабрь 2012, 23:52:41

Не ходите, дети, на Урал гулять.
Возможно огни "завязаны" на древнюю тектонику? Если предположить, что во времена молодости Урала в этих местах были (назову условно) базы НЛО. То вероятно, базы погибли при землетрясениях и извержениях вулканов, а  до наших дней случайно остался "страж", у  которого "сдохла батарея". Но ( как бывает и в современных батарейках, от сильной встряски ( или после "отдыха") ) она периодически "включается". А  трех законов робототехники А.Азимова "страж" просто не знает.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 30 Декабрь 2012, 01:01:18

Цитата: Алекс от 29 Декабрь 2012, 23:52:41

Не ходите, дети, на Урал гулять.
Возможно огни "завязаны" на древнюю тектонику?

Я могу ошибаться, но мне кажется, все эти прилеты и приземления как-то связаны с полезными ископаемыми. Либо просто с энергетикой.

По поводу первого - я скоро подготовлю очень интересную тему-материал. Спасибо за нее опять же дедушке Бажову. Только теперь не пересказчику народного эпоса, а заслуженному краеведу. Только не обо всем он нам рассказал, ох не обо всем. На кое что только намекнул, да еще и не единожды.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Алекс от 30 Декабрь 2012, 23:53:45

К 1 февралю?

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 31 Декабрь 2012, 01:27:58

Цитата: Алекс от 30 Декабрь 2012, 23:53:45

К 1 февралю?

Не совсем. Просто как соберусь с написанием.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Алекс от 31 Декабрь 2012, 03:20:27

Будем ждать.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Krycek от 05 Январь 2013, 07:16:31

Цитата: Алекс от 18 Ноябрь 2012, 01:39:57

По поводу Крохолева: настораживает, что не смотря на видимую простоту экспериментов, их никто не повторил.

Повторяли-повторяли... просто никто это вам не подаст, иначе отправятся вслед за доктором...

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Алекс от 05 Январь 2013, 12:42:09

Цитата: Krycek от 05 Январь 2013, 07:16:31

Повторяли-повторяли... просто никто это вам не подаст, иначе отправятся вслед за доктором...

Простите, что повторяли? Человека с "белочкой" привязывали  к маске для подводного плавания?
Попробуйте эту картинку натурально себе представить...

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Krycek от 05 Январь 2013, 22:01:32

Цитата: Алекс от 05 Январь 2013, 12:42:09

Простите, что повторяли? Человека с "белочкой" привязывали  к маске для подводного плавания?
Попробуйте эту картинку натурально себе представить...

Мне совсем нетрудно себе такое представить на основании той информации что имею, спецслужбы и не такое воспроизводили. Да, и кстати, человек с "белочкой" совсем не нужен.

Этому открытию более 100 лет. Теория Теслы, опыты Гельмгольца и массы других видных ученых. Крохалев тут явно не первый, да и сомнения у меня имеются - знал ли об этих экспериментах до него, сам Крохалев. К тому же каждый может лично провести парочку увлекательных опытов.

несколько выдержек по теме:

Рудольф Штерн, который прокомментировал заявление сотрудников медико-биологической лаборатории US Secret Service, разработавших метод считывания с сетчатки глаза трупа того, что человек видел перед смертью: «Конечно, это не означает, что, подняв веки, можно увидеть чей-то портрет. В сетчатке глаза имеются амакриновые клетки, функция которых до сих пор не была ясна. В отличие от других клеток сетчатки, работающих как приемники, эти являются излучателями! Мы зарегистрировали постоянные электромагнитные волны, исходящие от амакриновых клеток. Причем это не бесформенное электромагнитное поле, которое излучают остальные ткани организма, а направленные потоки импульсов. Они четко соответствуют потоку мыслей человека. Сетчатка уникальна тем, что эта ткань мозга выдвинута на периферию, поэтому она прекрасно осведомлена обо всех наших мыслях. Недаром ее осмотр сквозь зрачок позволяет фактически заглянуть в мозг без вскрытия черепа».

Доктор физико-математических наук М. Герценштейн (ВНИИ оптико-физических измерений) считает, что результаты описанных опытов психиатров совершенно не противоречат законам физики. Он вполне допускает, что чувствительные клетки сетчатки глаза - палочки и колбочки - обладают свойством обратимости. Не исключено, что они работают подобно полупроводниковым фотодиодам, которые могут не только воспринимать свет, но и становиться его излучателями - светодиодами, если через них пропустить ток. Другими словами, рецепторы сетчатки глаза могут быть и приемниками, и генераторами какого-то излучения.
 Доктор биологических наук профессор Ю.Г. Симаков согласен с этой версией: «Из глаз идет не видимый свет, а скорее всего электромагнитные волны с частотой колебаний, не доступной нашему глазу... Можно предположить, что в сложно устроенных палочках сетчатки возникает что-то наподобие рентгеновского биолазера, действующего очень короткими вспышками. Роль кристалла при этом может выполнять наружный членик палочки... Проведенные мною исследования показали, что если в место стыковки волокон хрусталика, так называемый шов, ввести лазерный луч, то далее по волокну он движется как по световоду... Возможно, по этому пути и передается информация от сетчатки в окружающее пространство... Глаз работает как биолазер, как «волшебный фонарь», способный писать мысли на экране.

Чего там ваш "агрегат" засекал из глаз? Уж точно не теплоту, потому как у многих свидетелях, могу поспорить при встрече с ним теплота выделялась совершенно с другой стороны))

P.S. на десерт
http://www.youtube.com/watch?v=8BIw2weHX2c

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Алекс от 06 Январь 2013, 02:46:04

На сегодняшний день не знаю ни одного реального эксперимента, кроме сомнительных интернет-фоток. Но  спорить не буду. Проведите увлекательные опыты и докажите правоту доктора Крохолева.
Кстати отчего  человек-белка не нужен? Кто нужен?

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Sergo от 01 Февраль 2013, 03:19:30

   Осилил кое-как всю тему, но только потому что не мог оторваться...попытаюсь изложить все моменты заинтересовавшие.
Сразу скажу, что версию Якимова считаю единственно верной, хотя вполне возможно некоторые моменты и не соответствуют действительности. Но тут и старина Шерлок бы по полочкам не разложил бы всех фактов и деталей...1е что показалось интересным, это сравнение, в одном гостевом комменте, с браконьерской охотой. При попадании яркого света на зрачки жертвы они светились в темноте. Тут думаю была такая же картина, и реакция этого объекта, явления на человека была связана именно с этим, а не с мыслеформами и всеми подобными вариантами, хотя явление это не отрицаю...Также пару постов назад было предположено, что возникновение этих объектов было связано с ПИ или энергетикой. Горы ведь являются местом и результатом "столкновения" тектонических плит, соответственно разломом в земной породе, через которые происходят выбросы энергии из Земли. Именно с этим и связываю возникновение этого явления...

    Перейдем к более материальным вещам. Очень заинтересовал момент с часами. Почему на одном человеке было трое часов. Насчет принадлежности фотоаппаратов тут вроде более менее разобрались, а вот по часам нет такой инфы? может факт этот и ничего не значащий не спорю, но странновато все же..Наверное еще что-то упустил,но если что дополню позже...

    И насчет версии о вояках. Думаю вероятность ее равна 0. Никакого смысла оставлять следы не вижу. Если бы "дятловцы"
оказались свидетелями каких-то действий военных, то их бы точно никто бы никогда не нашел. А тут еще и такие травмы. К тому же, как было указано в ответе прокуратуры вроде, с 1959 по 1961 действовало соглашение о приостановлении испытаний ядерного оружия. Так что думаю и другие виды серьезного вооружения не стали бы испытывать   

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 01 Февраль 2013, 10:20:12

Цитата: Sergo от 01 Февраль 2013, 03:19:30

    Очень заинтересовал момент с часами. Почему на одном человеке было трое часов.

Насколько я понимаю, только двое часов. Хотя и это странно. В предверии гибели тратить время и силы на то, чтобы снять чьи-то часы, потом одеть на себя?

Кто-то мне говорил такое предположение: часы были взяты с тела друга, чтобы передать родственникам погибшего.

Мне это кажется маловероятным. Во всяком случае, могло быть и другое - в палатке, прямо перед тем, как все началось, они смотрели часы друг друга, примеряли, сравнивали. А потом было уже не до часов.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Sergo от 01 Февраль 2013, 15:00:41

Если не затруднит можете привести всю инфу, касаемую часов? и свои соображения, в плане, были ли традиции какие у походников подобных насчет передачи часов близким? почему должны были передать родителям именно часы? да и какой в этом смысл. Если он допускал вариант выживания, и здраво мыслил в тот момент, то наверное и мог предположить, что спустя какое-то время он вернется на это место за погибшими...короче не вижу в этом никакой логики.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Алекс от 02 Февраль 2013, 22:28:17

Некоторые исследователи считают, что дежурные одевали вторые часы, что бы быть уверенными в правильности времени. Но, возможно это мнение ошибочно.
Родным передали все найденные вещи погибших (есть расписки в уголовном деле).

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 02 Февраль 2013, 22:41:14

Цитата: Алекс от 02 Февраль 2013, 22:28:17

Некоторые исследователи считают, что дежурные одевали вторые часы, что бы быть уверенными в правильности времени.

Оба-на! Это во всяком случае самое правдоподобное объяснение!

И дежурный мог от нечего делать их подзаводить также.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 02 Февраль 2013, 22:48:43

Ю.Якимов на конференции Фонда Памяти Дятловцев-2013 рассказывает основные тезисы своей версии.

Видео:Артиста343

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Sergo от 03 Февраль 2013, 00:26:54

Действительно, похоже сверка времени по двум часам все объясняет...
А нет никакого плана на местности, как была установлена палатка, куда отступали "дятловцы", чтоб примерно понимать где возник этот объект, явление? и нет ли описания местности при наблюдении этого явления от Якимова, и второго человека, лесничего (забыл фамилию)? на ровной местности, на склоне горы ну такого плана что-либо...где-то было отмечено, что на месте гибели был повышенный радиационный фон, так ли это?...буду признателен за всю инфу, можно просто ссылки указать

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: NLPepper от 03 Февраль 2013, 00:49:54

Цитата: Sergo от 03 Февраль 2013, 00:26:54

А нет никакого плана на местности, как была установлена палатка, куда отступали "дятловцы", чтоб примерно понимать

Все есть. Хоть в определении точного места палатки и имеются расхождения, но они важны для сторонников и противников "лавинной" версии, а для ОШ - не имеет значения.
Если не найдете здесь, можно поискать на специализированных форумах, например:
http://pereval1959.forum24.ru/
http://hibinafiles.mybb.ru/

Цитировать

где возник этот объект, явление?

А свидетелей нет. Поэтому и неизвестно, был ли оно вообще, и если был - то где именно.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Sergo от 03 Февраль 2013, 00:57:35

Вопрос в теме о версии Якимова, поэтому однозначный ответ - явлению место быть) А вот насчет примерного расположения его по отношению к палатке, то думаю путь отступления "дятловцев" был строго по прямой от него. Как и говорил Якимов, в группе было крайне тяжело определиться реагирует или нет этот объект на взгляд, поэтому логично было бы предположит, что отступление было в противоположное направление от этого объекта, ну может быть с небольшой погрешностью + - 20-30 градусов...спасибо за ссылки

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 03 Февраль 2013, 01:39:36

Цитата: NLPepper от 03 Февраль 2013, 00:49:54

А свидетелей нет. Поэтому и неизвестно, был ли оно вообще, и если был - то где именно.

Слабенький ответ для такого умного интеллектуала, как вы, Николай :)

Свидетелями могут выступать не только люди, но и факты, находки и даже косвенные обстоятельства.

Когда, скажем, милиция-полиция находит хладный труп с десятью огнестрельными ранениями, и рядом не сидят толпою случайные свидетели, ведь не делается вывод, что убийцы не было? Убийца БЫЛ. Неизвестно только, какой, когда, почему. Но это уже вопрос к следствию.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Sergo от 03 Февраль 2013, 05:06:02

Шерстил форум Хибина часа 4 ниче путного не нашел кроме фоток группы, и местности уже после гибели... Плюс начинался столько бредятины что уж желание пропало бродить по подобным ресурсам. Какие-то подтасовки, за уши притянутые факты. Раздув криминальной теории идет вплоть до каких-то труб на фотографиях посреди глухой тайги...и куда это он там смотрит вдаль... я сразу отмел криминальную версию. Про вояк уже говорил - бред сивой кобылы. Уж если бы вояки были причастны, то уж точно "дятловцы"бы до сих пор числились в пропавших без вести...И развивать эту теорию поэтому не вижу никакого смысла...Ну куда то не туда понесло. Выразил мнение о том ресурсе так сказать...Поэтому просьба скинуть хотя просто фото местности или схему местности с указанием пути отхода, кедра, лабаза

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: NLPepper от 03 Февраль 2013, 05:30:56

Цитата: Главком ✰✰✰ от 03 Февраль 2013, 01:39:36

Когда, скажем, милиция-полиция находит хладный труп с десятью огнестрельными ранениями

Вот именно в этом и разница между наличием следов и их отсутствием.
Огнестрел оставил огнестрельные ранения.
А какие именно ранения оставил ОШ?

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Helga от 03 Февраль 2013, 11:13:04

Цитата: Sergo от 03 Февраль 2013, 05:06:02

Шерстил форум Хибина часа 4 ниче путного не нашел кроме фоток группы, и местности уже после гибели... Плюс начинался столько бредятины что уж желание пропало бродить по подобным ресурсам. Какие-то подтасовки, за уши притянутые факты. Раздув криминальной теории идет вплоть до каких-то труб на фотографиях посреди глухой тайги...и куда это он там смотрит вдаль... я сразу отмел криминальную версию. Про вояк уже говорил - бред сивой кобылы. Уж если бы вояки были причастны, то уж точно "дятловцы"бы до сих пор числились в пропавших без вести...И развивать эту теорию поэтому не вижу никакого смысла...Ну куда то не туда понесло. Выразил мнение о том ресурсе так сказать...Поэтому просьба скинуть хотя просто фото местности или схему местности с указанием пути отхода, кедра, лабаза

Вы спросили о том, почему люди ссорятся....))))))

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Sergo от 03 Февраль 2013, 17:42:06

нашел план расположения основных мест и маршрут отхода. один вопрос - вход палатки как был расположен по отношению к ручью? судя по плану они отходили строго на восток в сторону ручья. Но палатка как-то непонятно расположена на ситуационной схеме. Как будто вход был с юго-востока, дак зачем тогда в этом случае вырезать новых выход из палатки если отступали они на восток...

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 03 Февраль 2013, 19:12:28

Цитата: NLPepper от 03 Февраль 2013, 05:30:56

Огнестрел оставил огнестрельные ранения.
А какие именно ранения оставил ОШ?

Опять Вы узко и буквально пытаетесь :)

Дело не в одних ранениях и травмах. А вся загадочность поведения группы? да там на одном факте бегства на полтора километрах в ночных зимних условиях любой адекватный и непредвзятый человек поймет, что ситуация была чрезвычайная!

И то, что потом несколько часов они не возвращались к палатке, смотрели с кедра в ту сторону - говорит о том, что они крайне боялись возвращения, при этом ясно понимали необходимость (а как было это не понять почти раздетым людям февральской ночью?..).

Вот ЭТИ ДВА ФАКТА вдрызг РАЗБИВАЮТ все лавинно-кагэбэшно-ракетно-гидразиновые бредни.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 03 Февраль 2013, 19:27:30

Цитата: Sergo от 03 Февраль 2013, 17:42:06

Как будто вход был с юго-востока, дак зачем тогда в этом случае вырезать новых выход из палатки если отступали они на восток...

Я, честно говоря, не в курсе, что там говорят новейшие исследования, куда глядел вход.

Но общий путь ответа, зачем понадобилось резать дыры, вижу такой:

Кто-то (дежурный, возможно с ним еще 1-2 человека) первыми заметили Объект, стали вести наблюдение, комментировать, попробовали сфотать.

Объекту это не понравилось и этих наблюдателей Он "завалил" прямо тут , у входа. Выбраться из палатки стало затруднительно, особенно в условиях ночи, неповоротливости тех, кто к тому времени уже начал одеваться, особенностей строения палатки и т.д. (может быть, первые пораженные не просто упали у входа, а завалились внутрь, забаррикадировав своими телами).

Тут, ессно, остальные , сочетая начинающуюся панику и решительность, взрезают стенки и выбираются наружу.

Дальше - организованное, но все равно околопаническое БЕГСТВО...

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Алекс от 03 Февраль 2013, 19:29:10

Цитата: Sergo от 03 Февраль 2013, 17:42:06

нашел план расположения основных мест и маршрут отхода. один вопрос - вход палатки как был расположен по отношению к ручью? судя по плану они отходили строго на восток в сторону ручья. Но палатка как-то непонятно расположена на ситуационной схеме. Как будто вход был с юго-востока, дак зачем тогда в этом случае вырезать новых выход из палатки если отступали они на восток...

Возможно именно около выхода и находилась угроза.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 03 Февраль 2013, 19:38:31

Цитата: Алекс от 03 Февраль 2013, 19:29:10

Возможно именно около выхода и находилась угроза.

Тоже вариант.

Их вообще много, вариантов. Например, у входа никого не травмировало и не "завалило", они просто в ужасе заскочили обратно в тент, и через щель понаблюдав, и осознав, что вечер перестает быть томным и Объект находится недалеко от входа, решили действовать.

Хотя нет. В этот случае у них было бы время обдумать. И они бы организованно разрезали в одном месте и вылезли колонной, в самом дальнем и невидимом для Объекта углу.

Несколько разрезов связаны вот с чем:

Чтобы меньше привлекать внимания Объекта и не ослеплять себя, они погасили все свои фонари. И когда было принято решение резать палатку, это (В ТЕМНОТЕ!) сделал не один человек, а все, у кого нашелся нож и кто оставался в твердом сознании . Хотя и от паники тоже могли начать наперегонки резать брезент, нервы-то уже начинали сдавать.

Таким образом, все произошло достаточно быстро - от начала наблюдения Объекта до начала Бегства. У ребят было слишком мало времени понять, организоваться, одеться, взять что-то необходимое.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: NLPepper от 03 Февраль 2013, 19:57:20

Цитата: Sergo от 03 Февраль 2013, 17:42:06

нашел план расположения основных мест и маршрут отхода. один вопрос - вход палатки как был расположен по отношению к ручью?

Палатка была расположена практически строго по оси север-юг. Выход смотрел на юг.
А направление палатка-кедр, в котором спускалась группа и шли следы - ориентировано на северо-восток.

Например, можно увидеть здесь:
(http://stalker-ufo.narod.ru/PD/d001.jpg)

В большом размере - здесь:
http://infodjatlov.narod.ru/Disp_Kedr_Sar.jpg

ЗЫ. На реконструкцию положения настила во 2-м ручье не обращайте внимания, это не единственная версия, на сегодня более вероятным представляется расположение настила в 1-м ручье.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: NLPepper от 03 Февраль 2013, 20:08:52

Цитата: Главком ✰✰✰ от 03 Февраль 2013, 19:12:28

Опять Вы узко и буквально пытаетесь :)

Да, я по-старинке, от фактов...

Есть факты - есть версия.
Нет фактов - нет версии, есть фантазии.
Но я уже Вам докладывал: фантазии я никогда не обсуждаю. Они обсуждению и критике не подлежат, по определению. Каждый имеет право фантазировать так, как пожелает, и никто ему не указ.

Представьте, что нашелся критик, который заявил бы Астрид Линдгрен: "Вы неправильно придумали Карлсона, я лучше знаю, как нужно было его придумывать! Мой - правильнее, и зовут его на самом деле не Карлсон, а Олафсон!"
Согласитесь, это было бы крайне глупо!  99

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Алекс от 03 Февраль 2013, 20:45:04

Факты говорят о том, что 9 взрослых людей выскочили из палатки без верхней одежды.
Правильно? Палатка стоит (целехонькая), людей в ней нет. Зато торчит бамбуковая палка с надрезами!

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: NLPepper от 03 Февраль 2013, 21:23:53

Цитата: Алекс от 03 Февраль 2013, 20:45:04

Зато торчит бамбуковая палка с надрезами!

Отсюда вывод: палку надрезал ОШ!
Это у него фишка такая, вроде мокрых бандитов!  99

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 03 Февраль 2013, 21:34:57

Цитата: NLPepper от 03 Февраль 2013, 20:08:52

Представьте, что нашелся критик, который заявил бы Астрид Линдгрен: "Вы неправильно придумали Карлсона, я лучше знаю, как нужно было его придумывать! Мой - правильнее, и зовут его на самом деле не Карлсон, а Олафсон!"
Согласитесь, это было бы крайне глупо!  99

Позвольте, не соглашусь :)

Назовем мы группу "дятловцами", "золотаревцами" или "студентами УПИ", факт в другом - было бегство от палатки.

И кто бы не приходил к Астрид Линдгрен, важно, что подлинный Карлсон (не сказочный) действительно прилетал, опустошал банки с вареньем и дебоширил. И хотя свидетелей этому нет (Малыш вроде как заинтересованное лицо), нет и свидетелей (например, в виде скрытых видеокамер), что никто не влетал через открытое окно в момент, когда Малыш был один. И, как гласит статья Конституции РФ, "обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность". Если вы уверены, что Малыш наврал все (а писательница Линдгрен ему по-лоховски поверила), так идите и доказывайте. Тока не на пальцах - "Я лично ни с какими карлосонами и олафсонами не знаком, а значит, их никогда не было и нет"

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 03 Февраль 2013, 21:37:56

И вообще, что это за аргумент?! "Я большую часть жизни провел в четырех стенах или на улицах мегаполиса, никогда не был в безлюдных дебрях Северного Урала, никогда ко мне не приходили очевидцы АЯ, но сидя перед монитором в своей комнате, я точно могу доказать, что никакие ОШ не существуют"

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: NLPepper от 03 Февраль 2013, 21:54:33

Цитата: Главком ✰✰✰ от 03 Февраль 2013, 21:34:57

важно, что подлинный Карлсон (не сказочный) действительно прилетал

Спасибо, это самый лучший ответ! Он стопроцентно характеризует, в каком именно из миров обитают искатели Карлсонов, ОШ, С-Н, СЧ и т.д.   99

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 03 Февраль 2013, 21:55:50

Цитата: NLPepper от 03 Февраль 2013, 21:54:33

самый лучший ответ! Он стопроцентно характеризует, в каком именно из миров обитают искатели Карлсонов

Дак мы разве скрывали? :)

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Алекс от 03 Февраль 2013, 22:00:08

Цитата: NLPepper от 03 Февраль 2013, 21:23:53

Отсюда вывод: палку надрезал ОШ!
Это у него фишка такая, вроде мокрых бандитов!  99

Вы, конечно, будете смеяться, но необъяснимые разрезы-надрезы  предметов весьма часто встречаются при АЯ. Получается, что - да, фишка такая, практически подпись.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: NLPepper от 03 Февраль 2013, 23:07:08

Цитата: Главком ✰✰✰ от 03 Февраль 2013, 21:55:50

Дак мы разве скрывали? :)

Ну, не каждый день удается встретить взрослого человека, который верит в существование Карлсона. 8-))

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: NLPepper от 03 Февраль 2013, 23:09:43

Цитата: Алекс от 03 Февраль 2013, 22:00:08

Вы, конечно, будете смеяться, но необъяснимые разрезы-надрезы  предметов весьма часто встречаются при АЯ. Получается, что - да, фишка такая, практически подпись.

Нет, мы сейчас не про АЯ "вообще".
Мы сейчас  конкретно про ОШ "а-ля Якимов".
При ОШ часто встречаются кольцевые надрезы на палках?

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 03 Февраль 2013, 23:44:04

Цитата: NLPepper от 03 Февраль 2013, 23:07:08

Ну, не каждый день удается встретить взрослого человека, который верит в существование Карлсона. 8-))

Вы от меня отличаетесь только одним - у вас "верю" с частицей "не" :)

Доказательств НЕ-существования ОШ, карлсонов и прочих лох-нессов у вас нету.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Алекс от 04 Февраль 2013, 00:10:08

Цитата: NLPepper от 03 Февраль 2013, 23:09:43

Нет, мы сейчас не про АЯ "вообще".
Мы сейчас  конкретно про ОШ "а-ля Якимов".
При ОШ часто встречаются кольцевые надрезы на палках?

Возможно. Надо делать статистическую выборку.Для этого надо из массы (не всегда достоверной) информации выделить аналогичные случаи.
Вы лучше скажите, а откуда на палке порезы? Без аномалии если?

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Sergo от 04 Февраль 2013, 00:15:14

Спасибо за ситуационный план. Судя по нему они спускались к ручью по кратчайшему пути, и тяжело судить было это строго в противоположном направлении от источника опасности или нет. А можно ссылку на фотоматериалы поисковой группы, и на ее отчет. 2я группа наблюдала вроде какое-то явление...И есть ли фото этого кедра или все на словах? имею ввиду обломанные ветки для наблюдения за палаткой

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: NLPepper от 04 Февраль 2013, 01:29:00

Цитата: Sergo от 04 Февраль 2013, 00:15:14

Спасибо за ситуационный план. Судя по нему они спускались к ручью по кратчайшему пути, и тяжело судить было это строго в противоположном направлении от источника опасности или нет. А можно ссылку на фотоматериалы поисковой группы, и на ее отчет. 2я группа наблюдала вроде какое-то явление...И есть ли фото этого кедра или все на словах? имею ввиду обломанные ветки для наблюдения за палаткой

Насчет спуска к ручью - Вы совершенно правы.

А все остальное - лучше всего искать на "перевале" (ссылку я давал). Там только надо разобраться в структуре разделов.
В частности, начинать лучше всего с материалов УД (для них есть отдельная тема, а в ней ссылка на УД в вордовском формате).
Впрочем, на "хибине" тоже есть ссылка на УД, причем - в фотокопиях с копии УД.
https://sites.google.com/site/hibinaud/

Там в УД есть и показания свидетелей обоих случаев наблюдений ОШ (группой поисковиков во главе с дневальным Мещеряковым, и группой туристов Карелина).

Насчет обломанных веток - это всего лишь идея, принадлежащая некоторым исследователям (например, Хельга). Другие же относятся к ней скептически, либо предлагают другие объяснения (от удара молнии до естественного образования).

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: NLPepper от 04 Февраль 2013, 01:32:05

Цитата: Алекс от 04 Февраль 2013, 00:10:08

Вы лучше скажите, а откуда на палке порезы? Без аномалии если?

Найдите любую круглую палку подходящего размера (у туристов были не только бамбуковые), подойдет палка от швабры. :-)
И надрежьте ножом по кругу, а потом по надрезу сломайте.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Suo от 04 Февраль 2013, 10:09:29

вот чьето еще творчество:


(http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php/p/fcc52d02e7c32c3851f9542751dcb771/view.pic)

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Suo от 04 Февраль 2013, 10:29:09

Цитата: Sergo от 01 Февраль 2013, 03:19:30

что показалось интересным, это сравнение, в одном гостевом комменте, с браконьерской охотой. При попадании яркого света на зрачки жертвы они светились в темноте. Тут думаю была такая же картина, и реакция этого объекта, явления на человека была связана именно с этим, а не с мыслеформами и всеми подобными вариантами, хотя явление это не отрицаю...

а вы посмотрите в темноте прибором ночного видения на подсвеченные зрачки человека или животного - и все сами поймете ...

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Алекс от 04 Февраль 2013, 14:52:31

Цитата: Suo от 04 Февраль 2013, 10:09:29

вот чьето еще творчество:


(http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php/p/fcc52d02e7c32c3851f9542751dcb771/view.pic)

Моск совсем снесли. Пусть следы остались на 500 метрах. А потом то отчего они пропали?
Люди вышли из палатки - время 0.
Пошли вниз -500 метров. Пусть на это ушло 14 минут ( точно не меньше).
Получается, что в течении 14 минут на перевале атмосфэра способствовала консервации столбиков, а потом уже следы разметало ветром. Я не нашла физической возможности сохранения следов. Осталась химическая. Как вариант:  Упали из ОШ т.н. волосы ангела. Следы "забетонировало", а часть одежды получило радиоактивную дозу.
До тех пор, пока сторонники природных версий не докажут возможность длительной сохранности на ветродуе Перевала следов-столбиков, приходится считать их аномальными.
Дятлова нашли в зоне курумника или выше?

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: NLPepper от 04 Февраль 2013, 16:34:12

Цитата: Алекс от 04 Февраль 2013, 14:52:31

Моск совсем снесли. Пусть следы остались на 500 метрах. А потом то отчего они пропали?

Честно говоря, мне непонятно, почему с этим постоянно возникают одни и те же вопросы.
Это же элементарно: возможность, во-первых, возникновения следов, а во-вторых, их сохранности (а точнее - "проявления" спустя некоторое время) зависит:
а) от состояния снежного покрова на склоне в данном конкретном месте,
и
б) от продуваемости этого места ветром.

Неужели для Вас до сих пор остается секретом, что склон (по расстоянию от гребня отрога и до границы леса, а также дальше по руслу ручья) неоднороден как по снежному покрову, так и по силе ветра?
В одном месте ветром надувает толстый слой метелевого снега, в котором проваливаешься по колено, в другом (буквально через 10 метров) - выдувает до голого наста, на котором можно спокойно стоять без лыж.

Плюс все это еще и перемежается полосами курумника (каменными грядами), на которых следы совсем пропадали.

Надеюсь, сам факт образования (и сохранения до весны) подобных следов-столбиков  в природе у Вас не вызывает сомнения?

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Алекс от 04 Февраль 2013, 16:58:41

Нет, сам факт образования сомнения не вызывает.
Напрягает, что более никто таких столбиков на Перевале не наблюдал. Напрягает, что поисковики неоднократно подчеркивают, что около кедра снега не было.
Напрягает, что ни одна версия не объясняет все события. Если убедительно объясняют выход из палатки, то причины гибели объясняются весьма поверхностно. Или, наоборот.
Констатирую: ни одна версия логично и убедительно не объясняет всю цепочку событий. Прерывается цепочка.

Вот и следы: их появление и расположение на склоне понятны и доказаны. Вопрос то в другом: каким образом они сохранились до марта? Что ( какие физические или химические процессы) могли в принципе их так на долго сохранить? Научных изысканий на эту тему я не нашла, а те,  кто имеет опыт (спасатели, охотники) высказывают удивление такой долгой сохранности.
Я не придумываю проблему, сами следы в аварии мало что проясняют, т.к. не дают возможности ответить - вместе или по отдельности спускались люди от палатки. Вы сами пишите, что их сохранность зависит от многих факторов. Если следы виднелись, то значит их не засыпало новыми порциями снега, т.е. они были доступны разрушительной работе ветра.
Ну согласитесь (причина то может быть и не аномальной. Как вариант,можно предположить, что  воспоминание о мартовском наблюдении остатков следов - ошибка), что время сохранности следов удивляет.

 И такие столбики, как токовые  не редкость. И снег никто не запрещает, следовательно поняв какой реагент ( облучение и т.п.) мог закрепить следы, можно провести эксперимент. 

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: NLPepper от 04 Февраль 2013, 17:35:53

Цитата: Алекс от 04 Февраль 2013, 16:58:41

Нет, сам факт образования сомнения не вызывает.
Напрягает, что более никто таких столбиков на Перевале не наблюдал.

А почему Вы решили, что кто-то должен был такие столбики там наблюдать?
Для того, чтобы их наблюдать, их сначала должен был кто-то оставить.
Как много вообще туристских групп с тех пор ночевало в палатке именно на этом месте, а затем спускалось в одних носках к ручью?
И затем возвращалось на это же место спустя месяц, чтобы взглянуть на свои следы?

Единственный известный мне случай - это эксперимент группы Семяшкина.
Но им не повезло с погодой (к моменту возвращения группы было, очевидно, много снегопадов, потому что весь склон вокруг палатки выглядел совершенно не так, как на снимках 1959 года).
Ну, а кроме того, они и палатку поставили намного ниже по склону.

И все! Маловато будет одного случая для сбора хоть какой-то статистики, из которой можно делать выводы!

Цитировать

Напрягает, что поисковики неоднократно подчеркивают, что около кедра снега не было.

Почему это должно нас волновать? Там и наста тоже не было.

Цитировать

Напрягает, что ни одна версия не объясняет все события. Если убедительно объясняют выход из палатки, то причины гибели объясняются весьма поверхностно. Или, наоборот.
Констатирую: ни одна версия логично и убедительно не объясняет всю цепочку событий. Прерывается цепочка.

Предлагайте свою (но только, пожалуйста, доказательную).
Кто Вам запрещает?

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Artysta343 от 05 Февраль 2013, 09:08:40

Цитата: Sergo от 01 Февраль 2013, 15:00:41

были ли традиции какие у походников подобных насчет передачи часов близким?

Часы вообще были в то время довольно дорогой вещью. И вполне реально, что друг у друга часы могли попросить посмотреть и примерить на руку. Так же была сильна другая традиция из военного времени — "махнём не глядя". Поэтому мог произойти простой обмен типа нож на часы или др. произвольный предмет. Часы могли подарить и на день рождения.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Sergo от 05 Февраль 2013, 19:12:43

Ознакомился с заключением эксперта после вскрытия. То есть трое вообще не могли передвигаться после получения этих травм. А Дубинина дак и вообще умерла через 10-20 минут после их получения. То есть они ее на себе несли до кедра, потом соорудили настил и положили ее туда...

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Алекс от 05 Февраль 2013, 21:18:08

Не факт. Существуют и другие мнения. Травмы описаны плохо, мнения современных с.м. экспертов расходятся.
Самые травмированные могли получить травмы около ручья или при падении в него.
  Обратите внимание на фото настила. Не похоже, что там лежал травмированный человек.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Sergo от 06 Февраль 2013, 04:39:15

сегодня наткнулся на рен-твшный фильм, почему-то только сегодня. Там вроде неплохо разрулили все...Чем их версия с лавиной Вас не устраивает?

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Suo от 06 Февраль 2013, 10:08:55

Цитата: Sergo от 06 Февраль 2013, 04:39:15

сегодня наткнулся на рен-твшный фильм, почему-то только сегодня. Там вроде неплохо разрулили все...Чем их версия с лавиной Вас не устраивает?

версию с лавиной не признает (и всячески открещивается) даже местный Фонд памяти Дятлова, как не признают и участники тех событий, куда уж нам то :)
http://russia-paranormal.org/index.php/topic,4948.0.html (http://russia-paranormal.org/index.php/topic,4948.0.html)

(который ее признавал пока она (книга Е.Буянова с "лавинной" версией) была им выгодна)


да. а сам Буянов, в свою очередь обчухивает другие книги (с другими версиями), распростроняемые Фондом:

Цитировать

Фонд "Памяти группы Дятлова" допускает большую ошибку, распространяя недостоверную информацию о событиях Трагедии.
 Книна Архипова, которую распространял фонд - примерно на 66% процентов - недостоверная.
 Книга Ракитина недостоверна уже на все 100%.
 Может, надо подумать представителям "фонда" о "моральной стороне дела"?
 Стоит ли "зарабатывать" деньги на распространении явной дезинформации о событиях Трагедии явно конспиралогической направленности без всяких намёков на достоверные доказательства?
 Не является ли афиширование, распространение и "заработки" от такой информации "аморальными" действиями?
 Проявляет ли "фонд" разборчивость в выборе методов и средств своей работы?.. http://pereval1959.forum24.ru/?1-27-0-00000037-000-100-0#039.001

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Sergo от 07 Февраль 2013, 19:03:44

А в чем фишка может кто прояснит? в том фильме брали интервью у вдовы летчика, который типа был в теме...Та дама адекватна? зачем, если она дала слово и никогда его не нарушит, вообще на что-то намекать и вообще давать интервью? или всем хочется немного славы?

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Helga от 07 Февраль 2013, 20:05:44

по странному стечению обстоятельств -все, кроме студентов УПИ -  кто соприкасался с поисками 1959 года - на сегодня форум-сообществами признаны неадекватными

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 07 Февраль 2013, 23:43:09

Цитата: Helga от 07 Февраль 2013, 20:05:44

все, кроме студентов УПИ -  кто соприкасался с поисками 1959 года - на сегодня форум-сообществами признаны неадекватными

А все кто не признан неадекватным, уже умер в здравом уме.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 13 Февраль 2013, 18:19:15

Встретился с Юрием Якимовым, который по делам был в Екатеринбурге.

Обсудили ход Конференции-2013. Я передал ему свои взгляды на "Конец Дятловедения", с которыми он полностью согласился. Юрий передал мне свою статью "Пролитый свет", опубликованную в 2009 году в газете "Уральский Север" и некоторые еще материалы. В ходе разговора всплыли некоторые факты по случаям Якимова и Рудковского, которые я частично подзабыл, частично не знал: например, что егерь Рудковский после "хлопка" и исчезновения Объекта провалился в сон, а в следующие годы после контакта тяжело болел. Также в настоящее время встретиться с Рудковским из-за одной большой проблемы невозможно.

Договорились, что летом 2013 мы попробуем реализовать давний план приехать в якимовские места (Североуральск, Ивдель) и в место наблюдения Рудковским (Заповедник "Денежкин Камень", куда попасть уже сложнее, но можно) для осмотра, фиксации локаций контакта, измерения уровня радиации и т.д.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Ольга. от 25 Февраль 2013, 06:37:13

Уважаемые дятловеды, извиняюсь за оффтоп, я практически нуб в этой теме, но хочу свои 5 копеек вставить тоже. 99 (прошу не кидать в меня какашками и тапками, а просто не публиковать, если слишком глупо получилось)))
1 - огни, на которые нельзя смотреть, а то убьют - когда я сестре рассказала о этой версии, ей почему-то вспомнился вий и хома брут.
2 - мысленное излучение из глаз, тепловое... - а если смотреть на это огни-фонарики в зеркало? интересно, они бы заметили?
3 - к "ОЧИ ЖГУЧИЕ" (расслабьтесь и тэ пэ - смотрит ли кто-то на вас?) - когда я читаю эту тему, у меня аж "родничок" ломит и в спине неприятное чувство. короче - ребят, вы меня впечатлили. мне страшно, теперь на ночь буду зашторивать шторки )))

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 25 Февраль 2013, 11:35:06

Цитата: Ольга. от 25 Февраль 2013, 06:37:13

2 - мысленное излучение из глаз, тепловое... - а если смотреть на это огни-фонарики в зеркало? интересно, они бы заметили?

Это пока теоретический вопрос) Никто из встретившихся с Объектом не был готов к подобной встрече. Да и потом, у кого из нормальных мужчин в лечу или на работе есть с собой зеркальце? :)

Вообще, мы тему "Светового Агрегата" развиваем как раз на случай, если одному из наших читателей тоже приключится такая встреча. Будьте начеку!

Цитата: Ольга. от 25 Февраль 2013, 06:37:13

мне страшно, теперь на ночь буду зашторивать шторки )))

Бояться не стоит, в городах появления таких Объектов пока не отмечены :)

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Suo от 25 Февраль 2013, 12:24:17

Цитата: Ольга. от 25 Февраль 2013, 06:37:13

2 - мысленное излучение из глаз, тепловое... - а если смотреть на это огни-фонарики в зеркало? интересно, они бы заметили?

"тепловое излучение" на 15% отразится от зеркала. "инфракрасное" - на 90%.

Цитата: Ольга. от 25 Февраль 2013, 06:37:13

3 - к "ОЧИ ЖГУЧИЕ" (расслабьтесь и тэ пэ - смотрит ли кто-то на вас?) - когда я читаю эту тему, у меня аж "родничок" ломит и в спине неприятное чувство. короче - ребят, вы меня впечатлили. мне страшно, теперь на ночь буду зашторивать шторки )))

а этими "очами" можно и спиной "смотреть" и из за угла :)

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Ольга. от 25 Февраль 2013, 23:43:27

Цитата: Главком ☢ от 25 Февраль 2013, 11:35:06

Это пока теоретический вопрос) Никто из встретившихся с Объектом не был готов к подобной встрече. Да и потом, у кого из нормальных мужчин в лечу или на работе есть с собой зеркальце? :)

Вообще, мы тему "Светового Агрегата" развиваем как раз на случай, если одному из наших читателей тоже приключится такая встреча. Будьте начеку!

Бояться не стоит, в городах появления таких Объектов пока не отмечены :)

Зеркальце у меня есть! ))) просто, в "наших" местах тоже всякая фигня летает, видели, но списывали на проделки военных(рядом военный городок был). да и вообще, эт я чисто теоретически, физику я нихт помнить, поэтому спросила у вас тут 99
" Бояться не стоит"(с)- во-первых, было про мальчика, в городе(посёлке?), который с дяденькой на перегонки бежал. во-вторых - ПОКА НЕ ЗАМЕЧЕНЫ)))

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Ольга. от 25 Февраль 2013, 23:59:10

Цитата: Suo от 25 Февраль 2013, 12:24:17

"тепловое излучение" на 15% отразится от зеркала. "инфракрасное" - на 90%.

эээммм... я туповата для точных наук и так и не поняла - какое всё ж излучение Огни чувствуют (кажется, так и не сговорились в каментах)) просто думаю - а вдруг "повезёт"? рисковать или ну нафиг?

Цитата: Suo от 25 Февраль 2013, 12:24:17

а этими "очами" можно и спиной "смотреть" и из за угла :)

вот спасибо так спасибо, добрый Вы человек!)))))))
вообще, из всех НЛОшных версий - эта впечатлила больше всех. может, потому, что более других похожа на самую реальную реальность? (я-то до этого момента подозревала, что это кошки инопланетные марсоходы-передатчики).
всем спасибо, буду почитывать - безумно любопытно

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Suo от 26 Февраль 2013, 10:56:55

Цитата: Ольга. от 25 Февраль 2013, 23:59:10

эээммм... я туповата для точных наук и так и не поняла - какое всё ж излучение Огни чувствуют (кажется, так и не сговорились в каментах)) просто думаю - а вдруг "повезёт"? рисковать или ну нафиг?
 

одни думают, что Огни чувствуют тепловое излучение от глаз (как самой нагретой открытой части тела). другие думают, что Огни подсвечивают местность инфракрасной подсветкой :), которая отражается от глаз. и это отражение они и ловят.
а я вот например думаю :) что если это такие паранормальные Огни (а не физические зонды, инокошки, иномышки) то они чувствуют ВНИМАНИЕ, которое фокусируется там, куда у номального человека направлен взгляд. ненормальный :) человек может фокусировать свое внимание не обязательно напрвляя в точку внимания свой взгляд.

Название: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова. ВИДЕО
Отправлено: ★ Главком от 26 Февраль 2013, 21:22:55

Краткое изложение Ю.Якимовым своей версии о гибели группы дятловцева в результате встречи с наземным НЛО и выступление Алексея Команёва (Главком) в поддержку версии. Конференция по Перевалу Дятлова -2013, Екатеринбург

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Ольга. от 26 Февраль 2013, 22:46:41

Цитата: Suo от 26 Февраль 2013, 10:56:55

одни думают, что Огни чувствуют тепловое излучение от глаз (как самой нагретой открытой части тела). другие думают, что Огни подсвечивают местность инфракрасной подсветкой :), которая отражается от глаз. и это отражение они и ловят.
а я вот например думаю :) что если это такие паранормальные Огни (а не физические зонды, инокошки, иномышки) то они чувствуют ВНИМАНИЕ, которое фокусируется там, куда у номального человека направлен взгляд. ненормальный :) человек может фокусировать свое внимание не обязательно напрвляя в точку внимания свой взгляд.

вчера прочитала тут у вас версию (не помню названия темы) о огненных шарах двух туристов, как они в 71м году ночевали в каком-то лагере и зэки им советовали смотреть на гору через зеркальное стекло.
а вообще, хе-хе, буду тренироваться, а то может они и мысли читают.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Suo от 27 Февраль 2013, 15:52:51

Цитата: Ольга. от 26 Февраль 2013, 22:46:41

а вообще, хе-хе, буду тренироваться, а то может они и мысли читают.

вы собрались в "экспедицию" за огненными шарами?

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Ольга. от 28 Февраль 2013, 00:08:41

Цитата: Suo от 27 Февраль 2013, 15:52:51

вы собрались в "экспедицию" за огненными шарами?

нужно быть готовой ко всему! так, на всякий случай... вдруг и к нам пожалуют о_О

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Ольга. от 28 Февраль 2013, 00:12:29

Цитата: Suo от 27 Февраль 2013, 15:52:51

вы собрались в "экспедицию" за огненными шарами?

вам - снежные человеки (читала, что собираетесь их искать), мне - огненные шары. всё по чесноку

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова. ВИДЕО
Отправлено: Suo от 28 Февраль 2013, 11:31:02

Цитата: Главком ☢ от 26 Февраль 2013, 21:22:55

и выступление Алексея Команёва (Главком) в поддержку версии. Конференция по Перевалу Дятлова -2013, Екатеринбург

о, в конце видео я земетил, что линия партии направилась в сторону официальной поддержки фонда
(и до кучи я похоже также астрально понял политику Кунцевича Ю.К.)
может тогда нужно и Десептикона-Евгения разбанить?
(он судя по поведению на других форумах "исправился". и больше не будет палить иностранных агентов? а то сейчас мучается со своими торами. и "недоброжелатели" фонда его почти везде забанили :)

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова. ВИДЕО
Отправлено: ★ Главком от 28 Февраль 2013, 17:11:00

Цитата: Suo от 28 Февраль 2013, 11:31:02

линия партии направилась в сторону официальной поддержки фонда

Скажем так: я скорее поддерживаю Фонд, чем не поддерживаю :)

Что не мешает мне скептически смотреть на дальнейшее развитие дятловедения в целом,  и в Фонде в частности.

Цитата: Suo от 28 Февраль 2013, 11:31:02

может тогда нужно и Десептикона-Евгения разбанить?
(он судя по поведению на других форумах "исправился". и больше не будет палить иностранных агентов? а то сейчас мучается со своими торами. и "недоброжелатели" фонда его почти везде забанили :)

Может, и нужно. Даю добро. А дальше посмотрим, куда все повернется.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Гуманоид Lv/7-01.01 от 03 Март 2013, 23:30:02

Я так понял, версия Якимова,человека получившего некий опыт общения с паронармальным и решившего что  именно это и явилось  причиной гибели группы. 
Из всего сказанного  выходит только одно.
Существует  некоторое явление, которое проявляется в виде  светящихся  шаров.
И что ? 
Версия  паранормального явления была и раньше предложена в объяснении гибели дятловцев.
Эти агрессивные шары вероятно  могут быть обьяснены по разному. Уфолог скажет что вероятно НЛО, (Ажажа бы наверно сказал что существа параллельных миров). Священник бы  утверждал что бесы.

Если Якимов встретился с таким явлением, с которым уфологи (и охотники за паранормальным) встречаются довольно часто (стоит только послушать их байки) то это не факт что именно это явление было причиной гибели группы, но возможно что и это.

Но вот то что группа погибла уж очень странно, уж очень много увечий и повреждений превышающих необходимый уровень простой ликвидации (убийства) свидетелей. Если  "шары" и хотели избавится от свидетелей то  это можно было бы сделать проще. Выходит что "Шары" - садисты. Выходит что они не просто убивают свидетелей, а изощренно это делают, тока за то что те на них смотрят.
Если в этом и виноваты пресловутые "светящиеся шары", то это очень злые "шары".

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 03 Март 2013, 23:43:16

Цитата: Гуманоид Lv/7-01.01 от 03 Март 2013, 23:30:02

Выходит что "Шары" - садисты. Выходит что они не просто убивают свидетелей, а изощренно это делают, тока за то что те на них смотрят.
Если в этом и виноваты пресловутые "светящиеся шары", то это очень злые "шары".

Вы не дочитали Версию, наверное :) Якимов объясняет этот момент. Он сам и егерь Рудковский остались живы (насчет "невредимы"  - сказать уже нельзя, Рудковский потом тяжело болел), потому что быстро поняли основные правила:
1) нельзя смотреть на Объект
2) если есть возможность, лучше уйти от него.

Дятловцы жили во время, когда люди понятия не имели об НЛО, пришельцах. Они не смогли понять логику действий Агрегата. И им некуда было идти без оставленной одежды и лыж.

Вот почему , когда была предпринята отчаянная попытка трех человек все-таки прорваться назад в палатку, шансов на спасение уже не было ни для кого...

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Гуманоид Lv/7-01.01 от 04 Март 2013, 00:01:17

Так  вероятно что  агрессия этих шаров и  была такова.
Возможно (что скорее всего) были не шары(которые видел Якимов), а "простые" тарелки типа что разбились  под Розуэллом.

Но во всем не стыковка, а именно в том, если это разумный обьект (или управляемый разумными существами) то зачем такая нездоровая садистская месть?
Если они хотели убрать свидетелей то просто "транклюкировали" (аннигилировали) бы нахрен (с).
Неет, тут дело не в тарелке просто случайно пролетавшей, а именно в целенаправленной акции запугивания.
Такие расправы делаются именно с такой целью! Кто это сделал пока не ясно.

А привязывать  "шары" Якимова" к гибели группы  равносильно что привязать падение "Чебаркульского метеорита"
только по тому что и группа погибла, и метеорит пролетал над  Уралом.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 04 Март 2013, 00:26:01

Цитата: Гуманоид Lv/7-01.01 от 04 Март 2013, 00:01:17

А привязывать  "шары" Якимова" к гибели группы  равносильно что привязать падение "Чебаркульского метеорита"
только по тому что и группа погибла, и метеорит пролетал над  Уралом.

Я снова чувствую, что вы поверхностно пробежались по материалу Ю.Якимова :)

Он на 50 печатных страницах приводит цельную и довольно безукоризненную гипотезу. А вы ее только что сократили до какого-то мимолетного совпадения... ((((

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Ольга. от 04 Март 2013, 00:34:34

Цитата: Гуманоид Lv/7-01.01 от 04 Март 2013, 00:01:17

Но во всем не стыковка, а именно в том, если это разумный обьект (или управляемый разумными существами) то зачем такая нездоровая садистская месть?
Если они хотели убрать свидетелей то просто "транклюкировали" (аннигилировали) бы нахрен (с).

знатоки, внимание: вопрос! почему все решили, что ОШ убивает человека специально?  может они хотят исследовать, но их природа такова, что нехотя они наносят ущерб здоровью или же смерть. как-то так. презумпцию невиновности ещё не отменяли, даже по отношению к НЛО

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: МАСЛОПУП от 04 Март 2013, 01:02:45

Цитата: Гуманоид Lv/7-01.01 от 04 Март 2013, 00:01:17

Так  вероятно что  агрессия этих шаров и  была такова.
Возможно (что скорее всего) были не шары(которые видел Якимов), а "простые" тарелки типа что разбились  под Розуэллом.

Но во всем не стыковка, а именно в том, если это разумный обьект (или управляемый разумными существами) то зачем такая нездоровая садистская месть?
Если они хотели убрать свидетелей то просто "транклюкировали" (аннигилировали) бы нахрен (с).
Неет, тут дело не в тарелке просто случайно пролетавшей, а именно в целенаправленной акции запугивания.
Такие расправы делаются именно с такой целью! Кто это сделал пока не ясно.

А привязывать  "шары" Якимова" к гибели группы  равносильно что привязать падение "Чебаркульского метеорита"
только по тому что и группа погибла, и метеорит пролетал над  Уралом.

Есть сотни видов НЛО и не обязательно это сразу пришельцы из космоса...Возможно это одна из форм параллельной формы жизни...Что-то их все таки привлекает,когда человек смотрит на этот объект...Где-то на этом форуме уже описывалось про смерть 9-ти аборигенов на той горе...а погибли они от духа горы,семиглазого...(т.е. один шар разделился на семь маленьких?)...и смотреть прямо в глаза духу нельзя,только через зеркало или снизу...Значит аборигены раньше встречались с таким явлением,описанным Якимовым и знали как спастись от него,скорее всего ценой жизни своих соплеменников...кто смотрел в глаза-погибал,кто не смотрел-передавал легенду дальше.То ,что этот свет не дает теней от деревьев...Возможно это не свет(в той форме как мы воспринимаем свет),а что-то иное...Как был случай,когда самолет коснулся луча-столба из НЛО и он рассыпался на блестки...а ощущения у летчика были такие,что он ударил крылом по чему то материальному...а крыло самолета потом на аэродроме светилось.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 04 Март 2013, 01:17:22

Цитата: Ольга. от 04 Март 2013, 00:34:34

знатоки, внимание: вопрос! почему все решили, что ОШ убивает человека специально? 

Это решили только не до конца понявшие версию Якимова люди :)

Он нигде не говорит об умышленном убийстве. Он так просто отводит от себя внимание. Если перестаешь смотреть, Он тоже успокаивается. А дятловцы просто оказались в тупике: слишком много взглядов на Световой Агрегат, из-за этого бегство от палатки, ну а дальше уже смерть от природного и погодного замерзания...

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Гуманоид Lv/7-01.01 от 04 Март 2013, 02:22:23

Цитата: Главком ☢ от 04 Март 2013, 01:17:22

...... Он так просто отводит от себя внимание. Если перестаешь смотреть, Он тоже успокаивается. .....

Даже современная наша техника в состоянии определять кто перед камерой.

Ну допустим, этому обьекту ну прямо не по нутру когда на него смотрят, и? И тогда он вежливо (обьект)делает намек, таким образом что  человеку "не по себе", и человека одолевает беспокойство и т.п.
Ладно, дальше, человек допустим глупый, и потому продолжает пялится на пресловутый обьект.
что далее?
от такой наглости объект свирепеет и  и всех давит, плющит, отрывает части тел и пр.
Хм.
И??
Обьект имеет типа  презумпцию невиновности?, мда, он ведь  случайно, это всего лишь опыты.
Так мы говорим о чем? Об разумном обьекте или  стихийном явлении?
вообще то неизвестно.
И так допустим, то что убило группу было разумным обьектом (или управлялось разумными существами).
Так.
Если сказано что "шары" не реагируют на животных, но реагируют на людей как разумных существ, то значит обьект определяет и рассчитывает что для него представляет нежелательную группу существ.
Он принимает решение, когда на него смотрят, предупредить  чувством "не по себе",  но а потом он уже просто убивает. При чем, увивает самым диким способом. Мог бы оглушить  тем же  "чувством не в себе" но нет, давить так давить.
Господа, вы не думаете, что это полная глупость.
Нужно или признать что объект сознательно уничтожил группу (неизвестно из за чего), или это не разумный обьект, стихийное явление, типа прявление блуждающей геопатогенной зоны.

Я считаю  то что Якимов  столкнулся с неопознанным явлением. Это лишь говорит что он счастливый человек, ну хотя бы по тому что объект ему не навредил, ну и то что он  вообще увидел подобное. Не многие могут этим похвастаться. Только правда не всем приходит в голову, увидев  что то обьяснимое, что  именно это яко бы явилось причиной какого то загадочного события,  как в данном случае трагическая  гибель группы.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 04 Март 2013, 12:13:14

А почему вы пытаетесь судить неизвестную цивилизацию по своей логике и морали?!

Даже внутри вроде бы схожего человечества есть христиане и мусульмане, и для последних отрезать голову первого вроде как даже доблесть, а для первых это дикость.

А тут совершенно неизвестный Разум. Что там в их головах щелкает, когда мы пытаемся их разглядеть? Сие неведомо.

П.С. О животных. Нет данных, что на них Объект действует и нет, что не действует. Олени молчат! :) Если  они тоже подвергаются ему, то можно предположить, что их напугать проще и обратить в бегство. (Это человек животное любопытное и гордое: ему говорят, не ходи туда, погибнешь, а он все равно прет напролом, адреналин накачивает).

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: МАСЛОПУП от 04 Март 2013, 13:21:39

Цитата: Главком ☢ от 04 Март 2013, 12:13:14

А почему вы пытаетесь судить неизвестную цивилизацию по своей логике и морали?!

Даже внутри вроде бы схожего человечества есть христиане и мусульмане, и для последних отрезать голову первого вроде как даже доблесть, а для первых это дикость.

А тут совершенно неизвестный Разум. Что там в их головах щелкает, когда мы пытаемся их разглядеть? Сие неведомо.

П.С. О животных. Нет данных, что на них Объект действует и нет, что не действует. Олени молчат! :) Если  они тоже подвергаются ему, то можно предположить, что их напугать проще и обратить в бегство. (Это человек животное любопытное и гордое: ему говорят, не ходи туда, погибнешь, а он все равно прет напролом, адреналин накачивает).

Полностью согласен с Вами.Все правильно и логично...

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Гуманоид Lv/7-01.01 от 04 Март 2013, 14:20:29

Цитата: Главком ☢ от 04 Март 2013, 12:13:14

П.С. О животных. Нет данных, что на них Объект действует и нет, что не действует. Олени молчат! :) Если  они тоже подвергаются ему, то можно предположить, что их напугать проще и обратить в бегство. (Это человек животное любопытное и гордое: ему говорят, не ходи туда, погибнешь, а он все равно прет напролом, адреналин накачивает).

Ну Вы сами сказали в выступлении (на видео) что эти "Шары" не реагируют на животных, потому что они не представляют опасности.

Цитата: Главком ☢ от 04 Март 2013, 12:13:14

А почему вы пытаетесь судить неизвестную цивилизацию по своей логике и морали?!

Во первых мы уже все это делаем когда начали обсуждать эту тему.

потом.
мы принимаем что это разумное существо (а в данном случае  мы это принимаем как данность) то понимаем что оно умеет в соответствии своих  мотивов  рассуждать , поступки у этих существ логичны и последовательны.
Еще мы принимаем  что мир детерминирован. Это значит что существа , пусть и развились и жили в других условиях, но  подчиняются все тем же физическим и логическим законам.


Даже люди назовем условно "сверх интелект" перед насекомыми назовем их условно "зачаточный интеллект" могут повести себя как  гуманно - поймать  посмотреть  и отпустить,  так и злобно - поймать оторвать , раздавить и т.д.  Но в том и другом случае будет логика и последовательность.
Если предположить что  отношение инопланетян к нам такое  же, то хоть мы и не можем понять мотивации их поступков, но последовательность их поступков должна быть.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 04 Март 2013, 18:55:18

Цитата: Гуманоид Lv/7-01.01 от 04 Март 2013, 14:20:29

Ну Вы сами сказали в выступлении (на видео) что эти "Шары" не реагируют на животных, потому что они не представляют опасности.

Ну это не более чем предположение :)  А сейчас, подумав, я Вам говорю - с тем же успехом Агрегат может распугивать и животных. Только они пока об этом не научились сообщать.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Гуманоид Lv/7-01.01 от 04 Март 2013, 20:16:05

Цитата: Главком ☢ от 04 Март 2013, 18:55:18

Ну это не более чем предположение :)  А сейчас, подумав, я Вам говорю - с тем же успехом Агрегат может распугивать и животных. Только они пока об этом не научились сообщать.

Ну согласен, возможно  что неапознанный  (веть мы не можем определить точно что это - инопланетный объект, или  существо из параллельного мира или техногенная установка секретных  служб) так вот Неопознанный обьект какт то влияет на живые организмы,  в частности на людей (этому есть свидетельства Якимова, лесников, и др.)
Эти свидетели не чего не могут сказать о воздействии  объекта "шары" на животных а только то что они сами чувчтвовали.
Вероятно, если представить, что объект воздействует одинаково на все живые существа  не дифференцируя их, то выходит что на животных объект  действует таким  же образом как и на людей.)

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 04 Март 2013, 20:20:00

Цитата: Гуманоид Lv/7-01.01 от 04 Март 2013, 20:16:05

или техногенная установка секретных  служб

Вот давайте без этих "или" :) Что же это за техногенная установка, которая вообще никаких следов после себя не оставляет? Ну, допустим,   приземлились на Северном Урале янки в своем чудо-аппарате. Ведь недаром?! Что-то они там делали  БЫ и от какой-то своей деятельности лишние глаза отгоняли? А следов нет. Никаких.

Поэтому, я считаю, говорить можно только о нечеловеческой технологии.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Гуманоид Lv/7-01.01 от 04 Март 2013, 20:47:48

Цитата: Главком ☢ от 04 Март 2013, 20:20:00

Поэтому, я считаю, говорить можно только о нечеловеческой технологии.

Ну как сказано на другой  страничке  : 
возможны варианты-

Цитата: ☢ от 04 Март 2013, 20:20:00

мистико-мифологическое
природно-стихийное
параноидально-паранормальное
инобытийно-техническое
суицидно-бытовое
криминальное
техногенно-гидразиновое
шпионско-гос.таинственное
этнически-интернациональное....

Я в свете представленной  "гипотезы Якимова" и  рассуждаю что вероятно могло  быть.
Всё из вышесказанного может быть.

У нас нет вещественных доказательств.
кроме описания следователей последствия события и то вероятно неполного.
Все что мы можем - только рассуждать и сопоставлять.
Лучше всего это делать логически и  здраво рассуждая.
Мы всё таки  Хомосапиенс. И наша логика давно перешагнула  за пределы пресловутого здравого смысла (взять хотя бы описание  космических обьектов как колопсары, или взять микромир с описанием кварков и бозонов, здравый смысл описанию этого не поддается но поддается нашему пониманию, так что  мы многое можем понять и представить, что бы опять  же понять. Но опять же все это подтверждается опытным путем.
Это было необходимое отступление.

Но без фактов, только основываясь на  воображении и вере в то что мы сами вообразили, мы уйдем не дальше какой ни буть релИгиозной  старушки из глухой деревни.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: МАСЛОПУП от 04 Март 2013, 21:14:48

Уважаемые Главком и Гуманоид! Я извиняюсь,что вмешиваюсь в Ваши рассуждения,я не умею так красиво писать...но прошу Вас пояснить такую вот вещь...Конечно на этом форуме я не все еще прочитал...но  есть вопросы..Например следователь,который вел то дело,был уверен,что погибли только трое (от травм,не совместимых с жизнью),от какой-то не ведомой силы(огненные шары,которые так же наблюдали и поисковики в феврале 1956),а остальные замерзли в динамических позах,т.е. когда ползли к палатке.Когда человек просто замерзает,он замерзает в позе эмбриона,интуитивно сворачиваясь, стараясь сохранить тепло тела,засыпает и умирает от переохлаждения...Так вот я подумал,почему тренированные,здоровые люди не продержались до утра (хотя был разожжен костер),не добрались до палатки ,где была одежда,печка,еда? Значит они были не совсем ,так сказать здоровы ,что то на них воздействовало,ограничило способность полноценно передвигаться?Можно отморозить напрочь ноги,кисти рук...но жить будешь..доползешь до палатки.Вспомнились описания немцев ,которых вытаскивали из подвалов в Сталинграде...обмороженные,но живые... один ,вылезая из подвала,оперся обмороженными пальцами и они сломались как сосульки...но он был жив!Опыты японцев над китайцами (есть фильм)...замораживали,кажется жидким азотом им руки,а потом били молотком...рука рассыпалась...но человек оставался живой.Если последние дятловцы замерзли,значит они не могли полноценно двигаться....после какого-то воздействия на их организмы...
Случай с Якимовым..про двигающиеся и делящиеяся огни,которые реагируют на взгляд человека...Если все таки дятловцы встретились с таким явлением и стали его фотографировать...то те кто погиб,скорее всего -это и есть "фотографы"(фотоаппаратов,кажется было у них 3 или 4)...в одном фотоаппарате остался кадр,он был самый последний на пленке-где запечатлен "прыгающий"световой объект...Может и на других фотоаппаратах были снимки этого "нечто",но они были с трупами в ручье,пленка не сохранилась.Может это "нечто",реагируещее на взгляд человека,посылает какой-то импульс,ослепляет,выбивает глазные яблоки...У двоих,кажется,не было глаз,у одного вмятина в виске,без внешнего повреждения...(успел отвести взгляд-но импульс уже был послан?).С девушкой без языка - у меня версий нет...С трещиной на черепе у одного - как версия - упал с кедра,когда ломал ветки для костра...То ,что у одного было двое часов...Как вариант-сняли с первого убитого (как подтверждение,что со смертью человека от воздействия этого "нечто" останавливаются и часы),остановка вторых часов-время гибели второго человека-хозяина этих часов...Дальше уже ,наверное не до часов было...

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: МАСЛОПУП от 04 Март 2013, 22:56:36

Как-то давно читал статью в "Огоньке" про плазмоид,убивший нашего полярника...вот нашел описание тех событий....может у дятловцев был такой же вариант?
"Об одной из них рассказывал советский полярник Коршунов Юрий, которому чудом удалось выжить во время получившей печальную известность экспедиции на Южный полюс, которая проходила в 50-х годах прошлого века. Из шести полярников, отправившихся к полюсу со станции «Мирный», назад вернулись только два из них.

По официальной версии, причиной гибели людей стала жестокая буря и морозы. Однако позже появился рассказ Юрия Ефремовича, который объяснил то, что на самом деле случилось с полярной экспедицией.

Шары-убийцы

Рассказ полярника Юрия Коршунова появился в одной из американских газет. Он сообщил о том, что маршрут они прошли всего за три недели, почти все время стояла прекрасная для Антарктиды погода - минус 30 по Цельсию с полным отсутствием ветра. Неприятности начались уже после того, как экспедиция разбила лагерь в точке, в которой по всем замерам должен был находиться Южный магнитный полюс. В ту роковую ночь все легли спать пораньше, но заснуть не удавалось. Юрий почувствовал смутное беспокойство и вышел из палатки.

По его словам, примерно в трехстах метрах от вездехода он заметил яркий светящийся шар, которых подпрыгивал, как футбольный мяч. После его криков, наружу выбежали остальные участники экспедиции. В тот момент шар перестал подпрыгивать и покатился в сторону лагеря, превращаясь на ходу в некое подобие колбасы.

Также стал меняться и его цвет, он быстро темнел. Передняя часть колбасы превратилась в страшную морду без глаз, но с отверстием в форме пасти. Полярник отметил, что снег под странной «колбасой» шипел, словно она была раскалена. Пасть постоянно шевелилась, создавалось впечатление, что «колбаса» хочет сказать что-то.

Вперед вышел фотограф экспедиции Городецкий Саша. Его пытался остановить старший группы Скобелев Андрей, но Саша шел вперед, щелкая затвором фотоаппарата. Дальше произошло невероятное. «Колбаса» изменила свою форму, вытянувшись в узкую ленту, вокруг Саши появился светящийся нимб. Он закричал и уронил камеру.

Далее Коршунов сообщил, что по объекту стал стрелять врач Рома Кустов и Андрей Скобелев. Причем возникло ощущение, что они использовали не пули, а бомбы - из-за неестественно громкого звука. Светящаяся лента мгновенно вспухла, от нее во все стороны полетели искры и короткие молнии.

Коршунов бросился к Саше, однако тот уже мертвым лежал на земле. Его затылок, а как оказалось позже, и вся спина обуглились, а полярный спецкостюм висел лохмотьями.

Далее Коршунов рассказал о попытках связаться по радио со станцией «Мирный», которые не увенчались успехом, эфир был забит сплошным свистом и рычанием. По его словам, поднялась дикая магнитная буря, которая длилась трое суток. Фотокамеру расплавило, а там где «проползла» лента, появилась колея глубиной в полметра и шириной около двух.

Сашу похоронили на полюсе. А через двое суток умер Борисов и Кустов, чуть позже Андрей Скобелев. Все опять повторилось.

Сначала появился еще один шар, а спустя минуту - еще два. На этот раз все отчетливо видели, как они будто сгустились из воздуха, на высоте около ста метров, а затем стали медленно опускаться, двигаясь к лагерю.

Андрей Скобелев проводил съемку, а сам Коршунов проводил замеры электромагнитных и спектральных характеристик, используя подготовленные заранее приборы. Борисов и Кустов стояли рядом, готовые стрелять. Они открыли огонь сразу после того, как шары начали вытягиваться, опять превращаясь в «колбасу».

Коршунов рассказал, что когда они пришли в себя после шока, шары исчезли, а в воздухе стоял озоновый запах, как после сильной грозы. Кустов и Борисов лежали на снегу. Чуть дальше стоял Скобелев, который остался жив, но ничего не помнил и не видел. По словам Коршунова, Скобелев не могу сам есть, все время хныкал и пускал слюни. Долго он не протянул, умер на обратном пути.

После того, как выжившие вернулись домой, они решили рассказать правду о случившемся. Им поверили, хотя никаких доказательств у них не было. А на новую экспедицию к Южному полюсу уже не хватало нужного оборудования. Коршунов сообщил, что подобное произошло и с американцами в 1962 году.

Что это могло быть?

Следующая группа, которая отправилась на Южный магнитный полюс, была американской, отправившейся со станции «Мидуэй» в 1962 году. Американцы воспользовались печальным опытом советских ученых, взяв с собой самое совершенное оборудование. В состав экспедиции вошло 17 человек и три вездехода, с которыми велась постоянная радиосвязь.

В это экспедиции все остались живы. Однако вернулась лишь одна машина, люди в которой были близки к помешательству. Всех их отправили на родину. До сих пор в открытом доступе мало информации об экспедиции, несколько заметок в газетах и две статьи в журналах. Все остальное было засекречено.

Почти половина из участников попали в психиатрические лечебницы. Это позволяет предположить, что без таинственных «чудовищ» не обошлось. Есть мнение о том, что и участникам самой первой экспедиции на полюс тоже повстречались таинственные шары-убийцы.

Первым там побывал еще в 192 году американский исследователь Роберт Фолкон Скотт. По дороге к полюсу погиб лишь один участник экспедиции. Они установили там флаг, отправились в обратный путь и ... погибли. Официальная версия гласит, что Скотт и его коллеги сбились с пути и остались без еды. Однако есть подозрения, что не только природные бури и непогода убили полярников. Свою руку к этому приложили необъяснимые аномалии.

До сих нет объяснений для явления, которое наблюдали участники полярной экспедиции. В 1966 году исследователи назвали шары-убийцы - плазмозаврами. Американский физик Рой Кристофер предположил, что эти антарктические чудовища являются электризованными живыми существами, сгустками плазмы.

Он считает, что плазмозавры могут жить на высоте 400 -800 километров над поверхностью Земли. Там они остаются в разреженном состоянии, что делает их невидимыми. Но возле Южного полюса плазмозавры могут спускаться к Земле. Плотная среда увеличивает их собственную плотность, позволяя их увидеть.

По версии исследователя, плазмозавры вызывают галлюцинации и могут поразить их электрическими разрядами. Кристофер полагает, что это живые существа, которые существовали еще до органических форм жизни. Естественно, что пока это лишь предположение.
Возможно, в будущем найдется достоверное объяснение для этого загадочного явления."(с)

Источник: tainy.net

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 04 Март 2013, 22:57:15

ВАЖНО: новые факты (http://russia-paranormal.org/index.php/topic,4986.msg51773/topicseen.html#msg51773) от Юрия Якимова (дополнения 2009-2013)

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 04 Март 2013, 22:59:47

Цитата: МАСЛОПУП от 04 Март 2013, 22:56:36

Как-то давно читал статью в "Огоньке" про плазмоид,убивший нашего полярника...вот нашел описание тех событий....может у дятловцев был такой же вариант?
"Об одной из них рассказывал советский полярник Коршунов Юрий, которому чудом удалось выжить во время получившей печальную известность экспедиции на Южный полюс

Не так давно мы уже обсуждали этот материал (http://russia-paranormal.org/index.php/topic,4269.msg41804/topicseen.html#msg41804), пришли к выводу, что все-таки боян.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Гуманоид Lv/7-01.01 от 04 Март 2013, 23:40:33

Цитата: МАСЛОПУП от 04 Март 2013, 21:14:48

... ...  Дальше уже ,наверное не до часов было...

да  факты перечислены, 

но из всего следует, что  объект" не просто защищался, он целеноправленно их истреблял, при чем свмым зловещим образом.

Допустим, девушки вышли из палатки посмотреть на обьект, и? Им стало понятно что обьект опасен и они побежали из палатки,  и когда они уже убежали тогда они были настигнуты и ослеплены, или они уже слепые бежали, с выдавленными глазами?

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: voda75 от 05 Март 2013, 00:44:09

версия Юрия Якимова кажется мне более вероятной из всего что прочитано...эти объекты наблюдают там двольно регулярно...

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Ольга. от 05 Март 2013, 01:35:03

Цитата: Главком ☢ от 04 Март 2013, 01:17:22

Это решили только не до конца понявшие версию Якимова люди :)

Он нигде не говорит об умышленном убийстве. Он так просто отводит от себя внимание. Если перестаешь смотреть, Он тоже успокаивается. А дятловцы просто оказались в тупике: слишком много взглядов на Световой Агрегат, из-за этого бегство от палатки, ну а дальше уже смерть от природного и погодного замерзания...

Цитировать

Обьект имеет типа  презумпцию невиновности?, мда, он ведь  случайно, это всего лишь опыты.
Так мы говорим о чем? Об разумном обьекте или  стихийном явлении?
вообще то неизвестно.
И так допустим, то что убило группу было разумным обьектом (или управлялось разумными существами).
Так.

не-не-не, мне просто подумалось, что может объект и в "мыслях" не имеет убивать людей. то есть он делает это не умышленно и он даже не угрожает. ведь если даже учесть, что это разумный объект ("живое" существо или разумный робот), то мы всё равно не можем судить о логике его действий. не?

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Гуманоид Lv/7-01.01 от 05 Март 2013, 02:23:00

Цитата: voda75 от 05 Март 2013, 00:44:09

версия Юрия Якимова кажется мне более вероятной из всего что прочитано...эти объекты наблюдают там двольно регулярно...

можно было бы согласится, если бы  Якимов кроме своих субьективных наблюдений , и рассуждений приложил факты.)))

в настоящем это только  сказка, он увидел - можно поверить (скорее так и было), но за уши притянуто к событиям  гибели группы.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: МАСЛОПУП от 05 Март 2013, 03:30:30

Цитата: Гуманоид Lv/7-01.01 от 04 Март 2013, 23:40:33

да  факты перечислены, 

но из всего следует, что  объект" не просто защищался, он целеноправленно их истреблял, при чем свмым зловещим образом.

Допустим, девушки вышли из палатки посмотреть на обьект, и? Им стало понятно что обьект опасен и они побежали из палатки,  и когда они уже убежали тогда они были настигнуты и ослеплены, или они уже слепые бежали, с выдавленными глазами?

По утверждению следователя убиты были только трое.! И убиты были скорее всего уже там внизу...следов волочения или более продавленных следов (если кто-то нес бы на себе раненого) в цепочке следов от палатки ведь не было обнаружено?А выбраны этим "нечто" именно эти трое возможно были из-за того,что это "нечто" посчитало их опасным для себя(?).Например наличие в руках фотоаппаратов? Может линзы как-то усиливают тот сигнал глаз человека,который привлекает это "нечто"(?). Может быть отбежав на некоторое расстояние (например где уже была граница света от объекта и тьма ночи .Ведь почему-то они остановились именно на том месте,а не продолжили движение дальше или в сторону(?) эти трое решили сфотографировать этот объект?....Думаю если бы бежал кто либо уже ослепленным,то часть пути, хочешь не хочешь прополз бы на карачках (и были бы другие отпечатки следов)...слепой все время бежать по снегу не смог бы... Согласен с версией,которая ужу озвучивалась....Один,тот который был еще полностью одет,но в носках,вышел отлить(были характерные следы),увидел свечение,позвал остальных.Сначала вышли двое,так как остальные уже разделись для сна...Светящийся объект заметил людей и начал движение в их сторону,возможно очень быстро...поэтому,услышав снаружи крики и панику,те кто был внутри ,тоже в панике стали кто в чем ,покидать палатку...последним двум пришлось ее разрезать,что бы выбраться как можно быстрее...поэтому выбрались все почти одновременно и побежали шеренгой вниз...Раз на объект не смотрели,он остался на месте и не преследовал их...Увидев ,что освещенность места их передвижения падает(значит объект их не преследует),они решили остановиться,повернулись к объекту и начали фотографировать,тем самым привлекли опять своими взглядами к себе этот объект...Объект скорее всего может перемещаться быстро..."Фотографы" были им поражены каким-то импульсом,остальные продолжили бег дальше,после исчезновения объекта забрали убитых,сложили их на настил....Возможно остальным досталось тоже(вялость ,желание спать)...Все же какое-то свечение местности еще,скорее всего было,раз они обламывали ветки кедра,делая створ для наблюдения...Может объект был за горой...(кто-то из поисковиков упоминал про воронки на другой стороне горы).ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ МОЕ ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ,В ОБЩИХ ЧЕРТАХ....

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 05 Март 2013, 10:22:16

Цитата: Гуманоид Lv/7-01.01 от 05 Март 2013, 02:23:00

если бы  Якимов кроме своих субьективных наблюдений , и рассуждений приложил факты.)))

Кроме Якимова, аналогичные истории о встрече рассказывают:
1) егерь Рудковский
2) инспектор заповедника "Денежкин Камень"
3) манси
4) Павел Петрович Бажов.

Вам какие еще факты нужны? Официальный документ от ФСБ России на Ваше имя, с печатью и на гербовой бумаге? :)

Так таких документов никогда не будет.

А 9 тел дятловцев - тоже не факт, сказка?..

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Гуманоид Lv/7-01.01 от 05 Март 2013, 15:05:16

Цитата: Главком ☢ от 05 Март 2013, 10:22:16

Кроме Якимова, аналогичные истории о встрече рассказывают:
1) егерь Рудковский
2) инспектор заповедника "Денежкин Камень"
3) манси
4) Павел Петрович Бажов.

Вам какие еще факты нужны? Официальный документ от ФСБ России на Ваше имя, с печатью и на гербовой бумаге? :)

Так таких документов никогда не будет.

А 9 тел дятловцев - тоже не факт, сказка?..

дело не в том , в недоверии Якимову, да Якимов встретил неопознанный объект, при чем  такие же обьекты встречали и другие люди из выше перечисленных, так больше можно сказать, схожие объекты  наблюдались и другими людми и в других облястях. С чего  Якимов вывел что то что ему увиделось на карьере послужило причиной гибели группы??? 
Конечно это только предположение с его стороны, но чисто субьективное, привязка только одна, то что и там и там Северный  Урал.

Цитата: МАСЛОПУП от 05 Март 2013, 03:30:30

.....
.Может объект был за горой...(кто-то из поисковиков упоминал про воронки на другой стороне горы).ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ МОЕ ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ,В ОБЩИХ ЧЕРТАХ....

Да, и это то же одно из предположений. Вполне имеющее свое право  на существование)

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 05 Март 2013, 17:54:01

Цитата: Гуманоид Lv/7-01.01 от 05 Март 2013, 15:05:16

С чего  Якимов вывел что то что ему увиделось на карьере послужило причиной гибели группы??? 
Конечно это только предположение с его стороны, но чисто субьективное, привязка только одна, то что и там и там Северный  Урал.

Ну вы все-таки плохо прочитали :) У него так-то 50% материала посвящено доказательству связи странных действий дятловцев с наличием неподалеку Объекта с таким воздействием.

И вообще, ваши сомнения можно на любую версию перенести:
Лавина - привязка только к тому, что большие массы снега иногда сходят вниз
Ликвидаторы - привязка только к тому, что спецслужбы иногда проводят тайные операции
Ракета - запуски космических аппаратов иногда заканчиваются катастрофами
etc

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: voda75 от 05 Март 2013, 19:01:10

мне кажется тот факт что во время трагедии другая группа туристов видела в это время яркий свет   немного объясняет..испугало их именно это а что это было..возможно и то что написал Юрий ...а возможно плазмоиды....иначебы они выскочили из входа палатки ..значит путь был там отрезан им...и выскочили мгновенно....значит это залетело к ним в палатку и возможно ...там и заваилось все....

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: voda75 от 05 Март 2013, 19:11:03

может кто ответит...а когда обнаружили палатку вход был закрыт или открыт?

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Гуманоид Lv/7-01.01 от 05 Март 2013, 19:20:46

Цитата: voda75 от 05 Март 2013, 19:01:10

..возможно и то что написал Юрий ...а возможно плазмоиды....

согласен, пока не доказуемо.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: voda75 от 05 Март 2013, 19:33:54

и еще интересно вот если этот свет (шар) был на вершине..не мог ли он допустим своим тепловым эффектом сдвинуть ..растопить снежную массу...или допустим они не могли выйти со стороны входа от нестерпимого света ..тепла?...мне каж отгадку на ту историю можно будет разгадать только когда разгажают что это за объект..или явление...а до тех пор мы вряд ли что узнаем

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Гуманоид Lv/7-01.01 от 05 Март 2013, 21:50:55

Любая теория  предполагает какие то следствия.

Анализируя как ведет себя аномальный обьект, можно выстроить теорию, и определить, в начале теоретически какое то воздействие на окружающее пространство и материю. Следующий этап, зная (предположив) что искать, уже вооружившись необходимыми приборами искать это  проявление.

(Как к примеру было доказано искривление пространства мощными гравитационными массами, с помощью наблюдений в телескоп, но в начале этот эффект был предположен А. Эйнштейном)

Что  можно предположить например по поводу плазмоидов,  так, на вскидку? Но радиация на вряд ли, если это некие сгустки  плазмы (что вероятно и было разновидностью того что наблюдал Якимов), допустим холодной плазмы. Обычно плазма может концентрироваться путем достаточно сильного магнитного поля. Значит  вероятно, что поверхность земли и окружающих предметов может иметь некоторую намагниченность, если очень сильная проявит себя сразу, воздействуя даже на простой компас, а для определения остаточной намагниченности потребуются более точные приборы.  Так же возможно воздействие плазмоидами на временной диапазон,  то для замеров временных аномалий понадобятся очень точные хронометры выставленные в нескольких координатных точках и синхронизированных между с собой.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: voda75 от 05 Март 2013, 21:53:11

к сожалению про тот объект мы ничего не знаем(

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Гуманоид Lv/7-01.01 от 05 Март 2013, 22:00:37

Цитата: voda75 от 05 Март 2013, 21:53:11

к сожалению про тот объект мы ничего не знаем(

Это да.

Но есть предположение Якимова, осталось ему вывести параметры которые мы можем замерить как доказательство   его теории)

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: voda75 от 05 Март 2013, 22:05:08

чтоже все на одного)))бедного Юрия...тут я не побоюсь армия нужна...с пробирками..приборами...автоматами...итд)

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Гуманоид Lv/7-01.01 от 06 Март 2013, 00:33:43

Цитата: voda75 от 05 Март 2013, 22:05:08

чтоже все на одного)))бедного Юрия...тут я не побоюсь армия нужна...с пробирками..приборами...автоматами...итд)

Так а как?   Если работать то серьёзно! Армии не надо, но вот пробирки и  некоторые приборы  необходимы.!


Большинство научных прорывов проходили на энтузиазме, теории и простейших приборах.

первое уже есть)

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 06 Март 2013, 00:42:13

Цитата: Гуманоид Lv/7-01.01 от 06 Март 2013, 00:33:43

Большинство научных прорывов проходили на энтузиазме, теории и простейших приборах.

Ну вот мы с Юрием договорились, что летом-2013 мы уже точно приедем в Североуральск и с ним двинемся на осмотр и изучение мест наблюдений "Светового Агрегата".

Кто еще с нами? :)

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: voda75 от 06 Март 2013, 01:52:04

Цитата: Гуманоид Lv/7-01.01 от 06 Март 2013, 00:33:43

Так а как?   Если работать то серьёзно! Армии не надо, но вот пробирки и  некоторые приборы  необходимы.!


Большинство научных прорывов проходили на энтузиазме, теории и простейших приборах.

первое уже есть)

как так а от агрегата то защищаться надо если что))

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Suo от 06 Март 2013, 09:55:51

Цитата: voda75 от 06 Март 2013, 01:52:04

как так а от агрегата то защищаться надо если что))

защищаться от него не надо. ибо нам нужны факты летального воздействия объекта. их как раз не хватает в версии.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 06 Март 2013, 11:46:54

Цитата: Suo от 06 Март 2013, 09:55:51

нужны факты летального воздействия объекта. их как раз не хватает в версии.

Да уж прямо не хватает? А факт травм, засвидетельствованный паталогоанатомом Возрожденным: внутренние повреждения органов есть (например, сломанные ребра, оторванная селезенка), а наружных - нету?

Попробуйте так человека стукнуть или приложить обо что-нибудь, чтобы он крякнулся, и при этом на коже, черепе не осталось ни синяков, ни гематом, ни ранок малейших...

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Гуманоид Lv/7-01.01 от 06 Март 2013, 15:10:21

Цитата: Suo от 06 Март 2013, 09:55:51

защищаться от него не надо. ибо нам нужны факты летального воздействия объекта. их как раз не хватает в версии.

D) ну насмешил )))

то есть, отлавить самого нелюбимого уфолога и  на нем проверить  факт  "ЛЕТАЛЬНОГО воздействия объекта" )))

Цитата: Главком ☢ от 06 Март 2013, 11:46:54

Да уж прямо не хватает? А факт травм, засвидетельствованный паталогоанатомом Возрожденным: внутренние повреждения органов есть (например, сломанные ребра, оторванная селезенка), а наружных - нету?

Попробуйте так человека стукнуть или приложить обо что-нибудь, чтобы он крякнулся, и при этом на коже, черепе не осталось ни синяков, ни гематом, ни ранок малейших...

Ну  конечно вариант есть, взять с собой лабораторных крыс, и наблюдать за ними в полевых условиях, но это плохой вариант,.. когда вдруг пролетит "шар" и обратит ли наних внимание?..

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: voda75 от 06 Март 2013, 15:20:47

то что Юрий остался в живых говорит о том что скорее это какой то запрограмированный объект может быть...если бы этобыл разум я дкумаю он бы проверил бы все более тщательно и прошелся бы везде ...а тут нет взгляда -нет преследования....нужно быть просто не оч любопытному чтобы выжить...значит программа скорее всего отпугивание...руду они нашу жрут...сволочи)

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Гуманоид Lv/7-01.01 от 06 Март 2013, 15:27:58

Цитата: voda75 от 06 Март 2013, 15:20:47

то что Юрий остался в живых говорит о том что скорее это какой то запрограмированный объект может быть...

похоже  на то

Цитата: voda75 от 06 Март 2013, 15:20:47

......руду они нашу жрут...сволочи)

Ну думаю это  самое нелепое,   если это инопланетяне, то у них в распоряжении более богатые рудой астероиды и кометы,  я уж не говорю о  необитаемых планетах )

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: voda75 от 06 Март 2013, 15:29:57

а может такой у них нет))может тут перевалочный пункт..исследуют нашу планету..итд...а может это вооще наше явление родное живет ..как Лохнесское чудовище...ест пьет

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 06 Март 2013, 16:54:22

Цитата: Гуманоид Lv/7-01.01 от 06 Март 2013, 15:10:21

взять с собой лабораторных крыс, и наблюдать за ними в полевых условиях

Вероятность проведения эксперимента примерно 1:1 000 000 000 :)

Есть желающие посидеть в лесах Северного Урала, в компании мышей, лет 5-10? ))

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Suo от 07 Март 2013, 09:18:47

Цитата: Главком ☢ от 06 Март 2013, 16:54:22

Вероятность проведения эксперимента примерно 1:1 000 000 000 :)

Есть желающие посидеть в лесах Северного Урала, в компании мышей, лет 5-10? ))

да где столько лабораторных мышей (крыс) набрать?
уфологов легче будет собрать. они разумнее и у них глаза больше.
у нас в области на дорогах до 10 чел в день гибнет. а тут всего несколько уфоллогов. и разово. и даже совсем не факт что световые объекты их совсем насмерть убьют.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 07 Март 2013, 12:54:37

Цитата: Suo от 07 Март 2013, 09:18:47

всего несколько уфоллогов. и разово. и даже совсем не факт что световые объекты их совсем насмерть убьют.

Нескольких убьет, остальные замерзнут насмерть. Или от жары и обезвоживания передохнут.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: voda75 от 07 Март 2013, 18:32:46

зачем сразу погибать..сам факт агрессии можно расцениваь как доказательство))

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Гуманоид Lv/7-01.01 от 07 Март 2013, 20:09:17

Цитата: Suo от 07 Март 2013, 09:18:47

и даже совсем не факт что световые объекты их совсем насмерть убьют.

Это надо понимать так что наших уфлогов ни чего  не берет? )))

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: МАСЛОПУП от 08 Март 2013, 22:33:43

Вопрос к Главкому,как к самому информированному в этом вопросе поисковику....Интересно,есть ли где-то точное описание характера повреждения глазных полостей у тех дятловцев,которые остались без глазных яблок?Отсутствовали только глазные яблоки или веки тоже отсутствовали?были повреждены?Была версия,что трупы лежали вниз лицом и ,якобы глаза вымыло водой ручья....но тогда,наверное и остальные части лица тоже были бы частично разрушены потоком воды(?).(губы,нос?)...Язык девушки вроде как был обнаружен в полу-растворенном состоянии у нее в желудке (желеобразная масса до 100 гр.?)По корню языка было установлено(?),какого размера не хватало во рту?Каким способом участок языка был отделен?(зубами?) или инородным предметом?По моему,в средние века,когда отрезали язык,обязательно прижигали(смолой?) вены на корне языка,иначе человек мог умереть от потери крови...Девушка умерла от этой травмы,а потом замерзла?В первоисточниках есть что-нибудь? Вмятина на виске...была ли проведена трассологическая экспертиза удара в это место?Сверху вниз,спереди или сзади,прямо...как был нанесен удар?

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: voda75 от 08 Март 2013, 22:36:48

я читала что в протоколе вскрытия судмедэксперт не сообщил ничего о характере этой травмы..то есть оторван отрезан итд..

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 08 Март 2013, 23:18:46

Цитата: МАСЛОПУП от 08 Март 2013, 22:33:43

Вопрос к Главкому,как к самому информированному в этом вопросе поисковику....Интересно,есть ли где-то точное описание характера повреждения глазных полостей у тех дятловцев,которые остались без глазных яблок?Отсутствовали только глазные яблоки или веки тоже отсутствовали?были повреждены?Была версия,что трупы лежали вниз лицом и ,якобы глаза вымыло водой ручья....но тогда,наверное и остальные части лица тоже были бы частично разрушены потоком воды(?).(губы,нос?)...Язык девушки вроде как был обнаружен в полу-растворенном состоянии у нее в желудке (желеобразная масса до 100 гр.?)По корню языка было установлено(?),какого размера не хватало во рту?Каким способом участок языка был отделен?(зубами?) или инородным предметом?По моему,в средние века,когда отрезали язык,обязательно прижигали(смолой?) вены на корне языка,иначе человек мог умереть от потери крови...Девушка умерла от этой травмы,а потом замерзла?В первоисточниках есть что-нибудь? Вмятина на виске...была ли проведена трассологическая экспертиза удара в это место?Сверху вниз,спереди или сзади,прямо...как был нанесен удар?

Я, к сожалению, не могу похвастаться, что являюсь самым сведущим в фактологии гибели дятловцев. Если вам эти вопросы принципиальны, давайте попросим коллег ответить на них (я сам боюсь в ряде моментов дать неверные данные).

Вообще же, хочу добавить, что знание УД не гарантирует понимания гибели. Потому что:
1) есть серьезное мнение, что из ныне известного уголовного дела могли быть изъяты какие-то важные документы, свидетельствующие о ЧЕМ-ТО ЕЩЕ. Отсюда - с этими страницами картина мира на Перевале может существенно поменяться
2) есть еще одно серьезное мнение, что в силу одного только фактора группа полностью погибнуть не могла (даже вследствие якимовского "Светового Агрегата" - ведь ни он, ни Рудковский не погибли, как известно). А значит, мог наложиться еще один феномен. Ну, например, йети! И эти два (предположительно) фактора переплелись между собой, вызвав весь этот хаотичный кошмар сцены гибели, который мы имеем на данный момент.
3) и наконец лично мое мнение - нам известна "версия Якимова", которая объясняет Главное - бегство состоялось вследствие страха от "Светового Агрегата" и первых повреждений им нескольких человек. Дальше, как справедливо указывает Якимов, всё могло пойти так или иначе, разными путями. И какой из них привел к гибели - уже не столь важно (да и может оказаться недоказуемым). Тот же вопрос по отсутствующему языку - может быть, неважен (был ли он откушен в состоянии бегства или ужаса, отрезан кем-то или выеден грызунами, размыт водой ручья), потому что это уже было в финале. А начало нам понятно и без этих обстоятельств. Бегство из палатки было вызвано НЛО.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Алекс от 08 Март 2013, 23:27:12

Я вот думаю ( этот вопрос к военным): а если действительно было 2-е дело, но его вело не КГБ, а военные? Есть же военная прокуратура?

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 08 Март 2013, 23:43:11

Цитата: Алекс от 08 Март 2013, 23:27:12

Я вот думаю ( этот вопрос к военным): а если действительно было 2-е дело, но его вело не КГБ, а военные? Есть же военная прокуратура?

Думаю, это совершенно НЕ ИСКЛЮЧЕНО.

Смотрите:

Поисковик Коптелов сообщает, что два тела под Кедром лежали , прикрытие буквально сантиметровым слоем снега (и это за месяц февраль - месяц снежный!). Кроме того, в диаметре несколько метров вокруг тел снега точно так  же практически не было.  Коптелов считает, что кострище было настолько маленьким , что огонь не мог растопить весь снег на такой площади (и кроме того, добавим, за месяц еще должно было нападать).

Вопрос: куда делся снег у Кедра, когда чуть поодаль его было завались?..

Предположим, что кто-то нашел тела раньше поисковиков и раньше манси, и что-то выискивал под Кедром. Кто это скорее всего мог быть?

С большой долей вероятности можем предположить (учитывая специфику Северного Урала): военные.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: МАСЛОПУП от 09 Март 2013, 01:04:57

Мелочи очень важны...Иная мелочь может в корне поменять направление поиска..Оранжевый цвет кожи и радиация оставляет ,на мой взгляд только две версии из всех существующих - это неопознанная сверх сила и военные.Радиация....- следователь ,кажется снял замеры радиации с одежды по своей инициативе...притом,при промывке водой,радиация уменьшалась, и это после нахождения вещей долгое время в проточной воде ручья!Какая же она была первоначальная? Ожоги рук и ног...-проводился ли анализ ожогов,от открытого огня или от электрического разряда?Читал,что после поражения человека плазмоидом(плазмозавром),у человека остаются ожоги на ступнях и макушке головы... Ну про язык можно взять за версию (если НЛО),что посланный импульс попал в приоткрытый рот,в основание языка,оторвал язык и язык далее под воздействием импульса попал в гортань и т.д. Эта девушка должна была через пару секунд умереть на месте...здесь на форуме было озвучено(Интервью по телефону),что одна девушка и один парень(фамилий не помню) были в любовной связи и еще один был влюблен в нее же....Если это та ,что лишилась языка,то любимый не бросил ее на месте смерти и перетащил туда,где она была найдена поисковиками ,накрыл ее одеждой,снятой с ранее умерших.Это говорит о том,что она умерла не в первых рядах.С глазами так никто и не пояснил...или нет данных?Допускаю,что следственное дело было потом переписано и дело №1 хранится где-то...Но сейчас НЛО не секрет и думаю ,если поискать в архивах ФСБ....А никто не задавался вопросом об эксгумации останков?Наверное сейчас можно было бы определить ,что из себя представляет та радиация...Если уж по образцу золота могут определить до метра с какого рудника,с какой страны.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: voda75 от 09 Март 2013, 01:13:03

То что оранжевый цвет...там же они в ручье находились долго....кто знает какие там залежи руды..что за металлы в почве..возможно тут именно это сыграло роль...смывы и дали такой цвет...может ли дать иное воздействие такой цвет?
я так поняла что на радиацию..сдавал одежду Юрий Юдин..это была его инициатива...смотрела интервью его.. и почему то писали что радиация свитера немногим превышала радиоционный фон Екатеринбурга

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Алекс от 09 Март 2013, 01:46:00

Пока тут уважаемая Grissom не устроила "избиение младенцев" объясню:
Оранжевый цвет кожи свидетели вспоминают у первых найденных. Специалисты говорят, что в условиях перевала такое могло быть из-за естественных причин.

Откровенного треугольника в группе не было. Зина Колмогорова  и Юрий Дорошенко не задолго до похода расстались. Это известно из письма Зины к подруге. И ее намеков в дневнике. Она несколько переживала. Что чувствовал Дорошенко- не известно. Предположение о романе Зины и Игоря Дятлова появилось из-за того, что у него нашли фотографию девушки.Зину Колмогорову нашли сразу  на перевале, на линии "кедр-палатка", в динамической позе.

Люда Дубинина (которую нашли в ручье, в мае) не имеет к этому никакого отношения. Она не была ничем накрыта. Лежала, прислонившись к большому камню в ручье (овраге).

Внимание! В протоколе вскрытия тел ( в уголовном деле -УД) есть заключение, что у девушек любовных связей ( в сегодняшнем понимании) не было.

Юрий Юдин к сдаче одежды на радиацию никакого отношения не имеет, это сделал ( по неизвестный причине) Иванов , следователь.
Исследователь не могут придти к одному мнению по поводу величины ( опасности и источника) заражения.
Анализ ожогов не проводился, да и не было (мое мнение) там сильных ожогов.
Язык и глаза были утеряны (мое мнение) из-за естественного разложения тел.
НЛО и сейчас секрет, к сожалению.
Эксгумация возможно только при возобновлении уголовного дела. Такие попытки были, но ответ: не оснований.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: voda75 от 09 Март 2013, 01:49:28

Отрвок интервью Юрия Юдина 
- То есть оранжевого цвета не было?

- Я лично не видел. Но мне говорили об этом. А это значит, что было некое химическое, может быть, топливное воздействие. Позже я почву от кедра и часть одежды отдавал на радиоактивный анализ, и мне сказали, что присутствие радиации обнаружено, но оно фоновое – как фон той местности в то самое время. Но ведь никто не делал анализ земли с перевала на ракетное топливо. Я сунулся было в институт экологии, мне отказали – мол, только по указу сверху такие пробы проводим, потому что это очень дорого

 Есть свидетельства, что у ребят был необычный цвет тел. Оранжевый якобы?

- У Рустема был цвет тела живого человека, а Игорь был какой-то темный, коричневый.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Алекс от 09 Март 2013, 01:57:27

Цитата: voda75 от 09 Март 2013, 01:49:28

Отрвок интервью Юрия Юдина 
- То есть оранжевого цвета не было?

- Я лично не видел. Но мне говорили об этом. А это значит, что было некое химическое, может быть, топливное воздействие. Позже я почву от кедра и часть одежды отдавал на радиоактивный анализ, и мне сказали, что присутствие радиации обнаружено, но оно фоновое – как фон той местности в то самое время. Но ведь никто не делал анализ земли с перевала на ракетное топливо. Я сунулся было в институт экологии, мне отказали – мол, только по указу сверху такие пробы проводим, потому что это очень дорого

Патологоанатомы говорят, что цвет тел не является особенным.

Кто бы знал, где там пробы брать надо было!!! И какие!
Если бы там упала ракета, то не было бы никакого уголовного дела и тел бы не нашли. Убрали бы вместе с остатками грузовика с гидразиномракеты и все...

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: voda75 от 09 Март 2013, 02:02:26

в ракетную версию мне мало верится например...у Юрия Дорошенко и Юрия Кривонищенко небыло оранжевого цвета кожи.....я так поняла это у тех кого нашли в ручье

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Алекс от 09 Март 2013, 02:08:57

Нашли в ручье Дубинину, Тибо-Брильеля, Золотарева и Колеватова. Тела были в таком состоянии, что вертолетчики отказались их перевозить без цинка. Хоронили в закрытых гробах.
Цвет кожи у них был соответствующий началу разложения. Погибли они в феврале, а нашли в мае.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: voda75 от 09 Март 2013, 02:10:21

Характерным признаком последних трех найденных туристов  был   цвет   кожи : по воспоминаниям спасателей —  оранжево-красный , в документах судмедэкспертизы — красновато-багряный

вот что еще пишут эксперты:
"Хорошо помню, когда сняли с них одежду и развесили на верёвках, мы сразу обратили внимание, что она имеет какой-то странный светло-фиолетовый оттенок, хотя и была разных цветов" — Генриетта Чуркина, эксперт по тканям

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: МАСЛОПУП от 09 Март 2013, 02:27:27

На одной из девушек,кажется нашли вещи двоих из под кедра.Язык,вроде как обнаружили в желудке...Если тело лежало вниз лицом,как язык попал в желудок?Чтобы он изчезнул изо рта отгнив естественным путем,по меньшей мере рот должен быть широко открыт и труп должен лежать лицом вниз....и почему он вообще должен был отвалиться при минусовой,пусть даже при не большой плюсовой температуре?И потом есть еще преграда- молодые крепкие зубы.Глаза если бы вымыло водой,по моему веки все равно остались бы,а на фото сплошные дыры...Двое под кедром если были накрыты одеялом - то можно сказать,что ребята покидали палатку без паники,если сообразили прихватить одеяло...или выходили двое(?) посмотреть на что-то ,накрывшись одеялом? или хоть раз они все таки возвращались на короткое время в палатку(пару секунд,успели схватить только одеяло?).

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Oleg от 09 Март 2013, 02:36:28

К версии Якимова подходит расследование некоего Андрея, читателя "КП":
http://www.kp.ru/daily/25953.4/2895372/
http://www.kp.ru/daily/25994.5/2924083/
http://www.kp.ru/daily/26000/2927753/
Отрывок:

Цитировать

...

Совпадение поз подтверждает вывод о смерти без агональных движений, как и в случае с телом Дятлова.

Слободин остался жив, но двигаться не мог.

Это говорит о наличии контузии от поражающего фактора неизвестного оружия.

Все три тела на склоне горы от поражающего фактора заваливались вперед, навстречу выстрелу.

Можно утверждать, что эффекта отбрасывания это оружие не имеет, более того оно как бы «заваливает» тело навстречу выстрелу.

Оружие имело переменную мощность смертельного воздействия, Слободина оно только обездвижило, по туристам на кедре оно было применено с максимальной мощностью, такой что звук привлек внимание туристов с настила.

Оружие действовало только в пределах прямой видимости и не сопровождалось явно различимыми звуковыми эффектами.

Дятлов погиб всего в четырехстах метров от остальных, значит, звук от оружия либо был не слышен, либо не был отождествлен с угрозой для Дятлова, иначе туристы бы сразу пошли по его следам на помощь.

Похоже, эти выводы сделал не только я, иначе трудно объяснить малозаметный, но принципиальный факт, сокрытия улик, с которым я столкнулся, разглядывая приведенный выше снимок. Еще раз посмотрите на снимок тела Слободина, в районе поясницы явно заретушированный прямоугольник, при увеличении видно, что из замазанного участка расходятся мелкие складки, видимо, там находилось повреждение. Я ретушь заметил, только потому, что конкретно искал повреждения одежды на спине тел, вряд ли кто еще на это обратил внимание.

Можно, конечно, предположить, что тело повредили поисковики (в кадре виден лом, которым могло быть нанесено это повреждение), и место повреждения было «замазано». Но в протоколах вскрытия на спине Слободина никаких повреждений не зафиксировано. Кстати, это не единственный случай «замазывания» деталей на снимках, кто это делал и с какой целью непонятно, но характерный факт, все ретушированные снимки относятся исключительно к материалам следствия и только к первой группе обнаруженных тел. На снимках тел обнаруженных в ручье следов ретуши я не заметил.

Таким образом, имеется признак сокрытия важных улик в материалах следствия.

ТОЧКА НЕВОЗВРАТА

Решение Колмогоровой идти дальше, вперед, это «точка невозврата» для всей группы. Испугайся она, вернись, и, скорее всего, группа бы выжила. «Фактор» с этого момента меняет характер применения оружия, это была реакция на эмоции Колмогоровой. Если первые два туриста шли к вершине без агрессивных намерений, то Колмогорова, явно шла к вершине с агрессивным настроем и «фактор» соответствующим образом отреагировал.
...

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Алекс от 09 Март 2013, 02:53:56

Цитата: voda75 от 09 Март 2013, 02:10:21

Характерным признаком последних трех найденных туристов  был   цвет   кожи : по воспоминаниям спасателей —  оранжево-красный , в документах судмедэкспертизы — красновато-багряный

вот что еще пишут эксперты:
"Хорошо помню, когда сняли с них одежду и развесили на верёвках, мы сразу обратили внимание, что она имеет какой-то странный светло-фиолетовый оттенок, хотя и была разных цветов" — Генриетта Чуркина, эксперт по тканям

в уд отмечен серо-зеленоватый цвет. Учите матчасть, а не собирайте сплетни. Тем более, что последних было не трое, а четверо.
Чуркина конечно вспоминает, но вот в протоколе этого не указанно. Хотя, именно это воспоминание, пожалуй самое не понятное. Вещи то все в грязи были.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Алекс от 09 Март 2013, 02:59:06

Цитата: МАСЛОПУП от 09 Март 2013, 02:27:27

На одной из девушек,кажется нашли вещи двоих из под кедра.Язык,вроде как обнаружили в желудке...Если тело лежало вниз лицом,как язык попал в желудок?Чтобы он изчезнул изо рта отгнив естественным путем,по меньшей мере рот должен быть широко открыт и труп должен лежать лицом вниз....и почему он вообще должен был отвалиться при минусовой,пусть даже при не большой плюсовой температуре?И потом есть еще преграда- молодые крепкие зубы.Глаза если бы вымыло водой,по моему веки все равно остались бы,а на фото сплошные дыры...Двое под кедром если были накрыты одеялом - то можно сказать,что ребята покидали палатку без паники,если сообразили прихватить одеяло...или выходили двое(?) посмотреть на что-то ,накрывшись одеялом? или хоть раз они все таки возвращались на короткое время в палатку(пару секунд,успели схватить только одеяло?).

Вы  перепутали. Никакого языка в желудке не было.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: voda75 от 09 Март 2013, 03:07:37

люду дубинину из последней четверки нашлит первую...потом нашли остальных троих...так что ответ очевиден....на счет красно оранжевого цвета пишет не один источник.. смотрела материалы протоколов вскрытия из них и взяла инфу

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Алекс от 09 Март 2013, 03:09:31

Цитата: voda75 от 09 Март 2013, 03:07:37

люду дубинину из последней четверки нашлит первую...потом нашли остальных троих...так что ответ очевиден....на счет красно оранжевого цвета пишет не один источник.. смотрела материалы уд из них и взяла инфу

ссылку, цитату из уд.
я тоже проверила.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: voda75 от 09 Март 2013, 03:10:57

икать недосуг...но брала инфу оттуда
в протоколе я думаю много чего неуказано

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: voda75 от 09 Март 2013, 03:49:11

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8C_%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D1%8B_%D0%94%D1%8F%D1%82%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Алекс от 09 Март 2013, 03:57:23

Цитата: voda75 от 09 Март 2013, 03:49:11

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8C_%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D1%8B_%D0%94%D1%8F%D1%82%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0

Да? Вы бы еще из художественного фильма информацию взяли.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: voda75 от 09 Март 2013, 03:59:13

ну незнаю..я конечно уже ту ссылку вряд ли найду))думала вы хоть википедии поверите.... сотни ссылок где пишут эту фразу..неужели все врут?
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B3%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8C+%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D1%8B+%D0%B4%D1%8F%D1%82%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0++%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D1%8B+%E2%80%94+%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%BE-%D0%B1%D0%B0%D0%B3%D1%80%D1%8F%D0%BD%D1%8B%D0%B9+&clid=44290&lr=213

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: МАСЛОПУП от 09 Март 2013, 05:24:51

Цитата: Алекс от 09 Март 2013, 02:59:06

Вы  перепутали. Никакого языка в желудке не было.

Цитата "Увы, Золотарев, видимо, загубил не одну душу, отмечая памятными татуировками свои «подвиги». Можно думать, что ему очень запомнилась одна «Разутая Муму», над которой он издевался, заставляя без языка повторять эту фразу много раз подряд. Запомнилась видимо настолько, что ее жалобное «ММУАЗУАЯ» он решил увековечить в отдельной татуировке. А скольких таких «Разутых Муму без языка» он погубил одному богу известно. Чудовище, уголовник, серийный убийца, вот кем похоже был в действительности Золотарев, ведущий свой дневник из татуировок. И Люда Дубинина видимо была последней, кто потерял язык, отказавшись повышать «туристорождаемость» или просто высказав Золотареву что-то нелицеприятное. Судя по обнаружению в желудке Люды Дубининой около 100 куб.см. «слизистой массы тёмно-красного цвета», маньяк не только лишил девушку языка, но и заставил его проглотить. Разве не очевидно, что Золотарев планировал и смаковал предстоящие убийства, рассаживая Зину Колмогорову и Люду Дубинину как бы на крестах ?(см. фотографии турпохода). Умерла Люда Дубинина тоже словно по ритуалу – практически стоя на коленях."
Понимаю,что эта версия очень сомнительная,но откуда-то взято про содержимое желудка...

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: МАСЛОПУП от 09 Март 2013, 06:28:08

http://www.murders.ru/Dyatloff_group_1.html#12
Вот здесь много ответов на наши вопросы...

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: NLPepper от 09 Март 2013, 11:49:08

Цитата: МАСЛОПУП от 09 Март 2013, 06:28:08

http://www.murders.ru/Dyatloff_group_1.html#12
Вот здесь много ответов на наши вопросы...

"Три мушкетера".
Место действия - реальное, исторические события - реальные, основные персонажи - тоже.
А все вместе - художественный вымысел.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Алекс от 09 Март 2013, 12:33:16

Цитата: NLPepper от 09 Март 2013, 11:49:08

"Три мушкетера".
Место действия - реальное, исторические события - реальные, основные персонажи - тоже.
А все вместе - художественный вымысел.

Почему? Надо объяснить молодым товарищам.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: NLPepper от 09 Март 2013, 14:24:03

Цитата: Алекс от 09 Март 2013, 12:33:16

Почему? Надо объяснить молодым товарищам.

Что объяснить? Пусть возьмут в библиотеке и прочитают. Или хотя бы скачают на комп.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: МАСЛОПУП от 09 Март 2013, 14:29:02

Цитата: МАСЛОПУП от 09 Март 2013, 06:28:08

http://www.murders.ru/Dyatloff_group_1.html#12
Вот здесь много ответов на наши вопросы...

Все сразу трудно прочитать....Но я имел ввиду пункт №12. Помоему описание травм и вообще трупов дятловцев сделано грамотно....и я хотел най ти момент,где бы было описание отсутствия языка и возможные причины...Если у Вас есть описание из первоисточника- озвучьте.
И потом....что прочитать в библиотеке?Очередной роман или там есть первоисточник УД?

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 09 Март 2013, 14:39:56

Цитата: МАСЛОПУП от 09 Март 2013, 14:29:02

....что прочитать в библиотеке?Очередной роман или там есть первоисточник УД?

Уважаемый Пеппер предлагает прочитать "Трех Мушкетеров" :)

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Алекс от 09 Март 2013, 15:03:56

1 том УД
https://sites.google.com/site/hibinaud/home (https://sites.google.com/site/hibinaud/home)

конкретно по Дубининой
https://sites.google.com/site/hibinaud/home/akt-issledovania-trupa-dubininoj (https://sites.google.com/site/hibinaud/home/akt-issledovania-trupa-dubininoj)

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Oleg от 09 Март 2013, 22:57:38

Цитата: Алекс от 09 Март 2013, 02:53:56

Чуркина конечно вспоминает, но вот в протоколе этого не указанно. Хотя, именно это воспоминание, пожалуй самое не понятное. Вещи то все в грязи были.

В УД много чего может быть не указано. Что теперь?
Интересно ещё по мозгам, у большинства (у шести трупов) они имели "желеподобную консистенцию". Найти бы врача, который бы мог сказать, может ли от замерзания мозг стать желеподобным.
И от какого воздействия мозг может стать таковым.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Алекс от 10 Март 2013, 14:06:09

Цитата: Oleg от 09 Март 2013, 22:57:38

В УД много чего может быть не указано. Что теперь?
Интересно ещё по мозгам, у большинства (у шести трупов) они имели "желеподобную консистенцию". Найти бы врача, который бы мог сказать, может ли от замерзания мозг стать желеподобным.
И от какого воздействия мозг может стать таковым.

Найти бы врача, который смог бы (захотел бы) прокомментировать все  мед. заключения в Уголовном деле.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: voda75 от 10 Март 2013, 17:04:54

ну вот есть форум судебных медиков.... http://www.sudmed.ru/index.php?showtopic=5124
но я например читала заключение врача судмедэксперта с большим стажем в какой то статье...около полугода он изучал дело Дятлова...а вот где теперь уже и ненайдешь))

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Алекс от 10 Март 2013, 17:11:27

Было. Но обратите внимание,  доктора не очень спешат легализоваться, они не пишут обличительных статей, не выступают как эксперты. В лучшем случае подробно объясняют свое видение темы на форумах. Где их благополучно зафлуживают энтузиасты-дятломаны дятловеды.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: voda75 от 10 Март 2013, 17:15:51

ну некоторые все же выдвигают свои версии тех или иных вопросов...хоть и скудно..а тот материал был любопытный...

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: voda75 от 10 Март 2013, 17:26:05

вот нашла сатью врача..но эта другая...я не читала

http://sartorius.ucoz.net/publ/pereval_djatlova/pereval_djatlova_versija_tragedii_i_nekotorye_rassuzhdenija_professionalnogo_vracha/17-1-0-472

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Алекс от 10 Март 2013, 18:17:03

Это старая, известная версия. Она не учитывает долгую сохранность следов, передергивает погоду на перевале, и в ее основе -такие же домыслы и допущения, как и в большинстве других версий.
Причастность Золотарева к органам не доказана.
В целом получается (по большинству версий), что автор объясняя какую то часть события, полностью игнорирует другие вопросы.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: voda75 от 10 Март 2013, 18:24:21

Цитата:"О языке: вырвать его без повреждения гортани нельзя. Вывалится сам он поэтому не мог. Мыши же не обладают кулинарными пристрастиями, они съели бы не только язык, но и всё вокруг. Вывод - язык наиболее вероятно удалён как раз с помощью технических средств, скорее всего ножа, а зачем - достоверно не известно

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Oleg от 10 Март 2013, 18:44:13

Цитата: voda75 от 10 Март 2013, 18:24:21

Вывод - язык наиболее вероятно удалён как раз с помощью технических средств, скорее всего ножа, а зачем - достоверно не известно

Кстати, при вивисекции крупного рогатого скота в Северной Америке у коров неизвестные убийцы удаляют бескровно (будто лазером) язык, глаза, половые органы, вымя и внутренние органы.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Алекс от 10 Март 2013, 18:55:47

Цитата: Oleg от 10 Март 2013, 18:44:13

Кстати, при вивисекции крупного рогатого скота в Северной Америке у коров неизвестные убийцы удаляют бескровно (будто лазером) язык, глаза, половые органы, вымя и внутренние органы.

Не подходит, нет ни зависших нло, ни следов вивисекции.
 Я думаю, что отсутствие языка из другой "оперы".

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: МАСЛОПУП от 10 Март 2013, 19:16:16

Цитата: voda75 от 10 Март 2013, 18:24:21

Цитата:"О языке: вырвать его без повреждения гортани нельзя. Вывалится сам он поэтому не мог. Мыши же не обладают кулинарными пристрастиями, они съели бы не только язык, но и всё вокруг. Вывод - язык наиболее вероятно удалён как раз с помощью технических средств, скорее всего ножа, а зачем - достоверно не известно

Если рассматривать эту версию...http://www.murders.ru/Dyatloff_group_1.html#12 
А не может ли быть отсутствие языка как ,например ,"фирменный знак",что ли.... (как некоторые лиходеи оставляли на трупе бубнового туза,цветок,красную ленту ит.д.)?Следов никаких не оставили,чтобы засветиться,но по носу наших следователей все таки щелкнуть хочется?
Это первое....А второе,продольный синяк на пояснице у одной из девушек...была версия одной женщины(в кино ролике) про какой-то аэростат пролетевший и зацепивший девушку,а остальные бросились ее срочно спасать...А если ВСЕ дятловцы побывали на кедре,и что-то их от туда стрясло ,как груши ? Падая,кому-то повезло больше,кому-то меньше...Кто-то мог упасть сначала боком,поясницей на ветки (ветки кедра какой толщины были?)...Кто-то съезжал по стволу,оставляя кожу на коре...А вот что их могло загнать на кедр,вопрос.Такая версия не рассматривалась?

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Oleg от 10 Март 2013, 19:24:33

Цитата: Алекс от 10 Март 2013, 18:55:47

Не подходит, нет ни зависших нло, ни следов вивисекции.
 Я думаю, что отсутствие языка из другой "оперы".

Я просто для информации написал, что "нечто" может удалять бескровно органы.
Внизу можете посмотреть на фотографии вивисекции человека:
http://www.think-aboutit.com/mutilations/Human_Mutilations.htm

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Алекс от 10 Март 2013, 19:51:59

Цитата: Oleg от 10 Март 2013, 19:24:33

Я просто для информации написал, что "нечто" может удалять бескровно органы.
Внизу можете посмотреть на фотографии вивисекции человека:
http://www.think-aboutit.com/mutilations/Human_Mutilations.htm

Я помню, спасибо. Но там в желудке кровь было. Некоторые эксперты считают, что от удаления языка.
вот тоже ссылы на похожие случаи http://ufomag.ucoz.ru/forum/5-2-3 (http://ufomag.ucoz.ru/forum/5-2-3)
http://nlo-ru.com/archives/363 (http://nlo-ru.com/archives/363)

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 10 Март 2013, 19:57:42

Цитата: МАСЛОПУП от 10 Март 2013, 19:16:16

А вот что их могло загнать на кедр,вопрос.Такая версия не рассматривалась?

Так "Световой Агрегат" и загнал... Он находился где-то неподалеку от Палатки (возможно, буквально в 100 м). Уйдя вниз, дятловцам было необходимо знать, когда он покинет место нахождения.

Для этого на Кедре был , так сказать, оборудован наблюдательный пост.

Иначе объяснить залезание на дерево и выламывание веток в виде окна в сторону Палатки невозможно...

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Oleg от 10 Март 2013, 20:05:59

Цитата: Алекс от 10 Март 2013, 19:51:59

вот тоже ссылы на похожие случаи http://ufomag.ucoz.ru/forum/5-2-3 (http://ufomag.ucoz.ru/forum/5-2-3)
http://nlo-ru.com/archives/363 (http://nlo-ru.com/archives/363)

http://rus.ruvr.ru/2012_02_22/66630677/

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: voda75 от 10 Март 2013, 20:36:38

 я думаю  пводу языка паталогоанатом не написал потому харктер исчезновения поскоку там от естественных процессов гниения было непонятно вырезан от вырван ли

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Гуманоид Lv/7-01.01 от 10 Март 2013, 21:16:35

Цитата: МАСЛОПУП от 09 Март 2013, 06:28:08

http://www.murders.ru/Dyatloff_group_1.html#12
Вот здесь много ответов на наши вопросы...

Вот эта ссылка на наиболее обьективное исследование трагедии.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Гуманоид Lv/7-01.01 от 10 Март 2013, 21:28:37

Цитата: voda75 от 10 Март 2013, 17:04:54

ну вот есть форум судебных медиков.... http://www.sudmed.ru/index.php?showtopic=5124
но я например читала заключение врача судмедэксперта с большим стажем в какой то статье...около полугода он изучал дело Дятлова...
а вот где теперь уже и ненайдешь))

Нужно делать архив и  сохранять нужные ссылки,

разумно  что то подобное сделать  например на данном  форуме, только правильно систематизировать  данные,
так что бы легко  можно  находить.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: voda75 от 10 Март 2013, 21:33:54

мне думается над этой историей наши дети и внуки будут ломать голову...даже если и предположить что из всех версий кто то сказал где то истину, то навреняка потом его мысль пошла по ложному пути..... а путей этих сотни.... поэтому и не складывается карина полностью

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Алекс от 10 Март 2013, 21:40:52

Цитата: Гуманоид Lv/7-01.01 от 10 Март 2013, 21:16:35

Вот эта ссылка на наиболее обьективное исследование трагедии.

А Вы другие читали?

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: voda75 от 10 Март 2013, 21:51:21

вот еще мнение судмедэксперта..
http://taina.li/forum/index.php?topic=278.0
прочитала...оч подробно написано...

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Гуманоид Lv/7-01.01 от 10 Март 2013, 22:05:20

Цитата: Алекс от 10 Март 2013, 21:40:52

А Вы другие читали?

Да.)

я имею в виду не выводы (в ней дольший уклон на шпионскую теорию) , а спокойное обьяснение  с опорой на документальные факты ,
без истерик и мандража. Чего так не хватает многим  уфологам.

Как выше сказано в этой теме, можно сколь угодно придумывать сказки, но реально можно только апеллировать на конкретные факты.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 10 Март 2013, 22:23:25

Цитата: Гуманоид Lv/7-01.01 от 10 Март 2013, 22:05:20

реально можно только апеллировать на конкретные факты.

На какие "конкретные факты"?

На неполные и обрывочные описания судмедэксперта?

На непоследовательные и подозрительные документы уголовного дела?

На расходящиеся в деталях и даже в главном показаниях поисковиков?

На УД, из которого, как справедливо подозревают многие, были изъяты кое-какие важные страницы?..

-----------------------------------------------------

Посмотрите правде в глаза, дорогой друг.

В "деле дятловцев" не так уж много достоверных фактов, по которым нет расхождений, возражений, вопросов.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: voda75 от 10 Март 2013, 22:25:48

Я думаю Гуманоид иммел ввиду факты не требуюущие доказательств общеизвестные

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Алекс от 10 Март 2013, 22:33:32

Цитата: voda75 от 10 Март 2013, 22:25:48

Я думаю Гуманоид иммел ввиду факты не требуюущие доказательств общеизвестные

Уточните пожалуйста,какие именно?
При этом напомню, что в УД нет опознания тел. Фактически сейчас мы можем только опознавать Зину К. при прощании.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: voda75 от 10 Март 2013, 22:36:21

да любые ..прочите УД....там же есть многие вещи которые не требуют доказательств..допустим труп обнаружен там то там то..ссадины там то там то

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 10 Март 2013, 22:41:13

Цитата: voda75 от 10 Март 2013, 22:36:21

да любые ..прочите УД....там же есть многие вещи которые не требуют доказательств..допустим труп обнаружен там то там то

Да? :)

А вы в курсе, что никто не знает и не может найти точно даже самые важные места-вехи?

Неизвестны:
1) место установки Палатки
2) Ручей, где были найдены тела
3) идут споры насчет точного Кедра.

И после этого мы с вами еще будем рассуждать о незыблимости неких "фактов" в дятловской истории?...

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: voda75 от 10 Март 2013, 22:42:14

Уважаемый Главком я же не говорю что все))))факты я говорю очевидные

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: voda75 от 10 Март 2013, 22:44:19

я писала недавно кстати..позавчера..что УД далеко не полно...и не дает полную картину...но ведь чтото там есть не требующее доказательст..иначем зачем нам тада вообще вести беседу на форуме

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: voda75 от 10 Март 2013, 22:46:07

а иначе весь наш разговор БОЛьшая сплетня)))

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: МАСЛОПУП от 10 Март 2013, 22:54:44

Цитата: voda75 от 10 Март 2013, 20:36:38

я думаю  пводу языка паталогоанатом не написал потому харктер исчезновения поскоку там от естественных процессов гниения было непонятно вырезан от вырван ли

"На основании исследования трупа гр. Дубининой Л.А. считаю, ??? смерть Дубининой наступила в результате обширного кровоизлияния ? равый желудочек сердца, множественного двустороннего перелома ребер, ???льного внутреннего кровотечения в грудную полость.
Указанные повреждения могли возникнуть в результате воздействия большой силы, повлекшей за собой тяжкую закрытую смертельную ???вму грудной клетки у Дубининой. Причем повреждения прижизненного характера и являются результатом воздействия большой силы с последующим падением, броском или ушибом области грудной клетки Дубининой.
Телесные повреждения мягких тканей области головы и "банная кожа" конечностей являются посмертными изменениями (гниения и разложения) трупа Дубининой, находившейся в последнее время перед обнаружением в воде.
Смерть Дубининой насильственная.

Судмедэксперт - подпись (Возрожденный) "

Судмедэксперт считает,что смерть наступила не из за потери языка! ....Если язык вырезать у живого человека - он наверняка потерял бы много крови...часть попала бы в желудок,часть залила бы обильно одежду...Если она (кровь) даже была потом частично вымыта ручьем,все равно какие-то следы крови остались бы на одежде и были бы обнаружены  судмедэкспертом. Значит языка девушка лишилась уже после смерти...

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Алекс от 10 Март 2013, 23:13:42

Цитата: voda75 от 10 Март 2013, 22:46:07

а иначе весь наш разговор БОЛьшая сплетня)))

  Да УД вызывает большие сомнения, еще большие сомнения вызывают воспоминания "свидетелей и очевидцев". Все ЭТО не связывается между собой.
Проводится работа, пытаются отделить мух от котлет. Но это не быстро.
  БОЛьшая сплетня? Не соглашусь. Споры, в которых рождается истина.  УД и воспоминания ,кажется , выучены наизусть, но нет-нет, а всплывет что то ранее не замеченное.
Вы можете спросить : а зачем это нужно? Кто то знал дятловцев, кто то ходил в походы, теряя там друзей. Кто то реализует свои знания и свой опыт.
А все вместе понимают: ЭТА ЗАРАЗА ВСЕ ЕЩЕ СИДИТ ГДЕ-ТО, И МОЖЕТ В ЛЮБОЙ МОМЕНТ,ПЕРЕД КЕМ УГОДНО СВЕРКНУТЬ СВОИМИ ОГНЯМИ.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: voda75 от 10 Март 2013, 23:16:46

чему то верить всеже нужно из УД о том и веду речь...например Алекс вы сами писали трупные пятна серовато-зелоного цвета а не багрового...надеюсь вы не будите ставить под сомнение этот факт теперь?...это и есть вещи в моем понимании не требующие доказательств...ссадины там то там то....а если абсолютно все ставить в сплетню...то тогда и истины не найдешь и разговор бессмыслелен

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: voda75 от 10 Март 2013, 23:19:39

неумею выделять цитаты из текста сори(..МАСЛОПУП...конкретно по языку...я настолько запуталась с этими протоколами вскрытия и версиями по этому поводу ...что тока поверю судмедэксперту который может детально рассказать причину отсутствия итд

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: voda75 от 10 Март 2013, 23:21:02

Алекс а вы верите сами в версию Юрия Якимова?

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Алекс от 10 Март 2013, 23:24:01

Цитата: voda75 от 10 Март 2013, 23:16:46

чему то верить всеже нужно из УД о том и веду речь...например Алекс вы сами писали трупные пятна серовато-зелоного цвета а не багрового...надеюсь вы не будите ставить под сомнение этот факт теперь?...это и есть вещи в моем понимании не требующие доказательств...ссадины там то там то....а если абсолютно все ставить в сплетню...то тогда и истины не найдешь и разговор бессмыслелен

Пятна уже не пятна, а собственно разлагающаяся плоть.  Есть мнение, что процесс разложения пошел несколько быстрее, чем должен был.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Oleg от 10 Март 2013, 23:24:23

Цитата: Алекс от 10 Март 2013, 23:13:42

  Да УД вызывает большие сомнения, еще большие сомнения вызывают воспоминания "свидетелей и очевидцев". Все ЭТО не связывается между собой.
Проводится работа, пытаются отделить мух от котлет. Но это не быстро.

Вспомнилось:
Точно так же, между прочим, выглядит обсуждение «дятловской темы» на форумах. Само обсуждение происходит отрывочно и хаотично. Только что обсуждали маршрут группы, и тут же говорится о разрезах палатки… О разрезах не договорили, кидаются обсуждать рваные носки. Ветки у кедра… Фотоаппараты… Количество лыж… Расположение трупов… И прочее, прочее…
А целостной картины События, составленной по принципу: прелюдия – начало – эскалация – последствия, не возникает. Потому что никто даже не пытается составить ЦЕЛУЮ картину События, ни на одном из форумов. Все шарахаются от версий, как от огня, предпочитая заниматься именно ФРАГМЕНТАМИ – без стремления сложить их в единое целое.
Может быть, до сих пор кто-то заинтересован, что бы ничего путного не придумали?

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: voda75 от 10 Март 2013, 23:29:35

кстати по поводу цвета кожи я нашла ответ...счас приведу его

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: voda75 от 10 Март 2013, 23:32:50

О цвете кожи. Он обусловлен оледенением, оттаиванием и начавшимся гниением. При этом имеется еще и такая вещь, как "проявление". Что это значит? В лесу у промёрзшего трупа кожа лица только плотная, но чистая, без изменений. А после оттаивания лицо не узнаваемо. Оно может иметь почти все цвета радуги, но больше такого, что называется, серо-буро-малинового. Затем имеются подсохшие участки коричневого цвета с западениями, где кожа прилегает к костным образованиям. Затем ссадины – точечные, линейные и др. И почему такое разноцветье? А вот почему. При жизни у нас два цвета крови. Алая – артериальная и тёмно-красная – венозная. А загнивающая кровь зависит от превращения гемоглобина в гематоседирин, гематопорфирин и ещё десяток всяких разных -инов. И каждый из них имеет свой цвет. Т.о. разница цветов и, вообще, наличие необычного цвета кожи у промерзшего, а потом размороженного тела являются естественными и не свидетельствуют ни о чем особенном

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: voda75 от 10 Март 2013, 23:35:11

на форуме последовательно обсуждать трудно...ктотто чтото написал другой опроверг и привел допустим факты из след этапа обсуждения и пошло поехало...а последовательно обсуждается ток вот в статьях

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Oleg от 10 Март 2013, 23:36:18

voda75 Вы меня извините, но зачем в теме Якимова обсуждать детали про цвет кожи? Вот так и рождается хаос в темах.
Лучше бы собрали все свидетельства очевидцев про "шары". Пока ни на одном форуме о дятловцах не нашел такой темы, где бы собрали в одну ветку все, что известно.
Это было бы дело.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: voda75 от 10 Март 2013, 23:37:24

хорошо больше не буду))))

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Алекс от 10 Март 2013, 23:39:22

Цитата: voda75 от 10 Март 2013, 23:21:02

Алекс а вы верите сами в версию Юрия Якимова?

Спасибо, что спросили.
Верю. Ситуация вполне вписывается в т.н. аномальные явления. Они же не возникают просто так:
-некоторые родители были против похода
-несколько человек от него отказались (по независящим от них причинам)
-Ю.Е. Юдин ушел в последний момент ( т.н. опоздавший пассажир)-астрология и нумерология у группы соответствующая.
-биоритмы ниже нормы у всех, кроме Люды Дубининой. Она была и самой травмированной. Золотарев (т.к. у него не правильный гороскоп получается) возможно имеет не ту дату рождения. Может ничего криминального: записали на другой день,которой маме с папой понравился.
-Анализ пятен и повреждений на пленках из похода ( с точки зрения эзотерики) говорит о смертельной угрозе.
Ну и еще кое-какие мелочи.
Только я , в отличие от уважаемого главкома и уважаемого Юрия Якимова, думаю, что там имел еще и место контакт 4-5 рода. Т.е. по крайней мере, попытка "похищения".
Все, что есть на перевале "необъясненного" укладывается в предположение о НЛО или Световом Агрегате. Сложно находить аналогичные рассказы, потому что люди часто рассказывают об одном и том же разными словами.
Есть похожие случаи. Плюс к этому древний Урал с богатейшей геологической историей. У того же П.П. Бажова есть интересный материал. Главком обещал написать!!!

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Алекс от 10 Март 2013, 23:42:58

Цитата: voda75 от 10 Март 2013, 23:35:11

на форуме последовательно обсуждать трудно...ктотто чтото написал другой опроверг и привел допустим факты из след этапа обсуждения и пошло поехало...а последовательно обсуждается ток вот в статьях

Да уж. Уверяю Вас, что и в реальных разговорах обсуждать последовательно сложно.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Алекс от 10 Март 2013, 23:44:26

Цитата: Oleg от 10 Март 2013, 23:36:18

voda75 Вы меня извините, но зачем в теме Якимова обсуждать детали про цвет кожи? Вот так и рождается хаос в темах.
Лучше бы собрали все свидетельства очевидцев про "шары". Пока ни на одном форуме о дятловцах не нашел такой темы, где бы собрали в одну ветку все, что известно.
Это было бы дело.

Сделайте. Будет здорово!

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: voda75 от 10 Март 2013, 23:46:29

Александр Литвин...вот привел свои версии происходящего...про Дубинину и Золотарева сказал интересно про энергетику каждого члена группы рассказал..откровений  там мало сразу скажу...но вот есть любопытные мысли..и про руду он там говорил много
http://a-litvin.livejournal.com/225047.html

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: МАСЛОПУП от 10 Март 2013, 23:47:34

Цитата: voda75 от 10 Март 2013, 23:19:39

неумею выделять цитаты из текста сори(..МАСЛОПУП...конкретно по языку...я настолько запуталась с этими протоколами вскрытия и версиями по этому поводу ...что тока поверю судмедэксперту который может детально рассказать причину отсутствия итд

По поводу цитат...в правом верхнем углу поста который желаете процитировать нажимаете "цитировать"...а потом пишите ваше сообщение....Если цитата слишком большая - удаляете часть текста,оставив то что вам важно...от (quote) до (quote)...(не сочтите за нравучение)...
Про язык....Сами посмотрите в зеркало...какие вены под языком.Если их перерезать у живого человека (при работающем сердце), кровь фонтаном вытечет,человек захлебнется своей кровью...при вздохе часть может попасть в гортань...Если только поставить человека на четвереньки,удерживая силой,чтобы лицо было вниз,что-то вставить в рот,наподобие удил у лошади,и удерживать голову лицом вниз,чтобы кровь не попала на одежду....но язык отсутствовал вместе с подъязычной перегородкой,больше похоже ,что был вырван с корнем...Если бы не хватало бы части зубов,можно было бы подумать ,что при падении с кедра напоролась лицом на сук и под тяжесть своего веса вырвала язык ...

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 11 Март 2013, 00:01:54

Цитата: Oleg от 10 Март 2013, 23:36:18

зачем в теме Якимова обсуждать детали про цвет кожи?

Ну, мы же можем сделать предположение, что Агрегат так повлиял на всех или некоторых дятловцев, вызвав цветовые изменения? Вот и обсуждаем.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Алекс от 11 Март 2013, 00:25:55

Цитата: voda75 от 10 Март 2013, 23:46:29

Александр Литвин...вот привел свои версии происходящего...про Дубинину и Золотарева сказал интересно про энергетику каждого члена группы рассказал..откровений  там мало сразу скажу...но вот есть любопытные мысли..и про руду он там говорил много
http://a-litvin.livejournal.com/225047.html

Руду искали, не нашли. Геологи и отдали карту дятловцам. Вообще я даже не хочу чужие глупости комментировать ( своих хватает).
А дяденька то почти Челябинский. Из города Троицк.
Мы уже слышали  подобные откровения в  Битве экстрасенсов.  У него такое же. Человек на теме пиарится, даже не удосужился материал изучить.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: voda75 от 11 Март 2013, 00:27:52

а мне он нравится...толковый он...я думаю сказал просто все что чувствует ощущает..и вообще у него дите грудное...ему простительно))

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: voda75 от 11 Март 2013, 00:33:15

а из присутствующих был кто нибудь на перевале?

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: voda75 от 11 Март 2013, 00:48:08

Цитата: МАСЛОПУП от 10 Март 2013, 23:47:34

Про язык....Сами посмотрите в зеркало...какие вены под языком.Если их перерезать у живого человека (при работающем сердце), кровь фонтаном вытечет,человек захлебнется своей кровью...при вздохе часть может попасть в гортань...Если только поставить человека на четвереньки,удерживая силой,чтобы лицо было вниз,что-то вставить в рот,наподобие удил у лошади,и удерживать голову лицом вниз,чтобы кровь не попала на одежду....но язык отсутствовал вместе с подъязычной перегородкой,больше похоже ,что был вырван с корнем...Если бы не хватало бы части зубов,можно было бы подумать ,что при падении с кедра напоролась лицом на сук и под тяжесть своего веса вырвала язык ...

характер повреждения Дубининой и Золотарева похожи..сломанные ребра отсутствующие глазные яблоки..я склоняюсь к версии НЛО..как могут быть такие повреждения без синяков без видимых следов на коже...вот синяк на ноге Люды Дубининой есть а на месте перелдомов вроде нет

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Алекс от 11 Март 2013, 00:55:01

Цитата: voda75 от 11 Март 2013, 00:27:52

а мне он нравится...толковый он...я думаю сказал просто все что чувствует ощущает..и вообще у него дите грудное...ему простительно))

Ох... у меня 4 грудных дитя, и что - я теперь любую лабуду в эфир могу пускать?
 
Сию секунду вроде нет никого, кто на перевале был.
А вот главко-о-м (противным голосом ябеды) всю Малебку облазил. http://russia-paranormal.org/index.php/board,173.0.html (http://russia-paranormal.org/index.php/board,173.0.html)

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: voda75 от 11 Март 2013, 00:57:06

ну он высказал свое видение ..как и мы все..а настоящую же картину никто из нас незнает)
а что за Молебка...аномальная зона ?...может там шары есть?)

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Oleg от 11 Март 2013, 01:08:24

Цитата: Алекс от 10 Март 2013, 23:39:22

Есть похожие случаи. Плюс к этому древний Урал с богатейшей геологической историей. У того же П.П. Бажова есть интересный материал. Главком обещал написать!!!

Да.
В фольклоре, мифологии Урала, манси, вполне может быть разгадка. Например, про "великана"-лешего есть много жутких историй.
Нужно не бояться таких версий, просто так мифология не рождается у народов.
Туристы могли столкнуться с такой силой, природа которой нам неизвестна.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Алекс от 11 Март 2013, 01:10:15

Цитата: voda75 от 11 Март 2013, 00:57:06

ну он высказал свое видение ..как и мы все..а настоящую же картину никто из нас незнает)
а что за Молебка...аномальная зона ?...может там шары есть?)

Да нет, он профи, а не как "вы все".

Молебку не знаете??? Почитайте, это удивительное место.
Там есть памятник пришельцу. Эх, Алексей удалит  флуд.
 (http://cs11100.vkontakte.ru/u5187031/140049936/z_2d25ee27.jpg)
Его обнаружили относительно недавно. Впрочем в темах все написано.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Алекс от 11 Март 2013, 01:13:31

Цитата: Oleg от 11 Март 2013, 01:08:24

Да.
В фольклоре, мифологии Урала, манси, вполне может быть разгадка. Например, про "великана"-лешего есть много жутких историй.
Нужно не бояться таких версий, просто так мифология не рождается у народов.
Туристы могли столкнуться с такой силой, природа которой нам неизвестна.

Версия "Кошки-мышки"
http://www.gekattta.ru/dyatlov/01%20dyatlov.html (http://www.gekattta.ru/dyatlov/01%20dyatlov.html)
Извините, на форуме не нашла.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: МАСЛОПУП от 11 Март 2013, 01:17:23

В пользу версии "светового агрегата" можно отнести тот факт....,что дятловцами ночью (а была версия,что они все погибли до 7-8 часов утра) был сделан настил из довольно толстеньких стволов елей и одной березки,а их просто так в темноте не срубишь и в вырытом схроне не уложишь...значит была какая-то общая подсветка...Один фонарик остался на палатке (кажется поисковики его пробовали включать-работал),второй фонарик (не рабочий?) был найден у кого-то из дятловцев в кармане.Но при помощи этого фонарика вряд ли можно было осветить такой объем работ.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: voda75 от 11 Март 2013, 01:21:02

Цитата: МАСЛОПУП от 11 Март 2013, 01:17:23

В пользу версии "светового агрегата" можно отнести тот факт....,что дятловцами ночью (а была версия,что они все погибли до 7-8 часов утра) был сделан настил из довольно толстеньких стволов елей и одной березки,а их просто так в темноте не срубишь и в вырытом схроне не уложишь...значит была какая-то общая подсветка...Один фонарик остался на палатке (кажется поисковики его пробовали включать-работал),второй фонарик (не рабочий?) был найден у кого-то из дятловцев в кармане.Но при помощи этого фонарика вряд ли можно было осветить такой объем работ.

а может луна...? или по началу над схроном работали все вместе

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: voda75 от 11 Март 2013, 01:24:29

прикольная фота)..а может малёбкоманы втихаря установили..так сказать "велком марсиане" (удаляйте Главком мой флуд))..."режьте, не дожидаясь перитонитов")

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Алекс от 11 Март 2013, 01:28:44

Цитата: voda75 от 11 Март 2013, 01:24:29

прикольная фота)..а может малёбкоманы втихаря установили..так сказать "велком марсиане" (удаляйте Главком мой флуд))..."режьте, не дожидаясь перитонитов")

Насколько я помню, установлено официально. Ее сделал местный художник.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Oleg от 11 Март 2013, 01:56:33

Цитата: Алекс от 11 Март 2013, 01:13:31

Версия "Кошки-мышки"

Огневушка-поскакушка... :)
http://mifolog.ru/books/item/f00/s00/z0000038/index.shtml
Манси-охотники рассказали Геннадию о том, что они где-то на хребте, он всё называл мансийскими названиями,38 лет прошло, я конечно не помню названия, что они видели тоже каких-то богов, как они говорили, что это были в виде людей, напоминали силуэты людей, но в то же время у них были одежды, которые светились...вот...ну это сейчас можно было б предполагать, что это было связано с НЛО. Когда мы с Геннадием говорили, он говорил, что, знаешь, в этой легенде есть какая-то правда. Я говорю:"Ген, что ты думаешь?". Он же два училища закончил, военной и гражданской авиации, и гражданское с отличием. Как он говорил, там есть какие-то залежи наверное, какие-то радиоактивные, которое при распаде даёт какое-то свечение, какие-то звуки...Он встретился с охотниками-манси, они сказали, что манси к этой трагедии не имеют никакого отношения, что эта гора, на которой живёт по преданию Бог, у них передаётся из поколения в поколение, от стариков к детям, так что можно расчитывать на то, что это не только при советской власти было, но и далеко до революции это существовало - легенда, что якобы там живёт Бог, который, когда сердится, то издаёт какие-то звуки и курит трубку, и манси видят это в виде каких-то шаров.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Алекс от 11 Март 2013, 02:04:18

Можно вспомнить немецкого исследователя Эриха фон Дэникена, который считает, что большинство мифов появились после встреч с инопланетянами. И боги - это инопланетные гости.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Oleg от 11 Март 2013, 02:34:22

Цитата: Алекс от 11 Март 2013, 02:04:18

Можно вспомнить немецкого исследователя Эриха фон Дэникена, который считает, что большинство мифов появились после встреч с инопланетянами. И боги - это инопланетные гости.

Земная сила, которая есть в мифологии. Версии Якимова, кошки-мышки Альберта, описывают одно и то же, но разными словами. А если возьмем уфологию и деятельность этих существ, кои далеко не инопланетяне, то все сходится.
Джон Киль, например, один из первых уфологов мира, пришел к выводу, что уфология - это просто другое название демонологии. Штудировал фольклор и находил море параллелей с действия современных "пришельцев". То же самое и у уфолога Жака Валле есть.
О чем это все говорит? Что мы не знаем наш мир, его другую сторону. Но сейчас можно все сводить к пришельцам с Марса, вместо того, чтобы искать земные причины.
Тот же снежный человек по описанию очень похож на лешего из фольклора.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 11 Март 2013, 10:46:37

Цитата: Алекс от 11 Март 2013, 00:55:01

А вот главко-о-м (....) всю Малебку облазил.

Не всю... на Космодроме (самая удаленная часть) еще не был. В 2013 обязательно пойду туда и отчитаюсь, там вообще мало кто был.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Гуманоид Lv/7-01.01 от 11 Март 2013, 15:40:14

Цитата: Главком ☢ от 10 Март 2013, 22:23:25

На какие "конкретные факты"?

Именно !!
Только достоверные  факты  можно  интерпретировать.

Цитата: Главком ☢ от 10 Март 2013, 22:23:25

Посмотрите правде в глаза, дорогой друг.

В "деле дятловцев" не так уж много достоверных фактов, по которым нет расхождений, возражений, вопросов.

Так значит эти факты  нужно добывать.

На данном этапе какие возможности?-
..,  вновь  собрать образцы на месте трагедии. С чего то нужно  начинать?!! В принципе экспедиция  группы  уже намечена. Но Нужна программа научных работ. Сбор данных, образцов. По возможности взять - арендовать  научное оборудование. Но опять  же с заранее разработанной научной программой экспедиции. (что бы  эта поездка не превратилась в загородную туртусовку)

Так можно уже начать научную работу, с малого. Получая  малые, но достоверные данные, мы сопоставляя их выходим на новые рубежи, и уже в следующий раз в экспедиции уже знаем  что конкретно искать и на что больше  обращать внимание.

Цитата: Главком ☢ от 10 Март 2013, 22:23:25

На какие "конкретные факты"?

На неполные и обрывочные описания судмедэксперта?

На непоследовательные и подозрительные документы уголовного дела?

На расходящиеся в деталях и даже в главном показаниях поисковиков?

На УД, из которого, как справедливо подозревают многие, были изъяты кое-какие важные страницы?..

-----------------------------------------------------

Посмотрите правде в глаза, дорогой друг.

В "деле дятловцев" не так уж много достоверных фактов, по которым нет расхождений, возражений, вопросов.

Не могу не согласится.
Но мы в своих рассуждениях  именно опираемся на эти "недостоверные " факты патанатома, УД, показания поисковиков..., при чем  наши уфологи уже  и их перевирают)),  Нужна объективность  и серьёзность!

Работы много и самой рутинной.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Алекс от 11 Март 2013, 15:43:57

Уточните, пожалуйста, про экспедицию.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 11 Март 2013, 16:41:46

Цитата: Гуманоид Lv/7-01.01 от 11 Март 2013, 15:40:14

Нужна объективность  и серьёзность!

Кому?! :)

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Гуманоид Lv/7-01.01 от 11 Март 2013, 19:04:52

Цитата: Главком ☢ от 11 Март 2013, 16:41:46

Кому?! :)

важный вопрос..

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Oleg от 12 Март 2013, 00:44:32

Версия Якименко про ракету, анализирует фото с "шаром":
http://www.uralstalker.com/archive_pathfinder/2/79/80/263/
Там же комментарий друга Дятлова под статьей.
В один из первых дней нашего похода, часов в 8 утра мы увидели беззвучно летящее в небе светящееся круглое пятно размером с полную луну, но с размытыми краями, что, видимо, объяснялось морозной дымкой, висевшей в воздухе. «Нечто» летело горизонтально, чуть выше леса, с юга на север. Вставший раньше дежурный, а им был, как раз, «начальник», Е. Чубарев, первым увидел летящую «луну» и принялся нас побуждать вылезать наружу криками: «Чудо! Смотрите, чудо!». Многие не поверили и остались в неведении. Я, находился с краю, волей-неволей, вылез и всё описанное наблюдал в течение, наверное, двух-трёх минут.
Вернувшись из похода, мы узнали о трагедии. К тому времени нашли ещё не всех погибших, только у кедра и на склоне. Снаряжали очередные поисковые группы.
Но сводят к ракете Кто что думает?

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Suo от 12 Март 2013, 11:53:01

Цитата: Oleg от 12 Март 2013, 00:44:32

Версия Якименко про ракету, анализирует фото с "шаром":
http://www.uralstalker.com/archive_pathfinder/2/79/80/263/ (http://www.uralstalker.com/archive_pathfinder/2/79/80/263/)

кстати а что там за фото по ссылке в верхней части страницы
(http://www.uralstalker.com/articles/Poslanie_dyatlovtsev_nam,_prochitannoe_cherez_54_goda/130125.jpg)

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: voda75 от 13 Март 2013, 00:54:22

Цитата: Suo от 12 Март 2013, 11:53:01

кстати а что там за фото по ссылке в верхней части страницы
(http://www.uralstalker.com/articles/Poslanie_dyatlovtsev_nam,_prochitannoe_cherez_54_goda/130125.jpg)

действительно интересное фото..я про него не слышала..хотя к фотке этой пояснение есть

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: МАСЛОПУП от 14 Март 2013, 01:27:20

Цитата.."Насчёт светящихся шаров: подобные явления видели в Полуночном 17.02.59г., 31.03.59г. и 16.02.79г.
Привожу здесь записи из дневников собственных наблюдений:
"17.02.59г. в 7ч.10м. с ЮЗ на СВ над поселком Полуночное довольно быстро прошло шаровидное тело, ярко светящееся, величиною почти с полную луну. Голубовато-белый шар был окружён большим синеватым ореолом. Временами он вспыхивал, напоминая вспышки далеких молний. Когда светящееся тело скрылось за горизонтом, это место несколько минут ещё светилось".
"Говорили, что в это время в Ивделе находился военный, чуть ли не генерал, он распоряжался рацией и вертолетом. Ясно, что велись наблюдения военных за местом трагедии. И зачем? Чтобы не допустить расползания выявленных фактов, а может, понаблюдать, что у них получилось, т.е. у военных. "http://samlib.ru/k/kizilow_g_i/150308-1.shtml
Тоже интересная версия...но в ней обвиняют военных и плюс подделка документов в деле...вплоть до того,что все произошло в другом месте ,а поиски были инсценированы...
Найдено было 10 пар лыж(???),а людей 9...Палатка была обнаружена за день официальной версии.С самолета и два человека у палатки...
Что-то ужу голова кругом идет...

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Гуманоид Lv/7-01.01 от 14 Март 2013, 23:22:03

Цитата: МАСЛОПУП от 14 Март 2013, 01:27:20

Тоже интересная версия...но в ней обвиняют военных и плюс подделка документов в деле...вплоть до того,что все произошло в другом месте ,а поиски были инсценированы...
Найдено было 10 пар лыж(???),а людей 9...Палатка была обнаружена за день официальной версии.С самолета и два человека у палатки...
Что-то ужу голова кругом идет...

Вот в том и дело... голова кругом... , при  чем у всех, а надо всё разложить по полочкам! )

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: МАСЛОПУП от 15 Март 2013, 20:49:32

какая-то эпидемия прямо ...все строят версии по Перевалу Дятлова! Даже на форуме кладоискателей...следователь КГБ,работавший в 70-80-х годах в тех краях...не отрицает,что был еще один дневник,который кто-то изъял. Ну а его дальнейшая версия - смешал все в кучу...но что-то знает,наверняка...

   

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Алекс от 15 Март 2013, 21:56:15

Цитата: МАСЛОПУП от 15 Март 2013, 20:49:32

какая-то эпидемия прямо ...все строят версии по Перевалу Дятлова! Даже на форуме кладоискателей...следователь КГБ,работавший в 70-80-х годах в тех краях...не отрицает,что был еще один дневник,который кто-то изъял. Ну а его дальнейшая версия - смешал все в кучу...но что-то знает,наверняка...
<iframe frameborder="0" scrolling="no" allowfullscreen width="640" height="360" src="http://kladtv.ru/viembed/?filename=513b84bfe6419.mp4"></iframe>

Самая большая загадка перевала это эпидемия дятломании.
Ничего он не знает, все в одну кучу смешано. Считаю, что главная ошибка большинства исследователь - это невозможность представить себе склон февральской ночью.
И в тоже время полное не понимание маршрута и холодной ночевки. 

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Гуманоид Lv/7-01.01 от 15 Март 2013, 23:22:38

Цитата: МАСЛОПУП от 15 Март 2013, 20:49:32

Ну а его дальнейшая версия - смешал все в кучу...но что-то знает,наверняка...
<iframe frameborder="0" scrolling="no" allowfullscreen width="640" height="360" src="http://kladtv.ru/viembed/?filename=513b84bfe6419.mp4"></iframe>

Ну очень сумбурно...

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: stopkran2013 от 16 Март 2013, 23:35:56

Позвольте внести и свои 5 копеек...Прежде всего, версию Ю.Якимова поддерживаю полностью. Удивительно почему до сих пор никто не обратил внимания на то, что греческий миф о Медузе Горгоне и её гибели от руки Персея здорово перекликается с концептом "светового агрегата" и предлагает нам метод борьбы с ним. Взгляд от кторого "каменеет" всё живое и хитрость Персея с зеркальным щитом... Вероятно когда-то в седой древности люди уже имели счастье насладиться общением с чем-то подобным "световому агрегату" Якимова и создали тактику борьбы с этй напастью. А Медуза, Персей и все стальные худжественные изыски - особенности местного фольклора и результат многотысячелетних изустных пересказов о событии. Считаю это ещё одной денюшкой в копилку...

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 17 Март 2013, 01:07:38

Цитата: stopkran2013 от 16 Март 2013, 23:35:56

Удивительно почему до сих пор никто не обратил внимания на то, что греческий миф о Медузе Горгоне и её гибели от руки Персея здорово перекликается с концептом "светового агрегата" и предлагает нам метод борьбы с ним.

Спасибо! Обязательно перескажу эту идею Юрию. Он пока, кстати, здоровье поправляет :(

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 17 Март 2013, 16:18:35

А вот что говорил следователь Иванов СМИ: «И еще раз об огненных шарах. Они были и есть. Надо только не замалчивать их появление, а глубоко разбираться в их природе. Подавляющее большинство информаторов, встречавшихся с ними, говорят о мирном характере их поведения, но, как видите, бывают и трагические случаи. Кому-то было надо устрашить, или наказать людей, или показать свою силу, и они сделали это, погубив трех человек. Я знаю все детали происшествия и могу сказать, что больше меня об этих обстоятельствах знают только те, кто был в этих шарах. А были ли там „люди" и есть ли они там всегда – это пока никто не знает.. .»

http://www.kp.ru/daily/26000/2927753/

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Oleg от 17 Март 2013, 21:59:01

Цитата: Главком ☢ от 17 Март 2013, 16:18:35

А были ли там „люди" и есть ли они там всегда – это пока никто не знает.. .[/i]»

Да, только его считают сказочником, как и Патрушева. И всерьез не рассматривают.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 17 Март 2013, 23:05:16

Цитата: Oleg от 17 Март 2013, 21:59:01

Да, только его считают сказочником

А, собственно, почему?

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: МАСЛОПУП от 20 Март 2013, 19:33:00

Цитата: Главком ☢ от 17 Март 2013, 01:07:38

Спасибо! Обязательно перескажу эту идею Юрию. Он пока, кстати, здоровье поправляет :(

Re: Почему верна версия Ю.Якимова?
« Ответ #218 : 14 Март 2013, 21:53:57 »
Цитировать
Цитата: Гуманоид Lv/7-01.01 от 05 Март 2013, 15:35:45
"Мифы так же стоит  учитывать, то что похожий факт описывается совсем в другом регионе, говорит о глобальности явления."


А легенда, или миф,все равно как обозвать,про Гаргону(кажется так ее звали?)...Как она искала взгляд человека и превращала того,кто посмотрел ей в глаза,в камень(то есть убивала человека)....и убил ее(не помню имя героя) только тогда,когда вспомнил предупреждение,что ее убить можно не глядя на нее,а глядя через зеркало (он смотрел через надраенный как зеркало щит),чтобы не встретиться взглядами...Вспомним легенду местных Манси...Тоже бог с семью глазами (световой агрегат делился на 7-8 светящихся шаров-искателей взгляда)....У Гаргоны на голове тоже была куча змей(шары-искатели взгляда???)...И у Манси тоже,что бы остаться живым надо было смотреть на бога горы через зеркало....

Кстати я тоже уже упоминал про этот миф...Люди скорее всего точно уже сталкивались с подобными явлениями...

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Гуманоид Lv/7-01.01 от 21 Март 2013, 20:37:42

Цитата: МАСЛОПУП от 20 Март 2013, 19:33:00

Кстати я тоже уже упоминал про этот миф...Люди скорее всего точно уже сталкивались с подобными явлениями...

Но это  следует из разумной логики, что  все явления происходящие с нами  сейчас , когда то так или иначе происходили раньше, и люди как то это описывали. Вот и мифы, и легенды.

В группе дятлова  очень много  неестественного - загадочного, не поддающегося рациональному описанию.
Первое напрашивается что это нло, но кто то ещё там был, значит кто то из злоумышленников?, но опять же  множество нестыковок, зачем так это делать? ведь проще на месте злоумышленников сделать это незаметно и без такого вопиющего садизма... Но если это инопланетяне, то кто следил за группой и шел за ними по следу?

И почему тогда следственные структуры замяли следствие?.. Почему не рассекречивают до конца сейчас?

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Oleg от 29 Март 2013, 09:21:35

 Из расшифровки беседы Блинова с Зиновьевым:
   Б Чо там, 3 месяца практически там были. Год прошел-то, когда я второй раз прилетел, ??? ну, кто-то рассказал - то-ли Димка Мартюшев, то-ли кто-то из ребят, он говорит: "наш полковник 'Отортэн' сказал молчать!" И мы замолчали. Но у нас, конечно, у всех сразу челюсть отвисла... вот и гипотеза она, вот она живая... летала их и пугала. Ну, мы на ней и зациклились...
  В копилку

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Укр-Уфолог от 19 Апрель 2013, 18:04:13

Якимова так шокировало увиденное, что он все варианты сводит к своему случаю.
На самом деле "светящиеся обьекты" довольно обычны. Но они довольно разные.

Шарики  летают и в лесах,  и в горах. САм видел. К счастью, издалека .Да и куча свидетельств, фото, видео - сотни таких шариков средь бела дня снимали на видео в Мехико.
Есть на Ютубе.

Не удивлюсь если они нападают на людей. Думаю, это существа параллельного мира, которые имеют чисто энергетическую природу. Духи, бесы, демоны - можно называть как угодно.


А вот что писала ТМ в 1982 году ( автор Валентин Аккуратов заслуж. штурман СССР)

«….. произошел с нашими альпинистами' 17 августа 1978 года в горах Западного Кавказа, когда группа из пяти человек спускалась с вершины горы Трапеция и остановилась на ночлег на высоте 3900 метров. Вот что я услышал от мастера спорта международного класса по альпинизму В. Кавуненко, когда посетил его в госпитале:

»Проснулся я от странного ощущения, что в палатку проник кто-то посторонний. Высунул голову из мешка и замер. На высоте около метра от пола плыл яркожелтый шар величиной с теннисный мяч. „Что это такое?“ подумал я, и в тот же момент шар исчез в спальном мешке Коровина. Раздался дикий крик, „мяч“ выскочил из его мешка и начал ходить над остальными, скрываясь по очереди то в одном, то в другом из них. Когда шар прожег и мой мешок, я почувствовал адскую боль, словно мена жгли несколько сварочных аппаратов, и потерял сознание. Через какое-то время, придя в себя, я увидел все тот же желтый шар, который методически, соблюдая только ему известную очередность, проникал в мешки, и каждое такое посещение вызывало отчаянный, нечеловеческий вопль. Так повторялось несколько раз. Это был какой-то ужас. Когда я вновь пришел в себя, кажется, в пятый или шестой раз, шара в палатке уже не было. Я не мог пошевелить ни рукой, ни ногой. Тело горело, око превратилось в очаг огня. Потом я опять потерял сознание. Куда исчез шар — никто не заметил.
В больнице, куда нас доставили вертолетом, у меня насчитали семь ран. То были не ожоги: просто куски мышц оказались вырванными до костей. То же было не моими друзьями Шигиным, Капровым, Башкировым. А Олега Коровина шар убил

Странный это был визитер. Казалось, он сознательно, злобно, как настоящий садист, жег нас, предавая страшной пытке, но убил только Олега. И почему ни у кого не оказалось следов ожогов? Входные отверстия в мешках были не более теннисного мяча, а раны наши достигали 15–18 сантиметров«.

Еще случай из жизни туристов ( лично общался с автором, прояснилось мало, были сеансы регрессиваного гипноза которые почти ничего не дали)
http://ufodos.org.ua/forum/2-40-3186-16-1317680343
http://ufodos.org.ua/forum/2-40-8#3186

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Гуманоид Lv/7-01.01 от 20 Апрель 2013, 18:15:04

Цитата: Укр-Уфолог от 19 Апрель 2013, 18:04:13

Якимова так шокировало увиденное, что он все варианты сводит к своему случаю.
На самом деле "светящиеся обьекты" довольно обычны. Но они довольно разные.

.......

Странный это был визитер. Казалось, он сознательно, злобно, как настоящий садист, жег нас, предавая страшной пытке, но убил только Олега. И почему ни у кого не оказалось следов ожогов?

...

Еще случай из жизни туристов ( лично общался с автором, прояснилось мало, были сеансы регрессиваного гипноза которые почти ничего не дали)
http://ufodos.org.ua/forum/2-40-3186-16-1317680343
http://ufodos.org.ua/forum/2-40-8#3186

Интересный факт. Подобное надо документировать, проводить экспертизы и использовать в дальнейших исследованиях. В данном случае есть живые свидетели.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: полина малина от 24 Апрель 2013, 02:32:16

весь этот бред засуньте себе в ххх. всем мыслящим давно понятно, что это было убийство людей браконьерами-чеками из ивдельлага. и хватит уже мозги канифолить народу своей псевдонлоошной ххх.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Suo от 24 Апрель 2013, 12:39:24

Цитата: полина малина от 24 Апрель 2013, 02:32:16

весь этот бред засуньте себе в ххх. всем мыслящим давно понятно, что это было убийство людей браконьерами-чеками из ивдельлага. и хватит уже мозги канифолить народу своей псевдонлоошной ххх.

Марина, даказательстфа - в студийю!

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 25 Апрель 2013, 00:16:36

Цитата: полина малина от 24 Апрель 2013, 02:32:16

весь этот бред засуньте себе в ххх.

Вы так обычно делаете? :)

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: stopkran2013 от 26 Апрель 2013, 02:55:32

В фильме "Перевал Дятлова. Отчислены по случаю смерти"(29 мин.30 сек) М.Шаравин упоминал о том, что выше палатки на склоне был обнаружен, как-бы, выметенный до камней и освобождённый от снежной массы участок местности в форме кольца. Причём его диаметр был больше чем след от вертолётного винта. Насколько я понял Шаравин узнал об этом из радиограммы. И что он имел ввиду когда говорил о кольце? Может быть это всё таки  был круг? ...но если действительно кольцо, то это ещё интересней! Нечто похожее на "круги на полях". Возникает вопрос - а не является ли эта отметина местом "стоянки" светового агрегата? Поскольку мы можем только догадываться о характере и природе его энергетических возможностей имею право предположить, что 2,5 метра слежавшегося снега для него не проблема... Вопрос уважаемому Главкому - упоминал-ли Шаравин в беседах с Вами или ещё где-нибудь об этом "кольце" и что он сам об этом думает, если такой разговор имел место быть?

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Suo от 26 Апрель 2013, 14:33:07

Житель Зеленодольска рассказал, что был недалеко от места гибели 9 студентов и лично видел огненные шары в небе над Уралом, сообщает "Зеленодольская правда".

По словам Ибрагима Бахтиярова, он родился и вырос в Кировограде в Свердловской области. В мае 1966 года, в составе Баженовской экспедиции, он впервые отправился на летнюю практику в город Ивдель. А через год вернулся туда уже в качестве рабочего.

Тогда он, находясь недалеко от места гибели тургруппы (в небольшой деревушке недалеко от горы), стал свидетелем необычного явления.

- Поднимаю глаза и вижу, как по небу плывут светящиеся шары, - рассказывает Ибрагим Бахтияров. - Шаров было около десяти, один, самый большой, - в центре. Остальные вращались вокруг него. Скорость движения у них была небольшая. Шары не искрили, горели ровным белым светом.
Вначале он решил, что это были космические спутники, но потом вспомнил, что спутники он видел, и на эти шары они совсем не похожи. К тому же, плывущие по небу шары внезапно остановились над лесом. Все это наблюдалось в течение часа, после чего светящиеся шары исчезли. По словам мужчины, эти шары прилетели с севера, а там как раз и находится место гибели дятловцев.

Вместе с рассказчиком было еще три человека. По его словам, они тоже видели эти шары.

http://news.prokazan.ru/news/view/80729 (http://news.prokazan.ru/news/view/80729)

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 26 Апрель 2013, 16:16:19

Цитата: stopkran2013 от 26 Апрель 2013, 02:55:32

Вопрос уважаемому Главкому - упоминал-ли Шаравин в беседах с Вами или ещё где-нибудь об этом "кольце" и что он сам об этом думает, если такой разговор имел место быть?

Спасибо за инфу! Я сам указанный фильм еще не смотрел.

Нет, в прямых разговорах со мной (а их только за период февраль-апрель было 2) Михаил Анатольевич про "кольцо" не упоминал. Думаю, в ближайшую встречу с ним расспрошу его подробно. Думаю, раз он в интервью рассказал, то и мне подтвердит, потому что у него ясный ум и честный склад поведения.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 26 Апрель 2013, 16:18:21

С Шаравиным зато в разговоре речь шла о крайне плотном снежном насте вокруг палатки - следы не было видно не только от бегства из Палатки, но и на подходе к ней (когда дятловцы подошли на лыжах). Это кажется уже странным. Ну а "кольцо"...

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: stopkran2013 от 26 Апрель 2013, 21:59:10

В таком случае версия с вертолётом отпадает полностью. За 28 лет службы в ВС РФ я таких вертолётов не встречал, если только к нему не присобачили тепловую пушку на пару МВт.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 27 Апрель 2013, 00:02:29

Цитата: stopkran2013 от 26 Апрель 2013, 21:59:10

В таком случае версия с вертолётом отпадает полностью. За 28 лет службы в ВС РФ я таких вертолётов не встречал, если только к нему не присобачили тепловую пушку на пару МВт.

Еще бы! Непрямые слова Шаравина, но я так понял из его слов - диаметр пятна сверхпрочного снега вокруг палатки был чуть ли не 300-600 м! (спрошу его в след.раз детально, даже бы записать такое).

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Тимофей от 27 Апрель 2013, 00:19:36

Прочитал, всё очень интересно - версия Ю.Якименко. Не понимаю - что там не вяжется? Канва событий очень даже правдоподобно высвечивается, по крайней мере по основным моментам. А детали... ребята, это произошло пол века назад (больше), что вы хотите!))) Но я в общем-то хотел сказать вот о чём. Тут постоянно возвращаются к версии аспидов-военных, извергов-испытателей. Такое ощущение, что сверхсекретные испытательные мероприятия военных некоторым видятся чем-то вроде поездки пьяных прапорщиков на служебном джипе в тайгу "за кабаном", с автоматами АКС и канистрой неразбавленного спирта. Я почти двадцать лет проработал в ведомстве "славного Славского", работал в том числе и на испытательных полигонах, и всё что здесь прочёл по сему поводу... ребята, вы же образованные люди, поймите, любые испытательные площадки, полигоны, точки, объекты военного характера, любые связанные с этим делом мероприятия, тем более из реестра ядерных программ - это настолько серьёзное дело, что готовится к нему начинают загодя, за месяцы, а то и годы. И обставляется это такими драконовскими мерами предостарожности (да ещё в 59-м!!!), что не только накануне, но ЗА МЕСЯЦ, и не только за версту, за 10 вёрст к месту испытания, запуска и пр. никакие группы никаких туристов никакими путями, прямыми и окольными приблизиться никак не смогли бы. Их на подходе бы ещё обнаружили и "завернули б". И уж точно не стали бы убивать. Ну а если что-то из разряда форсмажоров - здесь правильно прозвучало: никаких следов никто бы никогда бы не обнаружил. Вот как много БЫ получилось. Так топорно военные не работают даже сейчас, а уж тем более не работали в 59-м. А то что военные "интересовались" этим случаем... ещё бы они им не интересовались! Существовал специальный циркуляр, который и обязывал военных самым пристальным образом "интересоваться" такого рода делами. Потому как военные давно и основательно знают, что всё это не досужие вымыслы. И то что они в этой теме работали говорит как раз о том, что подоплёка этой трагедии аномальная. Об этом же свидетельствует и то, что часть документов из УД до сих пор не предана гласности. Ну стали бы следственные органы утаивать информацию по которой выходило бы что причиной гибели группы являются некие чёрные белые рыжие золотоискатели? Как раз наоборот, дабы прекратить "нездоровый интерес"... Эти чёрные золотоискатели, это вообще из разряда больных фантазий. В феврале, в заснеженных горах и вдруг какие-то золотоискатели, от которых дятловцы убегали распоров палатку и унося раненного товарища на одеяле... Что же они там искали - в феврале? Горе-золотоискатели-то эти? Золото? В снегах пятиметровых? Или в курумнике? И с какого перепоя им понадобилось резать безобидных туристов? Причём так "бездарно"? Или по вашему чёрные золотоискатели это кучка маньяков с безумными глазами и алчущие смерти?.. Ну неужели не ясно, что вся картина трагедии, все эти отходы, разрезы, характер ранений, причины смертей, отсутствие логических каких-то объяснений тех или иных деталей говорит о том, что погибли ребята не от рук людей. В этой истории просто много всего такого чего нашими земными умами не охватить и не осмыслить.))) А что касается отсутствия глаз и языков, то это скорей всего (на 99,9%) птицы постарались. Это я вам как старый охотник говорю. Почему другие части тела не расклевали? Расклевали бы! Но попозже. Сначала тела были под снегом, потом пока оттаяли (выклевали в первую очередь мягкие ткани), а тут птиц необходимость вить гнёзда отвлекла, яйца откладывать. Да и другая пища появилась, более удобоваримая - природа-то ожила, весна! И уж совсем какие-то наивные вопросы звучат - почему десять пар лыж (да потому что опытные были, и брали лыжи про запас), почему они побежали вот туда, тогда как логичнее было бы бежать сюда (это вы сидя дома у компа из полувековой дали по схеме-рисунку решили куда ребятам логичнее было бежать в тех условиях в которых ОНИ оказались?), а уж этот мерзкий пассаж про Золотарёва, с леденящими кровь "впечатлительным" даунам подробностями о его маньяческих похождениях, которые раненому на всю голову автору поведали "непонятные" (ну да, он же их мастерски расшифровал!) татуировки - это даже не больные фантазии, это гнусность: огульно поливать грязью человека, который разделил страшную участь своих товарищей по несчастию, тем более что бывший этот фронтовик не встанет из могилы и не ответит пасквилянту так как следовало бы ответить. Стоило ли эту мерзость пропускать? Хотя, не мне, конечно, решать. И снова повторюсь, мне лично версия Юрия Якимова (а я читал и другие версии) видится наиболее достоверной. Она может не объяснять некоторых деталей, но это не опровергает саму версию, это говорит о том, что в земные эти трагические события вплетены внеземные реалии. О сходе лавины и пр. говорить даже не хочется. Лавины часами не сходят и за сходами лавин с дерева не наблюдают, к тому же ночью. Те ребята что видели "ракету" с расстояния в 33 км, могли наблюдать единомоментный вертикальный "выстрел" светового луча. С часами (думается) что-то близкое тому, что вот сидели в палатке, шутили, смеялись, кто-то готовясь ко сну снял часы (может быть по другой причине), кто-то шутя надел их себе на руку и пр. Вариантов может быть много. Но произошло это безусловно ДО начала трагедии...... Что-то ещё хотел сказать, но вылетело из головы.))) Страшная эта история. Каждый раз, когда читаю очередную статью на эту тему ловлю себя на мысли, что где-то в глубине души надеюсь, что вот, может быть на этот раз свершиться чудо и... что? Что может произойти? Время вспять не повернёшь.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: sst от 27 Апрель 2013, 12:55:12

Цитата: Укр-Уфолог от 19 Апрель 2013, 18:04:13

На самом деле "светящиеся обьекты" довольно обычны. Но они довольно разные.

Камеры наблюдения станции Neumayer уже неоднократно снимали вот такое шоу и нигде никаких объяснений и вряд ли их дадут.

(http://i082.radikal.ru/1302/34/f8affb17b02a.jpg) (http://www.radikal.ru)

(http://s020.radikal.ru/i707/1302/b5/8f904e93b415.jpg) (http://www.radikal.ru)

(http://s40.radikal.ru/i087/1302/f2/b0d07b221f46.jpg) (http://www.radikal.ru)

(http://s018.radikal.ru/i508/1207/8f/9c20f5b8f0c5.jpg) (http://www.radikal.ru)

(http://s019.radikal.ru/i616/1207/84/e8287a6845bc.jpg) (http://www.radikal.ru)

(http://i054.radikal.ru/1302/83/fd7fe0850d7a.jpg) (http://www.radikal.ru)

(http://s018.radikal.ru/i527/1304/4c/4c00cf452e4c.jpg) (http://www.radikal.ru)

(http://s40.radikal.ru/i087/1304/d6/a91fb7fff456.jpg) (http://www.radikal.ru)

А это сняла одна из камер наблюдения за вулканом  Сакураджима.

(http://i051.radikal.ru/1208/52/c6feb61859aa.jpg) (http://www.radikal.ru)

Ну а это товарищ снял со своего балкона.

(http://s59.radikal.ru/i163/1207/70/8541578da27b.jpg) (http://www.radikal.ru)

(http://s010.radikal.ru/i313/1207/bc/3611353c5fe9.jpg) (http://www.radikal.ru)

А это снял другой.

(http://s45.radikal.ru/i108/1304/94/2dbf95dd1d39.jpg) (http://www.radikal.ru)

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 27 Апрель 2013, 18:28:35

Спасибо всем, кто читает версию Ю.Якимова и отвечает на нее, ищет дополнительные доказательства! Нас становится все больше и больше...

Юрий пока не владеет интернетом, но в нашу крайнюю встречу в апреле'2013 сообщил, что намерен изучить компьютер. Так что, возможно, скоро он и сам присоединится к нашим обсуждениям. А пока я периодически рассказываю ему о том интересе, который вызывает его точка зрения и его любопытный случай наблюдения "Светового Агрегата".

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Gennadiy от 14 Май 2013, 20:22:14

Версия Якимова - азбука, основа для понимания трагедии, произошедшей на перевале 1 февраля 1959 года. Но, версия Якимова нуждается в постоянных обновлениях, увеличении глубины анализа. Например, хотелось бы обсудить именно характер воздействия ОШ (светового агрегата, НЛО) на психику человека, на его восприятие. Анализируя и подбирая материал для объяснения трагедии, я встретил множество свидетельств о том, что НЛО крайне сложный для восприятия феномен. Животные к примеру, впадают в состояние сильнейшей паники. (Герман Колчин) Аналогичные эффекты возникают и у людей. Весьма интересным является феномен предчувствия НЛО. Очевидцы рассказывают о том, что часто просыпаясь во сне безо всякой причины подходили к окну - и видели вскоре НЛО. Какими именно механизмами может объясняться данный феномен?

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Gennadiy от 14 Май 2013, 20:37:16

Также, хотелось бы заострить внимание на острых моментах любой уфологической версии. Недавно мне написал очевидец НЛО, который к сожалению отказался назвать ФИО и прочие данные. Он был свидетелем появления НЛО дважды. И он предложил интересную гипотезу. НЛО, достигая самых высоких скоростей полета, не вызывает возмущений воздуха, не создает ударной волны, характерной для полета сверхзвуковых самолетов. Причина,этому особый принцип движения НЛО в разряженной среде - объект сам создает для себя разряженное поле, подобно принципу движения торпедо - ракеты Шквал. И эта самая подушка вероятно обладает свойствами взрывной волны, или ее некоторыми характеристиками.. есть мысли или примеры на этот счет?

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Lyubomudroff от 14 Май 2013, 23:07:54

Цитата: Gennadiy от 14 Май 2013, 20:37:16

есть мысли или примеры на этот счет?

В детстве, на одних летних каникулах, зачитывалась книгой "Изобретения Дедала". Помню, там как раз был описан этот принцип полета НЛО, с картинками.
Чудесная книга, я пыталась по ней делать фотооттиски с экрана телевизора :)

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 14 Май 2013, 23:19:59

Цитата: Gennadiy от 14 Май 2013, 20:37:16

объект сам создает для себя разряженное поле, подобно принципу движения торпедо - ракеты Шквал. И эта самая подушка вероятно обладает свойствами взрывной волны, или ее некоторыми характеристиками.. есть мысли или примеры на этот счет?

Это давно известная теория, еще с 80-х - что НЛО создает особую разряженную, ионизированную атмосферу вокруг себя, в которой и передвигается легко и быстро. Но все же к случаю с дятловцами, я считаю, это не имеет отношения. Они находились на земле и вряд ли "Световой Агрегат" мог двигаться на нулевой высоте.

Кроме того, случаи Якимова-Рудковского говорят, что в течение длительного времени (до примерно 3-4 часов) Объект находится на земле , или зависает низко над ней, и ведет какую-то статичную деятельность.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: stopkran2013 от 15 Май 2013, 01:43:09

Может быть не совсем в тему.... к вопросу о странном цвете кожных покровов дятловцев. Рылся в Инете и попалась вот такая инфа. В книге Ольховатова А.Ю. "ТУHГУССКИЙ ФЕHОМЕH 1908 ГОДА - ЗЕМНОЕ ЯВЛЕНИЕ!" в главе 3.1 СВЕТЯЩИЕСЯ ОБРАЗОВАНИЯ,ПОРОЖДЁННЫЕ ТЕКТОНИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТЬЮ приводятся множество свидетельств аномальщины в период перед и после землетрясений.Что для нас интересно- наиболее яркие и впечатляющие происходят в районах тектонических разломов и выходов на поверхность кварцитовых пород. Насколько я знаю район Холатсяхль, Отортен,Чистоп именно таковым и является.Так вот:"1975 г., 4 февраля, провинция Ляонин, Китай. Наблюдались "огненные столбы", вздымающиеся в небо, "огонь электросварки", "сигнальные ракеты", огненные шары, светящиеся пятна и др...... Во время этого землетрясения отмечены случаи воздействия подобных светящихся образований на людей. Так, когда 12-летняя девочка, споткнувшись, упала, ее в это время осветила белая "упавшая молния". На второй день обе щеки девочки начали опухать и приобрели фиолетово-
-бордовый цвет, появились волдыри. У ее матери, которая бежала вслед за девочкой, через 2-3 дня на щеках тоже появились фиолетово-бордовые пятна.
С некоторыми другими очевидцами произошла аналогичная история - на лице имелись ожоги разной степени, все лицо приобретало темнофиолетовый цвет, а спустя несколько дней появлялись трещины и кожа слезала. Постепенно,однако, все проходило."
Ссылка:http://innovatory.narod.ru/olhovatov.html (http://innovatory.narod.ru/olhovatov.html)
Через весь Уральский хребет проходит так называемый ГУГР(Главный Уральский Глубинный Разлом)и движение тектонических плит порождает аномальную активность.Таким образом вполне возможно что близкий контакт со "световым агрегатом" Якимова мог вызвать именно такой необычный цвет кожных покровов,т.к. прецеденты уже были. 

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Suo от 15 Май 2013, 10:13:14

2 Gennadiy
в том числе и на эти вопросы ответил вам тут: http://russia-paranormal.org/index.php/topic,5065.msg52999.html#msg52999
а с учетом того, что феномен не совсем материальный (в этом мире его только как бы тень), то искать разумные физические объяснения процессов, его сопровождающих - почти бессмысленно

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Space от 28 Май 2013, 21:06:52

Здраствуйте. Тоже интерисуюсь историей дятловцев.
Про экспедицию В.А. Чарушина  подробнее можно прочитать здесь.
http://samlib.ru/k/kizilow_g_i/ufo23072007.shtml#met23

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Suo от 29 Май 2013, 10:07:39

Цитата: Space от 28 Май 2013, 21:06:52

Здраствуйте. Тоже интерисуюсь историей дятловцев.
Про экспедицию В.А. Чарушина  подробнее можно прочитать здесь.
http://samlib.ru/k/kizilow_g_i/ufo23072007.shtml#met23 (http://samlib.ru/k/kizilow_g_i/ufo23072007.shtml#met23)

что-то какая-то жуть по ссылке наприсана. ни разу не слышал про это, в том числе и от Главкома, неоднократно там бывавшего, и лично знакомого (при жизни) с Бачуриным. может он что прояснит...


зато большой знаток всего и вся тов. Кизилов (автор "книги" по ссылке) оказывается уже давно раскрыл тайну Перевала Дятлова:

Цитировать

В Екатеринбурге до сих пор помнят мерзкую выходку советской власти в отношении группы туристов, уничтоженной с помощью светящегося шара ("НЛО") в феврале 1959 года на севере Свердловской области. В 1999 году увидела свет обстоятельная работа Анатолия Гущина об этих событиях "Цена гостайны - 9 жизней?". Автор смог её издать только на плохой серой бумаге и оттиражировать на старом советском оборудовании Асбестовской типографии в Свердловской области. Никто не оказал помощи по изданию, никто не взялся публиковать. В книге более 50 фотографий, среди которых несколько уникальных.

Отчёт собственного корреспондента газеты "Уральский рабочий" Г.К. Григорьева, участника комиссии по расследованию происшествия в 1959 году по горячим следам, был "зарублен" Никитой Хрущёвым и первым секретарём Свердловского обкома КПСС Кириленко и с 1959 года остаётся неопубликованным. Г.К. Григорьев жив, но его работа находится на руках одного из екатеринбургских журналистов газеты "Уральский рабочий", который не даёт ей хода по непонятной причине. Журналист отказался показать работу мне.

Уральская трагедия с туристами - до сих пор болевая точка верховной власти. Проживая в городе Новгород Великий, я высылал в Уфоцентр, по просьбе В. Ажажи, все наши материалы, опубликованные в местной печати. Среди публикаций была моя реакция на статью С. Богомолова в газете "Уральский рабочий" в 1991 году о погибших туристах. Мы для разгадки событий привлекли экстрасенсов. Вскоре в материалах Уфоцентра появилась короткая заметка, осуждающая наши действия, хотя не было ссылки ни на меня, ни на мою публикацию. Мне тоже с 1997 года не удаётся найти издательство для публикации своего труда по УФО, который (конечно, на мой взгляд) не хуже произведений отечественных авторов, изданных за этот период. Таким образом, издательства публикуют далеко не каждого автора, а только тех, чьи взгляды соответствуют кому-то наверху.

Цитировать

В то время я был председателем Новгородское общество по изучению аэрокосмических феноменов "Астрал". Мы всесторонне обсудили статью Богомолова и пришли к мнению, что в условиях, когда прошло более 30 лет, возможен единственный способ узнать правду - это помощь медиума либо спиритический сеанс.

Наше общество занималось только сбором фактов об "аномальных" явлениях, обсуждениями, построениями гипотез и публикациями в существующих газетах, от местных до московских и прибалтийских. С Уралом моя связь ослабла. Среди членов общества и вольных посетителей были практикующие медиумы, спириты и множество экстрасенсов. Действуя самостоятельно, "по призванию", они устанавливали "связи с тонким миром" и высказывались о туристах каждый по своим сведениям. Мы обсудили сообщения медиумов, после чего я написал заметку в областную газету "Новгородские ведомости", используя одно или два их "показания". По просьбе Владимира Ажажи, директора Союзуфоцентра (в Москве), я отправлял ему все публикации об "аномальных" явлениях по Новгороду. Отправил и газетную вырезку своей статьи, в которой предлагалось действовать через спиритов.

Вскоре вышел сборник Уфоцентра с обзором провинциальных публикаций, и моё предложение без ссылки на мою фамилию, неодобрительно критиковалось. Я рассудил, что некто влиятельный осуждает подобный способ узнавания истины. Способ в действительности наиболее эффективный и короткий. "Некто влиятельный" мог быть вычислен без особого труда, если учесть, что "НЛО" находились в сфере интересов и надзора ГРУ (Главного разведывательного управления), а директор Союзуфоцентра Владимир Ажажа ещё в 1976 году занимался этими "НЛО" на Северном флоте по линии ГРУ в звании капитана второго ранга (сведения - из его опубликованных признаний).

Потом мы ощутили наезды "невидимого фронта". Но это вопрос, как говорится, совсем другого направления. Главное здесь в том, что мы случайно задели нерв системы - в критике моей заметки (а в то время в сборнике Союзуфоцентра не критиковали никого) читалось одёргивание: узнавать правду нежелательно.

В те годы я внимательно следил за публикациями Уфоцентра, имел деловую связь с В.Г. Ажажей, один раз осторожно "закидывал удочку", почему-де не изучается, и понял (это не ответ Ажажи) правоту В. Псаломщикова о "глухоте" дела - оно тянулось к самому "верху" и переплеталось с политикой. К таким "делам" стараются не прикасаться и даже не разговаривать о них. В наши дни по теме о туристской группе Дятлова любителям разрешена игра "Угадай-ка!". То есть на основании имеющихся, кое-каких материалов можно строить и высказывать любые предположения о причине трагедии. Поощряется построение версий, гипотез, потому что от гипотез распыляется внимание. Но на большее, судя по всему, власти в ближайшее время не пойдут. И тайна гибели группы туристов в ближайшие 10-15, а то и 20, лет едва ли будет раскрыта. Впрочем загадывать не берусь. Очень уж это рискованно. Разве мог кто-то предполагать, что одна ночная пьянка в Беловежской Пуще развалит СССР?

Большинство дятловцеведов пытается разгадать тайну трагедии через ракетную и лавинную версии. Я не разделяю ни ту, ни другую, потому что считаю их не полностью разработанными и противоречащими многим фактам. Мои публикации содержат, главным образом, критический анализ сведений о трагедии, отражённых в СМИ и книгах, а также в документах уголовного дела о гибели группы, опубликованных в Интернете Е. Буяновым, и протоколах опроса свидетелей, опубликованных в Интернете А. Нечаевым, В. Борзенковым, А. Коськиным и другими. Учитываются рассуждения А. Ракитина в его очерке "Смерть, идущая по следу..." (о группе Дятлова). Я нахожу, что документы, условно говоря, Буянова, Нечаева и Борзенкова, плохо изучены, и не спешу с построением версии, которая должна родиться сама из выявленных фактов. Пока складывается впечатление, что в Постановлении прокурора Иванова о прекращении уголовного дела от 28.05.59 нет ни слова правды, а события развивались по сценарию, очень далёкому от того, который навязывается Постановлением и поддерживается властью.

http://samlib.ru/k/kizilow_g_i/150308-1.shtml

короче, тов. Кизилов какую-то ахинею по-моему собират все время (судя в т ч и по другим публикациям автора)

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 29 Май 2013, 11:50:27

Цитата: Suo от 29 Май 2013, 10:07:39

что-то какая-то жуть по ссылке наприсана. ни разу не слышал про это, в том числе и от Главкома, неоднократно там бывавшего, и лично знакомого (при жизни) с Бачуриным. может он что прояснит...

Дак а че там прояснять? Лучше Бачурина "Зону" никто не знал и не знает.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Gennadiy от 10 Июнь 2013, 02:26:46

Цитата: Константин от 09 Февраль 2011, 17:21:45

Алексей, я тут подумал и решил сказать. Ваша теория про последний кадр с непонятным изображением может иметь основу, если только вы однозначно ответите, что этот кадр именно из фотоаппарата, найденного на Золотареве. Иначе никак. И я считаю, что Золотарев с фотоаппаратом может служить отличной отправной точкой для тех, кто может думать без опоры на сложившиеся гипотезы и в ином русле.

В УД - нет привязки фотоаппарата к пленке - утверждение - не имеет смысла. Кадр мог быть запечатлен на любой фотоаппарат. Кроме того, судьба пленки с фотоаппарата Золотарева - вообще неизвестна. Тело - находилось в проточной воде - пленка скорее всего полностью испорчена. Думать что было на ней.... Сами понимаете

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Gennadiy от 10 Июнь 2013, 02:41:15

Цитата: Helga от 02 Февраль 2011, 21:13:46

в УД ТРИ, а тот, что на Золотарёве -в УД не попал. Он - на фотке трупа...

Простите - насколько я знаю - это не фотоаппарат Золотарева. Предположительно - Дятлова. А фотоаппарат Золотарева - в дело все же попал  - есть письмо матери Золотарева с просьбой его вернуть и ответ Иванова - о возвращении фотоаппарата, поврежденного в горах

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Эндрю от 19 Июнь 2013, 17:44:58

Размышления о природе НЛО

Я считаю, что исходной в некотором смысле формой НЛО является классический огненный шар, а все остальные пертурбации и вылезающие из них гуманоиды являются "кино" или галлюцинациями, наведёнными в мозгах очевидцев электромагнитной природой этих шаров по принципу индукции.

Частный случай - реагирование фонарей на взгляд - является галлюцинацией, но не наводимой НЛО целенаправленно, а является защитным, выработанным миллионами лет эволюции, механизмом самого человека, цель которого с помощью страха удержать организм от приближения к источнику опасности. Либо это не защитный механизм, а данность, "таковость" восприятия электромагнитного шума, что может объяснять абсурдность поведения феномена.

Сам шар может быть шаровой молнией, которая представляется мне сгустком энергии, которая в силу известных причин не успела полностью высвободиться во время процесса высвобождения (скажем тектонического или во время грозы) и обрела равновесие в виде тела с минимальной площадью поверхности при заданном объёме.

Разряд или рассасывание сгустка происходит при первом удобном случае - шар может плыть по градиенту силового поля в направлении того, что поможет ему разрядится и это может быть линия электропередач или тело человека среди менее удобных для разряда тел.

Данный процесс аналогичен процессу хемотаксиса, но в электромагнитном ключе, и в Сети гуляет любопытный ролик погони лейкоцита за бактерией, который заставляет задуматься о природе разума и критериях его оценки...

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: stingray от 19 Июнь 2013, 17:48:02

Размышления о природе НЛО

Я считаю, что исходной в некотором смысле формой НЛО является классический огненный шар, а все остальные пертурбации и вылезающие из них гуманоиды являются "кино" или галлюцинациями, наведёнными в мозгах очевидцев электромагнитной природой этих шаров по принципу индукции.

Частный случай - реагирование фонарей на взгляд - является галлюцинацией, но не наводимой НЛО целенаправленно, а является защитным, выработанным миллионами лет эволюции, механизмом самого человека, цель которого с помощью страха удержать организм от приближения к источнику опасности. Либо это не защитный механизм, а данность, "таковость" восприятия электромагнитного шума, что может объяснять абсурдность поведения феномена.

Сам шар может быть шаровой молнией, которая представляется мне сгустком энергии, которая в силу известных причин не успела полностью высвободиться во время процесса высвобождения (скажем тектонического или во время грозы) и обрела равновесие в виде тела с минимальной площадью поверхности при заданном объёме.

Разряд или рассасывание сгустка происходит при первом удобном случае - шар может плыть по градиенту силового поля в направлении того, что поможет ему разрядится и это может быть линия электропередач или тело человека среди менее удобных для разряда тел.

Данный процесс аналогичен процессу хемотаксиса, но в электромагнитном ключе, и в Сети гуляет любопытный ролик погони лейкоцита за бактерией, который заставляет задуматься о природе разума и критериях его оценки...

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Suo от 20 Июнь 2013, 11:36:07

все так и есть
только непонятно тогда что такое "слассический огненный шар"?
и если этот шар - обычная шаровая молния, то разве она "разумна"?

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: stingray от 21 Июнь 2013, 11:04:59

А разумность ШМ и подобных явлений кажущаяся - посмотрите, пожалуйста, вот этот ролик http://video.yandex.ru/search?text=%D0%BB%D0%B5%D0%B9%D0%BA%D0%BE%D1%86%D0%B8%D1%82%20%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%82%D1%81%D1%8F%20%D0%B7%D0%B0%20%D0%B2%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%81%D0%BE%D0%BC&filmId=qwuKNwuL0Cw . Причина этого "разумного" движения - хемотаксис. Лейкоцит просто ползёт по линии увеличения концентрации следа преследуемого через физико-химическое реагирование. Почитайте здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D5%E5%EC%EE%F2%E0%EA%F1%E8%F1
А ШМ ползёт по аналогии по силовым линиям электромагнитного поля.

Своей природой ШМ может навести у наблюдателей разные видения, а разрядившись оставить запах серы. Отсюда все случаи встречи с дьяволом в старое время. Один вопрос: какую роль играют подобные видения в эволюции человека ? Быть может это ограничивает преждевременный выход неподготовленного человечества в космос...

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Suo от 21 Июнь 2013, 13:52:09

Цитата: stingray от 21 Июнь 2013, 11:04:59

А разумность ШМ и подобных явлений кажущаяся - посмотрите, пожалуйста, вот этот ролик http://video.yandex.ru/search?text=%D0%BB%D0%B5%D0%B9%D0%BA%D0%BE%D1%86%D0%B8%D1%82%20%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%82%D1%81%D1%8F%20%D0%B7%D0%B0%20%D0%B2%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%81%D0%BE%D0%BC&filmId=qwuKNwuL0Cw (http://video.yandex.ru/search?text=%D0%BB%D0%B5%D0%B9%D0%BA%D0%BE%D1%86%D0%B8%D1%82%20%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%82%D1%81%D1%8F%20%D0%B7%D0%B0%20%D0%B2%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%81%D0%BE%D0%BC&filmId=qwuKNwuL0Cw) . Причина этого "разумного" движения - хемотаксис. Лейкоцит просто ползёт по линии увеличения концентрации следа преследуемого через физико-химическое реагирование. Почитайте здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D5%E5%EC%EE%F2%E0%EA%F1%E8%F1 (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D5%E5%EC%EE%F2%E0%EA%F1%E8%F1)

с "биологией" - понятно

Цитата: stingray от 21 Июнь 2013, 11:04:59

А ШМ ползёт по аналогии по силовым линиям электромагнитного поля.

силовые линии есть у электрического и магнитного полей. там есть и "+" и "-"
а у ЭМП - нет "+" и "-", ибо они постоянно меняются. поэтому ЭМП притягивать или отталкивать не может

Цитата: stingray от 21 Июнь 2013, 11:04:59

Своей природой ШМ может навести у наблюдателей разные видения,

а как навести? и почему разные?
помоему ШМ все видят одинаково - в виде оранжевого шара

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: stingray от 21 Июнь 2013, 14:16:45

В поле всегда есть неравномерность как в рельефе и шарик катится туда, где у него потенциал меньше.

Наводят "кино" в электрической сети мозга переменным магнитным полем по принципу электромагнитной индукции Майкла Фарадея. Аппаратная часть мозга представляет из себя комок нейронов соединяющихся между собой аксонами. Существует парадигма в области искусственного интеллекта направленная на моделирование работы коры головного мозга человека (проект Blue Brain) через нейронные сети. Попробуйте вызвать превышение заряда на входной матрице или устроить короткое замыкание в скрытом промежуточном слое сети и настроенная ранее сеть выдаст вам на выходе настоящую муть - образы будут не распознаны, а скорей всего будут состоять из лоскутков, причудливым образом скомпонованных на основе весовых коэффициентов промежуточного слоя (инфернально-религиозная или уфолого-инопланетянская точка зрения).

ШМ могут видеть одинаково в виде шара по причине слабости заряда явления, а также по причине одинакового аппаратного строения мозга с более-менее одинаковыми коэффициентами в промежуточном слое нейронной сети  мозга (мы все живём с более менее одинаковым мировоззрением). Да и чувствительность к гипнозу у людей разная.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Suo от 21 Июнь 2013, 14:34:07

Цитата: stingray от 21 Июнь 2013, 14:16:45

Наводят "кино" в электрической сети мозга переменным магнитным полем по принципу электромагнитной индукции Майкла Фарадея. Аппаратная часть мозга представляет из себя комок нейронов соединяющихся между собой аксонами. Существует парадигма в области искусственного интеллекта направленная на моделирование работы коры головного мозга человека (проект Blue Brain) через нейронные сети. Попробуйте вызвать превышение заряда на входной матрице или устроить короткое замыкание в скрытом промежуточном слое сети и настроенная ранее сеть выдаст вам на выходе настоящую муть - образы будут не распознаны, а скорей всего будут состоять из лоскутков, причудливым образом скомпонованных на основе весовых коэффициентов промежуточного слоя (инфернально-религиозная или уфолого-инопланетянская точка зрения).

так это все теория.
если бы так все красиво было на практике, то давно уже бы отказались от химических наркотиков, а применяли бы только электромагнитные, расширяя диапазон приходов и ширялова.
так ведь нет. даже вменяемого психотропного оружия (про что по факту вы и пишите) то нет.
также, чтобы добраться конкретно до мозга он ведь защищен и кожей и черепной коробкой и как видно не спроста :)
кроме того, при таком "наезде" на мозг должно не только "визуальное" восприятие сбиваться а также и большинство других систем организма вплоть до летального исхода.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: stingray от 21 Июнь 2013, 16:28:52

Хочу добавить, что шар может очаровывать и через оптику - частота смены цвета может входить в резонанс с альфа-ритмом мозга и вызывать то, что прокатилось в декабре 1997 года по Японии:  волна эпилептических припадков, случавшихся во время демонстрации одной их серий мультика "Покемон" - приступы эпилепсии провоцировались мигающим экраном - в опасной сцене серии  красный фон сменялся белым. Вспомните, что говорили манси суевата об огненных шарах на Перевале Дятлова - "нельзя на них смотреть - хозяева заберут зрение". Моисей в Ветхом Завете также писал, что "нельзя видеть Бога и остаться в живых" (а сам Бог был огненным шаром в "неопалимой купине") и закрывал глаза покрывалом при контакте, как и двое бразильских гавриков с летальным исходом на холме Винтен  в деле о свинцовым масках. 

Черепная коробка защищает мозг от механических повреждений, а для экранирования от воздействия НЛО рекомендую вам всегда иметь под рукой шапочку из фольги как у Мела Гибсона в "Знаках". 

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 21 Июнь 2013, 17:02:26

Цитата: stingray от 21 Июнь 2013, 16:28:52

двое бразильских гавриков с летальным исходом на холме Винтен  в деле о свинцовым масках. 

А расскажите про это!

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Stranger от 21 Июнь 2013, 19:34:01

Цитата: stingray от 21 Июнь 2013, 16:28:52

Вспомните, что говорили манси суевата об огненных шарах на Перевале Дятлова - "нельзя на них смотреть - хозяева заберут зрение". Моисей в Ветхом Завете также писал, что "нельзя видеть Бога и остаться в живых" (а сам Бог был огненным шаром в "неопалимой купине") и закрывал глаза покрывалом при контакте, как и двое бразильских гавриков с летальным исходом на холме Винтен  в деле о свинцовым масках. 
Черепная коробка защищает мозг от механических повреждений, а для экранирования от воздействия НЛО рекомендую вам всегда иметь под рукой шапочку из фольги как у Мела Гибсона в "Знаках".

Предположим, но как объяснить, что в долине Хессдалена, где на проятжении столетий видят световые эффекты (ОШ/НЛО), не зафиксировано ни одного случая гибели людей от воздействия ОШ/НЛО (кстати, такие случаи, вообще уникальны).
Нет и фактов, потери зрения жителями деревушки и исследователями феномена.
Как это объясняет ваша теория?

Что касается природы НЛО/ОШ, то ваш предположение, в той или иной мере, разделяют все здравомыслящие исследователи.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Sinus от 21 Июнь 2013, 19:52:45

Цитата: stingray от 21 Июнь 2013, 16:28:52

частота смены цвета может входить в резонанс с альфа-ритмом мозга

Укажите, пожалуйста, интервал вариаций цветовой температуры (для Вашей "частоты смены цвета") и корреляцию данного интервала с "альфа-ритмом" мозга.
Надеюсь, Вы понимаете - о чём я :-)))

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 21 Июнь 2013, 20:01:31

Цитата: Stranger от 21 Июнь 2013, 19:34:01

в долине Хессдалена, где на проятжении столетий видят световые эффекты (ОШ/НЛО), не зафиксировано ни одного случая гибели людей от воздействия ОШ/НЛО (кстати, такие случаи, вообще уникальны).
Нет и фактов, потери зрения жителями деревушки

Отвечу на адресованный не мне вопрос :)

Понимаете, "известны"/"неизвестны" - это всегда очень относительная вещь! Может, это нам с вами неизвестны, а кто-то о них прекрасно знает. Может быть, этот "кто-то" почему-то глухо молчит о них даже.

Есть такой феномен человеческой истории - многие события забываются в коллективной памяти, потом внезапно "вспоминаются" и обсуждаются, потом опять забываются. Вот спросите у жителей Урала про дольмены! Одни скажут - ни разу не видел и не знаю, вторые - что-то слышал о них, некоторые ответят - знаю, был, айда покажу. Видите, сколько вариантов? А дольмены были и будут лежать на своих местах еще тысячелетиями.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Gennadiy от 21 Июнь 2013, 21:06:55

Вот совсем недавно - услышал о новых интересных моментах (может баян - но для меня информация весьма новая) - о кольце выметенного снега - выше палатки. О кольце упоминал Шаравин в интервью. Я сумел найти координаты Михаила Петровича и задал ему вопрос - по этому поводу. Вот что он ответил: "О кольце...я его не видел Разговор идет о сообщении с поисков о
"кольце" выметенного снега не далеко от палатки. Сообщение было в виде телефонограммы в УПИ" - не след ли это посадки АВЦ - на склон

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 21 Июнь 2013, 22:02:59

Мне в разговоре Михаил Петрович Шаравин слово "кольцо" тоже не употреблял. Но он говорил неоднократно, что снег ДО и ПОСЛЕ палатки был сильно утрамбован, не проваливался. После палатки - метров на 300, до - он не уточнял, насколько.

Возможно, настолько же, тогда это можно будет считать "кольцом" вокруг палатки!

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Gennadiy от 21 Июнь 2013, 23:08:03

Цитата: Главком ☢ от 21 Июнь 2013, 22:02:59

Возможно, настолько же, тогда это можно будет считать "кольцом" вокруг палатки!

Нет он сказал - выше палатки. Я читал интервью Солтер: "   
Текст беседы "ЦЕНТРа гражданского расследования трагедии Дятловцев" (НАВИГ, Verden), Tuapseи др. с бывшей медсестрой п\я Н-240 в 1959г. Солтер Пелагеей Ивановной и Виктором Константиновичем по делу Дятловцев 04-05 июля 2008 г.

"ПИ: Там, говорили, был огненный шар...

ВК: Это были попозже, это там говорили... Но я сам лично часто видел по вечерам в этом районе какие-то всполохи...

НАВИГ: Далеко?

ВК: Ну там, в районе Уральских гор. У нас Ивдель был так повыше и в сторону Уральских гор...У нас же там Уральские горы проходили...И вот в этом районе.

НАВИГ: В каком году? Приблизительно? До этого?

ВК: Да и до этого и после видел"

Еще одно подтверждение неоднократности явления. А на счет - оболочки АВЦ - мы же не можем быть уверенны в ее природе. Я читал мнение о том, что она изменяет гравитационное поле вокруг аппарата. Именно поэтому - травмы имеют сходство с травмами от падения. Хотя я все таки склоняюсь к лучу. Некто Бетлинский - рассказывал мне о его свойствах. Мы можем твердо утверждать когда АВЦ его включает. Думаю нет

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 22 Июнь 2013, 00:01:22

Цитата: Gennadiy от 21 Июнь 2013, 23:08:03

Нет он сказал - выше палатки. Я читал интервью Солтер: "   

При чем тут Солтер и все остальные? Я передаю слова М.Шаравина, которые он говорил при мне и лично мне минимум дважды: снег был таковым в обе стороны от Палатки (и со стороны, откуда пришли поисковики, и вниз, по ходу бегства дятловцев)

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Gennadiy от 22 Июнь 2013, 00:37:24

Цитата: Главком ☢ от 22 Июнь 2013, 00:01:22

При чем тут Солтер и все остальные? Я передаю слова М.Шаравина, которые он говорил при мне и лично мне минимум дважды: снег был таковым в обе стороны от Палатки (и со стороны, откуда пришли поисковики, и вниз, по ходу бегства дятловцев)

Нет Солтер - это вообще из другой оперы. Я абзацы не разделил просто.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Stranger от 22 Июнь 2013, 00:52:29

Главком,
да ведь дольмены, это не русское изобретение, вот народ и не помнит. А если бы спросить о Хозяйке медной горы, то многие скажут что да как)

С Хессдаленом, сложнее все, это деревушка и там все в своем соку варятся.

Я из всей телемути, одно для себя выделил: реакцию Агафьи Лыковой, когда ей показали фото погибших дятловцев, - "Огненный змей пролетел, увидели, нельзя было".

А потом, увидел видео с полетом огненного шара в Хессдалене. И ведь, действительно -настоящий огненный змей, словно из сказки, иначе и не скажешь)

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: stingray от 22 Июнь 2013, 22:28:53

Уважаемый Главком! Дело о гибели двух бразильцев - по загадочности конкурирует с делом о гибели дятовцев, но там совсем мало фактуры. Читайте, здесь
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%BE_%D0%BE_%D1%81%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85_%D0%BC%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%85

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: stingray от 22 Июнь 2013, 23:27:29

А по поводу цветовой температуры не могу дать точных цифр, но после того как я показал на работе коллеге подобный этому (в оригинальном смена была по всему спектру) скрипт http://home.onego.ru/~stingray/rr.html  ей стало дурно. Она была бледная и её подташнивало.

Будьте осторожны! Если хотите можете экспериментировать с миллисекундной задержкой в функции скрипта. Но я Вам этого делать не советую. Это опасно. Лучше вообще не запускайте.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 23 Июнь 2013, 01:11:04

Цитата: stingray от 22 Июнь 2013, 22:28:53

Уважаемый Главком! Дело о гибели двух бразильцев - по загадочности конкурирует с делом о гибели дятовцев, но там совсем мало фактуры.

Спасибо! Случай вправду любопытный. Но зацепиться мало за что.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 23 Июнь 2013, 01:13:23

Цитата: Stranger от 22 Июнь 2013, 00:52:29

да ведь дольмены, это не русское изобретение, вот народ и не помнит. А если бы спросить о Хозяйке медной горы, то многие скажут что да как)

отчасти согласен) но все-таки и о подземном народе и Хозяйке знают не все, да и те кто знают - почти все будут отвечать поверхностно. Это стало немодно (( Лично я сказы Бажова перечитываю буквально каждый год, поэтому могу говорить об уровне большинства.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Gennadiy от 23 Июнь 2013, 14:01:06

Не знаю наверное все уже в курсе этого случая, это может быть баяном - но - вот что нашел "Трудно понять, чем помешал Гали Фаизов, обходчик участка этиленпровода Нижнекамского нефтехимического управления, летающей тарелке, которая появилась неподалеку от башкирского аула Юламанов. Началось все с того, что обходчику позвонила диспетчер управления и сообщила, что на его участке приборы шкалят. Взяв инструменты, Фаизов отправился на периферийную станцию, находящуюся в километре от его дома. Было тихо, безоблачно. Подойдя к станции, Гали оторопел: над землей висел светящийся диск, вниз от него били лучи.
 Фаизов уверяет, что с НЛО, похоже, вели топографическую съемку. Прожекторы обшаривали поверхность земли - здесь, в 10 метрах друг от друга зарыты этиленпровод, газопровод, два конденсатопровода. И приборы показывали, что давление в трубах упало чуть ли не в два раза.
 НЛО каким-то образом реагировал на человека. Стоило ему сконцентрировать внимание, напрячь глаза и посмотреть прямо на объект, как лучи-прожекторы сразу начинали
 его искать. Один из них задел линию электропередачи. Раздался неприятный пронзительный свист. Трансформатор, стоявший поблизости, загудел, как трактор.
 Г. Фаизов связался с диспетчером и рассказал обо всем, что происходит. Когда ему показалось, что объект двинулся в сторону Оренбургского тракта, обходчик закрыл станцию и направился домой. Но стоило ему ступить на тропинку, как сверху обрушились два скрещенных луча. И тут началось самое удивительное: Фаизова приподняло над землей, развернуло, а затем стало вдавливать в почву. Гали - обходчик не простой: занимался экстрасенсорикой, серьезно изучал биополе мозга, возможности человеческого организма, немало времени посвятил аутотренингу. И тут применил все, что знал. Внутренне собравшись, он с трудом высвободил от давления руки и плечи. Затем ему удалось опуститься на локоть и приподнять голову.
 Прямо над ним висел корабль.
 Собрав последние силы, Г. Фаизов сел. И тут его как бы оглушило. Когда очнулся, объекта над ним уже не было.
 Рабочий Семипалатинского сельского строительного комбината Д. просто шел домой. Когда же увидел зависший над землей квадратный светящийся объект, то почувствовал сильный удар в плечо, сваливший его с ног. Удар сопровождался сильным шипением. Рабочий стал звать на помощь, постарался отползти от страшного места. В семипалатинской больнице, куда его доставила скорая помощь, врачи нашли у рабочего перелом ключицы.
 В сообщении об этом невероятном происшествии казахстанская газета Ленинская смена подчеркивает такие детали: Когда пострадавший выехал на место происшествия, чтобы показать, как все это было, он сразу почувствовал себя лучше; у врача, который его сопровождал, прошла головная боль... А самое интересное - после этого ключица у Д. срослась всего за неделю, хотя обычно такие травмы заживают за месяц-полтора.
 Владимир АЖАЖА
 НЛО 6,2001 "
А это еще раз подтверждает наблюдение Якимова. И соответственно подтверждает, ситуативную агрессивность аппарата

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Stranger от 24 Июнь 2013, 01:30:25

Цитата: Главком ☢ от 23 Июнь 2013, 01:13:23

но все-таки и о подземном народе и Хозяйке знают не все, да и те кто знают - почти все будут отвечать поверхностно. Это стало немодно ((

Печально все это, но с другой стороны понятно, откуда берутся поклонники ракитиных...

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Suo от 24 Июнь 2013, 10:35:16

Цитата: Stranger от 22 Июнь 2013, 00:52:29

А потом, увидел видео с полетом огненного шара в Хессдалене. И ведь, действительно -настоящий огненный змей, словно из сказки, иначе и не скажешь)

вы бы сразу ссылки что ли указывали бы...

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Stranger от 24 Июнь 2013, 15:07:01

Цитата: Suo от 24 Июнь 2013, 10:35:16

вы бы сразу ссылки что ли указывали бы...

Док. фильм "Паранормальное. Блуждающие огни". (National Geographic)

Рекомендую посмотреть весь фильм, полет ОШ с 36.40 (снято в 1999 г.), скорость объекта 30 тысяч км/ч или около 8 км/с:

Там же, на 38.20, потрясающая игра светового феномена (съемка 1986 г., комент. руководителя проекта: "очевидно, у объекта, - нет массы"!!!):

http://ytra.ru/16274-paranormalnoe-bluzhdayuschie-ogni-2010-smotret-onlayn.html

Огни в Хессдалене, съемка 20 сентября 2007 г.:
http://www.youtube.com/watch?v=fSgPBOBSJrI

Ссылка на сайт научного проекта Хессдален, некоторые фото световых явлений:
http://www.hessdalen.org/pictures/

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Stranger от 24 Июнь 2013, 15:12:27

Там же, в фильме Нэшнл Джиогрефик:

с 40.00 - о том, что возможно световые объекты, это некая форма разумной жизни.

41.20 - о том, что при приближении объекта к человеку, у человека могут начаться галлюцинации - ключ к разгадке гибели группы Дятлова.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Suo от 24 Июнь 2013, 15:17:23

спасибо!


вот это
"А потом, увидел видео с полетом огненного шара в Хессдалене. И ведь, действительно -настоящий огненный змей, словно из сказки, иначе и не скажешь"
по какой их этих ссылок?

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Stranger от 24 Июнь 2013, 16:07:54

Цитата: Suo от 24 Июнь 2013, 15:17:23

спасибо!


вот это
"А потом, увидел видео с полетом огненного шара в Хессдалене. И ведь, действительно -настоящий огненный змей, словно из сказки, иначе и не скажешь"
по какой их этих ссылок?

Пожалуйста)

А вот: полет ОШ с 36.40 (снято в 1999 г.), скорость объекта 30 тысяч км/ч или около 8 км/с:
http://ytra.ru/16274-paranormalnoe-bluzhdayuschie-ogni-2010-smotret-onlayn.html#sthash.29J5QJAE.dpuf

В русских сказках, огненный змей, описывается так:

Похож на светящееся огненное коромысло, пламенный веник, клубок синего цвета.

Собиратель и исследователь русского фольклора Иван Петрович Сахаров (1807-1863): "Всякий видит, как огненный змей летает по воздуху и горит огнем неугасимым".

А на самом деле у Огненного Змея голова шаром, спина корытом, и длинный-предлинный хвост — иногда до пяти сажень.

Приблизительно так и выглядит ОШ из Хессдалена: огненный шар с небольшим хвостом, летящий по воздуху с большой скоростью.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Stranger от 26 Июнь 2013, 17:17:24

Это фреска в сербском монастыре Высокие Дечаны в Косово-Метохии. Изображение, датируется не позднее второй половиной XIV века.

(http://s020.radikal.ru/i707/1306/7d/3903c6fd16ce.jpg) (http://radikal.ru/fp/96e75422393e4444a138ea5f57a88762)

Астронавт, по левую сторону от Христа (изображения на иконах, определяется не положению наблюдателя, а по положению Христа):

(http://s004.radikal.ru/i205/1306/07/024494ed0e37.jpg) (http://radikal.ru/fp/3167ff97439c41ce89c79b73a812e543)

И по правую сторону:

(http://s017.radikal.ru/i416/1306/28/bd8fc555364e.jpg) (http://radikal.ru/fp/70979c6a59bd4385b1710efab1e79814)

И из статьи Иванова:

"Ну а астронавты огненных шаров? Если они есть на свете, то рано или поздно они себя проявят, и обстоятельства сведут их с нашей цивилизацией. В этом я не сомневаюсь".

А имел ли в виду, Иванов в своей статье инопланетян? Или нечто иное?

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Stranger от 26 Июнь 2013, 17:22:25

Еще одна фреска, на этот раз из грузинского монастыря:

Опять же, изображение распятия и с левой стороны, некий летящий объект в котором можно увидеть лицо некой сущности:

(http://s002.radikal.ru/i199/1306/d4/be3a8c22d240.jpg) (http://radikal.ru/fp/c4e6a78adca040e580b7cf6e10d6f8f7)

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Stranger от 27 Июнь 2013, 12:49:03

Пожалуй, самое сенсационное и ошеломляющее заявление на тему уфологиии за все время существования человечества.
Как к нему относиться, лично я для себя так и не решил...
http://www.youtube.com/watch?v=xgMzpt0xNuY

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Suo от 27 Июнь 2013, 14:05:54

ну и как сами считаете, зачем на иконах изображали "астронавтов огненных шаров"?

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 27 Июнь 2013, 19:26:30

Цитата: Stranger от 27 Июнь 2013, 12:49:03

Пожалуй, самое сенсационное и ошеломляющее заявление на тему уфологиии за все время существования человечества.
Как к нему относиться, лично я для себя так и не решил...

Ну, деятели из Канады - это вообще сложно поддающаяся контролю и наблюдению категория товарищей из власти. Вот другое дело, если бы кто-то до боли знакомый в чем-то таком признался - Дмитрий Анатольевич Медведев , например. Или хотя бы Матвиенко какая-нибудь.

Хотя стоп! Был ведь уже Илюмжинов!

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Stranger от 28 Июнь 2013, 00:25:14

Цитата: Suo от 27 Июнь 2013, 14:05:54

ну и как сами считаете, зачем на иконах изображали "астронавтов огненных шаров"?

Я думаю, что они их видели и общались с ними. У ранних христианских богословов, есть очень интересные мысли о существах, которые обитают в других мирах, как бы мы сказали сейчас, в других Галактиках и параллельных мирах.
У Оригена, христианского богослова 2-го в., есть очень интересные мысли о том, что существуют иные формы жизни и о том, что во Вселенной, могут обитать иные фоп=рмы жизни.

Что касается фрески из косовского монастыря, то на левой стороне изображено демоническое существо, а на правой - ангел.
Другой вопрос, что понимание демонов и ангелов, было гораздо глубже и тоньше, чем у современных обывателей.
Сходные воззрения, об обитаемости миров, есть и в индуизме, и в исламе, а также и в других религиях.
Кстати, и Жак Валле и Джон Килль, патриархи современной уфологии, пришли к тем же выводам, считая, что феномен НЛО, тесно связан с различными мифологическими сюжетами и религиозными доктринами.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Stranger от 28 Июнь 2013, 00:27:50

Цитата: Главком ☢ от 27 Июнь 2013, 19:26:30

Ну, деятели из Канады - это вообще сложно поддающаяся контролю и наблюдению категория товарищей из власти. Вот другое дело, если бы кто-то до боли знакомый в чем-то таком признался - Дмитрий Анатольевич Медведев , например. Или хотя бы Матвиенко какая-нибудь.
Хотя стоп! Был ведь уже Илюмжинов!

Уже)))
http://www.youtube.com/watch?v=UZLLc_eHQ7E

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 28 Июнь 2013, 02:13:45

Цитата: Stranger от 28 Июнь 2013, 00:27:50

Уже)))
http://www.youtube.com/watch?v=UZLLc_eHQ7E

Ё-мое!!!

Все логично! Пока люди думают, что дядя Дима прикалывается так. Но если завтра какая-то новая власть возьмет и раскроет эту тайну по-настоящему, публично и полно, господин Медведев сможет весьма честно смотреть в глаза народу и говорить: "Так я же вас всех предупреждал еще когда!.."

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Stranger от 28 Июнь 2013, 02:31:05

Цитата: Главком ☢ от 28 Июнь 2013, 02:13:45

Ё-мое!!!
Все логично! Пока люди думают, что дядя Дима прикалывается так. Но если завтра какая-то новая власть возьмет и раскроет эту тайну по-настоящему, публично и полно, господин Медведев сможет весьма честно смотреть в глаза народу и говорить: "Так я же вас всех предупреждал еще когда!.."

Отож!)))

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Suo от 28 Июнь 2013, 09:49:31

Цитата: Stranger от 28 Июнь 2013, 00:25:14

Я думаю, что они их видели и общались с ними. У ранних христианских богословов, есть очень интересные мысли о существах, которые обитают в других мирах, как бы мы сказали сейчас, в других Галактиках и параллельных мирах.
У Оригена, христианского богослова 2-го в., есть очень интересные мысли о том, что существуют иные формы жизни и о том, что во Вселенной, могут обитать иные фоп=рмы жизни.

Что касается фрески из косовского монастыря, то на левой стороне изображено демоническое существо, а на правой - ангел.
Другой вопрос, что понимание демонов и ангелов, было гораздо глубже и тоньше, чем у современных обывателей.
Сходные воззрения, об обитаемости миров, есть и в индуизме, и в исламе, а также и в других религиях.
Кстати, и Жак Валле и Джон Килль, патриархи современной уфологии, пришли к тем же выводам, считая, что феномен НЛО, тесно связан с различными мифологическими сюжетами и религиозными доктринами.

ну то, что видели и общались - это понятно
но какую смысловую нагрузку и в таком качестве их изображения несут на иконах?
я сейчас конкретно о "астронавтов огненных шаров", с демонами и ангелами - понятно
вы же наверное знаете, что то, что изображают на иконах - совсем не тайна, а каждый образ или даже штрих на них несет свое богословское значение и естественно смысловым образом должен быть привязан к сюжету иконы.
я вот про что. то есть это - не просто какая та шифрограмма для потомков, а вполне читаемая открытая "картина"
поэтому и вопрос: зачем на этих иконах с соответсвующими сюжетами изображают эти объекты, которые мы с учетом нашего научно-фантастическо-космического века принимаем за "астронавтов огненных шаров"?

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Гуманоид Lv/7-01.01 от 28 Июнь 2013, 12:23:10

Цитата: Suo от 28 Июнь 2013, 09:49:31

поэтому и вопрос: зачем на этих иконах с соответсвующими сюжетами изображают эти объекты, которые мы с учетом нашего научно-фантастическо-космического века принимаем за "астронавтов огненных шаров"?

Современное христианство далеко от своих корней, и то что рисуют на икона современные иконописцы, это их выдумки, копирование других икон и воображение того что они вычитали в библии.

А вот почему первые христиане изображали "странные" обьекты, вопрос.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Stranger от 28 Июнь 2013, 15:14:56

Цитата: Suo от 28 Июнь 2013, 09:49:31

ну то, что видели и общались - это понятно
но какую смысловую нагрузку и в таком качестве их изображения несут на иконах?
я сейчас конкретно о "астронавтов огненных шаров", с демонами и ангелами - понятно
вы же наверное знаете, что то, что изображают на иконах - совсем не тайна, а каждый образ или даже штрих на них несет свое богословское значение и естественно смысловым образом должен быть привязан к сюжету иконы.
я вот про что. то есть это - не просто какая та шифрограмма для потомков, а вполне читаемая открытая "картина"
поэтому и вопрос: зачем на этих иконах с соответсвующими сюжетами изображают эти объекты, которые мы с учетом нашего научно-фантастическо-космического века принимаем за "астронавтов огненных шаров"?

Для того, чтобы ответить на ваш вопрос, надо прочитать хрестоматийные книги Джона Килля и Жака Валле о феномене НЛО.
Вкратце, они, независимо друг от друга, пришли к мнению, что т.н. феномен НЛО, это деятельность неких существ, которых раньше называли демонами, ангелами, эльфами, гномами и т.д.
И суть феномена НЛО, это оказание долговременного воздействия на человечестве с неясными и лишь предполагаемыми целями.
При этом, надо понимать, что т.н. ангелы и демоны, воздействуют на человечество с прямо противоположными целями.

Что касается, изображения на иконе, оно, конечно же легко читаемо. Если вспомнить распятие Христа, то в этой истории есть эпизод о двух разбойниках (кстати, в тексте, вообще-то сказано о политических повстанцах/партизанах, которые вели вооруженную борьбу против Рима и сам Христос был распят, как политический преступник).
Один из разбойников уверовал, а второй - нет.
Два объекта, на иконе и говорят о том, что один из разбойников был унесен объектом в рай, а второй попал в ад.
Если вы внимательно присмотритесь к изображениям звездных астронавтов на иконе, то увидите, что тот, что по правую сторону от Христа, имеет человеческую природу, что говорит о его ангелической природе, а в чертах второго, преобладает нечто обезьянее, что говорит о его демонической природе.
Эти истину, хорошо знали в Средние века, когда говорили, что не всякое видение от Бога.
Если мы перенесем это представление на современную уфологию, то получится, что есть два типа пришельцев, одни из которых, пытаются спасти человечество, а вторые уничтожить его.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Stranger от 28 Июнь 2013, 15:21:40

Цитата: Гуманоид Lv/7-01.01 от 28 Июнь 2013, 12:23:10

Современное христианство далеко от своих корней, и то что рисуют на икона современные иконописцы, это их выдумки, копирование других икон и воображение того что они вычитали в библии.
А вот почему первые христиане изображали "странные" обьекты, вопрос.

Потому что, они именно были близки к изначальному христианству и понимали многое из того, что недоступно нам в силу тех, или иных причин.
И если говорить о том, почему феномен НЛО замалчивается официальными властями, то это происходит именно потому, что феномен НЛО представляет угрозу нынешнему государственному и социальному порядку.
Представьте себе, что на Земле, появляются представители некой космической цивилизации, которые обеспечивают землян лекарствами от рака, даровой энергией и прочими новинками.
Любое слово этих существ, после таких подарков, станет законом и истиной в последней инстанции для абсолютного большинства землян.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Suo от 28 Июнь 2013, 15:22:54

и одни из них убили группу?
самое интересное, что если это и так, т е на перевале случилась какая то запредельная чертовщина, то в нее никто из современных людей не поверит (кстати, а на 59 год старшее то поколение, рожденное до революции - большинство сохранило указанные представления о т н "паранормальном"). а современным товарищам ничего не докажеш :)

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Stranger от 28 Июнь 2013, 15:26:09

Вот еще интересные изображения на иконах:

Рождение Христа:

(http://s09.radikal.ru/i182/1306/b1/06b254b3c819.jpg) (http://radikal.ru/fp/667da553063e43d6b4d69dec4497fc1b)

Крещение Христа в Иордане:

(http://s017.radikal.ru/i436/1306/5c/3051a5f09b99.jpg) (http://radikal.ru/fp/18a299a4eb0341c28e0204f36a1d13bd)

Проявление Божественной энергии в нашем мире, изображено иконописцем, как некий объект.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Suo от 28 Июнь 2013, 15:26:21

Цитата: Stranger от 28 Июнь 2013, 15:21:40

Представьте себе, что на Земле, появляются представители некой космической цивилизации, которые обеспечивают землян лекарствами от рака, даровой энергией и прочими новинками.
Любое слово этих существ, после таких подарков, станет законом и истиной в последней инстанции для абсолютного большинства землян.

а что случится, если под видом "светлых", вотрется в доверие к землянам "темная" сторона?

(поэтому, я,  например за всесторонние дествия направленные на уничтожение биологических и технических средств "внеземного" происхождения при возможном контакте. а уже потом с "труппами" и обломками можно и "поговорить" :)

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Stranger от 28 Июнь 2013, 15:33:02

Цитата: Suo от 28 Июнь 2013, 15:22:54

и одни из них убили группу?
самое интересное, что если это и так, т е на перевале случилась какая то запредельная чертовщина, то в нее никто из современных людей не поверит (кстати, а на 59 год старшее то поколение, рожденное до революции - большинство сохранило указанные представления о т н "паранормальном"). а современным товарищам ничего не докажеш :)

Скажем так. Выброс огромного колличества информации о НЛО в последнее время, я бы рассматривал как определенную подготовку общественного мнения к тому, что современная картина мира, может быть изменена на другую, и в этой новой картине мира, и феномен НЛО, и чертовщина могут занять свое место и получить уже научное объяснение.
Проблема в том, что современный обыватель наивно полагает, что нам известны все или почти все законы Вселенной, тогда как наше понимание мироздания и его законов, находится на самом примитивном уровне.
В 18 веке, ученые наивно полагали, что камни не могут падать с неба, так как небо пустое. А ныне, уже никого не удивишь метеоритами.
Если исходить из этого, то одним из факторов феномена НЛО, является пробуждение мысли человека и направление его на исследование как самого себя, так и Вселенной.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Stranger от 28 Июнь 2013, 15:37:11

Цитата: Suo от 28 Июнь 2013, 15:26:21

а что случится, если под видом "светлых", вотрется в доверие к землянам "темная" сторона?
(поэтому, я,  например за всесторонние дествия направленные на уничтожение биологических и технических средств "внеземного" происхождения при возможном контакте. а уже потом с "труппами" и обломками можно и "поговорить" :)

И такой вариант возможен и это тоже вызвывает серьезные опасения на счет того, насколько мы можем доверять этим существам.
И кстати, во многом, именно эти опасения, это еще одна из причин того, что феномен НЛО, скрывеатся от широких масс.

Что касается уничтожения, то кончено же, иногда муравьи могут убить человека, но чаще всего бывает наоборот.
Так и в случае с инопланетными или номировыми пришельцами. Это они легко могут уничтожить человечество, мы их - нет.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Stranger от 28 Июнь 2013, 15:47:48

Если брать дело Дятлова, то самый таинственный момент для меня, это точка бифуркации.

Возможно, что точка бифуркации, это установка палатки на склоне (а к этому мнению пришел и Иванов).
Но скорее всего, точка бифуркации, это решение тройки идти к световому объекту (а не к палатке, как это предполагают дятловеды).
Интересно, что в большинстве регигии и мифических сказаниях, четко указывается, что нельзя преследовать демонические сущности и даже смотреть на них. Если человек, нарушает эти правила, то это приводит к его гибели.
Вспомним, хотя бы гоголевского Вия, который смог уничтожить Хому Брута, лишь тогда, когда тот, взглянул на него.
И именно об этом и пишет Юрий Якимов: на эти объекты, нельзя смотреть.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Stranger от 29 Июнь 2013, 17:51:22

Объемная карта Южного Урала, созданная 65 млн лет тому назад.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=yxWSmRNnvz4

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=WDmGwNNj3rA

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Suo от 30 Июнь 2013, 22:26:15

Цитата: Stranger от 28 Июнь 2013, 15:37:11

Что касается уничтожения, то кончено же, иногда муравьи могут убить человека, но чаще всего бывает наоборот.
Так и в случае с инопланетными или номировыми пришельцами. Это они легко могут уничтожить человечество, мы их - нет.

вот по этой ссылке интересный так сказать обратный случай описан: http://veroyu.my1.ru/news/kak_monakhi_zashhitili_gorod_ot_nlo/2013-05-24-5504

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Suo от 30 Июнь 2013, 22:29:38

Цитата: Stranger от 28 Июнь 2013, 15:47:48

Если брать дело Дятлова, то самый таинственный момент для меня, это точка бифуркации.

Возможно, что точка бифуркации, это установка палатки на склоне (а к этому мнению пришел и Иванов).
Но скорее всего, точка бифуркации, это решение тройки идти к световому объекту (а не к палатке, как это предполагают дятловеды).
Интересно, что в большинстве регигии и мифических сказаниях, четко указывается, что нельзя преследовать демонические сущности и даже смотреть на них. Если человек, нарушает эти правила, то это приводит к его гибели.
Вспомним, хотя бы гоголевского Вия, который смог уничтожить Хому Брута, лишь тогда, когда тот, взглянул на него.
И именно об этом и пишет Юрий Якимов: на эти объекты, нельзя смотреть.

все это конечно красиво в теории
но не хватает практики
а именно на перевале должна подвергнуться такой же атаке еще одна группа людей (и желательно чтобы все неверующие-атеисты и без крестов). с видео и фото апаратурой
а сейчас группы там прямо косяками ходят
надо просто подождать немного. в экстремальную погоду тоже попрутся
хотя не факт. вон в молебке толпы аномальщиков все аномалии распугали и теперь там никакой бесовщины не осталось

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 01 Июль 2013, 00:10:08

Цитата: Suo от 30 Июнь 2013, 22:29:38

на перевале должна подвергнуться такой же атаке еще одна группа людей (и желательно чтобы все неверующие-атеисты и без крестов).

Ну это примерно как сказать: "Надо чтобы Якимов встречался на своем карьере со Световым Агрегатом каждую неделю".

Мистика и чудеса обычно очень редки, и уж совсем редки, чтобы снова - на том же месте, в подобных обстоятельствах!

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Stranger от 01 Июль 2013, 17:24:05

Цитата: Suo от 30 Июнь 2013, 22:26:15

вот по этой ссылке интересный так сказать обратный случай описан: http://veroyu.my1.ru/news/kak_monakhi_zashhitili_gorod_ot_nlo/2013-05-24-5504

По ссылке, вот это интересно:

В своем выступлении директор Института клинической и экспериментальной медицины (г. Новосибирск) академик РАМН СССР В.П. Казначеев официально заявил: "У нас в институте получены результаты экспериментов, позволяющие утверждать, что белково-нуклеиновая форма жизни, которую мы сегодня считаем единственной формой жизни живого вещества на Земле, на самом деле единственной не является” ("КП”, 13 марта 1990 г.).

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Stranger от 01 Июль 2013, 17:27:15

Цитата: Suo от 30 Июнь 2013, 22:29:38

все это конечно красиво в теории
но не хватает практики
а именно на перевале должна подвергнуться такой же атаке еще одна группа людей (и желательно чтобы все неверующие-атеисты и без крестов). с видео и фото апаратурой
а сейчас группы там прямо косяками ходят
надо просто подождать немного. в экстремальную погоду тоже попрутся
хотя не факт. вон в молебке толпы аномальщиков все аномалии распугали и теперь там никакой бесовщины не осталось

Ну, объяснить все это легко.

Если брать техногенный НЛО, то пришельцы поняли свою ошибку и перенастроили свои аппараты, чтобы те, не причиняли вред людям.

А если брать мистическую версию, то Злобного монстра, завалили Добрые сущности, в связи с чем и была такая активность световых феноменов в феврале - марте 1959 г.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Space от 12 Октябрь 2013, 23:31:24

Всем привет.

Никому не кажется странным, что в походе у Игоря Дятлова не было рации?
Среди найденных вещей был только приемрик, а рации нет.
А Игорь Дятлов кстати увлекался радиотехникой и в каждом походе у него была своя рация.
http://wiki-hibinafiles.shoutwiki.com/wiki/Дятлов_Игорь_Алексеевич (http://wiki-hibinafiles.shoutwiki.com/wiki/Дятлов_Игорь_Алексеевич)

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Алекс от 13 Октябрь 2013, 03:16:29

Уже обсуждалось. Рацию им не дали, а самодельной вероятно не было. Да и кто бы ее потащил? У них и так перевес был.
Да, судя по всему, не успели бы они ей воспользоваться.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: NLPepper от 14 Октябрь 2013, 16:28:19

Упомянутые в Вики рации были диапазона УКВ, которые действуют только в пределах прямой видимости. Поэтому во время сплава они  применялись для связи между плотами. В лыжном походе они бесполезны, и связаться со спасателями с их помощью нельзя.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Unicorn от 16 Октябрь 2013, 15:13:27

Доброго времени суток уважаемые форумчане! По совету Главкома, подробно ознакомился с материалами Юрия Якимова, выложенными на этом форуме. Захотелось написать отзыв, поскольку мои итоговые впечатления весьма расходятся с таким громким заглавием: «версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии».
Как выясняется, версия Юрия Якимова не издавалась, и существует в нескольких экземплярах, а электронная её версия представлена здесь. Однако именно на эту версию ссылается О. Архипов в своей книге «Смерть под грифом секретно», в главе об огненных шарах. Поэтому читая версию Якимова, обнаружилось, что с основной канвой материала я уже был знаком по книге Архипова.
Теперь что касается сути.
Реальность «светового агрегата» вызывает серьезные сомнения. Подобные переживания могут проявляться при чрезмерных стрессах, и иных объективных факторах влияющих на здоровье и психику человека. Существует лишь два свидетеля описывающих встречу со «световым агрегатом», однако даже если принять реальность их опыта, мы не можем сказать, что «световой агрегат» видели два человека одновременно. Каждый из них в момент встречи находился в подавляющем одиночестве, и понимал, что на несколько километров в округе нет других людей. Далее следует подвергнуть критике сцепку «взгляд – движение». То, что оба свидетеля решили, будто некие «световые зонды» реагируют на их взгляд, может казаться убедительным, однако этого недостаточно, чтобы говорить с полной уверенностью. Двум совершенно не знакомым друг с другом людям, вполне может показаться одно и то же, в сходных стрессовых ситуациях, по крайней мере, особенности человеческой психики этого не исключают. С чего они решили, что «зонды» движутся в их сторону, реагируя на их взгляд? Ведь когда они отворачивались, они не могли видеть что происходит с «зондами», возможно, они продолжали некоторые манёвры, если существовали в реальности. Вообще представляется довольно странным подобное определение «реагировали на взгляд», это наводит на мысли о чисто психологической природе феномена. Нужно пояснить, что я не ставлю под сомнение реальность опыта этих людей, запись выступления Юрия Якимова на конференции в Екатеринбурге не вызывает впечатление выдуманной истории, человек действительно пережил нечто, однако природа этого опыта остается непонятной. Тут же важно отметить, что ни один из свидетелей не видел ничего кроме «света», поэтому сам термин «агрегат», несколько неуместен.
Теперь что касается агрессии. Даже если предположить объективную и реальную природу этого феномена, почему Юрий Якимов делает вывод, что агрегат может проявлять агрессию? На мой взгляд, это самый слабый аспект теории Якимова. Оба свидетеля живы и здоровы, а тот страх что они испытывали перед неизвестным явлением, никакой он не странны и не уникальный, это совершенно естественная реакция психики на неизвестность, и природа этого страха вовсе не сверхъестественна. Поэтому на основании одного лишь того, что свидетелям кажется будто некие «зонды», которые отчетливо не видно (виден лишь свет), реагируют на их взгляд, и на основании гнетущего страха, делать вывод об агрессии со стороны феномена не научно. И отсюда вся связка «светового агрегата» с 1959 годом рушится. Красочное описание Якимовым применения зондами «лучевой энергии» против студентов УПИ, не более чем фантазии на тему. Ракитин в этом смысле и то убедительней. В качестве контраргумента, самому себе, могу вспомнить довольно известный случай Роберта Тейлора ( http://ufoandaliens.ucoz.ro/load/1978_the_dechmont_woods_abduction/1-1-0-20 ), но и там никакой лучевой энергии ломающей черепа и ребра не было, только порванные брюки…
Некоторые совпадения, конечно, имеются. Это в первую очередь, показания группы Блинова, которые видели именно взлетающий светящийся объект. Естественно, что упавшие ракеты, не взлетают обратно. И знаменитый 33й кадр, который можно интерпретировать как фото светящегося объекта. И отсутствие следов пребывания кого-либо возле палатки. Только слегка опалённые верхушки деревьев да оплавленный снег ниже палатки. И всё же, описание Якимовым нанесения смертельных травм студентам зондами светового агрегата, в особенности описание как импульс ударной волны промахивается по взглядам Дубининой и Золотарёва, и попадает им по рёбрам, больше напоминает сценарий к звёздным войнам. Нет никаких подтверждающих это фактов, или примеров аналогичного воздействия.
Да нечто светящееся выгнало студентов из палатки, но характер их травм по прежнему не объяснён. Поэтому считаю что тезис «полностью объясняющая причину трагедии» абсолютно неуместен.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 16 Октябрь 2013, 23:33:33

Цитата: Unicorn от 16 Октябрь 2013, 15:13:27

считаю что тезис «полностью объясняющая причину трагедии» абсолютно неуместен.

Имеете на это полное право :)

Однако хочу вступиться за автора версии.

Если и есть в ней "слабые места" - то скорее на тему, кому, как и почему были нанесены жестокие травмы. Ю.Якимов может в этих местах ошибаться, да тем более он и сам называет предположениями.

Травмы и причастность к ним "Светового Агрегата" - не очень важны. Для нас главное - то объяснение, что некий Объект рядом с дятловцами находился и вынудил их покинуть палатку. Что там было дальше (невероятные кульбиты на камнях, подбежавшие садисты-кгбшники или ошизевший йети) - не принципиально.

Не согласен с Unicorn в оценке психофизического состояния очевидцев наблюдения (Якимова и Рудковского). Назвать их фантазерами (во всех смыслах) - язык не повернется, я все-таки уже столько лет хорошо знаком. Особых поводов для "у страха глаза велики" у них не было! Оба находились в совершенно привычной среде ( горный мастер Якимов на работе в карьере, и в лесу - егерь Рудковский). Не было ничего, что могло вызвать у них необычное состояние, лишние фантазии и тд!

Объект, я считаю (и схожусь в этой оценке с Якимовым) был техногенным . Не в смысле "человеческим", а - реальным чужим объектом, скорее всего летающим. На это наводят, в частности, звуки его "исчезновения" (скорее всего взлета) - шум, треск, набежавшая мощная волна ветра.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Unicorn от 17 Октябрь 2013, 09:53:18

Цитата: Главком ☢ от 16 Октябрь 2013, 23:33:33

Если и есть в ней "слабые места" - то скорее на тему, кому, как и почему были нанесены жестокие травмы. Ю.Якимов может в этих местах ошибаться, да тем более он и сам называет предположениями.

Ну так и я о том же) именно это не объяснено.

Цитата: Главком ☢ от 16 Октябрь 2013, 23:33:33

Травмы и причастность к ним "Светового Агрегата" - не очень важны.

Не согласен. это же краеугольный камень проблемы! Записано Возрожденным ясно, при падении и ударах о лед, камни и т. д. травмы такого характера не могли быть нанесены. При ударах прикладами и проч. были бы повреждены мягкие ткани. Проблема именно в том что НИЧЕГО не объясняет травмы. Разве что частично их объясняет сход ледяной доски (если допустить что Тибо действительно подкладывал себе под голову фотоаппарат), которого явно не было на 15 градусном склоне. Ещё травмы могли быть нанесены взрывной волной, но тогда где следы взрыва?
Если бы их просто нечто выгнало из палатки, они бы просто замёрзли, а возможно даже и продержались бы до утра. Но минимум троих из них травмировало нечто, а скорее всего и другим тоже досталось, КП пишет, что не только у Слободина, но и у Калмогоровой череп был проломлен. Поэтому объяснить травмы = раскрыть тайну.

Что до техногенной природы агрегата, опять же судить по звуку и по свету несколько поспешно. Шаровая молния по описаниям тоже трещит. А вот объект описанный упомянутым мной Тейлором, менял цвет, и даже становился прозрачным, сквозь него можно было видеть деревья, что меня лично наводит на мысли о психологической природе феномена.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Алекс от 17 Октябрь 2013, 12:53:39

Цитата: Unicorn от 17 Октябрь 2013, 09:53:18

А вот объект описанный упомянутым мной Тейлором, менял цвет, и даже становился прозрачным, сквозь него можно было видеть деревья, что меня лично наводит на мысли о психологической природе феномена.

Пожалуйста поясните, как прозрачность объекта может указывать на психологическую его природу?

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 17 Октябрь 2013, 20:40:06

Цитата: Unicorn от 17 Октябрь 2013, 09:53:18

Проблема именно в том что НИЧЕГО не объясняет травмы.

Ничего не объясняет :) Но все-таки "Световой Агрегат" и его возможное воздействие объясняет куда больше, чем снежные доски, умельцы-костоломы и прочие хитроумно падающие ракеты.

Цитата: Unicorn от 17 Октябрь 2013, 09:53:18

Что до техногенной природы агрегата, опять же судить по звуку и по свету несколько поспешно.

Серьезно? ) А вот аналогичная ситуация:

Дикари рассматривают тело своего вождя, подстреленного из снайперской винтовки спецназовцем армии США (они там нефть искали и попутно решили уменьшить местное аборигенское население). Снайпер, разумеется, ушел безпалево и следов не оставил. Всех следов - дырка в черепе вождя.

Аборигены стоят и обсуждают. Одни говорят:
- Перед тем как Мяо-Сао упал с дыркой в башке, был яркий свет вон там и гром. Это какое-то чудо-оружие. Шайтан-стрела, наверное.

Другие им отвечают:
- Ну и что. Судить так преждевременно. Это все мистические психологические силы Сяо-Мао убили. Дырка в башке, свет и грохот - это фигня. Вот если бы неизвестная непреодолимая сила подошла к вождю на глазах у всех, прилюдно сняла с него скальп и при этом бы выглядела как человек - вот тогда да, это оружие. А пока - тут мистика чистой воды.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Гуманоид Lv/7-01.01 от 18 Октябрь 2013, 02:28:06

Цитата: Главком ☢ от 17 Октябрь 2013, 20:40:06

Ничего не объясняет :) Но все-таки "Световой Агрегат" и его возможное воздействие объясняет куда больше, чем снежные доски, умельцы-костоломы и прочие хитроумно падающие ракеты.

Нелзя не согласится. )

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Руслан от 26 Август 2014, 22:26:48

Моя мама полностью согласна с версией Юрия Якимова, так как в 1974 году стала свидетелем аналогичного случая, когда некий не совсем материальный объект реагировал именно на взгляд. но не только человека, так как за 1 минуту до встречи с "объектом" навстречу маме и бабушке (они были вдвоем. на лыжах, в лесу, тогда в еще глухом Наро-Фоминском районе Подмосковья) со страшным тоскливым воем выскочила довольно большая псина, сначала они подумали, что она бешеная.хвост поджат, несется со всех ног, не разбирая дороги, но вид у черепа был странный-как будто кто-то или что-то "снес" левую половину черепа собаки вместе с левым глазом и ухом, без повреждения шкуры, крови никакой не было, кровавый след не тянулся, просто часть черепа была ниже другой и как бы "болталась". Вдруг бабушка помертвевшим от ужаса голосом сказала маме, которой было тогда 12 лет:"Марина, стой. что это?" В 1-2 километрах на поле стоял странный не совсем материальный объект, вернее не стоял. а "парил" над поверхностью в 30-50 см.. видно боялся приземлиться. Этот "объект" был огромных размеров и зачем то  пытался "имитировать" техническое сооружение (странную помесь опоры ЛЭП, экскаватора, подъемного крана), но почему то на четырех "ногах". благодаря бабушкиной бдительности мама и бабушка оказались в очень удобном укрытии, в густом подлеске, лес заканчивался через 1-2 метра, ветра не было, мороз 10-15 градусов.Они не шумели. не двигались. даже дышать по словам мамы перестали, но они СМОТРЕЛИ. И вдруг. секунд через 10-15 объект перестал двигаться (забыл сказать, что "голова и шея" объекта совершали механические движения, по типу нефтекачалки -вверх, вниз) и внезапно направил свою "голову" по направлению взгляда своих невольных наблюдателей, вернее это мама, которой было тогда 12 лет сразу поняла. что объект каким то образом "самонавелся" по направлению их взгляда и что это может быть очень опасно. С криком "Мама, бежим. ОНО на нас СМОТРИТ" они ринулись назад, догнали и перегнали несчастную псину, которая все еще неслась из последних сил завывая, как курица, которая еще бегает по двору, уже с отрубленной головой. Если бы они чуть-чуть помедлили - разделили бы участь бедного животного. Так что точно, мама уверена, что Землю посещают какие то разумные "энергетические" объекты, в случае с Ю.Якимовым и В.Двораковским -световые (фотонные), а в нашем случае-волновой, энергетический, огромных размеров, кстати света никакого объект тогда не испускал. был ясный белый день, а не ночь.  Интересно. что наш "объект" отреагировал на взгляд и лай собаки с такой агрессивностью, значит, признал в собаке разумное существо,  наряду с человеком. Мама, кстати, уверена, что коренные жители Крайнего Севера. в частности, ханты и манси, которые по образу жизни часто сталкиваются "с глазу на глаз" с таинственными и зловещими явлениями хорошо знают. что делать при встрече с чем то необъяснимым-немедленно бросаться ничком(лицом вниз) на землю и мысленно просить о защите.И Земля защитит. Этот "объект" поэтому и не мог полностью приземлиться, потому что немедленно был бы аннигилирован (поглощен, уничтожен) силовым полем Земли. А ребята-Дятловцы погибли, потому что не отвели взгляд!

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 27 Август 2014, 00:03:30

Цитата: Руслан от 26 Август 2014, 22:26:48

Моя мама полностью согласна с версией Юрия Якимова, так как в 1974 году стала свидетелем аналогичного случая

Руслан, огромное Вам спасибо за подробное описание этого случая! Я обязательно в ближайшее время сообщу о нем Ю.Якимову. Это несомненно будет очень интересно ему.

Именно для сбора информации о схожих происшествиях мы с ним и рассказываем эту версию по дятловцам и о случаях Якимова-Рудковского, и постепенно картина расширяется.

У Ваших родственников после контакте не произошли какие-либо заболевания, в т.ч. тяжелые или странные?

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Michael от 04 Март 2015, 15:41:03

Очень интересная версия, весьма убедительна. Вот бы там на горе поставить веб камеру, чтобы было видно и место, где стояла палатка и кедр и окрестности. Наверно можно как-то через спутник камеру к интернету подключить, даже в Арктике камера стоит. Многие бы смотрели трансляцию и записывали, попался бы этот "агрегат" рано или поздно. 

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 04 Март 2015, 16:32:55

Цитата: Michael от 04 Март 2015, 15:41:03

Многие бы смотрели трансляцию и записывали, попался бы этот "агрегат" рано или поздно. 

ну тут 50 на 50. Возможно, Агрегат бы понял, что ведется наблюдение, и либо не опустился, либо отключил наблюдалку.

Но, конечно, это наиболее техничный способ поймать эту штуковину.

Название: Женя КУК, не спи!
Отправлено: Suo от 05 Март 2015, 09:35:57

Цитата: Michael от 04 Март 2015, 15:41:03

Вот бы там на горе поставить веб камеру, чтобы было видно и место, где стояла палатка и кедр и окрестности. Наверно можно как-то через спутник камеру к интернету подключить, даже в Арктике камера стоит. Многие бы смотрели трансляцию и записывали, попался бы этот "агрегат" рано или поздно.

между прочим, это - очень интересная идея!
то, что какой-то агрегат на нее попадется - это конечно совсем очень маловероятно (да даже если и попадется какой-то шар - и что с того?), но зато сам факт возможности смотреть на перевал в любое время из любой точки земли - вобще сказка для современного дятловеда :). еще бы тута температурные и другие метеодатчики приатачить.
я считаю, что Женя-КУК должен всецело озаботится воплощением этой идеи в жизнь и окрыть сбор средств на ее реализацию в том числе и с продажи книг

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 05 Март 2015, 10:35:22

Цитата: Suo от 05 Март 2015, 09:35:57

я считаю, что Женя-КУК должен всецело озаботится воплощением этой идеи в жизнь и окрыть сбор средств на ее реализацию в том числе и с продажи книг

Вот-вот. Чем кормить адвокатов и тянуть бессмысленные юр.распри, лучше бы эти финансы и усилия на  дело направили :)

Название: Re: Женя КУК, не спи!
Отправлено: Алекс от 05 Март 2015, 17:29:25

Цитата: Suo от 05 Март 2015, 09:35:57

между прочим, это - очень интересная идея!
то, что какой-то агрегат на нее попадется - это конечно совсем очень маловероятно (да даже если и попадется какой-то шар - и что с того?), но зато сам факт возможности смотреть на перевал в любое время из любой точки земли - вобще сказка для современного дятловеда :). еще бы тута температурные и другие метеодатчики приатачить.
я считаю, что Женя-КУК должен всецело озаботится воплощением этой идеи в жизнь и окрыть сбор средств на ее реализацию в том числе и с продажи книг

И будем ждать...
А сколько эта идея может стоить?

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 05 Март 2015, 17:49:59

Цитата: Алекс от 05 Март 2015, 17:29:25

А сколько эта идея может стоить?

Да она не столь много в денежном эквиваленте будет стоить, сколько в потерях времени и сил - собрать все оборудование, прийти на перевал, установить, опробировать, вернуться назад... и - ПРОВЕРЯТЬ, ПРОВЕРЯТЬ, ПРОВЕРЯТЬ!

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Алекс от 05 Март 2015, 21:08:13

Путешествия на перевал - тоже не дешевое. А я думала, один раз камеру установить - и все, лови кадр в теплом кресле.

Название: Re: Женя КУК, не спи!
Отправлено: Suo от 06 Март 2015, 12:10:03

Цитата: Алекс от 05 Март 2015, 17:29:25

И будем ждать...
А сколько эта идея может стоить?

тысяч 100-300 наверное
и там скорее всего еще и какуюто абонентку платить регулярно

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 06 Март 2015, 14:06:12

Цитата: Suo от 06 Март 2015, 12:10:03

тысяч 100-300 наверное

Это с откатом.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Suo от 06 Март 2015, 14:39:22

Цитата: Главком ☢ от 06 Март 2015, 14:06:12

Это с откатом.

не "с откатом", а за идею
Michael-у 10%, мне - 30%, вам - 10%, на оборудование, доставку, монтаж и тестирование - 50%, КУКу за труды - 46%

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 06 Март 2015, 17:58:10

Цитата: Suo от 06 Март 2015, 14:39:22

не "с откатом", а за идею
Michael-у 10%, мне - 30%, вам - 10%, на оборудование, доставку, монтаж и тестирование - 50%, КУКу за труды - 46%

Так это 146% получается! Вы у Волшебника Чурова учились на курсе, что ли?

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Алекс от 10 Август 2015, 16:41:52

Шумерские, несколько  поврежденные таблички, рассказывают  том, как Гильгамеш  в своих скитаниях нашел вход в тоннель. Он  был спрятан   в кустах и закрыт камнями и землей. Расчистка завала была шумной и привлекла Хуваву*. Эпос называет его «Чудовищем с Убивающими Лучами», от силы которого «никто не может спастись».
Имеется и цилиндрическая  печать, где  он изображен антропоморфным, но видно, что это не человек. Особенно странно выглядят «шарниры» в плечевых суставах и огромные «стрекозиные» глаза.  Эпос  о Гильгамеше (III-II тысячелетие до н. э.)

*В шумеро-аккадской мифологии чудовищный гигант, оставленный богом Эллиль стражем кедровых лесов в горах Ливана. Хумбабу победили и убили герои Гильгамеш и Энкиду.
 :wacko3:Напомню, что именно шумеры оставили нам, насыщенную подробностями, историю о ануннаках. И возможно Аннунаки - это  представители высокоразвитой внеземной цивилизации, в древности занимающейся добычей золота на нашей планете.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 13 Август 2015, 20:12:36

Уже более 7 лет мы с Юрием Якимовым все больше и больше убеждаемся, что версия "Светового Агрегата" однозначно правильная и получаем от наших сторонников и очевидцев новые тому подтверждения.

(http://cs623928.vk.me/v623928031/4303c/rjErw4vSsiA.jpg)

Фото: наша новая встреча в Фонде памяти группы Дятлова 12.08.2015. В ходе дискуссии, возникшей с другими коллегами, включавшей в себя обращения к фотодокументам, эксперименты с имеющимся в Фонде фотоаппаратом дятловцев "Зенит", мы безусловно доказали присутствующим, что наши аргументы исчерпывающие. Спор был подкреплен чаем с кокосовым печеньем и арбузом.

(http://cs623928.vk.me/v623928031/4304e/lNI0bZxPJjU.jpg)

Название: Re: Женя КУК, это супер идея!
Отправлено: ★ Главком от 16 Октябрь 2016, 20:19:19

Об установке видеонаблюдения на Перевале

Цитата: Suo от 05 Март 2015, 09:35:57

сам факт возможности смотреть на перевал в любое время из любой точки земли - вобще сказка для современного дятловеда :). еще бы тута температурные и другие метеодатчики приатачить.
я считаю, что Женя-КУК должен всецело озаботится воплощением этой идеи в жизнь и открыть сбор средств на ее реализацию в том числе и с продажи книг

Пора бы такой проект раскрутить, правда?

Название: Re: Женя КУК, это супер идея!
Отправлено: Lyubomudroff от 17 Октябрь 2016, 00:37:38

Цитата: ★ Главком от 16 Октябрь 2016, 20:19:19

Женя КУК

Сходу глазами прочиталось как ЖУК.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 17 Октябрь 2016, 11:00:20

Цитата: Lyubomudroff от 17 Октябрь 2016, 00:37:38

Сходу глазами прочиталось как ЖУК.

(https://im2-tub-ru.yandex.net/i?id=944c6212cd4a8d1b4b342f3b5fb1b411&n=33&h=215&w=255)

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 17 Октябрь 2016, 23:09:51

В сентябре 2016 состоялась давно задуманная разведывательная экспедиция - к тому месту между городами Североуральском и Ивделем, где Юрий Якимов (автор версии о "Световом Агрегате", погубившем группу туристов И.Дятлова) наблюдал некогда свой странный светящийся НЛО.... В этом неприветливом месте (ранее тут, среди тайги, разрабатывался бокситовый карьер) мы провели вечер и ночь. И честно, по некоторым причинам было страшновато... по каким - узнаете, посмотрев видео!

Помимо этого, состоялось личное знакомство и хороший разговор с бывшим лесником Валентином Рудковским из того же города, которому также довелось встретить в лесу "Световой Агрегат"...

Видео: Алексей "Главком" Мартин, РОССИЯ ПАРАНОРМАЛЬНАЯ.

РОССИЯ ПАРАНОРМАЛЬНАЯ - Все аномальные феномены на 1/7 части суши: http://russia-paranormal.org (https://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Frussia-paranormal.org&post=5187031_37989)

СМОТРЕТЬ НА ЮТУБ: https://youtu.be/T0L8BDJALZQ (https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FT0L8BDJALZQ&post=5187031_37989)

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: 5нок от 13 Февраль 2017, 03:38:18

.. Нда (как обычно..), ну всё-таки надо, преодолев свою лень, прочитать наконец головную  здесь "дятловскую" тему, ведь писано в "доисторические" времена ещё до "Рождества Ракитина".., только "Просветлёный Лавиной" выводил свой "народ" из снежного плена.. Вот улыбаюсь уже на 6-ой странице.. Однако попадается и приятное глазу.. вот:
.Darkness. Гость
Re: .. версия Юрия Якимова, полностью..
« Ответ #119 : 26 Февраль 2011, 08:39:20 »
.. Связь ... с ОШ самая прямая. Это та же группа, которая была призвана изучать явление "Призрачные огненные собаки"..(что) появляются испокон веков в местах геомагнитных аномалий, в зонах тектонических разломов, на древних трясинных и торфяных болотах... Ведут себя внешне разумно, нередко агрессивно, предупреждающе-охраняющее. Всегда реагируют  только на направленное в их сторону внимание от любого живого теплокровного существа...
Такое реальное явление, кстати, имевшее место неоднократно быть в Англии, в болотистых местностях и побудило сэра Артура Конан-Дойля написать его повесть "Собака Баскервилей"..
Имхо - никакие НЛО здесь не при чём. Это сугубо наше Земное явление определённного рода и вида полевой формы ... ЛОЛО - Локальные облачные Летучие Объекты..
.    .. Вот, убрал всего несколько лишних слов, и получилось вполне приемлемое с точки зрения достоверности высказывание.. Ещё  бы вот написавшему образование соответствующее.., и даже в том далёком уже 11-ом году тема могла получить достойное направление в обсуждении.. Но увы.., ведь даже Максвелл долго пробавлялся своим "демоном", пока не появился Гиббс ..

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: 5нок от 28 Февраль 2017, 02:05:28

..Вот удалось добраться уже и до 12-ой страницы.., в общем-то всё пустое, вот только сообщение Алины о смерти "Сергеева", совершенно непонятной вроде бы.., но это по всем признакам опять всё то же - сумеречное помрачение сознания, форсированное углеводное истощение, затем инсулиновый дефицит, кома и смерть.., с идентификацией было бы полегче, если бы был раздет..  А про рентгеновский "биолазер" из амакриновых клеток человеческих глаз скучно уже читать..
.. И позабавило появление "интеллектуала" Пеппера.., на следующих страницах "дело пойдёт", надо полагать..

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: 5нок от 02 Март 2017, 06:46:37

.. Ну оно и пошло, но так, что больше шести страниц прочитать не получается, - смех душит.., весёлое ж время было, 13-й (во как, фаблет подсказывает йух.., с чего бы..) год.. Оказывается, сочинение Ю.С.Якимова - пятьдесят печатных листов.., не, ну это ж выше всех моих возможностей.., а тепловое и инфракрасное излучение это разные вещи.. "О, сколько тут открытий чудных.." Не, хватит.., что там внимание-то привлекло.. 
.." Что  можно предположить например по поводу плазмоидов,  так, на вскидку? Но радиация на вряд ли, если это некие сгустки  плазмы (что вероятно и было разновидностью того что наблюдал Якимов), допустим холодной плазмы. Обычно плазма может концентрироваться путем достаточно сильного магнитного поля. Значит  вероятно, что поверхность земли и окружающих предметов может иметь некоторую намагниченность, если очень сильная проявит себя сразу, воздействуя даже на простой компас, а для определения остаточной намагниченности потребуются более точные приборы.  Так же возможно воздействие плазмоидами на временной диапазон,  то для замеров временных аномалий понадобятся очень точные хронометры выставленные в нескольких координатных точках и синхронизированных между с собой.. "
.. Не, ну это ж просто прелесть, что такое!..

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: 5нок от 02 Март 2017, 07:42:18

.. Однако надо бы поторапливаться, ибо скоро выгонят, потому со стиснутыми зубами чтение продолжено.. И к 24-ой, можно сказать, "отпустило".., появился Гена Zинзолдат, ну-ка, ну-ка.. Но увы, вот такое о нём:
..воскреснем фсе мы https://vk.com/
 « 15 Май 2013, 10:13:14 »
2 Gennadiy
в том числе и на эти вопросы ответил вам тут: http://russia-paranormal.org/index.php/topic,5065.msg52999.html#msg52999
а с учетом того, что феномен не совсем материальный (в этом мире его только как бы тень), то искать разумные физические объяснения процессов, его сопровождающих - почти бессмысленно.
.    .. Ну, это обычная бодяга.. Однако нежданное многообещающее явление (и без стёба..):
stingray   Рядовой Форума
Оценка : +2/-0. Сообщений: 7
« Ответ #470 : 19 Июнь 2013, 17:48:02 »
"Размышления о природе НЛО
Я считаю, что исходной в некотором смысле формой НЛО является классический огненный шар, а все остальные пертурбации и вылезающие из них гуманоиды являются "кино" или галлюцинациями, наведёнными в мозгах очевидцев электромагнитной природой этих шаров по принципу индукции.
Частный случай - реагирование фонарей на взгляд - является галлюцинацией, но не наводимой НЛО целенаправленно, а является защитным механизмом.." и так далее.. Жаль, что парня не надолго хватило.., можно было бы с ним поговорить.., присовокупив крохалевские причуды..

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: Galka от 02 Март 2017, 19:59:58

Цитата: 5нок от 02 Март 2017, 07:42:18

.. Однако надо бы поторапливаться, ибо скоро выгонят...

Пока не выгнали... :)
У Вас есть мнение о событиях февраля 1959 года у горы Холатчахль?
Мне хотелось бы с ним ознакомиться, чтобы задать Вам несколько вопросов.
Дайте ссылку, где я могла бы это сделать или напишите вкратце здесь, пожалуйста.

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: 5нок от 02 Март 2017, 20:54:26

.. Однако не, напрасно stingray такой мой аванс получил..
"..ШМ могут видеть одинаково в виде шара по причине слабости заряда явления, а также по причине одинакового аппаратного строения мозга с более-менее одинаковыми коэффициентами в промежуточном слое нейронной сети  мозга (мы все живём с более менее одинаковым мировоззрением). Да и чувствительность к гипнозу у людей разная.."
.. А потом и вообще  "..Черепная коробка защищает мозг от механических повреждений, а для экранирования от воздействия НЛО рекомендую вам всегда иметь под рукой шапочку из фольги как у Мела Гибсона в "Знаках".."  Хех..
 .. Но вот этой его рекомендацией надо бы воспользоваться..
"..Дело о гибели двух бразильцев - по загадочности конкурирует с делом о гибели дятовцев, но там совсем мало фактуры. Читайте, здесь  (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%BE_%D0%BE_%D1%81%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85_%D0%BC%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%85)

.. А по поводу цветовой температуры не могу дать точных цифр, но после того как я показал на работе коллеге подобный этому (в оригинальном смена была по всему спектру) скрипт http://home.onego.ru/~stingray/rr.html (http://home.onego.ru/~stingray/rr.html)  ей стало дурно. Она была бледная и её подташнивало.
Будьте осторожны! Если хотите можете экспериментировать с миллисекундной задержкой в функции скрипта. Но я Вам этого делать не советую. Это опасно. Лучше вообще не запускайте."  .. Набраться смелости и посмотреть..

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 29 Март 2017, 10:17:26

Сообщение от очевидца из Североуральска (на ютуб-канале РОССИЯ ПАРАНОРМАЛЬНАЯ (https://www.youtube.com/watch?v=T0L8BDJALZQ&lc=z23su5pgzlmmgrci304t1aokgycz2sugymt3fnza41durk0h00410)):

В 2003г. зимой весь город вечером наблюдал летящий треугольник с огнями.Потом в газете написали что мол ступень ракеты вроде.Но это навряд потому что объект летел со стороны Ивделя  в сторону Краснотурьинска.Ну и ступень ракеты не может быть такой формы.

(сохранена орфография и стиль автора Sev-Ural (https://www.youtube.com/user/Severouralsk1))

Название: Re: Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии
Отправлено: ★ Главком от 09 Декабрь 2020, 23:13:49

КОММЕНТАРИЙ, НАПИСАННЫЙ К ВЕРСИИ Ю.ЯКИМОВА очевидцев Евгением Давыдкиным:

Со мной было нечто подобное - мне это знакомо - Когда в деревню к родным приехал, c  девушкой летом, пошли прогуляться - по дороге - она освещалась фонарями - и в деревне 3 дома было всего в этой. И я ей начал рассказывать про разные явления и про НЛО в том числе - и даже спросил: Не видела ли она в своей жизни что-то подобное. Я только из книжек и журналов об этом знал. Улица была короткая - и дойдя до последнего фонаря, и рассуждая на эти темы - мы повернулись чтобы идти к дому - он был от нас всего в метрах 15 примерно.

И только мы повернулись - над лесом справа увидели яркую звезду летящую как бы к этому лесу. Холмов и гор больших там не было. Эту картину увидели мы вместе сразу и встали как вкопанные. Я её спросил: Ты видишь это? Она еле промолвила - ДА.  И вот именно в этот момент - звёздочка эта изменила направление и ... полетела прямо к нам!!! Она была от нас примерно в 500 метрах - но я могу быть не точен ибо была ночь 12 ночи или за 12 уже... помню вне деревне было темно вокруг - ночь.

Мы были абсолютно трезвые. Звезда эта без шума - двигалась не спеша прямо на нас. Она даже не летела - а как бы "плыла" по волнам - меняя свою траекторию как угодно - под разными углами - без резких движений. То что она направилась к нам - я понял по-причине её постепенного увеличения в размерах. Больше всего меня удивляло - что не было ни какого шума - или работы двигателя - как у самолёта или вертолёта. И мне показалось в эти моменты - что мои мысли там на звездочке - читаются. Я не предполагал тогда - что взгляд на этот объект имеет значение - как  в этом ролике узнал. И вдруг возник резко - страх.

Панический - от которого волосы на руках - ногах - и голове как бы приподнялись - бросило в пот одновременно - в лёгкий жар. Не смотря на то - что по расстоянию звезда эта была как бы не близко к нам - но она приближалась относительно быстро и плавно как бы по волнам невидимым лавируя в нашу сторону. Я спросил подругу - Тебе страшно? Она ответила: ДА - а сама смотрела и не отводила взгляда от этого явления - видно было она была в шоке - ведь мы только что на тему НЛО говорили! Я сам был тоже в лёгком шоке и испытывал страх. Я сказал - пойдём домой быстрей....   Так мы зашли в дом - и легли спать - ибо там все уже спали и родители - и гости.  Ни каких шумов ночью и вообще чего-то странного на улице и в доме не происходило.

Но утром я заметил глубокую задумчивость на лице подруги - а раньше она была постоянно улыбчива и как бы легка в общении - жизнерадостна. А теперь такой налёт грусти - углубления в себя и т.д.

Эта история с нами произошла летом 1992 года в Башкирии.

ВИДЕО (https://youtu.be/T0L8BDJALZQ)