Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[кushelеv]

"волны расходятся во все стороны" - это разве не говорит о сферическом источнике сферической волны, или у вашего кольца другая диаграмма направленности?

Кушелев: Вы мне напомнили анекдот: "Чукча, ты уже двадцатый кирпич в воду кидаешь...
Чучка: Кирпич, видишь, квадратный?
А круги круглые идут. Вот я и думаю...

В ближней зоне источника фронт волны вовсе не круглый. Для кирпича он имеет форму кирпича, точнее проекции кирпича на поверхность воды. Для электрона тоже. Но в дальней зоне происходит симметризация фронта волны, т.е. увеличение степени симметрии. Это связано с ростом отношения радиуса "круга" к размеру излучателя. При больших радиусах формой излучателя можно пренебречь...

Электрон, переходя из одного узла стоячей волны в другой, похож на мелкий камень, который падает на поверхность воды. Длина волны определяется вовсе не размером камня, а параметрами среды и количеством энергии возмущения...

[кushelеv]

как при переориентации или деформации ВАШЕГО кольца получается фотон?

Форма электрона практически не влияет на структуру фотона. Это связано с тем, что фотон формируется как бы точечным источником. Размером электрона по сравнению с длиной волны фотона можно пренебречь. Размер электрона в тысячи раз меньше длины волны фотона.

[кushelеv]

ориентация "кольца" в пространстве - это магнитный момент электрона?

Кушелев: Естественно, что ориентация "кольца" задаёт направление магнитного (и механического!) момента.

[Cyrtodactylus irianjayaen]

ммм.... может я опять не по теме... а  СМЫСЛ всего этого в чём??? наглядные разработки? развивающие игрушки?

[kushelev]

Вас интересует смысл научных открытий? Попробую ответить...

Хотите жить "в своей тарелке", кушать со "скатерти-самобранки", быть вечно-молодым и "ни в чём себе не отказывать"?

[Cyrtodactylus irianjayaen]

а связь?

[кushelеv]

Связь простая: Наука может всё! Но не всё сразу...

[Suo]

Что касается "Вашей" альтернативы, т.е. сферической волны, то сферическая симметрия не подходит для отражения спина. Сферическая симметрия и спин несовместимы. Кроме того не получается механизма стабилизации структуры элементарной частицы. А для замкнутого луча получается.

вы наверно еще скажете, что нейтроны, протоны и т д - также имеют форму кольца?
и почему сферическая симметрия и спин не совместимы? потому, что непонятно, как два электрона с разными спинами могут занимать одну область пространства, будучи сферами?
а вот скажите, может ли капля воды в невесомости испытывать колебания? что ей мешает колебяться в каком-то режиме и быть при этом сферой?

[Suo]

Кушелев: Не возбуждённые атомы не излучают (С) :)

Цитата: Это излучение обусловлено сверхтонким расщеплением основного уровня энергии атома водорода (см. Уровни энергии) на два близких подуровня. Конец цитаты.
 

ну вот. а сами упоминаете сферическую волну при излучение на 21 см :)
 

 

Вы согласны, что не возбуждённый атом водорода соответствует нижнему энергетическому уровню, а верхнему соответствует возбуждённый?

согласен. при переходе будет несферический фотон с конкретным направлением

[Suo]

В ближней зоне источника фронт волны вовсе не круглый. Для кирпича он имеет форму кирпича, точнее проекции кирпича на поверхность воды. Для электрона тоже. Но в дальней зоне происходит симметризация фронта волны, т.е. увеличение степени симметрии. Это связано с ростом отношения радиуса "круга" к размеру излучателя. При больших радиусах формой излучателя можно пренебречь...

Электрон, переходя из одного узла стоячей волны в другой, похож на мелкий камень, который падает на поверхность воды. Длина волны определяется вовсе не размером камня, а параметрами среды и количеством энергии возмущения...

так вот опять. у вас кольцо излучает сферическую волну что ли?
ну и как тогда работает лазер на ваших кольцах?

[Suo]

Вас интересует смысл научных открытий? Попробую ответить...

Хотите жить "в своей тарелке", кушать со "скатерти-самобранки", быть вечно-молодым и "ни в чём себе не отказывать"?

мы все равно фсе умрем :)
и в тарелке, и в избушке; и сытые и голодные; и молодые и старые; и аскеты и транжиры...
:)

[Cyrtodactylus irianjayaen]

мы все равно фсе умрем :)
и в тарелке, и в избушке; и сытые и голодные; и молодые и старые; и аскеты и транжиры...
:)

нам эти чудеса уже 2000 лет обещают если не больше.... и каждый думает что именно он это сделает....

по моему это синдром миссии....

[★ Главком]

нам эти чудеса уже 2000 лет обещают если не больше.... и каждый думает что именно он это сделает....

по моему это синдром миссии....

Не миссии, а Мессии, но неважно:)

а почему вы думаете, что если этого 2012 лет не случалось, то это через год , например, не случится? На чем основана ваша уверенность? Вы ясновидец-телепат? Может, вы не Птеродактилус, а Нострадамус? :)

[Cyrtodactylus irianjayaen]

мы читаем.... не только форум...
а ещё думаем и анализируем....
да, открытие может произойти в любой момент и где угодно...
как колесо, огонь, или электричество.......

но вероятность того , что это сделает один человек ,оочень мала..... команда ученых да, человек специалист в какой то области, возможно.....

но изобретатель пластмассовой игрушки спиральки очень мало вероятно.. ОЧЕНЬ

[Suo]

нам эти чудеса уже 2000 лет обещают если не больше.... и каждый думает что именно он это сделает....

по моему это синдром миссии....

вы наверное имеете ввиду одномоментный глобальный конец всех - так называемый Конец Света?
а я то имею ввиду локальные концы каждого, разбросанные во времени в период истории до глобального конца :)

[kushelev]

вы наверно еще скажете, что нейтроны, протоны и т д - также имеют форму кольца?

Кушелев: Адроны имеют на один уровень более сложную структуру. Представьте себе обмотку тороидального трансформатора. В первом приближении это тоже кольцо, но во втором приближении это уже спираль на тороидальной поверхности. Подробнее о структуре кварков и нуклонов можно прочесть в рассылке "Новости лаборатории Наномир":  http://nanoworld88.narod.ru/data/003.htm

Моделирование кварков и нуклонов в программе HFSS: http://nanoworld88.narod.ru/data/167.htm

[kushelev]

и почему сферическая симметрия и спин не совместимы? потому, что непонятно, как два электрона с разными спинами могут занимать одну область пространства, будучи сферами?

Кушелев: Вовсе нет. Просто симметрия вращения - это либо цилиндрическая, либо тороидальная, но никак не сферическая симметрия. Модель гейзенберга имеет сферическую симметрию, а реальный объект, например, электрон, имеет цилиндрическую или тороидальную симметрию. Налицо несоответствие модели моделируемому объекту.

а вот скажите, может ли капля воды в невесомости испытывать колебания? что ей мешает колебяться в каком-то режиме и быть при этом сферой?

Колебания - без проблем. Но если капля воды начнёт вращаться, то ... прощай сферическая симметрия! :)

[kushelev]

ну вот. а сами упоминаете сферическую волну при излучение на 21 см :)

Кушелев: Сферическая волна не обладает сферической симметрией. Не знали? В сферической волне сферически симметричен лишь фронт волны, а другие параметры имеют распределение с другим типом симметрии.
 

согласен. при переходе будет несферический фотон с конкретным направлением

Сферический фотон - это что? Когда ширина равна высоте и длине? Это бывает только в одном случае, на границе корпускуляризации, когда энергия фотона приблизительно равна 0.586 эВ. С ростом энергии длина фотона почти не меняется, а поперечник уменьшается пропорционально энергии. Фотон с энергией 0.511 МэВ в длину больше, чем в ширину приблизительно в 274 раза. И при этой энергии его можно замкнуть в кольцо-электрон.

[kushelev]

так вот опять. у вас кольцо излучает сферическую волну что ли?
ну и как тогда работает лазер на ваших кольцах?

Сферическую волну можно возбудить чем угодно, любой формы. Но сферическая волна - неудачное название, т.к. сферической симметрией обладает только фронт, а, например, распределение энергии уже не обладает сферической симметрией. Так понятнее? Что касается лазера, то он может работать при любой форме элементов среды. Не они определяют работоспособность лазера, а механизм перехода элементов среды из возбуждённого в менее возбуждённое состояние. При этом форма элементов может быть произвольной.

[kushelev]

мы все равно фсе умрем :)
и в тарелке, и в избушке; и сытые и голодные; и молодые и старые; и аскеты и транжиры...
:)

Не факт. Может быть умрём, а может быть не умрём...