Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[sst]

Для эксперимента нашлась бусинка размером 2*1.5 мм., которую привязал на край нитки.
Начиная  примерно с 15 см. видна нитка и бусинка на краю как небольшая "точка".
При близком расположении к объективу, повторюсь, видна нитка и точка на краю. При удалении бусинки с ниткой от камеры на расстоянии примерно 1.5 м., бусинка практически не видна, хотя нитка немного видна. При удалении к противоположной стене, примерно 2.2 м., остается еле еле различима нитка, бусинки не видно.
При перемещении нитки с бусинкой к боковой стене, уходя дальше от центральной части ик подсветки, она становится менее заметна. Боковая стена у меня из светлой плитки, поэтому нитка почти не видна на ее фоне.
В случае с полотенцем, в центральной части подсветки оно более яркое и при перемещении его к боковой стены, при выходе из центр. зоны подсветки оно становится тусклее, но его хорошо видно.
Ниже кадры где нитка подвешена и находится на расстоянии приблизительно 1.5 м. от камеры, нитка параллельно с красной линией.

[NLPepper]

2 sst

А само видео посмотреть можно?

[sst]

2 sst

А само видео посмотреть можно?

Если хотите могу конечно выложить фрагменты без меня, как то не хочется выкладывать на всеобщее обозрение хождение с ниткой и полотенцем по ванной. :)

[NLPepper]

Если хотите могу конечно выложить фрагменты без меня, как то не хочется выкладывать на всеобщее обозрение хождение с ниткой и полотенцем по ванной. :)

А-а, виноват, я как-то не подумал...

Вспомнилось из книги Хейердала "Путешествие на Кон-Тики": как после плавания пришлось выбросить множество в принципе неплохих фотографий, только из-за того, что кто-то из запечатленных на них путешественников забывал перед съемкой надеть трусы... 

[sst]

А-а, виноват, я как-то не подумал...

Вспомнилось из книги Хейердала "Путешествие на Кон-Тики": как после плавания пришлось выбросить множество в принципе неплохих фотографий, только из-за того, что кто-то из запечатленных на них путешественников забывал перед съемкой надеть трусы... 

NLPepper если Вы не доверяете моему описанию, то вполне можете проверить самостоятельно, в чем проблема?

[NLPepper]

NLPepper если Вы не доверяете моему описанию, то вполне можете проверить самостоятельно, в чем проблема?

Да вот, раздумываю - что мне потом делать с этим видеорегистратором, когда я его куплю и побалуюсь?
Обратно сдать вряд ли получится. Купит у меня его кто-нибудь?

А по видео - мне и в голову не пришло специально уточнять для Вас, что интерес для дальнейшего обсуждения представляет именно снятое Вами видео, а не скриншоты с него. :((
Я-то думал, что это само собой разумеется (я же ранее выкладывал видео с имитацией "орба", а не просто фотографии).

[★ Главком]

Сегодня вечером в Екатеринбурге участниками Форума Suo, Птеродактилусом и Главкомом проведены эксперименты по получению орбов в  естественной среде обитания.

Отчет + фото + видео обещаны в ближайшее время. Результаты обнадеживающие.

[NLPepper]

Только что закончил экспериментировать с съемками "орбов".
Результат практически один к одному, как у sst.

Вот, например (снимки можно смотреть в полном размере, я специально их даже не обрабатывал ни яркостью, ни чем-либо еще).


http://fotki.yandex.ru/users/nlpepper/view/439587/


http://fotki.yandex.ru/users/nlpepper/view/439588/

Но самое интересное оказалось не это.
А вот что:

http://fotki.yandex.ru/users/nlpepper/view/439589/
Посмотрите на самую толстую вертикальную ветку, примерно в середине.
Такое впечатление, как будто перед веткой в воздухе висит красно-оранжевый огонек!
Вот еще он же, еще на одном снимке:

http://fotki.yandex.ru/users/nlpepper/view/439590/

А выше этого огонька видны три освещенных окна буквой "L", так вот среднее из них (левое нижнее) выглядит висящим перед веткой (ну, или можно сказать, что оно просвечивает сквозь ветку).
Вот здесь выделен этот фрагмент:

http://fotki.yandex.ru/users/nlpepper/view/439591/
 

[NLPepper]

Мораль сей басни такова.

Эти кадры иллюстрируют именно ту причину, о которой я выше писал: по снимкам, выполненным в таких условиях (то есть - на грани возможностей цифрового фотоаппарата), невозможно судить о том, что за чем находится.

[sst]

А по видео - мне и в голову не пришло специально уточнять для Вас, что интерес для дальнейшего обсуждения представляет именно снятое Вами видео, а не скриншоты с него. :((
Я-то думал, что это само собой разумеется (я же ранее выкладывал видео с имитацией "орба", а не просто фотографии).

Я же говорю, могу выложить видео где нитка весит, немного качается, но там где я с ней хожу туда - сюда и с полотенцем тоже, выкладывать на всеобщее обозрение не хочется.

[sst]

Сегодня вечером в Екатеринбурге участниками Форума Suo, Птеродактилусом и Главкомом проведены эксперименты по получению орбов в  естественной среде обитания.

Отчет + фото + видео обещаны в ближайшее время. Результаты обнадеживающие.

Интересно, ждем.

[NLPepper]

Я же говорю, могу выложить видео где нитка весит, немного качается, но там где я с ней хожу туда - сюда и с полотенцем тоже, выкладывать на всеобщее обозрение не хочется.

Ок, тогда хоть что-то выложите.
А то я по фото нифига не понял.

Заранее спасибо!

ЗЫ. Кстати, Вы знаете, что некоторые материалы по-разному себя ведут в обычном и в ИК свете?
Я как-то снимал со вспышкой одну штуковину, на которую надет грип от ручки велосипеда.
Грип - из черной пористой резины (или точнее - какого-то резиноподобного пластика). Ну то есть совсем черный!
А в свете вспышки вместо черного оказалось нечто ярко-серебристое!

Это я к тому, что не всякая пыль будет одинаково отражать свет обычной лампы и ИК подсветки. В свете лампы ее не видно, а в ИК свете она может светиться, как глаза у кошки... :)

[sst]

Мораль сей басни такова.

Эти кадры иллюстрируют именно ту причину, о которой я выше писал: по снимкам, выполненным в таких условиях (то есть - на грани возможностей цифрового фотоаппарата), невозможно судить о том, что за чем находится.

Извините, что без спроса, но я все ради этой басни, все же видно, что "точка" перед веткой.

[NLPepper]

Извините, что без спроса, но я все ради этой басни, все же видно, что "точка" перед веткой.

Вы про красную? (В смысле, желтую)?
Так я о том же и пишу!
Видно, что перед веткой.

А на самом деле она - за веткой. Цифровое фото подводит наблюдателя, создавая иллюзии.

Это - уличный фонарь, который находится в 20 метрах позади ветки. 
Он хорошо виден на этом фото:

http://fotki.yandex.ru/users/nlpepper/view/439585/

[sst]

Вот еще мой снимок с "шариком" за веткой.

[sst]

А вот для Cyrtodactylus irianjayaen - бабочка и она "шариком" не стала.

[sst]

Видео с ниточкой и бусинкой. Посмотрите я дую на ниточку, а "пыль" упорно летит в мою сторону. :)

http://www.youtube.com/watch?v=yLLBaZE1pM8&feature=youtu.be

[NLPepper]

Видео с ниточкой и бусинкой. Посмотрите я дую на ниточку, а "пыль" упорно летит в мою сторону. :)

Спасибо, вечером посмотрю повнимательнее.

[NLPepper]

2 sst
А какое расстояние в этом фрагменте от камеры до нитки, и от нитки до задней стены?

[sst]

2 sst
А какое расстояние в этом фрагменте от камеры до нитки, и от нитки до задней стены?

От камеры до нитки приблизительно 1.5 м., а от нитки до задней стены около 60 см.