Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[NLPepper]

Я, только за истину.
 
Давайте сброшу на почту, я их не где не размещал.

Спасибо, получил.

Вы позволите мне разместить эти два снимка у себя на хостинге, в полном размере, и дать здесь на них ссылку?
Тогда все заинтересованные участники также смогут их увидеть и быть в курсе, о чем у нас идет спор.
Ок?

[sst]

Спасибо, получил.

Вы позволите мне разместить эти два снимка у себя на хостинге, в полном размере, и дать здесь на них ссылку?
Тогда все заинтересованные участники также смогут их увидеть и быть в курсе, о чем у нас идет спор.
Ок?

Конечно.

[NLPepper]

Конечно.

Спасибо! Так и сделаю, но чуть попозже.

А пока есть вопрос: тот снимок, где Вы сказали, что "орб" перед веточкой - он тоже Ваш, или взят из Интернета?
ЗЫ. Туплю: камера та же, значит, Ваш.

[NLPepper]

Пока без комментариев, просто выкладываю оба обсуждаемых снимка.


http://fotki.yandex.ru/users/nlpepper/view/436620/


http://fotki.yandex.ru/users/nlpepper/view/436619/

Фотки кликабельны, для просмотра в полном размере следует в моем альбоме нажать кнопку "В другом размере", и выбрать "Оригинал (3072×2304)".

[Cyrtodactylus irianjayaen]

sst конечно опять это пропустит мимо ушей, по этому специально для пеппера..

белое пятно  может дать свет , отраженный от ночной бабочки...
и тогда разумеется "орб" будет за проводами и ветками

[NLPepper]

белое пятно  может дать свет , отраженный от ночной бабочки...
и тогда разумеется "орб" будет за проводами и ветками

Это вряд ли. Тогда оно не будет такой круглой формы - ведь бабочка будет находиться уже в зоне резкости, как и ветки с листьями.

[sst]

sst конечно опять это пропустит мимо ушей, по этому специально для пеппера..

белое пятно  может дать свет , отраженный от ночной бабочки...
и тогда разумеется "орб" будет за проводами и ветками

Не обижайтесь, но здесь такие же "бабочки", как выше по ссылке "летучие мыши".

Ранее выкладывал снимок на котором видны летящие жуки и орбами они не стали.

[sst]

???

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=u3kjPVBLyvI#!

Только не спешите с выводами, изучите видео  внимательно.

[sst]

Еще снимок с двумя орбами, один за одним и за веткой.

[sst]

И обработанные фрагменты.

[sst]

Еще.

[sst]

Да.

Кадры из этого ролика,  http://www.youtube.com/watch?v=dS8pF2ZISgo&feature=youtu.be  орбы медленно пролетают и пульсируют.

[NLPepper]

???
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=u3kjPVBLyvI#!
Только не спешите с выводами, изучите видео  внимательно.

Вот что интересно: Отчетливо видно, что в момент "вспыхивания" этих огоньков ярко освещается ближний к оператору скат крыши стоящего впереди строения.

Если предположить, что огоньки находятся на уровне облаков, то по дальности они должны быть примерно в полукилометре от этой крыши, если не дальше. И тогда освещалась бы не ближняя сторона крыши, а дальняя.  А так создается впечатление, что вспышки происходят прямо над коньком крыши этого строения, или даже между ним и павильоном (с полукруглой крышей).

Я долго не мог понять, что именно напоминают мне эти вспышки.
Потом понял: огоньки электросварки, а еще точнее - замыкание проводов под током.

Вероятно, над крышей метрах в 10-20 проходит "воздушка" - электрический кабель, либо несколько проводов ЛЭП.
(Кстати, в начале на крыше видна то ли ТВ-антенна, то ли "гусак" - ввод провода на крышу).

И на них либо что-то набросили (например, обрывок провода, или магнитофонную ленту), либо один из проводов провис или оборвался, и стал касаться второго. Его болтает на ветру по дуге, и он так же по дуге меняет место касания. А вторая (правая) точка - неподвижна, она только периодически вспыхивает на одном и том же месте. Возможно, там место крепления к изолятору, или место скрутки двух "воздушек", и оно периодически размыкается, давая искру.

 

 

[sst]

Изложу свои наблюдения.

Вот что интересно: Отчетливо видно, что в момент "вспыхивания" этих огоньков ярко освещается ближний к оператору скат крыши стоящего впереди строения.

Если предположить, что огоньки находятся на уровне облаков, то по дальности они должны быть примерно в полукилометре от этой крыши, если не дальше. И тогда освещалась бы не ближняя сторона крыши, а дальняя.  А так создается впечатление, что вспышки происходят прямо над коньком крыши этого строения, или даже между ним и павильоном (с полукруглой крышей).

В начале видео из окна виден справа дом и какое-то строение рядом, у меня сложилось впечатление, что "огни" находятся дальше этого строения.

Я долго не мог понять, что именно напоминают мне эти вспышки.
Потом понял: огоньки электросварки, а еще точнее - замыкание проводов под током.

Вероятно, над крышей метрах в 10-20 проходит "воздушка" - электрический кабель, либо несколько проводов ЛЭП.
(Кстати, в начале на крыше видна то ли ТВ-антенна, то ли "гусак" - ввод провода на крышу).

Качество видео не самое лучшее, но похоже, что на крыше строения рядом с домом, установлена антенна.

И на них либо что-то набросили (например, обрывок провода, или магнитофонную ленту), либо один из проводов провис или оборвался, и стал касаться второго. Его болтает на ветру по дуге, и он так же по дуге меняет место касания. А вторая (правая) точка - неподвижна, она только периодически вспыхивает на одном и том же месте. Возможно, там место крепления к изолятору, или место скрутки двух "воздушек", и оно периодически размыкается, давая искру.

Каких-либо проводов отходящих от антенны не видно, как и любых других проводов на протяжении всего ролика. Рядом с домом справа растет дерево, если смотреть на ветки они неподвижны, так что если ветер и был, то очень слабенький. Когда автор видео выбежал на улицу, стал виден лишь край антенны и видно, что вспышки выше ее. Так же видно перемещение вспышек на протяжении ролика в разных направлениях, их резкое и более медленное вспыхивание и угасание.  Так что на кз, не похоже.

[Cyrtodactylus irianjayaen]

 и так, 31 страница, и что мы имеем:
орбы это
1) пыль подсвеченная вспышкой
2) пыльца подсвеченная вспышкой
3) луна
4) звезды
5) насекомые подсвеченные вспышкой
6) летучие мыши подсвеченные вспышкой
7) блик от зеркала
8) короткое замыкание проводки
9) капли дождя подсвеченные вспышкой
10) туман подсвеченный вспышкой

заделаем ещё 30 листов?  или закроем тему?

админ, ау.
предлагаю выставить вопрос на голосование....

[sst]

и так, 31 страница, и что мы имеем:
орбы это
1) пыль подсвеченная вспышкой
2) пыльца подсвеченная вспышкой
3) луна
4) звезды
5) насекомые подсвеченные вспышкой
6) летучие мыши подсвеченные вспышкой
7) блик от зеркала
8) короткое замыкание проводки
9) капли дождя подсвеченные вспышкой
10) туман подсвеченный вспышкой

Я не сомневался в Вашей фантазии.  Но где Ваши пояснения по поводу пыли, пыльцы, бабочек .... находящихся в зоне резкости и не подходящих под Ваши выводы?

заделаем ещё 30 листов?  или закроем тему?

админ, ау.
предлагаю выставить вопрос на голосование....

Все только начинается.

[NLPepper]

Зацените, какое качественное НЛО я сфотографировал 9 мая у знакомых на даче:

[Suo]

Suo скажите, для Вас те ролики, которые я выложил - тоже иллюзия?

ролики посмотрел. я тоже за то, что объекты "исчезают", т к выходят из зоны зействия луча подсветки. просто конечное их положение совпадает с проекцией на препятствие. но даже при таком раскладе видно, что они летают ближе, чем само препятствие. я так вижу.

[Suo]

Святая наивность...
 

о. как деликатно. а могли и "желторотиком" обозвать :)


 

Как раз военным - проще всего. Это ученикам тяжеловато... 

ну, бывшие военные, разные бывают..
:)
 

[Suo]

у меня есть знакомые, духов видят без всяких камер, в астрал шастают как вы за сигаретами в ларёк, и прочей магией занимаются и почему то они все включая меня видят на ваших фото и видео пыль......

а почему вы тут не пишите их отчеты? из первых (вторых) рук, так сказать.