Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[gurza-g]

Вы лучше не повторяйтесь, а сделайте, как посоветовал Artysta343.
Это будет - доказательство, а не голые слова.

А то ведь глупость не перестает автоматически быть глупостью, даже если ее повторить стопицот раз. :)

  Выполнил съемку под 25 градусов.Действительно конфигурация наружных контуров поменялась.Согласен при съемке под другим углом программа ищет сглаживание исходя из привязки к вертикали.НО  - ТЕЛО ИССЛЕДОВАНИЯ ИМЕЕТ МЕСТО БЫТЬ!!! И не зависимо под каким углом  ОНО -ПРИСУТСТВУЕТ! А исследовать сгусток энергии тем более невидимый для человеческого зрения  -можно всеми доступными средствами.

[NLPepper]

  Выполнил съемку под 25 градусов.Действительно конфигурация наружных контуров поменялась.

Браво!
Фото "наружных контуров" в студию!

[gurza-g]

Браво!
Фото "наружных контуров" в студию!

       Минус 25 градусов.Небольшие изменения в наружном контуре-НО ТЕЛО -ТО ПРИСУТСТВУЕТ!!! А тело есть энергия подобная плазме меняющаяся в доли секунды.

[NLPepper]

       Минус 25 градусов.

Спасибо!

Небольшие изменения в наружном контуре-НО ТЕЛО -ТО ПРИСУТСТВУЕТ!!!

Было бы неплохо продемонстрировать нам и само исходное "тело" на обычном фото, ДО его искажения с помощью графического редактора и увеличения.

А тело есть энергия подобная плазме меняющаяся в доли секунды.

:)) Ну никак Вы не можете без бессмысленных наборов слов... :)

Прямо как у Пугачевой: "где разбитые мечты обретают снова силу высоты" (с) :)

[gurza-g]

Пожалуйста!!!  Исходный контур по центру -чуть ниже!

[NLPepper]

Пожалуйста!!!  Исходный контур по центру -чуть ниже!

Я правильно понял по снимку, что на улице шел мелкий дождь, и перед окном (и далее - вдоль всей стены дома) падали капли с крыши (или с козырьков верхних балконов, и пр.)?

[gurza-g]

Совершенно верно! Но не ищите черную кошку в черной комнате-ее там нет! Это попытка свалить все на капли дождя уже не проходит!

[★ Главком]

Совершенно верно! Но не ищите черную кошку в черной комнате-ее там нет! Это попытка свалить все на капли дождя уже не проходит!

После этих слов я наконец понял: вы над нами всеми жестко прикалываетесь :)

[gurza-g]

Абсолютно серьезно!Просто уж очень надоели элементарные отговорки -типа дождинка,пылинка,соринка!Привожу несколько примеров,где абсолютно и не пахнет этими "отговорками" -а присутствуют подобные световые образования!

[★ Главком]

Абсолютно серьезно!Просто уж очень надоели элементарные отговорки -типа дождинка,пылинка,соринка!Привожу несколько примеров,где абсолютно и не пахнет этими "отговорками" -а присутствуют подобные световые образования!

Ну в случае с вашим сообщением № 584 - дождь ведь идет!! Это и есть корень вопроса.

[gurza-g]

Пусть себе идет на здоровье! Дождь орбам не помеха.   Приведу кусочек переписки с физиком  одного из институтов Питера ...

Re: Плазмоиды и их строение  подробнее
Лекомцев Василий Алексеевич  30 мар. в 09:13




   



Как вы думаете из чего должны

Состоять сферические непрозрачные образования

В пустой комнате, если перед этим

Из пульверизатора была распылена вода.

В интернете приводится несколько серий

Таких фотографий. А дальше вы можете

Изучать последовательный процесс испарения капель и процесс

Конденсации пара с образованием полых водяных пузырей.

То же самое происходит при дожде при высоких температурах.

Что касается хвостиков, то при большой влажности у пузыря

Под действием тяжести образуется внизу капля, которая при падении

Образует след на фотографии.

Попробуйте поэкспериментировать с мыльными пузырями с большим количеством

Воды и вы увидите этот процесс.

Ваши обры – это маленькие сферические облачка сконденсированной воды или пара

На центрах конденсации. Кроме как  из водяных паров или из капель

Им образоваться не из чего.

С уважением.

Лекомцев В.А.

   и еще...

В моей публикации приводиться множество таких фотографий, и еще

Больше их в приведенных в этой публикации ссылках.
О ШАРОВОЙ МОЛНИИ, НЛО, ПЛАЗМОИДАХ И АНОМАЛЬНЫХ ЯВЛЕНИЯХ

Я однозначно утверждаю, что это след распада радиоактивной частицы.

В таком процессе происходит ядерная цепная реакция с образованием

Заряженных частиц, на которых конденсируются пары воды как в камере Вильсона.

При высоких  температурах в конечной стадии такое образование

Превращается в водяной пузырь. Это зафиксировано.

Источником радиоактивного распада может служить

- радиоактивный газ радон,

- распады природных минералов типа гранита,

- радиоактивная пыль,

- радиоактивный фосфор из трупов людей или животных ,

- космическое излучение (нейтроны солнечной радиации).

И еще такие плазмоиды можно наблюдать во время дождя при высоких температурах, когда

Капли не долетают до земли, а испаряются с образованием заряженных сферических образований пара.

Это  тоже зафиксировано в виде множества фотографий.

В этом случае видно, что для образования фракталов внутри плазмоида

Не обязательно иметь заряженные частицы. Облако образуется просто при испарении капли.

Что касается внутренней структуры, то водяной пар конденсируется на следах

Торможения продуктов ядерных реакций в виде нитей и фракталов.

Такое сферическое образование может существовать длительное время,

Что и зафиксировано в виде последовательных фотографий.

По количеству плазмоидов в помещениях можно определять повышенный

Уровень радиации в этом помещении.

Примерно к таким выводам я пришел, изучая множество

Фотографий плазмоидов, размещенных в интернете, и

Сделал небольшие комментарии по некоторым из них.

 С уважением.

Лекомцев В.А.

[NLPepper]

Пусть себе идет на здоровье! Дождь орбам не помеха.   Приведу кусочек переписки с физиком  одного из институтов Питера ...

Простите за нескромный вопрос - а откуда мы знаем, что он - физик?
То есть - обладает достаточным образованием и знаниями (что, кстати, не одно и то же).
И что вообще этот ответ принадлежит ему?

Вы привели неизвестно откуда взявшийся текст, неизвестно кому принадлежащий.
Если это переписка с какого-то сайта, то дайте ссылку, чтобы мы могли ее проверить.
Если это личная переписка - то как мы можем убедиться, что этот человек - действительно тот, за кого Вы его выдаете?
Мы можем ему задать вопросы (хотя бы и через Вас)?

[gurza-g]

http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/11224.html

[NLPepper]

http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/11224.html

Спасибо! Ценю Вашу откровенность.
Похоже, одну из реплик этого автора по поводу плазмоидов мне довелось прочитать.
Как только изучу ссылку, отвечу подробнее.

[NLPepper]

2 gurza-g

Написал Лекомцеву письмо, надеюсь получить от него ответ.

[gurza-g]

Когда я выслал ему несколько своих фоток-он почему-то перестал отвечать.По-моему он опубликовал свою версию происхождения плазмоидов и будет отстаивать ее до конца .Выкладки конечно у него научные -но по-моему пришиты не к тому пиджаку(это мое личное мнение).

[Cyrtodactylus irianjayaen]

Абсолютно серьезно!Просто уж очень надоели элементарные отговорки -типа дождинка,пылинка,соринка!Привожу несколько примеров,где абсолютно и не пахнет этими "отговорками" -а присутствуют подобные световые образования!

ну две последние фото,там просто за счёт дрожания рук и подъема камеры в момент съемки вверх получились хвосты.....

[NLPepper]

Выкладки конечно у него научные

Странно - а я почему-то ни одной научной выкладки не заметил.

Ссылки на следы космических частиц или газ радон - абсолютно голословны, если Вы заметили. Он ведь не сослался ни на один научный источник, не привел в качестве образца ни одной подобной фотографии со следами космических частиц или радиации.

Единственный пример в его статье, который меня позабавил - это объяснение снимков у родника в Александровском парке города Пушкина (пятно или капля на объективе). Просто потому, что именно эти снимки я ранее уже видел, и пришел к такому же выводу.

Но не будем забегать вперед...

[NLPepper]

Ну вот, пришел ответ! Пишет, что ждет продолжения с большим интересом.

Для начала напишу ему про фотографии запусков ракет (это в последней части его статьи).

[Artysta343]

  Выполнил съемку под 25 градусов.

Геннадий, я благодарю вас за честный эксперимент.