Яндекс.Метрика

РОССИЯ ПАРАНОРМАЛЬНАЯ

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.


Автор Тема: Кто в науке хозяин?  (Прочитано 79165 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Neophyte

  • Капитан Форума
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 234
Re: Кто в науке хозяин?
« Ответ #80 : 16 Июль 2009, 23:39:03 »

А вы правда себя считаете борманенком? То есть относите себя к племени, где  главарь развлекается тем, что выставляет на других форумах многочисленные фотографии огромных членов (с чем у него это связано, мы понятное дело не знаем, но подозрения нехорошие)?
Я далеко не уверен, что он этим занимается...  :smoke:
А по поводу того куда кого относить... я, видимо, еще не совсем разобрался с вашей классификацией... Но раз вы упоминаете бормонят во множественном числе, похоже вы приравниваете их к кушелеведам...
Вам такие развлечения что ли нравятся?...
Я по моему об этом сказал еще в прошлом посту...
Записан
«В разделе "Непознанное" на таких сайтах должны быть учебники физики, химии и биологии, а также труды Энштейна, Дарвина, Поппера и Лакатоса.»

Neophyte

  • Капитан Форума
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 234
Re: Кто в науке хозяин?
« Ответ #81 : 16 Июль 2009, 23:44:08 »

С ботами у нас вопрос с некоторых пор неплохо решен.
Расскажите это владельцам крупных форумов и социальных сетей... Если вы так круто все порешали, да еще так прозрачно для юзверей... они же вас озолотят!...  :funi01071: Да вы на свою Пасху, будете каждый выходной ездить!... змеев запускать...   :funi01009: И Кушелева сможете возить...
Записан
«В разделе "Непознанное" на таких сайтах должны быть учебники физики, химии и биологии, а также труды Энштейна, Дарвина, Поппера и Лакатоса.»

★ Главком

  • Администратор
  • Главврач
  • *****
  • Оценка : +691/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9 790
  • Вконтакте: http://vk.com/alexxx.kosmos
  • Мои свидетельства: https://ural-kosmos.ru/
  • Авторские экспедиционные туры по Уралу
    • УРАЛ-КОСМОС: космонавтика, аномальные явления, паранормальный туризм!
Re: Кто в науке хозяин?
« Ответ #82 : 16 Июль 2009, 23:53:06 »

Во-первых, я сказал "неплохо", а не тотально. Но работает.

Во-вторых, обязательно расскажем владельцам форумов и сетей. Денежку вперед! нам надо микроволновую энергетику в стране поднимать.
Записан
➤ Туры в самую известную аномальную зону Молебка и приключения в других аномальных зонах Урала: аномальный-туризм.рф
➤ Экспедиционный туризм на Перевал Дятлова, Отортен, Маньпупынёр: pereval-travel.ru/
➤ Дзен-канал "Родина 🐘 Слонов": zen.yandex.ru/alice_russia

Neophyte

  • Капитан Форума
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 234
Re: Кто в науке хозяин?
« Ответ #83 : 16 Июль 2009, 23:57:38 »

Во-вторых, обязательно расскажем владельцам форумов и сетей. Денежку вперед!
Вы это мне?... Я вам только идею подкинул... Замедте, бесплатно!...  :funi01004:
Записан
«В разделе "Непознанное" на таких сайтах должны быть учебники физики, химии и биологии, а также труды Энштейна, Дарвина, Поппера и Лакатоса.»

Neophyte

  • Капитан Форума
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 234
Re: Кто в науке хозяин?
« Ответ #84 : 17 Июль 2009, 00:01:48 »

нам надо микроволновую энергетику в стране поднимать.
Дело, конечно, полезное... нужное... Стольким людям поднимает настроение!...  :funi01013: :funi01013: :funi01013:
Записан
«В разделе "Непознанное" на таких сайтах должны быть учебники физики, химии и биологии, а также труды Энштейна, Дарвина, Поппера и Лакатоса.»

kushelev

  • Гость
Re: Кто в науке хозяин?
« Ответ #85 : 17 Июль 2009, 01:55:24 »

С ботами у нас вопрос с некоторых пор неплохо решен.
Расскажите это владельцам крупных форумов и социальных сетей... Если вы так круто все порешали, да еще так прозрачно для юзверей... они же вас озолотят!...  :funi01071: Да вы на свою Пасху, будете каждый выходной ездить!... змеев запускать...   :funi01009: И Кушелева сможете возить...

Кушелев: Вам надо, Вы и расскажите. На форуме лаборатории Наномир боты бессильны.
Записан

Neophyte

  • Капитан Форума
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 234
Re: Кто в науке хозяин?
« Ответ #86 : 17 Июль 2009, 01:57:18 »

Кушелев: Вам надо, Вы и расскажите. На форуме лаборатории Наномир боты бессильны.
С этим трудно не согласиться... боты там бессильны... наряду с пользователями....  :funi01013:
Записан
«В разделе "Непознанное" на таких сайтах должны быть учебники физики, химии и биологии, а также труды Энштейна, Дарвина, Поппера и Лакатоса.»

kushelev

  • Гость
Re: Кто в науке хозяин?
« Ответ #87 : 17 Июль 2009, 02:39:50 »

Кушелев: Вам надо, Вы и расскажите. На форуме лаборатории Наномир боты бессильны.
С этим трудно не согласиться... боты там бессильны... наряду с пользователями....  :funi01013:

Не так! На ряду с пользователями-бормонятами. Вот теперь правильно.

Правильные пользователи после первого же сообщения имеют шанс перейти в проверенные. А боты и бормонята "нервно курят в сторонке" ;)
Записан

Neophyte

  • Капитан Форума
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 234
Re: Кто в науке хозяин?
« Ответ #88 : 17 Июль 2009, 02:50:20 »

Не так! На ряду с пользователями-бормонятами. Вот теперь правильно.
Может хоть вы мне объясните чем бормонята отличаются от кушелеведов?...  Если отличаются, конечно...  :funi01071:
Правильные пользователи после первого же сообщения имеют шанс перейти в проверенные.
Назовем это "теоретической возможностью"... или "гипотетической"... :funi01004:
А боты и бормонята "нервно курят в сторонке" ;)
Мне кажется, они там уже просто не водятся...
Записан
«В разделе "Непознанное" на таких сайтах должны быть учебники физики, химии и биологии, а также труды Энштейна, Дарвина, Поппера и Лакатоса.»

kushelev

  • Гость
Re: Кто в науке хозяин?
« Ответ #89 : 17 Июль 2009, 15:40:18 »

Мне кажется, они там уже просто не водятся...

Кушелев: Решили "поспорить о вкусе устриц с теми, кто их ел?" ;)

Бормонята до сих пор "лезут во все дыры", т.е. пишут спамные порно-письма в личку, регистрируются под нецензурными никами, пытаются украсть пароли правильных пользователей.

Но для посторонних глаз свинство бормонят стало практически незаметным. Что и требовалось достичь. А в будущем администратор заткнёт и последние дыры в движке форума. Вот тогда можно будет сказать: "Бормонята выведены полностью". А пока ситуация такая же, как на стадии выведения клопов: "Живых клопов уже нет, но гниды (яйца) ещё полностью не выведены" :)
Записан

Trilobit

  • Полковник Форума
  • **
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 365
  • Руководитель лаборатории "Офигеология без границ"
Re: Кто в науке хозяин?
« Ответ #90 : 17 Июль 2009, 17:11:49 »

Вот за такое хамство Кушелев и получает адекватные ответы от Бopмaнa. :smoke:

А инкапсулированные на нановорде гниды от лженауки до сих пор считают, что свобода заключается в безнаказанности вранья и дезинформации.

Жванецкий.

"- Тсс.... Тихо....
Я сейчас вам скажу кое-что... Вы не волнуйтесь. Сидите спокойно. Фамилию свою не скажу - засекречена... (Оглядывается.) Там что за люди?.. А эти?..
Так вот. У меня шестьдесят крупнейших изобретений и открытий. Я автор сорока законов природы. В том числе закона земного притяжения и от перемены мест сумма не меняется, если вам ее выдали.
Чтобы стало ясно, перечисляю: Простейший аппарат для хождения по воде. В этом же аппарате выключаешь надув - взлетаешь в воздух. Переключил давление - буравишь землю. Еще раз переключил ушел в облака. Не подчиняешься радиолокации. Начинаешь ярко светиться днем.
Этим шлангом разгоняем тучи. Удержать невозможно. Пятнадцать человек держат шланг. Нужен дикий компрессор, которого нет.
Вниманию домашних хозяек. Приспособление для очищения куриц до состояния голого тела. Технология: Прошлась электробритвой мужа, потом намыливаешь ость мужниной кисточкой для бритья, обдаешь безопасной бритвой. Все. Курица наша. Вари. Ешь. С этим предложением хожу тридцать лет. Работу бросил. Никто не берет. И знаете, что они мне говорят? Образования нет. Самодеятельность. А самодеятельность главное. Своим умом доходим. Сопромат смекалкой заменяем. Микробов на ощупь. Без образования пьесы пишем. Не нужна? Дешево отдам. И фонарь в придачу. Замедляет скорость света до шестидесяти километров в час.
Оригинальный метод борьбы со склерозом путем полной госпитализации всего населения в инфекционных больницах.
Стимуляция бдб. Укол в пятку - на лысине появляются первые всходы.
Кое-что секретное: Таблетки против танков. Проглотил, и нет никого... Меня могут выкрасть. Чтобы меня не украли, мне нужно сто рублей. Сейчас же. У меня миллионы здесь. (Стучит по голове.) Но здесь (бьет по карману) не хватает ста рублей.
Носки и перчатки на батарейках. Поддерживают постоянную температуру тела тридцать шесть и шесть десятых. Ходить неудобно. Батарейки под пяткой. Работаю над этим...
Транспортная повесть для юношества о провалившейся любви. Читается в любом виде транспорта с нарастающим интересом. Море слез. Несколько озарений. Чистая радость.
Микроскоп стереоскопический. Он пока не работает. Необходимо специальное освещение. В ссср таких ламп нет. В сша есть одна. Но ее разбили. Один ребенок. :sarcastic_hand:
А у кого-то поворачивается язык сказать мне, идите учиться. Вы не знаете математики. Мы это все слышали. Того не знаете, этого не одолеет е...
Богатая интуиция необразованного человека. Светлые проблески темной головы. Вот открытие... Суть... Проблемы... Авторского вида движения мысли... Туда и назад.
Портативная постель. Моя собственная. Девичья. Ушла жена. Испытал на ней новый состав для омоложения на костной муке со стекловолокном. Ушла. Не понимает женщина. Теперь жутко выглядит. Сейчас, не скажу.
Порошок сыплем из окна, резко увеличиваем скорость уличного движения. Не пригодится?
Роман для пожилых. Поясок - ярко обозначает талию. Ручка шариковая на замке. Радиаторы-самогрейки. Все нужно пробивать.
Украдет меня иностранная разведка и будет права. Ох, будет права." :sarcastic_hand:
Записан
Деточки, это интернет, тут могут написать неправду.

kushelev

  • Гость
Re: Кто в науке хозяин?
« Ответ #91 : 17 Июль 2009, 18:38:10 »

Вот за такое хамство Кушелев и получает адекватные ответы от Бopмaнa. :smoke:

Кушелев: Причём с опережением на пару лет ;)

Бормонята неоднократно взламывали форумы, пока администратор не поставил безупречный движок. А теперь они переключились на другие форумы, в частности, на этот. Но тут к счастью движок неплохой. А если ещё и премодерацию ввести, то о бормонятах никто и не узнает :)

А инкапсулированные на нановорде гниды от лженауки до сих пор считают, что свобода заключается в безнаказанности вранья и дезинформации.

Ваши оскорбления как-то неконкретны. Ведь среди тех, кто публиковал сообщения на форуме лаборатории "Наномир" есть практически все бормонята и Трилобит, кстати ;)

Более того, все желающие могут продолжать участвовать в научных дискуссиях на форуме лаборатории Наномир. Ведь за научные взляды там никого не преследуют. Так что там есть место даже бормонятам, если они прикинутся правильными пользователями и не будут свинячить :)

А Жванецкого я очень ценю. И авторов, которые ему писали. Только Вы многократно цитируете его "не в кассу", т.к. ко мне это сатирическое произведение отношения не имеет.

Конечно, для тех, кто не разбирается в грибах, ничего не стоит спутать съедобные грибы с ядовитыми, а учёных с лжеучёными, но на научном форуме не Ваша аудитория. Здесь уже давно разобрались, "кто есть кто" :)
Записан

Trilobit

  • Полковник Форума
  • **
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 365
  • Руководитель лаборатории "Офигеология без границ"
Re: Кто в науке хозяин?
« Ответ #92 : 17 Июль 2009, 19:34:17 »

Вот за такое хамство Кушелев и получает адекватные ответы от Бopмaнa. :smoke:
Кушелев: Причём с опережением на пару лет

На большинстве форумов свами пытались разговаривать научно, Но вы предпочитаете хамить и проявлять воинствующее невежество. Поэтому-то вам и отвечают соответствующим образом. А потом банят.
В соответствии с правилами форумов. :smoke:

Ваши оскорбления как-то неконкретны.

А это оскорбление?
Вы же сами написали про свой "форум"
"Живых клопов уже нет, но гниды (яйца) ещё полностью не выведены"

Кто там тусуется-то? Кушелята. Вот вы  оставшихся и обозвали гнидами(яйцами). :wacko3:

все желающие могут продолжать 

Желающие и остались. Кушелята. А нежелающие ушли. И я в том числе.  :smoke:

участвовать в научных дискуссиях

Не смешите, нет там научных дискуссий.
Это не форум, это ваша записная книжка, куда вы копируете свою переписку и диалоги с других форумов. :smoke:

 
Ведь за научные взляды там никого не преследуют.

Там преследуют за несогласие с Кушелевым. :smoke:

 
там есть место даже бормонятам

В такое место посылать-то неприлично. :madi11015:

если они прикинутся правильными пользователями и не будут свинячить

Как только вы прикинитесь нормальным юзером, модератором, администратором и кем там ещё, и не будете свинячить.
Но не раньше.  :smoke:

Жванецкого я очень ценю. И авторов, которые ему писали.

Этот перл будет немедленно занесён на скрижали. :sarcastic_hand:

ко мне это сатирическое произведение отношения не имеет.

Это особенность вашего зрения и мировосприятия. :smoke:

"Микроскоп стереоскопический. Он пока не работает. Необходимо специальное освещение. В ссср таких ламп нет. В сша есть одна."
Ничего не напоминает?
Помогу. Немного поменяем слова.
"Источник энергии микроволновой. Он пока не работает.Необходима лампа ЛБВ. Нигде таких ламп нет. На военном заводе есть одна. Но попользоваться дают редко."Ничего не напоминает?
Ассоциации какие-нибудь есть? :funi01062:

Конечно, для тех, кто не разбирается в грибах, ничего не стоит спутать съедобные грибы с ядовитыми

Вы это бросьте. А кто нас смешить-то будет?
Не ходите в лесок, не еште грибок. :madi11015:
Живите долго. Всем на радость, а детям в назидание. :smoke:
Записан
Деточки, это интернет, тут могут написать неправду.

kushelev

  • Гость
Re: Кто в науке хозяин?
« Ответ #93 : 17 Июль 2009, 20:02:02 »

... банят. В соответствии с правилами форумов. :smoke:

Кушелев: Вашу ложь легко проверить. На форуме Сайтеха, например, Регентами и прочим "Святым" инквизиторам дозволено материться, хулиганить и клеветать на исследователей. А исследователей банят за научное содержание их сообщений, а вовсе не "в соответствии с правилами форума".

Более того, в "научном" разделе Сайтеха сообщения всех исследователей, которые противоречат официальной точке зрения уничтожаются сразу. Это же относится и к "научным" разделам Scientific.ru, Physics.nad.ru и многих других "научных" форумов ортодоксов "святой" инквизиции.

А особо опасных "фриков" преследуют и в разделах "Альтернативная" инквизиция.

Поэтому мыслящая молодёшь уже давно ушла с официальных "научных" форумов. А за ними тянутся на настоящие научные форумы всяческие "трилобиты" ;)
Записан

kushelev

  • Гость
Re: Кто в науке хозяин?
« Ответ #94 : 17 Июль 2009, 20:09:02 »

Вот вы  оставшихся и обозвали гнидами

Кушелев: Это Вы "с больной головы на здоровую" решили переложить. Я говорил о тех, кого уже не замечают даже сочувствующие бормонятам "неофиты" :)

А вовсе не об участниках форума лаборатории Наномир.

Хулиганам доступ на научный форум перекрыт полностью. Лишь изредка, когда им удаётся украсть очередной пароль правильного пользователя, они могут похулиганить. Но пароли нынче украсть непросто ;)

Именно об этом я и веду речь. А Вы называете это хамством. ;)
Записан

Neophyte

  • Капитан Форума
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 234
Re: Кто в науке хозяин?
« Ответ #95 : 17 Июль 2009, 20:14:05 »

Кушелев: Это Вы "с больной головы на здоровую" решили переложить. Я говорил о тех, кого уже не замечают даже сочувствующие бормонятам "неофиты" :)
Не передергивайте... Я имел ввиду, что на наномире нет ни пользователей, ни кушелеведов, ни бормонят (хотя я так и не понял кто это)...
Записан
«В разделе "Непознанное" на таких сайтах должны быть учебники физики, химии и биологии, а также труды Энштейна, Дарвина, Поппера и Лакатоса.»

kushelev

  • Гость
Re: Кто в науке хозяин?
« Ответ #96 : 17 Июль 2009, 20:14:26 »

Желающие и остались. Кушелята. А нежелающие ушли. И я в том числе.

Кушелев: В таком случае "кушелятами" Вы назвали ~700 участников научного форума лаборатории Наномир. А кто ушёл кроме Вас? Пешкова? Так я сомневаюсь, что это действительно Пешкова, а не очередной клон Бормана. И я только рад, если клоно-борманы будут реже воровать пароли и отвлекать правильных участников научного форума от дискуссий.
Записан

kushelev

  • Гость
Re: Кто в науке хозяин?
« Ответ #97 : 17 Июль 2009, 20:22:24 »

Я имел ввиду, что на наномире нет ни пользователей, ни кушелеведов, ни бормонят (хотя я так и не понял кто это)...

Кушелев: Вы просто не посмотрели статистику:

Всего зарегистрированных пользователей: 793
Всего тем: 387
Всего сообщений: 47186

Сейчас зарегистрированных посетителей: 2
Сейчас гостей: 12

Активны:
Kushelev,
Neophyte

Кушелев: Я правильно понял, что Вы даже себя не замечаете?
Записан

Neophyte

  • Капитан Форума
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 234
Re: Кто в науке хозяин?
« Ответ #98 : 17 Июль 2009, 20:29:52 »

Активны:
Kushelev,
Кушелев: Я правильно понял, что Вы даже себя не замечаете?
Я ходил посмотреть, есть ли на вашем форуме счетчики... что бы хотя бы по ним проверить заявленную вами гиперактивность конструктивных участников... Счетчиков не обнаружилось...
Вы тоже светитесь на Еве... причем гораздо чаще... Значит вам можно присвоить почетное звание кушелеведа?  :funi01009:
Записан
«В разделе "Непознанное" на таких сайтах должны быть учебники физики, химии и биологии, а также труды Энштейна, Дарвина, Поппера и Лакатоса.»

Neophyte

  • Капитан Форума
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 234
Re: Кто в науке хозяин?
« Ответ #99 : 17 Июль 2009, 20:31:34 »

Причем пока ходил, получил очередное предупреждение краснолисого по поводу зверков на наномире...
Записан
«В разделе "Непознанное" на таких сайтах должны быть учебники физики, химии и биологии, а также труды Энштейна, Дарвина, Поппера и Лакатоса.»
 





Вы можете поддержать работу нашего Форума и оказать этим неоценимую услугу изучению и систематизации накопленных данных об аномальных явлениях, сделав перевод для продолжения хостинга. Мы будем крайне признательны Вам! Сделать пожертвование можно с кошелька Юмани или банковской карты.

Страница сгенерирована за 0.239 секунд. Запросов: 151.