РОССИЯ ПАРАНОРМАЛЬНАЯ
Общие дискуссии по аномальным феноменам => Криптосущества => "Снежный человек" => Тема начата: arkanoiD от 17 Март 2011, 20:43:42
-
Насколько правдиво это видео?
Можете прокомментировать?
Ben Matine Bigfoot Doc (http://www.youtube.com/watch?v=P-_H8nbCUYg#ws)
-
ну это не видео а презентация так называемая....
судя по тому что даже когда объект стиот, ОН ВСЁ РАВНО НЕ В ФОКУСЕ А ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ ОЧЕНЬ ЧЁТКО,+ отличное место съёмки и экспозиция + удачный ракурс , говорят о том что фото постановочное а не случайное... будь это внезапно, фотграфий было бы больше и с разными ракурсами
+ нет следов которые можно было снять после того как объект уйдёт.
далее видно что объект был слегка обработан в фотошопе, смазанные штрихи и не естественная шерсть, там где у него лицо тоже видно что это муляж... кожа другой текстуры...
+ видно что это маскировочный костюм, он мешковато сидит и местами великоват+ нельзя сразу снимать и фото и видео с 1 аппарата(а тут и видео и фото отличного качества) что опять же говорит о том что съёмка постановачная+ перемешка текста и видеоряда, опять же видно что слишком наигранно...
можно продолжать.. но думаю хватит...
с учётом того что фото не качественное а видео мало
90 % что это подделка
10 % что СЧ....
при современном искустве делать фильмы можно и такое чучело сделать что и профессионал не определит....
-
но сейчас прибежит главком, обратит всё это в шутку но видео неприменно признает орегиналом, даже без экспертизы
-
но сейчас прибежит главком, обратит всё это в шутку но видео неприменно признает орегиналом, даже без экспертизы
Не обращу и не признаю. Хотя бы потому, что как не пытался, у меня жутко это видео тормозит, в итоге я дальше половины не смог просмотреть, а в ней вообще видел нет, а только слайды. Но на них я обратил внимание, что ракурс съемки такой хорошенький , "вкусный". Это меня смущает.
П.С. Разумеется, это все равно СЧ, потому что это СЧ
-
ну это не видео а презентация так называемая....
судя по тому что даже когда объект стиот, ОН ВСЁ РАВНО НЕ В ФОКУСЕ А ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ ОЧЕНЬ ЧЁТКО,+ отличное место съёмки и экспозиция + удачный ракурс , говорят о том что фото постановочное а не случайное... будь это внезапно, фотграфий было бы больше и с разными ракурсами
+ нет следов которые можно было снять после того как объект уйдёт.
далее видно что объект был слегка обработан в фотошопе, смазанные штрихи и не естественная шерсть, там где у него лицо тоже видно что это муляж... кожа другой текстуры...
+ видно что это маскировочный костюм, он мешковато сидит и местами великоват+ нельзя сразу снимать и фото и видео с 1 аппарата(а тут и видео и фото отличного качества) что опять же говорит о том что съёмка постановачная+ перемешка текста и видеоряда, опять же видно что слишком наигранно...
можно продолжать.. но думаю хватит...
с учётом того что фото не качественное а видео мало
90 % что это подделка
10 % что СЧ....
при современном искустве делать фильмы можно и такое чучело сделать что и профессионал не определит....
А вы, уважаемый эксперт, объясните тогда, откуда, при таком большом перечислении подозрительных и явно фейковых моментов в ролике, в вашем заключении взялись "10% что это СЧ"?
-
я уже сказал, что сейчас сделать муляж любого животного не проблема......
а если муляж будет на фото на 100% не отличим от оригинла, то вопрос, что это подделка или живое существо будет не уместен. т.к. ответа нет.
НО качество съемки самого объекта плохие. и теоретически если фото было сделано не на заднем дворе а в глухом лесу это может быть и снежный человек...
а если бы это был ваш любимый шарташский треугольник) то фотошоп одназначно))))
-
а если муляж будет на фото на 100% не отличим от оригинла, то вопрос, что это подделка или живое существо будет не уместен. т.к. ответа нет.
Фантастическая логика.
Но тогда, если поставить рядом оригинал (например, животное) и его идеальный макет (чучело), то вы можете даже сказать, что чучело -это животное, а животное - это чучело?
а если бы это был ваш любимый шарташский треугольник) то фотошоп одназначно))))
Треугольник не трогайте... Ваш скептицизм ровным счетом никак не опровергает наличия аномалий
-
импортные фейки вообще чревато смотреть. не доверяю я им. лучше бы это отечественный самопал был - тогда проще в подделке разобраться
-
LOL )))))))
Вы таки миня умиляете ))))
Блин. Конкретно так никто и не сказал.
Кожа другой текстуры, другой какой? Какая должна быть?
Размытость? Скриншоты в студию! Следственный эксперемент где? ))))
А кто нить фотографировал аналогичную "шубу" на фоне леса на зуме?
У меня слов нет на вас засранцы!!!
Судить о записи по определению: буржуйск - значет подделко, чо та мне не верица и пр. пипец.
101% что вы лишь просмотрели и вынесли решение лишь от просмотра.
Это называеца "експтертиза в стили кукишпоиска", они могут... :))))
Реально кто-то может убедить меня в том, что это фейк?
-
экспертиза уважаемый мой, это когда приносят кусое шерсти , слепок следа, и ФОТГРАФИЮ НАПЕЧАТАННУЮ НА БУМАГЕ + вменяемый рассказс и достоверный вид очевидца, вот тогда и будет съёмка шубы на фоне леса и прочие телодвижения.....
а анализировать 1 из сотен тысячь фрейков с ютуба можно только так , как сделали мы........
ибо амереканцы ушиблены на голоау и обожают делать подобные фото и видео.......
если бы это было снято где то за городом, разумеется можно было бы устроить выезд....
а так этовы меня умиляете......
из за каждой ерунды найденой в интернете снятой неизвестно кеи и когда ехать в лес с шубой.
а про текстуры кожи:
не знаю как вы, а я видел крупных обезьян вблизи и знаю на что похоже их лицо отсюда и выводы + я имею многолетний опыт фото а главком видео съемки. так что анализ был более чем грамотный.....
-
видите ли, импортные фейки - очень качественные, т к сделаны для развлечения обывателей, чтобы им не было скучно гамбургеры кушать перед зомбоящиком, а также для отвлечения от насущьных проблем буржуйского общества. по этим причинам видео и признано фейком. тот, кто вриале так увидал бы СЧ - сам бы апасрался, вместо того чтобы камеру держать.
-
по ТВ лет 7 назад крутили сериал, про амереканскую семью, которые подобрали снежного человека и котрый жил у них на правах кошки аля Альф.. и что?? можно брать от туда каждый второй кадр и выкладывать на форум для анализа... и каждый кадр надо проверять на месте?
не знаю как вас, а нас в университете учили правильно ставить эксперементы и проводить исследования
-
LOL )))))))
Вы таки миня умиляете ))))
Блин. Конкретно так никто и не сказал.
Конкретно вам сказали, и сказали достаточно. Главные аргументы:
1) "СЧ" стоял на месте (потом, видимо, утопал по своим снежночеловечьим делам) - ГДЕ СНЯТЫЕ СЛЕДЫ?
2) На таком месте могло бы обнаружиться что-то от шерсти - НИЧЕГО НЕТ
3) Ракурс съемки кинематографичный (с этим можете спорить, без проблем)
4) Фото и видео сняты одновременно с одного устройства - КАКИМ ОБРАЗОМ? Любое движение фотографа - Объект бы его заметил
5) "СЧ" смотрит почти в сторону фотографа - И НЕ ВИДИТ ЕГО! Наверное, это был старый, ослепший гоминоид (надо было его седым сделать)
Далее. Ваше требование бежать в лес и проводить следвственный эксперимент. Вы возглавьте нашу организацию и организуйте ее финансирование - потом можете требовать завалить вас экспертизами :) В данный момент наше сообщество экспертов является добровольным, принуждения тут неуместны.
-
видите ли, импортные фейки - очень качественные, т к сделаны для развлечения обывателей, чтобы им не было скучно гамбургеры кушать перед зомбоящиком, а также для отвлечения от насущьных проблем буржуйского общества. по этим причинам видео и признано фейком. тот, кто вриале так увидал бы СЧ - сам бы апасрался, вместо того чтобы камеру держать.
это да....
мы как то в лесу ночью медведя встретили... фотоаппарат был, но что то я как то не захотел его фотографировать.....
-
Арканоид,
просим вас срочно провести экспертизу представленной фотографии инопланетянина. Предыстория: инопланетянин некоторое время прожил в земной семье (США), рост 2 фута, покрыт серой шерстью. Скоро представлю так же видео.
(http://bm.img.com.ua/img/prikol/images/large/0/9/123590_202033.jpg)
-
или такое:
тоже в лес на экспертизу ехать?
-
а ведь по качеству они кораздо лучше чем ваше фото.....
и скажи мне чот это друзья главкома, я бы поверил что они настоящие..
УФОЛОГИ И УЧЁНЫЕ ЗАНИМАЮТСЯ ИССЛЕДОВАНИЯМИ, А НЕ ПОДДЕЛКАМИ... учёные не разбераются в карточных фокусах и вообще в магии иллюзионистов, поэтому их легко обмануть.
так же нам можно подкинуть заведомо фрейковскую фото и убедить что она настоящая....
а смысл???
-
УФОЛОГИ И УЧЁНЫЕ ЗАНИМАЮТСЯ ИССЛЕДОВАНИЯМИ, А НЕ ПОДДЕЛКАМИ... учёные не разбераются в карточных фокусах и вообще в магии иллюзионистов, поэтому их легко обмануть.
(http://russia-paranormal.org/forum/index.php?action=dlattach;topic=3793.0;attach=3978;image) ТАК ЭТО, БЛИН, ФЭЙК?!
-
и скажи мне чот это друзья главкома, я бы поверил что они настоящие..
(http://russia-paranormal.org/forum/index.php?action=dlattach;topic=3793.0;attach=3976;image)
Кстати, очень похож на одного местного аномальщега.
-
(http://russia-paranormal.org/forum/index.php?action=dlattach;topic=3793.0;attach=3976;image)
Кстати, очень похож на одного местного аномальщега.
Прошу немедленно убрать из сети мои фотографии.
%)
-
Прошу немедленно убрать из сети мои фотографии.
%)
Из всей СЕТИ? Боюсь, вы переоцениваете наше влияние - управлять всем Интернетом мы пока не научились. Вам в ЦРУ с этим :)
-
учёные не разбераются в карточных фокусах и вообще в магии иллюзионистов,
В чем настоящие академические ученые разбираются хорошо, так это в своих диссертациях, ученых советах, борьбе с лженаукой и, конечно, в своих зарплатных ведомостях :)
-
Ладно, смех смехом, а та штука кверху мехом :))))
вобщем проблем! прошу хелпа.
http://www.silvercordon.narod2.ru/lesnie_kameri/sk100-8/ (http://www.silvercordon.narod2.ru/lesnie_kameri/sk100-8/)
Где найти дешево? Желательно бы линк на китайский интернет магазин. Не верю, что оно такое дорогое у китайцев.
Если я найду хотя бы 3-4 штуки обещаю первыми опубликовать у вас на сайте. Вероятность "улова" очень высокая.
-
А попробуйте авторегистраторы.
Цены 4-7 тысяч, пишут в HD, память огромная... чего еще надо? :)
-
А попробуйте авторегистраторы.
Цены 4-7 тысяч, пишут в HD, память огромная... чего еще надо? :)
А где оно??? Ссылку! Я дешевле 10000 не видел, а то что надо 14000 :(
-
Если я найду хотя бы 3-4 штуки обещаю первыми опубликовать у вас на сайте. Вероятность "улова" очень высокая.
а можно я у вас как специалиста по СЧ спрошу? можете прояснить почему так за ним (сч) гоняются, зачем он сильно так нужен?
вот зачем за нло гоняются я понимаю: новые энергии, новое оружие, антигравицапа, контакт с "продвинутыми" иноземцами.
а чего взять с СЧ - шерсти настричь, экскрементов набрать да следы померить? С гражданкой Лыковой хоть пообщаться можно было на каком-то русском, а с этим чего?
-
а можно я у вас как специалиста по СЧ спрошу? можете прояснить почему так за ним (сч) гоняются, зачем он сильно так нужен?
вот зачем за нло гоняются я понимаю: новые энергии, новое оружие, антигравицапа, контакт с "продвинутыми" иноземцами.
а чего взять с СЧ - шерсти настричь, экскрементов набрать да следы померить? С гражданкой Лыковой хоть пообщаться можно было на каком-то русском, а с этим чего?
А зачем ищут чупакабраса, Лох-несского монстра, новые виды бабочек?
У бабочек даже следы не померить..
-
оно нет?
-
оно нет?
(http://russia-paranormal.org/forum/index.php?action=dlattach;topic=3793.0;attach=4007;image)
Ну, это явный фэйк.
-
думаешь?
а по моему очень похоже на живых существ...
особенно лица...
да и позы у них естественные и ракурс неудачный... всё говорит о том , что фотографа они не видели, и съемка не постановочная...
-
да и позы у них естественные и ракурс неудачный... всё говорит о том , что фотографа они не видели, и съемка не постановочная...
Самка смотри в камеру. Это говорит о том, что кадр постановочный. Потому что иначе она бы увидела фотографа или аппарат, и данная "снежная семья" убежала бы (или загрызла фотографа).
-
видете, буржуи даже на СЧ деньги делают (такой наборчик верняк касарей 5 стоит). теперь понятно зачем он (СЧ) нужен.
-
видете, буржуи даже на СЧ деньги делают (такой наборчик верняк касарей 5 стоит). теперь понятно зачем он (СЧ) нужен.
Это спор на уровне "Что было раньше: курица, яйцо или буржуй, желающий сделать на них деньги"
-
Интересная была тема. Жаль, что заглохла.