Яндекс.Метрика

РОССИЯ ПАРАНОРМАЛЬНАЯ

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.


Автор Тема: Почему верна версия Ю.Якимова?  (Прочитано 131796 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

NLPepper

  • Генерал Форума
  • ***
  • Оценка : +24/-19
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 2 322
  • Большой Брат бдит!
Re: Почему верна версия Ю.Якимова?
« Ответ #180 : 05 Апрель 2012, 01:55:57 »

С 45-го по 57-й СССР и США только "разбирались" в разработках немцев начала сороковых, т.е. отставали по своему научному ракетному потенциалу от Германии на 15 лет!
А ничего, что эти цифры - бред?

Ракета Р1 была запущена в 48 году (всего через 3 года, а не через 15).
Напомню - хоть это и была по факту копия Фау, но - полностью изготовленная на отечественной инженерной и производственной базе.
А всего через год - Р2, двухступенчатая (с отделяемой ГЧ), чего не было даже на Фау.
Записан
Секретное пророчество Ванги: "Все умрут!"

Игорь

  • Гость
Re: Почему верна версия Ю.Якимова?
« Ответ #181 : 05 Апрель 2012, 17:37:10 »

Следы Аненербе на Северном Урале явно не просматриваются, в отличии от Карелии. Не дошли, хотя и стремились, и вся "Великая Финляндия" от Балтики до Урала входила в зону их пристального внимания.
"Чудь балует"-примерно такое отношение сложилось к непонятным взрывам, канонаде и световым эффектам у некоторых коренных обитателей Пермской обл. и около нее.
Поиском контактов с Чудью занимался еще Барченко, озадачивший и встревоживший рабоче-крестьянское правительство Республики...и т.д..но хватит об Аненербе. Это другая тема.
Есть версия (не моя), что в ту ночь с 1 на 2 фев. оба Юры развели именно небольшой(!) костер, и с помощью одеяла (или др.предметов одежды) пытались использовать его как сигнальный прожектор, посылая световые сигналы кому-то еще. Похоже, они полагали, что "нечто", так их напугавшее, кем-то управляется и их видят. Остальные в это время были заняты оборудованием убежища у ручья.
 

Записан

Игорь

  • Гость
Re: Почему верна версия Ю.Якимова?
« Ответ #182 : 06 Апрель 2012, 11:09:57 »

К "Световому агрегату" возвращаясь..
Ленинский след во всей этой загадочной истории ( специально в разработку на РП!)
Действительно, откуда у Владимира Ильича такая очарованность электричеством?-может тряхнуло его при изучении электрофорной машины в гимназии, в физическом кабинете, куда они однажды забрались с Сашей Керенским?
А эта формула: коммунизм=сов.власть + гальванизация всей страны+...еще там много чего. К этому мы еще вернемся.
Перечитал недавно "4 кружки мюнхенского пива",-м-да, Владимиру Ильичу везло на встречи. По слухам, принимал ходоков даже из других времен и эпох...
Ленинско-Сталинский план ГОЭЛРО, есть все основания полагать, начался еще в сибирской ссылке,на берегах Енисея, где отцы-основатели коснулись основ и недр. Но что могло так "потрясть", так втемяшиться, так очаровать - словом, идеологически покорить!? Только контакт с пресловутым "Световым агрегатом"!-только очарованность его мощью! Увидеть и уцелеть при этом - нет, не каждому дано. Лишь избранным. И действительно, начало было положено с "тяжелым, звероподобным рвением". Контакты с Теслой, личное любезное письмо Ленина Штейнмецу, радиобашня на Шаболовке, проталкивание электрического плуга в аграрный сектор,- все это  следствия внушительного "первоимпульса". Такие вот дела.
Сознавал ли "Световой Агрегат" что сотворил? - неведомо, он перед нами не отчитывается. Но тов.Ленина судьба хранила, а Сталин, будучи верховным шаманом, может, даже и контакт ( с Чудью)* установил. Но это только предположения.
----------------
* Подобные явления в Сибири и на Урале коренные жители объясняли происками Чуди, не вдаваясь в детали и почти не обращая внимания.
Записан

★ Главком

  • Администратор
  • Главврач
  • *****
  • Оценка : +691/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9 790
  • Вконтакте: http://vk.com/alexxx.kosmos
  • Мои свидетельства: https://ural-kosmos.ru/
  • Авторские экспедиционные туры по Уралу
    • УРАЛ-КОСМОС: космонавтика, аномальные явления, паранормальный туризм!
Re: Почему верна версия Ю.Якимова?
« Ответ #183 : 06 Апрель 2012, 16:34:36 »

Игорь, если следовать вашей логике по Ленину, тогда Ж.Верна, Г.Уэллса и других "некремлевских мечтателей" как минимум раза по три увозили на летающих тарелках знакомиться с Альфацентаврой.
Записан
➤ Туры в самую известную аномальную зону Молебка и приключения в других аномальных зонах Урала: аномальный-туризм.рф
➤ Экспедиционный туризм на Перевал Дятлова, Отортен, Маньпупынёр: pereval-travel.ru/
➤ Дзен-канал "Родина 🐘 Слонов": zen.yandex.ru/alice_russia

Игорь

  • Гость
Re: Почему верна версия Ю.Якимова?
« Ответ #184 : 06 Апрель 2012, 17:45:24 »

Три раза гонять на Альфу Центавра не обязательно. В жизни большинства "великих и не очень" был лишь один-единственный, но увесистый шок. После чего начиналась совершенно новая жизнь, новые песни под новыми Солнцем и Луной. Биографии блаж. Августина, Данте, Декарта, Агаты Кристи, Теслы, Сикорского, Ванги и множ. других тому примером.
Главное - физически и психически выдержать "подарок"!
Ну, или избежать контакта, оставшись "при своих".
/С горечью вспоминаю ГД./

( китайская мудрость: - Великий человек является настоящим бедствием для Империи и ее подданных.)
Записан

Алекс

  • Генерал Форума
  • ***
  • Оценка : +37/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 2 792
  • Я читаю Форум
    • музей магии
Re: Почему верна версия Ю.Якимова?
« Ответ #185 : 06 Апрель 2012, 18:19:13 »


Действительно, откуда у Владимира Ильича такая очарованность электричеством?
Керосин экономил?
тов.Ленина судьба хранила, а Сталин, будучи верховным шаманом, может, даже и контакт ( с Чудью)* установил.
Уточните, пожалуйста, конкретные места в биографиях. Это тогда, когда память отшибало? Или когда в мавзолей заносили?



Записан
Жизнь человеку дается только один раз, но прожить её надо так, что бы на верху офигели и сказали: "А ну ка повтори!"

Игорь

  • Гость
Re: Почему верна версия Ю.Якимова?
« Ответ #186 : 06 Апрель 2012, 19:49:22 »

Инф. для Алекс:
Сталин, как известно, был в ссылке в Туруханском крае. Там есть такой "Стан Курейка" из нескольких домишек, - дальше на север никого нет, лишь арктические льды и медведи. В советское время там томился Архиепископ Лука ( Войно-Ясенецкий), думаю, в представлении тоже не нуждается.
Во время оно, к Сталину приезжали шаманы из многих областей Севера Сибири и передавали ему свою силу(sic!). Приезжали за сотни и тысячи километров. Для справки: теперь в тех местах шаманы в большинстве русские, местных практически нет.
Записан

Maria

  • Старший лейтенант Форума
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 111
  • Я люблю читать Форум "РОССИЯ ПАРАНОРМАЛЬНАЯ"
Re: Почему верна версия Ю.Якимова?
« Ответ #187 : 06 Апрель 2012, 20:48:37 »

а вот Менделеева никто не уносил знакомиться с таблицей Менделеева) Ему просто во сне ее показали )
Записан

★ Главком

  • Администратор
  • Главврач
  • *****
  • Оценка : +691/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9 790
  • Вконтакте: http://vk.com/alexxx.kosmos
  • Мои свидетельства: https://ural-kosmos.ru/
  • Авторские экспедиционные туры по Уралу
    • УРАЛ-КОСМОС: космонавтика, аномальные явления, паранормальный туризм!
Re: Почему верна версия Ю.Якимова?
« Ответ #188 : 06 Апрель 2012, 22:23:52 »

а вот Менделеева никто не уносил знакомиться с таблицей Менделеева) Ему просто во сне ее показали )


Это объяснимо: он был толстый и тяжелый :) У тарелки возникал критический перегруз.
Записан
➤ Туры в самую известную аномальную зону Молебка и приключения в других аномальных зонах Урала: аномальный-туризм.рф
➤ Экспедиционный туризм на Перевал Дятлова, Отортен, Маньпупынёр: pereval-travel.ru/
➤ Дзен-канал "Родина 🐘 Слонов": zen.yandex.ru/alice_russia

Maria

  • Старший лейтенант Форума
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 111
  • Я люблю читать Форум "РОССИЯ ПАРАНОРМАЛЬНАЯ"
Re: Почему верна версия Ю.Якимова?
« Ответ #189 : 06 Апрель 2012, 23:51:06 »

  к Сталину приезжали шаманы из многих областей Севера Сибири и передавали ему свою силу(sic!). Приезжали за сотни и тысячи километров. Для справки: теперь в тех местах шаманы в большинстве русские, местных практически нет.

странно , а почему не грузины ?)))
Смотрите-ка . Сталин уже в то время себе подчинял даже шаманов ))
Записан

Игорь

  • Гость
Re: Почему верна версия Ю.Якимова?
« Ответ #190 : 07 Апрель 2012, 10:26:41 »

To Maria:
Шаманов никто не может подчинить себе. То, что происходило - было актом Доброй Воли в исключительно сложной, трагической для России ситуации.
Грузины при чем тут? Сталин не грузин.
Записан

Игорь

  • Гость
Re: Почему верна версия Ю.Якимова?
« Ответ #191 : 08 Апрель 2012, 22:50:35 »

"Световой агрегат" и его возможная связь с "Тунгусским феноменом".
Тогда,в июне 1908 года, события развивались не "вдруг", но обстановка накалялась постепенно. Кочующие в тех местах эвенки изменили привычный круг кочевий. Еще за два месяца, когда были собраны Великий суглан и Большой совет старейшин, Великий шаман сказал, что надо уходить прочь от родных мест, что предки предупредили его об этом...
Н.Тесла, /по некоторым сведениям-автор взрыва/, также сообщал, что начал энергонакачку земли примерно за два месяца до известной даты. Картографию Восточной Сибири он также тщательно изучал...

А. Черняев в своей книге приводит свидетельста единственного свидетеля, который оказался в эпицентре взрыва и выжил.
"Одинокий, сторонящийся людей, охотник Умун. Полагающийся лишь на свой старинный лук и девять(!) стрел. Словам специально посланного, чтобы его предупредить, шамана, он не внял. А между тем все живое спешно покидало Великую котловину.
...Умун глядел вокруг, стараясь определить, откуда идет страшный грохот, но не находил его источника. Гром нарастал, и нарастала неожиданная тяжесть во всем теле. Он словно обретая неподъемную тяжесть , врастал, вдавливался в скалы. Твердь под его ногами словно бы прогибалась. Ни рукою, ни ногою двинуть он уже не мог, а тяжесть с каждой минутой нарастала.
С трудом поднял Умун лицо и вдруг увидел над собою громадный шар-солнце. Оно надвигалось на него, издавая уже не гром, а пронзительный вой, и этому вовсю вторили трубы всех четырех ветров.
...Свет странного солнца не ослепил его, он по-прежнему видел громадный огненный шар, висевший теперь над его лицом, огненные струи, исходившие из него, и упиравшиеся в болота Великой котловины три белых, тоже огненных луча. Там, далеко внизу, на юго-западе от него, от болот вставали громадные вихревые облака.
  Умун пробовал кричать, чтобы извергнуть из себя ужас увиденного, но не мог издать ни звука. Он задыхался, но все еще воспринимал неузнаваемо изменившийся мир вокруг себя, застывшее, как и он сам, время.
  И вдруг он увидел железных птиц, вылетавших из страшного этого солнца и мчащихся к земле.
Дальнейшее отпечаталось в его сознании, как то, что птицы эти клевали вокруг землю, совсем как это делает береговушка:стремительно срывается с гнезда, хватает что-то клювом и снова взмывает к своей норке в береговом утесе.
Птицы эти были малыми, большими и огромными, но одинаково мчались к земле, взмывали ввысь и пропадали в солнечном шаре. Он все еще видел и понимал, когда стая их, каждая не больше таежной гаечки, клевала его лицо...
такое свидетельство от шамана рода Почагиров - Ганалчи".

Если оба феномена ( "Световой Агрегат" и "Тунгусский взрыв") в чем-то родственны, то проявляются они не спонтанно. Всегда есть некоторая геомагнитная "прелюдия" к их проявлению на нашем плане. По энергозатратам они несопоставимы, и следовательно, "Световой Агрегат" посещает нас значительно чаще.
Отортен, случаем, не древний вулкан?
Записан

videlson

  • Старший лейтенант Форума
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 150
Re: Почему верна версия Ю.Якимова?
« Ответ #192 : 09 Апрель 2012, 03:58:20 »

А. Черняев в своей книге приводит свидетельста единственного свидетеля, который оказался в эпицентре взрыва и выжил.
"Одинокий, сторонящийся людей, охотник Умун. Полагающийся лишь на свой старинный лук и девять(!) стрел. Словам специально посланного, чтобы его предупредить, шамана, он не внял. А между тем все живое спешно покидало Великую котловину.
Умун выглядит как персонаж из плохого фантастического романа. Вероятно, так оно и есть.
Записан

Алекс

  • Генерал Форума
  • ***
  • Оценка : +37/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 2 792
  • Я читаю Форум
    • музей магии
Re: Почему верна версия Ю.Якимова?
« Ответ #193 : 09 Апрель 2012, 13:31:37 »


Н.Тесла, /по некоторым сведениям-автор взрыва/, также сообщал, что начал энергонакачку земли примерно за два месяца до известной даты. Картографию Восточной Сибири он также тщательно изучал...
Да ну? А что там за хрень по небу летала до взрава? Туда-сюда, просто как вертолет без тормозов.

Отортен, случаем, не древний вулкан?
Весь Урал есть продукт жизнедеятельности большущей вулканической страны, расположенной на месте сегодняшнего Уральского хребта.  В большей степени это были подводные вулканы. Конечно, может и просто лава накапала. Но там древние очаги (  давно потухшие) везде. Существует горная система не менее 200 миллионов лет.

Записан
Жизнь человеку дается только один раз, но прожить её надо так, что бы на верху офигели и сказали: "А ну ка повтори!"

Алекс

  • Генерал Форума
  • ***
  • Оценка : +37/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 2 792
  • Я читаю Форум
    • музей магии
Re: Почему верна версия Ю.Якимова?
« Ответ #194 : 09 Апрель 2012, 13:32:49 »

Умун выглядит как персонаж из плохого фантастического романа. Вероятно, так оно и есть.
Почему из плохого? Из хорошего!
Записан
Жизнь человеку дается только один раз, но прожить её надо так, что бы на верху офигели и сказали: "А ну ка повтори!"

★ Главком

  • Администратор
  • Главврач
  • *****
  • Оценка : +691/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9 790
  • Вконтакте: http://vk.com/alexxx.kosmos
  • Мои свидетельства: https://ural-kosmos.ru/
  • Авторские экспедиционные туры по Уралу
    • УРАЛ-КОСМОС: космонавтика, аномальные явления, паранормальный туризм!
Re: Почему верна версия Ю.Якимова?
« Ответ #195 : 09 Апрель 2012, 13:41:12 »


Весь Урал есть продукт жизнедеятельности большущей вулканической страны, расположенной на месте сегодняшнего Уральского хребта. 

Маленькая страна,
Маленькая страна!
Там , где вулканы, пепел, лава,
Там, где всегда жара!
Записан
➤ Туры в самую известную аномальную зону Молебка и приключения в других аномальных зонах Урала: аномальный-туризм.рф
➤ Экспедиционный туризм на Перевал Дятлова, Отортен, Маньпупынёр: pereval-travel.ru/
➤ Дзен-канал "Родина 🐘 Слонов": zen.yandex.ru/alice_russia

Игорь

  • Гость
Re: Почему верна версия Ю.Якимова?
« Ответ #196 : 11 Апрель 2012, 02:12:06 »

Почему "Световой Агрегат" так нервно реагировал на пристальный взгляд? Для ответа на этот вопрос обратимся к работе проф. Г.А.Сергеева "Этюды многомерного мира". ( Об этой работе упомянуто в первом издании кн. А.Мартынова "Исповедимый путь").
Очень кратко: "Единичным элементом многомерного пространства может быть принята так называемая дуплекс-сфера, т.е. четырехмерная сфера. В статике ее можно представить в виде последовательности разновеликих сфер, вложенных одна в другую. Математическая топология,...решила задачу о трехмерном сечении 4-х мерной сферы. Получено выражение, описывающее в нашем мире тело в виде объемной кардиоиды.
Следовательно, объемная кардиоида представляет собой резонатор голографического типа, как бы "настроенный" на излучение , возникающее в 4-х мерном пространстве."
И еще: "Природа позаботилась, чтобы форма нашего сердца приобрела форму объемной кардиоиды"... Далее идут описания опытов с конденсатором, выполненным в виде объемной кардиоиды (ОК). Весьма интересные.
Но помимо(ОК), существует и другое решение данной задачи.
 Глаз построен как излучающая система, и по форме напоминает "луковицу"-также проекцию 4-х мерной сферы в наше пространство.
Каждый высокоразмерный объект, будучи "втиснут" в пространство меньшей размерности, "вынужден" излучать некоторую энергию. ( См. работы Хевисайда).
Т.о. глаз вынужден излучать и быть видимым даже в пространствах высшей размерности. ( Интересно, что "луковичные" купола Православных храмов используют тот же эффект. Форма, правда, соблюдается символично, ибо точное знание здесь утеряно. Наиболее идеальный купол см. Тадж-Махал, его еще успели построить знающие мастера).
И сердце и активированный, направленный взгляд человека видны "Световому Агрегату" на фоне 3-х мерной мути.
 "Светятся" сердце и глаза. Охотник начинает сближение.
Рекомендуется потупить взор и стушеваться, как это сделал Шварцнегер на рандеву с хищником, более того, смотреть на него можно только посредством зеркала, как советовал Персей.
P.S. Страус, зарывший голову в песок, иногда оказывается в выигрыше.
Записан

Игорь

  • Гость
Re: Почему верна версия Ю.Якимова?
« Ответ #197 : 13 Апрель 2012, 01:44:27 »

Продолжим сбор аргументов в пользу версии Ю.Якимова.
Есть свидетельства, что нечто, подобное "Световому агрегату", неоднократно наблюдалось на плато Путорана. Совсем, по сибирским меркам, неподалеку от северного Урала. Таже вулканическая гряда, тянущаяся на юг до Памира.
 "Тунгусский взрыв"(ТА) и "Световые агрегаты"(СА), проявляясь в нашем мире, похоже, используют сходные энергопроцессы, сопровождающиеся выделением сверхтяжелого водорода-трития(!)
На месте ТА сразу после взрыва были обнаружены светящиеся камни, которые оказались кристаллами гипса. Будучи активированные тритием, они флуоресцировали. 
Почему следователь послал фрагменты одежды на радиологическую экспертизу?
Красители для тканей приготовляются на основе анилина. Его соединения также начинают светиться при активации электронами (бета-лучи) или альфа-частицами, что хорошо видно при достаточной дозе.
Даже очень небольшая "подсветка" делает цвета несколько необычными, странными, что цепляет восприятие на уровне подсознания. Видимо чутье следователя заставило его насторожиться и на всяк.случай проверить.
А вдруг?
Действительно, было обнаружена слабая бета-активность. А если бы тогда (в 59-м) догадались сделать масс-сп.анализ выделяющихся из образцов ткани газов, то обнаружили бы присутствие гелия. Тритий был бы изобличен!

Для сведения: Тритий сегодня считается наиболее экологичным активатором флуоресценции. Он используется в системах подсветки шкал приборов, прицелов и проч..
Период полураспада - 12,3 года.
( Сохранись образцы загрязненной одежды до нашего времени, тритий мог бы быть обнаружен в микроколичествах, практически сходном с фоновым.)
Записан

Игорь

  • Гость
Re: Почему верна версия Ю.Якимова?
« Ответ #198 : 15 Апрель 2012, 01:03:01 »

Кризис дятловедения. Вообще-то хотелось высказаться в теме "Легочная чума. Minor." Но из-за бюрократических препон не смог туда войти. Все к лучшему...
Перебрано, казалось, все. Пошли на второй круг, на третий...И вот версия чумы. С каким бы удовлетворением ее подтвердили в 59-м и доложили бы о  мрачном открытии на самый Верх, где экспертов и следователей выслушали бы со всем вниманием. Все стало бы ясно и понятно. Трупы - кремировать без разговоров, вещдоки - залить карболкой, а проще тоже сжечь, поисковиков и всех контактеров - на карантин. Перевал закрыть. Контакты туристов с манси - пресечь. Провести ликбез в школах, туристских клубах, на заводах.
( После прокола в Москве в 39-м, чума и все с нею связанное жестко контролировалось НКВД. Меры принимались незамедлительные. Надеюсь, что архивы будут рассекречены, рано или поздно).
Свердловск - Столица и промышленный центр Урала.
"...а один поисковик вроде бы заболел", ...а Ю.Юдин сам поправился на домашних харчах... Товарищи дорогие! Ну не надо считать следователей и медэкспертов работавших по делу ГД такими недалекими, если не сказать хуже. Чуму бы они не просмотрели!
"Чумная" версия, конечно, с благодарностью будет заархивирована на РП.
(Надеюсь, что уважаемый Night самостоятельно найдет контрдоводы.)
................................................
Действительно, кризис жанра. Но только не в данном подразделе темы( "Почему верна версия Ю.Я-ва."), где воздействие СА могло привести к похожим симптомам поражения неизвестной формой излучения. /см. случай Н.Жирова, пытавшегося проникнуть в тайны Аненербе./ Пора, однако, обновить взгляд на привычные наборы фактов.
 Может, новые эвристические методики помогут?. 
Записан

★ Главком

  • Администратор
  • Главврач
  • *****
  • Оценка : +691/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9 790
  • Вконтакте: http://vk.com/alexxx.kosmos
  • Мои свидетельства: https://ural-kosmos.ru/
  • Авторские экспедиционные туры по Уралу
    • УРАЛ-КОСМОС: космонавтика, аномальные явления, паранормальный туризм!
Re: Почему верна версия Ю.Якимова?
« Ответ #199 : 15 Апрель 2012, 01:17:17 »


 Может, новые эвристические методики помогут?. 


Нету еще таких архимедов...
Записан
➤ Туры в самую известную аномальную зону Молебка и приключения в других аномальных зонах Урала: аномальный-туризм.рф
➤ Экспедиционный туризм на Перевал Дятлова, Отортен, Маньпупынёр: pereval-travel.ru/
➤ Дзен-канал "Родина 🐘 Слонов": zen.yandex.ru/alice_russia
 





Вы можете поддержать работу нашего Форума и оказать этим неоценимую услугу изучению и систематизации накопленных данных об аномальных явлениях, сделав перевод для продолжения хостинга. Мы будем крайне признательны Вам! Сделать пожертвование можно с кошелька Юмани или банковской карты.

Страница сгенерирована за 0.114 секунд. Запросов: 149.