Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Suo]

Так я и сейчас "настоящий реалист" :)
Да, хочу чтобы "что-нибудь" пролетело неземное такое, светлое и лучистое без газов и копоти... :)

да... лучше такого не хотеть. а то потом мало не покажется.

Или хочу, по меньшей мере, услышать лично рассказ очевидца(адекватного), а не рассказы типа "друг моего соседа"...
Потому, что его свойства и аналогии известных событий с так называемым НЛО не позволяют предположить, что НЛО - причина возникновения событий в построенной модели.

да рассказов - сотни, а если еще взять и импортные - то тысячи. причем не из газетных колонок, а книг серьезных исследователей. помоему у вас недостаточно сведений о нло, в т числе об их пагубном воздействии на психику и ... технику. если вы глубже копнете в этом направлении - вам безусловно тема нло "понравится".

**
да. тут конечно имеется ввиду нло - не как летающая тарелка со злобными инопланетянами внутри, а как общий феномен с присущими ему свойствами воздействия.

[Cyrtodactylus irianjayaen]

ну я был свидетелем) а толку?
я только понял, что не могу объяснить это с рациональной точки зрения.....
а если попытатся томозг сломать можно....
именно по приине необъяснимости и нельзя прогназировать ситуацию....
потому что призойти может что угодно, нарушая все законы мироздания...

[★ Главком]

ну я был свидетелем) а толку?
я только понял, что не могу объяснить это с рациональной точки зрения.....
а если попытатся томозг сломать можно....
именно по приине необъяснимости и нельзя прогназировать ситуацию....
потому что призойти может что угодно, нарушая все законы мироздания...

На самом деле, в общих чертах все в НЛО-проблеме объяснимо и концептуально прогнозируемо. Просто надо не только в небо смотреть и что-либо там видеть, но и включать логику, а также читать серьезную литературу. Вот я в СПб прикупил любопытное издание - В.Ажажа и В.Забельшенский . Академик Ажажа - самый мощный сегодняшний исследователь феномена НЛО, круче всех чернобровов, вместе взятых.

Можете задавать мне вопросы на тему НЛО, а я вам дам ответы, на основании вышеизложенного. :)

[Lyubomudroff]

круче всех чернобровов, вместе взятых.

А он таки исследователь? С ума сойти, они еще и не одни!

[★ Главком]

А он таки исследователь? С ума сойти, они еще и не одни!

Я не понял вашу мысль, поэтому прошу уточнить: кого вы относите к исследователям?

[Lyubomudroff]

Я не понял вашу мысль, поэтому прошу уточнить: кого вы относите к исследователям?

К исследователям я отношу тех, кто владеет некоей образовательной базой. Когда я вижу Черноброва по ТВ, у меня такое отношение к нему не складывается. Ну, и простите, если случайно задела уважаемого Вами человека.

[Cyrtodactylus irianjayaen]

К исследователям я отношу тех, кто владеет некоей образовательной базой. Когда я вижу Черноброва по ТВ, у меня такое отношение к нему не складывается. Ну, и простите, если случайно задела уважаемого Вами человека.

+

))

исследователи это те, кто накопили какой то материал и смогли его систематезировать...
причём не на основн своих шизоидных фантазий или личного мнения, а конкретных фактах и общности......
Дарвин,Ламарк,Мендель, вот  они были исследователи...

куча практики входящих данных и только опираясь на них построение теорий.....

а чернобров и ажажа просто занял пустующею нишу и сделал себе имя на тарлках....
как можно быть исследователем того чего нет?

НЛО может быть звездой , птицей, камнем самалётом, метеоритом, пришельцами....
что это мы на данном этапе не знаем...
т.е. фактически НЛО как такового нет.....
а как можно исследоватьто чего нет? да ещё быть экспертом?)))

классифицировать -да, наблюдать-да.

а исследовать..........

да ещё и книжки про это писать.......

тем более академик.....
это что , обязательное условие что бы быть исследователем?)
кстати академик чего именно  Ажажа?
читаем вику:
В. Г. Ажажа заявляет, что в 1997 году защитил диссертацию на соискание учёной степени доктора философских наук «Концептуальные основы уфологии»[1]. Однако поиск в каталоге диссертаций Российской Государственной Библиотеки ни по его фамилии, ни по указанному названию результатов не даёт.
В одном из интервью В. Г. Ажажа утверждает: «В 2000 году я получил патент Международной палаты интеллектуально-информационной новизны при ООН за открытие неединственности человеческого разума во Вселенной»[2]. Однако в официальном списке организаций системы ООН указанная организация не значится.

[Cyrtodactylus irianjayaen]

в деле уфологии могут быть только энтузиасты.....
нельзя быть специалистом НЛО или профессором.......


чтобы объеденить все что накопленно про НЛО объективные и проверенные знания, а не байки у костра, хватит тоненькой брашурки....
всё остальное это просто описание личного опыта.. причём из 3-5 рук и ничего принципиалльно нового в знание этой проблемы не вносить...

[★ Главком]

К исследователям я отношу тех, кто владеет некоей образовательной базой. Когда я вижу Черноброва по ТВ, у меня такое отношение к нему не складывается. Ну, и простите, если случайно задела уважаемого Вами человека.

К Фанатам ВЧ я не отношусь, хотя и лично его видел, и даже вел небольшую переписку. Несмотря на определенную вашу правоту в отношении этого незаурядного господина, все-таки хочу стать на его сторону.

Каждый уфолог (я имею в виду топ-уфологов) имеет сильные и слабые стороны. Чернобров, на мой взгляд, сильный полевой игрок, тут ему нет равных. Марина Попович - обладательница огромного кол-ва контактов в среде летчиков и космонавтов, что позволяет ей иметь тонны информации из достоверных источников. Ажажа - главный академический ум.... И так далее.

таким образом, универсально подкованный во всех видах деятельности уфолог пока не существует.

[★ Главком]

чтобы объеденить все что накопленно про НЛО объективные и проверенные знания, а не байки у костра, хватит тоненькой брашурки....

Как говорит моя любимая девушка, дооооооо ))))

Вот и выяснилось, что вы никаких книг по уфологии не читаете.

Труд Ажижи и Забельшенского "НЛО. Воздействие и реальность" - более 400 страниц. Книга М.Попович "НЛО над планетой Земля" - более 550 стр.

Если вы считаете рапорты летчиков, военных , космонавтов "байками у костра"............................

[★ Главком]

+
а чернобров и ажажа просто занял пустующею нишу и сделал себе имя на тарлках....
как можно быть исследователем того чего нет?

Я фигею, дорогая редакция.

Запомните, дорогой Птеродактилус, уже наконец: отсуттсвие инопланетного разума лично в вашей квартире или офисе НЕ является подтверждением его отсутствия на Земле и во Вселенной.

"Трудно понять? Легко запомнить!" (с) Александр Юрьевич Кушелев

[Cyrtodactylus irianjayaen]

именно.....
НЛО
НЕОПОЗНАННЫЙ  ЛЕТАЮЩИЙ ОБЪЕКТ..... Т.Е. любая хренотень , опознать которую не удалось......
а поскольку феномен внеземного разума (а именно то что они прилетают и как дебилы маячат у всех на глазах не догодавшись включить простейший генератор невидимости) тоже не опознан и не доказан, то как то исследовать его бесполезно...
а в любом объекте в небе видеть братьев по разума вообще просто глупо.......
хотя сами по себе они безусловно существуют

[★ Главком]

.
НЛО
НЕОПОЗНАННЫЙ  ЛЕТАЮЩИЙ ОБЪЕКТ..... Т.Е. любая хренотень , опознать которую не удалось......

В.Ажажа предлагает изменить термин на "Неопознаваемый Летательный Объект" - в знак того, что после проведенного анализа не удалось причислить к земным, небесным и человеческим объектам (самолетам, облакам и прочим звездам). Вот это и будет предполагаемый аппарат инопланетян!

они прилетают и как дебилы маячат у всех на глазах не догодавшись включить простейший генератор невидимости

Это правильно, что вы считаете прилетевших к нам из глубин Вселенной представителей более высокого разума дебилами. Ведь надо быть дебилом, чтобы совершать межпланетные и межзвездные путешествия. Да еще и построить такие корабли - это удел дебилов и слабоумных.

Теперь я знаю точно, что, благодаря этой блестящей логике, вы точно землянин-человек, а не замаскировавшийся прешелетс.

Кстати, когда подойдете рассмотреть муравейник в лесу, не забудьте включить генератор невидимости (мы по определению считаем, что он у вас есть). А то муравьи вас тоже за дебила посчитают. Еще и сбить могут из своего муравьиного ПВО.

[Cyrtodactylus irianjayaen]

В.Ажажа предлагает изменить термин на "Неопознаваемый Летательный Объект" - в знак того, что после проведенного анализа не удалось причислить к земным, небесным и человеческим объектам (самолетам, облакам и прочим звездам). Вот это и будет предполагаемый аппарат инопланетян!


Кстати, когда подойдете рассмотреть муравейник в лесу, не забудьте включить генератор невидимости (мы по определению считаем, что он у вас есть). А то муравьи вас тоже за дебила посчитают. Еще и сбить могут из своего муравьиного ПВО.

так.... вспоминаем запуск ракеты.....для скольких зрителей этот объект в небе был НЛО? для 90 % а остольные или логически поняли что это ракета или знали про это...
если ажаж и еже с ними не могу классифицировать объект, то это не означает тут же что он автоматически становится космическим кораблём.....


когда я подхожу к муровейнику, или вообще наблюдаю за животными я могу вести себя очень осторожно и они меня не заметят.....
точно так же ученые прикрепляют камеры к животным, или делаю макеты крокодилов и бегимотов, залезают внутрь, плавают около них и делают съемку...

да они пролетели миллионы километров , ИХ цивилизауия старше нашей на миллионы лет....
и они как дебилы прилетели, покружили дали засечь себя радарами и улетели обратно...
это все бред и сказки....
если пришельцы на самом деле находятся на земле то :
1 их космические кораблибезупречно замаскированы и нам их не обноружить
2 они сами так же замаскированы и нам не отлечить их от обычного человека
3 они на столько совершенне нас в плане развития культуры и технологии, что нам просто не дано понять их цели и мотивации....

[★ Главком]

да они пролетели миллионы километров , ИХ цивилизауия старше нашей на миллионы лет....
и они как дебилы прилетели, покружили дали засечь себя радарами и улетели обратно...
это все бред и сказки....
если пришельцы на самом деле находятся на земле то :
1 их космические кораблибезупречно замаскированы и нам их не обноружить
2 они сами так же замаскированы и нам не отлечить их от обычного человека
3 они на столько совершенне нас в плане развития культуры и технологии, что нам просто не дано понять их цели и мотивации....

Из всего сказанного вами согласен только по Третьему пункту.

От животных съемочную технику и себя прячут по 2 причинам:
1. хищники могут напасть на любопытного фотографа
2. трусливые животные будут убегать.

Но человек по отношению к инопланетянину не совсем животное! Он:
1. Напасть на высокосовершенную технику все равно толком не может
2. При виде НЛО не пугается, а наоборот чаще всего стоит разинув рот, так что можно его изучить вплоть до кол-ва зубов в пасти

[Suo]

о. кстати в тему. вчера аномальное (не для меня) событие было.
короче на огороде надо было сжечь бумажные коробки. много и большие и маленькие.
описание места сжигания: пепелище от старого костра + сверху лежит сухая старая трава + немного захватывает места, где просто свежая трава растет.
короче накидываю коробки и поджигаю. девольно через продожительное время (а костер хороший горит) замечаю движение небольшого объекта прямо из-под костра. объект черного цвета и прыгает как лягушка. присматриваюсь, дествительно это жертва местного огненного апокалипсиса с закопченой спинкой. отпихиваю ее от костра а затем выкидываю метра за 3 в кусты.
вот видите. кто виноват в таком локальном апостасийном раскладе. я вроде нет, т к специально их не жарил. она вроде тоже не виновата (хотя подготовительные действия были и долгие и шумные - можно было 10 раз уже убежать, но она наверное думала "я тут столько времени живу, и со мной ничего не случалось, какого фига я буду убегать каждый раз от всякого шороха")
**
а вы тут "нло", "пришельцы". а у нас тут под ногами такие трагедии разыгрываются локальнокосмического масштаба ..
а если где нибудь случайно на тот же муравейник "сесть". это же вообще слошные жертвы и разрушения со крахом муравейных страховых компаний

[★ Главком]

а если где нибудь случайно на тот же муравейник "сесть". это же вообще слошные жертвы и разрушения со крахом муравейных страховых компаний

Я кстати как раз в это же время, во время поиска грибов, не заметив, наступил и разрушил часть муравейника.

Когда заметил это, сразу подумал о нашем Птеродактилусе и его вопросах типа "Если в нашем небе летают инопланетяне, почему эти дебилы не включают генератор невидимости". А потому же , почему люди не включают генератор невидимости , когда разрушают муравейник или просто проходят мимо. Настолько разный уровень технологий, знания и понимания, что прятаться нет смысла.

[Cyrtodactylus irianjayaen]

)) хороший пример...
а если бы вы были учёным, изучающим этот муравейник, вы бы на него не наступили.....
а были бы лесником, цель которого уничтожить муравейник , вы бы облили его бензином и подожгли...
и муравьи просто бы не поняли от чего а главное за что вы их уничтожили......

даже в том случае если вы наступили на них случайно, для них вы просто стехийная сила за рамками их восприятия.....
а не какое не нло...

суть в том , что чтобы вы не делаи муравьям вас не увидеть и не понять..

[★ Главком]

даже в том случае если вы наступили на них случайно, для них вы просто стехийная сила за рамками их восприятия.....
а не какое не нло...

Конечно, я никакое не нло для них. Я Неопознанный Ходящий Объект! (НХО).

А вот когда я пролечу над муравейником на дельтаплане, я буду замечательным НЛО и даже, если они меня разглядят под крыльями, инопланетянином