Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Galka]

Я до этого вечера не знал , что Русский Народ - это небольшая стайка обдолбанных граждан у метро "Выставочная" :)

Алексей, почему ты этих людей не считаешь русским народом?
По какому признаку? Потому, что они находились у метро "Выставочная"?

А если бы они находились в другом месте - они тогда были бы русским народом?
По твоему где должны находиться эти люди, чтобы они были Русским Народом? ;)

[★ Главком]

По твоему где должны находиться эти люди, чтобы они были Русским Народом? ;)

Настоящий Русский народ уже сидел на пресс-конференции ВВП или прильнул к экранам телевизоров, жадно ловя каждое слово Вождя! :)

[Galka]

Настоящий Русский народ уже сидел на пресс-конференции ВВП или прильнул к экранам телевизоров, жадно ловя каждое слово Вождя! :)

Вот такой настоящий русский народ
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Ile-GNXHmVs[/youtube]

слушал вот такого ненастоящего русского
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=zih33k5LHHI[/youtube]
;)
А остальные русские "находились у метро "Выставочная""... :)))

[Galka]

Очередное последнее слово Алексея Навального.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=RvnkmPPiPWo[/youtube]

[Lyubomudroff]

Думаю, Делиола не будет против этого перепоста. Уж очень показательный ролик.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=TiHdJXMTz4g[/youtube]

[★ Главком]

Думаю, Делиола не будет против этого перепоста. Уж очень показательный ролик.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=TiHdJXMTz4g[/youtube]

Серебрякова я с недавних пор презирать начал. Так погано о России отзывается, живет теперь с детишками где-то за границей, а вот деньги зарабатывает по-прежнему в России-матушке. Больше-то его актерское дарование нигде не востребовано.

Это называется - плевать в колодец. Гнида.

[Helga]

Серебрякова я с недавних пор презирать начал. Так погано о России отзывается, живет теперь с детишками где-то за границей, а вот деньги зарабатывает по-прежнему в России-матушке. Больше-то его актерское дарование нигде не востребовано.

Это называется - плевать в колодец. Гнида.

Дык деньги-то не пахнут...
 Вот и приходится человеку играть в десятках патриотиццких лент  эксплуатируя "морду лица     простого честного русского офицера"... Представляешь, как ОН себя после этого ощущает, бедолага...

[★ Главком]

приходится человеку играть в десятках патриотиццких лент  эксплуатируя "морду лица честного русского офицера"... Представляешь, как ОН себя после этого ощущает, бедолага...

ну наверное как оборотень - по ночам воет на канадскую Луну, по капле выдавливая из себя русского

[Lyubomudroff]

Серебрякова я с недавних пор презирать начал.

А кто такой - Серебряков? И стоит ли он таких переживаний?
Ролик-то не об этом.

[★ Главком]

А кто такой - Серебряков? И стоит ли он таких переживаний?
Ролик-то не об этом.

Ролик именно о гем - в нем его морда лица чего-то объясняет (я даже слушать не стал)

[Lyubomudroff]

по ночам воет на канадскую Луну, по капле выдавливая из себя русского

Примерно вот так:

Ненавижу все русское? Да, особенно эту
березку и это озеро, и церквушку,
и эту деревню, вот, скажу по секрету,
я сдам это все врагу за ломаную полушку.

Особенно - фрески Дионисия и Рублева,
малиновый звон, клиросный хор, мерцание свечек,
особенно звук и смысл русского слова,
русофоб - он, понятно, мелкий, дрянной человечек.

Ненавижу русских писателей, особенно Льва Толстого,
ненавижу русских поэтов - Цветаеву, Пастернака,
не терплю ни русского барина, ни человека простого,
ни солдата служивого, ни Греку, ни реку, ни рака.

Как по мне, так Россия - опухоль на планете,
пухнет, растет, ждет-не дождется распада....

Напечатайте эти стихи в "Литературной газете".
Честное слово - общественность будет рада.

http://borkhers.livejournal.com/1980306.html

[Кикимора1]

Вы уже скоро год как дискутировать будет. Галка хоть в отпуск ходит...

[★ Главком]

Вы уже скоро год как дискутировать будет. Галка хоть в отпуск ходит...

Галка и ты. Ну вы обе известные халявщицы.

[Suo]

В начале декабря глава американского информационно-разведывательного центра Stratfor Джордж Фридман опубликовал http://colonelcassad.livejournal.com/1932343.html примечательную статью "Перенося модель стратегического прогнозирования в Москву". Ну а на днях вышла его статья по итогам поездки в Россию.

Взгляд на Россию изнутри

На прошлой неделе я летал в Москву, прибыл в 16:30 8 декабря. В Москве в это время темнеет, и солнце не встает примерно до 10 утра в это время года - так называемые черные дни в противоположность белым ночам. Для тех, кто привык к жизни недалеко от экватора, это неуютно. Это первый признак того, что вы не только в чужой стране, но и в чужой среде. Однако, когда мы поехали в сторону центра Москвы, а в часе езды, дорожное движение, дорожные работы, были привычным явлением. Москва имеет три аэропорта, и мы прилетели в самый дальний от центра города, Домодедово - основной международный аэропорт. В Москве происходят бесконечные ремонтные работы, и, пока движение задерживается, это означает, что процветание продолжается, по крайней мере, в столице.

Наш хозяин встретил нас, и мы поехали работать, быстро найдя общий язык и обсуждая события текущего дня. Он провел много времени в Соединенных Штатах и был гораздо более знаком с нюансами американской жизни, чем я с русской. В этом он был идеальный хозяин, переводя свою страну для меня, всегда с запалом русского патриота, которым он, конечно, и являлся. Мы разговорились во время поездки по Москве, сумев погрузиться в эту тему.

От него, и из разговоров с российскими экспертами из большинства регионов мира - студентов Института международных отношений - и горстки тех, кого я принял за обычных граждан (не устроенных в государственные учреждения, осуществляющие управление в России по международным и экономическим вопросам), я получил представление о российских проблемах. Проблемы в том, что можно ожидать. Основы и порядка в этих проблемах не было.
Россия и санкции

Экономические ожидания россиян

Я думал, что экономические проблемы России будут стоять на первом месте в умах людей. Падение рубля, снижение цен на нефть, общее замедление в экономике и влияние западных санкций - все, кажется, на Западе нацелено против российской экономики. Тем не менее, это не тот разговор, в котором я участвовал. Снижение рубля повлияло на планы о поездке за границу, но общество только недавно начало чувствовать реальное влияние этих факторов, в частности путем инфляции.

Но была и другая причина для относительного спокойствия за финансовую ситуацию, и она исходила не только от государственных чиновников, а также от частных лиц и должна рассматриваться очень серьезно. Русские отметили, что экономические руины всегда были нормой для России, и процветание – это лишь исключение из правила. Существует всегда ожидание того, что процветание придет к концу, и вернутся нормальные рамки российской бедности.

Россияне ужасно пострадали во время 1990-х годов при Борисе Ельцине, но также и при предыдущих правительствах еще во времена царей. Несмотря на это, некоторые указали, что они победили в войнах, в которых нужно было победить, и смогли жить жизнью, которую стоит жить. Золотой век предыдущих 10 лет шел к концу. Это можно было ожидать, и это надо будет пережить. Правительственные чиновники предупреждали об этом, и я не думаю, что это был блеф. Стержнем беседы были санкции, а целью было показать, что они не вынудят Россию изменить свою политику по отношению к Украине.

Сила русских в том, что они могут выдержать то, что бы сломало другие народы. Было также отмечено, что они, как правило, поддерживают правительство, независимо от его компетенции, когда Россия чувствует себя под угрозой. Таким образом, утверждали русские, никто не должен ожидать, что санкции, независимо от того, насколько жесткие, заставят Москву капитулировать. Вместо этого русские ответят своими санкциями, которые не были указаны, но которые, я, предполагаю, будут означать захват активов западных компаний в России и сокращение сельскохозяйственного импорта из Европы. Там не было речи о прекращении поставки природного газа в Европу.

Если это так, то американцы и европейцы вводят себя в заблуждение по вопросу о последствиях санкций. В общем, я лично испытываю мало доверия к введению санкций. Как говорится, русские дали мне возможность посмотреть через другую призму. Санкции отражают европейские и американские пороги боли. Они предназначены для того, чтобы вызвать боль, которую Запад может не выдержать. Применительно к другим, последствия могут различаться.

У меня такое чувство, что русские говорили серьезно. Это могло бы объяснить, почему усиление санкций, а также падение цен на нефть, экономические спады и остальное просто не вызвали подрыва уверенности, который ожидался. Солидные цифры по итогам голосования показывают, что президент Владимир Путин по-прежнему очень популярен. По-прежнему ли он популярен, в то время как курс продолжает снижаться, и одинаково ли оптимистична финансово пострадавшая элита, это другой вопрос. Но для меня самый важный урок, я, возможно, уяснил в России - главное слово здесь "возможно" - это то, что россияне не реагируют на экономическое давление так, как на Западе, и что идея прославленного в президентской кампании лозунга "Это экономика, глупый" не может применяться так же и в России.

Россия и Украина. Украинский вопрос

Об Украине говорили гораздо более напряженно. Здесь существует понимание того, что события в Украине были развернуты для России и обида, что руководство Обамы утверждает, что русские считают пропагандой кампанию, пытающуюся сделать Россию агрессором. Регулярно отмечались в две позиции. Во-первых, что Крым был исторически частью России, и что в нем уже преобладала российская армия в рамках Договора. Там не было никакого вторжения, а лишь утверждение реальности. Во-вторых, накалялась настойчивость, что восточная Украина населена русскими, и как и в других странах, тем русским должна быть предоставлена высокая степень автономии. Один ученый указал на канадской модели и Квебеке, что Запад обычно не имеет никаких проблем с региональной автономией для этнически различных регионов, но был в шоке, что русские, могут захотеть практиковать форму регионализма, принятую на Западе.

Случай с Косово является чрезвычайно важным для россиян и потому, что они чувствуют, что их пожелания там не были учтены, и потому, что имел место прецедент. Спустя годы после падения сербского правительства, которое угрожало албанцам в Косово, Запад подарил Косово независимость. Россияне утверждают, что границы были перерисованы, хотя никакой опасности для Косово не было. Россия не хотела, чтобы это произошло, но Запад сделал это, потому что мог. По мнению России, перерисовав карту Сербии, Запад не имеет права возражать против перекройки карты Украины.

Я стараюсь не быть втянутым в споры о вопросах добра и зла, не потому, что я не думаю, что есть разница, но потому, что история редко решается с помощью моральных принципов. Я понял взгляд россиян на Украину как на необходимый стратегический буфер, и мысль, что без него они бы столкнуться с серьезной угрозой, если не сейчас, то когда-нибудь. Они указывают на Наполеона и Гитлера в качестве примеров врагов, пораженных до основания.

Я пытался представить стратегическую американскую точку зрения. Соединенные Штаты провели прошлый век в достижении единой цели: избежать возникновения какого-либо одного гегемона, который мог бы быть в состоянии использовать западноевропейские технологии и капитал и российские ресурсы и рабочую силу. Соединенные Штаты вмешались в Первую мировую войну в 1917 году, чтобы блокировать немецкую гегемонию, и снова во время Второй мировой войны. В холодной войне целью было предотвратить российскую гегемонию. Стратегическая политика США остается неизменной на протяжении целого столетия.

Соединенные Штаты предназначены предотвратить рост любого гегемона. В этом случае страх возрождающейся России есть воспоминание о холодной войне, но небезосновательный. Как некоторые указали мне, экономическая слабость редко означает военную слабость или политическую разобщенность. Я согласился с ними в этом и отметил, что именно поэтому у Соединенных Штатов есть обоснованное опасение насчет России в Украине. Если России удастся восстановить свою власть в Украине, то, что будет дальше? Россия имеет военную и политическую силу, которая могла бы начать посягать на Европу. Таким образом, это не иррационально для Соединенных Штатов, и по крайней мере некоторых европейских стран, хотеть утвердить свою власть в Украине.

Когда я выложил этот аргумент очень высокопоставленному чиновнику из министерства иностранных дел Российской Федерации, он сказал, что не имеет ни малейшего представления, что я пытался сказать. Хотя я думаю, что он в полной мере понимает геополитические императивы, руководящие России в Украине, но для него вековые императивы, руководящие в Соединенных Штатах слишком велики, чтобы применить их к украинскому вопросу. Вопрос не о нем, видящем только его сторону вопроса. Скорее всего, это то, что для России Украина является актуальным вопросом, и картина американской стратегии, которую я рисовал, является настолько абстрактной, что, кажется, не имеющей ничего общего с непосредственной реальностью. Существует традиционный американский ответ на то, что такое русская уверенность в себе; однако россияне чувствуют, что они были далеки от наступления и лишь оборонялись. Для этого чиновника американские опасения о российской гегемонии просто слишком надуманы, чтобы их рассматривать.

На других собраниях, со старшими сотрудниками Института международных отношений, я попробовал использовать иную тактику, пытаясь объяснить, что русские сбили с толку президента США Барака Обаму в Сирии. Обама не хотел атаковать, когда ядовитый газ был использован в Сирии, потому что это было в военном плане трудно и потому, что, если бы он свергнул президента Сирии Башара аль Асада, тогда бы суннитские джихадисты остались во главе страны. Соединенные Штаты и Россия имели одинаковые интересы, утверждал я, и попытка России поставить в неудобное положение президента, делая вид, что Путин заставил его отступить, вызвала реакцию США в Украине. Честно говоря, я думал, что мое геополитическое объяснение было много более последовательным, чем этот аргумент, но я попробовал использовать его. Дискуссия была за обедом, но мое время было потрачено на объяснения и рассуждения, а не на еду. Я обнаружил, что я сам мог придерживаться геополитической позиции, но они освоили тонкости администрации Обамы в тонкостях, которых мне никогда не достичь.

Россия и Запад. Будущее России и Запада

Более важный вопрос заключался в том, что будет дальше. Очевидный вопрос в том, распространился ли украинский кризис на страны Балтики, Молдовы или Кавказа. Я поднял этот вопрос с официальным представителем МИД. Он эмоционально подчеркивал, делая паузы несколько раз, что этот кризис не будет распространяться. Я так понял, это означает, что в странах Балтики не будет ни одного российского беспорядка, не будет беспорядков в Молдове и военных действий на Кавказе. Я думаю, что он был искренен. Русские умеют идти на уступки. Они должны иметь дело с Украиной, и они должны справиться с существующими санкциями, несмотря на то, сколько им еще предстоит терпеть экономические проблемы. Запад имеет ресурсы, чтобы справиться с несколькими кризисами. Россия должна подавить этот кризис в Украине.

Россияне будут вести переговоры о предоставлении автономии для русских в некоторых районах на востоке Украины. Насколько автономными они будут, я не знаю. Они нуждаются в значительном жесте, чтобы защитить свои интересы и утвердить свое значение. Их точка зрения, что во многих странах существует региональная автономия, убедительна. Но история зиждется на власти, и Запад использует свою власть, чтобы жестко давить на Россию. Но очевидно, что нет ничего более опасного, чем ранить медведя. Убить его лучше, но убить Россию оказалось нелегко.

Я ушел с двумя мыслями. Одна из них была о том, что Путин более надежен, чем я думал. В свете событий, это не значит много. Президенты приходят и уходят. Но это напоминание, что вещи, которые свергнут западного лидера, могут не затронуть лидера России. Во-вторых, русские не планируют кампанию агрессии. Вот здесь я более обеспокоен - не потому, что они хотят вторгнуться куда-либо, а потому, что народы часто не знают о том, что вот-вот произойдет, и они могут реагировать, таким образом, который удивит их. Это самое опасное в данной ситуации. То, что предполагалось, кажется действительно безвредным. Опасно действие непредвиденное, как со стороны других, так и со стороны России.

В то же время, мой общий анализ остается неизменным. Независимо от того, что Россия могла бы сделать в другом месте, Украина имеет фундаментальное стратегическое значение для России. Даже если восток получит степень автономии, Россия будет по-прежнему глубоко обеспокоена отношениями остальной территории Украины с Западом. Также как это, для Запада трудно понять, что русская история это сказка о буферах. Буферные государства спасают Россию от западных оккупантов. Россия хочет создать механизм, который оставит Украину, по крайней мере, нейтральной.

Для США, любая восходящая держава в Евразии вызывает автоматическую реакцию, порожденную столетней историей. Также как это, для России трудно понять, что почти половина века холодной войны дала Соединенным Штатам непереносимость возможного повторного восхождения России. Соединенные Штаты потратили прошлый век, блокируя объединение Европы под одной враждебной державой. То на что Россия нацелена и то, чего боится Америка - очень разные вещи.

Соединенные Штаты и Европа не могут понять опасения России. Россия не может понять в особенности американские страхи. Опасения же обоих реальны и законны. Это вопрос не непонимания между странами, а несовместимых императивов. Вся добрая воля в мире – а ее очень мало - не может решить проблему двух крупных стран, которые вынуждены защищать свои интересы и при этом должны заставить других почувствовать угрозу. Я многому научился в моем путешествии. Я не узнал, как решить эту проблему, кроме того, что, по крайней мере, каждый должен понимать опасения другого, даже если не может успокоить его.

http://www.stratfor.com/weekly/viewing-russia-inside#axzz3MD8AbNxU

[Lyubomudroff]

Дятловедам на заметку :)

В госдуме предлагают не платить по внешним долгам

Поправки в Гражданский кодекс, которые предполагают заморозку выплат российского долга перед «странами-агрессорами» - ЕС и США , предложил член комитета по бюджету и налогам Госдумы Евгений Федоров. По его словам , России следует возобновить выплату долгов перед ними только после того, как будут сняты санкции против РФ.

Как сообщили «Известия», Федоров предлагает внести изменения в статью 401 Гражданского кодекса. По ней лицо, нарушившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность — если не докажет, что исполнение стало невозможным вследствие обстоятельств непреодолимой силы.

На данный момент в статье указаны: природные катаклизмы, обстоятельства общественной жизни (военные действия, эпидемии, , революции и т.п.) и запретительные меры госорганов. Депутат предлагает добавить в этот список санкции со стороны других государств.

По словам Федотова, иностранные государства , введя санкции, искусственно создали в России обстоятельства непреодолимой силы — сейчас российским компаниям придется отдавать вдвое больше из-за роста курсов валют. В 2014 году отечественная валюта просела по отношению к доллару на 81%, к евро — на 61%, что создает большие проблемы российскому бизнесу.

По последним данным, общий внешний долг России составляет $678,4 млрд. Это минимальный показатель, по меньшей мере, за последние полтора года.

http://vk.com/oldlentach?w=page-29534144_48817713

[Sinus]

Тяжелая версия "Ангары" впервые запущена с космодрома Плесецк:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=BsQOpD4TIZM#ws[/youtube]

[Galka]

Тяжелая версия "Ангары" впервые запущена с космодрома Плесецк:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=BsQOpD4TIZM#ws[/youtube]

Запустили опытный образец. Производство начнется только в 2025 году, не раньше. :)

[Galka]

В начале декабря глава американского информационно-разведывательного центра Stratfor Джордж Фридман опубликовал http://colonelcassad.livejournal.com/1932343.html примечательную статью "Перенося модель стратегического прогнозирования в Москву". Ну а на днях вышла его статья по итогам поездки в Россию.

Взгляд на Россию изнутри...

http://www.stratfor.com/weekly/viewing-russia-inside#axzz3MD8AbNxU

Статейка так себе. Нудная пропаганда, написанная еще до обвала рубля - 16 декабря в 9 утра.
Сейчас многое изменилось...

[Galka]

Дятловедам на заметку :)

В госдуме предлагают не платить по внешним долгам

Поправки в Гражданский кодекс, которые предполагают заморозку выплат российского долга перед «странами-агрессорами» - ЕС и США , предложил член комитета по бюджету и налогам Госдумы Евгений Федоров. По его словам , России следует возобновить выплату долгов перед ними только после того, как будут сняты санкции против РФ.

Как сообщили «Известия», Федоров предлагает внести изменения в статью 401 Гражданского кодекса. По ней лицо, нарушившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность — если не докажет, что исполнение стало невозможным вследствие обстоятельств непреодолимой силы.

На данный момент в статье указаны: природные катаклизмы, обстоятельства общественной жизни (военные действия, эпидемии, , революции и т.п.) и запретительные меры госорганов. Депутат предлагает добавить в этот список санкции со стороны других государств.

По словам Федотова, иностранные государства , введя санкции, искусственно создали в России обстоятельства непреодолимой силы — сейчас российским компаниям придется отдавать вдвое больше из-за роста курсов валют. В 2014 году отечественная валюта просела по отношению к доллару на 81%, к евро — на 61%, что создает большие проблемы российскому бизнесу.

По последним данным, общий внешний долг России составляет $678,4 млрд. Это минимальный показатель, по меньшей мере, за последние полтора года.

http://vk.com/oldlentach?w=page-29534144_48817713

Это зачем дятловедам? :)
3 года назад я расписала понятие "непреодолимая сила".
Хотя, да, не все эту статью поняли...

[Galka]

Путин открыл ящик Пандоры



"...Недавние выборы в Японии, на которых либерально-демократическая партия во главе с премьером Синдзо Абе одержала сокрушительную победу, получив конституционное большинство в парламенте, имеет к нашим, российским делам самое что ни на есть непосредственное отношение. Дело в том, что незадолго до голосования японский премьер пообещал, что непременно добьется завершения «территориального спора» с Россией.  И если до выборов это была не более, чем агитационная болтовня, то после них эти слова стали уже политической реальностью – и нам придется в ближайшем будущем столкнуться сочень и очень неприятными новостями …

Надо сказать, что четыре южных острова Курильской гряды стали в Японии своего рода «сакральной территорией» - и многолетняя кампания на тему «откричим у России северные территории» уже сделал японский политический истэблишмент пленником собственной пропаганды: просто взять и отказаться от претензий на Курилы ни один японский деятель уже просто не может. Но и «наезжать» на Россию чисто словесно до бесконечности тоже нельзя – поэтому надеяться японцам остаётся только на … что?

Тут надо немножко отвлечься и сделать некоторый экскурс в не столь уж давнюю историю.  Дело в том, что на Курилах русские появились раньше японцев. Еще в XVII веке, когда Япония закуклилась в самоизоляции, на островах появились первые «охочие люди», которые продвигаясь от Камчатки на юг, добрались в конце концов до северной оконечности Хоккайдо, который только в это время и начал осваиваться японцами.

Причем «освоение» продвигалось в лучших самурайских традициях: местные жители-айны сгонялись с земель и уничтожались, а на их место приходили японские колонисты.

 Между тем, еще  в 1739 г. по указанию адмиралтейств-коллегии состоялась экспедиция капитана М. П. Шпанберга вдоль Курил. Эта экспедиция обследовала и нанесла на карту все острова, в том числе Малой Курильской гряды. Многим из них были даны русские названия, например, остров Шикотан назван Фигурным, остров Сибоцу — Зеленым.

В атласе Всероссийской Империи, изданном в 1745 году старанием и трудами императорской Академии наук, четко обозначены четыре острова: Три Сестры, Зеленый, Цитронный и Коносир, к югу от которых, как отмечается, «видна часть Японии», остров Матушма (Хоккайдо).

А дальше все было очень интересно… В конце XVIII века на Южные Курилы начинают проникать японцы, которые постепенно «выживают» русских с островов путем запугивания айнов и установления «экономической блокады». Попытка России установить дипломатические отношения с Японией в 1803 году ни к чему не приводит – и тогда, в 1807 году на Курилы снаряжается экспедиция в составе фрегата «Юнона» и тендера «Авось» (да-да, тех самых!).

Результатом этой экспедиции был разгром и разорение японских факторий на островах Итуруп и Уруп. На Урупе же экспедиция оставила пленного японца с письмом для губернатора Эдзо, в котором объяснялись цели экспедиции:

http://www.kuriles-history.ru/book/app/

«Соседство России с Япониею заставило желать дружеских связей и торговли к истинному благополучию подданных сей последней империи, для чего и было отправлено посольство в Нагасаки; но отказ оному, оскорбительный для России, и распространение торговли японцев по Курильским островам и Сахалину, яко владениям Российской империи, принудило, наконец, сию державу употребить другие меры».

Впечатления этот визит у японцев оставил сильное, но… ничего более за ним не последовало. Российской Империи в ту пору было не до Курил – и руководители экспедиции Г.И.Давыдов и Н.А.Хвостов никаких благодарностей не получили.  Совсем даже наоборот: по возвращении в Охотский порт они были арестованы, их действия были определены, как государственное преступление.

Начальник Охоткого порта И.Н. Бухарин в рапорте на имя монарха, морского министра П.В. Чичагова в августе 1807 г. писал о том, что их действия причинили ущерб России, ибо оскорблённая Япония теперь откажется установить торговые отношения с Россией и может даже обратиться за помощью к Голландии и Франции.

Разумеется, занятой европейскими войнами наполеоновской Франции тоже было не до Японии (не говоря уж об оккупированной французами Голландии), но опасение «как бы чего не вышло» все перевесило.

Таким был первый шаг «большой дальневосточной политики», сводившийся к этой известной поговорке. Итогом такого подхода стало подписание сперва Симодского (1855) и Петербургского (1875) договоров. Первый признавал японскими владениями четыре острова Курильской гряды, а второй – вообще всю гряду в обмен на … признание Японией российского суверенитета над Сахалином.

Такая политика односторонних территориальных уступок, как известно, ни к чему хорошему не привела и всего через 30 лет обернулась войной с Японией.

Можно было бы сказать, что это все дела давно минувших дней и в 1945 году СССР все потери себе вернул… если бы не последующая политика, развивавшаяся тоже в духе «широты души».

Начало ей было положено в 1951 году, когда СССР отказался подписывать Сан-Францискский мирный договор на том основании, что представителем Китая на мирной конференции был представитель загнанного на Тайвань гоминьдана, а не делегат от КНР. В результате ситуация получилась анекдотическая: в договоре записано, что от Курильской гряды и Южного Сахалина японцы отказываются, но не записано в чью пользу. Это была феерическая глупость сталинской дипломатии… но дипломатия хрущевская ее вскоре превзошла. 

В 1956 году в ходе визита в Токио незабвенный Н.С.Хрущев подписал знаменитую декларацию о том, что между СССР и Японией прекращается состояние войны (!)  и СССР даже обещает при заключении мирного договора вернуть японцам острова Шикотан и Хабомаи, если та останется нейтральной и дружественной к СССР.

При помощи такого «хитрого плана» Н.С.Хрущев собирался предотвратить заключение союза между Японией и США – разумеется напрасно.  Японо-американский союз всё равно состоялся, но отдельный японо-советский  мирный договор подписан не был, а у Японии появился неотразимый аргумент – «отдавайте острова, коли сами обещали!»  Ну и чего теперь делать?

За годы демократии и гласности российская дипломатия напрочь разучилась говорить твёрдое «нет» - и все маневры вокруг «территориального вопроса» сводятся к попыткам «и рыбку съесть, и воду выпить». Мол давайте сотрудничество налаживать, совместно острова осваивать, а там видно будет…

Ей-Богу – остается только удивляться тому, что в «лихие 90-е» оборотистые японцы не сумели «отжать» Курилы совершенно мирным способом – в обмен на какую-то экономическую помощь. Поскупились тогда в Токио, не иначе. Но это уже дело прошлое.

А что будет в будущем (причем скором!), можно сказать уже сегодня: в скором времени в Японии будет пересмотрена Конституция, запрещающая войну, как средство решения территориальных споров – и тогда… Тогда  нельзя исключить, что в очередном приступе «как-бы-чего-не-вышлизма» мудрые дяди в нашем МИДе решат острова сдать.  Благо, что и основания для такого решения есть – «Мистрали»-то нам не отдали, а без них нам на островах не того…

И не надо тешить себя иллюзиями относительно того, что сейчас даже представить себе такое трудно. Распад СССР в 1980 году тоже мало кто мог представить – ан вот поди ж ты. 

В общем, нашему пресловутому гражданскому обществу есть о чем волноваться и есть за чем следить. И в идеале хорошо было бы, если б Дума требовала выделять деньги не на строительство бестолковых «Мистралей», а на создание обычных удобных аэродромов на всех островах… и еще внимательно следила за тем, что там за возня идет в МИДе по вопросу о «северных территориях»

Но это – увы! – всего лишь мечты.

А вот японское обещание «решить курильский вопрос» - это уже слово самурая. То есть политический факт..."

http://politrussia.com/world/stanut-li-kurily-269/