РОССИЯ ПАРАНОРМАЛЬНАЯ
УРАЛ => НЛО на Урале => Аномальные явления в УрФО => НЛО на Урале - архив 2011 => Тема начата: ★ Главком от 16 Май 2011, 23:22:40
-
(http://content.foto.mail.ru/mail/vajenin72/_myphoto/i-5.jpg)
Комментарии автора снимка (не Suo! :funi01015: ) я запросил. Хотя уже сейчас можно делать какие-то предположения. очень интересно, безусловно.
Выражаю уверенность, что это не снежинка (слишком высокая яркость свечения) и не Луна (не может быть полная Луна на таком расстоянии от Солнца)
-
это скан фото? или цифровой снимок?
-
это скан фото? или цифровой снимок?
Ждем комментария автора - Дмитрий В.
-
Выражаю уверенность, что это не снежинка (слишком высокая яркость свечения) и не Луна (не может быть полная Луна на таком расстоянии от Солнца)
да. луна в это время должна быть в противоположной стороне. это может быть как блик от солнца так и от вспышки и от источника света в автобусе, отразившийся от стекла. если целенаправленно снимали нло - то оно должно быть в центре тогда. а тут снимали красивый закат, а потом на снимке появился артефакт.
хотя может быть и подсвеченная снежинка, если снимали на улице. так как "дым" слева также подсвечен.
-
Насколько я понимаю - снято из салона машины, стоящей неподвижно на обочине. Будь это вспышка - пятно отражения вспышки на стекле было бы огромным на таком расстоянии.
-
Дмитрий прислал свои пояснения:
Спасибо за внимание! ваши коллеги правы изначально не собирался фотографировать нло подьезжая к повороту на своем патрике остановился чтобы пропустить авто по главной дороге снимок восхода делал через открытое боковое окно водителя на коммуникатор глофиш. Это оригинал, по началу особого значения не придал (мало ли чего там летает) думал что зонд ,у нас рядом эскадрилья вертолетная. и еще там ЛЭП рядом.жалею что не снял на видео
-
т.е. сначала был объект, пусть даже ему и не придали значения, а потом уже фотография?
можно выложить оригинал кадра, без сжатия?