УРАЛ > Аномальные явления в УрФО

ПРИВИДЕНИЕ НА ЗИМНЕЙ ДОРОГЕ? Северный Урал, зима, ночь. Фото очевидца

(1/3) > >>

★ Главком:
В почту нашего проекта мы получили письмо от очевидца странного явления. Фотография, приложенная к письму, была сделана Александром Я. в марте 2016 года на ночной дороге Покровск-Уральский — Золотанка, недалеко от турбазы » Звезда». Это Пермский край, 50 км от Североуральска.

История снимка такова. Позировавший для фото человек находился рядом с автомобилем. Однако его самого на фотографии почти и не видно (стоит далеко и в темноте)… зато вдалеке отчетливо виден белый странный силуэт, наводящий на мысль о призраке…

Александр остался настолько поражён увиденным, что решил найти уфологов в городе Екатеринбурге и обнаружил наш проект КОСМОС. УФОЛОГИЯ. НЕПОЗНАННОЕ. Связавшись с нами по телефону, он рассказал, как было дело.

Мы постараемся провести экспертизу полученной фотографии. О результатах сообщим обязательно. Однако уже сейчас можно вспомнить, что район упомянутого города Североуральска неоднократно проявлял себя в аномальном плане. Это и интересное наблюдение жителем города Юрием Якимовым «Светового Агрегата» (наземного светящегося объекта) в 2002-м году (которое позволило ему сделать свою ВЕРСИЮ по трагической истории с погибшей группой И.Дятлова). И обнаружение нескольких больших шлаковых кругов в лесу недалеко от города, которые очень похожи на следы приземления высокотемпературного объекта. И еще некоторые другие события.


Оригинал фото



Фото после обработки

★ Главком:
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:
Экспедиция к месту наблюдения «Светового Агрегата» в 2016-м году

Suo:
я за фотошоп (либо другой способ)
слишком образ харизматичен :)
и не веет от него потусторонним
и детали "головы" - слишком резкие для остального фото. низачет мастеру

★ Главком:

--- Цитата: Suo от 10 Ноябрь 2017, 11:31:32 ---я за фотошоп (либо другой способ)
слишком образ харизматичен :)
и не веет от него потусторонним
и детали "головы" - слишком резкие для остального фото. низачет мастеру

--- Конец цитаты ---


Это Вам так кажется. А я могу в защиту снимка сказать вот что:

Году в 97-м я в лесу показал друзьям привидение. Это было страшилкой и она получилась даже не на 5+, а еще круче. Так вот, из личного опыта (я ведь и сам смотрел в ночи на деяние своих рук) могу сказать - белый силуэт реально получается в темноте, под источником света (у нас это был фонарь, которым мы светили на нашего "призрака"), а в данном случае это вспышка - очень белым и очень даже контрастным.

И потом. С чего Вы взяли, что призрак должен быть обязательно размытым, нечетким? У Вас что ли есть ГОСТы на призраков?

★ Главком:

--- Цитата: Suo от 10 Ноябрь 2017, 11:31:32 ---
слишком образ харизматичен :)

и не веет от него потусторонним


--- Конец цитаты ---


Вам не кажется, что эти два утверждения малость противоречат друг другу :)

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

Перейти к полной версии