РОССИЯ ПАРАНОРМАЛЬНАЯ

Всякая всячина (Пообщаться, поболтать и посмеяться!) => Флуд (Болталка) => Тема начата: kushelev от 12 Май 2009, 20:08:31

Название: Кушелев - ненормальный!
Отправлено: kushelev от 12 Май 2009, 20:08:31
Кушелев - ненормальный! (http://www.nanoworld.org.ru/forum/viewtopic.php?pid=56453#p56453)

http://ural-paranormal.org/forum/index.php/topic,2351.msg12251.html#msg12251

Цитата: Trilobit
Цитата: kushelev
А в данной ситуации вообще речь идёт о включении готового источника энергии, оптимизированного инопланетными учеными.
После такого заявления нормальный человек денег точно не даст.
Кушелев: Ненормальному ученому дал денег ненормальный спонсор, а в результате нормальная толпа может лицезреть сотни научных открытий, причём на халяву (пока) ;)

Разве можно назвать нормальным изобретателя самолёта, ракеты, телефона, компьютера (...)?

Все нормальные не смогли, а один ненормальный смог. Все нормальные спонсоры его не финансировали, а один ненормальный профинансировал. В результате теперь все нормальные ездят на электричках, изобретённых одним ненормальным, летают на самолётах, изобретённых другим ненормальным, выходят в интернет с помощью компьютера, который собрали два ненормальных изобретателя в гараже...

Так что Вы совершенно правы! Я ненормальный. Я делаю то, что нормальные люди не делают. И это нормально :)

Если все были бы нормальные (Вы себя, вероятно относите к нормальным? ;) ), то мы сегодня жили бы, как в каменном веке (в лучшем случае!). Вам это надо? Мне нет :)
Название: Re: Кушелев - ненормальный!
Отправлено: Trilobit от 12 Май 2009, 23:28:18
все нормальные ездят на электричках, изобретённых одним ненормальным

А какой ненормальный изобретатель изобрёл электричку? :madi11011:

Вы совершенно правы! Я ненормальный. Я делаю то, что нормальные люди не делают. И это нормально

А я и не сомневался, что для вас ненормальное вполне нормально.
И наоборот.

Цитата. Свою отрицательную роль в отношении летательных аппаратов тяжелее воздуха сыграла и история с «Аэромобилем» В. В. Татаринова. В 1909 г. изобретатель получил 50 тысяч рублей от Военного министерства для постройки вертолёта. Кроме того, было много пожертвований от частных лиц. Те, кто не мог помочь деньгами, предлагали бесплатно свой труд для воплощения замысла изобретателя. Россия возлагала большие надежды на это отечественное изобретение. Но затея закончилась полным провалом. Опыт и знания Татаринова не соответствовали сложности поставленной задачи, и большие деньги были выброшены на ветер. Этот случай отрицательно повлиял на судьбы многих интересных авиационных проектов — русские изобретатели не могли больше добиться государственных субсидий. Конец Цитаты.

И ещё.
Цитата.
Конструировать самолёты поручили офицерам-воздухоплавателям М. А. Агапову, Б. В. Голубеву, Б. Ф. Гебауеру и А. И. Шабскому. Решили строить трёхместные самолёты различных типов, чтобы потом выбрать наиболее удачный. Никто из проектировщиков не только не летал на самолётах, но даже не видел их в натуре. Поэтому не приходится удивляться, что самолёты терпели аварию ещё во время пробежек по земле.
Конец цитаты.

Похоже с вами та же история. :smoke:

На сладкое.
http://www.hrono.info/text/ru/kamen_mash.html (http://www.hrono.info/text/ru/kamen_mash.html)
Название: Re: Кушелев - ненормальный!
Отправлено: kushelev от 13 Май 2009, 02:04:19
все нормальные ездят на электричках, изобретённых одним ненормальным

А какой ненормальный изобретатель изобрёл электричку? :madi11011:
Важный вклад в создание электровоза внёс американский изобретатель Лео Дафт (Leo Daft). В 1883 году он построил свой первый электровоз «Ампер» (Ampère)
:madi11011: :madi11011: :madi11011:
Название: Re: Кушелев - ненормальный!
Отправлено: kushelev от 13 Май 2009, 02:08:11
http://www.nanoworld.org.ru/forum/viewtopic.php?pid=56460#p56460

Цитировать
Как говорит социология, на одного человека, делающего дело, всегда находится десять других, которые ничего не делают, ходят вокруг, горланят как вороны, пустословят, потому что больше ничего не умеют.
Название: Re: Кушелев - ненормальный!
Отправлено: kushelev от 13 Май 2009, 02:14:05
Этот случай отрицательно повлиял на судьбы многих интересных авиационных проектов — русские изобретатели не могли больше добиться государственных субсидий.

Кушелев: Это говорит лишь об отсутствии чутья у экспертов. Эксперты IBM на всякий случай отфутболии изобретателя ксерокса. В результате IBM лишилась существенного куска рынка, а экспертов уволили.

Бестолковая экспертиза в России привела к тому, что авиацию Россия упустила. Так же может случиться и с "летающими тарелками". Их ненужно  изобретать. Они давно изобретены инопланетянами. Нужно просто грамотно их повторить. А источники энергии для них уже сделаны много лет назад. Осталось лишь включить. Но бестолковые эксперты (не только в России) продолжают зевать...
Название: Re: Кушелев - ненормальный!
Отправлено: Neophyte от 13 Май 2009, 03:02:52
А какой ненормальный изобретатель изобрёл электричку? :madi11011:
А это не столь важно... Как видишь, кушелев ее уже переоткрыл, поэтому называть ее теперь следует не иначе как "электричка кушелева"...
Не забудте срочно перечислить на телефон нищего переоткрывателя сколько-нибуть немножко денежек для проведения решающего экперимента по доводке опытного готового образца... :)
Название: Re: Кушелев - ненормальный!
Отправлено: Trilobit от 13 Май 2009, 10:16:50
Важный вклад в создание электровоза внёс американский изобретатель Лео Дафт (Leo Daft). В 1883 году он построил свой первый электровоз «Ампер» (Ampère)
Вам осталось научиться различать понятия "внёс важный вклад" от "изобрёл". :madi11011: :madi11011:

И привести данные о ненормальности Лео Дафта. :wacko3:

Иначе ваши слова не имеют смысла в имеющемся контексте. :smoke:

Бестолковая экспертиза в России привела к тому, что авиацию Россия упустила.

Если бестолковая экспертиза приведёт к выделению бюджетных средств на ваши шалости, то Россия упустит и энергетику и авиацию и космос. :smoke:
Название: Re: Кушелев - ненормальный!
Отправлено: ★ Главком от 13 Май 2009, 10:40:14

Если бестолковая экспертиза приведёт к выделению бюджетных средств на ваши шалости, то Россия упустит и энергетику и авиацию и космос. :smoke:

Вы серьезно считаете, что Кушелеву (или любому другому изобретателю) выделят суммы, сравнимыми с выделяемыми на космос+авиацию+энергетику? Так Бородатый Исследователь на такую сумму реально тарелку построит ведь... на нее невозможно будет не построить...
Название: Re: Кушелев - ненормальный!
Отправлено: kushelev от 13 Май 2009, 10:44:00
Важный вклад в создание электровоза внёс американский изобретатель Лео Дафт (Leo Daft). В 1883 году он построил свой первый электровоз «Ампер» (Ampère)
Вам осталось научиться различать понятия "внёс важный вклад" от "изобрёл". :madi11011: :madi11011:

Кушелев: Это Вам осталось научиться думать. Можно ли построить первый электровоз, который никто не изобретал и при этом не быть изобретателем электровоза?

Если бестолковая экспертиза приведёт к выделению бюджетных средств на ваши шалости, то Россия упустит и энергетику и авиацию и космос. :smoke:

Ну и для солидности привели бы хоть один весомый аргумент ;)
Название: Re: Кушелев - ненормальный!
Отправлено: kushelev от 13 Май 2009, 11:02:24
Друидд Друиддович: Так Бородатый Исследователь на такую сумму реально тарелку построит ведь...

Кушелев: А для того, чтобы летать даже "тарелка" не нужна. Достаточно комплекта летательных браслетов. "Тарелка" нужна, чтобы ветер в лицо не дул или чтобы воздух не улетучивался в безвоздушное пространство. А для изготовления комплекта летательных браслетов достаточно килограмма рубиновых шариков + стартовый генератор, например такой:

(http://img-fotki.yandex.ru/get/3111/nanoworld.e8/0_25b52_80f1ca00_L.jpg)
Подробности: http://nanoworld.narod.ru/150.htm

Вся проблема заключается в том, как побыстрее включить этот рубиновый генератор (разработанный и испытанный высокоразвитыми цивилизациями давным-давно) от современной техники типа ЛБВ или магнетрона:

(http://img-fotki.yandex.ru/get/3411/nanoworld.f7/0_286b3_c487150a_orig.jpg)
Такой магнетрон новый стоит 10 килобаксов, а б/у - 2 килобакса. Барьер в несколько килобаксов отделяет человечество от эры микроволновой энергетики и космонавтики.

Но бестолковые эксперты этого не видят, а когда увидят, то может оказаться слишком поздно, и их могут уволить за отсутствие чутья, как экспертов IBM, прозевавших Xerox.

Только тех экспертов было мало, а этих - толпа...
Название: Re: Кушелев - ненормальный!
Отправлено: Trilobit от 13 Май 2009, 11:20:05
Вы серьезно считаете, что Кушелеву (или любому другому изобретателю) выделят суммы, сравнимыми с выделяемыми на космос+авиацию+энергетику?

Если договорятся об откате, то запросто.
Строить-то ничего не надо, результата заведомо не будет.
90% на карман, 10% на шумиху в СМИ.
Это с ремонтом Кремля 30% на сам ремонт пришлось истратить и какие-то жалкие 70% по карманам распихать (какая-то сволочь в трамвае за спиной говорила, когда свет погас  :chad01018:).

на такую сумму реально тарелку построит ведь... на нее невозможно будет не построить...

Бородатый исследователь сможет на любые деньги не построить.
Он в этом деле талантлив. :smoke:
Название: Re: Кушелев - ненормальный!
Отправлено: kushelev от 13 Май 2009, 11:46:21
Бородатый исследователь сможет на любые деньги не построить.

Жванецкий: "Чего у нас только может не быть? Да у нас всего может не быть!"

Мне кто-то говорит: "За деньги - разве ж это чудо? Вот ты бесплатно сделай "летающую тарелку" и дай её мне на халяву. Тогда я скажу: "Чудо!"

Даже песня в мультике есть: "Прилетит, вдруг, волшебник, в голубом вертолёте и бесплатно..."

Вот почти все и ждут бесплатного сыра. Дождутся... ;)
Название: Re: Кушелев - ненормальный!
Отправлено: Trilobit от 13 Май 2009, 12:07:38
Вот почти все и ждут бесплатного сыра. Дождутся...

Вы лично надеетесь, что вам на халяву дадут кучу денег на ваши шалости? :smoke:
Название: Re: Кушелев - ненормальный!
Отправлено: kushelev от 13 Май 2009, 12:19:16
Я с 1988-го года веду научные исследования без нормального финансирования. И результаты, которые мне удалось получить, существенно превосходят результаты многих организаций, которые на протяжении многих десятилетий ведут научные исследования за счёт налогоплательщиков. За примерами далеко ходить не надо. Открытие кольцегранного микромира - самое крупное открытие в фундаментальной физике 20-го века.
Название: Re: Кушелев - ненормальный!
Отправлено: kushelev от 13 Май 2009, 13:08:37
... буду развешивать всякие смайлы и картинки ...

Кушелев: Правильно! А на Ваши блестящие розы попробуйте взглянуть не глазами агента похоронного бюро, а глазами пришельцев, которые по блеску (в различных диапазонах) находят драгметаллы.

Для кого-то умершие организмы, а для кого-то отложения нуммулитов, богатейшее месторождение редких/рассеянных химических элементов.

Иногда пришельцы не могут дождаться естественной смерти и выдёргивают драгметаллы прямо из пасущихся в химически аномальных зонах коров...

(http://img-fotki.yandex.ru/get/3013/nanoworld.f7/0_286bb_7288a09f_S.jpg)
Максимальный размер: http://img-fotki.yandex.ru/get/3013/nanoworld.f7/0_286bb_7288a09f_orig.jpg
Но Вы, наверное, тоже срываете розы, не дожидаясь их естественной смерти? ;)
Название: Re: Кушелев - ненормальный!
Отправлено: ★ Главком от 13 Май 2009, 16:04:09
Друидд,

Все. До встречи в разделе флуд.

До встречи.
Название: Re: Кушелев - ненормальный!
Отправлено: Trilobit от 13 Май 2009, 16:24:02
Я с 1988-го года веду научные исследования без нормального финансирования. За примерами далеко ходить не надо. Открытие кольцегранного микромира - самое крупное открытие в фундаментальной физике 20-го века.

Думаю всё правильно.
По второму разу открытия надо делать за свой счёт.
Ненормальным изобретателям - ненормальное финансирование. :wacko3:
А то как-то странно будет платить деньги за повторное и совершенно независимое открытие каким-нибудь чудаком законов Ньютона, Ома, Архимеда, повторное изобретение велосипеда. :smoke:
Название: Re: Кушелев - ненормальный!
Отправлено: kushelev от 13 Май 2009, 16:41:33
Я с 1988-го года веду научные исследования без нормального финансирования. За примерами далеко ходить не надо. Открытие кольцегранного микромира - самое крупное открытие в фундаментальной физике 20-го века.
Думаю всё правильно.
По второму разу открытия надо делать за свой счёт.

Кушелев: -По треьтему. Вы бы хоть до трёх считать научились что ли... ;)

Или просто научитесь читать:

Тройное открытие кольцегранного микромира: http://nanoworld.org.ru/data/20061011/20070419/104.htm

(http://nanoworld.org.ru/data/20061011/20070419/038.jpg)
Название: Re: Кушелев - ненормальный!
Отправлено: kushelev от 13 Май 2009, 16:48:26
... как-то странно будет платить деньги за повторное и совершенно независимое открытие каким-нибудь чудаком зоконов Ньютона, Ома, Архимеда, повторное изобретение велосипеда. :smoke:

Кушелев: Конечно, лучше заплатить ещё 50 или 100 миллиардов баксов за бесперспективный ТОКАМАК, чем на имеющемся оборудовании практически на халяву проверить повторенное по третьем разу открытие кольцегранного микромира и сэкономить сотни миллиардов баксов.

С нормальными, но бестолковыми экспертами всегда "хотят как лучше, а получается как всегда"...
Название: Re: Кушелев - ненормальный!
Отправлено: Neophyte от 13 Май 2009, 19:00:57
Открытие кольцегранного микромира - самое крупное открытие в фундаментальной физике 20-го века.
Даже если закрыть глаза на яный плагиат, это не открытие, а всего лишь предположение... Причем, крайне сомнительное... Кроме связанных резинкой колечек и бреда про инопланетян, вы не предоставили ни одного подтверждения...тем  более, экпериментального...
Название: Re: Кушелев - ненормальный!
Отправлено: Trilobit от 14 Май 2009, 00:13:47
По треьтему.
Вы бы хоть до трёх считать научились что ли

А вы поучитесь читать что ли. :madi11011:
Я писал о повторении открытия за счёт изобретателя второй свежести.
Изобретатель третьей свежести, как я считаю, должен платить в специальную кассу.
За такое удовольствие надо платить. :smoke:
Деньги пригодятся на премирование первооткрывателей и первоизобретателей.
При попытке открыть что либо в четвёртый, пятый и так далее, раз - можно уже не обращать внимания, клиент абсолютно безнадёжен и грабли на его пути - привычная тропа. :smoke:


Название: Re: Кушелев - ненормальный!
Отправлено: kushelev от 14 Май 2009, 00:17:45
это не открытие, а всего лишь предположение...

Кушелев: А почему Вы результаты модельных экспериментов называете предположениями?

Кроме связанных резинкой колечек ... вы не предоставили ни одного подтверждения ... экпериментального...

Кушелев: А почему Вы не допускаете, что эксперимент можно провести с использованием колечек, связанных резинкой?
Название: Re: Кушелев - ненормальный!
Отправлено: kushelev от 14 Май 2009, 00:33:25
Изобретатель третьей свежести, как я считаю, должен платить в специальную кассу.

Кушелев: А почему Вы говорите о второй свежести, если открытия Огжевальского и Снельсона были неизвестны не только мне, но и мировой общественности?

В науке часто происходят переоткрытия, при этом о более ранних открытиях часто узнают значительно позже. Ситуация напоминает археологические раскопки, в процессе которых кости динозавров нашли позже, чем кости современных животных.

Мне за открытие кольцегранного микромира вручили медаль ВДНХ СССР в 1989-ом году. До 2003-го года никто из моих знакомых не знал про открытия Кеннета Снельсона и Огжевальского. Лишь в 2003-ем году мне прислал электронное письмо один американец, который обнаружил мой сайт через поисковую машину и познакомил меня с Кеннетом Снельсоном. Про Кеннета Снельсона россияне узнали на сайте лаборатории Наномир :) Про Збигнева Огжевальского я узнал лишь в 2007-ом году от Дмитрия Кожевникова, который получил информацию от В.А.Ацюковского, у которого хранится рукопись Огжевальского уже несколько десятилетий. Россияне узнали об открытиях Огжевальского тоже на сайте лаборатории Наномир. Так что все три независимых открытия являются свежайшими. Более того, они не полностью перекрываются. Неперекрывающиеся части этих независимых открытий являются не просто свежайшими, а уникальными.

А Вы и не знали? ;)
Название: Re: Кушелев - ненормальный!
Отправлено: Neophyte от 14 Май 2009, 00:37:15
Кушелев: А почему Вы результаты модельных экспериментов называете предположениями?
Потому что вами не предоставлено ни единого доказательства соответвия этой модели действительности...
Кушелев: А почему Вы не допускаете, что эксперимент можно провести с использованием колечек, связанных резинкой?
А где вы там увидели экперимент?... Что он доказывает?... Что связанные резинкой колечки не разваливаются?... Потрясающее открытие!...
Название: Re: Кушелев - ненормальный!
Отправлено: ★ Главком от 14 Май 2009, 00:49:21
Кушелев, вот тут человек пишет про Полезное Ископаемое интересные слова: http://www.bmwclub.ru/vb/showpost.php?s=615ad44ccee2a8145dc2cc18233d23bd&p=6690480&postcount=68
Название: Re: Кушелев - ненормальный!
Отправлено: Trilobit от 14 Май 2009, 00:56:19
Мне за открытие кольцегранного микромира вручили медаль ВДНХ СССР в 1989-ом году.

Да вы не бойтесь не отнимут.
Те кто давал виноваты, не разобрались, знаний не хватило.
Плохие, некачественные эксперты.
И вас в заблуждение ввели. :smoke:


До 2003-го года никто из моих знакомых не знал про открытия Кеннета Снельсона и Огжевальского.

Да что там знакомые, даже вы не знали.
И похоже хотите продолжить хорошую традицию.
Ведь человек, который ничего не знает может делать открытия в бешенных количествах.
Чисто для себя.
Другие, кто знает, что это уже открыто, не поймут.
Будут считать ненормальным. :wacko3:
Особенно если доказывать всё инопланетянами. :smoke:

А Вы и не знали?
Название: Re: Кушелев - ненормальный!
Отправлено: Neophyte от 14 Май 2009, 00:56:28
Кушелев: Конечно, лучше заплатить ещё 50 или 100 миллиардов баксов за бесперспективный ТОКАМАК
Конечно лучше!... Он, в настоящее время, как раз напоминает первую лампочку Эдисона, которая горела тускло и не долго, поэтому требовала значительных денежных вложений и экпериментов для разработки промышленного образца... Но она горела!... И токамак работает!... Пусть пока не стабильно, и не всегда с положительным выходом энергии... Но он доказал принципиальную возможность ствоей работы... в отличие от ваших модельных колечек перевязанных резинкой...
Название: Re: Кушелев - ненормальный!
Отправлено: kushelev от 14 Май 2009, 06:11:59
Жаль, что по существу у Вас не нашлось ни одного аргумента, дорогие мои Trilobit и Neophyte.

А на пустую болтовню я не отвечаю...
Название: Re: Кушелев - ненормальный!
Отправлено: Тарасенко от 14 Май 2009, 06:17:33
Кушелев, попробуй сделать сферический конденсатор, как конкреция, в 3Д, у тебя вроде программа есть, рассчитай там все если что, напишем статейку.
Название: Re: Кушелев - ненормальный!
Отправлено: Neophyte от 14 Май 2009, 06:23:27
Жаль, что по существу у Вас не нашлось ни одного аргумента, дорогие мои Trilobit и Neophyte.
Да нет... Это как раз вы не можете ничего доказать... одни бублики с резинками... Нет у вас ничего...
Название: Re: Кушелев - ненормальный!
Отправлено: Neophyte от 14 Май 2009, 06:24:52
И вообще... идея ваша... вам и доказывать...
Мы же не требуем у вас демонстрации образца, готового к промышленному производству... Покажите хотя бы один экперимент, демонстрирующий реальное проявление вашей теории... Не нужно нам сразу вечных лампочек в 180 вт, пусть будет тускло, не долго... но хоть что-то... Только без демагогии, пришельцев и резинок...
Название: Re: Кушелев - ненормальный!
Отправлено: Тарасенко от 14 Май 2009, 06:35:19
Идея у людей сейчас общая-как выжить, одна планета один народ
Название: Re: Кушелев - ненормальный!
Отправлено: kushelev от 14 Май 2009, 09:31:22
вы не можете ничего доказать... одни бублики с резинками...

Кушелев: Для определения структуры электронных оболочек молекул и кристаллов этого оказалось достаточно. Представьте себе, что фундаментальные открытия иногда можно делать с помощью колечек и веревочки :)
Название: Re: Кушелев - ненормальный!
Отправлено: kushelev от 14 Май 2009, 09:40:32
пусть будет тускло, не долго... но хоть что-то...

Кушелев: Извольте:

(http://nanoworld.org.ru/data/20051104/20060510/040.files/003.gif)

(http://nanoworld.org.ru/data/20051104/20060510/040.files/010.gif)

Подробности:

http://nanoworld.org.ru/data/20051104/20060510/039.htm

http://nanoworld.org.ru/data/20051104/20060510/040.htm
Название: Re: Кушелев - ненормальный!
Отправлено: Neophyte от 14 Май 2009, 12:16:42
Кушелев: Извольте:
nanoworld.org.ru/data/20051104/20060510/040.htm
О!... Это уже хоть на что-то похоже... Почитаем... :)
Название: Re: Кушелев - ненормальный!
Отправлено: VAK от 14 Май 2009, 17:31:16
О!... Это уже хоть на что-то похоже... Почитаем... :)
Вы никогда не видели, как в микроволновке светится неоновая лампочка? Попробуйте и сами убедитесь.
Все это уже давно сделано и опробовано http://margo.student.utwente.nl/el/microwave
Эксперименты на уровне школьной физики.
За всю многолетнюю историю "модельных экспериментов" Кушелева я только один раз видел видео искрящейся железки, которую он засунул в СВЧ печку. Собственно, искрение и должно было быть. "Эксперимент" с треском провалился, а сам "гений" благополучно забыл о медном "генераторе", потому как понимает, что это бесперспективно и несбыточно. А так как эксперимент с медным "генератором" очень простой и малозатратный, то и проводить его не надо, чтобы никто не узнал правды.
Другое дело шарики, для которых нужны ЛБВ, магнетроны... Это уже денежки побольше, которые он хочет получить. А результат можно затягивать до бесконечности из-за более сложного проведения самого эксперимента. Кушелев это прекрасно понимает и поэтому переключился на шарики. Если найдется спонсор, то его можно будет "доить" очень долго, пока он разберется и поймет в чем дело.
Так что не обольщайтесь, ни одного результативного и удачного модельного эксперимента у Кушелева не было и никогда не будет. Один блеф...
Название: Re: Кушелев - ненормальный!
Отправлено: kushelev от 14 Май 2009, 19:16:28
Вы никогда не видели, как в микроволновке светится неоновая лампочка?

Кушелев: Ну вот, ещё один "глазастый" заметил неонки. А кроме неонок ничего не заметили? ;)
Название: Re: Кушелев - ненормальный!
Отправлено: ★ Главком от 14 Май 2009, 19:44:36
На самом деле, все члены AntiKushelew-Team глубоко внутри себя (где-то очень глубоко) очкуют от двух перспектив.

1. Кушелеву - хопа! - да и даст кто-нибудь миллион (или пол-миллиона, или два) - на исследования. Фан-клуб начнет от зависти и негодования кусать себя и окружающих за локти.

2. На полученный миллион (пол-миллиона, два) Кушелев в самом деле что-то построит. Ну , пусть и не тарелку, а нечто попроще, но построит.

И  в фан-клубе начнется волна инфарктов.

(Говорить уверенно, что оба события точно не произойдут, я бы не советовал. Ни один из нас не Нострадамус, и даже Девица-Красавица не Ванга  :smoke:)
Название: Re: Кушелев - ненормальный!
Отправлено: Neophyte от 15 Май 2009, 00:28:29
Кушелев: Ну вот, ещё один "глазастый" заметил неонки. А кроме неонок ничего не заметили? ;)
Ну неонки, я так понял, там для мебели... Забудем проних них...

Но, насколько я знаю, половина предметов, помещенных в микроволновку, но не предназначенных для этого, начинают, так или иначе светиться, искрить, гореть или взрываться.
Почему вы уверены, что это эффект не того же роду?... Вы пробовали помещать в микроволновку туже самую проволочку, но без всяких резонаторов, шариков и т.п?... Может быть они тоже "для мебели"?
Название: Re: Кушелев - ненормальный!
Отправлено: Neophyte от 15 Май 2009, 01:03:29
На самом деле, все члены AntiKushelew-Team глубоко внутри себя (где-то очень глубоко) очкуют от двух перспектив.

1. Кушелеву - хопа! - да и даст кто-нибудь миллион (или пол-миллиона, или два) - на исследования. Фан-клуб начнет от зависти и негодования кусать себя и окружающих за локти.

2. На полученный миллион (пол-миллиона, два) Кушелев в самом деле что-то построит. Ну , пусть и не тарелку, а нечто попроще, но построит.

И  в фан-клубе начнется волна инфарктов.

(Говорить уверенно, что оба события точно не произойдут, я бы не советовал. Ни один из нас не Нострадамус, и даже Девица-Красавица не Ванга  :smoke:)
Мне интересно другое.
Кушелев, прекрасно понимает, что фан-клуб состоит из закоренелых скептиков, многие из которых явно получили хорошее, классическое, совковое образование...
Колечками и резиночками нас не проймешь, над "экспериментами" в 3ds, пантбраше и пасьянсе косынка мы ржем изпадстала, а над сказками об куетянах ржать сил уже не остается, потому просто крутим пальцем у виска...
Пока он не предоставит нам настоящих доказательств, никто из нас не только не даст ему денег, но и будет продожать называть его тунеядцем и лохотронщиком...
Так чего он с нами возится? Получается, больще не с кем уже, что ли? Он же тратит массу времени на споры с нами... Или это такая странная форма мазохизма?
И почему он упорно пытается убедить нас найвными аргументами, заранее зная, что такого рода сказки мы поднимем на смех?
Название: Re: Кушелев - ненормальный!
Отправлено: ★ Главком от 15 Май 2009, 01:11:27
Neophyte

Интересно и другое. Насчет разлетавшейся "тарелки" Кушелева - ну понятно, вы никогда не поверите в реальность такового. Но вы же не можете отрицать, что никогда железно не исполнится п.1 - получение Бородатым Пользователем миллиона тугриков?

И что тогда? Фан-клуб закусает свои локти в кровь? Или возьмется за руки и встанет под лопасти вертолета?

Иными словами: что вы планируете делать, если Кушелев все-таки уболтает крупного инвестора?
Название: Re: Кушелев - ненормальный!
Отправлено: Neophyte от 15 Май 2009, 01:29:22
Но вы же не можете отрицать, что никогда железно не исполнится п.1 - получение Бородатым Пользователем миллиона тугриков?
Конечно, не можем... Особенно учитывая возможную заинтересованность инвестора в распиле денег...
Иными словами: что вы планируете делать, если Кушелев все-таки уболтает крупного инвестора?
А мы должны что-то делать?... Будем надеятся, что он зайсеться делом, вместо того что бы спамить по форумам...
Ну а если ему удасца зажечь лампочку или запустить тарелку?...  Ну и прекрасно!... Порадуемся за него, поздравим... и будем в старости сидя на завалинке, рассказывать внукам, что имели честь общаться с одним из величайших умов человечества...  :smoke:
Но, пока, глядя на его "работу", в п.2 как-то вериться чуть менее чем никак... внезависимости от наличия от миллиона...
Название: Re: Кушелев - ненормальный!
Отправлено: Neophyte от 15 Май 2009, 01:38:28
Насчет разлетавшейся "тарелки" Кушелева - ну понятно, вы никогда не поверите в реальность такового.
Вовсе нет... Я допускаю такую возможность... где-то в глубине, даже надеюсь и желаю ему этого...  :misd06030: Но для это нужно несколько больше, чем веселить народ на форумах...
Название: Re: Кушелев - ненормальный!
Отправлено: kushelev от 15 Май 2009, 01:50:38
Почему вы уверены, что это эффект не того же роду?

Кушелев: Начнём с того, что я расскажу Вам, о каком эффекте идёт речь.

По моей гипотезе символы (звёзды, свастики, трезубцы и т.д.) появились у наших предков "не на ровном месте". Они запомнили формы инопланетной техники (источников энергии, двигателей, инструментов, оружия, защиты...) инопланетной разработки.

Далее я начинаю пытаться разгадать загадку для "Шерлока Холмса по инопланетным делам". Сначала я догадываюсь, что большинство инопланетных устройств обладает резонансными свойствам. Проверка показала, что подавляющее большинство изделий, которых символично можно изобразить звёздами, крестами, свастиками, орнаментами... действительно являются резонаторами с предельной для материала добротностью. Это уже является достаточно крупным научным открытием, т.к. расширяет классификацию известных резонансных систем в сотни раз. Если Вы сравните таблицу типов резонаторов из энциклопедии по электронике с таблицей сакральных символов, то увидите, что типов сакральных символов в сотни раз больше, но все они являются типами неизвестных науке резонансных систем. За одно такое открытие можно смело давать Нобелевскую (но не в нашем обществе).

Далее обнаруживаются и другие типы устройств, например, инопланетная защита от лучевого оружия в виде разных типов катафотов: "Куберы, Гесера, Шивы, Йака..." Эта догадка тоже легко проверяется, но уже путём моделирование в 3D Studio с трассировкой лучей. Сравнение моделей показало, что классический катафот, который считался самым лучшим на Земли, по сравнению с катафотами системы "Кубера, Гесер, Шива, Йак..." находится на ... последнем месте. Самый крутой оказался катафот Йака. И прелесть инопланетных катафотов заключается в том, что они отличаются от классического катафота только формой и расположением зеркальных элементов. Отличие чисто геометрическое. Принцип действия предельно прост. Описывается законом геометрической оптики: "Угол падения равен углу отражения". Просто другая форма и взаимное расположение зеркал позволяет в разы снизить потери при отражении потока строго в обратном направлении.

Но даже в этом очевидном случае многие фан-клубовцы пытаются спорить, переводить стрелки, требовать натурный эксперимент. Интересно, что они запоют, когда мастер сделает стеклянный катафот Йака-Кушлева и мы продублируем "в стекле" эксперимент, проведённый в среде 3D Studio? При необходимости стеклянный катафот можно легко посеребрить.

Но, вернёмся к экспериментам в микроволновке.

Моя гипотеза заключается в том, что резонаторы специальной формы, которыми являются "симоличные" резонаторы, разработаны высокоразвитыми цивилизациями для преобразования внутренней энергии эфира в колебательную форму (в энергию электромагнитных колебаний).

Казалось бы, что стоит это сразу проверить? Но пытаясь оценить эффект я пришёл к выводу, что коэффициент преобразования внутренней энергии эфира непривычно мал, т.е. находится в интервале 1.00001 ... 1.001. Тем не менее, при частотах типа миллиарда колебаний в секунду, мощность преобразователя может достигать ватт и даже киловатт при размерах, сравнимых с лампочкой "Ильича".

Казалось бы, чего проще, чем подвести тот же киловатт от стартёра-магнетрона микроволновой печи?

Не тут-то было! Загнать мощность в высокодобротный резонатор от внешнего источника не так-то просто...

Мы с Вами видели, как на оборонном заводе за несколько часов не смогли возбудить обыкновенный сферический резонатор "шепчущей галереи". Одна из проблем оказалась в том, что слишком быстро меняли частоту задающего генератора на входе ЛБВ.

Так что кажущаяся простота обманчива. Быстро пройти путь создания микроволновой энергетики без своей измерительной и мощной техники нереально. Каждое включение приходится ждать месяцами, а иногда и годами. Первого включения ЛБВ я ждал 4 года. Второго жду уже третий месяц.

Но вернёмся к видеофрагментам эксперимента в микроволновке.

Циркуляция плазмы в резонаторе, которую Вы видите на трёх кадрах видеозаписи удалось получить при настройке медного резонатора "в унисон" с магнетроном. Если частоты не совпадают, то этой циркуляции Вы не увидите. Она связана с медленными биениями при суммировании колебаний от магнетрона и от резонатора.

Перешёл ли в этот момент медный резонатор в режим генерации? Это науке неизвестно. Для того, чтобы убедиться "на все сто", нужно добиться стабильной генерации при выключенном магнетроне. Мне пока что не удалось добиться стабильного режима свечения даже при включенном магнетроне. Это значит, что частота магнетрона совпадала с собственной частотой резонатора лишь кратковременно.

Это понятно, т.к. напряжение в сети нестабильно. Частота магнетрона постоянно "скачет". По-хорошему, нужен источник когерентного сигнала, но такой источник стоит значительно дороже микроволновки.

Тот, что использовался на оборонном заводе, стоит полтора миллиона долл. С такой техникой я бы в тысячу раз быстрее прошёл тот путь, который я прохожу сейчас на чужом оборудовании.

А дальше каждому нужно определиться. Кто-то пришёл сюда чтобы просто поболтать. А кому-то интересно, чтобы через месяц или хотя бы через год у него дома работала техника нового поколения, которую можно не выключать, не менять батарейки, не дёргать за шнуры питания и т.д. Если уж ехать на автомобиле, то не заезжать на бензоколонку, а лучше вообще не ехать, а лететь, причём не платить при этом за бензин...

Тот, кто понимает, что "будущее не придёт само, если мы не примем мер", имеет возможность принять меры, чтобы ускорить создание микроволновой энергетики, транспорта и т.д. И таких людей на форуме (и не только) уже несколько человек. Если процесс будет и дальше развиваться в сторону увеличения таких людей, то микроволновая энергетика и транспорт будут созданы значительно раньше.

Кто-то хочет знать точную дату? К сожалению, я не ясновидец, поэтому дату назвать не смогу, но как идут исследования, каждый желающий может проследить, изучая рассылку: "Новости лаборатории Наномир".

В данном деле важно понимание, а не вера. Сегодня человек поверил, завтра он может потерять терпение. Другое дело - понимание. Если Вы понимаете, что это - правильный путь, понимаете, что придётся его пройти, хотя его длина неизвестна, то Вы точно его пройдёте. Мне, например, не жаль потратить свои силы и время, т.к. я точно знаю, что этот путь точно приведёт к созданию микроволновой энергетики и надеюсь, что с Вашей помощью это произойдёт гораздо быстрее.
Название: Re: Кушелев - ненормальный!
Отправлено: kushelev от 15 Май 2009, 02:20:28
Но для это нужно несколько больше, чем веселить народ на форумах...

Кушелев: Вы думаете, что я как и Вы всё своё время "веселю народ на форумах"? ;)

На форумах я в первую очередь избавляюсь от собственных иллюзий. И не считаю это тяжким трудом. Скорее - подарком от благодарного человечества :)
Название: Re: Кушелев - ненормальный!
Отправлено: Neophyte от 15 Май 2009, 03:19:57
Далее я начинаю пытаться разгадать загадку для "Шерлока Холмса по инопланетным делам".
Во как раз в попытке это этой разгадки, вы делаете такие смелые и необосновынные допущения, возводя некоторые в ранг аксиом, что у большинсва возникает сомнения в вашей вмемняемости...
Но даже в этом очевидном случае многие фан-клубовцы пытаются спорить, переводить стрелки, требовать натурный эксперимент.
А вы как хотели?... Что бы все дружно возрадовались фантастических и мало чем подкрепленным идеям?
Один из ваших единомышленников правильно подметил, что вам надо бы чаще прислушиваться к мнению кушелеведов... При всем своем ценизме, кушелеведы верно, хотя и жестко, подмечают все сомнительные стороны выших высказываний и предположений... А подобные косяки не только веселят кушелеведов, но и отталкивают потенциальных помошников и инвесторов... Это же готовые шпаргалки для работы над ошибками...
Интересно, что они запоют, когда мастер сделает стеклянный катафот Йака-Кушлева и мы продублируем "в стекле" эксперимент, проведённый в среде 3D Studio? При необходимости стеклянный катафот можно легко посеребрить.
А вас это так сильно волнует?
Вы бы, действительно, довели до ума свой катафот... И если он заработает, на вырученные деньги занимались остальными направлениями... Хватило бы с лихвой!...
Но, вернёмся к экспериментам в микроволновке.
Насколько я понял, реальных подтверждений нет, но есть теория и план экпериментов по ее проверке...
Ну а чего же вы так не говорите, а пудрите всем мозги светлым днем начала продаж и т.п.? Вы не пробовали, для разнообразия, быть с людьми почестнее?...
Вот я, например, занимаюсь фрилансом... Часто новому заказчику я сходу говорю о том, что по такой-то причине я не уверен в выполнении мной предлагаемой работы и сразу наотрез отказываюсь от выгодного предложения. В половине случаев, через некоторое время, этот заказчик, про которого я уже и забыл, возвращается с еще более выгодным предложением, т.к. он уже уверен, что я его не разведу, как часто бывает во фрилансе. Он уже вполне спокойно идет на всякие предоплаты и т.п. Обычно, он вообще становится постоянным клиентом. Я уже крайне редко захожу на сайты фриланса в поисках работы, т.к. для нормальной загруженности и нормальной даже по московским меркам зарплаты (для моей-то провинции), мне вполне хватает тех, кто уже есть в моей асе... Даже есть возможность выбирать что мне интереснее, или сплавлять заказы знакомым...
Это еще, попутно, к вашей недавней фразе по поводу отличия работы от зарабатывания, и стыда от того чем приходиться заниматься...  :funi01005:

Аналогия полная!... только у вас инвесторы, а у меня заказчики... В определенной степени, меня тоже можно назвать тунеядцем, т.к. я давно уже официально нигде не работаю...  :funi01064:
Так что... попробуйте, может поможет... :chad01018:
Нашли бы инветора и не парили бы ему мозги фразами "и не говорил что эта лампочка работает, но это не значит что та лампочка не работает", а дали возможность реально взвесить "шансы банка"... Как минимум, в случае неудачи, такой инвестор не будет гоняться за вами с бейбольной битой и воплями "отдай деньги"...
На форумах я в первую очередь избавляюсь от собственных иллюзий. И не считаю это тяжким трудом. Скорее - подарком от благодарного человечества :)
Неужели у вас столько иллюзий что избавляться от них приходится сутками и на десятке форумов одновременно?
Название: Re: Кушелев - ненормальный!
Отправлено: kushelev от 15 Май 2009, 10:31:16
http://www.nanoworld.org.ru/forum/viewtopic.php?pid=56571#p56571

Цитата: Борман
Куев, я тебя ещё достану!!!

Группа "Офигеология за рубежом" предлагает версию, согласно которой под ником Borman выступает скрипт, в БД которого введены следующие ключевые слова:

Куев, куев, я, тебя, ещё, достану, бородатая, тыква, скотина, идиот, ...

Полный слованый запас (вероятно, около 30 слов) можно попытаться получить с помощью скрипта-анализатора, если загрузить в него БД форума.

Скрипт построен по принципу генератора бреда, только является сильно упрощенной версией.

Есть версия, что скрипт написан несколько лет назад знакомым программистом Кушелева в качестве халявного пиара, а Кушелев делает вид, что не в курсе.

У кого какие соображения на этот счет?

Кушелев: Думаю, что словарный запас у скрипта может быть и побольше, чем у Эллочки-людоедки, а в остальном версия вполне правдоподобная. Но если Borman - скрипт "халявный чёрный пиар", то почему я за два года об этом сам не догадался? Ведь проще простого же!
Название: Re: Кушелев - ненормальный!
Отправлено: kushelev от 15 Май 2009, 10:38:54
Цитата: Борман
Цитата: Тарасенко
Ну заяц погоди!!! Борман, а и в правду, кто вам платит!!!
"Борман, а и в правду, кто вам платит!!!"

В наш компьютерный век скрипты сами могут неплохо зарабатывать.
Не знали?
Кушелев: Действительно... А если надо набрать контрольные цифры, так это можно какого-нибудь студента за три копейки нанять. И как я сразу не догадался? Аватарок в инете навалом. Что характерно, в сообщениях Бормана нет новой информации, т.е. похоже, что всё взято из инета...

Добавлено спустя   1 минуту  34 секунды:
Кстати, "Офигеология за рубежом" ассоциируется у меня с Трилобитовской "Офигеологией без грани", Вы не находите?

Добавлено спустя   2 минуты  46 секунд:
Блин, последнюю букву клава не пропечатала. "Офигеология за гранью!" Вот так будет лучше :)

Добавлено спустя   7 минут  32 секунды:
Интересно, если Borman - скрипт, то каков его размер и кто его написал? Я в самом деле не в курсе...
Название: Re: Кушелев - ненормальный!
Отправлено: kushelev от 15 Май 2009, 10:44:18
Далее я начинаю пытаться разгадать загадку для "Шерлока Холмса по инопланетным делам".
Во как раз в попытке этой разгадки, вы делаете такие смелые и необосновынные допущения, возводя некоторые в ранг аксиом, что у большинсва возникает сомнения в вашей вмемняемости...

Кушелев: Смелость не является признаком невменяемости, а по поводу необоснованности прошу аргументировать, иначе эта самая необоснованность должна быть применена не ко мне, а к Вам, уважаемый ;)

Но даже в этом очевидном случае многие фан-клубовцы пытаются спорить, переводить стрелки, требовать натурный эксперимент.
А вы как хотели?... Что бы все дружно возрадовались фантастическим и мало чем подкрепленным идеям?
Один из ваших единомышленников правильно подметил, что вам надо бы чаще прислушиваться к мнению кушелеведов... При всем своем ценизме, кушелеведы верно, хотя и жестко, подмечают все сомнительные стороны выших высказываний и предположений... А подобные косяки не только веселят кушелеведов, но и отталкивают потенциальных помошников и инвесторов... Это же готовые шпаргалки для работы над ошибками...

Кушелев: Вы хотите сказать, что специалисты по геометрической оптике дружно ошибаются, заявляя, что испытания катафота средствами 3D Studio даёт более точный и надёжный результат, чем натурные испытания с зеркалами и лазерными лучами?

Вы понимаете, что в натурном эксперименте невозможно достичь такой точности, как в среде 3DStudio? При этом обычные катафоты уже проверены в экспериментах многократно. Это и даёт уверенность, что модельный эксперимент в 3D Studio не менее надёжен, чем натурный. Ведь результаты модельного и натурного экспериментов многократно проверены для существующих катафотов и всевозможных конструкций из зеркал. Вы это понимаете?

3D Studio в плане моделирования закона отражения проверена многократно. Согласны?

А сравнивать катафоты разных систем лучше в идеальной среде 3D Studio, где нет помех. В натурном эксперименте есть множество факторов, которые к делу не относятся. Грязь, погрешности изготовления зеркал, да мало ли ещё что? А в 3D Studio получается чистейший эксперимент. Только разная геометрия катафотов, а всё остальное строго одинаково.

Будем спорить?
Название: Re: Кушелев - ненормальный!
Отправлено: kushelev от 15 Май 2009, 11:09:22
Интересно, что они запоют, когда мастер сделает стеклянный катафот Йака-Кушлева и мы продублируем "в стекле" эксперимент, проведённый в среде 3D Studio? При необходимости стеклянный катафот можно легко посеребрить.
А вас это так сильно волнует?
Вы бы, действительно, довели до ума свой катафот... И если он заработает, на вырученные деньги занимались остальными направлениями... Хватило бы с лихвой!...

Кушелев: Так уже доведено! Просто Вы этого до сих пор понять не можете. Хотите пари? Если натурный эксперимент покажет другое значение отношения коэффициентов отражения строго в обратном направлении, то Вы получите 100 баксов, если (с точностью натурного эксперимента) отношение будет таким же, как в 3D Studio, то Вы мне платите 1000 баксов. Согласны?
Название: Re: Кушелев - ненормальный!
Отправлено: kushelev от 15 Май 2009, 11:15:24
Насколько я понял, реальных подтверждений нет, но есть теория и план экпериментов по ее проверке...
Ну а чего же вы так не говорите, а пудрите всем мозги светлым днем начала продаж и т.п.? Вы не пробовали, для разнообразия, быть с людьми почестнее?...

Кушелев: Давайте определимся, что Вы называете "реальными подтверждениями" и что принятно называть реальными подтверждениями в науке. Но перед этим уточните, подтверждениями ЧЕГО? Вы интересуетесь? Иначе дальнейшая дискуссия будет напоминать спор слепого с глухим.
Название: Re: Кушелев - ненормальный!
Отправлено: kushelev от 15 Май 2009, 11:23:59
Вот я, например, занимаюсь фрилансом... Часто новому заказчику я сходу говорю о том, что по такой-то причине я не уверен в выполнении мной предлагаемой работы и сразу наотрез отказываюсь от выгодного предложения. В половине случаев, через некоторое время, этот заказчик, про которого я уже и забыл, возвращается с еще более выгодным предложением, т.к. он уже уверен, что я его не разведу, как часто бывает во фрилансе.

Кушелев: Специфика фундаментальных научных исследований как раз и заключается в том, что результат непредсказуем. Вы в этом случае "наотрез отказываетесь", а я уже много лет провожу фундаментальные исследования и сделал сотни научных открытий. Вы их не можете увидеть? Не переживайте. Не всем же заниматься фундаментальной наукой. Некоторым лучше заниматься чем-то другим, что они понимают.

А если у Вас есть искреннее желание что-то понять в науке, то в чём проблема? Двери лаборатории Наномир открыты для всех желающих. Задавайте конкретные вопросы по существу, и я дам Вам конкретные ответы.

А заранее высказывать мнения - выставлять себя на посмешище. Вам это надо? ;)
Название: Re: Кушелев - ненормальный!
Отправлено: kushelev от 15 Май 2009, 11:30:08
Я уже крайне редко захожу на сайты фриланса в поисках работы, т.к. для нормальной загруженности и нормальной даже по московским меркам зарплаты (для моей-то провинции), мне вполне хватает тех, кто уже есть в моей асе... Даже есть возможность выбирать что мне интереснее, или сплавлять заказы знакомым...
Это еще, попутно, к вашей недавней фразе по поводу отличия работы от зарабатывания, и стыда от того чем приходиться заниматься...  :funi01005:

Кушелев: Я искренне рад за Вас. Более того, не исключаю, что воспользуюсь Вашими услугами при необходимости. Дело в том, что я сам выдаю задание через интернет. Несколько программистов делали по моим заданиям версии программы "Пикотех".

Кстати, две разные системы моделирования катафотов (моделирование лазерного луча и трассировка частиц) были сделаны разными программистами. Работа их заинтересовала настолько, что они выполнили её совершенно бесплатно, но на высочайшем профессиональном уровне. Согласитесь, что это тоже о многом говорит...
Название: Re: Кушелев - ненормальный!
Отправлено: kushelev от 15 Май 2009, 11:40:12
Аналогия полная!... только у вас инвесторы, а у меня заказчики... В определенной степени, меня тоже можно назвать тунеядцем, т.к. я давно уже официально нигде не работаю...  :funi01064:

Кушелев: Ну тут как раз аналогия неполная. Вы делаете работу, результат которой вполне предсказуем, т.к. научные открытия Вам не заказывают, верно?

Я же делаю работу, которую до меня никто не делал. Результаты пионерского научного исследования предсказать принципиально невозможно.

Этого различия большинство людей не понимает. Поэтому мимо меня проходят толпы потенциальных инвесторов, которые начинают разговор с фразы: "А какие гарантии создания нового источника энергии Вы можете дать и какая дата гарантируется?" Типа того, что если заказ не выполнен к назначенной дате, то выплачивайте неустойку. Такие инвесторы непригодны к финансированию научных исследований. Они пригодны к областям, которые не имеют отношения к фундаментальной науке. Естественно, что я им всем честно об этом и говорю.

Тем не менее есть инвесторы, спонсоры, меценаты, которые понимают, что результаты научных исследований непредсказуемы. Тем не менее эти результаты постоянно получаются. Это - факт.

Инвесторов фундаментальных исследований очень мало, но именно от них зависит прогресс человечества. Согласны?

Нашли бы инветора и не парили бы ему мозги фразами "и не говорил что эта лампочка работает, но это не значит что та лампочка не работает", а дали возможность реально взвесить "шансы банка"... Как минимум, в случае неудачи, такой инвестор не будет гоняться за вами с бейбольной битой и воплями "отдай деньги"...

Кушелев: Я инвесторам ничего подобного не говорю. Фраза, которую Вы нашли, - это не более, чем своеобразый пиар и в то же время тест. Если потенциальный инвестор этот тест не проходит, значит это не мой инвестор :)

Если же я вижу инвестора с серьёзными намерениями, то я ему сразу объясняю, что источник энергии ещё не включен и у него есть возможность рискнуть вместе со мной. И это дело добровольное. А если нужны гарантии результата, то это - к Богу :)

Неужели у вас столько иллюзий что избавляться от них приходится сутками и на десятке форумов одновременно?

Кушелев: Во-первых, я Вас избавлю от иллюзии о том, что я "сутками избавляюсь от иллюзий на десятке форумов одновременно".

В общей сложности я работаю на форумах не более 4 часов в сутки. Иногда я за весь день ни разу не выхожу в интернет. Удивил?

Если Вас смущает объём и количество моих сообщений, то это связано с тем. что я набираю текст слепым 10-пальцевым методом, т.е. практически с той же скоростью, как в обычном разговоре.

Поэтому количество слов в моих сообщениях за 1 день всего в несколько раз меньше, чем количество слов, произнесённых за день, скажем, инженером или другим специалистом, обсуждающим свою работу с коллегами.

Кому-то кажется странным, что другие обсуждают свою работу с коллегами, а для меня это - обычное дело. Это позволяет выполнять задуманное с высокой эффективностью.

Вам осталось лишь убедиться в этом :)
Название: Re: Кушелев - ненормальный!
Отправлено: kushelev от 15 Май 2009, 12:46:49
Вот я, например, занимаюсь фрилансом...

Кушелев: Я тут подумал, что Вас-то как раз и не хватало в лаборатории Наномир.

Раз Вы имеете опыт в области фриланса, то предлагаю сотрудничество.

Например, Вы организуете всестороннюю проверку научных результатов лаборатории Наномир с привлечением специалистов с помощью фриланс-технологии.

Вы честно сообщаете потенциальным сотрудникам фриланс-отдела лаборатории Наномир о том, что деньги они смогут получить лишь в том случае, если открытия Александра Кушелева будут подтверждены и внедрены. Подтверждение/опровержение не может быть оплачено по той причине, что у нищего изобретателя пока нет средств. Зато в случае подтверждения и последующего внедрения все участники фриланс-проекта получат стабильный доход, который может быть  зафиксирован юридически, если в этом есть необходимость.

А Вы фактически будете являться фриланс-менеджером проекта Наномир. Интересно?

http://www.nanoworld.org.ru/forum/viewtopic.php?pid=56581#p56581

Цитата: Kushelev
Уважаемый администратор! Прошу перевести пользователя Neophyte в проверенные.

***
Значит фриланс переводится на совковый язык, как тунеядство? ;)
Название: Re: Кушелев - ненормальный!
Отправлено: ★ Главком от 15 Май 2009, 15:48:59
Значит фриланс переводится на совковый язык, как тунеядство? ;)


Вы фактически будете являться фриланс-менеджером проекта Наномир.

Кушелев, долой западничество и американизмы из нашей жизни и языка! Называйте явления своими именами!

Тунеядческий отдел.
Тунеядческие технологии.
Специалист-тунеядец первой категории.
Зам.руководителя по тунеядческой работе
Лаборатория ТуноМир :)
Название: Re: Кушелев - ненормальный!
Отправлено: VAK от 15 Май 2009, 16:49:03
Кушелев: Ну вот, ещё один "глазастый" заметил неонки. А кроме неонок ничего не заметили? ;)
Ну вот, еще один "умник" сейчас будет заливать про режим генерации.
Если говорить про лампочки, то кроме неонок там ничего нет. А то, что искрится медяшка – это не лампочка, это нормальное и вполне объяснимое явление.
Про токи Фуко слышали? Так вот Вам одно из объяснений.
Поле СВЧ печки индуцирует в любом проводнике электрический ток. Причем ток имеет такую величину и направление, что компенсирует внешнее электромагнитное поле, не давая ему проникнуть внутрь проводника. Правило Ленца помните? Это и есть токи Фуко. Чем выше частота, тем меньше глубина, на которую электромагнитное поле проникает внутрь проводника и значит тем тоньше слой проводника, в котором концентрируется ток (скин-эффект и скин-слой). На высоких частотах сопротивление проводника токам Фуко зависит от свойств материала. От этих свойств (удельное сопротивление) зависит и выделение энергии в этом слое. Необходимо учитывать и объем проводника, по которому распределяется мощность, геометрию изделия, в частности замкнутость контура. Большой объем предотвращает его быстрый нагрев.
Вот и прикинте все эти параметры: глубину скин-слоя, объем и площадь поверхности, по которой циркулируют определенной величины токи, контур… У Вас ведь геометрия изделия имеет внешний замкнутый контур, так ведь? После подсчета скажите, хватит ли силы тока, чтобы нагреть и испарить поверхность изделия с образованием искр и плазмы?

В заключении приведу примеры, похожие на Ваш эксперимент.
Возьмите тарелочку с каемочкой и поставьте в СВЧ печку. Знаете почему каемочка заискрит? Правильно, в слое металлизированной каемочки развиваются значительные токи,  и из-за существенных теплоизолирующих свойств керамики, даже при малом удельном сопротивлении напыленного слоя мощности достаточно для его частичного испарения с образованием в месте разрыва микродуги (искры). К тому же налицо замкнутый контур.
А поставьте кастрюлю с ручками в печку. Самой кастрюле ничего не будет, а вот ручки могут заискриться. Массивный металл кастрюли не даёт искр, но и практически не нагревается - относительно малое удельное сопротивление даёт мощность, которая быстро распределяется по всему объёму металла и не вызывает заметного нагрева. А ручки – это замкнутый контур (на корпус кастрюли) и они могут заиграть всеми цветами радуги.

Могу дать совет: посеребрите свой медный резонатор и повторите эксперимент. А результаты – в студию!
Еще не забывайте, что скин-эффект значительно влияет на характеристики колебательных контуров, такие как добротность. Так что попробуйте измерить добротность резонатора в работающей печке, а результаты – в студию!
Название: Re: Кушелев - ненормальный!
Отправлено: VAK от 15 Май 2009, 17:24:57
На самом деле, все члены AntiKushelew-Team глубоко внутри себя (где-то очень глубоко) очкуют от двух перспектив.

1. Кушелеву - хопа! - да и даст кто-нибудь миллион (или пол-миллиона, или два) - на исследования. Фан-клуб начнет от зависти и негодования кусать себя и окружающих за локти.

2. На полученный миллион (пол-миллиона, два) Кушелев в самом деле что-то построит. Ну , пусть и не тарелку, а нечто попроще, но построит.
На самом деле, о ком Вы здесь говорите, какой AntiKushelew-Team? Ну а выражение "очкуют" совсем уж не для администратора.
1. Если кто-то и даст Кушелеву миллион, то никакой фан-клуб и никакие другие клубы кусать себя и других не будут. Зачем все мерить по себе? Мне лично, думаю и большинству по барабану, сколько и кто ему даст. Я знаю, что эти средства будут использованы не по назначению, мне этого достаточно, поэтому я ничего никогда ему не дам. А другие... это их дело и их средства. Я лишь констатирую факты и предупреждаю этих других.

Возможно другое развитие событий:
   а) кусать будут Кушелева за нецелевое использование средств;
   б) кусать будет Кушелев сам себя из-за постоянного страха по вышеназванной причине и постоянного ожидания человека с бейсбольной битой или большими зубами.

2. За миллион Кушелев действительно может построить что-то. И не только Кушелев. Здесь нельзя не согласиться.
Название: Re: Кушелев - ненормальный!
Отправлено: kushelev от 15 Май 2009, 17:47:24
www.bibliotecapleyades.net/arqueologia/gold_gods/gold_gods01.htm
Вот одна из версий вашей гипотезы. Там картинки. Например:

(http://www.bibliotecapleyades.net/arqueologia/gold_gods/images/gold_g5.jpg) (http://www.bibliotecapleyades.net/arqueologia/gold_gods/images/gold_g16.jpg) (http://www.bibliotecapleyades.net/arqueologia/gold_gods/images/gold_g23.jpg) и т. д.

Кушелев: Любопытно... А откуда эти картинки? Каковы исходники?
Название: Re: Кушелев - ненормальный!
Отправлено: kushelev от 15 Май 2009, 17:52:06
Зам.руководителя по тунеядческой работе
Это явно не по-русски или оксюморон такой?

Может быть Вы хотели написать "Зам по тунеядству"? ;)
Название: Re: Кушелев - ненормальный!
Отправлено: kushelev от 15 Май 2009, 17:58:06
А то, что искрится медяшка – это не лампочка, это нормальное и вполне объяснимое явление.
(http://nanoworld.org.ru/data/20051104/20060510/040.files/003.gif)
Кушелев: Ну так объясните, почему плазма в "медяшке" циркулирует?

Если Вы это сможете "нормально объяснить", то одной загадкой Crop Circles будет меньше. Ведь сегодня ученые ломают голову над тем, почему в зоне Crop Circles растения уложены по кругу? Если Вы сможете объяснить циркуляцию плазмы в резонансной системе, то загадка будет разгадана. Согласны? А если объяснить не сможете, тогда цена Вашим словам: "это нормальное и вполне объяснимое явление" равна нулю. Оба варианта меня устраивают :)
Название: Re: Кушелев - ненормальный!
Отправлено: kushelev от 15 Май 2009, 18:08:07
В заключении приведу примеры, похожие на Ваш эксперимент...
"Похожа свинья на быка, да только шерсть велика..." ;)

Вы лучше нарисуйте, как действуют силы Ампера и индукции в этом шевроне при таком распределении тока:

(http://nanoworld.org.ru/data/01/data/texts.rus/20010521/01052101.jpg)
Подробности: http://nanoworld.org.ru/data/01/data/texts.rus/20010521/index.htm

А потом мы сравним Ваш рисунок с рисунками других исследователей...
Название: Re: Кушелев - ненормальный!
Отправлено: Neophyte от 15 Май 2009, 18:15:52
Кушелев: Вы хотите сказать, что специалисты по геометрической оптике дружно ошибаются, заявляя, что испытания катафота средствами 3D Studio даёт более точный и надёжный результат, чем натурные испытания с зеркалами и лазерными лучами?
Я не незнаю, как там использую 3ds специалисты по оптике... может презентации делают, для этого она вполне подходит...
Зато я знаю как работает 3ds, OpenGL и т.п... Используемые там алгоритмы не моделюруют действительность, а скорее направлены на быстрое получение результатов, в т.ч. и напоминающих на реальные... Зная в какою сторону пиннать, там можно добиться любого, самого фантастичекого эффекта...
Если уж проводить моделрование, а не презентации, используйте разного рода Cad'ы, Lab'ы или пишите свое, но с алгоритмами заведомо моделирующими реальные процессы...
Вы же не будете проводить экперименты по механике в Counter Strike?  :funi01015:
Название: Re: Кушелев - ненормальный!
Отправлено: kushelev от 15 Май 2009, 18:18:40
Я знаю, что эти средства будут использованы не по назначению, мне этого достаточно, поэтому я ничего никогда ему не дам.

Кушелев: Только есть один нюанс... Цена этим Вашим знаниям - ноль :) Кроме того, есть подозрение, что "ничего не дам" может быть связано не столько с Кушелевым, сколько с басней Крылова "Лиса и виноград". Другими словами, может быть Вам просто давать нечего ;)
Ко мне много потенциальных спонсоров приходило. Некоторые из них говорили о миллионах, а когда я предлагал им приобрести энциклопедию Наномир, выгребали из карманов последнюю мелочь, после чего некоторые оставались должны, а некоторые и вообще выпрашивали диск на халяву. Так что я уже давно научился отличать миллионеров от "миллионеров". :P
Название: Re: Кушелев - ненормальный!
Отправлено: Neophyte от 15 Май 2009, 18:20:42
Хотите пари? Если натурный эксперимент покажет другое значение отношения коэффициентов отражения строго в обратном направлении, то Вы получите 100 баксов, если (с точностью натурного эксперимента) отношение будет таким же, как в 3D Studio, то Вы мне платите 1000 баксов. Согласны?
А вы в нулях не ошиблись?  :funi01071:
Название: Re: Кушелев - ненормальный!
Отправлено: Neophyte от 15 Май 2009, 18:22:52
Кушелев: Давайте определимся, что Вы называете "реальными подтверждениями"
Наблюдаемые, регистрируемые, повторяемые реальные явления, которые ваша теория объяснят лучше других...
Название: Re: Кушелев - ненормальный!
Отправлено: kushelev от 15 Май 2009, 18:23:07
Я не незнаю, как там использую 3ds специалисты по оптике... может презентации делают, для этого она вполне подходит...

Кушелев: Похоже, что Вы "мелко плаваете" в этом вопросе. 3D Studio позволяет получать реалистичные изображения, а задачи типа трассировки лучей или частиц по закону геометрической оптики (угол падения равен углу отражения) решаются в этой программе с фантастической точностью и надёжностью. В экспериментах с реальными зеркалами "наломать дров" гораздо проще. Можете сами проверить на одном плоском зеркале и лазерной указке. Результаты можете опубликовать прямо здесь.
Название: Re: Кушелев - ненормальный!
Отправлено: VAK от 15 Май 2009, 18:23:40
Кушелев: Ну так объясните, почему плазма в "медяшке" циркулирует?
Ну так давайте видео полных циклов циркуляции плазмы, а не три Вам удобных кадра. Тогда и поговорим.
Название: Re: Кушелев - ненормальный!
Отправлено: kushelev от 15 Май 2009, 18:25:36
Зная в какую сторону пинать, там можно добиться любого, самого фантастичекого эффекта...

Кушелев: -Так никто и не спорит. Я же Вам не чёрный ящик демонстрирую. Исходники опубликованы. Вы можете лично всё перепроверить :)
Название: Re: Кушелев - ненормальный!
Отправлено: VAK от 15 Май 2009, 18:26:43
Вы лучше нарисуйте, как действуют силы Ампера и индукции в этом шевроне при таком распределении тока:
Вы лучше не отвлекайтесь от вопроса про медный резонатор. Давайте видео полных циклов.
Я Ваши приемы наизусть знаю.
Название: Re: Кушелев - ненормальный!
Отправлено: ★ Главком от 15 Май 2009, 18:27:21

На самом деле, о ком Вы здесь говорите, какой AntiKushelew-Team? Ну а выражение "очкуют" совсем уж не для администратора.
1. Если кто-то и даст Кушелеву миллион, то никакой фан-клуб и никакие другие клубы кусать себя и других не будут. Зачем все мерить по себе? Мне лично, думаю и большинству по барабану, сколько и кто ему даст. Я знаю, что эти средства будут использованы не по назначению, мне этого достаточно, поэтому я ничего никогда ему не дам. А другие... это их дело и их средства. Я лишь констатирую факты и предупреждаю этих других.

Возможно другое развитие событий:
   а) кусать будут Кушелева за нецелевое использование средств;
   б) кусать будет Кушелев сам себя из-за постоянного страха по вышеназванной причине и постоянного ожидания человека с бейсбольной битой или большими зубами.

2. За миллион Кушелев действительно может построить что-то. И не только Кушелев. Здесь нельзя не согласиться.


1. АнтикушелевТим есть, и это объективный факт. Смешной и грустный, но объективный. Причисляете вы себя к этому Тиму, или нет, это уже тема отдельного разговора

2. За слово "очковать" мы должны быть особенно благодарны "Нашей Раше". В связи с этим вопрос: а администратору можно употреблять другие крылатые выражения оттуда? Например, "нахлобучить", "красные обтягивающие труселя", "гомосятина". Ответ обоснуйте.

3. Судьбу Кушелева и его нравственные терзания в вопросах ожидания встречи с битой мы в рамках вышеприведенного высказывания не рассматриваем.

4. Если вы признаете, что за миллион построит и Кушелев, и "не только  он", то возникает контр-предложение: чего же вы так на него нападете? "Работа над ошибками"? Вы это уже говорили, и в это не верится.
Название: Re: Кушелев - ненормальный!
Отправлено: kushelev от 15 Май 2009, 18:27:53
Если уж проводить моделрование, а не презентации, используйте разного рода Cad'ы, Lab'ы или пишите свое, но с алгоритмами заведомо моделирующими реальные процессы...
Вы же не будете проводить экперименты по механике в Counter Strike?  :funi01015:

Кушелев: 3D Studio была создана как раз на основе Cad(а), так что Ваше желание исполнено в лучшем виде :)
Название: Re: Кушелев - ненормальный!
Отправлено: Neophyte от 15 Май 2009, 18:28:06
Кушелев: Специфика фундаментальных научных исследований как раз и заключается в том, что результат непредсказуем. Вы в этом случае "наотрез отказываетесь", а я уже много лет провожу фундаментальные исследования и сделал сотни научных открытий.
Знали бы вы какая бурная фантазия у заказчиков... Иногда приходиться проводить те же исследования.
Как вам, например, такое?
http://www.weblancer.net/projects/108581.html
Название: Re: Кушелев - ненормальный!
Отправлено: VAK от 15 Май 2009, 18:28:14
Другими словами, может быть Вам просто давать нечего ;)
Любите Вы в чужой карман заглядывать. К чему бы это?
Название: Re: Кушелев - ненормальный!
Отправлено: kushelev от 15 Май 2009, 18:29:08
Хотите пари? Если натурный эксперимент покажет другое значение отношения коэффициентов отражения строго в обратном направлении, то Вы получите 100 баксов, если (с точностью натурного эксперимента) отношение будет таким же, как в 3D Studio, то Вы мне платите 1000 баксов. Согласны?
А вы в нулях не ошиблись?  :funi01071:

Предложите свой вариант. Обсудим :)
Название: Re: Кушелев - ненормальный!
Отправлено: ★ Главком от 15 Май 2009, 18:29:17

Я Ваши приемы наизусть знаю.

Наизусть знаете? И несмотря на это, вы "все равно вместе"?
Название: Re: Кушелев - ненормальный!
Отправлено: kushelev от 15 Май 2009, 18:30:43
Кушелев: Давайте определимся, что Вы называете "реальными подтверждениями"
Наблюдаемые, регистрируемые, повторяемые реальные явления, которые ваша теория объяснят лучше других...

Кушелев: Ну и чем Вам не нравится регистрация коэффициента отражения катафота средствами 3D Studio?
Название: Re: Кушелев - ненормальный!
Отправлено: kushelev от 15 Май 2009, 18:31:44
Кушелев: Ну так объясните, почему плазма в "медяшке" циркулирует?
Ну так давайте видео полных циклов циркуляции плазмы, а не три Вам удобных кадра. Тогда и поговорим.

Кушелев: А неполные объяснить слабо? ;) Вы в курсе, что растения можно уложить одним неполным циклом, если смещение плазмы превышает (и даже не превышает) длину растений?
Название: Re: Кушелев - ненормальный!
Отправлено: ★ Главком от 15 Май 2009, 18:32:53
"Сделаю за пару дней. уже делал такое и не раз. пишем на ASM, самооптимизируется за несколько часов. Работаем без ТЗ, оплата по факту. В принципе задача и так ясна..

последний аи что делали сам печатает тексты, оптимизирует их, правит ошибки, потом распечатывает на принтере и шлет копию по емейлу.."


Вот так родился Borman
Название: Re: Кушелев - ненормальный!
Отправлено: VAK от 15 Май 2009, 18:37:01
1. АнтикушелевТим есть, и это объективный факт. Смешной и грустный, но объективный. Причисляете вы себя к этому Тиму, или нет, это уже тема отдельного разговора

2. За слово "очковать" мы должны быть особенно благодарны "Нашей Раше". В связи с этим вопрос: а администратору можно употреблять другие крылатые выражения оттуда? Например, "нахлобучить", "красные обтягивающие труселя", "гомосятина". Ответ обоснуйте.

3. Судьбу Кушелева и его нравственные терзания в вопросах ожидания встречи с битой мы в рамках вышеприведенного высказывания не рассматриваем.

4. Если вы признаете, что за миллион построит и Кушелев, и "не только  он", то возникает контр-предложение: чего же вы так на него нападете? "Работа над ошибками"? Вы это уже говорили, и в это не верится.
1. Есть так есть. Как Вам нравится, так и думайте.
2. Администратору употреблять можно всякие слова, равно как и другим смертным. Вопрос в другом - а надо ли?
Обоснуйте.
3. Как скажете.
4. Я же сказал, построит "что-то". А это может быть что угодно: построить дом, построить скворечник, построить тёщу...
И что значит "нападаю"? Мы вроде не на войне. Я оппонирую, а это разные вещи. У меня может быть своя точка зрения, или я должен слепо поклоняться кому-то?
Название: Re: Кушелев - ненормальный!
Отправлено: Neophyte от 15 Май 2009, 18:37:46
Кушелев: Специфика фундаментальных научных исследований как раз и заключается в том, что результат непредсказуем.
А вы думаете я просто так упомянул там словосочетание "шансы банка"?... Это покерный термин... Нечто вроде оценки целесообразности розыгрыша той или иной руки на основе имеющихся данных... Но реальный результат розыгрыша, по сравнению с вышими исследованиями, не менее непредсказуем
Название: Re: Кушелев - ненормальный!
Отправлено: VAK от 15 Май 2009, 18:39:04
Наизусть знаете? И несмотря на это, вы "все равно вместе"?
Поясните свою мысль "все равно вместе"
Название: Re: Кушелев - ненормальный!
Отправлено: kushelev от 15 Май 2009, 18:41:46
Кушелев: Специфика фундаментальных научных исследований как раз и заключается в том, что результат непредсказуем. Вы в этом случае "наотрез отказываетесь", а я уже много лет провожу фундаментальные исследования и сделал сотни научных открытий.
Знали бы вы какая бурная фантазия у заказчиков... Иногда приходиться проводить те же исследования.
Как вам, например, такое?
http://www.weblancer.net/projects/108581.html

Да уж. Дядя явно с большими амбициями и скорее всего не представляет, о чём пишет. Таких обычно кидают в первую очередь. На Сайтехе есть примеры: "Инкубатор технологий", "Генератор решений" и т.д. Дяде дают куклу, формально отвечающую всем его амбициозным требованиям. Он возмущается, но сам же виноват...
Название: Re: Кушелев - ненормальный!
Отправлено: VAK от 15 Май 2009, 18:41:58
Кушелев: А неполные объяснить слабо? ;)
Объяснять по трем фоткам циклы циркуляции плазмы - не царское это дело.
Давайте сюда запись полных циклов.
Название: Re: Кушелев - ненормальный!
Отправлено: kushelev от 15 Май 2009, 18:43:33
Другими словами, может быть Вам просто давать нечего ;)
Любите Вы в чужой карман заглядывать. К чему бы это?

Я в чужие карманы не заглядываю. Я просто рассказал, что Ваше поведение характерно для "миллионеров" ;)
Название: Re: Кушелев - ненормальный!
Отправлено: VAK от 15 Май 2009, 18:45:33
Я в чужие карманы не заглядываю. Я просто рассказал, что Ваше поведение характерно для "миллионеров" ;)
Только не для "миллионеров", а для миллионеров. Они умеют считать деньги, поэтому и миллионеры.
Название: Re: Кушелев - ненормальный!
Отправлено: VAK от 15 Май 2009, 18:47:30
Все. Мне пора. Кушелев, жду видео.
Название: Re: Кушелев - ненормальный!
Отправлено: kushelev от 15 Май 2009, 18:47:49
"Сделаю за пару дней. уже делал такое и не раз. пишем на ASM, самооптимизируется за несколько часов. Работаем без ТЗ, оплата по факту. В принципе задача и так ясна..

последний аи что делали сам печатает тексты, оптимизирует их, правит ошибки, потом распечатывает на принтере и шлет копию по емейлу.."


Вот так родился Borman

Отстали мы от жизни... Теперь мне стала понятна сокровенная фраза, вероятно, рождённая в голове создателя этого скрипта: "Хакеры не спят!" Как же я сразу не догадался, что речь идёт о скриптах, которым спать и не требуется :)

Правда фразу придётся подправить: "Ха-ха-керы не спят!" ;)
Название: Re: Кушелев - ненормальный!
Отправлено: kushelev от 15 Май 2009, 18:51:09
... реальный результат розыгрыша, по сравнению с вашими исследованиями, не менее непредсказуем

Кушелев: Меня это не смущает. Я знаю, что этот путь ведёт к созданию микроволновой энергетики и транспорта и я по нему иду. Хотите идти вместе, пошли, нет, так нет.
Название: Re: Кушелев - ненормальный!
Отправлено: kushelev от 15 Май 2009, 18:54:25
Кушелев: А неполные объяснить слабо? ;)
Объяснять по трем фоткам циклы циркуляции плазмы - не царское это дело.
Давайте сюда запись полных циклов.

Кушелев: Это не три фотки. Это три кадра видео. На других кадрах свечения нет. Вы сами можете посмотреть. Я же давал ссылку на выпуск рассылки с этим материалом. Там и видео должно быть.
Название: Re: Кушелев - ненормальный!
Отправлено: kushelev от 15 Май 2009, 18:56:20
Я в чужие карманы не заглядываю. Я просто рассказал, что Ваше поведение характерно для "миллионеров" ;)
Только не для "миллионеров", а для миллионеров. Они умеют считать деньги, поэтому и миллионеры.

Кушелев: Я высказал своё мнение. Конечно, я могу и ошибаться, но опыт - великая вещь... ;)
Название: Re: Кушелев - ненормальный!
Отправлено: Neophyte от 16 Май 2009, 18:47:48
Кушелев: Я тут подумал, что Вас-то как раз и не хватало в лаборатории Наномир.
Раз Вы имеете опыт в области фриланса, то предлагаю сотрудничество.
Например, Вы организуете всестороннюю проверку научных результатов лаборатории Наномир с привлечением специалистов с помощью фриланс-технологии.
Вы честно сообщаете потенциальным сотрудникам фриланс-отдела лаборатории Наномир о том, что деньги они смогут получить лишь в том случае, если открытия Александра Кушелева будут подтверждены и внедрены.
Это мало реально... На такого рода могут пойти только начинающие, бросающиеся на что не попадя, и часто работающие просто "за отзыв". Но доверять им проекты серьезнее чем "на вечер" рискованнее на порядок...
Мне самому иногда предлагают участие в проектах "под реализацию"... Типа вы пашите без оплаты, потом мы это дело продадим со страшной силой, после чего все меняем ПМЖ на Канары :smoke:... На моей памяти никто на такое не велся...
Значит фриланс переводится на совковый язык, как тунеядство? ;)
Ой... как это только не переводят... Влоть до "свободный копьеносец"....  :funi01071: