Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Lyubomudroff]

Я опять, просто как филолог. Откуда эта рептоидка знает, что такое животные для землян?

Большинство разновидностей - особенно более передовых - только изучают Вас как животных, и они не очень опасны для Вас и для нас.

И почему она знает, что сама не "животное"?
То, что люди - животные, мы и сами знаем :)

[gurza-g]

Если достоверность оценить невозможно - то остается только принять к сведению, и все.

  Никто Вас не заставляет верить-просто положите на полочку в своей голове-авось пригодится!

[Cyrtodactylus irianjayaen]

если всё без разбору туда класть, полочка просто не выдержится и сломается...

[★ Главком]

А я верю (даже точнее - доверяю) не исследователю. И даже не его выводам.
А только тем результатам, достоверность которых я в состоянии оценить.
(А еще лучше - проверить, но это возможно, только если дело касается непосредствнно моей работы, или моей безопасности, и пр.).

А тогда как вы можете точно быть уверенным, что использовалась бор-машина, если не держали эти камни в руках , и вообще их вживую не видели?

[NLPepper]

А тогда как вы можете точно быть уверенным ... если не держали эти камни в руках , и вообще их вживую не видели?

Понимаете, к чему я клоню? :))

[Алекс]

Там можно дойти до мысли, что и Тунгуского метеорита не было, а бучу устроили жадные до сенсаций журналюги.
Никто же его в руках не держал, на зуб не пробовал.

[Cyrtodactylus irianjayaen]

главное что камень есть.. и при сильно большом желании его можно изучить лично... (да, это очень сложно, но можно), так же можно узнать детали о вскрытии пришельца, так же через фсб (теоретически)
так же и с дятловцами и с тунгусом...
и именно по этому это и интересно....

а рептилоиды и контактеры никаких доказательств предоставить не могут....

[Lyubomudroff]

Там можно дойти до мысли, что и Тунгуского метеорита не было, а бучу устроили жадные до сенсаций журналюги.
Никто же его в руках не держал, на зуб не пробовал.

А мне интересно, с чего это "журналюги" жадные до сенсации? Им делать больше нечего?
Или, может быть, жадные до разной чепухи и сенсаций аномальщики, сновидцы и гороскопостроители, охотники за привидениями и снежными человеками. А "журналюги" просто компенсируют их болезненное меню.
Кормят с руки, как стаю клавиш...

[★ Главком]

А мне интересно, с чего это "журналюги" жадные до сенсации? Им делать больше нечего?
Или, может быть, жадные до разной чепухи и сенсаций аномальщики, сновидцы и гороскопостроители, охотники за привидениями и снежными человеками. А "журналюги" просто компенсируют их болезненное меню.
Кормят с руки, как стаю клавиш...

Да просто потому, что нами движет чистый научный и человеческий интерес ко всем аномальным объектам.

А журналисты за дутые сенсации деньги получают.

[★ Главком]

Понимаете, к чему я клоню? :))

Нет, не понимаю :)

[NLPepper]

Нет, не понимаю :)

Поясняю.

Если следовать Вашему рассуждению, то как я могу быть уверенным, что "камни Ики" с рисунками вообще существуют?
Ведь я их не держал в руках?

Отсюда вывод: "камни Ики" не существуют, следовательно - нет и никаких изображений динозавров на них.  :))

[Cyrtodactylus irianjayaen]

есть фото камней) причём видно что это не фотошоп, есть описание камней, исследования, причём не одного человека, а института или группы ученых.
этих ученых и институт можно найти в интернете. т.е. они реально существуют, а не плод чей то фантазии..
)

а значит и камень реален)

[★ Главком]

Поясняю.

Если следовать Вашему рассуждению, то как я могу быть уверенным, что "камни Ики" с рисунками вообще существуют?
Ведь я их не держал в руках?

Отсюда вывод: "камни Ики" не существуют, следовательно - нет и никаких изображений динозавров на них.  :))

Нет, настолько буквально не следует :) Камни и динозавры скорее всего есть, но какие именно и что у них в деталях - мы с вами достоверно сказать не можем, потому что в научном и журналистском мире довольно много вранья, а третьего источника Знания у нас нет.

есть фото камней) причём видно что это не фотошоп

Очень научное утверждение:)

"Видно, что это не фотошоп!"

Прямо диссертации можно писать с такой глубокой аргументацией по проблеме ))

[Artysta343]

И, кроме всего, существуют другие находки. Например, старинные игрушки-динозавры. Они исполнены довольно детально, по ним можно определить виды динозавров уже установленные наукой. Более того, есть много фигурок динозавров еще не известных науке.
Камни с гравировкой и независимые от них игрушки-динозавры — это уже доказательный ряд.

[Алекс]

Точно, это «Фигу́рки Ака́мбаро» — коллекция небольших керамических статуэток, изображающих в т.ч. динозавров. Насчитывает более  33 тыс. статуэток.
 

На колонне храма Та-Пром (1186 г.) в Камбоджийском Ангкор-Томе виден профиль Стегозавра.


Есть еще и наскальные рисунки.

Камни Ики ( мне рассказывал один дядечка - уфолог из г. Лимы году так в 1985) нашли черные гробокопатели где то в 50-х годах 20 в. Потом было найдено "месторождение" в кокой то пещере рядом с рекой (водоемом). Там они лежали ( под песком) в определенном порядке. Отсюда и предположение, что это "древняя библиотека".
В "меню" бытовые, ритуальные, военные, охотничьи, медицинские, уфологические и криптозоологические темы.
Обращают на себя внимание трансплантация органов и полостные операции, космические корабли и, конечно, динозавры.
Помнится, что много диплодоков с пластинами на спине. Про пластины в 60 годы еще ничего не знали и там же раскраска дино, про нее тоже не было известно.
Камни от нескольких см. до нескольких м. в диаметре. Они образуют "серии" от малого размера к большому, где на них развивается один сюжет. При этом способ нанесения рисунка меняется.
Сейчас известно около 50 тыс. экземплярчиков.
В мифах и легендах почти всех народов мира есть драконы или страшные летающие змеи.

[★ Главком]

Насчитывает более  33 тыс. статуэток.
 


Камни от нескольких см. до нескольких м. в диаметре. Они образуют "серии" от малого размера к большому, где на них развивается один сюжет. При этом способ нанесения рисунка меняется.
Сейчас известно около 50 тыс. экземплярчиков.

Наверное, целая стоматологическая клиника трудилась в три смены лет 50, да, НЛПеппер? :)

[Lyubomudroff]

Точно, это «Фигу́рки Ака́мбаро» — коллекция небольших керамических статуэток, изображающих в т.ч. динозавров. Насчитывает более  33 тыс. статуэток.
 

На колонне храма Та-Пром (1186 г.) в Камбоджийском Ангкор-Томе виден профиль Стегозавра.

В мифах и легендах почти всех народов мира есть драконы или страшные летающие змеи.

А таким картинкам меньше 10-ти лет.

Вам не приходит в голову, что и тогда детей развлекали, образовывали, учили? Наравне с фигурками ящеров в захоронениях находили миниатюрные модели повозок с четырьмя колесами. А как еще донести до сограждан информацию об окружающем мире? Вот чего тогда точно не было, так это интернета.
По поводу легенд о драконах, не устаю повторять. Все эти легенды создавались, когда первочеловек едва слез с дерева, ходил голым или в шкурах, охотился и собирал, что попало. На том этапе вполне возможно, что кроме мамонтов, он застал еще несколько экзотических видов животных.

[sst]

А что видели древние, рисуя такие рисунки?

http://rutube.ru/tracks/1443422.html

[Алекс]

А таким картинкам меньше 10-ти лет.

Вам не приходит в голову, что и тогда детей развлекали, образовывали, учили? Наравне с фигурками ящеров в захоронениях находили миниатюрные модели повозок с четырьмя колесами. А как еще донести до сограждан информацию об окружающем мире? Вот чего тогда точно не было, так это интернета.
По поводу легенд о драконах, не устаю повторять. Все эти легенды создавались, когда первочеловек едва слез с дерева, ходил голым или в шкурах, охотился и собирал, что попало. На том этапе вполне возможно, что кроме мамонтов, он застал еще несколько экзотических видов животных.

Да? Вот только по официальной версии динозавров на планете нет 65 мил. лет. А человек появился около 2 мил. лет назад. :65-2=63 мил. лет разницы.
Долгожители, однако.
Первочеловек, слезший с дерева :
во-первых говорить не умел
во-вторых не собирал, что попало. Пищевые "новинки", попадавшиеся на их пути испытывались на наименее ценных членах племени (рода) .
подчеркиваю, что то официальная датировка взаимоотношений человека и динозавра.

[Алекс]

А что видели древние, рисуя такие рисунки?

http://rutube.ru/tracks/1443422.html

Эрих фон Дэникен основоположник, вернее популизатор палеоуфологии, или теории древних контактов с инопланетянами, которых люди воспринимали как Богов.
Интересная теория, красивая и захватывающая.
Мне больше всего нравятся "Самолетики" Майя - найденный в Колумбии небольшие золотые самолеты (вот именно самолеты, так как не существует ни одной птицы с таким хвостовым оперением и такой структурой), их изготовление датируется  от 500 г. до н.э. до 800 г. до н.э. Была сделана большая копия, и она летала!!!