РОССИЯ ПАРАНОРМАЛЬНАЯ

УРАЛ => ПЕРЕВАЛ ДЯТЛОВА => Аномальные зоны в УрФО => Конец Дятловедения => Тема начата: ★ Главком от 03 Февраль 2013, 23:34:45

Название: КОНЕЦ ДЯТЛОВЕДЕНИЯ. Статья Главкома.
Отправлено: ★ Главком от 03 Февраль 2013, 23:34:45
 КОНЕЦ ДЯТЛОВЕДЕНИЯ
 
Мысли автора, получившие выражение в таком заголовке, навеяны двумя событиями. Первое - это известное эссе философа Фрэнсиса Фукуямы "Конец истории" (1989), в котором он рассуждает о наступлении финальной точки в социокультурном развитии человечества и его полной остановке на уровне демократии либерастов. Второе - это очередная конференция по проблеме Перевала Дятлова, прошедшая в Екатеринбурге-2013.

Автор признает свое значительное отставание в вопросе изучения темы Перевала от довольно большого количества мощных исследователей, в особенности деятелей из "Фонда памяти дятловцев", который был зарегистрирован 15 лет назад, а поиск истины был начат ими еще раньше (тем более, ряд фондовцев участвовали  в поисках пропавшей тургруппы, лично их знали, ходили в аналогичные походы). И тем не менее, делать свои суждения мне позволительно хотя бы потому, что ежедневное чтение материалов по теме, систематическое участие в дискуссиях мною проводилось начиная как минимум с 2008 года. Также автор принял личное участие в работе четырех конференций "Фонда памяти", и исходя из этого можно проследить определенные тенденции.

А тенденции развития дятловедения просты, понятны... и печальны.

Как и в случае с фукуямовской теорией о конце борьбы идеологий,  конце философии и искусства, дятловедение тоже прошло большой и сложный путь , и наконец достигло апогея. А вернее, апогей уже пройден и впереди только стагнация (под этим мудреным термином подразумевается банальное загнивание в тупике истории).

Подсознательные мысли о таком положении дел уже бродили в авторской голове, но Конференция-2013 расставила все запятые и точки. Нет, формально научное заседание прошло на том же высоком организационном и корректном уровне! В плане места проведения был даже сдвиг в лучшую сторону - вместо холодного студенческого клуба на этот раз участники были приняты в большом и по-своему шикарном актовом зале бывшего Уральского Госуниверситета, ныне влитого в амбициозный УрФУ.

(Стоя со своим докладом на сцене, я некстати вспомнил, как в 1996 году на моем месте стоял Михаил Горбачев и отвечал на вопросы из зала. И мы адресовали ему прямой вопрос: "Михаил Сергеевич, Вы масон?". Горбачев как-то нервно засмеялся и сказал "Нет", на что мы сделали вывод, что настоящий масон и не признается в этом. Тогда мы еще не знали об Андрее Богданове).

Общее течение конференции-2013 можно обрисовать четырьмя даже не словами, а буквами. ВЯЛО.

Все говорили ровно то, что говорили и год, и два назад. Все, включая и меня, конечно (я продолжил выкладывание аргументов в пользу версии Ю.Якимова). Эмоционально все было удивительно ровно (и даже потрошение членами Президиума Ю.К.Кунцевичем и П.И.Бартоломеем деятельности Саши КАНа как подрывного элемента, которым он, очевидно, является, вызвало обострение эмоций лишь минут на 5 от силы).

Отдельное огорчение (как я считаю) вызывает начавшаяся формализация деятельности Фонда. Все эти новые уставы, выборы, введение дополнительных структур вроде Попечительского Совета и многое другое , безусловно, вызовут бурное кипение бюрократических споров, бумажной активности и кип новых документов. Только вот от главной цели - поиска истины, выяснения причин смерти - Фонд уйдет далеко-далеко. (Об этом я напрямую сказал в конце своего доклада).

Но не это приведет к "Концу Дятловедения".

Его "эпоху" предрекает чрезвычайно резкий и бурный рост числа книжных и киношных произведений на тему ПД. (О телерепортажах даже не будем говорить, ибо им давно уже несть числа).

За последние 12 месяцев вышло минимум три книги и два фильма , посвященных теме ПД. Особо удручает, что почти все они озаглавлены предельно предсказуемо - "Перевал Дятлова". Что это - узость сознания креаторов? Спешка выпустить продукт и успеть его продать, пока не нагрянули дышащие в спину конкуренты? Неизбывные стереотипы и прочее и прочее  и прочее?..

(Представилась аналогичная гипотетическая ситуация в автопроме: в течение года Тойота, Ниссан, БМВ и АвтоВАЗ выпускают по новой машине, и все называют ее "Королла". Потребитель задумчиво чешет затылок и пытается понять причину скудости мышления в автомире).

Ясно как Божий день: в тело дятловедения воткнулась мощная и многоразовая игла коммерциализации. Плохо ли, что на теме гибели будут сниматься и продаваться фильмы, книжонки какие-то? Плохо. Плохо, потому что все они являются неискренними, скороспелыми и ставят цель не внести ясность, привести нынешних, незнакомых с темой людей к ее истокам, а ПРОДАТЬСЯ.

Вспомнились книги белорусской писательницы Светланы Алексиевич - об Афгане, ЧАЭС. Формально ведь и она собирала материал , писала рукопись, которую потом издавали и покупали. Но... у вас было ощущение, что вас просто развозят под слезливую тему на бабки?.. У меня - нет. Может быть, Алексиевич действительно прониклась тем, что смогла узнать на тему своих трагедий. Может быть, она просто очень талантливый автор...

Потрошители темы ПД - производят впечатление и не-проникшихся, и не-талантливых. И скорее всего, главный вал "произведений" о гибели тургруппы еще впереди.

Все эти процессы я и решил озаглавить как "КОНЕЦ ДЯТЛОВЕДЕНИЯ". Оно, разумеется, не умрет, и еще ближайшие 10-12-30 лет будут возникать споры, будут находиться люди, которые никогда не слышали о дятловцах. Потом всё плавно затихнет и уйдет в никуда.

Что это будут за годы?

Болеют, уходят из жизни последние поисковики. Это печально. И кроме того, за долгие годы пересказов картина в их головах (у некоторых, во всяком случае) могла частично исказиться. Насколько можно полагаться на их описания? Это определенный вопрос.

Все больше возникает откровенных фальсификаций и шуток. Уверен, что нас еще не раз поднимут на уши вновь найденные "секретные материалы" и "артефакты". В какие из них можно будет верить в обществе, где царствуют Ложь и Деньги?.. Ответьте на этот вопрос сами.

"Фонд памяти" тоже накроет новыми веяниями. Когда уйдут на покой его отцы-основатели - люди старой школы, знавшие ребят-дятловцев, выкапывавшие их тела, для которых память о погибших ребятах священна - кто-то придет им на смену. И это могут оказаться уже совсем не такие люди, не с таким настроем.

Волна шарлатанских и откровенно издевательских передач (наподобие прошедшей в 2012 году "Битвы Экстрасенсов") будет только нарастать. По причине такой - когда слишком много трагедии, кто-то начинает комедию. Общество, уставшее от бесчисленного смакования мрачности темы гибели, охотно спляшет на костях (именно это уже давно происходит на сайтах Луркмор и ПерДят).

Шизоиды (люди, которым не нужны ни деньги, ни истина, ни вообще ничего, кроме возможности высказывать свои бредовые идеи) также будут активизироваться. Их количество будет увеличиваться благодаря доступности интернет-присутствия, и благодаря медиа-зомбированию со всех сторон  24 часа в сутки.

Наконец, самое горькое - поиски правды будут затрудняться с каждым годом.... Давайте посмотрим правде в глаза: истинной истины о Перевале мы уже не узнаем.

Исходя из вышесказанного, автор ощущает глубокую депрессию по поводу будущности дятловедческой науки и выходит из состава самодеятельных исследователей.  Вести какие-либо дальнейшие дискуссии считаю бессмысленным. Закат Дятловедения делает любые конференции, диспуты, здравые идеи пустой тратой своего и чужого времени.

В завершение, хочу добавить. Несмотря на разочарование в настоящем и будущем дятловедческого движения, считаю, что версия Юрия Якимова всё объяснила. В главном, во всяком случае. Если он ошибся в деталях, то не страшно. После встречи со "Световым Агрегатом" дятловцы могли действовать по десяткам вариантов. Но ключевой момент Якимов нам объяснил.

Был страх, было физическое воздействие на ребят, было их бегство вниз, был страх возвращаться к палатке (сопряженный с необходимостью на это решиться) , и были отчаянные попытки спасения себя и товарищей.
Считаю, якимовскую версию надо знать как минимум тем, кто бывает в удаленных, малонаселенных местностях - в горах, тайге, тундре. И понимать, что данный Световой Агрегат (предположительно внеземной объект) осуществляет периодическую деятельность (по некоторым источникам - как минимум с XVIII-XIX веков), а значит, встречи с ним еще будут происходить. Ваши основные действия при контакте  с ним: не смотреть в его сторону, не пытаться снимать, подходить.

Отвернувшись в другую сторону, не проявляя к нему интереса, дождавшись утра или громкого хлопка (означающего, что Объект исчез/улетел) , вы можете спасти себе жизнь.
 
Букаф было много, спасибо всем, кто дочитал до конца.

С уважением, Алексей Королёв (Главком сайта russia-paranormal.org)


 
Название: Re: КОНЕЦ ДЯТЛОВЕДЕНИЯ. Статья Главкома.
Отправлено: ★ Главком от 08 Февраль 2013, 13:15:35
Внимательно следим за писульками еще одного "дятловеда" - Бориса Акунина, тоже , видимо, решившего попромышлять на ниве околодятловедческой псевдофактологической бредятины. Там ("По следам группы Дятлова (http://borisakunin.livejournal.com/67794.html)")  идут следующие измышления, читая которые задумываешься только над одним - что они из себя представляют: прямое издевательство над памятью погибших, или просто капитализация популярной темы, неизбежно влекущая большую дозу кощунства и цинизма. Особенно добивают, конечно, переделки фамилий участников:

"Долотову показалось, что сквозь пургу белеет странный – то ли размытый, то ли растрепанный силуэт, нечто среднее между человеком и медведем. Игорь зажмурился.
         Остальные тоже обернулись, но склон был пуст: внизу снег, поверху черно-серая муть.
         - Померещилось…, - смущенно пробормотал Игорь. – Ребята, надо к палатке возвращаться. Рискнем. Иначе пропадем тут…
         Криворученко сказал:
         - Я не могу. Ногу не чувствую. Совсем…
         С ним остался второй Юра, Донченко. Договорились, что они будут жечь костер, а трое остальных поднимутся наверх, оденутся и вернутся на лыжах, с теплыми вещами и спиртом.
         - Держитесь, ребята, - сказал Долотов. – Мы постараемся быстрее.
         Но подниматься было гораздо труднее, чем спускаться. Сил осталось мало, окоченевшие мышцы не слушались, а встречный ветер бросал в лицо снежную труху, слепил, валил с ног.
         Первым во мгле потерялся Марат Лебедев. Он сбился, взял правее, чем нужно. Несколько раз падал и поднимался. Наконец упал – и больше не встал.
         Добрынина и Долотов какое-то время держались вместе, но вот Зина на несколько шагов отстала – и уже не увидела Игоря. Кричать она не могла, сел голос. Девушка пригнулась к самой земле, побрела дальше одна.
         Игорю Долотову не повезло, он соскользнул в снежную яму. Еле выкарабкался, потратив на это остаток сил. Кое-как проковылял сотню метров. Потом полз. Замер. Несколько минут шевелился. Перестал.
         Так уж вышло, что Зина Добрынина, самая хрупкая в группе, поднялась выше всех. (Поисковики потом найдут ее замерзшее тело всего в пятистах метрах от палатки).
"

Остается неясным в авторской логике только одно - если имена перекорежены и герои называются наподобие "Игорь Долотов", отчего же тогда сам материал носит имя "Группа Дятлова"?
Название: Re: КОНЕЦ ДЯТЛОВЕДЕНИЯ. Статья Главкома.
Отправлено: Suo от 08 Февраль 2013, 13:29:57
а у "марата лебедева" кто прототип?
материал должен носить имя "Анархия БАкунина" (папа - стакан портвейна)
Название: Re: КОНЕЦ ДЯТЛОВЕДЕНИЯ. Статья Главкома.
Отправлено: ★ Главком от 08 Февраль 2013, 13:47:41
а у "марата лебедева" кто прототип?


Очевидно, на данном персонаже моск Бакунина дал какой-то сбой (наверное, после стакана портвейна). Вообще, возможно, это лже-Слободин.
Название: Re: КОНЕЦ ДЯТЛОВЕДЕНИЯ. Статья Главкома.
Отправлено: Lyubomudroff от 08 Февраль 2013, 17:13:01
По-моему, название вполне себя оправдывает. Не "Группа Дятлова", а "По следам группы"... Почти то же самое, что и "по мотивам". Акунин, в отличие от других писателей, сразу дает понять, что это художественный вымысел, тем, что раздает узнаваемые псевдонимы персонажам.
Что до сюжета, то он слово в слово почти повторяет ставший в последнее время популярным очерк "Мы умрем не сегодня". На Перевале к его обсуждению подключился и сам автор.
К тому же, нужно учитывать, что пишет скорее всего не сам Акунин, а кто-то из негров. А с тех какой спрос?..
Название: Re: КОНЕЦ ДЯТЛОВЕДЕНИЯ. Статья Главкома.
Отправлено: Скептикус-Еректикус от 09 Февраль 2013, 02:01:39
Фото панихиды сюрреализмом отдает.
Название: Re: КОНЕЦ ДЯТЛОВЕДЕНИЯ. Статья Главкома.
Отправлено: Nikk2 от 09 Февраль 2013, 14:16:45
КОНЕЦ ДЯТЛОВЕДЕНИЯ...
 Букаф было много, спасибо всем, кто дочитал до конца.
С уважением, Алексей Королёв (Главком сайта russia-paranormal.org)
Блин, вам бы книжки писать - настолько легко читается!
Название: Re: КОНЕЦ ДЯТЛОВЕДЕНИЯ. Статья Главкома.
Отправлено: ★ Главком от 09 Февраль 2013, 21:17:53
Фото панихиды сюрреализмом отдает.

Ну, это вы уже перегибаете :) Зимний вечер в Гаграх на мемориале, темнота, снегопад, фотомыльница.

Блин, вам бы книжки писать - настолько легко читается!

Спасибо за похвалу, но сам я свой стиль так высоко не оцениваю. В данном случае статья о том, что на самом деле наболело.
Название: Re: КОНЕЦ ДЯТЛОВЕДЕНИЯ. Статья Главкома.
Отправлено: ★ Главком от 05 Март 2013, 23:58:19
Всё только начинается (ответ писателя Олега Архипова, автора "Смерть под грифом "Секретно")

(http://l-userpic.livejournal.com/116699786/48067923)


Прочитав любопытное эссе Алексея Команёва «Конец дятловедения» (http://russia-paranormal.org/index.php/topic,4945.0.html (http://russia-paranormal.org/index.php/topic,4945.0.html)) решил кратко изложить свои мысли по поводу поднятой темы. Во-первых, никакого дятловедения никогда не было и в помине. Это миф, вернее, в корне неправильный термин. Были шаги по систематизации данных, касающихся трагедии. Несколько десятилетий назад очень небольшое количество настоящих энтузиастов из числа выпускников УПИ, родственников и товарищей погибших ребят, в основном, свердловчан искренне хранили Память о группе Игоря Дятлова. За что им низкий поклон! Но по мере популяризации Темы, расширении технических возможностей, появлении всемирной паутины - интерес к обсуждаемой нами Теме вырос многократно.

Любое достойное начинание состоит из нескольких этапов. Первый этап пройден. Извините, но как человек, не лишённый сентиментальных литературных «красок», я назвал бы его неким «золотым периодом». Состоящим исключительно из очень достойного чувства товарищества и эстафетой Памяти туристского Братства, соблюдением великолепных традиций. Несколько человек в непростые девяностые, насколько были в состоянии, занимались исследованием трагедии, собирали различные материалы, совершали попытки поработать в архиве.

Теперь, годы спустя уже можно сделать определённые выводы. Исследовательское сообщество максимально разрозненно. Настоящих исследователей лишь примерно два десятка человек. Стоит подчеркнуть, что специализированные форумы наводнены персонажами, для коих сама Тема уже стала сродни «образу жизни» или наркотической зависимости. Они слышат только исключительно себя, с пеной у рта, доказывают открывшуюся их пытливому уму «истину» и иногда объединяются в мелкие фракции для того, чтобы против кого-нибудь «подружить». Это «исследователи», которые сидят дома в домашних тапочках перед экраном компьютера, и смело творят «историю» ежедневно отправляясь в виртуальные походы за «скальпами» оппонентов по версиям. Про недалёких персонажей, поражённых «духовным сифилисом» и разного рода троллей я говорить не буду. Но, увы, таковы очень неприятные реалии.

Манипулировать подобной благодарной на «изыски» аудиторией не представляет никакого труда для заинтересованных лиц. Только, что называется, вноси новые коррективы и темы для склок. «Исследователи» сами друг друга «кушать» начнут и поднимут дырявый флажок собственной дискредитации.

Среди исследователей есть люди, коих я искренне уважаю. Они относятся к предмету своего исследования очень серьёзно и вдумчиво, не принимая участия в «интернет-потасовках». Но, к сожалению, их не так много.

И в целом, те веяния, что мы знаем под кодовым определением «дятловедение» - это любительский набор штампов при разгадывании задачи. Самое удивительное, что многим «дятловедам» правда о февральских событиях 1959 года не сильно-то и нужна, если она в корне будет расходиться с их выстраданной версией. Люди готовы годами вести рассуждение о разрезах в палатке, сломанной лыжной палке и других изысках интеллектуального поиска. Мне порой даже кажется, что если сейчас опубликовать на ресурсах реальные факты и документы по трагедии, то на них мало кто обратит внимание. Контингент будет увлечён бесконечными спорами, резкими ссорами, рассуждениями о пилоте подбитого НЛО в долине Лозьвы, «второй группе», работающих прожекторах на заброшенном с 1952-го Втором-Северном, «заговоре Юрия Юдина» и пытаться разглядеть черты "убийц" в окнах деревянного общежития в посёлке 41-ый квартал.

При этом наиболее активные участники сетевого диспута не забудут обозначить себя как представителей «науки» под непонятным названием «дятловедение». Но, правда, частенько теряют наигранную степенность «учёных мужей» и скатываются в примитивную плоскость банальных разборок, не забывая при этом, неделями поливать друг друга грязью. Если же ссоры затихают, то вчерашние оппоненты объединяются в «крестовом походе» против Фонда, который, по их мнению, что-то там в своих «запасниках» вот уже второй десяток лет надёжно так укрывает…
Этот направления и называются в последние годы «дятловедением».

Виртуализация не несёт плодов расследования, она привносит лишь информационный голод. Когда я читаю на ресурсах, что те или иные самодеятельные «дюпены» глубокомысленно рассуждают о своих расследованиях, то это их самомнение и непонимание предмета говорит за себя.

Нет никаких общественных расследований, это нонсенс. Существует исследование вопроса. Все расследования (в частном порядке) проходили молча, в тиши кабинетов и архивных стеллажей. И никто не мчался раскрывать итоги своих находок. Их публиковали, прежде всего, в книгах, диссертациях и публицистических работах и то по надобности. Большинство исследователей, на день сегодняшний, зависит от интернета, потому как они не занимались настоящим поиском в реальной обстановке. Они ждут это от других активных единиц, чтобы затем облить грязью и, подняв вверх свой палец, броситься в рассуждения о выигрышных моментах своего версионного видения. Все обсуждают давно известные факты, но мало кто обнаруживает новые.

Скажите, кто в последнее время работал непосредственно в архивах? Ездил в командировки и собирал материал? Если это и делали, то в основном молча…

Теперь по поводу поисковиков и в целом ветеранского цеха. Это замечательные люди и настоящая Удача общаться с ними. Направление деятельности Фонда «Памяти группы Дятлова» взято с абсолютно правильным вектором. И менять его не стоит, но необходимо провести некоторую важную корректуру. На «дворе» – двадцать первый век. Надо крайне серьёзно отнестись к самому имиджу Фонда. Уже на день сегодняшний руководитель этого направления становится личностью публичной, узнаваемой. А это сродни по восприятию политической фигуре. Тема ДТ вскоре окажется одной из самых общественно значимых (будет то подниматься, то несколько угасать).

Успеха в продвижении расследования ДТ может добиться только значимый Субъект с политическими и иными связями, а также широкими возможностями. Утверждения, что вскоре в тему ДТ придут другие люди: более умные и аналитически грамотные не вызывают ничего, кроме недоумения. Великая Трагедия с подачи неких «грамотных людей» превращается в извечный рубикон, интеллектуальный тоннель с тупиком. Что могут доказать новые люди в Теме? Всё уже давно сказано, можно лишь добавить новые штрихи по некоторым моментам. Борьба между авторами версий всегда будет иметь ничейный результат.

Теперь немного про коммерциализацию Темы ДТ. Что касается выхода на экраны полномасштабных кинокартин, то это, безусловно, коммерческие проекты. И от этого никуда не уйти. Более того, необходимо использовать новую волну интереса к ДТ для верно выбранных стратегических целей. А то люди привыкли соотносить своё видение к ДТ по параметру версионных симпатий. Сейчас же наступает иное время. И в нём надо правильно взять высоту, настроить вектор. Но, положа руку на сердце, ни прошлое сообщество, ни нынешний состав «дятловедов» к этому просто не готовы, потому и упираются в стену тупика пустых разглагольствований и междоусобных стычек. Ещё расти надо джентльменам!

Когда читаю высказывания троллей в шутовских колпаках о том, что я зарабатываю на своей книге, то ничего, кроме смеха не испытываю. Некоторые «особо одарённые» мне ещё пишут об этом, правда, не могут ответить на поставленный вопрос: сколько же я заработал? Что делать, каждый городской сумасшедший сейчас может объявить себя на форумах исследователем и начинать разбрасывать слюнки ненависти ко всем.

Свою работу «Смерть под грифом «Секретно» я издал за собственный счёт. И на момент выхода книги она являлась самой лучшей в плане качественного оформления и тетрадок фотографий. Очень многие ветераны в Екатеринбурге, родственники погибших дятловцев при помощи Фонда получили её бесплатно. О каких «обогащениях» может идти речь, когда я наоборот вкладываюсь в Тему: поездки, туры, издание книг, впереди работа в архивах, командировки?
Победить и дойти до Правды (документы, конечно) сможет только самый сильный и грамотный Субъект, который в состоянии преобразовать возникший огромный интерес общественности в «группу давления», оформленную по всем негласным правилам. А это серьёзная и очень непростая борьба, отличающаяся от «дятловедения» своим подходом, как серьёзная энциклопедия с практическим направлением от теоретических шарад школьников младших классов.

Поэтому, всё ещё только начинается…

(http://arkhipovoleg.livejournal.com/37585.html (http://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Farkhipovoleg.livejournal.com%2F37585.html))
Название: Re: КОНЕЦ ДЯТЛОВЕДЕНИЯ. Статья Главкома.
Отправлено: Lyubomudroff от 06 Март 2013, 02:22:47
И ему как бы веришь...
Главком, вы же видели его глаза. Это глаза исследователя, глаза писателя? Здесь даже особо физиогномистом быть не нужно.
Причем те, кто критикует "товарищей по цеху" даже не осознают, что пишут собственный автопортрет.
От слов "всё только начинается" почему-то мороз по коже.
Название: Re: КОНЕЦ ДЯТЛОВЕДЕНИЯ. Статья Главкома.
Отправлено: ★ Главком от 06 Март 2013, 11:51:19

От слов "всё только начинается" почему-то мороз по коже.

Вы просто слишком впечатлительная девочка :) Даже удивительно, как вы столько лет крутитесь в мире шизоидов дятловедов
Название: Re: КОНЕЦ ДЯТЛОВЕДЕНИЯ. Статья Главкома.
Отправлено: ★ Главком от 06 Март 2013, 12:41:52
Спрос рождает предложение.
Название: Re: КОНЕЦ ДЯТЛОВЕДЕНИЯ. Статья Главкома.
Отправлено: Lyubomudroff от 06 Март 2013, 20:05:30
Хитер Суо :) ...

Вы просто слишком впечатлительная девочка :) Даже удивительно, как вы столько лет крутитесь в мире шизоидов дятловедов
А среди них любопытные экземпляры попадаются, я давно за таким аtlas мoths наблюдаю...

Не во впечатлительности дело. Просто погибшие хотят, просят тишины. Много лет. А им теперь исследователь Архипов объявляет, что для них все только начинается.
Бедные дети.
Название: Re: КОНЕЦ ДЯТЛОВЕДЕНИЯ. Статья Главкома.
Отправлено: Suo от 07 Март 2013, 09:12:15
А среди них любопытные экземпляры попадаются, я давно за таким аtlas мoths наблюдаю...
(http://2.bp.blogspot.com/_-Ab3LtWIW_g/TEqwD7nWx0I/AAAAAAAAAIw/0MUS8ynG470/s1600/atlas-moth.jpg)
да. на Хельгу чем то похож...


Не во впечатлительности дело. Просто погибшие хотят, просят тишины. Много лет. А им теперь исследователь Архипов объявляет, что для них все только начинается.
Бедные дети.
а я уже предупреждал. их
http://russia-paranormal.org/index.php/topic,4731.0.html (http://russia-paranormal.org/index.php/topic,4731.0.html)
Название: Re: КОНЕЦ ДЯТЛОВЕДЕНИЯ. Статья Главкома.
Отправлено: Lyubomudroff от 08 Март 2013, 13:16:48

да. на Хельгу чем то похож...
Похож :)
Слева какой-то летучий таракан присоседился...
Название: КОНЕЦ ДЯТЛОВЕДЕНИЯ. Статья Главкома.
Отправлено: Oleg от 09 Март 2013, 02:23:39
Печально, но это так. Правду мы уже не узнаем. Для этого нужно изобрести машину времени и вернуться в то время, фантастика, ну, или, получить второе секретное дело, если оно вообще существует.
Что мы имеем сейчас?
Огромный интерес. Десятки форумов, сайтов, где каждый день годами обсуждают гибель туристов. А какой толк? Толку ноль.
Много догматизма: ракитинцы, буяновцы и т.д. Т.е. есть предвзятость. Нет группы людей (мозговой штурм), кто бы серьезно и без предвзятости рассматривал все материалы в комплексе.
Название: Re: КОНЕЦ ДЯТЛОВЕДЕНИЯ. Статья Главкома.
Отправлено: ★ Главком от 09 Март 2013, 02:25:30

Много догматизма: ракитинцы, буяновцы и т.д.


Нет никаких буяновцев :)

Буянов есть, а буяновцев нету. Это версия из одного сторонника.
Название: Re: КОНЕЦ ДЯТЛОВЕДЕНИЯ. Статья Главкома.
Отправлено: Oleg от 09 Март 2013, 02:28:28
Нет никаких буяновцев :)
Это как пример. Мысль, думаю, понятна.
Вечный вопрос: что делать дальше? :)
Название: Re: КОНЕЦ ДЯТЛОВЕДЕНИЯ. Статья Главкома.
Отправлено: ★ Главком от 15 Март 2013, 18:20:57
Цитировать
Anonymous)
Mar. 11th, 2013 12:23 pm (UTC)

Алексей Владиславович основываясь на безусловно происходящих процессах загнивания конференции по проблеме Перевала Дятлова ошибочно транспонирует их на всех людей интересующихся трагедией на перевале. Если опускать руки после выхода каждой книги Архипова или статьи Якименко то это слабость и такому человеку как Королев, судя по его активной позиции, это не свойственно. Усталость от темы есть, непонимание, что доступность интернет-присутствия может носить как негативный, так и позитивный вектор - тоже. Понятно, что времени и сил на организацию серьезного проекта, альтернативной конференции по Перевалу Дятлова у него нет. Проще разбить стоящую на полке антикварную вазу чем каждый день ее протирать от пыли и восстанавливать появившиеся от времени трещины.
Вообщем берем топор и все рубим: вазу, столик на котором она стояла из красного дерева, чернокожего слугу с опахалом, соседей у которых тоже стоят вазы на столике, коммунистов на всякий случай, бадминтонистов, водителей гужевых повозок и.т.п.

А вот интересные доводы приводятся неопознанным анонимом :)

Я с ними отчасти согласен. Почему отчасти? Да потому, что в историческом смысле дятловедение обречено. Пусть даже его окончательный развал последует лет через 20-30. Если брать ближайшие годы, то г-н Аноним прав: можно закатывать рукава и пахать, пахать - экспедиции (в настоящем смысле этого слова), альтернативные конференции, работа над спасением документов и показания очевидцев.

Ну а дальше-то что?Все равно тиражи новых и новых книг, фильмы, рассказывающие бредовые или полу-бредовые истории о Перевале, засилье фальсификаторов... они перебьют те разумные зерна, которые в Будущем (я надеюсь!) еще появятся.

Так что дятловедение - это как подготовка к войне с китайской армией. Вроде бы и нужна, но итоговой целесообразности не имеет...
Название: Re: КОНЕЦ ДЯТЛОВЕДЕНИЯ. Статья Главкома.
Отправлено: Oleg от 17 Март 2013, 10:00:24
Ну а дальше-то что?Все равно тиражи новых и новых книг, фильмы, рассказывающие бредовые или полу-бредовые истории о Перевале, засилье фальсификаторов... они перебьют те разумные зерна, которые в Будущем (я надеюсь!) еще появятся.
Каждодневные "обсасывания" мелких деталей на форумах приводит к хаосу, ибо не создается целостная картина трагедии. В комплексе никто не рассматривает эту трагедию, а ведь можно было давно обобщить данные, сузить десятки версий до нескольких очевидных.
Нужно просто обобщить имеющиеся данные, их хватает.
Название: Re: КОНЕЦ ДЯТЛОВЕДЕНИЯ. Статья Главкома.
Отправлено: ★ Главком от 17 Март 2013, 13:15:34
сузить десятки версий до нескольких очевидных.


Мое мнение все знают :) Есть только одна очевидная.
Название: Re: КОНЕЦ ДЯТЛОВЕДЕНИЯ. Статья Главкома.
Отправлено: ★ Главком от 18 Март 2013, 17:13:18
Я считаю, это кульминационный фотоснимок в дятловедении :)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/6507/137816658.1d/0_a2d3d_4969f4de_XXXL.jpeg)
Название: Re: КОНЕЦ ДЯТЛОВЕДЕНИЯ. Статья Главкома.
Отправлено: Lyubomudroff от 18 Март 2013, 17:53:51
Я считаю, это кульминационный фотоснимок в дятловедении :)


Самое кульминационное в нем то, что когда он был выложен, никто не возмутился, никто даже внимания на него не обратил (кроме автора одного "эпатажного" ролика). А сейчас рассмотрели и заговорили вдруг ) ... Но у кана свои причуды.
Кстати, он там не один был, в смысле снимок.
Название: Re: КОНЕЦ ДЯТЛОВЕДЕНИЯ. Статья Главкома.
Отправлено: ★ Главком от 18 Март 2013, 18:04:30
Самое кульминационное в нем то, что когда он был выложен, никто не возмутился

 А Вы , что ли, возмущаетесь? Мы так просто восхищаемся ))
Название: Re: КОНЕЦ ДЯТЛОВЕДЕНИЯ. Статья Главкома.
Отправлено: Eujenia от 31 Март 2013, 15:13:53
Всем добрый день! Ну нет же, конечно, конец этой истории не здесь и не сейчас, а депрессивные состояния знакомы любому :). Я вот что подумала: ведь за последнее время очень много публикаций о так называемых кругах на полях (именно висящими шарами) и - вот это особенно важно - об изъятии различных органов у животных, причем предположения высказываются о том, что это сделано как бы лазером. Может быть, у этого явления и у светящихся шаров один и тот же источник? Мне довелось побывать на Марковом камне - тоже очень необычное место. И, находясь там, чувствуешь кожей, что вся наша цивилизация - не более чем тонкая скорлупка перед древностью, которой пропитана уральская земля.
Название: Re: КОНЕЦ ДЯТЛОВЕДЕНИЯ. Статья Главкома.
Отправлено: ★ Главком от 14 Апрель 2013, 18:20:40
Пеппер жжот.

(http://f3.s.qip.ru/gt7AZiq8.jpg)
Название: Re: КОНЕЦ ДЯТЛОВЕДЕНИЯ. Статья Главкома.
Отправлено: ★ Главком от 14 Апрель 2013, 18:23:06
об изъятии различных органов у животных, причем предположения высказываются о том, что это сделано как бы лазером. Может быть, у этого явления и у светящихся шаров один и тот же источник?

ваше предположение интересно, но не бесспорно.

Дело в том, что в известных нам случаях контакта со "Световым Агрегатом" никаких претензий к внутренним органам людей пришельцы (или их роботы) не предъявляли. И у погибших дятловцев с этим тоже вопросов нет.
Название: Re: КОНЕЦ ДЯТЛОВЕДЕНИЯ. Статья Главкома.
Отправлено: ★ Главком от 14 Апрель 2013, 18:26:16
Я считаю, это кульминационный фотоснимок в дятловедении :)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/6507/137816658.1d/0_a2d3d_4969f4de_XXXL.jpeg)


когда он был выложен, никто не возмутился, никто даже внимания на него не обратил (кроме автора одного "эпатажного" ролика). А сейчас рассмотрели и заговорили вдруг ) ... Но у кана свои причуды.


КАН мне разъяснил этимологию данного снимка :) В походе делали баню (вернее, запруду-бассейн) в ручье. И купались после парилки. Вот Валентин Герасимович тоже воспользовался возможностью и попросил его снять.

Пока я этого не знал, мне немножко другое насчет этого фото думалось.
Название: Re: КОНЕЦ ДЯТЛОВЕДЕНИЯ. Статья Главкома.
Отправлено: Eujenia от 15 Апрель 2013, 01:31:02
Спасибо за ответ! По правде говоря, я подумала об этом, когда прочла о том, что у одной из девушек не было языка :(. И вот еще что: почему бы не посмотреть срез дерева (ну, может быть, не сам кедр, а близрастущие деревья)? Потому что если была радиация - это неизбежно скажется на структуре годичных колец. Может быть, это уже и было сделано, только мы не знали...
Название: Re: КОНЕЦ ДЯТЛОВЕДЕНИЯ. Статья Главкома.
Отправлено: ★ Главком от 15 Апрель 2013, 15:13:28
если была радиация - это неизбежно скажется на структуре годичных колец.

Кстати, а как именно?
Название: Re: КОНЕЦ ДЯТЛОВЕДЕНИЯ. Статья Главкома.
Отправлено: Eujenia от 20 Апрель 2013, 23:24:12
Добрый день! Ф-фу, сколько пришлось перелопатить материала ))!
    Сперва отсебятина: вот если взять версию о качающихся фонарях, то вполне могла быть ситуация, когда человек залез на дерево, чтобы посмотреть в сторону палатки, и получил удар, после чего упал, ломая ветки. И кедр, по идее, тоже должен бы был получить дозу радиации, если таковая была. У молодых елочек были обуглены вершины – может быть и они ее получили. Также она могла быть в местах, где был оплавлен снег. С помощью тонкого бура можно взять образец, не травмируя само дерево: чтобы не губить деревья, используется возрастной бурав.  С помощью инструмента в дереве делается керн, позволяющий получить всю нужную информацию. Поскольку диаметр керна лишь 3 мм, никакого вреда дереву он не причиняет. (отсюда: http://pressa.irk.ru/sm/2013/09/007009.html)

Теперь попробую ответить на Ваш вопрос.

Дерево растет в толщину за счет деления клеток камбия. Каждый год камбий продуцирует два типа тканей. Одна из них — лубяная, проводящая сахар и прочие продукты фотосинтеза по всему дереву, из нее впоследствии образуется кора. Вторая ткань — ксилема, она поставляет воду от корней вверх по стволу и в конечном итоге становится строительным материалом для годичных колец (отсюда: http://unnatural.ru/heaven-mandate)

Радиационное воздействие
При высоких дозах возникают анатомические нарушения структуры годичных колец, связанные с гибелью клеток (т.н.инициалей), сохраняющих способность к делению в течение всей жизни растения, и изменением режима делений инициалей и ксилемных   материнских клеток
 Прямое механическое воздействие (ведь на кедр было оба воздействия?).
Приводит к гибели камбиальных клеток и деформации или гибели клеток формирующегося годичного кольца. Как и в случае пожарных отметин, данное воздействие хорошо идентифицируется и позволяет получать хронологию изучаемого события (отсюда: http://www.dissland.com/catalog/rentgenograficheskiy_i_gistometricheskiy_analiz_strukturi_godichnih_kolets_drevesini_hvoynih.html)

Кедр сохранил ядерный след тайны 775 года 
(Самый интересный момент, который я обнаружила в Инете – (http://www.kubmat.ru/kubmat.ru/news/Kiedr-sokhranil-iadiernyi-slied-tainy-775-ghoda.html)) – это сайт Кубанского государственного технологического университета. Там даже есть фотография этих колец.
«Кольца древнего кедра рассказали ученым о странном радиоактивном ударе.
Группа японских исследователей из Нагойского университета во главе с профессором Фусой Миньяки в последнем номере журнала Nature сообщила, что в годовых кольцах двух старых кедров они нашли одно "особенное", относящееся к 775 году нашей эры. По оценкам ученых, содержание углерода-14 в нем выросло на 1,2% в течение года. На первый взгляд, цифры невелики, однако на самом деле это означает превышение нормальной скорости изменения в 20 раз.
По мнению исследователей, в том году в атмосфере Земли произошло какое-то очень крупное энергетическое событие, однако что именно это могло быть, пока непонятно.
С точки зрения современного понимания процессов, протекающих на Земле и во Вселенной, причин может быть две. Углерод-14 может быть сформирован мощным внешним излучением фотонов, которые, сталкиваясь с ядрами азота, выбивают их них нейтроны, превращая их в изотопы углерода. С другой стороны, это излучение может быть вызвано либо взрывом звезды, либо сверхмощной вспышкой на Солнце. Тем не менее, если бы это были гамма-лучи, идущие от сверхновой, подобные тем, которые были зарегистрированы в 1006 и 1054 годах, то они бы вызвали мощное атмосферное свечение, которое нельзя было не заметить. Более того, это было бы куда более яркое свечение, чем в двух упомянутых случаях, поскольку ни одно из этих событий – 1006 и 1054 годов – следов в годовых кольцах кедров не оставило. Иначе говоря, вряд ли причина радиации – во взрыве сверхновой.
Точно так же отпадает версия, связанная со сверхвспышкой на Солнце. В этом случае поток высокоэнергичных протонов вызвал бы небывалый всплеск северных сияний по всему полушарию. Это не могли не заметить люди. Кроме того, такое событие уничтожило озоновый слой, что привело бы к ужасным последствиям для всего живого. Эти годы достаточно подробно описаны в летописях, и если бы нечто подобное случилось, летописцы вряд ли пропустили бы это.
Таким образом странные радиоактивные кольца кедров, обнаруженные нагойской командой, продолжают оставаться загадкой для ученых».
Тунгусский метеорит 1908 г. (http://tunguska.tsc.ru/ru/science/conf/2003/p1/vaganov/)
Годичные кольца отражают депрессию, начавшуюся в первый год после события и продолжавшуюся в течение 4-5 лет. Наиболее примечательные следы найдены в анатомической структуре годичных колец:
1. формирование "светлых" колец и уменьшение плотности в 1908 г.;
2. не утолщённые трахеиды в зонах переходной и поздней древесины; 3. деформированные трахеиды обнаруживаются на внешней границе кольца 1908 г.
(Трахеиды - мёртвые одревесневшие клетки растений, которые служат для проведения воды. Встречаются в ксилеме (древесине) всех высших растений).
Исследование аномалий в анатомии древесины указывает на два главных воздействия Тунгусского события на выжившие деревья – дефолиацию и механическое воздействие на ксилемную ткань.
Чернобыльская АЭС (1989 г.)
(http://www.vniilm.ru/ru, я задала в Яндексе запрос «структура годичных колец при радиации», и первым же ответом вышла работа «Радиационная экология леса» в PDF, я ее загрузила, и в частности нашла вот это:
«При исследованиях в сосняках юга Нечерноземной зоны европейской части России отмечено негативное влияние сравнительно небольших доз радиации на прирост древесины по радиусу ствола на следующий год после аварии на Чернобыльской АЭС.
Анализ хода роста сосновых насаждений в 1986–1995 гг. в районе расположения Чернобыльской АЭС выявил тенденцию к уменьшению прироста деревьев, причем в первые 3 года уменьшение толщины и структуры годичных колец не отмечено, а действие радионуклидов про-
явилось позднее: после их поглощения корневой системой и накоплением в клетках камбия».

   Вполне возможно, что подобный анализ уже был проведен, слишком уж на поверхности лежит эта идея, не правда ли? . Но вдруг нет? И для атомно-ракетной версии она подходит. Буду рада, если чем-то помогла, удачи и терпения Вам в нелегком, но таком… даже не скажу – интересном, - крайне необычном труде! Видела Вас у Малахова, и сегодня буду смотреть! Очень здорово, просто молодцы! ))))))))
Название: Re: КОНЕЦ ДЯТЛОВЕДЕНИЯ. Статья Главкома.
Отправлено: ★ Главком от 21 Апрель 2013, 03:02:19
Добрый день! Ф-фу, сколько пришлось перелопатить материала ))!
    

Да, Вы молодец :) Из всего этого я понял, что без помощи серьезных специалистов вопрос радиоактивности Кедра не решить...

Видела Вас у Малахова, и сегодня буду смотреть! Очень здорово, просто молодцы! ))))))))


Что скажете о результатах наших телестараний? :)
Название: Re: КОНЕЦ ДЯТЛОВЕДЕНИЯ. Статья Главкома.
Отправлено: ★ Главком от 21 Апрель 2013, 03:23:48
ВСЁ, ТОВАРИЩИ. НАЧАЛАСЬ ШИЗА У ШИЗОИДОВ :(

Сегодня был обнаружен акт вандализма на монументе, который установлен на Михайловском кладбище на месте общего захоронения небезызвестной группы погибших туристов под руководством Игоря Дятлова.

А именно, с памятника была выдрана с корнем фотография одной из участниц трагического похода — Зины Колмогоровой. Стоит отметить, что Зина была одним из самых ярких участников группы и ее личность вызывает особенный интерес, симпатию и даже любовь со стороны исследователей истории, произошедшей 1 февраля 1959 года на склоне горы Холат-Сяхыл.

Напомним, что группа туристов в составе 9 человек погибла загадочным образом, и тайна этого происшествия все еще будоражит воображение новых и новых поколений исследователей, среди которых наиболее обстоятельный, взвешенный и доскональный анализ событий предлагает Алексей Ракитин в своей книге «Перевал Дятлова».

(http://www.rabbitgame.org/wp-content/uploads/2013/04/%D0%94%D1%8F%D1%82%D0%BB%D0%BE%D0%B2-1-300x225.jpg)

Очень жаль, что от подобных кощунственных проявлений человеческой природы страдает общество. И светлая память почившим!


http://www.rabbitgame.org/nadrugatelstvo-nad-mogiloj-dyatlovcev/

Название: Re: КОНЕЦ ДЯТЛОВЕДЕНИЯ. Статья Главкома.
Отправлено: Eujenia от 24 Апрель 2013, 22:55:00
Добрый вечер! Все посмотрела, зарегистрировалась у вас даже :))). Можно и покомментировать :). Вы абсолютно правы - без серьезных специалистов, без профессионального уровня этот вопрос не решить - он стоит настолько особняком ото всех других, что требует привлечения специалистов действительно высокого полета. Поэтому, как мне кажется, ваши телестарания уже были не зря. К передаче Малахова я отношусь не очень, и, на мой взгляд, эту тему он тоже попытался впихнуть в знакомое ему русло - подать как сенсацию с Касей, Масей, бабулькой какой-то, которая ни сном ни духом. Но тема сама его повела по другому пути - и, возможно, благодаря неравнодушным людям, - Николаю Варсегову, Вам, Юрию Якимову, и всем, кто принял в ней самое горячее участие, - удастся вывести ее на новый уровень официального доследования. Программа получилась очень затягивающей и очень яркой. Несмотря на Малахова :))). Как только смогу, перешлю Юрию Юдину тоже денежку. Теперь не по теме. Алексей, в этой же ветке я уже давно рассмотрела фотку с бабочкой, похожей на дракона (крылатого змея). Когда-то я очень интересовалась Атлантидой, и помню, что в Южной Америке названия гор и городов - очень многие - имеют корень Атл, или Ан - Теночтитлан и пр. А гора, где погибли ребята, называется Холатчахль - Ахль, Атл - где-то близко, не правда ли? И древняя прическа мужчин манси, полностью совпадающая с древней же прической индейцев тоже о многом говорит, на мой взгляд. Ну, это лирическое отступление от основной темы. А передача еще, как мне кажется, дала возможность объединиться разным людям в поиске истины, дала новые знакомства и новые пути :))).
Название: Re: КОНЕЦ ДЯТЛОВЕДЕНИЯ. Статья Главкома.
Отправлено: ★ Главком от 24 Апрель 2013, 23:39:38
Добрый вечер! Все посмотрела, зарегистрировалась у вас даже :))). Можно и покомментировать :)

Приветствую вас у нас :)

Программа А.Малахова оставила у меня двойственное впечатление. С одной стороны, все-таки она вышла довольно серьезной, чего я не ожидал. Особенно я удивился, когда в разговоре с редакторами перед съемками я услышал от них слова, что драки на передаче не должно быть. Я был уверен, что ради этого нас и позвали! :) Но с другой - все-таки были явно лишние, некомпетентные люди, постоянно вносившие элементы скандала. Когда на "Сегодня Вечером" за круглым столом (где были собраны типа "основные эксперты") сидели такие люди как Саглиани и жена Сенкевича, а лицо № 1 (по уровню компетентности в зале) Ю.Кунцевич - Президент Фонда дятловцев - сидел на "скамейке запасных", то мне это как минимум осталось глубоко непонятным.

ну и конечно, когда в число "экспертов" в передаче были включены Агафья Лыкова, "украинский эксперт" с ДЦП и т.д. - тут мне даже комментировать нечего.


Про связи атлантов, Южной Америки и манси я, честное слово, ничего не думаю и не представляю :) Но учитывая загадки Атлантиды, осколки ее населения могли всплыть в разных уголках мира, почему нет?..
Название: Re: КОНЕЦ ДЯТЛОВЕДЕНИЯ. Статья Главкома.
Отправлено: ★ Главком от 28 Апрель 2013, 00:50:02
Хельга мне прислала в этот вечер короткое, но грубое письмо... к ней попала моя рассылка, в которой я подтверждаю, что вполне могут быть обсуждаемые 64 версии по Перевалу.. так совпало, что вначале я ее разослал, а через несколько минут прочитал про смерть Юрия Ефимовича Юдина.

Что делает Ольга Валентиновна? Она не задумываясь обвиняет меня в кощунстве. В грубых словах. Ей в голову не придет, что могли события не так произойти, как она себе вообразила (а предполагать события она умеет только в худшем ключе). Что тут сказать... не очень умная женщина... или дело даже не в уме, а в злобе.

Вообще, это, конечно, показательно. Самые матерые дятловеды - они такие. Они на словах отстаивают чистоту помыслов и память погибших. Но даже когда - внезапно! - умирает еще один человек, они не в силах удержаться от проявления злобы. Даже в такой день.

Да, ребята. Смерть Юрия Ефимовича и письмецо Хельги - еще два кирпичика в процесс, который я вынес в заглавие топика...
Название: Re: КОНЕЦ ДЯТЛОВЕДЕНИЯ. Статья Главкома.
Отправлено: Lyubomudroff от 28 Апрель 2013, 09:48:30
Знаете, меня тоже не столько удивило, сколько убедило лишний раз. То, что Хельга во всех топиках на других форумах отметилась лишь в этом ключе - началом новых склок и разборок по поводу смерти Юрия Ефимовича. Казалось бы, обсудите там у себя, в фонде, кулуарно, потом расскажете результаты.
Но надо сказать, вы правы, что эта смерть последнего участника показательная. Как только начался шоубиз на теме...
Название: Re: КОНЕЦ ДЯТЛОВЕДЕНИЯ. Статья Главкома.
Отправлено: ★ Главком от 28 Апрель 2013, 13:15:01
Хельга во всех топиках на других форумах отметилась лишь в этом ключе - началом новых склок и разборок по поводу смерти Юрия Ефимовича.

А, так она и в других местах отожгла уже? А я думал, она только мне такую честь оказала.
Название: Re: КОНЕЦ ДЯТЛОВЕДЕНИЯ. Статья Главкома.
Отправлено: Suo от 30 Апрель 2013, 15:20:08
знаете, мне усилия некоторых исследователей трагедии ПД чем то напоминают фрагмент из фильма то ли "Опера" то ли "Улицы разбитых фонарей", то ли еще какого:


 Выловили из реки сумку - в ней труп, замотанный скотчем.
 
Оперативно-розыскными мероприятиями установлено: гражданин Иванов В.В. такого-то числа стоял на мосту и производил манипуляции со скотчем (есть показания свидетеля) При порыве ветра он запутался в скотче, перегнулся через парапет и упал в подвешенную под мостом спортивную сумку. Лямки сумки оборвались, и Иванов В.В. упал в реку. Течение в реке составляет столько-то км/ч (справка прилагается). Из-за трения молнии сумки о камни дна сумка застегнулась.
Отказать в возбуждении уголовного дела по статье 105 УК РФ за отсутствием состава преступления.
 
 
ну, и официальным юридическим языком:
 
  "Неустановленное лицо мужского пола  стояло   на   мосту ,по которому данный мужчина проходил по личной нодобности в рамках действующего законодательства. Остановившись у перил с целью отдыха  и  любования окружающим пейзажем вида с  моста  на реку  и  город,руками неустановленное лицо одновременно стало также  производить   манипуляции  с лентой  скотча ,возможно имея в виду хозяйственные потребности,разматывая ленту из рулона  и  примеряя к неустановленным надобностям по мере удлинения.
     Порывом ветра над рекой лента прилипла к телу пострадавшего, и  в результате беспорядочных  и  частично панических движений для освобождения наступило частичное обматывание туловища  и  конечностей.
     В процессе этой борьбы неустановленное лицо мужского рола потеряло равновесие  и  упало через перила  моста  вниз,в направлении поверхности воды реки внизу протекающей.
     В процессе полета пострадавший вошёл в контакт с сумкой,висевшей на брусе,выступающем из опоры  моста ,на одной ручке в состоянии с открытой молнией,выброшенной ранее по причине изношенности другим неустановленным лицом,в составе действий которого состав преступления отсутствует.
    Попав в открытую сумку с высоты более трех метров  и  веса около восьмидесяти киллограмов,от сильного рывка телом ручка оборвалась,и сумка с телом внутри упала в воду.
    Скорость течения реки на этом участке достигает шести километров в час,средняя глубина у берега незначительная,дно каменистое.Уносимая течением сумка с застрявшим внутри телом,обмотанным  скотчем  до состояния достаточной беспомощности,не в силах оказать противодействие возникшим обстоятельствам,молния сумки постепенно застегнулась от трения по камням дна.
    Тело внутри,оказавшись без кислорода для дыхания в воде и закрытой сумке,было вынуждено прекратить свою жизнедеятельность.
    В действиях покойного состав преступления отсутствует,вследствие чего для возбуждения уголовног дела оснований нет,классифицируется как несчастный случай.
    Акт медицинской экспертизы об утоплении как причине смерти трупа прилагаеться"
Название: Re: КОНЕЦ ДЯТЛОВЕДЕНИЯ. Статья Главкома.
Отправлено: Ольга . от 30 Апрель 2013, 16:08:59
Хельга мне прислала в этот вечер короткое, но грубое письмо... к ней попала моя рассылка, в которой я подтверждаю, что вполне могут быть обсуждаемые 64 версии по Перевалу.. так совпало, что вначале я ее разослал, а через несколько минут прочитал про смерть Юрия Ефимовича Юдина.

Что делает Ольга Валентиновна? Она не задумываясь обвиняет меня в кощунстве. В грубых словах. Ей в голову не придет, что могли события не так произойти, как она себе вообразила (а предполагать события она умеет только в худшем ключе). Что тут сказать... не очень умная женщина... или дело даже не в уме, а в злобе.

Вообще, это, конечно, показательно. Самые матерые дятловеды - они такие. Они на словах отстаивают чистоту помыслов и память погибших. Но даже когда - внезапно! - умирает еще один человек, они не в силах удержаться от проявления злобы. Даже в такой день.

Да, ребята. Смерть Юрия Ефимовича и письмецо Хельги - еще два кирпичика в процесс, который я вынес в заглавие топика...


Да ребята...
Как нашкодившие школьники обсуждаете только за спиной.

В этот день мне пришла рассылка с форума, на который я давно уже не заходила.
Админ Королёв предложил пройти по предложенной ссылке, открыла и прочла извещение о том, что я забанена на этом форуме.

Возможно, это проявление широты души г-на Команёва должно было вызвать прилив доброты и душевного участия, наверное он именно к доброте он взывал, когда впервые рассылкой уведомил о том, что он в я не могу читать то, что давно уже и так не читаю.
Приглашение к закрытой двери пришлось как нельзя во-время.

Знаете, меня тоже не столько удивило, сколько убедило лишний раз. То, что Хельга во всех топиках на других форумах отметилась лишь в этом ключе - началом новых склок и разборок по поводу смерти Юрия Ефимовича. Казалось бы, обсудите там у себя, в фонде, кулуарно, потом расскажете результаты.
Но надо сказать, вы правы, что эта смерть последнего участника показательная. Как только начался шоубиз на теме...
Забавно... я процитировала ваши слова, без комментариев. Вы это умудрились назвать склокой..

То, что вы упрятавшись за не не пойми за что объявленный бан треплетесь тут про меня-это безусловно показатель вашей душевной доброты и смелости. Приличные админы не поддерживают обсуждение тех, кто  не может ответить, но - Лёха трус по жизни и бить решается только связанных, а ругаться может только с забаненными, на остальное у него коленки слишком розовые.

Так, что давай, трусоватый наш, быстрее прячься за очередной бан, и стирай сообщение. А патом - трёкать взахлёб со своими подпевками про меня!
Название: Re: КОНЕЦ ДЯТЛОВЕДЕНИЯ. Статья Главкома.
Отправлено: Lyubomudroff от 30 Апрель 2013, 17:04:57

Забавно... я процитировала ваши слова, без комментариев. Вы это умудрились назвать склокой..

Так, что давай, трусоватый наш, быстрее прячься за очередной бан, и стирай сообщение. А патом - трёкать взахлёб со своими подпевками про меня!
Хельга, вы прекрасно знаете, что речь не о процитированном вами моем посте. Хотя, как сейчас наблюдаю, и он попал в точку.
Речь о том, что вы подняли на всех форумах новую волну подозрительности и злости. Зачем? Видимо, в этом ваше предназначение в этой теме... И обратите внимание, кто эту волну в первую очередь оседлал вместе с вами.
Название: Re: КОНЕЦ ДЯТЛОВЕДЕНИЯ. Статья Главкома.
Отправлено: Lyubomudroff от 30 Апрель 2013, 18:17:41
Хельга, пожалуйста, не нужно мусорить у меня в личке. Все это вы можете высказать открыто на форуме.
Название: Re: КОНЕЦ ДЯТЛОВЕДЕНИЯ. Статья Главкома.
Отправлено: ★ Главком от 30 Апрель 2013, 22:14:53
Разница между мной и Вами, ОЛЬГА (хотя для меня Вы Ольга Валентиновна), в том, что я рассуждаю о Вас только НА ОДНОМ (своем) Форуме, а Вы обо мне - НА ВСЕХ, которых Вы есть.

И еще одна разница - я-то умею удалять Ваши письма не читая ( вот, например, с последним, несколько дней назад, я так и поступил), а вы мои - не умеете.
Название: Re: КОНЕЦ ДЯТЛОВЕДЕНИЯ. Статья Главкома.
Отправлено: ★ Главком от 30 Апрель 2013, 22:20:26

Так, что давай, трусоватый наш, быстрее прячься за очередной бан, и стирай сообщение. А патом - трёкать взахлёб со своими подпевками про меня!

Я вас стираю по одной причине - чтобы не видеть вас на своем любимом детище - великом форуме "РП".

А бояться... :) Вы мое имя и так полощете повсюду. А забанить вас во всем Рунете у меня пока силенок не хватает. Хотя с вашим поведением, вы этого успешно достигаете и без моей помощи.
Название: Re: КОНЕЦ ДЯТЛОВЕДЕНИЯ. Статья Главкома.
Отправлено: ★ Главком от 01 Май 2013, 15:10:31
(http://cs406831.vk.me/v406831031/b3af/PQuxQgkyP6Y.jpg)
Название: Re: КОНЕЦ ДЯТЛОВЕДЕНИЯ. Статья Главкома.
Отправлено: Suo от 06 Май 2013, 11:20:26
по вашему, получается, что дятловеды, пишушие под реальными именами (Евгений Буянов, например) - и не дятловеды вовсе? а тогда кто же они?
Название: Re: КОНЕЦ ДЯТЛОВЕДЕНИЯ. Статья Главкома.
Отправлено: ★ Главком от 06 Май 2013, 12:22:42
дятловеды, пишушие под реальными именами (Евгений Буянов, например) - и не дятловеды вовсе? а тогда кто же они?

дятловеды, не сумевшие придумать себе кликуху поганую :)
Название: Re: КОНЕЦ ДЯТЛОВЕДЕНИЯ. Статья Главкома.
Отправлено: Lyubomudroff от 10 Май 2013, 18:28:21
Приятно наблюдать, что карма моя неизменно растет, хотя и по непонятным мне причинам. Думаю, именно она меня здорово поддержала и укрепила в больнице, куда я загремела по скорой на все праздники (кстати, сразу после того, как послала ув. Хельгу к черту. Пора бы ее святой водой окроплять, Главком, разберитесь там, когда отловите Хельгу в суровых заповедных челябургских лесах :)).
А дятловедению действительно конец, во всяком случае моему личному, внутреннего порядка. Я там после операции выходила пару раз на форумы, даже набирала какой-то текст, но, во-первых, было очень неудобно и больно, а во-вторых, противно от чтения дятловедов, и так и не отправляла.
"Майкл, когда перейдет черту, нехорош. Мне приятно, когда он оскорбляет Кона. Все-таки лучше бы он этого не делал, потому что после я сам себе противен. Это и есть нравственность - если после противно? Нет, это, должно быть, безнравственность. Смелое утверждение. Сколько чепухи по ночам лезет в голову."
Это такой эпилог дятловедению.
Название: Re: КОНЕЦ ДЯТЛОВЕДЕНИЯ. Статья Главкома.
Отправлено: ★ Главком от 10 Май 2013, 18:53:11
послала ув. Хельгу к черту.

Обратно, что ли? ))
Название: Re: КОНЕЦ ДЯТЛОВЕДЕНИЯ. Статья Главкома.
Отправлено: Lyubomudroff от 10 Май 2013, 19:37:59
Обратно, что ли? ))
Это вам лучше знать, вы с ней ближе знакомы :)
Название: Re: КОНЕЦ ДЯТЛОВЕДЕНИЯ. Статья Главкома.
Отправлено: ★ Главком от 11 Май 2013, 00:16:45
вы с ней ближе знакомы :)

ближе лучше не надо :)
Название: Re: КОНЕЦ ДЯТЛОВЕДЕНИЯ. Статья Главкома.
Отправлено: Анна2013 от 12 Май 2013, 01:01:20
Я сторонний человек и на форуме, и в дятловедении в целом (просто интересуюсь), поэтому, наверное, могу быть объективной.
Полностью согласна с теми, кто считает, что душам этих молодых ребят, ну, и  "немолодому" инструктору Семёну, конечно, нужен просто ПОКОЙ.
Они все были очень умными людьми, очень зрелыми  личностями, судя по тому, как жизнь свою прожили короткую. Думаю, они были бы в глубоком недоумении, если им при жизни рассказали бы о том, что их ждёт по смерти. По сути, дятловедение сейчас переходит в ряде случаев просто в нечто комическое. Поэтому я целиком согласна со статьёй, но добавлю, этот конец надо приблизить. Дать этим туристам спать, наконец, спокойно.
p.s. Grissom скорейшего выздоровления.
Название: Re: КОНЕЦ ДЯТЛОВЕДЕНИЯ. Статья Главкома.
Отправлено: ★ Главком от 12 Май 2013, 19:52:21
дятловедение сейчас переходит в ряде случаев просто в нечто комическое.

...и  в нечто коммерческое :) Что еще хуже.
Название: Re: КОНЕЦ ДЯТЛОВЕДЕНИЯ. Статья Главкома.
Отправлено: Lyubomudroff от 12 Май 2013, 22:27:14
Полностью согласна с теми, кто считает, что душам этих молодых ребят, ну, и  "немолодому" инструктору Семёну, конечно, нужен просто ПОКОЙ.
Ох, какой тяжелый покой вы сулите дятловцам, как каменная могильная плита. Я выделила бы это слово шепотом, курсивом. Чем тише говоришь, тем острее прислушиваются.
За доброе пожелание спасибо )
Название: Re: КОНЕЦ ДЯТЛОВЕДЕНИЯ. Статья Главкома.
Отправлено: ★ Главком от 13 Май 2013, 09:59:37
Дать этим туристам спать, наконец, спокойно.


Согласен. Только одна проблема. Убившее дятловцев может в будущем еще кого-то убить. Я не знаю, за что бьются другие дятловеды (те, кто не зарабатывают деньги на теме, а просто ищут разгадку, по чесноку ищут). Но мы с Юрием Якимовым пытаемся донести до людей (и прежде всего тех, кто бывает в удаленных местах Северного Урала) основные правила поведения при встрече со "Световым Агрегатом".

Чтобы выжить.
Название: Еще один ахтунг (пермский). Развод дятловедов :)
Отправлено: Suo от 10 Июнь 2013, 13:34:38
http://kinopovest.ru/index/0-2 (http://kinopovest.ru/index/0-2)

Государственная тайна горы мертвецов


Если Вы хотите знать, что на самом деле случилось с группой Дятлова, тогда Вы зашли правильно. Я предлагаю Вам киноповесть «Государственная тайна горы мертвецов», которая стала результатом моего частного расследования. Версия, представленная в ней совсем новая и это без преувеличения. Мне удалось установить истинные причины гибели туристов, объяснить происхождение травм, ожогов, пятен на лицах, для чего обламывали ветки на кедре, кто и что делал в момент трагедии и почему все оказались в разных местах. Была установлена причина разрезания палатки, одновременного покидания ее туристами и причина марш-броска по снегу в носках на полтора километра. Хотел бы заметить для дорогого читателя, что такой поход мог легко привести к обморожению ног с последующей ампутацией их, ведь им предстояло бы и обратно пройти эти полтора километра, так как все необходимое для жизни осталось у них в палатке.

        Многие исследователи хотят найти документы, уничтоженные в 1959 году. Но как можно найти то, чего нет? На самом же деле, если очень глубоко погрузиться в тему, провести серьезный анализ имеющихся документов, то причины гибели группы Дятлова установить можно. Но это очень трудно ибо, в самом уголовном деле, много неточностей и противоречий, но все-таки возможно. Для доказательства своих слов могу привести несколько примеров. Рассмотрим возможные причины выхода из палатки. Часть версий основывается на сумасшествии (алкогольном и прочем). Но в таком состоянии люди бы точно не стали бы делать настил, повязку Колеватову, обматывание ног Дубининой. Теперь о версиях, основанных на принятии решения отступать от палатки в лес плохо одетыми, без обуви, топоров, продуктов. Сама постановка звучит уже странно. Думаю, если такое решение кто-нибудь принял, то после первых шагов по снегу, почувствовав сильный холод в ногах, вернулся бы обратно за обувью. Третий вариант – испуг. Разбирательства по нему займут много времени, отмечу лишь, что поведение хищников часто ассоциируют с поведением хулиганов, а поведение самих Дятловцев с поведением чисто женского коллектива или даже коллектива детей. Поэтому я выбрал четвертый вариант. Часто им приписывают поведение сильно пьяных людей. Например, сильно пьяный может раздеться и лечь спать, думая, что пришел домой, а потом и замерзнуть. Сильно пьяный может сжечь себе ноги, ничего при этом не чувствовать, но представить человека в здравом уме, сжигающим себе конечности – это уже слишком. А вот обламывание толстых веток высоко на живом дереве для костра абсолютно не свойственно человеку. Ни кто для этого не лазит по деревьям, а отламывает ветки с земли. Поэтому ветки обламывались точно с другой целью. 
          А теперь предлагаю внимательно рассмотреть фотографию погибшего Дятлова.
(фото)

        Верхняя одежда у него расстегнута, рука поднята и сжата в кулак, это говорит о том, что человек явно не замерзал. Кроме того, Игорь не имел травм, указывающих на убийство. Вообще трудно представить ситуацию, когда человек умирает и держит поднятый кулак.

        И напоследок хочу сказать о государственной тайне. Мне удалось найти много косвенных доказательств ее, и их количество говорит о ее присутствии в деле о гибели группы Дятлова. Связана она с реактивными самолетами.  17 февраля все видели ракету, а вот в ночь с первого на второе февраля группа, находившаяся на горе Чистоп, видела некий огненный шар. Но надо заметить, группа находилась на расстоянии в несколько десятков километров, соответственно могла видеть только огонь, а сами контуры самолета видеть не могла. Установлено, каким образом самолет повлиял на гибель группы, но это не была авария. Это был секретный самолет, само существование его уже представляло государственную тайну, и как полагаю, его готовили для выполнения особой операции в случае начала войны с НАТО. К сожалению, мне не удалось точно установить модель самолета, но думаю, им мог быть бомбардировщик М50, рассекреченный в мае 1961 года. 

        Хочется отметить для тех людей, кто прочитает мою книгу, в ней указаны не все доказательства, а только основные. Мною задумывалась художественная книга, а большое количество доказательств, добавили бы ей документальности, чего мне не хотелось. Поэтому доказательства приводятся в виде живого разговора. Цели, поставленные до написания, были выполнены, но среди них не было цели описать 1959 год. Вообще, по словам людей прочитавших книгу, она читается легко, а если включить воображение, возникает даже элемент присутствия. В книге есть и шуточные сцены для разрядки, интересно описан поход, правдоподобна сцена гибели. И надо отметить, в поведении Дятловцев, было много героических поступков, но им очень сильно не повезло.   
        Если я Вас заинтересовал, то оставляйте заказ на книгу.
писатель Сергей Фадеев

(он же автор книги "Девять с половиной мертвецов": http://www.labirint.ru/authors/17091/ (http://www.labirint.ru/authors/17091/))
Название: Re: КОНЕЦ ДЯТЛОВЕДЕНИЯ. Статья Главкома.
Отправлено: NLPepper от 11 Июнь 2013, 00:43:19
Все ясно, очередной "доильщик" лохов.

Название: Re: КОНЕЦ ДЯТЛОВЕДЕНИЯ. Статья Главкома.
Отправлено: ★ Главком от 11 Июнь 2013, 00:53:27
Все ясно, очередной "доильщик" лохов.



Не все так просто. Помимо удоев на лохах, эти люди несут более важную функцию - закапывают в астральную могилу все дятловедение как таковое.
Название: Re: КОНЕЦ ДЯТЛОВЕДЕНИЯ. Статья Главкома.
Отправлено: NLPepper от 11 Июнь 2013, 02:06:52
Полностью согласен.
Название: Re: КОНЕЦ ДЯТЛОВЕДЕНИЯ. Статья Главкома.
Отправлено: ★ Главком от 29 Январь 2014, 14:52:51
КОНЕЦ ДЯТЛОВЕДЕНИЯ - 2014. (http://russia-paranormal.org/index.php/topic,5273.0.html)
Название: Re: КОНЕЦ ДЯТЛОВЕДЕНИЯ. Статья Главкома.
Отправлено: ★ Главком от 29 Январь 2014, 15:14:05
Цитировать
никакого дятловедения никогда не было и в помине.
                                                                               (Писатель Олег Архипов (http://arkhipovoleg.livejournal.com/37585.html)#sthash.IOS265eD.dpuf))


Поняли, дятловеды, да? Вас нет и никогда не было :)
Название: Re: КОНЕЦ ДЯТЛОВЕДЕНИЯ. Статья Главкома.
Отправлено: ★ Главком от 28 Октябрь 2015, 11:08:24
(http://cs7052.vk.me/c540109/v540109386/19d01/dKy2jKlHFtI.jpg)

... и дятловедов
Название: Re: КОНЕЦ ДЯТЛОВЕДЕНИЯ. Статья Главкома.
Отправлено: Lyubomudroff от 28 Декабрь 2015, 09:57:00
Тряхнула стариной (т.е. вспомнила, как писать литературно-критические статьи), теперь у меня тоже есть свой маленький личный "Конец дятловедения".
Статья "Белый шум (coda)": http://www.proza.ru/2015/12/27/1088
То же на сайте: http://dyatlovcreek.moy.su/publ/belyj_shum_coda/1-1-0-1


Всех с наступающим, дятловедов с началом нового сезона :)
Название: Re: КОНЕЦ ДЯТЛОВЕДЕНИЯ. Статья Главкома.
Отправлено: Galka от 28 Декабрь 2015, 20:45:08
Тряхнула стариной (т.е. вспомнила, как писать литературно-критические статьи)...
Литература - 5 баллов!, а вот критики очень мало. :)
Название: Re: КОНЕЦ ДЯТЛОВЕДЕНИЯ. Статья Главкома.
Отправлено: Алекс от 29 Декабрь 2015, 00:46:35
Тряхнула стариной (т.е. вспомнила, как писать литературно-критические статьи), теперь у меня тоже есть свой маленький личный "Конец дятловедения".
Статья "Белый шум (coda)": http://www.proza.ru/2015/12/27/1088 (http://www.proza.ru/2015/12/27/1088)
То же на сайте: http://dyatlovcreek.moy.su/publ/belyj_shum_coda/1-1-0-1 (http://dyatlovcreek.moy.su/publ/belyj_shum_coda/1-1-0-1)


Всех с наступающим, дятловедов с началом нового сезона :)
Мощно.
Название: Re: КОНЕЦ ДЯТЛОВЕДЕНИЯ. Статья Главкома.
Отправлено: ★ Главком от 29 Декабрь 2015, 00:50:25
Тряхнула стариной (т.е. вспомнила, как писать литературно-критические статьи), теперь у меня тоже есть свой маленький личный "Конец дятловедения".


Старина потрясен :)

Пара моментов забавных.

КАН-Кошкин назван "Кашкин". Аллюзия на Ка-Ка-Шкин? :)

Веденеева. Сколько лет с ней дружу, а никогда не мог понять, какую, собсно, "модель" она "моделирует"? Ради всех святых, кто-нить! откройте мне эту тайну зело великую!
Название: Re: КОНЕЦ ДЯТЛОВЕДЕНИЯ. Статья Главкома.
Отправлено: Lyubomudroff от 29 Декабрь 2015, 02:03:45
Литература - 5 баллов!, а вот критики очень мало. :)
Спасибо. Как-то меньше всего хотелось заниматься разбором полетов версий, я и коммерческой стороны не касалась тоже. Это мимолетно все - версии и люди проходят.
Мощно.
:)
Старина потрясен :)

Пара моментов забавных.

КАН-Кошкин назван "Кашкин". Аллюзия на Ка-Ка-Шкин? :)

Веденеева. Сколько лет с ней дружу, а никогда не мог понять, какую, собсно, "модель" она "моделирует"? Ради всех святых, кто-нить! откройте мне эту тайну зело великую!
На Самлибе он представлялся Кашкиным... Я не стала уточнять, все равно все под псевдонимами или никами в этом деле. Тот же Ракитин, например, который Рябухин.
А Веденеева - дятловед вЬедь :) Тётке очень хочется войти в вечность, а воображения нет как нет. Но пусть будет, хотя бы как "мать-основательница" ))))

Название: Re: КОНЕЦ ДЯТЛОВЕДЕНИЯ. Статья Главкома.
Отправлено: Galka от 30 Декабрь 2015, 14:25:54
Спасибо. Как-то меньше всего хотелось заниматься разбором полетов версий, я и коммерческой стороны не касалась тоже. Это мимолетно все - версии и люди проходят.:)...
Люди мимолетны, а вот рукописи версии не горят :)...
Полина, а как же литературно-критическая статья может быть без критики?
Необязательно заниматься разбором версий, но что-то критиковать, наверное, нужно.
Огня мало.
Название: Re: КОНЕЦ ДЯТЛОВЕДЕНИЯ. Статья Главкома.
Отправлено: Lyubomudroff от 30 Декабрь 2015, 14:43:48
Огня мало.
Или петарды в ... ? :)
Я просто не вижу, "кого" и "что"  критиковать.
Название: Re: КОНЕЦ ДЯТЛОВЕДЕНИЯ. Статья Главкома.
Отправлено: Galka от 30 Декабрь 2015, 15:00:05
Или петарды в ... ? :)
Я просто не вижу, "кого" и "что"  критиковать.
А перечисленных поименно? :)
Кстати, самые интересные индивидуумы упущены.
Название: Re: КОНЕЦ ДЯТЛОВЕДЕНИЯ. Статья Главкома.
Отправлено: ★ Главком от 30 Декабрь 2015, 15:08:39

А Веденеева - дятловед вЬедь :) Тётке очень хочется войти в вечность, а воображения нет как нет. Но пусть будет, хотя бы как "мать-основательница" ))))

НУ ладно,  пусть занимается материнством, пусть основывает :)
Название: Re: КОНЕЦ ДЯТЛОВЕДЕНИЯ. Статья Главкома.
Отправлено: Lyubomudroff от 30 Декабрь 2015, 15:25:21
А перечисленных поименно? :)
Кстати, самые интересные индивидуумы упущены.
За что?! Лишь за то, что бедолагам в реальной жизни острых ощущений не хватает? Так у нас с этой проблемой теперь и правительство неплохо справляется :)


Я личностей вообще не касалась, почти, только в литературном смысле.


P.S. Лучше вот, позлоупотребляю еще немного. Оформила всю тему "перевала" отдельной книжечкой.
http://pol-lyubomudrova.wix.com/lyubomudrova
Теперь тоже буду в большого писателя играть :)
Название: Re: КОНЕЦ ДЯТЛОВЕДЕНИЯ. Статья Главкома.
Отправлено: Galka от 30 Декабрь 2015, 16:15:01
За что?! Лишь за то, что бедолагам в реальной жизни острых ощущений не хватает? Так у нас с этой проблемой теперь и правительство неплохо справляется :)
Я личностей вообще не касалась, почти, только в литературном смысле.

Нет, ну я не надеялась на отрицательную критику и "раздачу слонов". :)
Критиковать можно и положительно. Например, упомянутого тобой доктора технических наук Петра Ивановича Бартоломея с какой стороны не критикуй, личность положительная получится. О себе я говорить вообще не буду. :)))
 
Цитировать
P.S. Лучше вот, позлоупотребляю еще немного. Оформила всю тему "перевала" отдельной книжечкой.
http://pol-lyubomudrova.wix.com/lyubomudrova (http://pol-lyubomudrova.wix.com/lyubomudrova)
Теперь тоже буду в большого писателя играть :)
Как говорит моя внучка: "Ухты! Весело!".
Литература, как всегда, безупречна!
Идея описания событий в "дятловедении" немного переплетается с моей, пока нереализованной идеей. :)
Название: Re: КОНЕЦ ДЯТЛОВЕДЕНИЯ. Статья Главкома.
Отправлено: Lyubomudroff от 30 Декабрь 2015, 16:24:24
Нет, ну я не надеялась на отрицательную критику и "раздачу слонов". :)
Критиковать можно и положительно.
Вот если бы мне за это еще и платили... :)
Цитировать
Идея описания событий в "дятловедении" немного переплетается с моей, пока нереализованной идеей.
Так дерзайте! Год будет интересным, чувствую.
Название: Re: КОНЕЦ ДЯТЛОВЕДЕНИЯ. Статья Главкома.
Отправлено: Алекс от 30 Декабрь 2015, 18:28:02
 
(https://pp.vk.me/c631116/v631116135/87c2/EDx2eCFYJf4.jpg)