РОССИЯ ПАРАНОРМАЛЬНАЯ

УРАЛ => Перевал Дятлова => Аномальные зоны в УрФО => Йети и дятловцы => Тема начата: ★ Главком от 17 Февраль 2011, 00:08:28

Название: Перевал Дятлова : "Версия со снежным человеком"
Отправлено: ★ Главком от 17 Февраль 2011, 00:08:28
Давно хотел написать о такой версии с гибелью туристов-дятловцев, как встреча со "снежным человеком". Это было, вероятно, первое объяснение смерти группы, которое я услышал в жизни (да и про саму историю тогда же услышал). Рассказал мне ее мой отец в конце 80-х. Сам же он еще во время службы в армии (конец 60-х) слышал ее от сослуживцев с Северного Урала (которое что-то да знали о теме ПД).

Но вот прекрасно изложенная пользователем German трактовка событий (которая выглядит лаконично и логично):

(http://russia-paranormal.org/forum/file:///C:/DOCUME%7E1/Admin/LOCALS%7E1/Temp/moz-screenshot.png)В этом деле я дилетант. Случайно наткнулся, зацепило... почитал, теперь хочу высказать своё мнение.     Факты, которые я интерпретирую однозначно: 

 
1. Из палатки выскочили так как выскакивают ТОЛЬКО ПРИ ПРИСУТСТВИИ в палатке нечто страшного, например, любое агрессивное животное. Ничем другим невозможно объяснить выбегание не обувшись. Причём, некоторые обуться пытались, но успели только на одну ногу. Если бы было что-то снаружи - лишних 10 секунд на дообувание роли не сыграли б. Даже если с наружи кто-то крикнул "лавина" -  выскочили разувшись, но увидев что лавины всётки нет, или небольшой оползень - невозможно представить что, даже в страхе от возможной лавины, не полезли б доставать одежду, даже если палатка наполовину присыпана.  Итак, в палатку ОДНОЗНАЧНО кто-то/что-то ворвался.   

 2. Уходили к лесу шеренгой. Тогда как легче идти цепочкой. Это говорит об инстинктивном страхе нападения сзади. Есть наблюдения и рассказы людей, о том что при встрече с опасным животным, люди неосознанно выстраиваются в шеренгу и пятятся, либо убегают именно шеренгой, или веером, но в любом случае не цепочкой. Если б, например, диверсанты, манси, или военные, захотели б без крови убить туристов, выгнав их на мороз под дулом пристолета, во-первых они отняли б спички и ножи, возможно б заставили снять верхнюю одежду, у кого была, во-вторых, уходили б туристы однозначно цепочкой.  Итак, это нечто, ворвавшееся в палатку, вполне могло напасть сзади, т.е. во-первых, его намерений никто не знал (намерения любых людей были б понятны), во-вторых, это нечто было проворно и сильно (в чём туристы уже наверняка убедились), т.е. могло неожиданно напасть сзади, если не видя его непосредственно за спиной, всё же выстраивались в шеренгу от страха.   

3. Две пары следов сначала шли немного в другом направлении, затем исправились и соединились с другими. Ничем другим, кроме как задержавшимися в стычке с этим нечто, для прикрытия отхода не объяснить. Уходя от палатки эти двое в темноте сначала не угадали направление ранее ушедших, затем по окрикам, нашли их.  Итак, была схватка, но никто из людей не был ни покусан, ни покарябан. Значит это нечто  - животное, но не кусачее, и сильное, и страшное. И тут уже напрашивается снежный человек (йети). Ни одно другое животное не подходит.   

4. Упорное добываение веток для костра с кедра, когда можно отойти на пару десятков метров и нарубить сухостоя. ОДНОЗНАЧНО - боязнь идти далеко от костра в темноту. Значит, огонь был защитой, что может быть только от животного.     Итак, это было что-то соответствующее вышеописанным свойствам:  не человек, жутко страшное, не кусачее, без когтей, очень сильное, наносящее увечия ударами, скорее всего конечностями. Это сомнению подлежать не должно!   И кроме ЙЕТИ ничего под это не подходит.     Всё остальное - разрезы палатки, травмы и прочее - поле для догадок, но абсолютно точной картины получить нереально.     

Могу, к примеру, вкратце расписать один вероятный сценарий:    Йети, по каким-то причинам, решил влезть в палатку. Естественное поведение, для любого животного, тем более интеллектуального примата - не лезть туда сразу, а обследовать снаружи и выгнать её обитателей наружу. Скрее всего, он  кричал, пинал палатку и даже ходил по ней, нанося травмы своим весом. Возможно даже что он начал атаку с прыжка на крышу палатки, продавил её и переломал рёбра Дубининой. Во время этого пинания, в палатке уже царил ужас и паника, об обувании никто и не думал. Выйти из палатки - тоже страшно, но всё же увидеть кто там беснуется было необходимо - вот и делали надрезы, а возможно и удары ножом с целью отпугнуть ранить нападающее нечто. В конце концов, йети легко разорвал один из разрезов и втиснулся в палатку, увидев это страшилище, все ринулись из палатки, самый здоровый парень и ещё кто-то с ним пытлись с йети драться, возможно йети выгнав всех, остался в палатке (может быть ему банально хотелось укрыться от ветра). Что оставалось делать группе? - выгонять практически голыми руками сильную и рассверипевшую (возможно от укола ножом через брезент) громадину - нереально. Решили спуститься к лесу, разжечь костёр, перекантоваться ночь, а утром, если йети не уйдёт - вооружившись кольями, пойти отбивать своё хозяйство.   Но мороз не дал выполнить задуманное, костёр горел и грел плохо... Кроме того, возможно, йети, не найдя в палатке ничего интересного для себя, пошёл за туристами с неведомой целью. Увидев его неподалёку от костра (а может быть и не было его у костра, просто игра теней в очередной раз напугала людей) - они уже не отходили от него в поисках сухих веток, а только лазили на кедр, а когда обессилили добытчики кедровых веток - костёр стал гаснуть, люди окончательно замерзать, умирать, в конце концов, оставшиеся трое, понимая что и у костра их ждёт верная смерть из последних сил пошли назад к палатке, в предсмертной агонии уже не боясь йети... которого скорее всего уже и след простыл, ввиду ненужности ему ни людей ни палатки в которой он не нашёл ни нормального укрытия от холода, ни чего-то съестного, по его понятиям. 

http://pereval1959.forum24.ru/?1-0-0-00000017-000-0-0#008 (http://pereval1959.forum24.ru/?1-0-0-00000017-000-0-0#008)
Название: Re: Перевал Дятлова : "Версия со снежным человеком"
Отправлено: Predator от 17 Февраль 2011, 02:04:41
))))))))))))))
Название: Re: Перевал Дятлова : "Версия со снежным человеком"
Отправлено: Ukraine от 24 Февраль 2011, 00:41:54
Складно, но следов согласно уголовному делу никаких не было, кроме дятловцев конечно.
Темная история. Что могло так напугать современных подкованных марксистско-ленинским материалистическим учением здоровых спортивных молодых ребят? Тут, или все что-то очень просто и все ходят вокруг и не видят ответа, или ответ вообще лежит за пределами нашего понимания. Кстати, почему таки 7 серию фильма ТАУ так и не сняла? Йети помешал?  :funi01021:
Название: Re: Перевал Дятлова : "Версия со снежным человеком"
Отправлено: ★ Главком от 24 Февраль 2011, 12:10:24
Складно, но следов согласно уголовному делу никаких не было, кроме дятловцев конечно.
Темная история. Что могло так напугать современных подкованных марксистско-ленинским материалистическим учением здоровых спортивных молодых ребят? Тут, или все что-то очень просто и все ходят вокруг и не видят ответа, или ответ вообще лежит за пределами нашего понимания. Кстати, почему таки 7 серию фильма ТАУ так и не сняла? Йети помешал?  :funi01021:


Ну, помешать Тау могло что угодно : деньги кончились, силы, тема себя изжила, новые проекты появились...

Со следами история темная. В разных источниках разнообразная картина с этими следами... где гарантия, что поисковики обратили бы внимание на нетипичный след? Кто вообще в те годы мог ожидать появления кого-нибудь нечеловеческого? О снежных человеках, по поим данным, начали писать только в начале 60-х.

КСТАТИ!!!

Я брал интервью у екатеринбуржца Анатолия, пенсионера, в 50-60-е годы он еще жил в одной из ныне мертвых деревень в Гаринском р-не Свердловской области (еще не ПД, но уже северные края почти). Он и его сверстники столкнулись в лесу с йети.  Позже, в 64-м году, что ли, он прочитал в журнале "Техника - Молодежи", о том , что как раз в год встречи, наблюдалась МИГРАЦИЯ ЙЕТИ по СССР!

Можно предположить, что в 1959-м тоже шла какая-то движуха йети по территории страны.

А Анатолий и компания, разглядев "своего" йети, пустились бежать от страха. И потом ему многие мужчины, включая отца, рассказывали о подобных встречах, причем для них, местных, это было уже довольно заурядное явление...
Название: Re: Перевал Дятлова : "Версия со снежным человеком"
Отправлено: Gost от 25 Февраль 2011, 03:21:21
Почему то при ссылке на любые, особенно реликтовые биосубъекты, всегда пренебрегают одной особенностью. А именно условиями существования и воспроизвожства особей. Опять же, не нахожу ничего лючшего, как пойти по пагубному пути  цитирования себя же из соответствующего раздела Википедии: "известно, что для устойчивого существования биологической популяции необходимо, чтобы её численность не опускалась ниже определённого предела — как минимум, это 100—200 особей. Трудно себе представить, чтобы в тех местах такая популяция по сей день осталась незамеченной."(с) http://ru.wikipedia.org/wiki/Гибель_группы_Дятлова .

Необходимость миграции приводит к разделению сообщества, но для выживания популяция все равно не может быть ниже естесвенного уровня.

Надо аккуратнее относиться к законам природы, ибо пренебрежение ими ни к чему хорошему не приведет.
Название: Re: Перевал Дятлова : "Версия со снежным человеком"
Отправлено: ★ Главком от 25 Февраль 2011, 11:33:22

Надо аккуратнее относиться к законам природы, ибо пренебрежение ими ни к чему хорошему не приведет.

Законам Природы? А вы уверены, что не подменяете их на придуманные человеком?

Было время, и теория Дарвина казалась людям то недостоверной, то наоборот железобетонной, теперь вот опять наоборот.

Природа часто непредсказуема и нелогична для человека, он не может ее ни побороть, ни предсказать. Посмотрите правде в глаза.

И кроме того. Судить иные виды живых существ (инопланетян, йети, Лох-Несса этого) исключительно по своей логике и принципу существования - это бред. Они могут значительно отличаться от нас, ВО ВСЕМ.

нет, ну конечно, если вы считаете йети всего лишь крупной обезьяной - тогда спор с вами невозможен.
Название: Re: Перевал Дятлова : "Версия со снежным человеком"
Отправлено: Suo от 25 Февраль 2011, 12:15:57
Необходимость миграции приводит к разделению сообщества, но для выживания популяция все равно не может быть ниже естесвенного уровня.

Надо аккуратнее относиться к законам природы, ибо пренебрежение ими ни к чему хорошему не приведет.

если йети приписать к группе "леших, русалок и др", т е неким не совсем нормальным (а именно паранормальным) "животным" то вроде тогда такие численности и не нужны будут
Название: Re: Перевал Дятлова : "Версия со снежным человеком"
Отправлено: ★ Главком от 25 Февраль 2011, 12:42:45
если йети приписать к группе "леших, русалок и др", т е неким не совсем нормальным (а именно паранормальным) "животным" то вроде тогда такие численности и не нужны будут

А какова, любопытно узнать, прогнозируемая численность популяции леших?
Название: Re: Перевал Дятлова : "Версия со снежным человеком"
Отправлено: Suo от 25 Февраль 2011, 13:01:52
А какова, любопытно узнать, прогнозируемая численность популяции леших?
типа либая. 1 леший на 10 кв км. длительность "жизни" - бессмертный (либо пока не изгонять)
Название: Re: Перевал Дятлова : "Версия со снежным человеком"
Отправлено: ★ Главком от 25 Февраль 2011, 20:38:02
типа либая. 1 леший на 10 кв км. длительность "жизни" - бессмертный (либо пока не изгонять)

Плотность леших приводите включая территорию мегаполисов?
Название: Re: Перевал Дятлова : "Версия со снежным человеком"
Отправлено: Ukraine от 26 Февраль 2011, 00:36:06
Не думал, что тут такая активность.
Что касается следов, то там же в то время не только энтузиасты побывали, работали ведь профессионалы-следователи, а для них вряд ли что-то осталось бы незамеченным, тем более по тем временам трагедия носила некоторый политический оттенок. Может следователь и не разбирался в следах, но он бы привлек кого-то из аборигенов для экспертизы, если бы что-то нашли. Потом же еще вроде бы была радиация на одежде, ее тоже леший распылил?
Если не ошибаюсь, это святой Августин сказал: "нет ничего противоречащего законам природы, есть только то, что противоречит нашим знаниям о них".
Еще раз повторюсь, мутное это дело. Когда стал читать информацию о нем в Инете, чего-то возникла мысль, что не все шли в поход ради туризма, кто-то мог выполнять какую-то миссию, сколько о ней знали из участников и какова она была, можно только гадать. Тем более, что большей частью там участвовали студенты-радиофизики. Может когда-то и всплывет информация из засекреченных архивов. Потом я увидел здесь, что эта идея не нова, но мне почему-то она сама пришла в голову, еще до посещения этого сайта, причем абсолютно интуитивно. Может это нескромно, но я пишу об этом только потому, что если не один человек так подумал, значит что-то в этом есть.
Я не знаю, что там творится, но вряд ли бы остался там на ночь. Я тут не все еще читал, интересно, а кто-то из групп после трагедии на перевале ночевал или только днем бывали?
Название: Re: Перевал Дятлова : "Версия со снежным человеком"
Отправлено: Gost от 26 Февраль 2011, 01:47:50
Законам Природы? А вы уверены, что не подменяете их на придуманные человеком?


Уверен. Если это биологический объект, то он подчиняется законам популяции. Иначе вымрет на первой же иттерации.

Было время, и теория Дарвина казалась людям то недостоверной, то наоборот железобетонной, теперь вот опять наоборот.


Можно не признавать, даже то что солнце восходит на востоке, только что от этого поменяется???


Природа часто непредсказуема и нелогична для человека, он не может ее ни побороть, ни предсказать. Посмотрите правде в глаза.

Можно и посмотреть. Если вы проживете (если...) лет 50 на необитаемом С. Урале, я хотел бы посмотреть, что будет с вашими потомками и окуда они смогут появиться... Метод испльзования для доказательства сущностей, само существование которых требует доказательств, крайне непродуктивен для ведения дискуссий и исследования чего-либо.
Надо основываться на имеющейся базе знаний, а не играть в игрушки, типа если я так считаю, значит оно так и есть...


И кроме того. Судить иные виды живых существ (инопланетян, йети, Лох-Несса этого) исключительно по своей логике и принципу существования - это бред. Они могут значительно отличаться от нас, ВО ВСЕМ.


Можно судить по какой угодно, но надо либо СНАЧАЛА использовать науку, а потом уж и говорить об отличии. А так получается, что и отличий обнаружить не удастся. Исключительно потому, что сравнивать не с чем. Вот тут уж и есть самый тревиальный бред.

И как совершенно справедливо заметил наш собеседник с Украины:""нет ничего противоречащего законам природы, есть только то, что противоречит нашим знаниям о них"."(с) Даже если он привел и не свои слова... :)


нет, ну конечно, если вы считаете йети всего лишь крупной обезьяной - тогда спор с вами невозможен.

Я его никак не считаю. Потому что посчитать то, что никто достоверно не видел, невозможно.
Название: Re: Перевал Дятлова : "Версия со снежным человеком"
Отправлено: ★ Главком от 26 Февраль 2011, 13:56:44

Уверен. Если это биологический объект, то он подчиняется законам популяции. Иначе вымрет на первой же иттерации.



Это если биологический.



Надо основываться на имеющейся базе знаний, а не играть в игрушки, типа если я так считаю, значит оно так и есть...

Можно судить по какой угодно, но надо либо СНАЧАЛА использовать науку, а потом уж и говорить об отличии. А так получается, что и отличий обнаружить не удастся. Исключительно потому, что сравнивать не с чем. Вот тут уж и есть самый тревиальный бред.

то, что никто достоверно не видел, невозможно.

Вам бы с такими взглядами - прямиком в РАН, возглавить Комиссию по борьбе с лже-наукой :)

Между тем, вот мы  в Екб (и в соседних городах и даже областях) расследовали ряд случаев полтергейста, некоторые -крайне интересные, с высокой активностью, целая куча свидетелей, разрушения, даже люди умирали.

С вашей позиции - всего этого быть не может, ибо 1) наука с таким лично не сталкивалась 2) законы природы (ака "Написанные и изданные и тиражируемые академиками и Ко") это не допускают 3) лично вы тоже с этим не сталкивались.

А полтергейст ЕСТЬ!

Человеческое знание далеко ушло с времен Каменного века, но не надо считать его всеобъемлющим, и надо помнить, что современная наука наверняка совершила ряд заблуждений (потому что всегда их совершала), которые будут разбиты в Будущем.
Название: Re: Перевал Дятлова : "Версия со снежным человеком"
Отправлено: Suo от 28 Февраль 2011, 15:31:17
Плотность леших приводите включая территорию мегаполисов?
в мегаполисах их нет совсем. они их боятся, ибо там живут уфологи (которые разберут их на запчасти). но если вдруг один уфолог заплутает на его территории - тогда тот и отыграется за все ..
Название: Re: Перевал Дятлова : "Версия со снежным человеком"
Отправлено: Artysta343 от 28 Февраль 2011, 17:32:06
О том, как выживает снежный человек смотрим фильм. Ссылка здесь:
http://russia-paranormal.org/forum/index.php/topic,3743.0.html (http://russia-paranormal.org/forum/index.php/topic,3743.0.html)
В фильме рассматриваются различные ареалы обитания, в том числе, на Северном Урале.
Название: Re: Перевал Дятлова : "Версия со снежным человеком"
Отправлено: Predator от 28 Февраль 2011, 17:35:20
а вообще "йети".....между прочим, очень даже в мегаполисах живут...........тем паче и процветают

как пример - Боря Моисеев
Название: Re: Перевал Дятлова : "Версия со снежным человеком"
Отправлено: ★ Главком от 28 Февраль 2011, 19:22:00
а вообще "йети".....между прочим, очень даже в мегаполисах живут...........тем паче и процветают

как пример - Боря Моисеев

Ну если Моисеев - йети... То мне лично не хотелось бы попадать в плен к остальным представителям племени йети )))
Название: Re: Перевал Дятлова : "Версия со снежным человеком"
Отправлено: Gost от 01 Март 2011, 01:52:12
Это если биологический.

Ага, это искуственные роботы, которыми из 6 измерения управляют зеленые человечки. А все сходные признаки СЧ, его приверженцы приводят исключительно для хохмы? Ну кто бы спорил... :)



Вам бы с такими взглядами - прямиком в РАН, возглавить Комиссию по борьбе с лже-наукой :)

Кстати весма уважаемая в РАН комиссия. Потому что когда в науку лезут все попало, не считаясь с объективной реальностью (теологи, политики и прочая нечисть), это это уже не наука, а "наукообразие". И лезут, не для того, что бы знания умножать, а что бы размахивать степенями и званиями.

Между тем, вот мы  в Екб (и в соседних городах и даже областях) расследовали ряд случаев полтергейста, некоторые -крайне интересные, с высокой активностью, целая куча свидетелей, разрушения, даже люди умирали.

Нуц и чем закончились эти "исследования"? Собралась кучка сторонников одинаковых слов и проголосовали, что это и будет называться "полтергейстом"? Это не исследование, а "комсомольское собрание". Лучше бы побольше людей, кто знает физику привлекли. Только где их сейчас возьмешь, такого уровня, который нужен? А нужен тот, кто знает ВСЕ. Бога, к сожалению, нет.

С вашей позиции - всего этого быть не может, ибо 1) наука с таким лично не сталкивалась

У меня пока что не было такого, что было бы нельзя объяснить обычной физикой. Хотя приходилось бывать в местах и ситуациях, которые вам и не снились.  Наверное просто восприятие другое. А не события ненормальные.

2) законы природы (ака "Написанные и изданные и тиражируемые академиками и Ко") это не допускают

Законы природы, это не то, что кем то написано, а то, что есть в природе. Если вы думаете, что до Ньтона не было сил тяготения, то это уже показатель уровня знаний.


3) лично вы тоже с этим не сталкивались.

Не бывает так, что бы человек бывавший в более чем 3-х десятков регионов страны, и более чем в 1,5 десятков стран, даже вероятностно, сталкивался с меньшим числом явлений, чем группа, нашедшая целых.... ть явлений в одной области. В которой тоже приходилось бывать в тех местах, где даже та "самая" группа не побывала.


А полтергейст ЕСТЬ!

Угу, только что это такое, и чем отличается от других природных явлений, так никто толком и не объяснил.
Свят, кто верует. Не буду мешать...

Человеческое знание далеко ушло с времен Каменного века, но не надо считать его всеобъемлющим, и надо помнить, что современная наука наверняка совершила ряд заблуждений (потому что всегда их совершала), которые будут разбиты в Будущем.

Отсутствие знаний и вообще невежество ушли еще дальше. Пределы уму и образованности существуют, невежество - беспредельно.
Название: Re: Перевал Дятлова : "Версия со снежным человеком"
Отправлено: Gost от 01 Март 2011, 01:58:21
О том, как выживает снежный человек смотрим фильм. Ссылка здесь:
http://russia-paranormal.org/forum/index.php/topic,3743.0.html (http://russia-paranormal.org/forum/index.php/topic,3743.0.html)
В фильме рассматриваются различные ареалы обитания, в том числе, на Северном Урале.


Ну если брать материал такого уровня, то еще и не до такого можно "дойти"... Урал - родина слонов, например... :)
Название: Re: Перевал Дятлова : "Версия со снежным человеком"
Отправлено: Artysta343 от 01 Март 2011, 08:34:49
У меня пока что не было такого, что было бы нельзя объяснить обычной физикой.
Наука до сих пор не может объяснить что есть гравитация.
Название: Re: Перевал Дятлова : "Версия со снежным человеком"
Отправлено: Artysta343 от 01 Март 2011, 08:36:33

Ну если брать материал такого уровня, то еще и не до ...
Поделитесь вашим более достоверным материалом!
Название: Re: Перевал Дятлова : "Версия со снежным человеком"
Отправлено: ★ Главком от 01 Март 2011, 13:49:51

Кстати весма уважаемая в РАН комиссия. Потому что когда в науку лезут все попало, не считаясь с объективной реальностью (теологи, политики и прочая нечисть), это это уже не наука, а "наукообразие". И лезут, не для того, что бы знания умножать, а что бы размахивать степенями и званиями.



Официальная наука всегда права. Базара нет. Прав был и Лавуазье, опытный деятель французской АН ("Камни с неба падать не могут").

Правда, камни все равно падают с неба, но авторитет академиков этим ведь не пошатнешь!

У меня пока что не было такого, что было бы нельзя объяснить обычной физикой. Хотя приходилось бывать в местах и ситуациях, которые вам и не снились.  Наверное просто восприятие другое. А не события ненормальные.


То есть вы крут, а мы так, сбоку припека? Мда, с таким собеседником, опускающим другую сторону и считающим себя априори уровнем выше (а это еще не факт, как бы вам не хотелось), и на этом основании подтверждающим собственную правоту (или просто значимость?) - мне говорить не о чем.
Название: Re: Перевал Дятлова : "Версия со снежным человеком"
Отправлено: Cyrtodactylus irianjayaen от 01 Март 2011, 14:01:50
то что камни падоли с неба отрицала не наука а люди....

наука если кто ещё не в курсе вообще не существует....
у не нет рук ног, головы и рта, чтобы что то отрицать......


всё делаю люди.. просто одни правы а другие нет....
а кто прав выясняется со временем.


Название: Re: Перевал Дятлова : "Версия со снежным человеком"
Отправлено: ★ Главком от 01 Март 2011, 14:09:00
то что камни падоли с неба отрицала не наука а люди....

наука если кто ещё не в курсе вообще не существует....
у не нет рук ног, головы и рта, чтобы что то отрицать......


всё делаю люди.. просто одни правы а другие нет....
а кто прав выясняется со временем.




У, да так можно что угодно отрицать и оправдывать. Не сталинизм виноват в миллионах жертв ГУЛАГа, а следователи и лагерщики.

Не советская система виновата в голоде начала 30-х годов (сотни тысяч умерших), а председатели колхозов и райкомов.

Не воровской капиталистический строй привел Россию за 20 лет в полунищенское вымирающее состояние, а отдельные чиновники и олигарх Ходорковский.

Это гениальный отмаз - отводить удар за общее состояние на отдельных стрелочников.
Название: Re: Перевал Дятлова : "Версия со снежным человеком"
Отправлено: Cyrtodactylus irianjayaen от 01 Март 2011, 18:23:31
виноват главный стрелочник) в даннос случае сталин...
но давайте не будем путать палец с ж;@ой. крестовые походы, инквизиция, крещение русси, кто в этом виноват? Иисус? Бог? Библия?


виноваты люди котрые для прекрытия своих амбиций использовали слово божье..




наука же, это НАУКА это не образ мысли или главный учёный который всё знает и решает чему быть а чему нет........


это усреднённые общепринятые данные.....
которые лишь отражают мнение людей об окружающем мире.....


так что науку в чём либо  обвинять глупо.....


виноваты люди :madi11019:
Название: Re: Перевал Дятлова : "Версия со снежным человеком"
Отправлено: ★ Главком от 01 Март 2011, 18:32:42

наука же, это НАУКА это не образ мысли или главный учёный который всё знает и решает чему быть а чему нет........


это усреднённые общепринятые данные.....
которые лишь отражают мнение людей об окружающем мире.....


так что науку в чём либо  обвинять глупо.....


:

нет никакой науки. Нет никакой медицины. нет никакой психологии.

Есть их люди-носители: учОные. Врачи. Психологи.

Если завтра вымрет все человечество, исчезнет и наука. Потому что ее, как таковой, нет. Наука - это свод знаний, размещенных в головах у конкретных людей. У бомжа в голове нет никакой науки. У академика -е сть.

Но если академик верит, что картошка растет на дереве, и напишет это в 5 монографиях, а 50 других академиков сошлются на него в своих 250 монографиях - вот вам, Аркадий, и будет "Камни с неба падать не могут". И крестьяне будут недовольно говорить что это вранье, а Комиссия по борьбе с лженаукой будет слать гневную отповедь "Вы быдло и невежды, вам 51 академик сказал, что картошка не может на поле кустовым способом расти"
Название: Re: Перевал Дятлова : "Версия со снежным человеком"
Отправлено: Curious от 21 Апрель 2013, 03:36:14
Это звучит невероятно, но причиной бегства из палатки могло быть столкновение со снежным человеком (одним или несколькими). Это объясняет гибель самого близкого к палатке Р. Слободина, который, вероятно, бежал последним и который получил сильный смертельный удар по голове, вероятно, камнем. Как известно, приматы всегда защищают свою территорию и умеют бросать камни. Если рассматривать “снежных людей” как приматов, становится понятным такое агрессивное поведение.   
Обратите внимание, лишь на 2 основных факта, которые не были озвучены в программе:
1)   Факт 1. Эксперт ясно указал при вскрытии тела Р. Слободина: «Указанная закрытая травма черепа причинена тупым орудием. В момент возникновения она, несомненно, вызвала состояние кратковременного оглушения Слободина и способствовала быстрейшему замерзанию Слободина. С учётом вышеуказанных телесных повреждений Слободин в первые часы с момента их причинения мог передвигаться и ползти. Смерть Слободина наступила в результате его замерзания».
Этот факт неоспоримо свидетельствует о том, что Р. Слободин получил удар тупым орудием в голову. Кровотечение из носа также свидетельствует о сильном ударе в голову. Так как травма затылочная, легко предположить, что получил он ее в момент бегства из палатки, когда кто-то, гнавшийся за ним ударил его в голову (он бежал последним). Также вероятно, что нападению также подверглись и Золотарев, Тибо и Дубинина еще в палатке или вне ее.

2)   Факт 2. Слобцов (в протоколе) утверждает, что: «… В непосредственной близости от палатки никаких следов не было. Примерно в 15- 20 м от палатки в направлении, где впоследствии обнаружили трупы, на снегу были видны следы человека, идущего от палатки. Причем было видно, что следы были оставлены ногами человека без обуви, или в валенках.

На мой взгляд следы человека без обуви могут быть следами вовсе не человека. На этот факт также не обратили внимания. А ведь эти факты могут быть решающими. Я в детстве жил с родителями на Урале и никогда бы не утверждал о такой версии, если бы сам не увидел существо, которое я считаю “снежным человеком”. И наконец, очень странная фотография “человека” между деревьями (без лыж), как бы крадущимся за группой. Кто это? Кто-то из группы решил пошутить или ребята засняли нечто таинственное, преследующее их в лесу. Может быть именно поэтому они поставили свою палатку не в лесу, а вдали от него - на склоне горы?



Ну, помешать Тау могло что угодно : деньги кончились, силы, тема себя изжила, новые проекты появились...

Со следами история темная. В разных источниках разнообразная картина с этими следами... где гарантия, что поисковики обратили бы внимание на нетипичный след? Кто вообще в те годы мог ожидать появления кого-нибудь нечеловеческого? О снежных человеках, по поим данным, начали писать только в начале 60-х.

КСТАТИ!!!

Я брал интервью у екатеринбуржца Анатолия, пенсионера, в 50-60-е годы он еще жил в одной из ныне мертвых деревень в Гаринском р-не Свердловской области (еще не ПД, но уже северные края почти). Он и его сверстники столкнулись в лесу с йети.  Позже, в 64-м году, что ли, он прочитал в журнале "Техника - Молодежи", о том , что как раз в год встречи, наблюдалась МИГРАЦИЯ ЙЕТИ по СССР!

Можно предположить, что в 1959-м тоже шла какая-то движуха йети по территории страны.

А Анатолий и компания, разглядев "своего" йети, пустились бежать от страха. И потом ему многие мужчины, включая отца, рассказывали о подобных встречах, причем для них, местных, это было уже довольно заурядное явление...
Название: Re: Перевал Дятлова : "Версия со снежным человеком"
Отправлено: track hunter от 07 Май 2019, 14:05:48
Это был снежный человек. Есть и следы и фото.
Название: Re: Перевал Дятлова : "Версия со снежным человеком"
Отправлено: ★ Главком от 07 Май 2019, 15:23:24
Это был снежный человек. Есть и следы и фото.

Ждем!!!
Название: Re: Перевал Дятлова : "Версия со снежным человеком"
Отправлено: ★ Главком от 07 Май 2019, 15:29:36
На тему Снежного Человека в окрестностях Перевала Дятлова ( а точнее, в Гаринском районе - это примерно 150 км, по меркам "йети" - совсем рядом) - свидетельство контакта в середине 50-х


Название: Re: Перевал Дятлова : "Версия со снежным человеком"
Отправлено: track hunter от 07 Май 2019, 15:49:02
Ждем!!!
пока не разобрался как под спойлер вставлять изображения
Название: Re: Перевал Дятлова : "Версия со снежным человеком"
Отправлено: ★ Главком от 07 Май 2019, 16:14:50
пока не разобрался как под спойлер вставлять изображения

Только через ссылку на другие источники, где хранятся фото. На Форуме перестала работать функция "вставить изображение" :((
Название: Re: Перевал Дятлова : "Версия со снежным человеком"
Отправлено: track hunter от 11 Сентябрь 2019, 11:58:09
Как ознакомился с делом и фотографиями, сразу всё увидел. Все следы под носом. (https://sun9-24.userapi.com/c852020/v852020375/1af89a/RooDjS_HYg4.jpg)(https://sun9-54.userapi.com/c851336/v851336955/181798/qxMrWdOEjxg.jpg)

есть и такой след (https://sun9-31.userapi.com/c851332/v851332584/1714e1/wGlqGQ5xZ28.jpg)

 а это сам объект (https://sun9-32.userapi.com/c858120/v858120249/6f6f8/CMELmwWwVI8.jpg)