РОССИЯ ПАРАНОРМАЛЬНАЯ
Общие дискуссии по аномальным феноменам => Методология => Общественная экспертиза => Тема начата: kushelev от 05 Январь 2009, 23:18:35
-
Петра. Машинная обработка мегалитов. (http://www.nanoworld.org.ru/forum/viewtopic.php?pid=50037#p50037)
(http://lah.ru/expedition/petra/48.jpg)
Фото Андрея Склярова: http://lah.ru/expedition/petra2008.htm
(http://lah.ru/expedition/petra/40.jpg)
(http://lah.ru/expedition/petra/25.jpg)
(http://lah.ru/expedition/petra/26.jpg)
(http://lah.ru/expedition/petra/24.jpg)
(http://lah.ru/expedition/petra/23.jpg)
(http://lah.ru/expedition/petra/20.jpg)
(http://lah.ru/expedition/petra/19.jpg)
(http://lah.ru/expedition/petra/16.jpg)
(http://lah.ru/expedition/petra/14.jpg)
(http://lah.ru/expedition/petra/15.jpg)
(http://lah.ru/expedition/petra/13.jpg)
(http://lah.ru/expedition/petra/07.jpg)
(http://lah.ru/expedition/petra/06.jpg)
(http://lah.ru/expedition/petra/04.jpg)
(http://lah.ru/expedition/petra/03.jpg)
(http://lah.ru/expedition/petra/02.jpg)
(http://lah.ru/expedition/petra/01.jpg)
-
Уважаемые эксперты! Могут ли люди так обработать скалы?
-
Уважаемые эксперты! Могут ли люди так обработать скалы?
Именно люди и обрабатывали.
На 2, 3, 4 фото следы ручной работы.
-
Ну данные работы, в отличие от обсуждаемых ранее памятников древности (пирамиды, Пасха и Баальбек) как раз не впечатляют ни масштабностью, ни, самое главное, тонкостью исполения!
Непонятно, для чего вы их приводите. Как раз все фотки до одной говорят в пользу их человеческого созидания: неровность форм, грубость вырезания, отсутствие полностью гладких поверхностей, неззначительные объемы исполнения!
Нет, нет и нет. Вот как раз данный памятник и следует приводить как ПРИМЕР ТОГО ЧТО БЫЛ СПОСОБЕН СДЕЛАТЬ МАСТЕР ДРЕВНОСТИ.
-
http://www.nanoworld.org.ru/forum/viewtopic.php?pid=50055#p50055
И впридачу к фото слова Андрея Склярова:
Впечатляет масштаб. Как-никак целый город в камне...
Но камень - песчаник, легко поддающийся обработке. Вдобавок он порой раскалывается так, что по вполне естественным сколам образуются довольно ровные вертикальные поверхности.
При ближайшем рассмотрении - абсолютно никаких признаков сколь-нибудь высоких технологий. Более того: все как раз наоборот - везде буквально классические следы ручной обработки, которые никто даже не пытался хоть сколь-нибудь зашлифовать.
Склярову респект, у него солидная команда и большой опыт практических исследований на местности.
Разумеется уважаемые модераторы сочтут мое сообщение "неконструктивным", но пусть у читателей будет полная информация.
(http://nanoworld.org.ru/data/20051104/20060517/068.jpg)
Петра. Подробности: http://nanoworld.org.ru/data/20051104/20060517/042.htm
Кушелев: Ну тогда расскажите, как было сделано вот это отверстие в скале.
(http://nanoworld.org.ru/data/20051104/20060517/007.jpg)
Это же отверстие изнути.
(http://nanoworld.org.ru/data/20051104/20060517/007a.jpg)
А в скале видны углубления, которые получились бы при срезании массива, в котором были комнаты. Стрелка показывает угол срезанной комнаты. Синяя стрелка показывает область "ступеней", где видно, что это вовсе не ступени, а технологические выступы...
(http://nanoworld.org.ru/data/20051104/20060517/008.jpg)
Согласитесь, что настоящие ступени не стали бы делать с таким разбросом по высоте, местами сходящими на нет...
(http://nanoworld.org.ru/data/20051104/20060517/068.jpg)
А с высоты птичьего полёта вполне аккуратненькое отверстие.
Представьте себе бункер в скале, заполненный драгметаллами. Пришельцы видят скалы насквозь. Они просто высверлили скалу и забрали драгметаллы у конкурентов :)
-
http://maps.google.ru/maps?f=q&hl=ru&geocode=&q=petra&sll=61.52401,105.318756&sspn=39.040521,113.203125&g=%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F&ie=UTF8&ll=30.32492,35.44706&spn=0.002079,0.003455&t=h&z=18
(http://img-fotki.yandex.ru/get/2708/nanoworld.c6/0_21155_363b51a4_orig.jpg)
Отверстие в скале имеет диаметр около 100 метров (спутниковая фотография). Допустим, глубина отверстия ~30 метров. Объём изъятого грунта (при условии, что отверстие просверлено на горизонтальной поверхности, составляет 3.14*R^2*h/3 = 50^2*30=2500*30=75 000 кубометров. Реальный объём раза в два-три меньше. Масса изъятой породы ~50-75 тыс. тонн.
(http://img-fotki.yandex.ru/get/3201/nanoworld.c6/0_21152_8dbbc42c_XL.jpg)
-
Кушелев: С учётом того факта, что этот мегалитический объект находится на разломе земной коры, где петляет русло пересохшей реки, его назначение могло быть совсем другим... Возможно, что в этом месте находился гигантский насос, с помощью которого инопланетяне промывали породы, богатые драгметаллами. Интересно разобраться, куда идут подземные коммуникации?
-
Конечно , я только сужу по фотографиям, и могу ошибаться (лучше конечно оказаться на месте) , но предполагаю следующее:
1) ступени могли быть вырезаны так или в силу замысла, или они разрушились со временем (выветривание etc), либо, ВОЗМОЖНО, это вообще естественные образования
2) Неужели вы предполагаете что внеземной разум сваял бы настолько грубо исполненные поделки?
3) с высоты птичьего полета многое кажется идеальным. Я как-то пробороздил в снегу "круги" (мы с журналистами расследовали один случай подделки), быстро и примитивно, так они на расстоянии тоже начали смотреться интересно :)
-
1) ступени могли быть вырезаны так или в силу замысла, или они разрушились со временем (выветривание etc), либо, ВОЗМОЖНО, это вообще естественные образования
Кушелев: С тем же "успехом" можно заявить, что каменные истуканы с острова Пасхи - естественные образования.
При разрушении внутренняя цилиндрическая кромка ступени не стане спиральной, согласитесь. На фотографии видно, что ступени местами спиральные. Такие ступени могли образоваться при вращении гигантской фрезы, возможно, лучевой фрезы-ваджры.
2) Неужели вы предполагаете что внеземной разум сваял бы настолько грубо исполненные поделки?
Кушелев: Сверлят же современные геологи кривые скважины и делают кривые шахты. При добыче полезных ископаемых не нужна строгость линий. Экскаваторщик снимает породу не по линеечке, а "на глазок".
Так же, вероятно, делали отверстия в породе в окрестностях Петры и инопланетяне.
3) с высоты птичьего полета многое кажется идеальным. Я как-то пробороздил в снегу "круги" (мы с журналистами расследовали один случай подделки), быстро и примитивно, так они на расстоянии тоже начали смотреться интересно :)
Кушелев: Давайте сконцентрируем внимание на кусках комнат, которые остались на срезе гигантского отверстия:
(http://nanoworld.org.ru/data/20051104/20060517/007a.jpg)
Вручную делать угол комнаты на срезе бессмысленно, согласитесь. Другое дело, если комнаты в скале уже были, а потом в результате работы крупного механизма был сделан срез, на котором виден угол, оставшийся от внутренней комнаты.
Очевидно, что этот срез сделан не вручную.
-
Давайте сконцентрируем внимание на кусках комнат, которые остались на срезе гигантского отверстия
Такое положение входов очень характерно для пещерных городов.
Для того, чтобы было удобно врубаться в скалу надо, чтобы было где работать.
Для этого делается полочка, с которой и ведутся работы.
Так что опять ни одного доказательства работы инопланетян (кроме домыслов) - нет. :smoke:
P.S. Такие ступени могли образоваться при вращении гигантской фрезы, возможно, лучевой фрезы-ваджры.
Интересно, может ли Кушалев показать, как можно сверлом просверлить полуконусное (или полуцилиндрическое) отверстие?
И зачем "инопланетянам" надо было так выпендриваться? :wacko3:
-
Для этого делается полочка, с которой и ведутся работы.
Кушелев: Ну так расскажите, как "ведутся работы" с полочки такой формы. Как удержаться на полу такой полочки, который постепенно сходит на нет?
-
... может ли Кушалев показать, как можно сверлом просверлить полуконусное (или полуцилиндрическое) отверстие?
И зачем "инопланетянам" надо было так выпендриваться? :wacko3:
Кушелев: Элементарно. Представьте себе композитные лучи, которые выходят из "летающей тарелки" вертикально вниз. "Тарелка" вращается, при этом угловая скорость лучей одинакова, а линейная разная, т.е. лучи, находящиеся на переферии, движутся быстрее, поэтому жгут слабее. В результате получаются ступеньки, сходящие к центру. Если это происходит на берегу реки, то лучи не прожигают дно, а нагревают воду в реке. В результате получается неполное коническое отверстие.
С какой целью оно сделано? Возможны варианты:
1. Пришельцы обнаружили месторождение драгметаллов на излучине реки (разлом земной коры). Они просто переработали породу и извлекли из неё драгметаллы.
2. У одних пришельцев в этом месте был подземный бункер, где они складировали добытые в эотой зоне драгметаллы, а конкуренты высверлили бункер и забрали драгметаллы.
3. В этом месте пришельцы решили делать отбор воды из реки для промывки горных пород по шахтам, которые видны на срезе. Они сделали гигантский центробежный насос, ротором которого могла являться "летающая тарелка" соответствующей формы.
4. Другое.
-
Кушелев: С тем же "успехом" можно заявить, что каменные истуканы с острова Пасхи - естественные образования.
Кушелев: Сверлят же современные геологи кривые скважины и делают кривые шахты. При добыче полезных ископаемых не нужна строгость линий. Экскаваторщик снимает породу не по линеечке, а "на глазок".
Кушелев: Давайте сконцентрируем внимание на кусках комнат, которые остались на срезе гигантского отверстия:
Вручную делать угол комнаты на срезе бессмысленно, согласитесь. Другое дело, если комнаты в скале уже были, а потом в результате работы крупного механизма
Очевидно, что этот срез сделан не вручную.
1. Истуканы - это истуканы. Это некие осмысленные творения, обладающие уникальной формой. А вырезы в породе - их можно найти везде где обитает человек.
2. Ну на Петре-то делалось, как мы предполагаем, не только утилитарно, но и с некоторой эстетической целью - поглядите на полуцилиндрические колонны, например, на 1 из снимков! Поэтому вряд ли можно сравнивать почерк Петровских создателей с трактористом из ЖЭКа!
3. Полагаю, что действительно там мог существовать некий пещерный город. Раз был город - значит порода поддается легкой резке. А значит, позже данный массив могли запросто начать разрабатывать, и в итоге уничтожили вот таким оьбразом. А пороги - это следу разработки породы.
Привожу фото Шарташского карьера в г. Екатеринбурге, там тоже видны "ступени", только побольше, потому что технология разработки - не ручная, а взрывами и экскаваторами :)
-
2. У одних пришельцев в этом месте был подземный бункер, где они складировали добытые в эотой зоне драгметаллы, а конкуренты высверлили бункер и забрали драгметаллы.
4. Другое.
Слушайте, Кушелев, я на минуту задумался, а не 1-е ли сегодня апреля. Чуть в календарь не заглянул.
Про "Другое" даже боюсь теперь у вас спрашивать!
-
... на Петре-то делалось, как мы предполагаем, не только утилитарно, но и с некоторой эстетической целью - поглядите на полуцилиндрические колонны, например, на 1 из снимков! Поэтому вряд ли можно сравнивать почерк Петровских создателей с трактористом из ЖЭКа!
Кушелев: Важнейшей задачей инопланетной экспедиции является маскировка от конкурентов. Поэтому они могли "распечатать" ряд фальшивых изображений звездолётов, чтобы конкуренты стреляли по фальшивым целям. И следы такой стрельбы остались!
(http://nanoworld.org.ru/data/20051104/20060517/075a.jpg)
Подробности: http://nanoworld.org.ru/data/20051104/20060517/042.htm
Так что я бы на месте архиологов исследовал, куда ведут поздемные ходы, взял бы там пробы для масс-спектрального анализа на предмет наличия сопутствующих драгметаллам элементов.
-
Кушелев: Важнейшей задачей инопланетной экспедиции является маскировка от конкурентов. Поэтому они могли "распечатать" ряд фальшивых изображений звездолётов, чтобы конкуренты стреляли по фальшивым целям. И следы такой стрельбы остались!
Понял, понял. 1 апреля наступило досрочно, господа.
-
http://lah.flybb.ru/viewtopic.php?p=44376#44376
Андрей Скляров: Саша! Не плодил бы ты фантазий без надобности.
Общество времен рубежа нашей эры в количестве жителей целого города вполне способно вырубить все это в песчанике, в котором даже после ногтя следы остаются :evil:
Кушелев: Дорогой Андрей!
(http://nanoworld.org.ru/data/20051104/20060517/007a.jpg)
А как Вы объясните куски комнат на срезе?
Не "срастается" это с ручной обработкой...
-
Кушелев: Уважаемый Друидд Друиддович!
А Вы не могли бы помочь уговорить Андрея Склярова принять участие в экспедиции на остров Пасхи? Может быть он сможет и Мулдашева уговорить второй раз поехать на остров? Как-никак собираемся разобраться с каменоломней им. Мулдашева :)
-
Кушелев: Важнейшей задачей инопланетной экспедиции является маскировка от конкурентов. Поэтому они могли "распечатать" ряд фальшивых изображений звездолётов, чтобы конкуренты стреляли по фальшивым целям. И следы такой стрельбы остались!
Понял, понял. 1 апреля наступило досрочно, господа.
Первое апреля у Кушелева все 365 дней в году. :funi01071:
А инопланетные экспедиции чётко делятся на "хороших" парней, которые умеют маскироваться и "плохих" парней, которые тупо лупят по примитивным ложным целям. :wacko3:
-
... инопланетные экспедиции чётко делятся на "хороших" парней, которые умеют маскироваться и "плохих" парней, которые тупо лупят по примитивным ложным целям. :wacko3:
Кушелев: Вы прямо скажите, что не надо было во время Второй мировой войны делать фальшивые аэродромы. Пусть бомбят оригиналы :P
-
Кушелев: Вы прямо скажите, что не надо было во время Второй мировой войны делать фальшивые аэродромы. Пусть бомбят оригиналы :P
Слушайте, но даже при всем примитивизме земной техники обнаружения никто не рисовал боевые самолеты на вертикальных каменных стенах ! ))))
-
Кушелев: Вы прямо скажите, что не надо было во время Второй мировой войны делать фальшивые аэродромы. Пусть бомбят оригиналы :P
Слушайте, но даже при всем примитивизме земной техники обнаружения никто не рисовал боевые самолеты на вертикальных каменных стенах ! ))))
Кушелев: А Потёмкинские деревни забыли? ;)
Представьте себе несколько звездолётов, которые стоят на площадках типа этой:
(http://nanoworld.org.ru/data/20051104/20060517/057x.jpg)
Звездолёт улетел, а за ним на стене остался барельеф-копия. Издали непонятно, то ли это второй звездолёт стоит, то ли бутафория...
Пришельцам важно ввести потенциального противника в заблуждение. Пока он будет разбираться, "что к чему", время будет выиграно. А "время не купишь (С)"...
Если силы приблизительно равны, то выигрывает тот, кто лучше подготовился. А лучшая подготовка - это маскировка :)
Я уже рассказывал, что стрелять по фальшивым лицам, которыми облеплены некоторые тарелки, совершенно бесполезно. Все они фальшивые. А наблюдательные пункты оборудованы в самых неожиданных местах, например, в элементах фальшивого источника энергии, который к тому же ещё и светится, как настоящий...
А ещё более хитрые пришельцы воюют роботами, у которых вообще глаз нету. Точнее они есть, но находятся за пределами робота, т.е. по нему можно лупить со всех сторон, и бесполезно...
-
Пришельцам важно ввести потенциального противника в заблуждение. Пока он будет разбираться, "что к чему", время будет выиграно. А "время не купишь (С)"...
Если силы приблизительно равны, то выигрывает тот, кто лучше подготовился. А лучшая подготовка - это маскировка :)
Я уже рассказывал, что стрелять по фальшивым лицам, которыми облеплены некоторые тарелки, совершенно бесполезно. Все они фальшивые. А наблюдательные пункты оборудованы в самых неожиданных местах, например, в элементах фальшивого источника энергии, который к тому же ещё и светится, как настоящий...
А ещё более хитрые пришельцы воюют роботами, у которых вообще глаз нету. Точнее они есть, но находятся за пределами робота, т.е. по нему можно лупить со всех сторон, и бесполезно...
Знаете, Кушелев, когда вы начинаете травить такие байки, то я чувствую боязнь пить с вами чай.
-
... когда вы начинаете травить такие байки, то я чувствую боязнь пить с вами чай.
Ну, тогда Вы можете выпить что-нибудь для храбрости, а я - чай :)
Да Вы особо не заморачивайтесь на этих пришельцах. Они людей охраняют, как мы чупакабр, в смысле бобров. Мы же для них - окружающая среда, а её надо охранять... ;)
-
Да Вы особо не заморачивайтесь на этих пришельцах. Они людей охраняют, как мы чупакабр, в смысле бобров. Мы же для них - окружающая среда, а её надо охранять... ;)
Особенно пришельцы охраняют Кушелева.
Так как он пудрить мозги землянам сможет не каждый.
Кушелев постоянно и в интересах инопланетян создаёт ложные цели для учёных планеты Земля. :wacko3:
Казачок-то засланный. :smoke:
Кушелев: А Потёмкинские деревни забыли?
Так вот для чего строили Потёмкинские деревни!!!
Чтобы их фашисты бомбили!!!!
P.S. А Кушелев - шутник. Такой объект выбрал (ПЕТРА), тем более, что ни в геологии ни в обработке камня совершенно не петрит.
Интересно откуда взялось это выражение - не петрит?
-
Да Вы особо не заморачивайтесь на этих пришельцах. Они людей охраняют, как мы чупакабр, в смысле бобров. Мы же для них - окружающая среда, а её надо охранять... ;)
Особенно пришельцы охраняют Кушелева.
Так как он пудрить мозги землянам сможет не каждый.
Кушелев постоянно и в интересах инопланетян создаёт ложные цели для учёных планеты Земля. :wacko3:
Казачок-то засланный. :smoke:
Кушелев: А Потёмкинские деревни забыли?
Так вот для чего строили Потёмкинские деревни!!!
Чтобы их фашисты бомбили!!!!
P.S. А Кушелев - шутник. Такой объект выбрал (ПЕТРА), тем более, что ни в геологии ни в обработке камня совершенно не петрит.
Интересно откуда взялось это выражение - не петрит?
ух, поржал над слогом! )))))))))
-
... Такой объект выбрал (ПЕТРА), тем более, что ни в геологии ни в обработке камня совершенно не петрит...
Кушелев: Это Вы в обработке камня не петрите. А я опытное производство по обработке кристаллов типа граната и сапфира создал:
(http://nanoworld.org.ru/data/20030901/20040111/stanok1.gif)
(http://nanoworld.org.ru/data/20030901/20040111/stanok2.gif)
Подробности: http://nanoworld.org.ru/data/20030901/20040111/index.htm
(http://www.nanoworld.org.ru/data/01/data/images/slides/manufact/98123101.gif)
Подробности: http://www.nanoworld.org.ru/data/01/data/products/03.htm
(http://www.nanoworld.org.ru/data/01/data/images/slides/20001217/017.jpg)
-
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1231190456/0#2
Trilobit: ... сверлить песчаники по его указке ни за что не будут. 8-)
Это явно ложная цель. ;)
Кушелев: А Вы пробы грунта и воды в этом месте брали? Это же явная химически аномальная зона. Надо проанализировать и выяснить, что конкретно добыли пришельцы в зоне Петры?
-
... Такой объект выбрал (ПЕТРА), тем более, что ни в геологии ни в обработке камня совершенно не петрит...
Кушелев: Это Вы в обработке камня не петрите. А я опытное производство по обработке кристаллов типа граната и сапфира создал:
Кушелев, вы тоже жжете слогом))))
-
Звездолёт улетел, а за ним на стене остался барельеф-копия. Издали непонятно, то ли это второй звездолёт стоит, то ли бутафория...
Ну да, конечно же. Куетяне™(прим. - пришельцы как их себе представляет тунеядец куев) настолько тупы что про радары и не знают. Про вычислительную технику не помнят. Системы опознания "свой-чужой" вообще из области сказок. Ну что ж, какой автор, таковы и труды.
-
Кушелев, вы тоже жжете слогом))))
Я бы даже сказал высокими технологиями :)
Вот ещё одна:
(http://img-fotki.yandex.ru/get/3104/nanoworld.c5/0_210f4_47d6252_S.gif) (http://img-fotki.yandex.ru/get/3002/nanoworld.c5/0_21115_c4136a4_S.gif) (http://img-fotki.yandex.ru/get/2714/nanoworld.c5/0_21116_ce860ac8_S.gif)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/3304/nanoworld.c5/0_21117_8c4d7905_S.gif) (http://img-fotki.yandex.ru/get/3302/nanoworld.c5/0_21119_6681209d_S.gif) (http://img-fotki.yandex.ru/get/3005/nanoworld.c6/0_21120_353bdc2b_S.gif)
-
Издали непонятно, то ли это второй звездолёт стоит, то ли бутафория...
Ну да, конечно же. Куетяне™(прим. - пришельцы как их себе представляет тунеядец куев) настолько тупы что про радары и не знают. Про вычислительную технику не помнят. Системы опознания "свой-чужой" вообще из области сказок. Ну что ж, какой автор, таковы и труды.
Кушелев: Когда строили Потёмкинские деревни, уже были телескопы. Не знали? ;)
А во время Второй мировой войны, когда делали фальшивые аэродромы и ложные цели, самолёты противника были оборудованы и оптическими прицелами, и другой аппаратурой.
И в наше время, когда на самолётах установлены радары, лазеры и много чего ещё, делаются и ложные цели и фальшивые аэродромы. Не знали? ;)
-
Так вы говорите о трехмерных макетах. А прищельцы что, по вашему, палили по нарисованным на стене двухмерных схематичным изображеньицам? :headbang:
Кушелев, ну вы так жестко не жгите уж!
-
А прищельцы что, по вашему, палили по нарисованным на стене двухмерных схематичным изображеньицам?
(http://nanoworld.org.ru/data/20051104/20060517/057x.jpg)
Кушелев: Вы хотите сказать, что барельеф на внутренней стене - плоский рисунок? А я даже невооружённым взглядом вижу, что барельеф неплоский. А если его правильно покрасить, то он настоящего звездолёта не сразу отличишь издали. А для пришельцев главное - выиграть время. Ведь кто первый вывел из строя настоящую технику противника, тот и прав :)
-
Кушелев: Вы хотите сказать, что барельеф на внутренней стене - плоский рисунок? А я даже невооружённым взглядом вижу, что барельеф неплоский. А если его правильно покрасить, то он настоящего звездолёта не сразу отличишь издали. А для пришельцев главное - выиграть время. Ведь кто первый вывел из строя настоящую технику противника, тот и прав :)
Нет, Юрьич! Прав тот у кого в душе 1 апреля - каждый день! :)
Ну хорошо. Предположим, это ложные мишени. Предположим, по ним "палили". Ладно! Но где следы от попаданий-то?! Предъявите их !!!
-
Ну хорошо. Предположим, это ложные мишени. Предположим, по ним "палили". Ладно! Но где следы от попаданий-то?! Предъявите их !!!
Кушелев: А по моей ссылочке лениво было посмотреть? ;)
http://nanoworld.org.ru/data/20051104/20060517/042.htm
Там стрелочками всё показано...
(http://nanoworld.org.ru/data/20051104/20060517/075a.jpg)
Для начала смотрите вдоль голубенькой стрелочки...
-
Ну хорошо. Предположим, это ложные мишени. Предположим, по ним "палили". Ладно! Но где следы от попаданий-то?! Предъявите их !!!
Кушелев: А по моей ссылочке лениво было посмотреть? ;)
Там стрелочками всё показано...
Для начала смотрите вдоль голубенькой стрелочки...
Ссылочку посмотрел. Отмеченные места поразглядывал. Но признать их следами от "пуляния" - признаков что-то не вижу.
-
... Но признать их следами от "пуляния" - признаков что-то не вижу.
Тогда попытайтесь объяснить, как появился след, на который указывает голубенькая стрелочка.
Ни и причину оплавления крыши и окон. Не могли же они от солнечных лучей расплавиться? :)
-
Кушелев: Когда строили Потёмкинские деревни, уже были телескопы. Не знали? ;)
А во время Второй мировой войны, когда делали фальшивые аэродромы и ложные цели, самолёты противника были оборудованы и оптическими прицелами, и другой аппаратурой.
И в наше время, когда на самолётах установлены радары, лазеры и много чего ещё, делаются и ложные цели и фальшивые аэродромы. Не знали? ;)
Какой же ты скучный и глупый, куев. Ну давай, покажи хоть одну нынешнюю ложную цель. Ну пускай даже сделают ложный аэродром. Современные технологии спутникового слежения, оптика, вычислительные мощности в два счета отличат фальшивку от настоящих структур. Ибо только учОному куеву неизвестно о побочных эффектах рабочей структуры. Ты прикинь, куев, современные фотики способны различать улыбку на лице. А тут пришельцы. Ты так туп что не можешь понять простой вещи: вычислительный комплекс в связке с радаром, оптикой и прочими несложными приборами в 2 счета отличит тупую каменюку от нормально функционирующего аппарата. Про систему опознования "свой-чужой", которой пользуются даже у нас уже лет этак 50 тебе вообще невозможно представить, даааа, тунеядец куев?
З.Ы. Синяя стрелочка показывает на обычный песчаник. Природа, куев, еще и не такое может показать. Это только ты глядя на фотку как баран на новые ворота, не можешь и слова толкового сказать. Еще бы. Образования то НУЛЬ.
-
... покажи хоть одну нынешнюю ложную цель.
Кушелев: Да в наше время любой военный самолёт выпускает ложные цели, если в него пустили ракету. Не знали? :P
-
Современные технологии спутникового слежения, оптика, вычислительные мощности в два счета отличат фальшивку от настоящих структур.
Кушелев: Вы бы эта-а-а, позвонили бы в министерство обороны, предложили бы отменить маскировку солдат и техники. Только не удивляйтесь, если Вас примут за сумасшедшего.
(http://www.modox.ru/files/glavnaja/bastion4.jpg)
Можете конкретно этому солдату объяснить, что маскировка нафиг не нужна :P
(http://www.stjag.ru/articles/31088/sharonov_02.jpg)
А это Вам уже - не Потёмкинские деревни ;)
-
(http://img-fotki.yandex.ru/get/2708/ser48651249.2/0_158c3_681b1551_XL.jpg)
-
Если в наше время технику маскируют под рельеф местности:
(http://army.armor.kiev.ua/hist/mask2_1.gif)
(http://army.armor.kiev.ua/hist/mask2_2.gif)
То в будущем военные звездолёты будут тоже маскировать под камни, скалы и т.д. Так что фальшивые звездолёты в Петре можно было даже не красить. Красили только настоящие, чтобы они были похожи на фальшивые :P
-
(http://www.rusbal.ru/images/catalog/im_zt1.jpg)
Кстати, эту замаскированную технику уже можно сравнивать с
(http://img-fotki.yandex.ru/get/52/nanoworld.8b/0_e89d_97ab85f4_orig.jpg)
ложными "тарелками" по целому ряду параметров...
-
(http://bse.sci-lib.com/a_pictures/19/18/247002623.jpg)
Так маскируют современную технику.
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9/nanoworld.0/0_5a28_9308aebb_orig.jpg)
Разноцветными флажками маскируют и "летающие тарелки".
-
Кушелев: Да в наше время любой военный самолёт выпускает ложные цели, если в него пустили ракету. Не знали? :P
Я ж грю ты тупой, куев. Ложная цель, выпускаемая самолетом - игрушка, пытающаяся имитировать на уровне ЭМ волн самолет. Помогает далеко не всегда. Тебе понятно, куев, что это не самолет из камня 10м*15м а маленькое легкое электронно-механическое устройство?
Кушелев: Вы бы эта-а-а, позвонили бы в министерство обороны, предложили бы отменить маскировку солдат и техники. Только не удивляйтесь, если Вас примут за сумасшедшего.
Ты бы эта, куев, потряс бы своей пустой тыквой, вдруг остатки мозгов бы нашлись? Маскировка техники применяется для уменьшения визуальной заметности. А различным системам наведения (инфракрасным, лазерным, радарным и т.д.) полностью наплевать на цвет брони танка и зимний камуфляж солдата. К тому же ты опять перепутал летающую тарелку с диаметром 10м и снайпера с размерами 0.7м*1.8м. Но тебе это простительно. Инвалидам умственного труда вообще многое простительно. Да, куев?
(http://www.modox.ru/files/glavnaja/bastion4.jpg)
Можете конкретно этому солдату объяснить, что маскировка нафиг не нужна :P
Это тебе, идиоту, надо объяснять что его прекрасно видно, а в инфракрасном прицеле он вообще как на ладони.
(http://www.stjag.ru/articles/31088/sharonov_02.jpg)
А это Вам уже - не Потёмкинские деревни ;)
А этот бред так никогда и не реализовали.Тем более что от радара такая раскраска все равно не спасает.
Если в наше время технику маскируют под рельеф местности:
(http://army.armor.kiev.ua/hist/mask2_1.gif)
(http://army.armor.kiev.ua/hist/mask2_2.gif)
То в будущем военные звездолёты будут тоже маскировать под камни, скалы и т.д. Так что фальшивые звездолёты в Петре можно было даже не красить. Красили только настоящие, чтобы они были похожи на фальшивые :P
См. выше. Приборам нацеливания совершенно плевать на цвет брони.
Остальные картинки просто песня. Для учОного тунеядца куева не существует никаких других возможностей определить цель кроме как глазами. Идиотизм высшей пробы!
Всем очевиден отрицательный уровень умственного развития куева?
-
это не самолет из камня 10м*15м а маленькое легкое электронно-механическое устройство?
Кушелев: У пришельцев фальшивые "летающие тарелки" должны быть больше похожи на настоящие, чтобы больше выиграть время. Когда стреляют по фальшивой "тарелке" типа Stonehenge, то сначала кажется, что это - настоящая, прочная "тарелка"...
(http://nanoworld.org.ru/data/20051104/20060219/019.files/802.jpeg)
(http://nanoworld.org.ru/data/20051104/20060222/020.files/908.jpeg)
Это только центральная часть "тарелки"...
(http://nanoworld.org.ru/data/20051104/20060222/020.files/927.jpeg)
В этом ракурсе видно, что Стоунхэндж - разбитая фальшивая "тарелка"...
(http://nanoworld.org.ru/data/20051104/20060425/036.files/006.jpeg)
Самолёт над Стоунхэнджем помогает понять, каков размер у этой фальшивой "летающей тарелки"...
(http://nanoworld.org.ru/data/20051104/20060425/036.files/003.jpeg)
А здесь в кадр кроме Стоунхэнджа попала и настоящая "летающая тарелка"...
(http://nanoworld.org.ru/data/20051104/20060425/036.files/275.jpeg)
Какой-то художник изобразил расстрел фальшивой "тарелки"-Stonehenge
Ну что тут скажешь? Гениально!
-
А различным системам наведения (инфракрасным, лазерным, радарным и т.д.) полностью наплевать на цвет брони танка и зимний камуфляж солдата.
Кушелев: Э... батенька, да Вы совсем не разбираетесь в военной маскировке... Системы наведения как раз и не могут отличить ложную цель от настоящей. Не знали? Ведь ложные цели могут быть той же температуры, того же цвета не только в видимом диапазоне, так же отражать сигналы радаров...
Так что это только Вам наплевать на цвет брони и камуфляж солдата. :P
-
... ты опять перепутал летающую тарелку с диаметром 10м и снайпера с размерами 0.7м*1.8м
Это у Вас все военные объекты бывают одного размера, а все грани кубика Рубика для "докторов" красят в зелёный цвет, чтобы извилины не напрягать ;)
-
а в инфракрасном прицеле он вообще как на ладони.
Кушелев: Понятно, что про современную маскировку, чтобы не было видно и в инфракрасном диапазоне, "доктора" не слыхали... :P
-
от радара такая раскраска все равно не спасает.
Кушелев: От радара спасает многогранная форма:
(http://www.my220.ru/uploads/posts/2008-03/1206459920_1m.jpg)
На этом бесплатный ликбез "докторов" заканчивается :P
-
...Где черным по белому сказано, что современные приборы в состоянии увидеть в кромешной тьме любой естественный и искусственный предмет...
Кушелев: "Что ты всему веришь, Макклай!" (Из к/ф "Назад, в будущее!")
Для любого такого прибора можно предложить ложные цели, которые он не отличит от оригинала. Просто чем дороже прибор, тем дороже будут ложные цели... :)
-
Надо будет военных пригласить...
Кушелев: У меня отец разрабатывал навигационные системы для ракет. Так что в этом я кое-что понимаю :P
-
У пришельцев фальшивые "летающие тарелки" должны быть больше похожи на настоящие
Пещерный город Петра тютелька в тютельку похож на летающую тарелку? Точнейшая копия?
Извините! :wacko3:
Какой-то художник изобразил расстрел фальшивой "тарелки"-Stonehenge
Ну что тут скажешь? Гениально!
Особенно "гениальны" пришельцы, которые несмотря на высокоразвитую технику и высокоразвитый интеллект в упор не видят подделку.
(http://nanoworld.org.ru/data/20051104/20060425/036.files/275.jpeg)
Кушелев, вы считаете своих инопланетян кретинами?
Они вам этого не простят! :madi11011:
-
Поэтому знаю побольше и по нагляднее
Кушелев: Что-то Ваших знаний тут не видно...
Кроме того, я-то знаю о маскировке пришельцев. А это покруче будет, чем земная современная маскировка ;)
-
Если в наше время технику маскируют под рельеф местности:
То в будущем военные звездолёты будут тоже маскировать под камни, скалы и т.д.
Ну если "тарелки" в основном ползают по земле.......тогда можно и под стог сена замаскировать. :sarcastic_hand:
Вот только в космическом пространстве стог сена выглядит подозрительнее Винни Пуха под шариком. :wacko3:
Теперь про "стелс".
"То есть если воздушный радар облучает летящий истребитель “Стелс” “со стороны носа” (с передней полусферы), то обратно к радару от истребителя возвращается минимум излучённой энергии."
Но инопланетяне воюют микроволновыми ионными пушками и, соответственно покрыты катафотами, которые замечательно отражают точно обратно и делают "тарелку" отлично видной даже для примитивнейших радаров! :wacko3:
А без Кушелева могли бы спрятаться. :smoke:
Кстати, наши радары "Стелсы" видят. :Laie_100:
-
Пещерный город Петра тютелька в тютельку похож на летающую тарелку? Точнейшая копия?
Trilobit в своём репертуаре. Самолёт от аэродрома толичить не может... ;)
-
пришельцы, которые несмотря на высокоразвитую технику и высокоразвитый интеллект в упор не видят подделку.
Кушелев: Если подделка качественная, то и в упор не сразу отличишь от оригинала :P
Вы-то видите развалины, а какой была эта фальшивая тарелка после изготовления, Вы не знаете...
-
если "тарелки" в основном ползают по земле.......тогда можно и под стог сена замаскировать.
Кушелев: Кстати, есть классный фильм, где самолёт маскировали под стог сена. Не в полёте, конечно, а на аэродроме. Но "трилобиты" не отличают эти ситуации ;)
-
Trilobit в своём репертуаре. Самолёт от аэродрома толичить не может... ;)
Пещерный город Петра тютелька в тютельку похож на аэродром? Точнейшая копия?
Только безумно умные инопланетяне могут перепутать. :wacko3:
Вы-то видите развалины, а какой была эта фальшивая тарелка после изготовления, Вы не знаете...
Да и вы не знаете, что это вообще было! :chad01018:
Скорее всего культовое место. :smoke:
-
Но инопланетяне воюют микроволновыми ионными пушками и, соответственно покрыты катафотами, которые замечательно отражают точно обратно и делают "тарелку" отлично видной даже для примитивнейших радаров!
Кушелев: Вам я уже объяснял, поэтому повторяю уже для других читателей форума. "Летающие тарелки" окружены плазмой, которая эффективно поглощает лучи радаров.
-
Пещерный город Петра тютелька в тютельку похож на аэродром?
Кушелев: Зачем же "тютелька в тютельку"? Есть некая местность, где ведётся разработка месторождения драгметаллов. В этой зоне расположены настоящие летательные аппараты пришельцев и фальшивые. Пока конкуренты разберутся, где настоящие, а где фальшивые, они потеряют время.
Вот такая элементарная истина...
-
"Летающие тарелки" окружены плазмой, которая эффективно поглощает лучи радаров.
И эта плазма видна невооружённым глазом на несколько миллионов километров!
Какая "замечательная" масировка! :wacko3:
В этой зоне расположены настоящие летательные аппараты пришельцев и фальшивые. Пока конкуренты разберутся, где настоящие, а где фальшивые, они потеряют время.
Кушалев, ты уж разберись с самим собой, тарелки или аэродромы. На что похожа Петра.
:smoke:
-
И эта плазма видна невооружённым глазом на несколько миллионов километров!
Особенно хорошо "видна" при выключенных двигателях, когда аппарат стоит в нише скалы ;)
Вы совершенно не отличаете ситуации: "аппаратура замаскирована на земле" и "аппарат летит в небе" :P
-
Техника пришельцев обычно бывает многофункциональной.
(http://img-fotki.yandex.ru/get/3305/nanoworld.c7/0_21239_46529ef2_L.png)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/3103/nanoworld.c7/0_2124b_2df73b1c_S.gif)
Катафот может одновременно выполнять функцию антенны или источника энергии, выполненных по технологии "гантельная щель".
(http://img-fotki.yandex.ru/get/2708/nanoworld.c7/0_2123f_8440dde6_L.png)
Может одновременно являться резонансной системой открытого типа, как звезда или крест.
(http://img-fotki.yandex.ru/get/3104/nanoworld.c7/0_21254_e7e23b81_S.gif)
Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3104/nanoworld.c7/0_21254_e7e23b81_orig.gif
(http://img-fotki.yandex.ru/get/3306/nanoworld.c7/0_21253_90d69e8b_S.gif)
Оригиналы изображений: http://fotki.yandex.ru/users/nanoworld/
Данная конструкция ячейки катафота одновременно может являться элементом своеобразного двигателя-шеврона...
-
Фараоны вполне могли общаться с пришельцами...
-
1. Те Адам и Ева начинались в Гиперборее - 600 тыс. лет назад.
Не смешите. Два миллиона лет назад первобытные люди уже костры разводили.
2. Наша же эволюция идет уже от 150-200 тыс. лет уже от Африки от "митохондрической Евы". Тогда и была построена Великая Пирамида.
Пирамиды были построены ~10 тыс. лет назад.
А перед этим Эволюции - в связи с закатом Египта 400 000 лет назад. Того мы уже не знаем.
Кушелев: Когда инопланетяне строили пирамиды, чтобы извлечь из нуммулитов драгметаллы, Египта ещё не было :)
Когда мы закончим свое существование, то последующие первобытные люди пока доберутся до изобретения компьютера - то у нас на Земле закончится Ледниковый период - и Земля начнет меняться. И человек изменится.
На нашей планете впервые появилась глобальная цивилизация. Если бы такая цивилизация была раньше, то остались бы следы.
Так что наши достижения никогда не достигнут уровня тех героических времен, которые описываются в "Виманика-сутра" или у Гомера и Гезиода.
К сожалению...
Пессемизм - Ваша проблема :P
-
военный передает Вам, что запеленговать можно что угодно. Но только не под броней под землей.
Кушелев: Вот пусть и расскажет, как запеленговать многогранный самолёт-невидимку или "летающую тарелку", окружённую плазмой, которая полностью поглощает излучение радаров.
-
... изображения «пришельцев» с их «письменами» - это дело рук человеческих.
Кушелев: Пустые слова меня не интересуют. Вы для начала достаньте чертёж Уилтширского "Наутилуса", тогда и поговорим о "делах человеческих" ;)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/11/nanoworld.0/0_5a3e_b2611e58_orig.jpg)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/12/nanoworld.0/0_5a3f_63583f8d_orig)
-
(http://www.lucypringle.co.uk/photos/2008/uk2008be6.jpg)
А на этой фотографии отчётливо видна химическая аномалия (справа внизу). Там надо взять пробы грунта и грунтовой воды. Масс-спектральный анализ покажет, что за драгметалл привлекает инопланетян в этой зоне...
-
Можете все расчеты «Наутилиуса Помпилиуса» выкупать у Люси! Не стесняйтесь.
Вы их долго у нее просили.
Бланк для покупки я Вам уже дала...
Кушелев: У Люси нет чертежа Уилтширского "Наутилуса". Готов заключить пари.
-
Когда инопланетяне строили пирамиды, чтобы извлечь из нуммулитов драгметаллы, Египта ещё не было
И никаких драгметаллов в нуммулитовых известняках тоже.
Кушелев, напечатайте себе крупно и повесте на видном месте:
"В нуммулитовых известняках золота и других драгметаллов нет и не было!"
А то всё время забываете.
стрелять по фальшивым лицам, которыми облеплены некоторые тарелки, совершенно бесполезно. Все они фальшивые.
Отличная, я бы сказал - гениальная" идея!
Облепляем настоящую цель ложными и лупите по ним сколько угодно!
А то, что настоящая тарелка в шмотья - так это не беда. :wacko3:
Если перевести на земные условия войны, то Кушелев предложил высовывать из окопа шапку не на палочке, а на настоящей голове!
Как это по-кушелевски "гениально"! :wacko3:
наблюдательные пункты оборудованы в самых неожиданных местах, например, в элементах фальшивого источника энергии, который к тому же ещё и светится, как настоящий...
Аналогично "гениальная" идея!
Сначала делаем ложные цели, по которым тупые конкуренты будут лупить в первую очередь, а потом "гениально" прячем туда наблюдательные пункты!
Их конечно разнесут вдребезги в первую очередь, но мозги всё равно не работают! :wacko3:
А без мозгов не нужны ни глаза, ни уши.
А ещё более хитрые пришельцы воюют роботами, у которых вообще глаз нету.
Кушелев явно печатает быстрее, чем думает! :madi11011:
Точнее они есть, но находятся за пределами робота
О!!! Хорошая мысля всегда приходит опосля!
Или их оторвало при первом же попадании?
т.е. по нему можно лупить со всех сторон, и бесполезно...
Да, если робот не видит, как в него попадают, то ему всё равно. :misd06059:
Правда глаза, спрятанные в ложных целях, раздолбили в первую очередь, но это несущественно. :smoke:
Если мозги находятся также за пределами робота, то робот даже не поймёт, что по нему стреляют и что ему пришёл кирдык. :wacko3:
-
В нуммулитовых известняках золота и других драгметаллов нет и не было!
http://www.textreferat.com/referat-1803-2.html
Цитата: тяжелые металлы не только накапливаются в морских организмах Конец цитаты.
Кушелев: -Но и могут быть добыты из них :)
http://www.ecosystema.ru/07referats/function.htm
Цитата: Особого внимания заслуживает способность морских организмов накапливать микроэлементы, тяжелые металлы Конец цитаты.
Кушелев: Так что учите матчасть, дорогой Trilobit!
-
Кушелев: ... стрелять по фальшивым лицам, которыми облеплены некоторые тарелки, совершенно бесполезно. Все они фальшивые.
Trilobit: Отличная, я бы сказал - гениальная" идея!
Облепляем настоящую цель ложными и лупите по ним сколько угодно!
А то, что настоящая тарелка в шмотья - так это не беда.
Кушелев: Вы, похоже, не понимаете различия между бронёй танка и лицом снайпера ;)
Если Вы попадёте в глаз снайпера, то Вы его убъёте. Если же Вы попадёте в броню танка, то снайпер, находящийся внутри, может не пострадать. Это Вы понимаете? ;)
-
Сначала делаем ложные цели, по которым тупые конкуренты будут лупить в первую очередь, а потом "гениально" прячем туда наблюдательные пункты!
Кушелев: Вы мне анекдот напомнили:
"Профессор в анатомичке говорит студентам: Мы должны закалять свою психику. С этими словами он потрогал пальцем труп, а потом облизал палец.
Студентам и студенткам стало плохо.
Профессор: Но вместе с тренировкой психики нам нужно тренировать и внимательность. Что же Вы не заметили, что я облизал другой палец? ;)"
Вот и Вы, дорогой Trilobit, не заметили, что ложные цели - это ярусы фальшивых лиц, а наблюдательные пункты находятся в других ярусах - ярусах фальшивых источников энергии.
Внимательнее надо быть, уважаемый! ;)
-
Если мозги находятся также за пределами робота, то робот даже не поймёт, что по нему стреляют и что ему пришёл кирдык. :wacko3:
Кушелев: Зря я Вам пытаюсь объяснять, но может быть другие читатели поймут.
Для того, чтобы следить за обставновкой снаружи бронированной "тарелки", не обязательно делать прорези в броне. Достаточно организовать связь с "глазами", которые могут находиться далеко за пределами "тарелки". Сигнал от "глаз" можно получать в удобном диапазоне с помощью антенн, которые неуязвимы для лучевого оружия противника.
Броня "летающей тарелки" не боится электромагнитного излучения. Её можно разрушить лишь потоком ионов. Но катафотная защита разрушает потоки ионов на значительном расстоянии. Другое дело - "глаза" оптического диапазона. Их можно вывести из строя мощным источником света, например, лазером. Такие "глаза" можно держать за пределами "летающей тарелки", тогда по ним будет трудно попасть, т.к. они маленькие и незаметные.
Есть и другой вариант - специальные фильтры, которые защищают "глаза" при попадании мощного излучения.
А ложные цели - дополнительный уровень защиты, который снижает нагрузку на настоящие "летающие тарелки" во время боя.
-
глаза, спрятанные в ложных целях
Кушелев: Вы перепутали ложные цели с ложными источниками энергии :P
-
Цитата: Особого внимания заслуживает способность морских организмов накапливать микроэлементы, тяжелые металлы Конец цитаты.
Цитата:В теле беспозвоночных и рыб их концентрация может в сотни тысяч раз превосходить содержание в морской воде.
К вашему сожалению погибшие организмы (нумуллиты) не догадались оставить свои тела на месте гибели, и они (вместе с драгметаллами) утекли в неизвестном направлении.
С этими зверями всегда так. Накапливают, накапливают в мягком теле драгметаллы, а потом коварно оставляют после себя только раковину, в которой нет ничего кроме карбоната кальция.
Редкостное коварство.
Учитесь Кушелев, учитесь и ишшо раз учитесь.
Особенно учитесь внимательно читать.
-
А ложные цели - дополнительный уровень защиты, который снижает нагрузку на настоящие "летающие тарелки" во время боя.
Надеюсь Кушелев не думает, что тарелки ведут бои ползая по земле?
А тогда зачем катафоты и прочая дребедень, если в полёте тарелка окутана плазмой и неуязвима для ионно-микроволнового оружия. :madi11011:
Да и связи с "глазами" плазма препятствует.
Бедные инопланетяне....
Ничего не видят, ничего не слышат, лупят по чему попало наугад. :wacko3:
Очень интересно наверно будет выглядеть управление автомобилем, если водитель будет смотреть на экраны мониторов, на которых видно машину со стороны. Причём на хорошей скорости и при интенсивном маневрировании направление взгляда камер будет постоянно меняться.
Кушелев: Вы, похоже, не понимаете различия между бронёй танка и лицом снайпера
Прикольно. Летит тарелка вся облепленная лицами снайпера.
Отличная маскировка! :wacko3:
-
Цитата:В теле беспозвоночных и рыб их концентрация может в сотни тысяч раз превосходить содержание в морской воде.
К вашему сожалению погибшие организмы (нумуллиты) не догадались оставить свои тела на месте гибели, и они (вместе с драгметаллами) утекли в неизвестном направлении.
Кушелев: Так было бы в том случае, если погиб отдельный нуммулит. Если же отложения нуммулитов связано с их массовой гибелью, то "утечь в неизвестном направлении" могли лишь тела из верхнего слоя.
Согласны?
С этими зверями всегда так. Накапливают, накапливают в мягком теле драгметаллы, а потом коварно оставляют после себя только раковину, в которой нет ничего кроме карбоната кальция.
Редкостное коварство.
Учитесь Кушелев, учитесь и ишшо раз учитесь.
Особенно учитесь внимательно читать.
Кушелев: Вы путаете гибель одного нуммулита с массовой гибелью нуммулитов, образующих гигантское отложение (миллионы тонн).
-
... зачем катафоты и прочая дребедень, если в полёте тарелка окутана плазмой и неуязвима для ионно-микроволнового оружия.
Кушелев: Вы путаете поглощение излучения радаров с неуязвимостью от ионно-микроволнового оружия. Дело в том, что композитный луч, в частности его ионная составляющая, легко проходят плазму в отличие от электромагнитного сигнала радара.
Катафот позволяет отразить электромагнитный луч строго в обратном направлении и разрушить ионную составляющую композитного луча противника.
"Тарелки" могут находиться в разных состояниях. Если они окружены плазмой, то они могут быть невидимыми для радаров, но стать уязвимыми для композитных лучей ваджры/трезубца. Так что надо понимать, что в зависимости от ситуации хозяева тарелки могут менять состояние, т.е. при необходимости включать или выключать плазму вокруг "тарелки".
-
Цитата:В теле беспозвоночных и рыб их концентрация может в сотни тысяч раз превосходить содержание в морской воде.
К вашему сожалению погибшие организмы (нумуллиты) не догадались оставить свои тела на месте гибели, и они (вместе с драгметаллами) утекли в неизвестном направлении.
Кушелев: Так было бы в том случае, если погиб отдельный нуммулит. Если же отложения нуммулитов связано с их массовой гибелью, то "утечь в неизвестном направлении" могли лишь тела из верхнего слоя.
Согласны?
Конечно нет. В нуммулитовых (как впрочем и в остальных) известняках нет тел погибших организмов.
Как это не прискорбно для инопланетян. :sadd08009:
Кушелев: Вы путаете гибель одного нуммулита с массовой гибелью нуммулитов, образующих гигантское отложение (миллионы тонн).
Нет путаете вы.
Кроме нуммулитов в море живут и другие организмы, которые жадно пожирают трупики и уносят драгметаллы с собой.
-
связи с "глазами" плазма препятствует.
Кушелев: Что же Вы так невнимательны? Я же писал о связи в подходящем диапазоне...
-
Очень интересно наверно будет выглядеть управление автомобилем, если водитель будет смотреть на экраны мониторов, на которых видно машину со стороны. Причём на хорошей скорости и при интенсивном маневрировании направление взгляда камер будет постоянно меняться.
Кушелев: Похоже, что Вы безнадёжно отстали от жизни. Уже в наше время по сигналам от нескольких камер в реальном времени составляется виртуальная модель. Пилот может выбирать точку зрения и наблюдать эту модель откуда угодно. В том числе из точки, где он реально находится, если ему это удобно. Но управлять аппаратом бывает удобно как раз иначе, т.е. наблюдая со стороны. Например, наблюдая автомобиль сверху, можно управлять им точнее, чем из кабины. Не знали? ;)
-
Прикольно. Летит тарелка вся облепленная лицами снайпера.
Отличная маскировка! :wacko3:
Кушелев: -Фальшивыми лицами снайперов. А настоящие лица находятся за фальшивыми элементами источника энергии, по которому не всякий догадается стрелять...
При этом эти фальшивые (и нефальшивые тоже!) элементы источника энергии оборудованы катафотами, т.е. даже если по ним стрелять, то ионный пучок не долетит :)
-
В нуммулитовых (как впрочем и в остальных) известняках нет тел погибших организмов.
Кушелев: Это естественно. Давайте представим себе процесс. Вот погибло несколько миллионов тонн нуммулитов и отложились в виде толстенного пласта. Естественно, что тела нуммулитов разрушатся, но драгметаллы не смогут выйти из толстого пласта. Согласны?
-
Кроме нуммулитов в море живут и другие организмы, которые жадно пожирают трупики и уносят драгметаллы с собой.
Кушелев: При массовой гибели нуммулитов, другие организмы смогут "обслужить" лишь верхний слой. На десятки метров внутрь отложения нуммулитов они проникнуть не смогут. Согласны?
-
Его отсвет дается на календаре ацтеков.
Кушелев: "календарь" ацтеков и "календарь" инков - это вовсе не календари, а фальшивые "летающие тарелки" :P
-
(http://anomalia.kulichki.ru/photo/231_1.jpg) Ну, а когда же это? (http://z.one.kz/uploads/posts/thumbs/1196415914_plasmabulb1.jpg)
У Вас что, патять отшибло? Написал же, что эксперимент по включению "вечной лампочки" запланирован на конец января.
-
Можете все расчеты «Наутилиуса Помпилиуса» выкупать у Люси! Не стесняйтесь.
Вы их долго у нее просили.
Бланк для покупки я Вам уже дала...
Сами заполняйте свой бланк, и без чертежа Уитширского "Наутилуса" не возвращайтесь!
-
"Наутилиус Помпилиус" был сделан по аналогии.
Не морочьте голову. Без чертежа Уилтширского "Наутилуса" не возвращайтесь!
Вы везде говорите, что лампочки - для Вас уже вчерашний день и они где0то продавались на ВДНХ на выставке.
Это я своими глазами за прошлый год где-то прочитала.
Вы "где-то" прочитали неправильно. Я такого не писал.
-
Ваш наутилиус. Вот и сами его и выкупайте.
Нет. Вы наврали про чертежи, вот сами и выкупайте несуществующие чертежи :P
-
Я могу еще парочку подбросить кругов - кошечку, цифры, буковки. Чтобы лишний раз народ убедился, что все это ДеЛАЮТ ЛЮДИ!!!
Кушелев: Наличие фальшивых долларов не доказывает, что все доллары на Земле - фальшивка. Так и Ваши "доказательства" не доказывают, что Вы способны достать чертёж Уилтширского "Наутилуса". А остальные Ваши чертежи меня не интересуют. Но можете поступить как в том анекдоте: "Ёжик, спички нужны?
-Неа
-А я принёс!" :P
-
Интересно, сколько дней его делали?
Пока не вернётесь с чертежом Уилтширского "Наутилуса", на мой ответ не рассчитывайте.
я и чертежи бы достала, и туда бы съездила.
Вот и езжайте, и доставайте. Только нету этих чертежей ни у Люси, ни у других людей. Эти чертежи есть только у инопланетян.
-
Этот чертеж от инопланетян?
Не смешите ...
Попросите тогда кого-нибудь. Пусть посмотрят все сайты, ссылки которых имеются на сайтах Люси...
Кто в отпуске, у того и будет время искать Вас помпилиус.
Кушелев: Искали уже много лет. Не нашли. Нету на земле чертежа Уилтширского "Наутилуса". Не верите? Проверьте сами :)
-
(http://www.ufolog.ru/files/articles/ag_small_318cd9b9a89448329c6d66f3096443a5.jpg)
Сделайте вечную лампочку.
А пришельцы пока подождут!
А чем Вы можете ускорить создание микроволновой энергетики? Просто словами не ускоришь :)
-
А различным системам наведения (инфракрасным, лазерным, радарным и т.д.) полностью наплевать на цвет брони танка и зимний камуфляж солдата.
Кушелев: Э... батенька, да Вы совсем не разбираетесь в военной маскировке... Системы наведения как раз и не могут отличить ложную цель от настоящей. Не знали? Ведь ложные цели могут быть той же температуры, того же цвета не только в видимом диапазоне, так же отражать сигналы радаров...
Так что это только Вам наплевать на цвет брони и камуфляж солдата. :P
Ты совсем отупел как я посмотрю. Каменный муляж может иметь ту же температуру? Так же отражать сигналы радаров? Имитировать металлическое покрытие? куев, это только твоей усохшей тыкве доступен такой маразм.
... ты опять перепутал летающую тарелку с диаметром 10м и снайпера с размерами 0.7м*1.8м
Это у Вас все военные объекты бывают одного размера, а все грани кубика Рубика для "докторов" красят в зелёный цвет, чтобы извилины не напрягать ;)
Мне то кубики-рубики красят в один цвет. А куев в силу недостаточного умственного развития не знает математики, физики, биологии, иностранных языков и много чего еще. По-этому он является полнейшим профаном во всех областях человеческой жизни.
а в инфракрасном прицеле он вообще как на ладони.
Кушелев: Понятно, что про современную маскировку, чтобы не было видно и в инфракрасном диапазоне, "доктора" не слыхали... :P
Давай, куев, блестни полированной внутренней стороной черепа: назови промышленные модели защитных костюмов и технологий, их применение в армейской технике. Уж больно поржать хочется ))
от радара такая раскраска все равно не спасает.
Кушелев: От радара спасает многогранная форма:
(http://www.my220.ru/uploads/posts/2008-03/1206459920_1m.jpg)
На этом бесплатный ликбез "докторов" заканчивается :P
Я поражаюсь твоей глупости, куев! Ты хоть знаешь почему "Стелс" не видят радары? Из-за поглощающего некоторый диапозон ЭМ волн покрытия, а вовсе не из за ромбовидной форме. Понятно, двоечник? Тебе Трилобит рассказал что некоторые радары этот самолет видят. А знаешь почему? Потому что американское покрытие поглощает дециметровые волны, а вот метровый диапазон, с которым работают советские и российские радары его прекрасно обнаруживает. Так что сиди в своей лужи и булькай про инопланетные маневры. Только в этой части тебе удалось переплюнуть даже Петросяна.
Надо будет военных пригласить...
Кушелев: У меня отец разрабатывал навигационные системы для ракет. Так что в этом я кое-что понимаю :P
Почувствуй разницу, куев: твой папаня разрабатывал (или деньги разворовывал с умным видом), а ты даже в институте не мог интеграл взять. И по английский рассказать как пройти в библиотеку. Так что ничего ты ни в чем не понимаешь.
Поэтому знаю побольше и по нагляднее
Кушелев: Что-то Ваших знаний тут не видно...
Кроме того, я-то знаю о маскировке пришельцев. А это покруче будет, чем земная современная маскировка ;)
Ага, куда уж круче: грубые каменные подделки, летающие в космосе скалы, тарелки обвешанные светящимися куефотами и фальшивыми лицами в два слоя, органы управления замаскированные под фальшивки которые уничтожают в первую очередь.
-
А чем Вы можете ускорить создание микроволновой энергетики? Просто словами не ускоришь
http://forum.membrana.ru/forum/unknown.html?parent=1056671642 (http://forum.membrana.ru/forum/unknown.html?parent=1056671642)
Koldun и Kuguar писали:
"Куев, паразит и дармоед, когда день начала продаж?" :funi01064:
-
Очень интересно наверно будет выглядеть управление автомобилем, если водитель будет смотреть на экраны мониторов, на которых видно машину со стороны. Причём на хорошей скорости и при интенсивном маневрировании направление взгляда камер будет постоянно меняться.
Кушелев: Похоже, что Вы безнадёжно отстали от жизни. Уже в наше время по сигналам от нескольких камер в реальном времени составляется виртуальная модель. Пилот может выбирать точку зрения и наблюдать эту модель откуда угодно. В том числе из точки, где он реально находится, если ему это удобно. Но управлять аппаратом бывает удобно как раз иначе, т.е. наблюдая со стороны. Например, наблюдая автомобиль сверху, можно управлять им точнее, чем из кабины. Не знали? ;)
куев ни разу не сидел за рулем, а туда же. Про удобство управления. Эй, бородатый пустоголов! Компьютерные игры и реальная жизнь - две разные вещи, тебе понятно? (да, нет, ничего не понимаю)
-
Вот и Вы, дорогой Trilobit, не заметили, что ложные цели - это ярусы фальшивых лиц, а наблюдательные пункты находятся в других ярусах - ярусах фальшивых источников энергии.
куев, а объясни как ухахатывающейся публике, на кой черт на летающую тарелку крепить фальшивые лица? Ей уже защита из куефотов не нужна?
-
Прикольно. Летит тарелка вся облепленная лицами снайпера.
Отличная маскировка! :wacko3:
Кушелев: -Фальшивыми лицами снайперов. А настоящие лица находятся за фальшивыми элементами источника энергии, по которому не всякий догадается стрелять...
При этом эти фальшивые (и нефальшивые тоже!) элементы источника энергии оборудованы катафотами, т.е. даже если по ним стрелять, то ионный пучок не долетит :)
Тупые куетяне™ про ракетное и баллистическое оружие и знать не знают. Они же такие тупые... Как и их создатель ;)
-
[
Кушелев: Вы мне анекдот напомнили:
"Профессор в анатомичке говорит студентам: Мы должны закалять свою психику. С этими словами он потрогал пальцем труп, а потом облизал палец.
Студентам и студенткам стало плохо.
Профессор: Но вместе с тренировкой психики нам нужно тренировать и внимательность. Что же Вы не заметили, что я облизал другой палец? ;)"
Отсюда вывод: учите МЕДчасть!!!
-
Каменный муляж может иметь ту же температуру? Так же отражать сигналы радаров?
Кушелев: -Естественно. Если оригинал замаскирован под камень :)
Имитировать металлическое покрытие?
Кушелев: -Святая наивность. Звездолёты могут быть керамическими. При этом они могут быть хорошо замаскированы под материал, из которого сделаны фальшивые цели. Даже пришельцы-конкуренты не сразу могут отличить, куда уж Вам ;)
назови промышленные модели защитных костюмов и технологий, их применение в армейской технике. Уж больно поржать хочется ))
Кушелев: "Много хочите, мало получите" :P
Из-за поглощающего некоторый диапозон ЭМ волн покрытия, а вовсе не из за ромбовидной формы.
Кушелев: Если Вы не знаете закон геометрической оптики: "Угол падения равен углу отражения", то при чём тут Кушелев? ;)
грубые каменные подделки
Кушелев: Что значит грубые? Фальшивые "тарелки" сделаны теми же интрументами, по той же технологии, поэтому у них такая же точность. Учите матчасть!
тарелки обвешанные светящимися куефотами и фальшивыми лицами в два слоя
Кушелев: А что Вас удивляет?
Вот "тарелка-катафот":
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9/nanoworld.0/0_5a28_9308aebb_orig.jpg)
Подробности: http://www.nanoworld.org.ru/forum/viewtopic.php?pid=28673#p28673
Вот "тарелка", усеянная фальшивыми лицами:
(http://www.nanoworld.org.ru/data/20070500/20080315/010.jpg)
Подробности: http://nanoworld.narod.ru/130.htm
Вот фальшивые лица на омбундировании инопланетного воина:
(http://www.nanoworld.org.ru/data/20070500/20070909/004_a.jpg)
Подробности: http://www.nanoworld.org.ru/data/20070500/20070909/112.htm
органы управления замаскированные под фальшивки которые уничтожают в первую очередь
Кушелев: Так не каждому в голову придёт мысль стрелять по фальшивому элементу источника энергии. Надо же сначала догадаться, что элемент источника энергии фальшивый...
-
на кой черт на летающую тарелку крепить фальшивые лица? Ей уже защита из куефотов не нужна?
Кушелев: На крутых "летающих тарелках" представлены несколько уровней защиты. Катафоты защищают от композитных лучей трезубцев и ваджр, но не защищают от лучей рентгеновских лазеров. Тут уже нужна защита другого уровня, в частности, фальшивые лица. Вы можете стрелять по всем фальшивым лицам, а цель не достигнете, т.к. наблюдательные пункты замаскированы в фальшивых элементах источника энергии. Пока Вы будете искать, где среди элементов источника энергии находится фальшивый, Вашу тарелку сдадут на переплавку :P
-
Кушелев: Кушелев: Так не каждому в голову придёт мысль стрелять по фальшивому элементу источника энергии. Надо же сначала догадаться, что элемент источника энергии фальшивый...
Только безумно умные инопланетяне скрипя мозгом догадываются, что стрелять надо по фальшивым источникам энергии, а не по настоящим.
:wacko3:
А не приходило ли Кушелеву в голову, что источник энергии без органов управления, как впрочем и наоборот, не более чем металлолом (или керамиколом)? :smoke:
-
Тупые куетяне™ про ракетное и баллистическое оружие и знать не знают.
Кушелев: По кругу ходите, уважаемый. "Тарелки" ускоряются на порядки быстрее ракетного и баллистического оружия. Иносы используют оружие, которое действует практически со скоростью света. Учите матчасть!
-
Только безумно умные инопланетяне скрипя мозгом догадываются, что стрелять надо по фальшивым источникам энергии, а не по настоящим.
Кушелев: Проблема заключается в том, чтобы отличить фальшивый элемент источника энергии от настоящего. Выглядят-то они одинаково :P
А не приходило ли Кушелеву в голову, что источник энергии без органов управления, как впрочем и наоборот, не более чем металлолом (или керамиколом)? :smoke:
Кушелев: Вы свою дурь с больной головы на здоровую не перекладывайте. Если Вы не понимаете, где в "летающей тарелке" находятся органы управления, так спросите меня, отвечу :)
-
Если Вы не понимаете, где в "летающей тарелке" находятся органы управления, так спросите меня, отвечу :)
Да Кушелев всё уже разболтал. Органы управления в фальшивых источниках питания. :funi01064:
Ох намнут ему бока пришельцы за разбалтывание военной тайны. :sati03011:
Вы свою дурь с больной головы на здоровую не перекладывайте. :madi11015:
-
Органы управления в фальшивых источниках питания.
Кушелев: Вы ещё не отличаете глаза от мозгов. Примите мои соболезнования...
-
Кушелев: -Естественно. Если оригинал замаскирован под камень :)
Летающая скала в космосе! Верх идиотизма в маскировке!
Кушелев: -Святая наивность. Звездолёты могут быть керамическими. При этом они могут быть хорошо замаскированы под материал, из которого сделаны фальшивые цели. Даже пришельцы-конкуренты не сразу могут отличить, куда уж Вам ;)
куев, ты реально чтоль не понимаешь что лепишь? Как твои куефоты будут отражать если будут замаскированы под камень? И вообще, прикинь, любой работающий аппарат распространяет вокруг себя кучу волн. А если он выключен то включается ооочень долго, гораздо больше чем требуется чтобы засечь процедуру включение, распознать оригинал и раздолбать его впух и прах. Знаток инопланетной маскировки, блин. В мультиках для детсадовцев и то интересней войнушки описаны.
назови промышленные модели защитных костюмов и технологий, их применение в армейской технике. Уж больно поржать хочется ))
Кушелев: "Много хочите, мало получите" :P
Слив засчитан. "Знаток маскировок" куев слился в кусты а оттуда в лужу при первом же прямом вопросе.
Из-за поглощающего некоторый диапозон ЭМ волн покрытия, а вовсе не из за ромбовидной формы.
Кушелев: Если Вы не знаете закон геометрической оптики: "Угол падения равен углу отражения", то при чём тут Кушелев? ;)
На, учи матчасть, бородатый неуч:
Стелс (англ. stealthy — незаметный, тайный) — комплекс методов маскировки боевых самолётов посредством специально разработанных материалов и конструкции фюзеляжа, позволяющих уменьшать отражение радарных волн и за счет этого проникать незамеченным в воздушное пространство противника. Поверхность самолёта собирают из нескольких тысяч плоских треугольников специального волнопоглощающего материала. Но так как добиться полного поглощения волн независимо от угла падения технологически очень сложно, главной целью является отражение волн таким образом, чтобы отражённый сигнал не вернулся в точку, откуда он пришёл (к радиолокационной станции противника).
Прикинь, как кубики не складывай, без специального материала не обойтись. Понятно, недоучка куев?
Кушелев: Что значит грубые? Фальшивые "тарелки" сделаны теми же интрументами, по той же технологии, поэтому у них такая же точность. Учите матчасть!
Ага, летающие тарелки из гранита! Или из песчаника, если делали в Петре! Супер! Куев, ты фантастически смешон в своем идиотизме!
Кушелев: А что Вас удивляет?
Вот "тарелка-катафот":
Получает в борт очередь титановых снарядов разогнанных до субсветовой скорости обычной пушкой Гаусса. Катафоты рассыпаются, тарелка взрывается. Куетяне™ в очередной раз терпят поражение.
Вот "тарелка", усеянная фальшивыми лицами:
Т.к. фальшивые лица не защищают от куеждры™ (трезубец, ваджра, автор тунеядец куев) - то его луча и хватит чтобы уничтожить тарелку с таким идиотизмом на борту. Луч в харю попал? Попал. Уничтожил его? А то! Произошел хаотический выброс тепла и эм? Да еще какой? Вывод - тарелка опять уничтожена.
Вот фальшивые лица на омбундировании инопланетного воина:
Хватит и очереди из автомата + пару гранат из подствольника. Гранат желательно осколочных, противопехотных )))
Кушелев: Так не каждому в голову придёт мысль стрелять по фальшивому элементу источника энергии. Надо же сначала догадаться, что элемент источника энергии фальшивый...
А какая хрен разница куда попадать? Главное - повредить корпус. А дальше фигня - на больших скоростях с поврежденным корпусом тарелка сама развалится. )))
на кой черт на летающую тарелку крепить фальшивые лица? Ей уже защита из куефотов не нужна?
Кушелев: На крутых "летающих тарелках" представлены несколько уровней защиты. Катафоты защищают от композитных лучей трезубцев и ваджр, но не защищают от лучей рентгеновских лазеров. Тут уже нужна защита другого уровня, в частности, фальшивые лица. Вы можете стрелять по всем фальшивым лицам, а цель не достигнете, т.к. наблюдательные пункты замаскированы в фальшивых элементах источника энергии. Пока Вы будете искать, где среди элементов источника энергии находится фальшивый, Вашу тарелку сдадут на переплавку :P
Какой то идиотский бой себе куев представляет. Что то кому то надо искать. Выбирать куда стрелять... Жахнул пару раз чтоб попасть да посильнее. Бац, а тарелка уже сама на куски развалилась. С одного борта фальшифки посыпались. С другого куефоты игриво засверкали в лучах взрывов внутренностей. Красиво, а куев? Особенно если это ракета жахнула рядом. Да осколками по стройному ряду куетяновских™ тарелок из известняка )))
Тупые куетяне™ про ракетное и баллистическое оружие и знать не знают.
Кушелев: По кругу ходите, уважаемый. "Тарелки" ускоряются на порядки быстрее ракетного и баллистического оружия. Иносы используют оружие, которое действует практически со скоростью света. Учите матчасть!
Ну конечно же, куепапа забыл рассказать сынку про встречные курсы, углы атак и прочие хитрости из арсенала настоящих инженеров-конструкторов Вот летишь ты на тарелке, куев. А враг тебе навстречу умную ракету. А еще лучше десяток-другой. Они тебя залочили и полетели. И как только компьютер на них решит что если сейчас взорвет боеголовку ближайшей к тебе ракеты, то тебе придет капут. Несомненнейший. Ракеты они ж хитрые, те которые умные люди сконструировали. Несколько отвлекают внимание пилотов врага, еще несколько летят в обход, третьи вообще зашли в хвост подругам чтоб невидно было, ты ж туп, и кроме как визуально никого обнаружить не можешь. Вот так и приходит смерть к глупым тунеядцам.
-
Кушелев: Вы ещё не отличаете глаза от мозгов.
У вас уже не могу.
Примите мои соболезнования...
:smoke:
-
Как твои куефоты будут отражать если будут замаскированы под камень?
Кушелев: Элементарно. Отражают же рупорные антенны, замаскированные под траву :)
-
любой работающий аппарат распространяет вокруг себя кучу волн.
Кушелев: Вы ещё не знаете о бесшумных подводных лодках... А пришельцы умеют делать "бесшумные летающие тарелки"...
-
летающие тарелки из гранита! Или из песчаника
Кушелев: -Из китайского фарфора. Учите матчасть! Китайский фарфор - это смесь поликорунда с поликварцем. Идеальный материал для резонаторов метрового диапазона.
-
Получает в борт очередь титановых снарядов разогнанных до субсветовой скорости обычной пушкой Гаусса.
Кушелев: Пока Вы будете разгонять титановый снаряд до субсветовой скорости, настоящая "летающая тарелка" успеет переплавить и пушку Вашу и снаряды на сувениры для туземцев :P
Вы совершенно не ориентируетесь в пространственно-временных масштабах реального мира :)
-
фальшивые лица не защищают от куеждры
Кушелев: Фальшивые лица - это броня "тарелки" :P
-
Хватит и очереди из автомата + пару гранат из подствольника.
Кушелев: Вы хоть представляете, на каком расстоянии воюют пришельцы? На такое расстояние гранаты и пули не летают :P
-
Главное - повредить корпус.
Кушелев: Ну и как Вы собираетесь повреждать корпус "летающей тарелки"? Обычное оружие для этого не подходит, т.к. слишком медленное. Пока ракеты долетят, "тарелки" уж и след простыл...
Лучевое оружие не достаёт, т.к. катафот разваливает ионный пучок. Рентгеновский лазер может снять несколько микрон брони. А толку-то? Броня толстая, пока несколько микрон снимешь, тарелка либо улетит, либо такой ответный удар даст, что мало не покажется...
-
Жахнул пару раз чтоб попасть да посильнее. Бац, а тарелка уже сама на куски развалилась.
Кушелев: Вы хоть представляете, чем и куда Вы собираетесь "жахнуть"? Если Вы не прицелились точно в амбразуру, откуда на Вас смотрит враг, то Ваш выстрел будет холостым. Это всё-равно, что Вас комар укусит за каблук сапога :)
-
забыл рассказать сынку про встречные курсы, углы атак и прочие хитрости из арсенала настоящих инженеров-конструкторов
Кушелев: Я же говорю, что Вы совершенно не ориентируетесь в пространственно-временных масштабах. Современное оружие - это черепахи, а оружие инопланетян - сверхзвуковые ракеты по сравнению с этими черепахами. И совершенно безразлично, встречным курсом ползёт Ваша черепаха или "стреляет" вдогон. Её скорость можно считать равной нулю.
Такая же нулевая скорость и у современного оружия по сравнению со скоростью света. Догоняете? ;)
-
Несколько отвлекают внимание пилотов врага, еще несколько летят в обход, третьи вообще зашли в хвост подругам чтоб невидно было
Кушелев: Трудно Вам будет понять, что пока Ваши ракеты будут лететь в обход, а третьи заходить в хвост, иносы будут уже раздавать сувениры, изготовленные из переплавленной Вашей техники.
У пришельцев разборки длятся несколько секунд, но только в том случае, если враг достойный. А если недостойный, т.е. с ракетами и гранатами, то они либо летят дальше по своим делам, и Вы даже не заметите, куда, либо переплавляют Вашу технику на лету, а Вы даже не поймёте "а что это было-то"? ;)
"Жахнуть-то" может быть Вы и успеете, только ракеты, которые полетят "прямо или в обход" будут переплавлены на драгметаллы на первых же метрах своего полёта. А Вам покажется, что Ваша супер-техника неожиданно куда-то исчезла, причём без особого шума...
Особенно будет приятно обнаружить, что на пальцы больше на давят драгметаллы-кольца, а грохочущая техника больше не грохочет, т.к. из микросхем куда-то пропало золото и платина...
Не дай Бог у Вас на одёжке были светодиоды с арсенидом галлия. На этом месте могут остаться дырки. Придётся потом заштопывать :P
Зато потом у Вас будет возможность рассказать, как Вы сражались с пришельцами, точнее, как они Вас "обули за секунду" :)
-
Кушелев: Вы хоть представляете, на каком расстоянии воюют пришельцы? На такое расстояние гранаты и пули не летают :P
А вы представляете, что если в Петре вертикально стоящее "фальшивое изображение звездолета", то его будет видно на мизерном расстоянии : узкий угол обзора + складки местности? А вблизи только слепой не разглядит что это накарябанные на камне узоры?
Кушелев, ну хватит уже прикалываться над нами, сирыми. Займитесь лучше нашим спецпроектом - ЭКСПЕДИЦИЕЙ НА ОСТРОВ ПАСХИ.
-
А вблизи только слепой не разглядит что это накарябанные на камне узоры?
Кушелев: А Вы в курсе, что настоящие звездолёты выглядят также? Интересно, по какому признаку Вы собираетесь отличать настоящие от фальшивых?
А подготовкой экспедиции на о.Пасхи занимается менеджер Ярослав, а я занимаюсь чистой наукой :)
-
Кушелев: А Вы в курсе, что настоящие звездолёты выглядят также? Интересно, по какому признаку Вы собираетесь отличать настоящие от фальшивых?
А подготовкой экспедиции на о.Пасхи занимается менеджер Ярослав, а я занимаюсь чистой наукой :)
Как выглядят звездолеты, я видимо плохо знаю. Потому что нескольких случаев в моей жизни, когда я четко видел летательный аппарат пришельцев, не хватает чтобы увидеть хоть малейшее сходство с древними изображениями.
А вы расскажите, откуда вам собственно известно как они выглядят. Только не методом теоретического осмысления! Дайте эмпирические примеры , откуда у вас появилось это Знание :)
А раз у вас занимается Ярослав, так давайте, знакомьте уже с ним...
-
... откуда вам собственно известно как они выглядят. Только не методом теоретического осмысления! Дайте эмпирические примеры , откуда у вас появилось это Знание :)
Кушелев: Я же уже рассказывал. Сначала я обратил внимание на то, что в научной модели радиоэфира просматриваются религиозные символы (кресты и звёзды Давида), заподозрил, что церкви - это скульптуры звездолётов, потом проверил в лаборатории крестодвигатель, потом шеврон, трезубец... Вот и пришёл к выводу, что храмы и церкви, реликвариумы и ступы - скульптуры звездолётов.
Даже эволюция прослеживается. Если крестодвигатель вращать, то получается более мощный двигатель, имеющий форму фигуры вращения:
(http://www.nanoworld.org.ru/data/01/data/images/encyclop/larosse/b086.jpg)
(http://www.nanoworld.org.ru/data/01/data/images/encyclop/britanni.ca/aok001p4.jpg)
(http://www.nanoworld.org.ru/data/01/data/images/slides/19991010/99100908.jpg)
(http://www.nanoworld.org.ru/data/01/data/images/photos/icons/i051.jpg)
Подробности: http://www.nanoworld.org.ru/data/01/data/images/slides/ufo.htm
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9/nanoworld.0/0_5a28_9308aebb_L.jpg)
Подробности: http://www.nanoworld.org.ru/forum/viewtopic.php?pid=28673#p28673
А раз у вас занимается Ярослав, так давайте, знакомьте уже с ним...
Кушелев: Нет проблем. Добро пожаловать: http://www.nanoworld.org.ru/forum/viewtopic.php?pid=50304#p50304
Как только Вы зарегистрируетесь, я сразу попрошу админа перевести Вас в проверенные пользователи. Если будут проблемы с регистрацией, пишите здесь. Помогу.
-
Если крестодвигатель вращать, то получается более мощный двигатель, имеющий форму фигуры вращения:
Так вот он какой мощный инопланетный двигатель Мэри Поппинс, имеющий форму фигуры вращения :funi01023:
(http://www.cosmo-magia.ru/upload/magiacosmo/Tegin_Zontik.jpg)
И очень удобный, прилетел, сложил! :smoke:
Мне ещё вот зтот понравился.
(http://img1.liveinternet.ru/images/attach/b/2/26/204/26204399_zontik_ot_solnca.jpg)
-
Кушелев.
- и все-таки получается, что все эти выводы (о звездолетах, двигателях тарелок и проч.) вы делаете исходя из своих раздумий и рассуждений. То есть теоретика чистой воды. А я надеялся что есть у вас некие фактологические подтверждения. Говорю это не в укор - мы все лишены практических оснований что-либо детальное утверждать о пришельцах
- диалог об экспедиции на Пасху предлагаю вести все же на Урал-Паранормал (в ближ. время у нас на Главной появится постоянный баннер, ведущий на страничку о подготовке к экспедиции). Конечно, будем только за, если вы будете дублировать всю нашу переписку на Наномире :). Так что приглашаем Ярослава сюда, в гости
- "просматриваются религиозные символы (кресты и звёзды Давида)" -- Анекдот эпохи развитого социализма:
- А это что такое? Хочу такую же!
- Это, Леонид Ильич, звезда Давида!
- Была Давида - станет Леонида!
-
Как твои куефоты будут отражать если будут замаскированы под камень?
Кушелев: Элементарно. Отражают же рупорные антенны, замаскированные под траву :)
Ты, куев, прости, полный дурак. Гранит или под что там у тебя замаскированы куефоты лучи куеджр отражать не могут. Трудно понять? Легко запомнить!
любой работающий аппарат распространяет вокруг себя кучу волн.
Кушелев: Вы ещё не знаете о бесшумных подводных лодках... А пришельцы умеют делать "бесшумные летающие тарелки"...
Ну и что, ну летит твоя тарелка бесшумно. А изулучение от нее куда делось? Следы турбулентности в атмосфере куда пропали? Плазма ее окружающая куда испарилась? Ты уже совсем заврался из за своей тупости и неумения связать три слова в правдоподобную гипотезу.
летающие тарелки из гранита! Или из песчаника
Кушелев: -Из китайского фарфора. Учите матчасть! Китайский фарфор - это смесь поликорунда с поликварцем. Идеальный материал для резонаторов метрового диапазона.
Ну тогда вообще весело. Твою тарелку, куев, разобьет любой хулиган из рогатки ))) И нечего тут врать про броню. Кстати, ты ж вроде ни одной тарелки не заставил генерировать? Т.е. в очередной раз протупил?
Получает в борт очередь титановых снарядов разогнанных до субсветовой скорости обычной пушкой Гаусса.
Кушелев: Пока Вы будете разгонять титановый снаряд до субсветовой скорости, настоящая "летающая тарелка" успеет переплавить и пушку Вашу и снаряды на сувениры для туземцев :P
Вы совершенно не ориентируетесь в пространственно-временных масштабах реального мира :)
Голословное утверждение фантазера куева, который вообще нифига не знает ни про его куеджры, ни про технологии основанные на трудах Гаусса. Бездарно сливаешься, Куев.
фальшивые лица не защищают от куеждры
Кушелев: Фальшивые лица - это броня "тарелки" :P
Но лучей то НЕ отражают. К тому же форма неравномерная, т.е. легко уничтожаемая кинетическими снарядами. Одно попадание, даже косвенное - и прощай тарелка куетян™ )) Но в общем лица на тарелке - это пять! куев, если на машине или танке нарисовать твои тупые тыквы - ты тоже испугаешься и начнешь искать где же настоящая? )))
Хватит и очереди из автомата + пару гранат из подствольника.
Кушелев: Вы хоть представляете, на каком расстоянии воюют пришельцы? На такое расстояние гранаты и пули не летают :P
Сразу видно что твоего мозжечка не хватило понять что этот комментарий был дан к конкретной фотографии "пешей силы куетян™". А тут, куев, все просто - и он и его противник смогут воевать друг с другом на расстоянии прямой видимости. Т.е. в условиях местности - МАКСИМУМ1-2 км, а чаще несколько сотен метров. и менее. А пули прекрасно летают на такие расстояния. И гранаты из гранатометов. Ты ж ничего не знал по теме, да куев?
[Главное - повредить корпус.
Кушелев: Ну и как Вы собираетесь повреждать корпус "летающей тарелки"? Обычное оружие для этого не подходит, т.к. слишком медленное. Пока ракеты долетят, "тарелки" уж и след простыл...
Лучевое оружие не достаёт, т.к. катафот разваливает ионный пучок. Рентгеновский лазер может снять несколько микрон брони. А толку-то? Броня толстая, пока несколько микрон снимешь, тарелка либо улетит, либо такой ответный удар даст, что мало не покажется...
Как как, как обычно, Куев. К примеру снаряд с кумулятивной боеголовкой при столкновении с целью выбрасывает перед собой струю, имеющую скорость в среднем 15км/с и давление 10+ГПа. А лучевое оружие прекрасно будет уничтожать тарелки с фальшивыми рожами. На тупых рожах катафотов то нет, куев. Или ты забыл? И вообще, прикинь что кроме разгона снарядов до субсветовых скоростей мощным магнитным полем (т.н.пушка Гаусса) умные пришельцы, летающие на микроволновых двигателях, прикручивают микроволновые двигатели к ракетам! Это же элементарно, куев, а ты и не догадался. Ну тебе простительно, врожденная болезнь мозга никогда не позволяла тебе достичь высот интеллекта...
Жахнул пару раз чтоб попасть да посильнее. Бац, а тарелка уже сама на куски развалилась.
Кушелев: Вы хоть представляете, чем и куда Вы собираетесь "жахнуть"? Если Вы не прицелились точно в амбразуру, откуда на Вас смотрит враг, то Ваш выстрел будет холостым. Это всё-равно, что Вас комар укусит за каблук сапога :)
Нафига стрелять в амбразуру, куев? Я конечно понимаю, что ты туп. Но иногда хватит и сильной взрывной волны которая собъет тарелку с курса. А вообще достаточно сделать пробоину в корпусе чтоб тарелка сама развалилась или потеряла 90% всех своих характеристик, после чего ее добить - как у тебя макароны отобрать ))) Прикинь, куев, самолеты падают чаще всего не от того что пилотов или двигатели уничтожают, а потому что от трещины что нить отваливается и досвиданья. Записывай за мной, умнее будешь ))
забыл рассказать сынку про встречные курсы, углы атак и прочие хитрости из арсенала настоящих инженеров-конструкторов
Кушелев: Я же говорю, что Вы совершенно не ориентируетесь в пространственно-временных масштабах. Современное оружие - это черепахи, а оружие инопланетян - сверхзвуковые ракеты по сравнению с этими черепахами. И совершенно безразлично, встречным курсом ползёт Ваша черепаха или "стреляет" вдогон. Её скорость можно считать равной нулю.
Такая же нулевая скорость и у современного оружия по сравнению со скоростью света. Догоняете? ;)
куев, ты вообще не догоняешь последние 45 лет. Ничего и никого. Я тебе еще раз повторяю, что раз ты рассуждаешь про высокие технологии, то прими следующие: ракеты с микроволновыми двигателями, пушки, стреляющие снарядами которые летят со субсветовой скоростью. Использование мощнейших взрывчатых веществ. Да банальные глушилки для вражеской электроники. Навел мощный многокомпозитный луч ЭМ на вражескую тарелку, у нее все "глазки и ушки" завяли, и хоть топором ее разковыривай. Понятно куев, насколько сложна настоящая жизнь, а не тот идиотический примитивизм что ты себе там придумал?
Кушелев: Трудно Вам будет понять, что пока Ваши ракеты будут лететь в обход, а третьи заходить в хвост, иносы будут уже раздавать сувениры, изготовленные из переплавленной Вашей техники.
С какого бодуна? Ракеты с микроволновыми двигателями летают так же быстро как и тарелки ))
У пришельцев разборки длятся несколько секунд, но только в том случае, если враг достойный. А если недостойный, т.е. с ракетами и гранатами, то они либо летят дальше по своим делам, и Вы даже не заметите, куда, либо переплавляют Вашу технику на лету, а Вы даже не поймёте "а что это было-то"? ;)
Ну, куев, это только ты ничего не знаешь о системах наведения, детектирования и вообще возможностях боевой техники. Это только у тебя придурки куетяне™ ничего кроме куеждр, катафотов и тупых рож не могут использовать. Тем более что никакой вычислительной техникой твои кретины куетяне™ не используют, и по этому на субсветовых скоростях они вообще никуда не попадают. Ферштейн?
"Жахнуть-то" может быть Вы и успеете, только ракеты, которые полетят "прямо или в обход" будут переплавлены на драгметаллы на первых же метрах своего полёта. А Вам покажется, что Ваша супер-техника неожиданно куда-то исчезла, причём без особого шума...
Как раз это твои тупые куетяне™ сильно удивятся как это их сбили самонаводящимися ракетами с микроволновыми двигателями, которым плевать на куефоты и тупые рожи в орнаменте на тарелках. Куетяне™ даже заметить ничего не успеют, их реакции не хватит чтобы нормально управлять тарелкой и атакой на таких скростях, ок?
Особенно будет приятно обнаружить, что на пальцы больше на давят драгметаллы-кольца, а грохочущая техника больше не грохочет, т.к. из микросхем куда-то пропало золото и платина...
Не дай Бог у Вас на одёжке были светодиоды с арсенидом галлия. На этом месте могут остаться дырки. Придётся потом заштопывать :P
Обычный куебред. Ты, куев, тогда расскажи зачем тарелки останавливаются для сбора драг металлов, если ты уже придумал что они все воруют налету ))
Зато потом у Вас будет возможность рассказать, как Вы сражались с пришельцами, точнее, как они Вас "обули за секунду" :)
Да стыдно будет рассказывать как идиотов то избивали.
Г-н Друидд. До сих пор не понимаю, как вы верите, что это примивное и тупое существо (извиняюсь за отсутствие политкорректности, привык называть вещи своими именами) вообще может что-то организовать, исследовать? Если его детские фантазии про войну не ушли дальше палки, доски и маски на лицо?
-
(http://www.cosmo-magia.ru/upload/magiacosmo/Tegin_Zontik.jpg)
Эта форма действительно очень похожа на двигатель (и корпус) "летающей тарелки". Можно найти зонтики и с орнаментом источника энергии. Так что Ваша мысль развивается в правильном направлении :)
-
Г-н Злой
Я считаю, что с подавляющим большинством людей можно и нужно сотрудничать. Кушелев не исключение, и вы не исключение. Впрочем, есть считанные единицы настолько идиотски-неадекватных людей, что даже у меня возникает нервное отторжение любых контактов с ними.
Возможно, Кушелев для вас как раз так раз такой человек. Но из этого не вытекает, что и у других должен возникать нервный тик при появлении Бородатого пользователя.
-
А я надеялся что есть у вас некие фактологические подтверждения.
Кушелев: Я же давал ссылки на экспериментальное подтверждение: http://nanoworld.org.ru/data/01/data/public/20000207/index.htm
-
Гранит или под что там у тебя замаскированы куефоты лучи куеджр отражать не могут.
Кушелев: Да Вы, батенька совсем физику не знаете...
Спутниковую антенну можно раскрасить под гранит, а она будет попрежнему принимать ТВ-каналы. Не знали? ;)
Учите матчасть! Начните со школьной скамьи, пока образование у нас бесплатное ;)
-
... ну летит твоя тарелка бесшумно. А изулучение от нее куда делось?
Я как раз про электромагнитную бесшумность писал. Вокруг резонаторов типа звезды электромагнитное поле неизлучаемое. Не знали? Учите матчасть!
(http://img-fotki.yandex.ru/get/21/nanoworld.82/0_d5b2_16c1d012_S.gif)
Изучайте энциклопедию Наномир надлежащим образом! Учиться, учиться и учиться!
-
Гранит или под что там у тебя замаскированы куефоты лучи куеджр отражать не могут.
Кушелев: Да Вы, батенька совсем физику не знаете...
Спутниковую антенну можно раскрасить под гранит, а она будет попрежнему принимать ТВ-каналы. Не знали? ;)
Учите матчасть! Начните со школьной скамьи, пока образование у нас бесплатное ;)
Сам иди учи, тормоз развития бородатый. Я тебе говорю про ОТРАЖЕНИЕ а не про прием. У тебя совсем крыша поехала от твоего примитивного вранья?
... ну летит твоя тарелка бесшумно. А изулучение от нее куда делось?
Я как раз про электромагнитную бесшумность писал. Вокруг резонаторов типа звезды электромагнитное поле неизлучаемое. Не знали? Учите матчасть!
(http://img-fotki.yandex.ru/get/21/nanoworld.82/0_d5b2_16c1d012_S.gif)
Изучайте энциклопедию Наномир надлежащим образом! Учиться, учиться и учиться!
А двигатель ты как экранировал, дурень? А систему обмена сообщениями? Энергетические емкости? И т.д.? При чем тут один резонатор? Он что, умеет запитывать остальные приборы невидимо и неосязаемо? Как и работает куемозг? ))
2 Друидд. Лан, в очередной раз смирюсь с мыслью, что люди могут пойти лечиться к сантехнику только на том основании, что он кран может отремонтировать, и плевать им что он сам болеет алкоголизмом и т.д.
-
Кушелев: -Из китайского фарфора. Учите матчасть! Китайский фарфор - это смесь поликорунда с поликварцем. Идеальный материал для резонаторов метрового диапазона.
Ну тогда вообще весело. Твою тарелку, куев, разобьет любой хулиган из рогатки ))) И нечего тут врать про броню.
Вы думаете, почему я Вам все эти элементарные вещи объясняю? Если двоечник-второгодник поймёт, то остальные и подавно поймут ;)
Итак, объясняю популярно. Поликорунд имеет твёрдость сапфира, т.е. 9 по шкале Мооса. Но, в отличие от монокристалла сапфира не трескается при ударах. Более того, если он окружён сильным СВЧ-полем, демпфирующим удары, скажем, мелких метеоритов, то эти метеориты не могут дотянуться до корпуса, а самые мелкие вообще сгорают в мощном СВЧ-поле.
Сам поликоровый корпус тарелки выдерживает всего 2000 градусов Цельсия, но практически не нагревается при движении в атмосфере Земли со скоростью порядка двух скоростей звука. И даже может выдержать форсаж до 10 скоростей звука без критического перегрева. А дело в том, что плазма не пускает набегающий поток воздуха к корпусу "тарелки"...
Если же "тарелка" оборудована микроволновым холодильником, то она может выдержать и десятки тысяч градусов за бортом. Главное, чтобы холодильник охлаждал её быстрее, чем нагревает окружающий воздух :)
-
Кушелев: Фальшивые лица - это броня "тарелки" :P
Но лучей то НЕ отражают. К тому же форма неравномерная, т.е. легко уничтожаемая кинетическими снарядами. Одно попадание, даже косвенное - и прощай тарелка куетян™ ))
Кушелев: Катафот тарелки не должен занимать всю её поверхность. Всё-равно падающий луч частично отразится строго в обратном направлении, в результате чего ионный пучок развалится и не долетит до "тарелки". А электромагнитные лучи "тарелке" вообще не страшны. Они от неё отражаются, как от зеркала, причём форма зеркала не имеет значения, т.к. отразит всё-равно.
"легко уничтожаемая кинетическими снарядами."
Кушелев: Последний раз повторяю, что современное оружие по сравнению с лучевым оружием пришельцев просто неподвижно. Считайте, что все Ваши пули, ракеты, гранаты... никуда не летят, вмёрзли в воздух, как рыбы в лёд. Пока они долетят до предполагаемой цели, всю Вашу технику пришельцы уже переплавят, если в ней достаточно драгметаллов. Вы пробовали верхом на черепахе догнать самолёт? То же самое - Ваши ракеты проти лучей ваджр и трезубцев. Всё современное оружие на Земле - ничто. Абсолютный нуль по сравнению с оружием одной "летающей тарелки". Имея одну-единственную "летающую тарелку", можно уничтожить всё вооружение на нашей планете. Так что забудьте о современном оружии. Для пришельцев его просто не существует.
-
умные пришельцы, летающие на микроволновых двигателях, прикручивают микроволновые двигатели к ракетам!
Кушелев: Святая наивность. Прикручивать двигатель "летающей тарелки" к ракете - тоже самое, что прикручивать реактивный двигатель самолёта к телеге. Пока Ваша "телега" будет разгоняться по направлению к "тарелке", её сожгут 100-гигаваттным лучом на первых же миллиметрах полёта. Забудьте про ракеты, пули, тамагавки и бумеранги. Не смешите пришельцев :)
-
2 Друидд. Лан, в очередной раз смирюсь с мыслью, что люди могут пойти лечиться к сантехнику только на том основании, что он кран может отремонтировать, и плевать им что он сам болеет алкоголизмом и т.д.
А я вот не смирюсь с мыслью, что можно ходить лечиться к сантехнику :) во всяком случае, только на основании умения чинить кран... Кстати, о кранах. Вы ОБЕЩАЛИ данные о подъемных кранах на 4 ТЫСЯЧИ ТОНН. Иде они?
А у Кушелева никто не лечится. Есть у него интересные идеи, вот за них мы его и ценим. А есть и подозрительно-нерееальные... И он на чай приглашает. А вот из фан-клуба никто на чай не зовет. И вообще слова "фан-клуб" и "дружелюбный" какие-то антиподы, прямо как Урал и остров Пасха. Вот вы, Злой, ник подобрали точно. Используете ругательные слова в каждом предложении. А это некрасиво, родной.
И как вы думаете, к кому потянутся люди?
-
Кушелев: Святая наивность. Прикручивать двигатель "летающей тарелки" к ракете - тоже самое, что прикручивать реактивный двигатель самолёта к телеге. Пока Ваша "телега" будет разгоняться по направлению к "тарелке", её сожгут 100-гигаваттным лучом на первых же миллиметрах полёта. Забудьте про ракеты, пули, тамагавки и бумеранги. Не смешите пришельцев :)
Кушелев как всегда прячется по кустам, стараясь замести следы.
Поясняю.
Воюют две инопланетные команды. Речь идёт именно об этом. :madi11011:
Поэтому:
1. Пока керамическая супешница окружена плазмой (двигатели работают) её легко засечь визуально и , учитывая рекламируемую Кушелевым непробиваемость плазмы лучом куеждры, по ней моментально вдарят чугунёвой болванкой с сверхсветовой скоростью.
Бдзынь ... и всё. :sarcastic_hand:
2. Если отключить двигатели и погасить плазму, супешница засияет ярчайшим пятном на экранах радаров противника благодаря куефотам. Тут же луч куеждры превратит её в пыль.
Пшик.... и всё. :funi01015:
Вот как весело воюют всякие разные куетяне между собой. :wacko3:
Кстати, в результате разборок инопланетян ни одна земная телега не пострадала. :smoke:
Автор не несёт ответственности за непонимание текста читателями.
-
... иногда хватит и сильной взрывной волны которая собъет тарелку с курса.
Кушелев: Вы хоть в курсе, что "тарелки" набирают звуковую скорость на первом метре полёта? Для них ударные волны ничего не значат. У тарелки диаметром 50 метров мощность движка порядка 100 ГВт. Догоняете?
А вообще достаточно сделать пробоину в корпусе чтоб тарелка сама развалилась или потеряла 90% всех своих характеристик...
Вы просто не представляете, что такое броня "летающей тарелки". Она может под землёй летать. Мало того, что она сделана из сверхпрочных материалов, но она ещё защищена упругим полем снаружи. Этим полем она может взламывать многометровые пласты льда, выныривая из глубины ледовитого океана. Очевидцы наблюдали, как метровые куски льда поднимались на высоту 7-ого этажа, когда выныривал шарик-НЛО. Для них прямое попадание баллистической ракеты не представляет опасности. Взрывная волна даже до корпуса не дотянется. И это не имеет значения на фоне ускорений порядка тысячи "жэ". Для "тарелки" все Ваши ракеты - медлительные черепахи.
Использование мощнейших взрывчатых веществ.
Да, ядерной бомбой можно "тарелку" испортить, но пришельцы видят ядерные бомбы даже под землёй. И если Вы запустите ракету с ядерной боеголовкой, то либо они её на старте сожгут, либо улетят по своим делам, а Ваша ракета будет долго кружить в поисках исчезнувшей цели...
Да банальные глушилки для вражеской электроники. Навел мощный многокомпозитный луч ЭМ на вражескую тарелку, у нее все "глазки и ушки" завяли, и хоть топором ее разковыривай.
Кушелев: Что им Ваша глушилка, когда у них движок 100 ГВт? Вас комар сильнее испугает, чем Ваша глушилка иносов :)[/quote]
-
... их реакции не хватит чтобы нормально управлять тарелкой и атакой на таких скростях, ок?
Кушелев: У них компьютеры на порядки быстрее работают, т.к. вместо кремния они используют арсенид галлия или что-нибудь покруче...
... расскажи зачем тарелки останавливаются для сбора драг металлов, если ты уже придумал что они все воруют налету ))
Кушелев: Это из почвы долго ионы драгметаллов вытаскивать, а целиком танк или ракету в переплавку забрать - это много времени не требует :)
-
Я тебе говорю про ОТРАЖЕНИЕ а не про прием.
Кушелев: Так я же Вам и пытаюсь втолковать, что зеркало для диапазона ДМВ можно раскрасить хоть под леопарда, коть под кактусы, хоть под мрамор. Ни разу не видели отражателей, покрашенных, например, в защитный цвет?
(http://base13.glasnet.ru/text/masky/lvow.jpg)
Зеркала ДМВ даже сквозь листья будут работать, особенно если листья сухие...
(http://www.membrana.ru/images/forms/2657.jpeg)
Подробности: http://www.membrana.ru/lenta/?3278
Цитата: Антенны сотовой связи начали маскировать под распятие Христа. Конец цитаты
Учите матчасть!
-
А двигатель ты как экранировал, дурень?
Кушелев: Двигатель-резонатор "змеиной волны" не нужно экранировать. Он практически не излучает ЭМ волн, как не излучает акустических волн змея, плывущая в стационарном режиме.
Вы в курсе, что змея излучает только в момент начала движения и при резком торможении?
-
А систему обмена сообщениями?
Кушелев: Кто же во время боя базарит? ;)
Конфиденциальные сообщения посылаются узконаправленным излучением даже в наше время. Не знали? ;)
-
При чем тут один резонатор? Он что, умеет запитывать остальные приборы невидимо и неосязаемо?
Кушелев: Вот что бывает, когда ленятся изучать матчасть...
Резонатор - это и есть двигатель с источником энергии. Ему не надо больше ничего запитывать :P
-
1. Пока керамическая супешница окружена плазмой (двигатели работают) её легко засечь визуально и , учитывая рекламируемую Кушелевым непробиваемость плазмы лучом куеждры, по ней моментально вдарят чугунёвой болванкой с сверхсветовой скоростью.
Кушелев: Во-первых, мы говорили о летательных аппаратах, замаскированных на местности, считайте на аэродроме. Естественно, что на местности аппараты не включены. Более того, ситуация такая же, как и с фальшивыми лицами. У самых хитрых пришельцев в зоне рудников расположены только фальшивые звездолёты. Настоящие спрятаны где-нибудь на дне океана или глубоко под землёй. И на строй-площадке ходят не сами пришельцы, а замаскированные под них люди или ещё кто-нибудь, кого пришельцы взяли с собой "на мясо". Поэтому конкуренты начинают бой с бутафорией. Зато ответный удар приходится уже по реальным объектам конкурентов. Поэтому шансы есть лишь у тех конкурентов, кто имеет существенное преимущество, т.е. может выдержать ответный удар.
-
2. Если отключить двигатели и погасить плазму, супешница засияет ярчайшим пятном на экранах радаров противника благодаря куефотам. Тут же луч куеждры превратит её в пыль.
Кушелев: Так ионный поток развалится, если катафот отразит часть электромагнитной составляющей луча.
Другое дело, если у Вас есть лучевое оружие второго или более позднего поколения, а у Вашего врага - защита первого поколения. Тогда у Вас проблем не будет...
-
Кушелев: Вы хоть в курсе, что "тарелки" набирают звуковую скорость на первом метре полёта? Для них ударные волны ничего не значат. У тарелки диаметром 50 метров мощность движка порядка 100 ГВт. Догоняете?
Фан-Клуб, не знали? (с) :funi01023: :funi01015: :funi01017: :madi11046: :misd06043:
-
Кушелев: Во-первых, мы говорили о летательных аппаратах, замаскированных на местности, считайте на аэродроме.
Настоящие спрятаны где-нибудь на дне океана или глубоко под землёй.
То есть настоящие супешницы замаскированы под землёй или на дне океана.
У людей это называется спрятаны.
Естественно, что на местности аппараты не включены.
То есть спрятаны и не работают.
У самых хитрых пришельцев в зоне рудников расположены только фальшивые звездолёты.
А самые тупые, создав каким-то чудом многофункциональные сверхсветовые супешницы с важдрами, потеряли моск и не могут отличить модельку от настоящей боевой супешницы?
Но какая разница, все настоящие спрятаны глубоко под землёй и находчтся в нерабочем (небоеспособном) состоянии, на поверхности только бутафория.
Бац и нет бутафории.
А если в бутафории было что-то, прикидывающееся ветошью, то и этому хана.
Потом можно спокойно ждать когда настоящие боевые супешницы полезут отвечать из под земли или воды.
И на взлёте поколоть их гиперсветовыми чугунёвыми болванками.
И самые хитрые разбиты вдребезги самыми тупыми.
Классный сценарий придумал Кушелев для самых хитрых пришельцев. :wacko3:
Резонатор - это и есть двигатель с источником энергии. Ему не надо больше ничего запитывать
Проведём аналогию.
Моторный отсек танка, носящийся по полю автономно и ничего более не запитывающий - фантасмагорическое зрелище.
Толпы народа собираются посмотреть на эту феерию.
Обычно выпускают дюжину таких безмозглых агрегатов и делают ставки, какой не расшибётся дольше.
Поп корн, кока-кола, удобные кресла. :smoke:
P.S. Курица с отрубленной головой тоже бегает довольно долго.
-
У людей это называется спрятаны
Если бы Вы были просто слепым, то всё-таки знали бы, что сами написали.
Вы же процитировали мои слова: "Настоящие спрятаны ..."
Вы не знаете, что цитируете? Тогда о чём мы беседуем? О том, что Вы не только слепой, т.е. не видите, что я пишу, но ещё и не соображаете, что пишите сами?
На поверхности могут быть замаскированы настоящие звездолёты, но могут быть и спрятаны глубоко под землёй или под водой. Вы понимаете смысл "или"?
-
То есть спрятаны и не работают.
Кушелев: От "не работают" до "работают" дистанция в одну микросекунду. Не знали? ;)
-
... не могут отличить модельку от настоящей боевой супешницы?
Кушелев: Можно подумать, что Вы можете :P
-
... не могут отличить модельку от настоящей боевой супешницы?
Кушелев: Можно подумать, что Вы можете :P
Представте могу.
:smoke:
-
Кушелев: От "не работают" до "работают" дистанция в одну микросекунду. Не знали? ;)
От "есть супешница" до "разбита вдребезги" дистанция в половину микросекунды. :wacko3:
Не знали? :smoke:
-
все настоящие спрятаны глубоко под землёй и находчтся в нерабочем (небоеспособном) состоянии, на поверхности только бутафория.
Бац и нет бутафории.
Кушелев: Во-первых, из под воды и из под земли всегда можно выйти на поверхность при необходимости. Во-вторых, кто Вам сказал, что бутафории небоеспособны? В них же проходы настоящие. Оттуда можно выставлять лучевое оружие и сбивать "тарелки". Это же - доты! При этом есть система защиты тех, кто находится внутри. Я это уже объяснял на примере дольменов. Настоящий вход может быть затоплен мутной водой и находиться где-то сбоку. А там, где ныряет боевой робот, находится ложный вход, т.е. бутафорная пробка дольмена или ложная дверь "храма"-звездолёта. Пока в ложную дверь ломится вражеский робот, его жарят роботы с других дольменов/скальных фальшивых храмов. Если у него не хватит времени на проникновение в дот, то либо ему придётся "сматывать удочки", либо "кирдык". А дальше работает "круговая порука системы дольменов".
-
Моторный отсек танка, носящийся по полю автономно и ничего более не запитывающий
Вам удаётся умело имитировать отсутствие собственных мозгов.
Что мешает такому танку иметь систему управления с автономным питанием? А управление может осуществляться изнутри. Ведь резонатор можно сделать составным :)
-
От "есть супешница" до "разбита вдребезги" дистанция в половину микросекунды. :wacko3:
Не знали?
А тут Вы не угадали. У "летающих тарелок" есть несколько уровней защиты. Некоторые "тарелки" могут держать прямые удары лучевым оружием (конкретного класса) неограниченное время. :P
Во время разборок решающим фактором обычно является время, если уровень противоборствующих сторон одинаков. Поэтому применяются методы, в частности, маскировка, которые дают выиграть время. Это же элементарно. Трудно понять? Легко запомнить!
-
У "летающих тарелок" есть несколько уровней защиты. Некоторые "тарелки" могут держать прямые удары лучевым оружием (конкретного класса) неограниченное время.
А тут Вы не угадали.
Все супешницы сейчас могут держать прямые удары лучевым оружием (конкретного класса) неограниченное время.
Во время разборок решающим фактором обычно является время, если уровень противоборствующих сторон одинаков. Поэтому применяются методы, в частности, маскировка, которые дают выиграть время. Это же элементарно.
Время вылезания супешницы из укрытия в 1000 раз больше время на выстрел.
Трудно понять? Легко запомнить!
кто Вам сказал, что бутафории небоеспособны?
Один из Кушелевых сказал. :chad01018:
У самых хитрых пришельцев в зоне рудников расположены только фальшивые звездолёты. Настоящие спрятаны где-нибудь на дне океана или глубоко под землёй.
В них же проходы настоящие.
У кого?
У тарелок?
Задние или передние? :wacko3:
Вам удаётся умело имитировать отсутствие собственных мозгов.
В данном случае я очень успешно маскируюсь под Кушелева! :smoke:
Аттракцион Кушелев против Кушелева продолжается! :smoke:
-
Все супешницы сейчас могут держать прямые удары лучевым оружием (конкретного класса) неограниченное время.
Кушелев: Совершенно верно. Только у разных супешниц разный класс ;)
Земные супешницы не выдержат даже удара трезубцем первого класса. А есть "тарелки", которые могут неограниченное время держать удар лучом 100-гигаваттной ваджры. Но есть лучевое оружие второго поколения, удар которого защита первого поколения не держит...
(http://www.nanoworld.org.ru/data/20070500/20071113/423.jpg)
(http://www.nanoworld.org.ru/data/20070500/20071113/905.jpg)
(http://www.nanoworld.org.ru/data/20070500/20071113/905a.jpg)
(http://www.nanoworld.org.ru/data/20070500/20071113/905b.jpg)
Подробности: http://www.nanoworld.org.ru/data/20070500/20071113/114.htm
-
В них же проходы настоящие.
У кого?
У тарелок?
Задние или передние? :wacko3:
Вам удаётся умело имитировать отсутствие собственных мозгов.
В данном случае я очень успешно маскируюсь под Кушелева! :smoke:
Что же тут успешного? Вы даже не видите проходы на этих фотках:
(http://nanoworld.org.ru/data/20051104/20060517/005.jpg)
Подробности: http://nanoworld.org.ru/data/20051104/20060517/042.htm
Наверное, впервые слышите от меня о подземных коммуникациях в Петре, Египте, на о.Пасхи? ;)
-
Трилобит.
Меня осенило.
Раньше я думал, это фан-клуб подкалывает Кушелева. Теперь я уверился, что это, наоборот, Бородатый пользователь подкалывает своих фанов.
Не знали? :funi01015: (с) Трудно понять? Легко запомнить! (с) :smoke:
-
Наверное, впервые слышите от меня о подземных коммуникациях в Петре, Египте, на о.Пасхи?
Да!
Конечно!
Я (и вообще все люди) только от вас впервые услышали о Петре, Египте и острове Пасхи!
До вас человечество даже не подозревало о таких вещах. :wacko3:
Особенно впечатляют ваши фотографии этих мест!
Судя по всему именно вы подо всякими-разными никами заполонили интернет статьями и фотографиями о них. :misd06059:
-
Бородатый пользователь подкалывает своих фанов
Да нет, развлекает.
Как клоун в цирке. :smoke:
-
Бородатый пользователь подкалывает своих фанов
Да нет, развлекает.
Как клоун в цирке. :smoke:
Неверное сравнение. В цирке клоуну не указывают на новейшие исследования в области физики или геологии и не доказывают что струя воды из глаз - это фальшивые слезы :) а просто и весело смеются над происходящим. А вы вон как серьезно все Кушелева мочите.
П.С. Может , Кушелев и настоящий клоун, но вот вы точно поддельные зрители на его шоу.
-
Это современное околонаучное интерактивное шоу. :funi01062:
-
Это современное околонаучное интерактивное шоу. :funi01062:
С этим я соглашусь, пожалуй. Только одно смущает: вы шоу потребляете? Удовольствие получаете? Да. А платить - не платите. Это что за коммунизм? Фан-клуб уже задолжал Кушщелеву за много лет бесплатного шоу.
Кушелев! Предлагаю Вам поступить по украинскому прецеденту - отрубить неплательщиков от вашего бенефиса!
-
С этим я соглашусь, пожалуй. Только одно смущает: вы шоу потребляете? Удовольствие получаете? Да. А платить - не платите.
Кушелев цитата:"моя основная цель работы на форумах - это сбор конструктивной критики, т.е. обнаружение моих ошибок."
Найдено столько ошибок, что неизвестно кто кому должен. :funi01062:
Да и на своём "форуме" он уже забанил злостных неплательщиков.
Если хотите и вы можете забанить. :smoke:
-
Кушелев! Предлагаю Вам поступить по украинскому прецеденту - отрубить неплательщиков от вашего бенефиса!
Кушелев: Вы что? Это же бесплатная раб. сила! Причём чем злее собаки, тем быстрее упряжку везут :)
На форумы заходят новые и новые люди. Что они видят?
Последовательность вопросов, по которым видно, что задающие не понимают элементарных вещей и грамотные ответы, которые способны понять даже двоечники-второгодники.
Ответы иллюстрированы наглядными картинками, даны ссылки на научные и популярные статьи.
Таким образом, каждый желающий может в развлекательной форме ознакомиться с научными достижениями лаборатории Наномир. ЗдОрово? Конечно классно!
Вот Вы, например, очень быстро вошли в тему. Для таких как Вы и разыгрывается это шоу.
Вот мы с Вами скоро организуем экспедицию на о.Пасхи, и человечество узнает о самой крупной сенсации в Истории археологии. А подготовка этой экспедиции начинается как раз с этого internet-шоу, где можно даже над вулканом Рано-Рараку на вертолёте прокатиться (пока виртуально):
http://www.nanoworld.org.ru/forum/viewtopic.php?id=738
Ура! Летаем над Рано-Рараку!
http://video.yandex.ru/users/nanoworld/view/10/
Источник информации:
http://es.youtube.com/watch?v=WCRFUNcjfxY&feature=related
(http://img-fotki.yandex.ru/get/3100/nanoworld.c3/0_20ce2_6fa25ed_S.gif)
Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3100/nanoworld.c3/0_20ce2_6fa25ed_orig.gif
Здесь видно, что "овечий" забор является частью мегалитического комплекса, т.к. он фактически огораживает мегалитическую платформу с истуканами.
Подробности: "Овечьи" заборы оказались истукачьими! (http://www.nanoworld.org.ru/forum/viewtopic.php?id=739)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/3105/nanoworld.c3/0_20ce3_88d29298_S.gif)
Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3105/nanoworld.c3/0_20ce3_88d29298_orig.gif
Левее (южнее) каменоломни естественный склон вулкана Рано-Рараку продолжается, что не могло быть, если бы вулкан размыло море.
Подробности: "Овечьи" заборы оказались истукачьими! (http://www.nanoworld.org.ru/forum/viewtopic.php?id=739)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/3003/nanoworld.c3/0_20ce4_9802f0a0_S.gif)
Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3003/nanoworld.c3/0_20ce4_9802f0a0_orig.gif
Геологи и археологи убеждают нас в том, что вырез вулкана Рано-Рараку имеет природное происхождение. Это либо провал, либо результат разрушения морским прибоем.
Факты говорят о другом.
Видеозапись, сделанная с вертолёта показывает, что осыпь под отвесной стеной вулкана Рано-Рараку частично засыпала "овечий" забор. А это означает, что осыпь моложе забора. Сначала был построен "овечий" забор, а потом его частично накрыла осыпь, образовавшаяся под отвесной стеной каменоломни им. Мулдашева.
-
Да и на своём "форуме" он уже забанил злостных неплательщиков.
Если хотите и вы можете забанить. :smoke:
На НАШЕМ форуме мы баним тех кто в неоплатном долгу ПЕРЕД НАМИ... при чем тут ваши долги перед Юрьичем?
-
2 Друидд. Лан, в очередной раз смирюсь с мыслью, что люди могут пойти лечиться к сантехнику только на том основании, что он кран может отремонтировать, и плевать им что он сам болеет алкоголизмом и т.д.
А я вот не смирюсь с мыслью, что можно ходить лечиться к сантехнику :) во всяком случае, только на основании умения чинить кран... Кстати, о кранах. Вы ОБЕЩАЛИ данные о подъемных кранах на 4 ТЫСЯЧИ ТОНН. Иде они?
Ссылка дана, если вам так интересно - копайте. А я вам ничего не должен, увы. Это ваши нездоровые фантазии. Да, приятного лечения! Теперь я понял про какие случаи говорят "тяжело в леченьи - легко в гробу".
А у Кушелева никто не лечится. Есть у него интересные идеи, вот за них мы его и ценим. А есть и подозрительно-нерееальные... И он на чай приглашает. А вот из фан-клуба никто на чай не зовет. И вообще слова "фан-клуб" и "дружелюбный" какие-то антиподы, прямо как Урал и остров Пасха. Вот вы, Злой, ник подобрали точно. Используете ругательные слова в каждом предложении. А это некрасиво, родной.
И как вы думаете, к кому потянутся люди?
Умному - достаточно. А серая масса тянется на яркие обертки, не смотря на то что в них завернуто пахучее вещество :) Массы в данном случае ориентируются по принципу "миллионы мух не могут ошибаться". Тем более когда красиво завернуто и вежливо подано, не так ли, г-н Друидд?
Кстати, я получаю фантастическое удовольствие от такого вот не очень постоянного но весьма плодотворного общения с куевым. Где еще найдешь идиота который открыто в этом признается? Можно сказать: у меня после этого проявляется ярко выраженный комплекс полноценности! Впрочем, он проявляется не только от общения с куевым ;)
-
Последовательность вопросов, по которым видно, что задающие не понимают элементарных вещей и грамотные ответы, которые способны понять даже двоечники-второгодники.
Примеры грамотного ответа. Яплакалъ™:
Кушелев: У них компьютеры на порядки быстрее работают, т.к. вместо кремния они используют арсенид галлия или что-нибудь покруче...
Ессественно что бородатый тунеядец ничего не слышал про квантовые компьютеры и прочие разработки в области вычислительной техники. Его развитие остановилось на полупроводниках. Да и развитие то было искусственным. В общем, афигенно грамотнейший ответ. Многим здесь нравится ;)
умные пришельцы, летающие на микроволновых двигателях, прикручивают микроволновые двигатели к ракетам!
Кушелев: Святая наивность. Прикручивать двигатель "летающей тарелки" к ракете - тоже самое, что прикручивать реактивный двигатель самолёта к телеге. Пока Ваша "телега" будет разгоняться по направлению к "тарелке", её сожгут 100-гигаваттным лучом на первых же миллиметрах полёта. Забудьте про ракеты, пули, тамагавки и бумеранги. Не смешите пришельцев :)
Вообще фантастически грамотный ответ. Вам нравится, Друидд? Люди, дураки, придумали к примеру гребной винт: сначала поставили на корабли, затем он появился на торпедах. Реактивные двигатели вообще сначала появились на снарядах, а уже потом смогли соорудить рабочие образцы самолетов с ними. И тут куев решил что микроволновые двигатели на ракетах - полное гамно. Тарелки могут ускоряться с 1000же. А ракеты с такими же двигателями - нет! Почему? куеву так хочется! Это слишком сложно для его "пифпафтратата войнушки", которую он смаковал десяток-другой лет. Грамотно, г-н Друидд? Вы впечатлены? Сколько сдадите в фонд помощи гениальному куеву? )))))
Лан, прервусь ненадолго. То что куев отчебучил на мой последний пост надо посмаковать. Восхитительный бред!
-
Г-н Злой,
Я-то впечатлен. Но это не означает что я кому-то что-то сдам. У нас свои проекты требуют вливаний. Я верю, что вы нам обязательно поможете.
-
бородатый тунеядец ничего не слышал про квантовые компьютеры
Кушелев: Это Вы поленились изучить рассылку "Новости лаборатории Наномир", где я объясняю, почему они не работают :P
-
Тарелки могут ускоряться с 1000же. А ракеты с такими же двигателями - нет!
Кушелев: Объясняю популярно. Для того, чтобы ракета смогла ускоряться с тем же ускорением, что "тарелка" её придётся не только сделать соответствующей формы, но ещё и начинку выкинуть, иначе ускорение будет меньше. Поймите, что лишняя масса снижает ускорение :)
Но даже если наружить законы физики и пустить "новую ракету" с ускорением "летающей тарелки", то что Вам это даст? "Тарелка" будет двигаться с тем же ускорением. Расстояние между ракетой и тарелкой меняться не будет. Дальше-то что? Будете догонять, пока ракету не сожгут лучевым оружием? А это случится уже на старте, т.к. защиту от лучевого оружия Вы делать не умеете. Я же Вам объяснил, что всю земную технику способна переплавить одна-единственная "тарелка". Вы ещё этого не поняли?
Хотя, прогресс есть. вы уже решили поставить на "умную ракету" движок от "глупой тарелки". Если так дальше пойдёт, то Вы попросите меня переделать всю современную технику на технику пришельцев. Тогда действительно можно будет воевать на равных :)
-
попросите меня переделать всю современную технику на технику пришельцев.
Не сможете.
Нет у вас ничего.
-
Катафот-то уже есть однозначно :)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/3300/nanoworld.c8/0_2133c_5d1c9441_L.png)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/3306/nanoworld.c8/0_2133f_fcf996a2_S.gif)
Подробности: http://nanoworld.narod.ru/138.htm
И всё остальное сделаем. "Москва не сразу строилась" :)
-
Катафот-то уже есть однозначно
Вы бы написали честно, что это - фотография модели или рисунка. А с рисунка какой спрос? :wacko3:
-
... это - фотография модели или рисунка. А с рисунка какой спрос?
Кушелев: Это не фотография, а компьютерная модель. На уровне закона геометрической оптики "Угол падения равен углу отражения" 3D Studio даже надёжнее, чем натурный эксперимент. В эксперименте Вы можете не заметить побочных явлений (кривое зеркало, стыки, грязь...), а в виртуальном мире 3D Studio всё чётко.
А кто желает быстрее убедиться ещё и в натурном эксперименте, так кто же мешает подключиться и ускорить этот процесс? Хотите быстрее получить инопланетный катафот, "летающую тарелку", "вечную лампочку", участвуйте в процессе внедрения научных открытий лаборатории Наномир :)
В рассылке есть телефон менеджера лаборатории, с которым можно обсудить условия участия: http://nanoworld.narod.ru/138.htm
-
Кушелев: Это не фотография, а компьютерная модель, а в виртуальном мире 3D Studio всё чётко.
Использовать тоже в виртуале придётся?
А в реале видимо не выйдет.
Хотите быстрее получить инопланетный катафот, "летающую тарелку", "вечную лампочку", участвуйте в процессе внедрения научных открытий лаборатории Наномир
Внедрять то, чего нет это оригинально.
есть телефон менеджера лаборатории, с которым можно обсудить условия участия
Пример, характеризующий добропорядочность менеджера.
Сравниваем два текста.
1. 29 декабря 2008 года. http://www.strf.ru/science.aspx?CatalogId=222&d_no=17270
Учёные из Национальной лаборатории Лоуренса Ливермора в Калифорнии планируют зажечь крошечное искусственное солнце и запустить тем самым реакцию термоядерного синтеза. В случае успеха этот эксперимент станет первым шагом на пути к созданию синтезирующей атомной электростанции — практически неисчерпаемого источника энергии — что в условиях мирового истощения запасов полезных ископаемых и глобального потепления, является решением многих социальных и экономических проблем.
Об этом накануне сообщила газета The Daily Telegraph.
2. 30 декабря 2008 года http://www.nanoworld.org.ru/forum/viewtopic.php?pid=49716#p49716
Учёные из Национальной лаборатории НАНОМИР в г.Дмитров планируют зажечь крошечное искусственное солнце и запустить тем самым автономный источник энергии. В случае успеха этот эксперимент станет первым шагом на пути к созданию синтезирующей атомной электростанции — практически неисчерпаемого источника энергии — что в условиях мирового истощения запасов полезных ископаемых и глобального потепления, является решением многих социальных и экономических проблем.
Об этом накануне сообщил газете "Дмитровские известия" менеджер лаборатории НАНОМИР, Ярослав Старухин.
Очевидный вывод - Старухин - жулик.
С учётом "синтезирующей атомной электростанции " в переделанном сообщении - тупой жулик.
Оправдание Кушелева.
Эта описка уже исправлена. Речь идёт, конечно же о создании микроволновой энергетики. Просто Ярослав увлёкса копированием шаблона.
В приличном обществе это называется плагиат отягчённый мошенничеством. :madi11011:
Я не думаю, что газета The Daily Telegraph печатает шаблоны для учёных. :smoke:
Учёные из Национальной лаборатории (вставить название своей организации ) планируют зажечь крошечное искусственное солнце и запустить тем самым (вставте то, что вы хотите запустить). В случае успеха этот эксперимент станет первым шагом на пути к созданию синтезирующей атомной электростанции — практически неисчерпаемого источника энергии — что в условиях мирового истощения запасов полезных ископаемых и глобального потепления, является решением многих социальных и экономических проблем.
:wacko3:
И не забудьте глянуть http://video.yandex.ru/search.xml?text=%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5%20%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%8F&where=all&id=2901788 (http://video.yandex.ru/search.xml?text=%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5%20%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%8F&where=all&id=2901788)!!!
Тут менетжер с Кушелевым хотят пережить кризис с помощью сапфировых бус. :misd06059:
На это им должны дать кучу денег доверчивые лохи, восторженно поверившие в этот бред. :smoke:
-
Внедрять то, чего нет это оригинально.
Кушелев: Вы отстали от жизни. В наше время техника разрабатывается в виртуальном мире 3D Studio, HFSS, после чего виртуальные модели распечатываются на 3D-принтере. Для катафота это уже сделано:
(http://www.nanoworld.org.ru/data/20070500/20070909/241.jpg)
(http://www.nanoworld.org.ru/data/20070500/20070909/690.jpg)
Подробности: http://www.nanoworld.org.ru/forum/viewtopic.php?id=146
Далее распечатанные изделия доводятся до действующих макетов, используются для изготовления пресс-форм и т.д.
Этот этап можно пройти лишь при нормальном финансировании. Ищите финансистов, и увидите не только действующие макеты, но и промышленные изделия.
-
это называется плагиат
Кушелев: Вы бы сначала поинтересовались, что законно, а что нет. Даже 3 минуты фильма можно использовать в другом фильме совершенно законно. А шаблонные куски текстов - и подавно. Учите матчасть!
-
Я не думаю, что газета The Daily Telegraph печатает шаблоны для учёных.
Кушелев: Большинство газет печатает именно шаблонно. Типовые фразы, шаблонные выражения. Мне стыдно за Вас. Вы не знаете элементарного...
-
В наше время техника разрабатывается в виртуальном мире 3D Studio
А ваша техника вдобавок и используется исключительно виртуально. :wacko3:
Но это не ново.
Подобные штучки уже действуют в мультфильмах и ненаучно-фантастических фильмах. :smoke:
Не знали?
А шаблонами можете пользоваться и дальше.
Это очень забавно получается. :funi01015:
-
... к созданию синтезирующей атомной электростанции ...
http://video.yandex.ru/search.xml?text=%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5%20%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%8F&where=all&id=2901788 (http://video.yandex.ru/search.xml?text=%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5%20%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%8F&where=all&id=2901788)!!!
Кушелев: Ну и где по ссылке говорится о синтезе?
Вы же - профессиональный дезинформатор! Вам уже объяснили, что опска исправлена, а Вы продолжаете вводить читателей форума в заблуждение.
Если это - не умышленная дезинформация, то что?
-
Кушелев: Ну и где по ссылке говорится о синтезе?
По ссылке Старухин утверждает, что вам с ним поможет выжить лабуда с микроволновым двигателем.
А про то, что там про синтез я не говорил.
Вы же - профессиональный дезинформатор! Вы продолжаете вводить читателей форума в заблуждение.
Если это - не умышленная дезинформация, то что?
-
... ваша техника вдобавок и используется исключительно виртуально...
Кушелев: Вы умышленно дезинформируете читателей. И в этом они легко могут убедиться, изучая опытное производство лаборатории Наномир:
(http://nanoworld.org.ru/data/20030901/20040111/stanok1.jpg)
(http://nanoworld.org.ru/data/20030901/20040111/stanok2.gif)
Подробности: http://nanoworld.org.ru/data/20030901/20040111/index.htm
(http://www.nanoworld.org.ru/data/01/data/images/slides/20001217/017.jpg)
(http://nanoworld.org.ru/data/01/data/images/pictures/20001209.jpg)
-
А про то, что там про синтез я не говорил.
Перечитайте Ваше сообщение. Сначала Вы цитируете мои слова о том, что ошибка исправлена. После этого Вы снова пишите про синтез, а потом "подкрепляете" свою дезу ссылкой на репортаж, где о синтезе ни слова.
-
... плагиат получился с этим "крошечным искусственным солнцем"... В Америке бы не прошло.
Кушелев: Про искусственное Солнце пишут ежедневно. Это - журналистский шаблон. Про крошечное искусственное Солнце я тоже слышал уже много раз, начиная с ТОКАМАКа, которому жу 50 лет, а тока всё нет (при финансировании в десятки миллиардов долларов!). Так что сначала изучите, что такое плагиат, а потом уже ярлыки расклеивайте. А то недолго и в тюрьму за клевету попасть ;)
-
Перечитайте Ваше сообщение. Сначала Вы цитируете мои слова о том, что ошибка исправлена. После этого Вы снова пишите про синтез, а потом "подкрепляете" свою дезу ссылкой на репортаж, где о синтезе ни слова.
Перечитайте и вы моё сообщение.
Цитата:И не забудьте глянуть http://video.yandex.ru/search.xml?text=%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5%20%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%8F&where=all&id=2901788 (http://video.yandex.ru/search.xml?text=%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5%20%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%8F&where=all&id=2901788)!!!
Тут менетжер с Кушелевым хотят пережить кризис с помощью сапфировых бус. :misd06059:
На это им должны дать кучу денег доверчивые лохи, восторженно поверившие в этот бред. :smoke:
Конец цитаты.
Ну и иде тута про синтез. :smoke:
Учитесь читать срочно! :madi11011:
-
Ну и иде тута про синтез.
Выше этой ссылки, но ниже цитаты о том, что это уже исправлено.
-
Про искусственное Солнце пишут ежедневно. Это - журналистский шаблон.
А не будет ли любезен Кушелев дать ссылки на такой же шаблон с другими названиями лабораторий и желаемых результатов.
-
Ну и иде тута про синтез.
Выше этой ссылки, но ниже цитаты о том, что это уже исправлено.
А если поискать в других постах и других форумах ишшо и не то найти можно. :wacko3:
В общем неудачный коллаж из моих слов у вас получился. :smoke:
-
ТОКАМАК - крошечное искусственное солнце. Наберите в поисковиках и убедитесь. Этому "плагиату" уже 50 лет :P
-
А если поискать в других постах и других форумах ишшо и не то найти можно. :wacko3:
А Вы на дргих не кивайте. Факт остаётся фактом. После цитаты о том, что описка уже исправлена Вы намеренно повторяете "синтез". Это - умышленная дезинформация.
-
ТОКАМАК - крошечное искусственное солнце. Наберите в поисковиках и убедитесь. Этому "плагиату" уже 50 лет :P
То есть заметка была 50 лет назад?
Во шутит. :sarcastic_hand: :sarcastic_hand:
-
Слова "крошечное искусственное Солнце" были 50 лет назад, так что по-Вашей логике авторы, у которых Ярослав переписал шаблон написали плагиат :P
-
На разжигание этого "крошечного искусственного Солнца" за 50 лет уже истрачено народных денег - десятки гигабаксов. Вот где преступление тысячелетия...
-
После цитаты о том, что описка уже исправлена Вы намеренно повторяете "синтез". Это - умышленная дезинформация.
Нет это мой недогляд.
На самом деле ваш шаблон должен выглядеть так.
Учёные из Национальной лаборатории (вставить название своей организации ) планируют зажечь крошечное искусственное солнце и запустить тем самым (вставте то, что вы хотите запустить). В случае успеха этот эксперимент станет первым шагом на пути к созданию (вставте то, что вы мечтаете создать) — практически неисчерпаемого источника энергии — что в условиях мирового истощения запасов полезных ископаемых и глобального потепления, является решением многих социальных и экономических проблем.
На разжигание этого "крошечного искусственного Солнца" за 50 лет уже истрачено народных денег - десятки гигабаксов. Вот где преступление тысячелетия...
А вы хотите, чтобы на ваши бусы были истрачены десятки гигабаксов с ещё меньшим успехом? :smoke:
-
Кушелев: Извинения приняты. Недогляд, так недогляд.
А на "бусы" много денег тратить не нужно. Достаточно типового финансирования НИР. А после включения первого микроволнового источника энергии пойдёт совсем другой разговор...
-
Заявление.
Учёные из Национальной лаборатории "Уральская экспертная комиссия по АЯ" планируют зажечь крошечное искусственное солнце и запустить тем самым фотонный генератор "лучей смерти". В случае успеха этот эксперимент станет первым шагом на пути к созданию первой эффективно действующей гиперболоидной установки с КПД 102-104 % — практически неисчерпаемого источника энергии — что в условиях мирового истощения запасов полезных ископаемых и глобального потепления, является решением многих социальных и экономических проблем.
-
Хотелось бы верить...
-
А после включения первого микроволнового источника энергии пойдёт совсем другой разговор...
Вот только после включения первого микроволнового источника (поскольку теоретическая база отсутствует) и можно будет поговорить о типовом финансировании НИР. :chad01018:
Заявление.
Учёные из Национальной лаборатории "Уральская экспертная комиссия по АЯ" планируют зажечь крошечное искусственное солнце ....
Во, дело пошло на лад! :funi01062:
Скоро все лаборатории заявят подобное и над Землёй засияют много много солнышек.
Главное не переборщить с лучами смерти. :smoke:
-
... только после включения первого микроволнового источника (поскольку теоретическая база отсутствует) и можно будет поговорить о типовом финансировании НИР.
Кушелев: НИР задним числом не финансируется :P
А обоснование у меня имеется.
(http://www.nanoworld.org.ru/data/01/data/images/photos/temples/barok01.jpg)
(http://www.nanoworld.org.ru/data/01/data/images/photos/temples/barok02.jpg)
(http://www.nanoworld.org.ru/data/01/data/images/photos/temples/barok04a.jpg)
1. Найдены изображения инопланетной техники, где видно, как она выглядит в рабочем состоянии.
Это послужило основанием для моделирования всевозможных ритуально-магических форм в программе HFSS, изготовления с высокой точностью в т.ч. по магнетронной технологии и проверки в натурных экспериментах:
(http://img-fotki.yandex.ru/get/3303/nanoworld.a0/0_187d4_8a911c77_L.jpg)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/3101/nanoworld.a1/0_1888e_85529fbf_S.gif)
Подробности: http://www.nanoworld.org.ru/forum/viewtopic.php?id=485&p=15
Так что есть не только теоретическая, но и экспериментальная база, причём эшелонированная несколькими уровнями...
-
Так что есть не только теоретическая, но и экспериментальная база, причём эшелонированная несколькими уровнями...
Третий эшелон экперементальной базы. :wacko3:
(http://www.ruslania.com/pictures/big/9789854898308.jpg)
Для самых малеьких. :funi01062:
-
Научную информацию можно извлечь и из сказок для самых маленьких. Например, вполне понятно, что такое: "летит Баба-Яга на котле с кипящей водой". В наше время уже многие знают, что вокруг "летающей тарелки" образуется плазма, а в старину эту плазму называли паром, огнём и т.д.
Мне понятны и выражения: "Деревья кричат, земля стонет". В процессе добычи драгметаллов из растений и почвы деревья вибрируют на частоте электромагнитного поля, с помощью которого извлекаются ионы драгметаллов. Вот и "кричат" деревья. А у земли инерция выше, поэтому она не "кричит", а "стонет" или "гудит". И я знаю очевидцев, которые не только видели процесс добычи драгметаллов, но и слышали этот гул.
Подробности: http://www.nanoworld.org.ru/data/20070500/20070808/111.htm
(http://www.nanoworld.org.ru/data/20070500/20070808/098.jpg)
(http://www.nanoworld.org.ru/data/20070500/20070808/099.jpg)
(http://www.nanoworld.org.ru/data/20070500/20070808/112.jpg)
(http://www.nanoworld.org.ru/data/20070500/20070808/024.jpg)
В этой зоне разные люди в разные годы наблюдали "летающие тарелки". В расследованных случаях обнаружена корреляция мест наблюдения с характерным рельефом местности (родники, "вечные лужи", пятна изменённой травы и деревьев).
-
Мне понятны и выражения: "Деревья кричат, земля стонет". В процессе добычи драгметаллов из растений и почвы деревья вибрируют на частоте электромагнитного поля, с помощью которого извлекаются ионы драгметаллов.
И мне понятны и выражения: "Деревья кричат, земля стонет".
Деревья в процессе добычи вырубают, вот они и кричат.
При отпалке на карьере - земля конечно стонет. :misd06011:
В этой зоне разные люди в разные годы наблюдали "летающие тарелки".
Давайте уточним.
Не "летающие тарелки", а неопознанные летающие объекты (НЛО).
Разница большая. :funi01005:
Ну не признал человек самолёт или вертолёт или шарик. :smoke:
-
Ну не признал человек самолёт или вертолёт или шарик. :smoke:
Веке этак в Девятом н.э.? Или еще круче - в Египте?
-
Не "летающие тарелки", а неопознанные летающие объекты (НЛО).
Разница большая. :funi01005:
Ну не признал человек самолёт или вертолёт или шарик. :smoke:
Ну да, конечно, полчаса объект с пятью огнями крутился над "вечной лужей" со слабым гулом, а очевидец так и не признал в нём ни самолёта, ни вертолёта, ни воздушного шара. А другой очевидец (в пос. Целеево) полчаса ходил вокруг "шляпы" 100-метрового диаметра. Так и не признал в ней ничего земного. А потом эта "шляпа" беззвучно стала подниматься, заметалась в небе и исчезла.
Для Вас, это, конечно вертолёт или самолёт был, а для меня - "летающая тарелка" :)
Но больше не буду отвлекать Вас от продуктивной и героической беседы с Ай. Нельзя же снижать "бесконечную продуктивность" двух "антитунеядцев" ;)
-
Так что есть не только теоретическая, но и экспериментальная база, причём эшелонированная несколькими уровнями...
Третий эшелон экперементальной базы. :wacko3:
(http://www.ruslania.com/pictures/big/9789854898308.jpg)
Для самых малеьких. :funi01062:
)))))))))))))))))))))
-
Что-то не видно Кушелева? неужели иссяк?!
..ндя, а говорил -" второй разряд..."
-
Что-то не видно Кушелева? неужели иссяк?!
..ндя, а говорил -" второй разряд..."
Его Борман завалил. Бормана в нюрнбергский трибунал!
-
Что-то не видно Кушелева? неужели иссяк?!
..ндя, а говорил -" второй разряд..."
Его Борман завалил. Бормана в нюрнбергский трибунал!
Да вот ещё, руки пачкать... У меня есть два предположения.
1) Этот форум он и так уже порядочно загадил своим шизоидным бредом. Видать нашёл другой и там откладывает свои поганые "личинки". Ибо фрик и спамер.
2) Кто-то из местных админов его здесь всё-таки забанил. Ибо достал, натурально.
-
Да вот ещё, руки пачкать... У меня есть два предположения.
1) Этот форум он и так уже порядочно загадил своим шизоидным бредом. Видать нашёл другой и там откладывает свои поганые "личинки". Ибо фрик и спамер.
2) Кто-то из местных админов его здесь всё-таки забанил. Ибо достал, натурально.
Оникдод:
- Мама, уже три часа ночи, а моего мужа все еще нет дома! Он наверно у любовницы!!!
- Дочка, зачем сразу думать самое плохое! Может он просто под трамвай попал!
-
БОЛЬШОЙ БОРОДАТЫЙ БРАТ ВИДИТ ТЕБЯ
(http://img-fotki.yandex.ru/get/3303/nanoworld.a0/0_187d4_8a911c77_L.jpg)
-
Угу, два раза видит. Вон, твой любимый тунеядец у себя на помойке (http://www.nanoworld.org.ru/forum/viewtopic.php?pid=51211#p51211) юродствует вовсю. Похоже, что действительно пнули со всех форумов, как паразита.
-
В ближайшие дни я занят подготовкой к эксперименту, так что желающие получить ответ оперативно, задавайте вопросы на форуме лаборатории Наномир. Я просто не успеваю просматривать другие форумы...
-
А я уж на радостях подумал, что тебя какой-нить очередной обманутый тобой лох-инвестор прибил как поршивую собаку.
-
А я уж на радостях подумал, что тебя какой-нить очередной обманутый тобой лох-инвестор прибил как поршивую собаку.
Борман, твоя любовь к Ку как раз и напоминает любовь обманутого инвестора.... на чем он тебя подловил?