РОССИЯ ПАРАНОРМАЛЬНАЯ
УРАЛ => ПЕРЕВАЛ ДЯТЛОВА => Аномальные зоны в УрФО => НЛО-версии ("Огненные Шары" и "Световой Агрегат") => Тема начата: ★ Главком от 04 Март 2013, 21:32:39
-
Уже 4 года мы неустанно объясняем в Интернете, на конференциях и в СМИ очевидную верность версии Юрия Якимова, практически полностью объясняющую всё, что случилось с группой туристов на Перевале Дятлова.
И всё это время мы поддерживаем контакт с автором. В 2013 году нам довелось снова встретиться на традиционной конференции Фонда памяти дятловцев (1 февраля), однако толком поговорить не удалось. Однако спустя пару недель Юрий приехал по делам в Екатеринбург.
Встретившись в просторном зале Главпочтамта, мы обсудили целый ряд важных и интересных моментов. Также Ю.Якимов передал мне несколько копий своих статей в газетах уральского Севера. В одних он продолжает свое расследование и поиск новых фактов к своей теории, в других рассказывает о не-дятловских темах (жизнь коренных северных народов, истории о медведях), свидетелем которых он стал.
Считаю важным передать читателям "РОССИИ ПАРАНОРМАЛЬНОЙ" несколько новых событий и сообщений из материалов Ю.Якимова, которые и мне самому стали известны только сейчас. Главком.
-
Факт 1.
Был ли рядом с туристами пресловутый "Световой Агрегат"? Чем можно подтвердить его присутствие на Холат-Чахле вечером/ночью 1 февраля 1959 года?
В ту ночь, в 33 км от этого места, на г. Чистоп, шла на ночное покорение горы (что, вообще говоря, было строжайше запрещено тур.правилами) группа студентов пединститута (капитан команды Анатолий Шумков). Внезапно в темноте , со стороны Отортена, они увидели "как вспыхивает яркая искра, и как метеор, горит и гаснет. Только летит он не сверху,с неба, а с земли, вверх".
Шумковцы решили, что это "политехники" (студенты УПИ) запустили ракету в честь взятия вершины.
НО. У дятловцев не было ракет. И других групп тут тоже больше не было...
Вывод? Группа Шумкова могла наблюдать взлет Светового Агрегата. Расстояние по прямой было всего тридцать три километра и там умирали дятловцы....
-
Факт 2.
Егерь Валентин Рудковский, который наблюдал Световой Агрегат на 2 недели раньше Якимова, в том же 2002 году, во время их нового разговора в 2009 году сообщил следующие дополнения к своему рассказу:
- Степаныч, когда ты лежал там с ружьем за колодиной, то говорил, что смотрел на приближающиеся "фонари" в очках, а потом - без очков. И говорил, что при этом была какая-то разница в скорости приближения "фонарей".
- Да , когда я снял очки и стал смотреть на эти "фонари", то они медленнее ко мне приближались. А как надену очки - быстрее. На это я точно обратил внимание.
Ну вот, - пишет Ю.Якимов, - значит, скорость приближения качающихся "фонарей" к смотрящему на них человеку зависит от остроты зрения.
-
Факт 3.
Рассказ Степаныча о еще одном аномальном явлении, которое они наблюдали на Сольве втроем (он, его покойная жена и один из инспекторов заповедника):
- Неожиданно ночью осветило избу. Мы втроем вышли из нее. Смотрим, откуда-то идет яркий свет, его источник не виден. Причем, пол-избы стоит освещенная, а пол-избы - темная. Была освещена площадь примерно 3 км в длину и 2 км в ширину. В дали, в нескольких километрах от нас - как огни большого поселка или города. Это все мы наблюдали примерно 3 часа. Как вышли из избы, так и стояли, смотрели, пока свет не потух.
Были случаи, когда с Сольвы видели неоднократно свет на Желтой Сопке.
-
Факт 4.
Рассказы манси, собранные Ю.Якимовым:
- В лесу ночью неожиданно осветило меня. Где - что? Не пойму. Откуда светит, тоже не разобрать. Потом смотрю вверх: как прожектор, на меня направлен, и все вокруг освещает. Потом этот "прожектор" стал подниматься выше и выше, и все ушло и превратилось в звезду.
- В лесу несколько раз видел шарик светящийся. И рядом с избой тоже его видел. Этот шарик как будто бы плавает в воздухе. То разгорается и все освещает вокруг, то затухает. Видел светящийся шарик в пяти метрах от избы, но как только дверь открываешь, сразу улетает.
-
Видел светящийся шарик в пяти метрах от избы, но как только дверь открываешь, сразу улетает.
Как то не вяжется с кровожадным "шаром" из версии Якимова, который давит, ломает, убивает...
-
Как то не вяжется с кровожадным "шаром" из версии Якимова, который давит, ломает, убивает...
Знаете... я тут на досуге читал биографии серийных убийц-каннибалов... Так не поверите... они тоже НЕ КАЖДЫЙ ДЕНЬ убивали... А иногда одних людей убивали, а другим, напротив, подарки дарили... не вяжется, да, такое поведение?... :)
-
В ту ночь, в 33 км от этого места, на г. Чистоп, шла на ночное покорение горы (что, вообще говоря, было строжайше запрещено тур.правилами) группа студентов пединститута (капитан команды Анатолий Шумков). Внезапно в темноте , со стороны Отортена, они увидели "как вспыхивает яркая искра, и как метеор, горит и гаснет. Только летит он не сверху,с неба, а с земли, вверх".
Шумковцы решили, что это "политехники" (студенты УПИ) запустили ракету в честь взятия вершины.
НО. У дятловцев не было ракет. И других групп тут тоже больше не было...
с 15-и км ракету увидеть проблематично, а уж с 30-и - тем более
- Степаныч, когда ты лежал там с ружьем за колодиной, то говорил, что смотрел на приближающиеся "фонари" в очках, а потом - без очков. И говорил, что при этом была какая-то разница в скорости приближения "фонарей".
- Да , когда я снял очки и стал смотреть на эти "фонари", то они медленнее ко мне приближались. А как надену очки - быстрее. На это я точно обратил внимание.
Ну вот, - пишет Ю.Якимов, - значит, скорость приближения качающихся "фонарей" к смотрящему на них человеку зависит от остроты зрения.
отсюда вывод - "тепловое излучение" глаз тут нипричем, ибо оно не проходит через стекло
в ближнем инфракрасном диапазоне стекла очков будут больше отражать чем глаза, т к площать линз больше. (кстати в каком спектре светится сам шар - неизвестно)
ну или все же при лучшей фокусировке зрения повышается внимание к деталям объекта (т е чистый паранормал)
-
Знаете... я тут на досуге читал биографии серийных убийц-каннибалов... Так не поверите... они тоже НЕ КАЖДЫЙ ДЕНЬ убивали... А иногда одних людей убивали, а другим, напротив, подарки дарили... не вяжется, да, такое поведение?... :)
Так да, можно предположить что "шары" ведут в разных ситуациях по разному, когда возможно они миролюбивы, когда нейтральны и когда агрессивны. Но что бы понять логику их поведения, нужны больше данных наблюдений с описанием по разработанным критериям, что бы, легче было систематизировать.
Но если "шары" такие разные, то вполне обоснованно предположить что данные объекты относятся к совершенно разным группам, и сходны только морфологически, что и вводит в заблуждение людей что все "шары" одинаковы тока настроение у них как получится.)
то есть систематезоровать обьекты не только по внешнему виду, но так же и по типу поведения.
-
Вот ссылка, что не так уж и фантастично предположение что "шары" реагируют на взгляд.
Новый Samsung Galaxy будет иметь функцию прокрутки страниц взглядом
http://iphone-rss.gazeta.ru/business/news/2013/03/05/n_2783541.shtml
-
Собрать бы подобные истории в одну "картотеку".
-
с 15-и км ракету увидеть проблематично, а уж с 30-и - тем более
В детстве смотрел на луч морского маяка,12 км -луч казался как лучик от фонарика,а на самом деле... можете представить какой луч этих маяков,если посмотреть вблизи...Так и в этом случае...если с 30 км виделось как ракета,то на самом деле объект был более 1 метра точно...
-
(с 15-и км ракету увидеть проблематично, а уж с 30-и - тем более )
В детстве смотрел на луч морского маяка,12 км -луч казался как лучик от фонарика,а на самом деле... можете представить какой луч этих маяков,если посмотреть вблизи...Так и в этом случае...если с 30 км виделось как ракета,то на самом деле объект был более 1 метра точно...
100% согласен , ракету (если это не крылатая ракета "стингер") можно увидеть почти за сотню км.
-
100% согласен , ракету (если это не крылатая ракета "стингер") можно увидеть почти за сотню км.
у меня речь шла о сигнальной ракете, запущенной другой группой туристов. отсюда же и расстояния - 30 км
нормальную ракету (которыми теперь спутники запускают) видно и за сотни километров:
http://russia-paranormal.org/index.php/topic,3864.0.html
-
у меня речь шла о сигнальной ракете, запущенной другой группой туристов. отсюда же и расстояния - 30 км
нормальную ракету (которыми теперь спутники запускают) видно и за сотни километров
сорри ))
-
Вот ссылка, что не так уж и фантастично предположение что "шары" реагируют на взгляд.
Новый Samsung Galaxy будет иметь функцию прокрутки страниц взглядом
http://iphone-rss.gazeta.ru/business/news/2013/03/05/n_2783541.shtml (http://iphone-rss.gazeta.ru/business/news/2013/03/05/n_2783541.shtml)
:)
на наших самолетах и вертолетах еще с 80-х годов стояла система целеуказания взглядом пилота ...
-
на наших самолетах и вертолетах еще с 80-х годов стояла система целеуказания взглядом пилота ...
Серьезно? А где можно прочитать?
-
Серьезно? А где можно прочитать?
http://www.digitalcombatsimulator.com/ru/series/black_shark/?PAGEN_2=4
http://window.edu.ru/resource/082/59082/files/bis-7.pdf
и т д по ключевым словам...