Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[★ Главком]

На мэйл Портала "РОССИЯ ПАРАНОРМАЛЬНАЯ" russia-paranormal@rambler.ru пришло письмо от Дмитрия А. с просьбой дать ответ по сделанным им фотографиям:

на первой и второй есть красная точка, в этот вечер ездил по городу и >снимал все подряд, эта точка была и на других фотографиях. время 19-21 >час, т.е она была и перемещалась в течении 2 часов, к сожалению, я ее >увидел только дома. 1.01.2010, год назад, я видел такие же 2-е штуки в >небе над Вологдой, в Череповце белые, ярко-голубые шары бывают >достаточно часто.

[★ Главком]

Я пока Дмитрию сообщил только это:

Некие подобные объекты, кстати, в Екатеринбурге и окрестностях наблюдаются нередко. Форма и цвет различаются , а вот поведение всегда странное.

Случаи над Екатеринбургом подробно описаны ЗДЕСЬ

Коллеги, давайте рассмотрим представленные фото.

[Cyrtodactylus irianjayaen]

   и где там точка? я почему то кроме снега ни чего не увидел...


и если известно  в какой точке неба была сделана фото, а так же время и дата, что мешает дойти до кафедры астраномии ургу и спросить там первого же встречного может это быть венерой или нет..

[★ Главком]

  и где там точка? я почему то кроме снега ни чего не увидел...

Снег только на второй фотографии. На первой его нет, и яркая красная точка хорошо видна

и если известно  в какой точке неба была сделана фото, а так же время и дата, что мешает дойти до кафедры астраномии ургу и спросить там первого же встречного может это быть венерой или нет..

Да ничего не мешает... вам )))

[★ Главком]

Данные фотографии представлены в сжатом виде (пространство хостинга, к сожалению, не бездонное), но желающим детально изучить снимки в оригинале (13 МБ): скачать здесь Фото от Дмитрий А.rar

[Suo]

аномальных красных точек также не наблюдаю

вижу только что работают 2 источника света: 1-"белый", снизу освещает здание, 2 - слева "рыжий" от натриевой газоразрядной лампы. поэтому некоторые снежинки имеют несколько "неестественный" рыжеватый цвет, т к находятся в тени белого и освещены рыжим светом.

[Artysta343]

В моем архиве есть ночные снимки с красными точками. И это абсолютно точно либо звезды, либо луна не в фокусе

[★ Главком]

В моем архиве есть ночные снимки с красными точками. И это абсолютно точно либо звезды, либо луна не в фокусе

ну, в данном случае о Луне, конечно, говорить не приходится: слишком мал угловой размер светящейся точки (можем сравнить с храмом ), даже с учетом того, что на фото ее , Луны, размеры значительно меньше, чем при наблюдении вооруженным глазом. Да и автор снимка Луну бы заметил на небе :)

Остается только довольно яркая звезда, ближе к красному спектру свечения? Или Марс (он преимущественно низко над горизонтом стоит, и здесь как раз тоже)

[Artysta343]

Вот как ни странно, на моём снимке именно Луна. При высветлении фото видно передний план. А такой малый размер ночного светила получился благодаря широкофокусному объективу.

[★ Главком]

Вот как ни странно, на моём снимке именно Луна. При высветлении фото видно передний план. А такой малый размер ночного светила получился благодаря широкофокусному объективу.

Нет, я-то имел в виду топик-фотографии, сделанные Дмитрием. На твоей еще можно догадаться, что Луна.

[★ Главком]

Дмитрий переслал еще фотофрагменты фотографий, смотрим -

[★ Главком]

И еще один -

[★ Главком]

Судя по представленным снимкам, объект очень даже хорошо двигался в пространстве. Соответственно, на небесные объекты типа Луны и звезд, планет списать нельзя.

Для самолета также огонь нехарактерный.

[dmkg]

Судя по представленным снимкам, объект очень даже хорошо двигался в пространстве. Соответственно, на небесные объекты типа Луны и звезд, планет списать нельзя.

Для самолета также огонь нехарактерный.

Есть еще фотографии, где их уже два объекта, через час это объект был снят в другой части города, где он стал крупнее.

[★ Главком]

Есть еще фотографии, где их уже два объекта, через час это объект был снят в другой части города, где он стал крупнее.

Вот несколько похожий случай в Екб летом 2010. Два объекта, которые то зависали, то перемещались в небе.

[dmkg]

В моем архиве есть ночные снимки с красными точками. И это абсолютно точно либо звезды, либо луна не в фокусе

эта луна, за 20 секунд пролетела пол неба, причем не прямолинейно.
Есть снимки в RAW формате.

[Artysta343]

Необходимо проанализировать такой факт, что все объекты на снимке имеют красноватый оттенок от освещения. Может быть на объектив периодически попадали крошечные капельки воды (снега) и они дали такой эффект на снимке? Но тогда должны быть варианты, что огонёк не один, а два или больше. Есть ли такие?

[Suo]

Дмитрий переслал еще фотофрагменты фотографий, смотрим -

на второй фотке объект вообще как бы перед деревьями ...

и, конечно, не будучи непосредственным наблюдателем сего явления - трудно что либо идентифицировать по таким фоткам. а других как я понял обычно и не бывает (имеется ввиду обычно малый угловой размер объектов). ведь никто не ходит по городу с фотиком с телеобъективом. а на обычный фотик - лучше и не снять.
и даже могу предположить, что если объект видно хорошо и с близкого расстояния, то скорее всего это будет уже самопальный фальсификат (как у меня обычно :) )
в таких случаях, для статистики, наверное будет более полезно детальное словесное описание явления, и м б стрелки и кружочки на фотках - что куда двигалось.

[Cyrtodactylus irianjayaen]

а вообще, как можно заниматся экспертизой красной точки на черном фоне?


по моему заключение у экспертизы может быть только одно:


в силу плохого качаства снимка и незначительных размеров "артефакта" анализ снимка невозможен.

[Artysta343]

анализ снимка невозможен.

Ну, зачем же так категорично? Кстати, выше имеется ссылка на оригинал снимка - он довольно качественный.
Кой-какой анализ провести можно.