Яндекс.Метрика

РОССИЯ ПАРАНОРМАЛЬНАЯ

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.


Автор Тема: Снова об истуканах Рапа-Нуи (Остров Пасха)  (Прочитано 116612 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

kushelev

  • Гость
Re: Снова об истуканах Рапа-Нуи (Остров Пасха)
« Ответ #40 : 11 Апрель 2009, 17:31:06 »

Кушелев: Будем рассматривать блоки, масса которых в разы больше одной тонны.

На острове Пасхи мегалитические платформы содержат блоки до 15 тонн. Масса всех платформ порядка миллиона тонн.

Общая масса мегалитического комплекса на о.Пасхи превышает 60 миллионов тонн.

Среди мегалитов о.Пасхи есть сохранившиеся участки платформ, где между многотонными блоками не пролезает иголка практически на всём протяжении стыка. Фотография перед Вами: http://img-fotki.yandex.ru/get/3308/nanoworld.f1/0_266b4_76b43ea4_orig.jpg
Записан

★ Главком

  • Администратор
  • Главврач
  • *****
  • Оценка : +691/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9 790
  • Вконтакте: http://vk.com/alexxx.kosmos
  • Мои свидетельства: https://ural-kosmos.ru/
  • Авторские экспедиционные туры по Уралу
    • УРАЛ-КОСМОС: космонавтика, аномальные явления, паранормальный туризм!
Re: Снова об истуканах Рапа-Нуи (Остров Пасха)
« Ответ #41 : 11 Апрель 2009, 17:47:46 »



Давайте поспорим, что г-н Трилобит ни слова не скажет именно об этом снимке :)
Записан
➤ Туры в самую известную аномальную зону Молебка и приключения в других аномальных зонах Урала: аномальный-туризм.рф
➤ Экспедиционный туризм на Перевал Дятлова, Отортен, Маньпупынёр: pereval-travel.ru/
➤ Дзен-канал "Родина 🐘 Слонов": zen.yandex.ru/alice_russia

kushelev

  • Гость
Re: Снова об истуканах Рапа-Нуи (Остров Пасха)
« Ответ #42 : 11 Апрель 2009, 19:54:43 »

Да. Здесь многотонные каменные блоки уложены качественно... Могут, конечно, быть отдельные участки, где "не всё так гладко", но в целом мегалит качественный и в том же стиле, что и в Перу:

Записан

kushelev

  • Гость
Re: Снова об истуканах Рапа-Нуи (Остров Пасха)
« Ответ #43 : 11 Апрель 2009, 19:57:42 »


Мегалиты вручную не делаются. Все мегалиты сделаны инопланетянами.
Записан

kushelev

  • Гость
Re: Снова об истуканах Рапа-Нуи (Остров Пасха)
« Ответ #44 : 11 Апрель 2009, 20:00:17 »




В мегалитах такого типа иголка между многотонных блоков не пролезает практически на протяжении всего стыка между блоками.
Записан

kushelev

  • Гость
Re: Снова об истуканах Рапа-Нуи (Остров Пасха)
« Ответ #45 : 11 Апрель 2009, 20:03:29 »


Команда Андрея Склярова собрала большую коллекцию следов машинной обработки мегалитов.


Эти следы и ручная обработка несовместимы.
Записан

kushelev

  • Гость
Re: Снова об истуканах Рапа-Нуи (Остров Пасха)
« Ответ #46 : 11 Апрель 2009, 20:15:53 »


Блоки такой формы не притираются. Это - результат машинной обработки. Этот мегалит демонстрирует высокий уровень оптимизации (причём оптимизации многофакторной, в т.ч. по параметрам СВЧ-резонаторов), который ещё не достигнут в современном строительстве...
Записан

Trilobit

  • Полковник Форума
  • **
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 365
  • Руководитель лаборатории "Офигеология без границ"
Re: Снова об истуканах Рапа-Нуи (Остров Пасха)
« Ответ #47 : 12 Апрель 2009, 22:00:01 »

Да. Здесь многотонные каменные блоки уложены качественно...

Нет, по Кушелеву Vinapu не мегалит.
Здесь пролезет даже толстая иголка

Да и здесь тоже


И не надо оффтопить про Перу. :madi11011:
Тем более, что и там иголки в лёгкую пролазят.

Учите матчасть.

Здесь тема "Снова об истуканах Рапа-Нуи (Остров Пасха)"  :smoke:
Записан
Деточки, это интернет, тут могут написать неправду.

kushelev

  • Гость
Re: Снова об истуканах Рапа-Нуи (Остров Пасха)
« Ответ #48 : 13 Апрель 2009, 00:54:58 »

Да. Здесь многотонные каменные блоки уложены качественно...

Нет, по Кушелеву Vinapu не мегалит.
Здесь пролезет даже толстая иголка

Да и здесь тоже


И не надо оффтопить про Перу. :madi11011:
Тем более, что и там иголки в лёгкую пролазят.

Учите матчасть.

Здесь тема "Снова об истуканах Рапа-Нуи (Остров Пасха)"  :smoke:

Кушелев: Я согласен, что на представленных Вами фотографиях есть стыки, в которые иголка пролезет, но согласитесь и Вы, что в некоторые стыки именно на этих фотографиях иголка не пролезет на протяжении практически всего стыка!

Тут надо учесть, что мегалиты эти простояли тысячелетия, поэтому некоторые стыки могли разойтись, да и каменные блоки моглы деформироваться. Тем не менее, некоторые стыки остались микронными!

А теперь достаньте крупный план стыков самой крупной плиты мавзолея В.И.Ленина и посмотрим, есть ли там хотя бы один стык такого качества? ;)
Записан

Trilobit

  • Полковник Форума
  • **
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 365
  • Руководитель лаборатории "Офигеология без границ"
Re: Снова об истуканах Рапа-Нуи (Остров Пасха)
« Ответ #49 : 13 Апрель 2009, 02:32:01 »

Кушелев: Я согласен, что на представленных Вами фотографиях есть стыки, в которые иголка пролезет

Рад, что вы возвращаетесь к конструктивной дискуссии. :funi01062:


согласитесь и Вы, что в некоторые стыки именно на этих фотографиях иголка не пролезет на протяжении практически всего стыка!
Кушелев, я уже раза два прописал вам первый закон офигеологии.
"МЕЖДУ ДВУМЯ СОПРИКАСАЮЩИМИСЯ КАМНЯМИ ВСЕГДА НАЙДЁТСЯ МЕСТО, ГДЕ НЕ ПРОЛЕЗЕТ ИГОЛКА."
Трудно понять?
Легко запомнить! :smoke:


  мегалиты эти простояли тысячелетия, поэтому некоторые стыки могли разойтись, да и каменные блоки моглы деформироваться. Тем не менее, некоторые стыки остались микронными!

А вам не приходило в голову мысль, что с таким же успехом некоторые стыки могли сойтись?
Или такая.
Мавзолей Ленина построен на рву с мусором, и после постройки "некоторые стыки могли разойтись"?

достаньте крупный план стыков самой крупной плиты мавзолея В.И.Ленина и посмотрим, есть ли там хотя бы один стык такого качества?

Это обойдётся папаше Дорсету ещё тысяч в пятьдесят. :smoke:
Записан
Деточки, это интернет, тут могут написать неправду.

kushelev

  • Гость
Re: Снова об истуканах Рапа-Нуи (Остров Пасха)
« Ответ #50 : 13 Апрель 2009, 02:38:27 »

Кушелев: ... согласитесь и Вы, что в некоторые стыки именно на этих фотографиях иголка не пролезет на протяжении практически всего стыка!

Trilobit: Кушелев, я уже раза два прописал вам первый закон офигеологии.
"МЕЖДУ ДВУМЯ СОПРИКАСАЮЩИМИСЯ КАМНЯМИ ВСЕГДА НАЙДЁТСЯ МЕСТО, ГДЕ НЕ ПРОЛЕЗЕТ ИГОЛКА."

Кушелев: Вам осталось научиться различать "практически вся длина стыка" от "найдётся место".

Похоже, что Вы точку от линии отличить не можете :P
Записан

Trilobit

  • Полковник Форума
  • **
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 365
  • Руководитель лаборатории "Офигеология без границ"
Re: Снова об истуканах Рапа-Нуи (Остров Пасха)
« Ответ #51 : 13 Апрель 2009, 02:41:41 »


Кушелев: Вам осталось научиться различать "практически вся длина стыка" от "найдётся место".
А никто и не обещал, что место не может быть линией стыка.
Если вы чего-то недопонимаете - спрашивайте без необдуманных скоропалительных заявлений. :smoke:
Записан
Деточки, это интернет, тут могут написать неправду.

kushelev

  • Гость
Re: Снова об истуканах Рапа-Нуи (Остров Пасха)
« Ответ #52 : 13 Апрель 2009, 02:45:57 »

Кушелев: ... мегалиты эти простояли тысячелетия, поэтому некоторые стыки могли разойтись, да и каменные блоки моглы деформироваться. Тем не менее, некоторые стыки остались микронными!

Trilobit: А вам не приходило в голову мысль, что с таким же успехом некоторые стыки могли сойтись?

Кушелев: Для того, чтобы они разошлись, форму каменных блоков менять не надо. А для того, чтобы два валуна состыковались, образуя длинный микронный стык, нужно либо их нагреть до пластичного состояния, либо сделать инкрустацию. Как это делается, описано в рассылке "Новости лаборатории Наномир". Два будущих блока располагаются друг за другом, после чего срезаются одновременно. После этого один блок можно задвинуть на другой практически без зазоров, т.е. с образованием микронного стыка:




Подробности: http://nanoworld.org.ru/data/20051104/20060430/038.htm

Экспериментальное подтверждение: http://nanoworld.org.ru/data/20051104/20060515/041.htm
Записан

kushelev

  • Гость
Re: Снова об истуканах Рапа-Нуи (Остров Пасха)
« Ответ #53 : 13 Апрель 2009, 02:49:30 »

Кушелев: ... достаньте крупный план стыков самой крупной плиты мавзолея В.И.Ленина и посмотрим, есть ли там хотя бы один стык такого качества?

Trilobit: Это обойдётся папаше Дорсету ещё тысяч в пятьдесят.

Кушелев: "Всё познаётся в сравнении". Вы достали крупную фотку мегалита с о.Пасхи, но не сравнили с лучшим строительным творением нашего времени. Так что сравнительный анализ ещё предстоит сделать :)
Записан

Trilobit

  • Полковник Форума
  • **
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 365
  • Руководитель лаборатории "Офигеология без границ"
Re: Снова об истуканах Рапа-Нуи (Остров Пасха)
« Ответ #54 : 13 Апрель 2009, 02:51:25 »

для того, чтобы два валуна состыковались, образуя длинный микронный стык, нужно либо их нагреть до пластичного состояния, либо сделать инкрустацию. Как это делается, описано в рассылке "Новости лаборатории Наномир"

Вы уверены, что эти огромные валуны пилили лобзиком (как у вас показано)? :wacko3:

Так что сравнительный анализ ещё предстоит сделать
Вы уже выслали мне деньги на выполнение вашего заказа? :smoke:
Записан
Деточки, это интернет, тут могут написать неправду.

kushelev

  • Гость
Re: Снова об истуканах Рапа-Нуи (Остров Пасха)
« Ответ #55 : 13 Апрель 2009, 02:52:31 »

Кушелев: Вам осталось научиться различать "практически вся длина стыка" от "найдётся место".

Trilobit: А никто и не обещал, что место не может быть линией стыка.

Кушелев: Вы ещё скажите, что такие стыки могли получиться в результате природного процесса, в котором валуны случайно сложились в эту структуру:


Вам, оказывается, ещё предстоит научиться отличать естественное от искусственного ;)
Записан

Trilobit

  • Полковник Форума
  • **
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 365
  • Руководитель лаборатории "Офигеология без границ"
Re: Снова об истуканах Рапа-Нуи (Остров Пасха)
« Ответ #56 : 13 Апрель 2009, 02:56:27 »

Вы ещё скажите, что такие стыки могли получиться в результате природного процесса, в котором валуны случайно сложились в эту структуру

Нет, не уговаривайте.
Ни за какие деньги!  :smoke:
Записан
Деточки, это интернет, тут могут написать неправду.

kushelev

  • Гость
Re: Снова об истуканах Рапа-Нуи (Остров Пасха)
« Ответ #57 : 13 Апрель 2009, 02:59:14 »

Вы уверены, что эти огромные валуны пилили лобзиком (как у вас показано)? :wacko3:

Кушелев: Смотрите внимательнее на те иллюстрации, которые у меня показаны:


Этот принцип можно реализовать и лучом, и струной, и лобзиком.

Главное в этом принципе то, что инкрустация не требует подгонки, но об этом за сотни лет исследования мегалитов никто не догадался. Все считали, что нужна притирка, а нужна технология инкрустации, т.е. одновременная обработка нескольких блоков. И с помощью лучевых инструментов инопланетяне это могли делать "не напрягаясь", поэтому мегалитические комплексы они могли строить за считанные часы, а не так, как считали египтологи, т.е. типа по 20 лет строить одну пирамиду.

Инопланетяне построили Баальбекский храм за ночь, а пирамиды делали по несколько дней.

А Вы продолжаете упорствовать даже после того, как Вам показали конкретные следы машинной обработки:


А это значит, что к науке Ваша деятельность отношения не имеет. Истина Вас не интересует. Вы оспариваете очевидное.
Записан

Trilobit

  • Полковник Форума
  • **
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 365
  • Руководитель лаборатории "Офигеология без границ"
Re: Снова об истуканах Рапа-Нуи (Остров Пасха)
« Ответ #58 : 13 Апрель 2009, 03:05:12 »

Этот принцип можно реализовать и лучом, и струной, и лобзиком.
Главное в этом принципе то, что вы делали это лобзиком.
И тут я с вами неожиданно соглашусь.
Верёвка с абразивным порошком (например кварцевый песок) это и есть инструмент людей, строивших эти сооружения.
Наконец-то и до вас дошло.


Записан
Деточки, это интернет, тут могут написать неправду.

kushelev

  • Гость
Re: Снова об истуканах Рапа-Нуи (Остров Пасха)
« Ответ #59 : 13 Апрель 2009, 03:11:24 »

Верёвка с абразивным порошком (например кварцевый песок) это и есть инструмент людей, строивших эти сооружения.

Кушелев: А давайте Вы вручную разрежете верёвкой (или даже алмазной струной) кусок пемзы, а мы сравним качество стыков между двумя разными блоками Вашего изготовления? А потом вместе посмеёмся :)

Вы до сих пор не научились отличать машинную обработку от ручной. Вероятно потому, что руками ничего не делали. А Вы не ленитесь, попробуйте. И Ваши амбиции "как рукой снимет" :)
Записан
 





Вы можете поддержать работу нашего Форума и оказать этим неоценимую услугу изучению и систематизации накопленных данных об аномальных явлениях, сделав перевод для продолжения хостинга. Мы будем крайне признательны Вам! Сделать пожертвование можно с кошелька Юмани или банковской карты.

Страница сгенерирована за 0.104 секунд. Запросов: 137.