Яндекс.Метрика

РОССИЯ ПАРАНОРМАЛЬНАЯ

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.


Автор Тема: Новые источники энергии  (Прочитано 126969 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

kushelev

  • Гость
Re: Новые источники энергии
« Ответ #100 : 04 Июнь 2009, 15:44:54 »

Рисунки на полях получаются плоскими (они же на поверхности Земли)

Кушелев: Толщина растительного слоя может достигать десятков сантиметров. И на примере Уилтширского "Наутилуса" как раз видно, как идёт поверхность, разделяющая поврежденную и неповрежденную траву. Эта поверхность близка к тороидальной. Не ленитесь, посмотрите фотки по ссылкам. Если ссылке не сработают, поблагодарите коллег из фан-клуба ;)
Записан

kushelev

  • Гость
Re: Новые источники энергии
« Ответ #101 : 04 Июнь 2009, 15:49:00 »

Рисунки на полях получаются плоскими (они же на поверхности Земли), соответственно эквипотенциальная поверхность в этом случае должна быть плоской.

Кушелев: "Как всё запущено..." "Рисунки" на полях получаются в результате пересечения поверхности, разграничивающей повреждённые растения от неповреждённых, с растительным слоем. Например, пересечение сферы и плоскости даст круг. Догоняете?
Записан

kushelev

  • Гость
Re: Новые источники энергии
« Ответ #102 : 04 Июнь 2009, 15:54:39 »

и на этой поверхности, где потенциал везде одинаков, заставить двигаться ионы в немыслимых направлениях, создавая сложнейшие рисунки.

Разве возможно это сделать?

"Режущая" (будем называть её так) поверхность почти повторяет рельеф проводящего или диэлектрического резонансного двигателя "летающей тарелки". Именно этот тип Crop Circles я изучаю в первую очередь.


Отпечаток Уилтширский "Наутилус" отпечатался от резонатора почти такой же формы. В зоне "зубчиков" отличие минимальное, а в зоне гладкой "спирали" - максимальное.
Записан

kushelev

  • Гость
Re: Новые источники энергии
« Ответ #103 : 04 Июнь 2009, 15:58:54 »

... как на эквипотенциальной поверхности ионы двигаются в разных направлениях?

Кушелев: Во-первых, ионы движутся не "на эквипотенциальной поверхности". Во-вторых, они движутся под действием:

электрических
магнитных

сил и ещё

по инерции :)
Записан

kushelev

  • Гость
Re: Новые источники энергии
« Ответ #104 : 04 Июнь 2009, 16:02:05 »

а что опыты по гнутию травинок свч полем уже кем то проведены? и каковы результаты?

Кушелев: СВЧ-поле травинки размягчает, а гнёт их ионный (и не только!) ветер...
Записан

kushelev

  • Гость
Re: Новые источники энергии
« Ответ #105 : 04 Июнь 2009, 16:05:04 »

" ... амплитуды электрического и магнитного полей в сотни и тысячи раз превышают амплитуду возбуждающего поля."

Кушелев: Это вообще-то неправильно. Речь идёт о превышении в добротность раз. Если добротность = 100, то в сто, если 1000, то в тысячу. Если q=10^10, то в 10 миллиардов раз.

Добротность обратно пропорциональна скорости затухания собственных колебаний в системе. То есть, чем выше добротность колебательной системы, тем меньше потери энергии в течение каждого периода. Колебания в системе с высокой добротностью затухают медленно.

Ну и иде тут амплитуда?


Кушелев: "Тут амплитуды нет!
-А кто говорит?
-Директор стадиона!" ;)

Ищите амплитуду в другом месте. Там где написано, от чего зависит амплитуда колебаний в резонаторе :)
Записан

lybИtel

  • Капитан Форума
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 328
Re: Новые источники энергии
« Ответ #106 : 04 Июнь 2009, 16:10:58 »

По-моему Кушелев путает добротность с коэффициентом усиления.
я бы поставил вопрос шире
"а есть хоть что нибудь что кушелев не путает?"
Записан

Медведъ

  • Рядовой Форума
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 20
Re: Новые источники энергии
« Ответ #107 : 04 Июнь 2009, 16:19:31 »

По-моему Кушелев путает добротность с коэффициентом усиления.
я бы поставил вопрос шире
"а есть хоть что нибудь что кушелев не путает?"
Я лично не встречал.
Ещё пример в этом топике: ФАПЧ путет с ПОС
Записан

kushelev

  • Гость
Re: Новые источники энергии
« Ответ #108 : 04 Июнь 2009, 16:21:33 »

ФАПЧ можно реализовать с помощью ПОС. Не знали? ;)
Записан

Медведъ

  • Рядовой Форума
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 20
Re: Новые источники энергии
« Ответ #109 : 04 Июнь 2009, 16:25:17 »

ФАПЧ можно реализовать с помощью ПОС. Не знали? ;)
Если бы было так, то термин ФАПЧ не имел смысла.
Записан

kushelev

  • Гость
Re: Новые источники энергии
« Ответ #110 : 04 Июнь 2009, 16:35:08 »

И тем не менее ФАПЧ можно реализовать с помощью ПОС, но это - частный случай. Я бы даже сказал "счастливый случай". Это тот самый случай, когда частоту сигнала, который надо подать на резонатор можно задать самим этим резонатором. В общем случае частоту приходится задавать отдельным эталонным резонатором. Так что это не Кушелев путает ФАПЧ с ПОС, а другие путают общий случай с частным.
Записан

lybИtel

  • Капитан Форума
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 328
Re: Новые источники энергии
« Ответ #111 : 04 Июнь 2009, 16:44:07 »

Кушелев: СВЧ-поле травинки размягчает, а гнёт их ионный (и не только!) ветер...
ну и... где результаты опытов? где данные о размягчении и последущим востановлении?
опять слова?
kushelev, я тут прикинул - я с утра 4 часа занимался только тем что трепался с тобой на форуме( благо работы не было) и тем не менее постов ты наплодил гораздо больше моего. Правда по клавишам лабать это не лопатой махать да не с пробирками париться?
Записан

Медведъ

  • Рядовой Форума
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 20
Re: Новые источники энергии
« Ответ #112 : 04 Июнь 2009, 16:49:31 »

Кушелев! В мои планы не входит заниматься тут ликбезом. Желающие могут открыть учебник и прочитать что есть ПОС и какую систему можно назвать системой с ФАПЧ и какие входные данные имеет система с ФАПЧ.
Записан

kushelev

  • Гость
Re: Новые источники энергии
« Ответ #113 : 04 Июнь 2009, 16:51:06 »

где результаты опытов? где данные о размягчении и последущим востановлении?

Кушелев: Последующее восстановление - это дело тонкое, а размягчение можете проверить в собственной микроволновке (если она у Вас есть) на примере картофеля.
Записан

kushelev

  • Гость
Re: Новые источники энергии
« Ответ #114 : 04 Июнь 2009, 16:54:25 »

... Желающие могут открыть учебник и прочитать что есть ПОС и какую систему можно назвать системой с ФАПЧ и какие входные данные имеет система с ФАПЧ.

Кушелев: ... и убедиться, что в частном случае ФАПЧ можно реализовать с помощью ПОС :P
Записан

VAK

  • Лейтенант Форума
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 75
Re: Новые источники энергии
« Ответ #115 : 04 Июнь 2009, 18:20:34 »

я имел в виду связь векторного потенциала эм поля А с напряженностью H=rotA.
или вы термин эквипотенциальный определили не для потенциала ЭМ а для напряженности?
Вы имеете ввиду неполноту уравнений Максвелла, которые были неприменимы для случая незамкнутых токов, отрезков тока, отдельных элементов тока?
Я не очень обременен познаниями в уравнениях Максвелла, но насколько помню, они были выведены только для описания одного магнитного поля - векторного магнитного поля Н = rot A. Первая частная производная вектора А (rot A) определяет это векторное магнитное поле. Если под обратной функцией rot имелась ввиду вторая частная производная - div А, то она равна нулю и не предполагает наличие второго, скалярного магнитного поля. Как на самом деле, не знаю.

Если под обратной функцией rot имелась ввиду связь индукции Э/М поля В с напряженностью электрического поля Е = rot В, то здесь я ничего сказать не могу…

А термин эквипотенциальный  - это для потенциала.
Записан

Медведъ

  • Рядовой Форума
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 20
Re: Новые источники энергии
« Ответ #116 : 04 Июнь 2009, 18:48:05 »

... Желающие могут открыть учебник и прочитать что есть ПОС и какую систему можно назвать системой с ФАПЧ и какие входные данные имеет система с ФАПЧ.

Кушелев: ... и убедиться, что в частном случае ФАПЧ можно реализовать с помощью ПОС :P

http://ru.wikipedia.org
Цитировать
Фа́зовая автоподстро́йка частоты (ФАПЧ) — система автоматического регулирования, подстраивающая частоту управляемого генератора так, чтобы она была равна частоте опорного сигнала. Регулировка осуществляется благодаря наличию отрицательной обратной связи. Выходной сигнал управляемого генератора сравнивается на фазовом детекторе с опорным сигналом, результат сравнения используется для подстройки управляемого генератора. ...

Я прекрасно понимаю, что вики не самый точный источник определений, но для не желающих мочиться против ветра сойдёт.
В дальнейшем обсуждении не вижу смысла, т.к. "давайте спорить о вкусе устриц с теми кто их пробовал" (С).
Записан

kushelev

  • Гость
Re: Новые источники энергии
« Ответ #117 : 04 Июнь 2009, 18:58:32 »

Регулировка осуществляется благодаря наличию отрицательной обратной связи.

Кушелев: Но в данном частном случае можно осуществлять регулировку и с помощью ПОС. :P
Записан

lybИtel

  • Капитан Форума
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 328
Re: Новые источники энергии
« Ответ #118 : 04 Июнь 2009, 19:28:03 »

я имел в виду связь векторного потенциала эм поля А с напряженностью H=rotA.
или вы термин эквипотенциальный определили не для потенциала ЭМ а для напряженности?
Вы имеете ввиду неполноту уравнений Максвелла, которые были неприменимы для случая незамкнутых токов, отрезков тока, отдельных элементов тока?
Я не очень обременен познаниями в уравнениях Максвелла, но насколько помню, они были выведены только для описания одного магнитного поля - векторного магнитного поля Н = rot A. Первая частная производная вектора А (rot A) определяет это векторное магнитное поле. Если под обратной функцией rot имелась ввиду вторая частная производная - div А, то она равна нулю и не предполагает наличие второго, скалярного магнитного поля. Как на самом деле, не знаю.

Если под обратной функцией rot имелась ввиду связь индукции Э/М поля В с напряженностью электрического поля Е = rot В, то здесь я ничего сказать не могу…

А термин эквипотенциальный  - это для потенциала.
насчет Е = rot В ссылочку пожалуйста. я знаю rot E =-dB/dt и для меня пока не очевидно что эти формулы эквивалентны.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B0

по поводу эквипотенциальной поверхности мне кажется что его лингвистически корректно применять только к потенциалу ЭМ поля А
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB
 но поскольку в формулах учитывающих электромагнитное взаимодействие встречать этот параметр мне не доводилось ( все В да Н да Е ) то мне показалось странным что вы им так легко оперируете.Вот скажем плоскость с одинаковыми значениями В или Н представить могу но назвать ее эквипотенциальной - язык не поворачивается а с одинаковым А поворачивается но вот представить уже не получается...
Записан

Trilobit

  • Полковник Форума
  • **
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 365
  • Руководитель лаборатории "Офигеология без границ"
Re: Новые источники энергии
« Ответ #119 : 04 Июнь 2009, 22:11:34 »

Для чистоты эксперимента нужно взять резонаторный блок отдельно, возбудить его от другого магнетрона...
...нужно достать два одинаковых магнетрона с классическими резонаторными блоками

Но супермагнетроны инопланетян (источники энергии "летающих тарелок") не являются электровакуумными приборами. Это - открытые резонансные системы.
Резонаторный блок супермагнетрона является преобразователем внутренней энергии радиоэфира в энергию электромагнитных колебаний.
инопланетные резонаторные блоки сделаны с учётом пробоя воздушных зазоров, т.е. острые окончания проводников часто оканчиваются шариками...

Подведём промежуточный итог дискуссии по "новым источникам энергии".

Судя по словам Кушелева, инопланетный магнетрон извлекает энергию из радиоэфира.
Что такое колебания радиоэфира?
Это любые электромагнитные колебания, распространяющиеся в пространстве.
В настоящее время человечество способно фиксировать практически любые электромагнитные колебания.

Свет мы просто видим.

Сверхвысокочасто́тное излуче́ние (СВЧ-излучение) — электромагнитное излучение включающее в себя сантиметровый и миллиметровый диапазон радиоволн (от 30 см — частота 1 ГГц до 1 мм — 300 ГГц). Однако границы между инфракрасным, терагерцовым, микроволновым излучением и ультравысокочастотными радиоволнами приблизительны и могут определяться по-разному.
Микроволновое излучение большой интенсивности используется для бесконтактного нагрева тел, например, в быту и для термообработки металлов в микроволновых печах, а также для радиолокации. Микроволновое излучение малой интенсивности используется в средствах связи, преимущественно портативных (рации, сотовые телефоны последних поколений, WiFi-устройства).

Если бы хоть кто-нибудь заметил какое-то аномально высокое излучение на этих частотах.
Но похоже, что его нет.

Радиоизлуче́ние (радиово́лны, радиочастоты) — электромагнитное излучение с длинами волн 5 × 10-5 — 1010 метров и частотами, соответственно, от 6 × 1012Гц и до нескольких Гц. Радиоволны используются при передаче данных в радиосетях.

Здесь та же картина.

Американское космическое агентство опубликовало результаты исследования фонового СВЧ-излучения, которое несет в себе информацию о начальном периоде существования Вселенной, являясь своеобразным отголоском Большого взрыва. Данные были получены космическим аппаратом WMAP (Wilkinson Microwave Anisotropy Probe), который находится во второй точке Лагранжа - месте, где гравитационные поля Земли и Солнца уравновешивают друг друга.
Температура СВЧ-фона Вселенной составляет от 2,7251 до 2,7249 К.
Высокодобротный суперрезонатор инопланетян может и может очень хорошо резонировать, но мощность будет крайне низкой.
Хотя около звёзд может и будет достигать приличных значений.

Устройства, излучающие электромагнитные волны, являются частью нашей повседневной жизни.
  Бытовая техника также образует вокруг себя достаточно опасные электромагнитные поля.
  Холодильник, к примеру, генерирует на своей поверхности магнитное поле напряженностью в 1 мкТл, кофеварка — в 10 мкТл, микроволновая печь — 100 мкТл, электробритвы же и фены — от 500 до 2000 мкТл.
  Бытовые электромагнитные поля такого рода генерируются и основном круговыми токами малого диаметра, их интенсивность спадает на расстоянии до полутора метров.
Википедия о радиоволнах.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D1%8B

Да, рядом с работающей мощной РЛС возможно что-то и выйдет.

Надо отметить, что люди давно научились извлекать энергию из радиоэфира.
Дете́кторный приёмник — самый простой, базовый, вид радиоприёмника. Состоит из колебательного контура, к которому подключены антенна и заземление, и диодного (в более раннем варианте кристаллического) детектора, выполняющего демодуляцию амплитудно-модулированного сигнала. Сигнал звуковой частоты с выхода детектора, как правило, воспроизводится высокоомными наушниками.

Даже для приёма мощных радиостанций детекторный приёмник требует антенны длиной в несколько метров, а также правильного заземления. Единственное важное достоинство детекторного приёмника — он совершенно не требует внешнего питания и может быть собран из подручных средств.

Трудно гарантировать, но вроде изобрёл его Попов в 1899 году.

Таким образом извлечение энергии из радиоэфира давно освоено человечеством.

Осталась одна загадка.
Что же изобретает Кушелев? :smoke:





Записан
Деточки, это интернет, тут могут написать неправду.
 





Вы можете поддержать работу нашего Форума и оказать этим неоценимую услугу изучению и систематизации накопленных данных об аномальных явлениях, сделав перевод для продолжения хостинга. Мы будем крайне признательны Вам! Сделать пожертвование можно с кошелька Юмани или банковской карты.

Страница сгенерирована за 0.235 секунд. Запросов: 144.