Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[★ Главком]

главком, у вас тяжелая травма из детства, нанесенная кем то из  российской академии наук?

..

Не кем-то, а конкретно Комиссией по борьбе с лже-наукой:)

[sst]

А давайте еще посмеемся :)

"Самый первый бетон, обнаруженный археологами, относится к 5600 году до н. э. Он был найден в поселке Лапински Вир на территории бывшей Югославии, в одной из хижин древнего поселения каменного века, где из него был сделан пол толщиной 25 см. Бетонный раствор для этого пола приготовлен с использованием гравия и местной красноватой извести.

В Египте в гробнице Теве обнаружен бетон, датируемый 950 годом до н. э. Кроме этого, бетон использовали при строительстве галерей египетских пирамид и монолитного свода пирамиды Нима.

В Древнем Риме бетон использовался в качестве строительного материала около IV века до н. э. Материал получил название «римский бетон» и применялся примерно на протяжении 7 веков. С тех пор прошли столетия, однако сооружения, построенные из римского бетона, сохранились до наших дней. Некоторые из них, например римский Пантеон, пережили несколько довольно крупных землетрясений." и т.д.
http://xavaba.ru/fundament/281-iz-istorii-izobreteniya-betona.html

История бетона не нова, как и кладочного раствора который  предки использовали для строительства разных построек, но это не объясняет все грандиозные постройки по всему миру, особенно из твердых пород камня.

Я все хочу спросить, почему вас не тянет в тему древнего Рима, например? Ведь постройки и достижения там были не менее грандиозные. Не потому ли, что язык доступен и письменные  источники имеются в изобилии?

В истории которую мы "знаем" - много вопросов и когда мне пытаются объяснить, что все давно открыто и "разгаданно", мне становиться смешно, от этих фантазеров, которые игнорируют хотя бы каменные артефакты, а так же способы их обработки и перемещения. И хорошо, что есть люди которые способны мыслить и видеть "открытыми" глазами, пытаясь выяснить как оно может быть на "самом деле".

Чем облицована "царская комната", каков вес блоков, каким инструментом они обработаны и отшлифованы, каким образом эти блоки установлены в пирамиде Хеопса???
С помощью какого инструмента обработан саркофаг в "царской комнате" из целого куска гранита???

По поводу картинок, тоже хочется спросить. Что вы на них видите? Опишите своими словами, не ссылаясь на выводы уфологов.

О каких картинках речь?

[Lyubomudroff]

Чем облицована "царская комната", каков вес блоков, каким инструментом они обработаны и отшлифованы, с помощью чего эти блоки там установлены в пирамиде Хеопса???
С помощью какого инструмента обработан саркофаг в "царской комнате" из целого куска гранита???

И вы, разумеется, щупали этот "цельный кусок", проводили химический анализ, ну или хотя бы видели?
Вас вообще не смущает, что высокотехнологичных египтян, владеющих (по вашему мнению) левитацией, лазером и 3-миллиметровой болгаркой так запросто завоевали и практически стерли с лица земли варвары-римляне?

О каких картинках речь?

О подобных той, что в вашем посте от 4 апреля, 20.58.

[Cyrtodactylus irianjayaen]

если вам становится смешно, участвуйте в раскопках и изучайте древние тексты... а не постите картинки и цитаты с бредовых сайтов.......


мне очень жалко людей, которые много десятилетий убили на исследования древних культур и текстов, а потом появляются персонажи вроде вас, и говорят что всё это не правда., потому что вы в это не верите......

то же самое в областях физики, химии и биологии....

ПС

фотографии

[★ Главком]

Кушелев давно ответил на все эти вопросы, и даже на будущие.

[Cyrtodactylus irianjayaen]

Вас вообще не смущает, что высокотехнологичных египтян, владеющих (по вашему мнению) левитацией, лазером и 3-миллиметровой болгаркой так запросто завоевали и практически стерли с лица земли варвары-римляне?

а чего смущаться.... те кто подарили эти технологии улетели))) а их бедные потомки сами ничего не умели... вот их и завоевало такой примитивный рим........

[★ Главком]

а чего смущаться.... те кто подарили эти технологии улетели))) а их бедные потомки сами ничего не умели... вот их и завоевало такой примитивный рим........

Именно. Дайте дикарю винтовку, он расстреляет патроны, а дальше будет оружием землю копать...

[sst]

И вы, разумеется, щупали этот "цельный кусок", проводили химический анализ, ну или хотя бы видели?

Вы это серъезно??? Может приведете примеры хим. анализа саркофага и облицовки "царской комнаты" сделанные бетоно-теоретиками???  Может профессор Давидович делал анализ посуды из Египетской коллекции??? Вы уж определитесь со своими версиями, а то в посту 110 у Вас  "...В данном случае, каменные сосуды сначала обрабатывались снаружи в процессе вращения. Внутри сосуд выдалбливали и обрабатывали трубчатым сверлом..."  А из поста 124 мы видим  "...Ну вот, оказывается, и камень - не камень, а все тот же бетон..."
 Или может по Вашему и фрагменты на скале на фото ниже, "отлиты" по утерянной технологии бетонных изделий???

Вас вообще не смущает, что высокотехнологичных египтян, владеющих (по вашему мнению) левитацией, лазером и 3-миллиметровой болгаркой так запросто завоевали и практически стерли с лица земли варвары-римляне?

А где Вы увидели мое мнение о высокотехнологичных Египтянах???

О подобных той, что в вашем посте от 4 апреля, 20.58.

Я вижу существо не похожее ни на одну человеческую расу  на Земле.

[sst]

Вопрос к Grissom.

Этот мегалит находится в Китае.
Это по Вашему "отлили" из бетона Китайцы?

А на фото ниже уже такой "секретной" технологией обладали племена о. Пасхи?
Вес самого большого моаи приблизительно 145-165 тонн.

[★ Главком]

Предлагаем всем почитать большие обсуждения на Форуме, посвященные ТАЙНАМ ОСТРОВА ПАСХА

[Cyrtodactylus irianjayaen]

пасхальные истуканы изготовлены из камня вроде пемзы.. он настолько легкий . что даже в воде не тонет.......

начните уже думать как вы всем советуете, а не отстаивать чужие точки зрения

[★ Главком]

пасхальные истуканы изготовлены из камня вроде пемзы.. он настолько легкий . что даже в воде не тонет.......

"Была найдена неоконченная скульптура ростом около 20 метров и весом в 270 тонн."

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%EE%E0%E8

Вы начинаете представлять объем работ ?..

[Lyubomudroff]

А где Вы увидели мое мнение о высокотехнологичных Египтянах???

Ясно, вопрос снимается. Египтяне у вас по-прежнему недоразвитая земная раса.

Я вижу существо не похожее ни на одну человеческую расу  на Земле.

Я же попросила, своими словами. По каким признакам вы определили, что изображенный человек не относится к земным существам? ("похоже - не похоже" - это вы так детские каракули будете рассматривать).

Вопрос к Grissom.

Так в чем вопрос? Вы хотите знать историческое происхождение памятников и состав материала, правильно? Для этого нужно как минимум иметь специальное образование, многолетнюю практику, владеть образцами пород или материалов, получить доступ в лаборатории для спец. анализа.
Спросите у Главкома, как он изучает артефакты снежного человека :)

А вот и кстати:

"Была найдена неоконченная скульптура ростом около 20 метров и весом в 270 тонн."

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%EE%E0%E8

Вы начинаете представлять объем работ ?..

Уже и педивикия в ход пошла. А на РАН такую личную неприязнь имели... :)

[★ Главком]

"Оказалось, что во время изготовления статуй, одновременно идет изготовление запаса каменных молотков. Статуя буквально выкалывается ими из породы, частыми ударами, при этом каменные молотки разрушаются одновременно с породой и непрерывно заменяются на новые."

Вашу нелюбовь, Птеродактилус, к Википедии можно доказать и обосновать только одним - опровергнув (фактически) предлагаемые ей сведения. Чего вы сделать, скорее всего, не можете.

[★ Главком]

А на РАН такую личную неприязнь имели... :)

Прежде всего, не на РАН, а на ее "Комиссию по борьбе с лженаукой"

"Комиссия вырабатывает рекомендации Президиуму РАН по спорным научным вопросам и занимается публичной критикой лженауки (псевдонауки) и верований в существование паранормальных явлений — астрологии, уфологии[3], учения о торсионных полях, псевдоисторических теорий, нетрадиционной медицины и религии в науке и образовании. Наиболее критично комиссия рассматривает псевдонаучные материалы, посвященные попыткам технического «внедрения» новых неизвестных полей и источников энергии, существование которых не доказано наукой (например, торсионные поля, холодный ядерный синтез, «антигравитация», «волновой геном» или биоэнергоинформатика)"

Хотя и на РАН, соответственно, тоже. Сейчас они борются с "торсионными полями", а 60 лет назад, ТОЧНО ТАКЖЕ, боролись с кибернетикой и генетикой. Официальная наука всегда стремится задавить перспективные, хотя и спорные, направления!

[Lyubomudroff]

"Оказалось, что во время изготовления статуй, одновременно идет изготовление запаса каменных молотков. Статуя буквально выкалывается ими из породы, частыми ударами, при этом каменные молотки разрушаются одновременно с породой и непрерывно заменяются на новые."

Вашу нелюбовь, Птеродактилус, к Википедии можно доказать и обосновать только одним - опровергнув (фактически) предлагаемые ей сведения. Чего вы сделать, скорее всего, не можете.

А чего тут опровергать? Статуи - творение рук и тяжелого труда человека, с использованием каменных топоров.
Только я не Птеродактилус, хотя его позиция мне очень близка :)

[Lyubomudroff]

Прежде всего, не на РАН, а на ее "Комиссию по борьбе с лженаукой"

Хотя и на РАН, соответственно, тоже. Сейчас они борются с "торсионными полями", а 60 лет назад, ТОЧНО ТАКЖЕ, боролись с кибернетикой и генетикой. Официальная наука всегда стремится задавить перспективные, хотя и спорные, направления!

Борются не наука, а люди, подчиненные  определенной идеологии. Джердано Бруно сожгли на костре тоже не за астрономические открытия. Сейчас и генетика, и кибернетика - официальные науки, а что-то изменилось?
Оттого, что церковь не признает круглую форму земли, плоской она не станет.

[Cyrtodactylus irianjayaen]

1) у ран кроме как принижать уфологов и любителей торсионных полей, огромный объем работ, по пресечению финансирования проектов больных на голову людей, или просто мошенников, которые под свои наклейки на сотовые от вредного излучения, целебные пирамиды и прочий бред ни только вытягивают деньги у людей и государства , но и наносят вред здоровью людей...
 так что пользы от комиссии однозначно больше чем вреда........
2) викепедию я очень люблю, и никогда ничего против нее не имел......

3) почему вам проще поверить в космитов и лазеры, чем в то что у наших предков руки росли не из жопы и они умели работать, причём лучше чем сейчас...

[Cyrtodactylus irianjayaen]

именно благодаря этой комиссии в школах читают геологию а не бред от тарасенко, и орбы со стержнями тоже никогда туда не прорвутся...

[sst]

Ясно, вопрос снимается. Египтяне у вас по-прежнему недоразвитая земная раса.
Я же попросила, своими словами. По каким признакам вы определили, что изображенный человек не относится к земным существам? ("похоже - не похоже" - это вы так детские каракули будете рассматривать).

Изображенный человек???
И к каким земным существам Вы относите его изображение???

Так в чем вопрос? Вы хотите знать историческое происхождение памятников и состав материала, правильно? Для этого нужно как минимум иметь специальное образование, многолетнюю практику, владеть образцами пород или материалов, получить доступ в лаборатории для спец. анализа.
Спросите у Главкома, как он изучает артефакты снежного человека :)

Grissom, Судя по постам 110 и 124 видно, что у Вас есть "спец. образование" по этой теме.

Так просвятите меня  чем облицована "царская комната", каков вес блоков, каким инструментом они обработаны и отшлифованы, с помощью чего эти блоки там установлены в пирамиде Хеопса???
С помощью какого инструмента обработан саркофаг в "царской комнате" из целого куска гранита???