РОССИЯ ПАРАНОРМАЛЬНАЯ

Обсуждение НЕаномальных, но актуальных событий и тем => Политика и Общество => Тема начата: ★ Главком от 19 Август 2010, 00:43:35

Название: Ты "за" капитализм, или "против"?
Отправлено: ★ Главком от 19 Август 2010, 00:43:35
88 процентов жителей Германии высказались за установление нового экономического порядка, отличного от капитализма, сообщает Spiegel со ссылкой на результаты социологического опроса, проведенного институтом исследования общественного мнения Emnid по заказу фонда Bertelsmann.

По мнению респондентов, капитализм не способствует ни установлению социальной справедливости, ни защите окружающей среды ни бережному отношению к природным ресурсам.


http://news.rambler.ru/7304142/

 :madi11002: Мы решили установить, как относятся к этой проблеме (принятие\неприятие капиталистического строя) пользователи Форума "РОССИЯ ПАРАНОРМАЛЬНАЯ"

Nota bene! Речь не идет о его замене антиподом - коммунизмом\социализмом!

Вопрос в принципе - вы хотите всю жизнь прожить в капитализме, или нет?
Название: Re: Ты "за" капитализм, или "против"?
Отправлено: ★ Главком от 23 Август 2010, 01:57:45
Так ты все-таки за капитализм, или за новый путь?..

Голосуй, и мы узнаем, кого больше
Название: Re: Ты "за" капитализм, или "против"?
Отправлено: odin343 от 25 Август 2010, 12:25:35
Как говорил один, ныне покойный, музыкант - капитализм самое сатаническое, что есть на земле.
Название: Re: Ты "за" капитализм, или "против"?
Отправлено: ★ Главком от 25 Август 2010, 17:45:20
Как говорил один, ныне покойный, музыкант - капитализм самое сатаническое, что есть на земле.

Его придумал Сотона :)
Название: Re: Ты "за" капитализм, или "против"?
Отправлено: ★ Главком от 25 Август 2010, 18:03:41
88 процентов жителей Германии высказались за установление нового экономического порядка, отличного от капитализма, сообщает Spiegel со ссылкой на результаты социологического опроса, проведенного институтом исследования общественного мнения Emnid по заказу фонда Bertelsmann.

По мнению респондентов, капитализм не способствует ни установлению социальной справедливости, ни защите окружающей среды ни бережному отношению к природным ресурсам.


http://news.rambler.ru/7304142/

 :madi11002: Мы решили установить, как относятся к этой проблеме (принятие\неприятие капиталистического строя) пользователи Форума "РОССИЯ ПАРАНОРМАЛЬНАЯ"

Nota bene! Речь не идет о его замене антиподом - коммунизмом\социализмом!

Вопрос в принципе - вы хотите всю жизнь прожить в капитализме, или нет?
Название: Re: Ты "за" капитализм, или "против"?
Отправлено: ★ Главком от 24 Сентябрь 2011, 21:44:44
Коммунисты обязаны выиграть предстоящие думские выборы и, возможно, президентские, чтобы «за 5–7 лет создать фундамент нового развития» России, иначе страна может «оказаться на самом дне».

http://news.rambler.ru/11214059/


Ребята, я так думаю, этот беспредел в стране надо когда-то заканчивать. Кроме коммунистов, голосовать-то уже ни за кого не осталось...
Название: Re: Ты "за" капитализм, или "против"?
Отправлено: NLPepper от 24 Сентябрь 2011, 23:41:10
Отвечая на опрос в начале темы, не увидел в нем своего варианта ответа.

Вариант такой: "Это неизбежный этап, который в своем развитии должно пройти любое общество, прежде чем претендовать на построение лучшего общества (условно - социализма, или общества социальной справедливости)".

Кстати, дедушка Ленин это прекрасно понимал.

Нельзя сразу из детского садика перепрыгнуть во взрослую жизнь.
Если, к примеру, молодой человек претендует на то, что хочет жить своим умом и отдельно от родителей, иметь свой дом или квартиру, создать собственную семью и воспитывать детей - то он как минимум должен сначала научиться зарабатывать на жизнь, содержать дом и вести домашний бюджет, должен любить детей и быть готовым нести за них ответственность и испольнять целую кучу обязанностей.

Если же детсадовскому пацану, перепрыгнув через годы взросления, воспитания и учебы, сразу дать миллиард в наследство (или - крупную фирму в управление), и право распоряжаться деньгами и людьми - то он вырастет моральным уродом, а в конце загробит все дело.

Или - нельзя человека, не обучив физике и электротехнике, сразу допускать к обслуживанию сложного электрооборудования (и тем более - ЭВМ). Как бы он не просился.
Вот научись, принеси диплом, пройди стажировку - тогда и работай.

Капитализм - это на сегодня единственная, известная в истории человечества, практическая школа создания и управления сложным, высокотехнологичным и высокорентабельным производством.
От масштабов мелкой семейной фирмы до транснациональных корпораций.
Эту школу перепрыгнуть нельзя.

В СССР попытались. Результат все знают.
Больше дураков на повторение этого тупикового пути нет (в необходимых для реставрации количествах).

А вот Германия или США - да, могут себе позволить такую попытку. Они свою "высшую школу" уже прошли, и в принципе могли бы выйти на новый уровень.
Название: Re: Ты "за" капитализм, или "против"?
Отправлено: ★ Главком от 25 Сентябрь 2011, 00:11:36
Т.е. после 11 класса надо обязательно идти в ВУЗ? А просто работать? А делать что-то, без какой-то ступени , разве невозможно? Мне кажется, возможно. Особенно когда ступень-то тупиковая.

Почему тупиковая - вот почему. Капитализм оказывается (и не может не быть) такой типичной современной конфетой: красивая, захватывающая упаковка, агрессивная зомбирующая реклама - а вкус шоколада никакой, а сделано паршиво, сэкономлено на всем, намешано все самое вредное, но никто тебе  в этом не признается.

Нет, если бы капитализм в реальности был таким, каким мы ждали его в конце 80-х (конкуренцией , ведущей к удешевлению одновременно с улучшением качества), можно было бы частично с ним примириться.

Но даже этого не оказалось.

Капитализм - это лживый способ существования человечества.

(Я не сторонник советского социализма, если кто-то подумал. Я и мой род в нем помыкались не меньше многих).
Название: Re: Ты "за" капитализм, или "против"?
Отправлено: Алекс от 25 Сентябрь 2011, 00:24:06
Коммунисты обязаны выиграть предстоящие думские выборы и, возможно, президентские, чтобы «за 5–7 лет создать фундамент нового развития» России, иначе страна может «оказаться на самом дне».

http://news.rambler.ru/11214059/


Ребята, я так думаю, этот беспредел в стране надо когда-то заканчивать. Кроме коммунистов, голосовать-то уже ни за кого не осталось...

Почти год назад в партийных рядах была проведенна очередная чистка кадров. Как водиться, вычистили молодых конкурентов.

http://com-stol.ru/ (http://com-stol.ru/)

http://forum-msk.org/ (http://forum-msk.org/)
Название: Re: Ты "за" капитализм, или "против"?
Отправлено: ★ Главком от 25 Сентябрь 2011, 00:28:09
Почти год назад в партийных рядах была проведенна очередная чистка кадров. Как водиться, вычистили молодых конкурентов.



Я не предлагаю голосовать за партию или идеалы. Это вопрос протестного голосования, не более того.
Название: Re: Ты "за" капитализм, или "против"?
Отправлено: Алекс от 25 Сентябрь 2011, 00:39:43
Да, в таком качестве - придется. Выбора особого нет.
Название: Re: Ты "за" капитализм, или "против"?
Отправлено: ScrewDriver от 25 Сентябрь 2011, 12:41:54
Эль-Мюрид пишет:

Относительно вчерашнего решения Путина идти на новый срок я не стал объяснять, почему считаю это решение ошибочным - а возможно, и роковым. Слишком оно было резким и неожиданным. Я лично ожидал его не раньше октября-ноября.

Сводить всё к персоналиям принципиально неверно. Однако персоналии отражают то целеполагание, которое и формирует курс. На мой взгляд, Путин отражает ту целевую установку, которая неизбежно приведёт страну от кризиса к катастрофе. Просто потому, что он принципиально неверно формулирует задачу выхода из кризиса.

Небольшое отступление. Кризис - абсолютно нормальный этап развития любой сложно организованной системы - живой, квазиживой или неживой. Кризис является источником развития - и в этом смысле он даже необходим. Кризис - это ответ на дисбаланс внутри системы, который возникает в процессе её функционирования.

Применительно к квазиживой социосистеме системный кризис вызывается несоответствием экономического базиса и политической управляющей надстройки. Логично решать вопрос такого соответствия настройкой более простой политической системы, которая управляет экономикой. Советский Союз, столкнувшись с системным кризисом несоответствия, попытался решить эту задачу переформатированием политической системы - собственно, перестройка Горбачёва - это и есть попытка такого переформатирования. Однако Горбачёв совершенно несистемно подошел к решению этой задачи, а главное - допустил катастрофическую ошибку, предложив на этапе реформирования вместо диктатуры аморфную демократизацию. Проще говоря - полностью утратил контроль над процессом. В итоге и без того разбалансированная надстройка не выдержала тотального раскручивания гаек и вошла в самоподдерживающийся автокаталитический резонанс (прошу прощения за не совсем адекватное употребление терминов)

После крушения СССР новая российская элита - не станем вдаваться по каким причинам - попыталась решить проблему путем не только переформатирования политической надстройки, а наоборот - на порядки более сложную задачу - оставив в максимальной неприкосновенности советскую систему управления, трансформировать экономическую систему, подогнав её к политической системе управления.

В итоге процесс совершенно объективно пошел по пути деградации - так как столь сложный организм, как советская экономика, не был ориентирован на новую этику и новый принцип "прибыль превыше всего". Советская экономика максимально жестко упрощалась и примитивизировалась - зачастую банальным закрытием предприятий и целых отраслей. На плаву оставались только те части экономики, которые соответствовали новой целевой установке. Совершенно объективно деградировала и управляющая политическая надстройка - она стала выполнять практически единственную функцию - оформления результатов банального грабежа. Если кто помнит - к концу 90 годов государство практически исчезло, в стране параллельно существовали сотни и тысячи малозависимых друг от друга центров власти - от мощных трансрегиональных банд до автономных от окружающего мира поселковых советов и ЖЭКов.

Проблема в том, что разрушение советской экономики произошло дважды, и оба раза она получала сокрушительный удар небывалой разрушительной силы. Первый раз - после распада СССР были разорваны кооперативные связи внутри и между отраслей. Второй раз советская экономика была пошла под демонтаж после изменения целевой установки - если раньше таковой была "План - закон, выполнение - долг, перевыполнение - честь", то сейчас - "Критерий эффективности - прибыль". Градообразующие предприятия сбрасывали социалку, транспорт в необъятной стране, перейдя на самоокупаемость, разорвал связность не только между регионами, но и внутри городов - мир человека сузился как в средневековье - до окружности радиусом в несколько десятков километров. Сознание людей и их потребности деградировали до такого же средневекового уровня. Новая экономическая модель пошла катком по тысячелетней ментальности, ориентированной на кооперацию, а не на конкуренцию.

Приход Путина, который сумел восстановить управление, на самом деле решил только одну задачу - он упорядочил грабеж страны, задав хаотическому броуновскому движению вектор. Однако по сути, системный кризис остался - перейдя лишь из острой стадии в хроническую. Теперь устойчивость системы определялась лишь запасом прочности остатков советской экономики. Это как при тяжелой болезни - кризис может привести к смерти, может - к излечению. А может загнать болезнь вглубь. И тогда смерть отсрочена лишь пределом прочности организма - в конечном итоге запас сил исчерпывается, происходит резкое обострение болезни и гибель.

Подводя итог этого отступления, можно сказать - последние 25 лет привели к катастрофе. При царе Николае Втором экономика России была пятой в мире. Вчера на съезде ЕР задача войти в пятерку была поставлена как приоритетная. Это означает - за 25 лет страна рухнула глубже, чем на сто лет назад. Все показатели, что жить стало лучше и веселее - ложь. Правда в том, что Россия из второй страны мира по экономической мощи за 25 лет вернулась на уровень середины 19 века. Начала реформ Александра Второго. С поправкой на ядерное оружие и космос. Но в целом - мы откатились именно туда. Говоря иначе - во имя обогащения первой тысячи семей современной элиты и пятидесяти тысяч семей их челяди страна расплатилась трудом и жертвами пяти предыдущих поколений предков.

Я полагаю, что Путин не в состоянии решить задачу возвращения страны из коматозного состояния. Его предыдущая деятельность не даёт повода для такого оптимизма. Дело не в том, что Путин какой-то монстр, предатель или агент влияния - это всё чепуха. Путин - не лидер нации. Он фронтмен выдвинувшей его узкой группы. Он не способен сформулировать целевую установку и задачу, которые требуются стране - а именно, возврата экономической модели к российским этическим установкам. Россия - одна из восьми существующих на сегодняшний день цивилизаций. И у нее есть своя система ценностей, воплощенная в этих базовых этических нормах. В эти нормы не вписывается алчность, как источник развития. Именно поэтому сейчас столь массово происходит неприятие существующей модели развития. Сегодня уже существует дисбаланс гораздо более высокого порядка, чем тот дисбаланс, который привел к крушению СССР - помимо несоответствия экономической модели и политической надстройки к этому несоответствию добавились и критические базовые этические несовпадения.

Лидером страны сможет стать тот человек - или та группа людей - которые сумеют сформулировать путь преодоления этих трех критических несоответствий. В противном случае хроническое течение болезни будет продолжаться. С вполне предсказуемым финалом.

Я не зря последние полгода упорно слежу за ситуацией в далекой от нас Ливии. Именно Каддафи для Ливии сумел стать 40 лет назад таким лидером. И очень хочется, чтобы в России тоже - в очередной раз - появился свой Каддафи.

ПС. Надеюсь, понятно, что невозможно в десяти абзацах изложить столь сложную тему без купюр и лакун. Однако я попытался это сделать.


http://el-murid.livejournal.com/333884.html#cutid1
Название: Re: Ты "за" капитализм, или "против"?
Отправлено: ★ Главком от 25 Сентябрь 2011, 12:58:34
у нее (России) есть своя система ценностей, воплощенная в этих базовых этических нормах. В эти нормы не вписывается алчность, как источник развития.

Я бы сделал уточнение:

Испокон веков элита в Руси\России занималась как раз удовлетворением алчности - в петровские времена, например, и в допетровские. Чиновники, купцы, дворяне занимались как раз тем, что потрошили госбюджет и карманы народа, стремясь выгрести как можно больше.

Но сейчас обогащение любой ценой прививается (и привито) уже всему народу. Деньги стали культом для подавляющей массы населения. Вот где катастрофа.
Название: Re: Ты "за" капитализм, или "против"?
Отправлено: NLPepper от 25 Сентябрь 2011, 13:52:42
Т.е. после 11 класса надо обязательно идти в ВУЗ? А просто работать?
Здесь главное - не ВУЗ. Здесь главное - учиться.
Чтобы работать, например, слесарем высокой квалификации (в СССР они получали больше, чем инженер или мнс), тоже нужно пройти обучение, а потом еще и постепенно двигаться вперед, набираясь опыта и получая разряды.

А делать что-то, без какой-то ступени , разве невозможно? Мне кажется, возможно.
Можно. У нас вон сейчас таджики в доме крышу кроют  - без всякой ступени.
А другие моют лестницу.

Цитировать
Почему тупиковая - вот почему.
Любая ступень имеет начало и конец. Именно потому она и ступень.
Как только упирается в стенку - надо сделать усилие и подняться на следующую ступень. А не топтаться на месте.
(Либо - сделать шаг в другую сторону, и спуститься вниз. Это уже дело выбора).

Что касается направления при капитализме - то за этим к герру Марксу. У него был план... 

Цитировать
Нет, если бы капитализм в реальности был таким, каким мы ждали его в конце 80-х (конкуренцией , ведущей к удешевлению одновременно с улучшением качества), можно было бы частично с ним примириться. Но даже этого не оказалось.

Ничего не поделаешь: если отстал от основной колонны, и потом пытаешься догонять - то приходится глотать пыль. И все стоянки уже засраны, а все вкусненькое - уже съедено. ;-)

Цитировать
Капитализм - это лживый способ существования человечества.
О! Вы знаете "не лживый"? Свободный от недостатков? Не литературный образ, вроде Ефремова или ранних братьев Стругацких, а в реальности?

Как говорил сэр Уинстона по похожему поводу, «Демократия — наихудшая форма правления. Если не считать всех остальных».
Капитализм - ужасная экономическая система.
Но - лучшая из созданных (а не придуманных) человечеством. Чтобы создать что-то лучше, чем он - нужно сначала научиться жить и работать при нем. Встать на эту ступень, а не критиковать ее откуда-то снизу...

Кстати, система, существующая сейчас в России, ИМХО, на 90% капитализмом еще не является. Так что мы еще до него не доросли.
Название: Re: Ты "за" капитализм, или "против"?
Отправлено: ScrewDriver от 25 Сентябрь 2011, 13:56:58
Испокон веков элита в Руси\России занималась как раз удовлетворением алчности - в петровские времена, например, и в допетровские. Чиновники, купцы, дворяне занимались как раз тем, что потрошили госбюджет и карманы народа, стремясь выгрести как можно больше.

Однако спокон же веку такое поведение было постыдным и осуждаемым обществом. Да, многие сами бы с удовольствием потащили бы, и тащили - но знали, что это нехорошо и обогащались за счет других в относительной тайне. А сейчас прививается идея, что это и есть единственно правильный способ существования, а кто не хочет - тот просто не может и поэтому лох. А морали общества это резко противоречит...
Название: Re: Ты "за" капитализм, или "против"?
Отправлено: NLPepper от 25 Сентябрь 2011, 14:19:49
Однако спокон же веку такое поведение было постыдным и осуждаемым обществом. Да, многие сами бы с удовольствием потащили бы, и тащили - но знали, что это нехорошо и обогащались за счет других в относительной тайне. А сейчас прививается идея, что это и есть единственно правильный способ существования, а кто не хочет - тот просто не может и поэтому лох. А морали общества это резко противоречит...
Это как раз и есть результат отставания морали в России от жизни.
Не следует забывать, что не существует "морали вообще", как и единой морали всего общества.
Своя мораль есть у богатых - своя у бедных. Своя у правящей элиты - своя у подданных.
Так вот мораль, скажем, в США или в Западной Европе - "переваривала" капитализм не одну сотню лет. И росла и менялась вместе с ним.
А общество и мораль в России - такого опыта не имеют. Они к богатству не готовы.
Название: Re: Ты "за" капитализм, или "против"?
Отправлено: ★ Главком от 25 Сентябрь 2011, 14:21:41
Гимном нашего времени надо выбрать песню "Стрельников Василий & ППК — Лох-это судьба"
Название: Re: Ты "за" капитализм, или "против"?
Отправлено: NLPepper от 25 Сентябрь 2011, 14:23:32
Гимном нашего времени надо выбрать песню "Стрельников Василий & ППК — Лох-это судьба"
Не в курсе. Отстал от культурной жизни... =(
Название: Re: Ты "за" капитализм, или "против"?
Отправлено: ★ Главком от 25 Сентябрь 2011, 14:26:53
Не в курсе. Отстал от культурной жизни... =(

Вы крепко отстали, капитан Сильвер :) Песня из 90-х )))
Название: Re: Ты "за" капитализм, или "против"?
Отправлено: NLPepper от 25 Сентябрь 2011, 14:35:20
Песня из 90-х )))
Я отстал, примерно когда распались "Битлз"... ;)

Название: Re: Ты "за" капитализм, или "против"?
Отправлено: ★ Главком от 25 Сентябрь 2011, 16:47:27
Я отстал, примерно когда распались "Битлз"... ;)



А, ну вот я и смотрю, что мир капитализма продолжает вами рассматриваться в некоей радужной ауре :)
Название: Re: Ты "за" капитализм, или "против"?
Отправлено: NLPepper от 25 Сентябрь 2011, 18:18:07
А, ну вот я и смотрю, что мир капитализма продолжает...

А что, я разве что-то важное пропустил?
Неужели с тех пор была где-то создана и успешно опробована на практике новая, более эффективная, человеколюбивая и экологически чистая система, свободная от недостатков? 8-)
Название: Re: Ты "за" капитализм, или "против"?
Отправлено: ★ Главком от 25 Сентябрь 2011, 18:55:55
успешно опробована на практике новая, более эффективная, человеколюбивая и экологически чистая система, свободная от недостатков? 8-)

Опробована нет, но создана таковая был еще в середине XIX века :) И ее создатели не виноваты, что человечество предпочитает играть в опасные игры типа нынешнего режима.
Название: Re: Ты "за" капитализм, или "против"?
Отправлено: NLPepper от 25 Сентябрь 2011, 19:31:39
Опробована нет, но создана таковая был еще в середине XIX века :)
Где и кем?
Название: Re: Ты "за" капитализм, или "против"?
Отправлено: ★ Главком от 25 Сентябрь 2011, 19:37:59
Где и кем?


Михаилом Бакуниным и князем Кропоткиным. В России.
Название: Re: Ты "за" капитализм, или "против"?
Отправлено: NLPepper от 25 Сентябрь 2011, 19:41:53
Михаилом Бакуниным и князем Кропоткиным. В России.
Понятно.

Проектов вечных двигателей было придумано еще больше.
И у них у всех тот же недостаток: ни один из них "не опробован" на практике.

Название: Re: Ты "за" капитализм, или "против"?
Отправлено: ★ Главком от 25 Сентябрь 2011, 19:45:26
Понятно.

Проектов вечных двигателей было придумано еще больше.
И у них у всех тот же недостаток: ни один из них "не опробован" на практике.



Я понимаю ваш скептицизм. Точно так же смотрели толпы народа на шар братьев Монгольфе. Разве могла эта штуковина полететь? Брехня. Не может такое летать.
Название: Re: Ты "за" капитализм, или "против"?
Отправлено: NLPepper от 26 Сентябрь 2011, 01:26:56
Я понимаю ваш скептицизм. Точно так же смотрели толпы народа на шар братьев Монгольфе.

Не понимаете. ;~)

Братья Монгольфье построили шар.
А братья Райт построили аэроплан.

Не с первой попытки, правда, но полетели...

Что построили Бакунин и Кропоткин?
Название: Re: Ты "за" капитализм, или "против"?
Отправлено: ★ Главком от 26 Сентябрь 2011, 01:32:56
Не понимаете.


Что построили Бакунин и Кропоткин?

Да нет, это вы не понимаете :)

БиК построили перспективную теорию.

Но построить по ней целое общество -  это вам не  пузырь горячим воздухом надуть, тут нужны века.

Но время Настоящего Анархизма еще придет. Не той лабуду 17-го года, а настоящего Нового Строя, свободного от государственного насилия.

..Кстати, Райт и Монгольфе тоже не за один день придумали и построили свои аппараты.
Название: Re: Ты "за" капитализм, или "против"?
Отправлено: NLPepper от 26 Сентябрь 2011, 01:42:14
Да нет, это вы не понимаете :)

БиК построили перспективную теорию.

Но построить по ней целое общество -  это вам не  пузырь горячим воздухом надуть, тут нужны века.

..Кстати, Райт и Монгольфе тоже не за один день придумали и построили свои аппараты.

А я Вам о чем толкую?

Старина Маркс придумал ничуть не менее "перспективную теорию".
И тоже не за один день.
А другой старина - Ульянов ее доработал напильником и пустил в дело.

И аппарат летал почти восемьдесят лет, пока не на*бнулся вместе с пассажирами и экипажем...

Уж извините, но я с тех пор предпочитаю аппараты, проверенные временем. :-)
А Кропоткин и Бакунин пусть тренируются вон... на кошках!
Название: Re: Ты "за" капитализм, или "против"?
Отправлено: ★ Главком от 26 Сентябрь 2011, 01:55:52


Уж извините, но я с тех пор предпочитаю аппараты, проверенные временем. :-)
А Кропоткин и Бакунин пусть тренируются вон... на кошках!

Так ваш аппарат заехал в тупик и весело там буксует :)

БиК уже могут только на могильных червях тренироваться, к сожалению.
Название: Re: Ты "за" капитализм, или "против"?
Отправлено: NLPepper от 26 Сентябрь 2011, 02:12:31
Так ваш аппарат заехал в тупик и весело там буксует :)
Вот и старина Ульянов тоже на это купился. Думал, еще немного усилий - и капитализм лопнет, как мыльный пузырь!
И радостно принялся его хоронить.
Прошло время - и кто оказался прав?

Цитировать
БиК уже могут только на могильных червях тренироваться, к сожалению.
К еще бОльшему сожалению, у них сегодня полно молочных братьев. Которых хлебом не корми - дай чего-нибудь разрушить до основанья, а затем...

Кстати, есть версия, что в первоначальном тексте Интернационала стояло "разроем", а не "разрушим". Так и рифма "разроем - построим" сразу становится на место - не замечали?
Название: Re: Ты "за" капитализм, или "против"?
Отправлено: ★ Главком от 26 Сентябрь 2011, 10:19:54
Вот и старина Ульянов тоже на это купился. Думал, еще немного усилий - и капитализм лопнет, как мыльный пузырь!


Вы не забывайте, что у старины Ульянова было сильно желание захватить власть и отомстить режиму за казненного брата и собственные проблемы.

Для анархизма же будут отсутствовать сами понятия "власть" и "захватить власть".
Название: Re: Ты "за" капитализм, или "против"?
Отправлено: Suo от 26 Сентябрь 2011, 10:35:39
посмотрел вчера по зомбоящику сборище комунистов.
шлак какой то. да еще сзади бюст непогребенного главного сотоны до сих пор стоит. некробесоужаз какойто.
сборища других партии тоже посмотрел
синекрасные - такойже шлак только в красивой упаковке, на которой написано что "мы на долго. ештьте только нас (или наоборот)"
желтые - унылый шлак
короче :(
Название: Re: Ты "за" капитализм, или "против"?
Отправлено: ★ Главком от 26 Сентябрь 2011, 12:04:13
посмотрел вчера


короче :(


Короче, альтернативы (http://russia-paranormal.org/logo.gif) как бы и нет :)
Название: Re: Ты "за" капитализм, или "против"?
Отправлено: -=StrangeR=- от 25 Апрель 2013, 01:35:25
Я начал составлять сравнительную таблицу капитализации населённых пунктов (городов), их подсистем и прочих систем и видов деятельности, отражающую совокупные трудозатраты и ресурсозатраты на данные объекты, а так же потери и расходы. Это будет полезным для сравнения с затратами на внедрение новых объектов: населённых пунктов и систем внутри населённых пунктов, в первую очередь транспортных. Может служить базой для расчёта экономической эффективности сети малых городов и поселений и городов-спутников и связующих транспортных систем: https://sites.google.com/site/capitalizationsystem/
Может служить для изучения характера капитало-ресурсо-распределения между различными субъектами и территориями. По-моему, очень пригодится для обоснования ресурсооринетированных процессов, для сравнения экономик существующих городов с сетью городов Венера: http://www.thevenusproject.com/ru

Рекомендую к прочтению статьи Переслегина Сергея Борисовича "Капитализация будущего": http://www.expertclub.ru/experts/list/32/1
и "К оценке перспектив развития российской энергетики" http://www.expertclub.ru/experts/list/32/0
Название: Re: Ты "за" капитализм, или "против"?
Отправлено: ★ Главком от 25 Апрель 2013, 10:43:13

Короче, альтернативы (http://russia-paranormal.org/logo.gif) как бы и нет :)
Название: Re: Ты "за" капитализм, или "против"?
Отправлено: -=StrangeR=- от 18 Июнь 2014, 11:22:20
Я даже написал ряд статей о капитализме:
http://stranger-live.livejournal.com/21549.html
Капитализм, социализм, коммунизм и любые иные формы экономических и социальных обществ возможны в рамках сетевых сообществ, а не в масштабе всей страны - что гораздо проще: http://stranger-live.livejournal.com/23384.html
Хороши лекции Андрея Фурсова:
Капитализм - самая загадочная социальная система: http://youtu.be/zFFPmI9KhpQ
Прощальный поклон капитализма: http://youtu.be/Eft3w3cdad8
Название: Re: Ты "за" капитализм, или "против"?
Отправлено: Galka от 16 Май 2015, 19:45:50
Я против коммунизма и нацизма.
Название: Re: Ты "за" капитализм, или "против"?
Отправлено: ★ Главком от 17 Май 2015, 16:07:39
Я против коммунизма и нацизма.

А я также против еще и капитализма и украинизма.
Название: Re: Ты "за" капитализм, или "против"?
Отправлено: Suo от 16 Февраль 2017, 12:21:10
<>[/[font=Verdana][size=2px]html[/size][/font]]