Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

• Права
• Неправа
• Затрудняюсь ответить

[★ Главком]

Как считаете Вы?

[Cyrtodactylus irianjayaen]

дарвину безусловно верить, потому что в отличии от некоторых он свои терии не из пальца сосал, а научно обосновывал и доказывал.  плюс основываясь на его теории было сделано множество открытий. которые так же подтвердили что он прав.   ВООБЩЕ ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ ОХВАТЫВАЕТ ВСЕХ ЖИВОТНЫХ ПЛАНЕТЫ.  а не только людей которык произошли от обезьян, или вернее у них был общий предок.

а если хотите опровергнуть теорию, сделайте это фактами и аргументами. игра в верю не верю допустима для бога и плазмоидов. а так же идей кушелева.   

нельзя верить в теорию. за ней стоят факты, ее можно только опровергеуть.   и даже если вы докажите, что человек результат ищнасилования обезьяны космитом, то на ОБЩЕЙ ТЕОРИИ ЭВОЛЮЦИИ ЭТО НИ КАК НЕ ОТРАЗИТСЯ

[★ Главком]

Добавлено голосование (Гости Форума тоже могут принять участие)

[Cyrtodactylus irianjayaen]

а может тогда уж конкретезировать?
и ставить вопрос не про дарвина, а про происхождение человека. . . .

а вообще, дарвин прекрасный пример того как один ученый пошел против толпы и выдвинул свою теорию. . . . и уверяю вас, людям оооочень не понравилось что они потомки мартышек, а не господа бога. . . . .

 
совет: сходите в зоопарк, тут есть и обезьяны и тупые представители хомо сапиенс, которые сцут в фонтан, не умеют читать и плюют на стекло. . . .   

от космитов ТАКОЕ не может произойти. . .

[★ Главком]

от космитов ТАКОЕ не может произойти. . .

Так мы не космиты, мы их ухудшенная и обескультуренная копия.

Хотя надо еще разобраться, каковы в реальности сами "прародители".

[Алекс]

Эволюция по Дарвину жестокая и не гуманная. Она отняла у человечества хвост и задние руки! Позор теории Дарвина!

[★ Главком]

Эволюция по Дарвину жестокая и не гуманная. Она отняла у человечества хвост и задние руки! П

Но оставила аппендикс :)

[Алекс]

Да, и много других "опасных точек", по сути являющихся «кнопками выключения». Похолодало – воспаление легких, потеплело – ожог кожи…

Если принимать Т.Д. за чистую монету, то возникает вопрос:  как (к примеру) эволюционировали морские млекопитающие, рождающиеся в воде? Вот будущий рыба-кит ( на протяжении многих поколений) привыкал  к жизни вводе. Отрастил себе ласты, хвост, жабры и пр. нужные органы. И тут пришло время размножатся.  Эволюция приказала: рожать потомство  в воде. И что? Несчастный будущий рыба-китенок рождается в воду и захлебывается. Один, другой … сколько там поколений нужно, что бы вид изменился? Но меняться некому – весь молодняк будущих рыбо-китов утонул при рождении. И обратный пример: как выжил первый детеныш тех, кто вышел из моря?

[Cyrtodactylus irianjayaen]

т.е. пока они отращивали ласты плавники никто у них не рожался?

у меня вопрос к присутствующим, хоть кто то дарвина читал? у него так то томов десять. . . .

или все знания о его теории исключительно из школьного курса?


человек- звучит гордо,
обезьяна -преспективно

[Artysta343]

Сама постановка вопроса в корне не верна! Верят только верующие, а научные познания подтверждаются прямо или косвенно фактами. Выводы могут быть взаимоисключающими или единогласными. Но, во всяком случае, вопрос должен быть поставлен по-другому: есть ли у вас факты прямо подтверждающие или отвергающие теорию Дарвина?

[★ Главком]

у меня вопрос к присутствующим, хоть кто то дарвина читал? у него так то томов десять. . . .

или все знания о его теории исключительно из школьного курса?

К вам вопросов больше:
1) сколько томов читали вы?
2) в каком объеме владеете материалов вы - на уровне первого курса университета?

[Алекс]

Читали - не читали... переходного звена от обезьяны к человеку нет. Дарвин не объясняет возникновения жизни, как таковой.
Не хочу впадать в креационистско- теологические «закидоны». Действительно не понимаю, отчего в процессе эволюции потерялся хвост. Он не мешает прямохождению, не тормозит рост мозга. На пищеварение тоже не влияет. Не было нужды его отбрасывать. Я даже предположить не могу условия жизни, при которых мешал бы хвост. Вот первый человек проголодался, нашел вкусное растение. Его надо выдернуть из земли. Это удобно делать 2 руками. На ногах он стоит (сидит). А тут комар!!! Его надо отогнать. Первый человек убирает руку от растения (производительность выдергивания падает) и отгоняет комара.
А был бы хвост – быстрее бы выдернул еду.
Или двумя руками охотник выковыривает потроха из мамонта, а хвостом утирает пот. Или… впрочем, примеров много. А хвоста нет.( примеры может и глупые, но очень бытовые)
Про человеческую психику вообще молчу. Это чем же мы насолили природе, что получили такое в голове?

[Cyrtodactylus irianjayaen]

))) такое чувство что вас лишили нижних рук и хвоста в процессе жизни)) а не эволюции . уж больно вы по ним тоскуете.....)


трех курсов, главком... зоологию читали на 2.. и я её сдал

[★ Главком]

трех курсов, главком... зоологию читали на 2.. и я её сдал

Такое ощущение, что вы или читали не Дарвина, или че-то нам тут втираете. :)

У Дарвина нет и не может быть никаких 10 томов. Тут вы попались. Ключевая книга "Происхождение видов..." имеет 15 глав. При этом, напрмиер, глава IV - примерно 5-6 страниц А4 по объему.

Каким образом такое небольшое исследование может быть в 10 томах?..

Остальные "произведения" Дарвина значительно меньше по объему. Так что давайте не впаривайте нам тут про "фундаментальное наследие дяди Чарльза" 

[Lyubomudroff]

Читали - не читали... переходного звена от обезьяны к человеку нет. Дарвин не объясняет возникновения жизни, как таковой.
Не хочу впадать в креационистско- теологические «закидоны». Действительно не понимаю, отчего в процессе эволюции потерялся хвост. Он не мешает прямохождению, не тормозит рост мозга. На пищеварение тоже не влияет. Не было нужды его отбрасывать. Я даже предположить не могу условия жизни, при которых мешал бы хвост. Вот первый человек проголодался, нашел вкусное растение. Его надо выдернуть из земли. Это удобно делать 2 руками. На ногах он стоит (сидит). А тут комар!!! Его надо отогнать. Первый человек убирает руку от растения (производительность выдергивания падает) и отгоняет комара.
А был бы хвост – быстрее бы выдернул еду.
Или двумя руками охотник выковыривает потроха из мамонта, а хвостом утирает пот. Или… впрочем, примеров много. А хвоста нет.( примеры может и глупые, но очень бытовые)
Про человеческую психику вообще молчу. Это чем же мы насолили природе, что получили такое в голове?

Бедный, бедный магот.


Вы не поверите, как мы с ним стали близки, после того, как у него отпал хвост:
"она грязного желтовато-серого цвета с красноватым лицом. Голова ее круглая, с морщинистым лицом и с защечными мешками; уши похожи на человеческие, но сильно отстоят от головы. Туловище стройное, поджарое; хвост снаружи заметен лишь в виде маленького выступа кожи. Б. обезьяна водится в Северной Африке и на неприступных скалах близ Гибралтара. Это единственный вид обезьян, встречающийся ныне в Европе, но и то в настоящее время количество этих обезьян в нашей части света очень незначительно (всего около двадцати особей), и, без сомнения, их уже давно бы не осталось ни одной, если бы англичане не охраняли их. Б. обезьяна питается главным образом плодами, но ест также насекомых и червей. Она очень ловка и проворна, легко приручается и выучивается разным штукам, так что ее часто носят с собой фокусники и шарманщики. Однако под старость Б. обезьяна становится злой, и умственные способности ее тупеют. Защитой от врагов ей служат главным образом зубы. Рассердившись, Б. обезьяна делает гримасы и щелкает зубами. Иногда она наносит довольно значительный вред, опустошая фруктовые сады. "

Тяжела и неказиста жизнь бесхвостого макака по имени человек.

По сабжу. Это не человек произошел от обезьяны, а наоборот, обезьяна - дальний потомок некогда общего человеческого предка. Дарвин вывел универсальную формулу эволюции, классифицировал роды и виды, и это все. Можете верить в таблицу Менделеева, можете не верить, но вода всегда будет Н2О, а спирт С2Н5ОН, хотя последнее многих очень раздражает :)

[Cyrtodactylus irianjayaen]

15 глав, да... + 5 за гуглинье.........

но помимо самой теории эволюции у него есть книги описывающие его исследования и как он именно пришел к этой теории.....

[★ Главком]

15 глав, да... + 5 за гуглинье.........

но помимо самой теории эволюции у него есть книги описывающие его исследования и как он именно пришел к этой теории.....

Нас не обманешь.

"Книги, описывающие его исследования", по объему равны 2-3 главам из главной книги, так что вы снова ля-ля пытаетесь рассказать ))

[★ Главком]

Да о чем вообще рассуждать, когда сам Ч.Дарвин не верил в истинность своей теории!..

[Cyrtodactylus irianjayaen]

Дарвин вывел универсальную формулу эволюции, классифицировал роды и виды, и это все. Можете верить в таблицу Менделеева, можете не верить, но вода всегда будет Н2О, а спирт С2Н5ОН, хотя последнее многих очень раздражает :)

[★ Главком]

Мнение моего друга Сергея:

"теория дарвина - наглядный пример удачного пиара и раскрутки того времени, заинтересованными лицами.. в Протоколах сионских подлецов, насколько помню, есть момент, где они глумятся над "гоями", уверовавшими в теорию дарвина "