Яндекс.Метрика

РОССИЯ ПАРАНОРМАЛЬНАЯ

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.


Автор Тема: Аномальный катафот Йака-Кушелева  (Прочитано 231935 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Artysta343

  • Глобальный модератор
  • Генерал Форума
  • ***
  • Оценка : +48/-6
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 2 947
  • участник RUFORS-Екатеринбург
Re: Аномальный катафот Йака-Кушелева
« Ответ #260 : 08 Июль 2009, 11:37:28 »

Trilobit, очень хорошее описание конструкции доспеха. Где-то я его уже встречал. Но если бы оно появилось здесь раньше, то не было бы поразительно красивых катафотов. Они мне весьма приглянулись с дизайнерской точки зрения. Я считаю, что Кушелев поработал не зря как конструктор. Хотя, как знать, может быть при дальнейшей проработке и получится нечто уникальное? Главное, не гнобить и давать свободу в творчестве.
Записан
Награды:

kushelev

  • Гость
Re: Аномальный катафот Йака-Кушелева
« Ответ #261 : 08 Июль 2009, 12:40:12 »

Кушелев: Схему кольчуг мы уже обсуждали. Однако, эти кольчуги - не более, чем имитация фрактальной катафотной защиты от лучевого оружия инопланетян.

Линзу Френеля тоже может приспособить в качестве украшения, но отсюда не следует, что линз Френеля не существует :)

Конечно, разгадать структуру и нюансы работы инопланетной техники без ошибок и с первого раза практически невозможно. Но ошибки меня не пугают. Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает.

Но кого интересуют ошибки Френеля? Он же не с первого раза создал линзу Френеля? И кого будут интересовать ошибки Кушелева? Если только исследователей нучного подхода...

Действительно я недооценил уровень сложности катафота Йака. Сначала он мне показался простым аналогом линзы Френеля, т.е. "зеркальной гармошкой". Моделирование в 3D Studio было недостаточно подробным, и создалось впечатление, что однослойный катафот на внешнем отражении работает в 4 раза лучше классического. Натурный эксперимент помог разобраться в том, что это не так. Тогда я предположил, что в катафоте используется преломление. Моделирование в 3D Studio показало, что заполнение ячеек оптически плотной средой только ухудшает параметры однослойного катафота при любых показателях преломления. Тогда я предположил, что преломление используется для переключения падающего потока с катафота верхнего яруса на катафот нижнего яруса и обратно. И эта гипотеза подтвердилась предварительными количественными оценками и экспериментами.

Стала ясна главная идея составного катафота:


Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3504/nanoworld.fe/0_2ad9f_a18ec179_orig.png

Понятна и схема его функционирования:

Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3612/nanoworld.101/0_2be32_4cc5615a_orig.png

Понятно, что после доведения катафотной защиты до предела возможностей этой идеи, произойдёт переход на следующий уровень. Катафот будет заменён на обращающее зеркало, что позволит перейти от коэффициентов отражения меньше единицы к коэффициентам больше единицы. Далее снова пойдёт количественная эволюция, т.е. рост коэффициентов до тысяч, а возможно и миллионов. И этот этап эволюции будет пройден, и от обращающих зеркал откажутся, переходя к защите на основе новых идей, например, замене вещества на супервещество, состоящее из более устойчивых элементов. И этот процесс тоже будет многоступенчатым...
Записан

Trilobit

  • Полковник Форума
  • **
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 365
  • Руководитель лаборатории "Офигеология без границ"
Re: Аномальный катафот Йака-Кушелева
« Ответ #262 : 08 Июль 2009, 13:03:09 »

Главное, не гнобить и давать свободу в творчестве.

Конечно, но без запудривания мозгов.
Украшения для интерьера у Кушелева получились неплохие. :funi01062:

я предположил, что преломление используется для переключения падающего потока с катафота верхнего яруса на катафот нижнего яруса и обратно. И эта гипотеза подтвердилась предварительными количественными оценками и экспериментами.
Стала ясна главная идея составного катафота

Пока Кушелев предпочитает заблуждаться.
Ему важнее всего доказать, что он совершил открытие "суперкатафота".
Открытие, что "переключающий" катафот будет хуже обычного у него ещё впереди. :smoke:
Записан
Деточки, это интернет, тут могут написать неправду.

kushelev

  • Гость
Re: Аномальный катафот Йака-Кушелева
« Ответ #263 : 08 Июль 2009, 13:17:56 »

Напомню, что такое обращение волнового фронта: http://rusnauka.narod.ru/lib/phisic/wavfront/2/useobrwav.htm




Цитата: “ЛАЗЕР НА ОСНОВЕ КУХОННОЙ ЛОПАТОЧКИ” состоит из отражающего зеркала (лопаточки) и обращающего зеркала (кристалл в месте пересечения лучей}. Обычный лазер состоит из длинной трубки, закрытой с обеих сторон хорошо полированными зеркалами. Трубка, как правило, заполнена усиливающей средой (сильно возбужденным газом или твердым телом). Лазер на основе лопаточки не нуждается в усиливающей среде, потому что требуемое усиление обеспечивается обращающим зеркалом. Усиление достигается накачкой, или возбуждением прямоугольного кристалла двумя лазерными пучками, называемыми опорными или пучками накачки. Один из пучков накачки виден на фотографии в нижнем левом углу; он отражается зеркалом (зеленый диск} к обращающему зеркалу. Часть пучка поглощается кристаллом; основная же часть проходит к клиновидному зеркалу в правом верхнем углу. Пучок, отраженный этим зеркалом, становится другим пучком накачки. После того как кристалл поглотит достаточно энергии встречных волн накачки, он будет излучать в направлении любой бликующей поверхности, расположенной поблизости, как если бы между кристаллом и этой поверхностью была усиливающая среда. Вследствие этого вдоль линии от лопаточки к кристаллу генерируется лазерный пучок. Если бы лопаточка перемещалась, обращающее зеркало отслеживало бы ее положение, удерживая пучок на поверхности лопаточки. Лазерный пучок выводится через кристалл (справа). Эксперимент был выполнен Файнбергом и Р. Хеллвар-сом в Южнокалифорнийском университете.
Записан

kushelev

  • Гость
Re: Аномальный катафот Йака-Кушелева
« Ответ #264 : 08 Июль 2009, 13:23:41 »

"переключающий" катафот будет хуже обычного

Кушелев: Раз Вы не видите, что двойной катафот лучше, то почему бы Вам не заключить со мной пари? За свои амбиции можно заплатить конкретные деньги. И читатели форума увидят не только кто окажется прав, но и во сколько обойдутся амбиции проигравшего пари :)

Вы уже дважды могли выиграть пари (на однослойном катафоте и на призматическом). Или Вы боитесь, что на этот раз проиграете? ;)
Записан

Trilobit

  • Полковник Форума
  • **
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 365
  • Руководитель лаборатории "Офигеология без границ"
Re: Аномальный катафот Йака-Кушелева
« Ответ #265 : 08 Июль 2009, 13:59:19 »

Вы уже дважды могли выиграть пари (на однослойном катафоте и на призматическом). Или Вы боитесь, что на этот раз проиграете?

Я уже как минимум дважды выиграл в споре. Выиграю и в третий.
Смысла спорить на конкретные деньги с вами не вижу.
Проигрыш вы всё равно не отдадите.
Или вы уже продали дачу и перечислили деньги детям-сиротам? :smoke:

Делайте лучше украшения.
Записан
Деточки, это интернет, тут могут написать неправду.

★ Главком

  • Администратор
  • Главврач
  • *****
  • Оценка : +691/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9 790
  • Вконтакте: http://vk.com/alexxx.kosmos
  • Мои свидетельства: https://ural-kosmos.ru/
  • Авторские экспедиционные туры по Уралу
    • УРАЛ-КОСМОС: космонавтика, аномальные явления, паранормальный туризм!
Re: Аномальный катафот Йака-Кушелева
« Ответ #266 : 08 Июль 2009, 14:27:12 »


Или вы уже продали дачу и перечислили деньги детям-сиротам?

-Алло! Могу я услышать Рабиновича?
- Нет. Он на даче.
- Шо?! Изя купил себе дачу?!
- Нет! Он на даче показаний!..
Записан
➤ Туры в самую известную аномальную зону Молебка и приключения в других аномальных зонах Урала: аномальный-туризм.рф
➤ Экспедиционный туризм на Перевал Дятлова, Отортен, Маньпупынёр: pereval-travel.ru/
➤ Дзен-канал "Родина 🐘 Слонов": zen.yandex.ru/alice_russia

Trilobit

  • Полковник Форума
  • **
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 365
  • Руководитель лаборатории "Офигеология без границ"
Re: Аномальный катафот Йака-Кушелева
« Ответ #267 : 08 Июль 2009, 14:40:23 »

А это я подложу Кушелеву для размышлений о законах геометрической оптики.
Записан
Деточки, это интернет, тут могут написать неправду.

kushelev

  • Гость
Re: Аномальный катафот Йака-Кушелева
« Ответ #268 : 08 Июль 2009, 15:32:19 »

Я решил проверить, при каких углах падения луч будет практически отражаться от поверхности верхнего (прозрачного) яруса катафота Йака-Куберы-Кушелева.

Стекло и даже сапфир в оптическом диапазоне отражают существенно меньше 100% даже при углах падения близких к 90 градусам:


Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3514/nanoworld.102/0_2beb2_ffa1bf88_orig.jpg

А эксперимент с показателем преломления =3 в оптическом диапазоне провести затруднительно. Так что придётся начать с моделирования в 3D Studio, где легко задать любой коэффициент преломления.

Натурный эксперимент, вероятно, лучше всего провести в миллиметровом/сантиметровом диапазоне. Сделать это не так просто, как кажется. Речь-то идёт не о простом подсчёте лучей, а об измерении уровня отражённого сигнала...
Записан

Neophyte

  • Капитан Форума
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 234
Re: Аномальный катафот Йака-Кушелева
« Ответ #269 : 08 Июль 2009, 15:35:17 »

Понятно, что после доведения катафотной защиты до предела возможностей этой идеи, произойдёт переход на следующий уровень. Катафот будет заменён на обращающее зеркало, что позволит перейти от коэффициентов отражения меньше единицы к коэффициентам больше единицы. Далее снова пойдёт количественная эволюция, т.е. рост коэффициентов до тысяч, а возможно и миллионов. И этот этап эволюции будет пройден, и от обращающих зеркал откажутся, переходя к защите на основе новых идей, например, замене вещества на супервещество, состоящее из более устойчивых элементов. И этот процесс тоже будет многоступенчатым...
Остапа понесло...  :sati03006:
Записан
«В разделе "Непознанное" на таких сайтах должны быть учебники физики, химии и биологии, а также труды Энштейна, Дарвина, Поппера и Лакатоса.»

kushelev

  • Гость
Re: Аномальный катафот Йака-Кушелева
« Ответ #270 : 08 Июль 2009, 15:36:38 »

Выиграю и в третий.

Кушелев: "Раз на раз не приходится" ;)

Смысла спорить на конкретные деньги с вами не вижу.
Проигрыш вы всё равно не отдадите.

Кушелев: Вы же не проверяли экспериментально. А значит желаемое выдаёте за действительное. :)

Или вы уже продали дачу и перечислили деньги детям-сиротам? :smoke:

Кушелев: А при чём тут дача? Вы даже не определили условий пари, а уже на дачу позарились ;)

У Вас-то за душой похоже вообще ничего нет ;)
Записан

kushelev

  • Гость
Re: Аномальный катафот Йака-Кушелева
« Ответ #271 : 08 Июль 2009, 15:50:31 »

http://www.nanoworld.org.ru/forum/viewtopic.php?pid=58368#p58368

Цитата: Smolenkov_BN
Лаборатория НАНОМИР в глазах некоторых "ДобраЖелателей":

Кушелев: Основная идея правильная. Только интерпретация искажённая. Они боятся силы, заключённой в знании, но маскируют знание под догму :)
Записан

Trilobit

  • Полковник Форума
  • **
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 365
  • Руководитель лаборатории "Офигеология без границ"
Re: Аномальный катафот Йака-Кушелева
« Ответ #272 : 08 Июль 2009, 18:06:50 »

Кушелев: Основная идея правильная.

Да, под знаменем веры в собственную непогрешимость, с пушками и пулемётами наперевес, учёных можно загнать за можай и согласится с любой бредовой идеей.
Это время от времени на Земле бывает.
Но ни одному балбесу-мракобесу не удалось ещё заставить луч нарушить законы геометрической оптики. :sarcastic_hand:

Лжеучёные боятся силы, заключённой в знании, но маскируют свою фантазию под передовые идеи, поэтому когда не остаётся научных аргументов они уводят разговор в сторону или начинают плакаться про гонения и притеснения. :sadd08009:

А ещё они очень любят приписывать свои ошибки и методы действия другим.
 :smoke:

Кстати, а в других странах есть лженаука и лжеученые?

-- Есть, но в богатых странах с ней значительно проще бороться. И на государственном уровне, и в глазах граждан. Есть, например, в Америке фонд, учрежденный магом-иллюзионистом Джеймсом Ренди. Так вот приз в 1 миллион долларов, обещанный Ренди всякому, кто продемонстрирует хотя бы один паранормальный эффект в его присутствии, до сих пор не востребован. Что же касается государственного уровня, то в тех же США, например, уже около восьми лет существует «Объединение скептиков» -- подобие нашей комиссии по борьбе с лженаукой. Они издают собственный журнал, популяризирующий их идеи, а также сотрудничают с большинством американских институтов, которые бесплатно проводят для них экспертизы. Результаты дают о себе знать: масштаб псевдонаучных приборов и идей в США значительно меньше, чем в России. И, кстати, многократная экспертиза позволяет им свести к нулю возможность выделения государственных денег на лженауку.

Записан
Деточки, это интернет, тут могут написать неправду.

kushelev

  • Гость
Re: Аномальный катафот Йака-Кушелева
« Ответ #273 : 08 Июль 2009, 18:23:58 »

ни одному балбесу-мракобесу не удалось ещё заставить луч нарушить законы геометрической оптики.

Кушелев: Вот я и предлагаю пари. Вы утверждаете, что двойной катафот Йака-Куберы-Кушелева работает хуже классического, потому что иначе должны быть нарушены законы геометрической оптики.

Я же утверждаю, что этот катафот будет работать лучше классического, не нарушая при этом законов геометрической оптики в частности и законов оптики и физики вообще. Правда, речь идёт не совсем об оптике, а о диапазонах мм/см/дм. Хотя, если Вы достанете тонкие и достаточно прозрачные пластинки с показателем преломления ~3.0, то натурный эксперимент можно будет провести не только в мм/см/дм, но и в оптическом диапазоне.

А пока я пытаюсь смоделировать катафот в 3D Studio, все желающие могут делать ставки. И Вы в том числе, если не боитесь проиграть ;)

Интересно, во сколько Вы оцениваете собственные амбиции? Может быть цена им - ноль? ;)
Записан

kushelev

  • Гость
Re: Аномальный катафот Йака-Кушелева
« Ответ #274 : 08 Июль 2009, 18:29:00 »

... многократная экспертиза позволяет им свести к нулю возможность выделения государственных денег на лженауку.

"Благими намерениями усыпана дорога в ад" ;)

Попросите у этой хвалёной организации отчёт об экспертизе работ Кеннета Снельсона. Они не могут о нём не знать, т.к. у него есть посещаемый сайт в интернет.

Сильно сомневаюсь, что они Вам вообще ответят. Они просто отмывают чьи-то денежки...
Записан

Trilobit

  • Полковник Форума
  • **
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 365
  • Руководитель лаборатории "Офигеология без границ"
Re: Аномальный катафот Йака-Кушелева
« Ответ #275 : 08 Июль 2009, 19:26:14 »

Кушелев: Вот я и предлагаю пари.

Ламять, память.
Я вам предложил, что если ваша конструкция будет отражать хуже обычного катафота, вы продадите дачу и отдадите деньги детям-сиротам. :funi01062:

Вы признали, что ваше изобредение работеет хуже. :madi11011:
Согласны?

Ну и где выигрыш детей-сирот? :sati03004:
А теперь ещё раз ваньку валять? :smoke:

P.S. Интересная статья. http://lib.rus.ec/b/131634/read
Записан
Деточки, это интернет, тут могут написать неправду.

kushelev

  • Гость
Re: Аномальный катафот Йака-Кушелева
« Ответ #276 : 08 Июль 2009, 19:44:18 »

Я вам предложил, что если ваша конструкция будет отражать хуже обычного катафота, вы продадите дачу и отдадите деньги детям-сиротам.

Кушелев: В одностороннем порядке пари не заключаются :P

А начинать договариваться нужно не с суммы, а с коэффициента. Например: "1000 против одного, что Ваш катафот не заработает лучше классического". В этом случае Вам нужно ставить 1000 дач против одной моей. А у Вас их просто нет. Поэтому на дачу Вы напрасно губы-то раскатали ;)
Записан

kushelev

  • Гость
Re: Аномальный катафот Йака-Кушелева
« Ответ #277 : 08 Июль 2009, 19:45:57 »

Цитата: Unit-DN
Здравствуйте
Пробовал просчитывать отражения в 3D Max 9 (VRay 1,5)
http://shleg.ru/output/Test.zip
Кушелев: Сегодня, наконец, добрался до файла Test.zip
Благодарю!
Сам я ещё не умею создавать материалы в 3D Studio.
Другое дело изменить значение IOR :)

Сейчас попробую освоить Ваш файл: test_001.max: http://nanoworld.narod.ru/2009070701.max

Цитата: Unit-DN

Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3612/nanoworld.102/0_2be61_213060f2_orig.jpg
Проверка материала (показатель преломления =1.6


Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3512/nanoworld.102/0_2becf_b7948e0a_orig.jpg
Проверка материала (показатель преломления =3)


Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3513/nanoworld.102/0_2beca_9a67db4f_orig.jpg
Вид через виртуальную камеру (показатель преломления =  1.6)


Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3509/nanoworld.102/0_2bed2_169f0f20_orig.jpg
Вид через виртуальную камеру, sphere, IOR=1.6


Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3512/nanoworld.102/0_2becc_27d911b6_orig.jpg
Вид через виртуальную камеру (показатель преломления =  3)


Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3611/nanoworld.102/0_2becd_cd3363a5_orig.jpg
Front (показатель преломления = 1.6)


Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3513/nanoworld.102/0_2bed0_a2ac216_orig.jpg
Front, sphere, IOR=1.6


Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3513/nanoworld.102/0_2bece_456d2ee_orig.jpg
Front (показатель преломления = 3)
Записан

kushelev

  • Гость
Re: Аномальный катафот Йака-Кушелева
« Ответ #278 : 08 Июль 2009, 21:22:12 »

http://www.nanoworld.org.ru/forum/viewtopic.php?pid=58381#p58381

Кушелев: Уважаемый Unit-DN! Помогите запустить Ваш проект...

Я попытался запустить Ваш проект на счёт, но результат не совпадает:


Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3610/nanoworld.102/0_2bee0_803ddeeb_orig.png

Помогите настроить мою 3DS, чтобы она смогла так же посчитать Ваш проект. У меня 9 версия 3DS, Vray 1.50.SP1

Добавлено спустя   2 минуты  33 секунды:

Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3513/nanoworld.102/0_2bedd_4b4695f6_orig.png


Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3614/nanoworld.102/0_2bede_a3a3e259_orig.png


Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3614/nanoworld.102/0_2bedf_191a22d5_orig.png
Записан

kushelev

  • Гость
Re: Аномальный катафот Йака-Кушелева
« Ответ #279 : 08 Июль 2009, 21:40:16 »


Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/3509/nanoworld.102/0_2beed_fc34bb87_orig.png
Вроде бы все объекты, источники света и т.д. на месте, версии 3DS и Vray совпадают, но что-то не так...
Записан
 





Вы можете поддержать работу нашего Форума и оказать этим неоценимую услугу изучению и систематизации накопленных данных об аномальных явлениях, сделав перевод для продолжения хостинга. Мы будем крайне признательны Вам! Сделать пожертвование можно с кошелька Юмани или банковской карты.

Страница сгенерирована за 0.441 секунд. Запросов: 164.