Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[NLPepper]

Все-таки разница в достатке, уровне жизни и материальных возможностях между Россией и Западом сказывается на самых разных областях жизни, иной раз самых неожиданных.
В данном случае речь пойдет об УФОлогах-любителях.

Живет в городке Мюррейсвилл (Murrysville), штат Пенсильвания, одна весьма бойкая дама: Элисон Круз (Alison Kruse).




Городок небольшой, живет она в собственном доме с большой верандой, и есть у нее замечательное хобби: она – охотница за НЛО.

Для этой цели у нее имеется соответствующий арсенал: весьма продвинутая цифровая видеокамера Sony, формата full-HD с 14-кратным оптическим зумом, и не менее продвинутая ИК труба ночного видения.
(Сейчас у меня нет под рукой, приду домой – выложу их модели и ссылки на сайты производителей – пусть у вас потекут слюнки)!

А надо сказать, что с трех сторон в радиусе менее 10 км от ее дома располагаются  аж три аэродрома! И вот эта дама сидит у себя дома на веранде, и снимает подряд пролетающие вертолеты и заходящие на посадку самолеты, то на обычную камеру, то приставив ее к ИК трубе.
А потом выкладывает свои съемки с «находками» на Ютюбе, и на множестве УФОлогических сайтов по США и всему миру. А также выступает с докладами, и бомбардирует официальные ведомства в США своими запросами.
Наверное, она уже считается среди УФОлогов культовой личностью…
Вот и нашего SST тоже не миновало ее обаяние – он уже успел запостить целую кучу ссылок на ее ролики. Один из них – видео с вертолетом.

А что же она «открыла» в результате своих исследований?
О, у нее весьма любопытная idea fix! Она продвигает идею о существовании «орбов», которые обладают способностью к «морфингу», иначе говоря – к визуальной маскировке под реальные земные предметы. Конкретно – под самолеты и вертолеты.
  Например, Элисон снимает на свою видеокамеру заходящий на посадку самолет. Не на ИК, а на обычную (правда, уже в сумерках). Сначала самолет настолько далеко, что виден за ветками деревьев как расплывающийся пульсирующий шарик. Но проходит примерно две минуты – и самолет приближается настолько, что становятся хорошо видны все его огни: и проблесковые маячки, и габаритные огни на концах крыльев, и посадочные фары. Короче, самолет светится, как новогодняя елка! Кто живет или регулярно проезжает, как я, недалеко от аэропорта (у нас тут аэропорт «Пулково»), тот имеет удовольствие наблюдать такое же событие с интервалом примерно в одну минуту.

Но какой же вывод делает эта дама из своей видеосъемки?
Нормальный человек ни в жисть ни догадается!
Оказывается, это вовсе не самолет, как подумает обыкновенный землянин!
Это – компания разноцветных орбов, обладающих способностью к морфингу! Они, по мере приближения к наблюдателю, специально принимают вид огней самолета или вертолета, чтобы прикинуться привычным земным объектом и ввести наблюдателя в заблуждение!

А какже ей удалось разоблачить этих коварных орбов?

Оказывается, они не учли проницательность нашей Элисон Круз, и забыли запастись радиолокационными отражателями! И поэтому фальшивый «самолет» вовсе не отражается на радарах аэропорта!
Чтобы узнать это, Элисон бомбардировала государственные службы США  по контролю за авиационным движением, чтобы те предоставили ей (на основании имеющихся в сША законов о свободе информации) соответствующие распечатки за интересующие ее дни. И что вы думаете – в зафиксированное ею время пролета фальшивого «самолета» радары ничего не видели!
Отсюда вывод: самолет был ненастоящий, это орбы сбились в стаю, имитирующую огни авиалайнера.

Жаль, я не имею возможности бегло читать и переводить по-английски – ведь ею по этому поводу выложено множество публикаций в Интернете, есть там и комментарии читателей – и я уверен, что их чтение доставило бы немало лулзов.
Если кто хорошо владеет английским – наслаждайтесь! Искать можно по имени и фамилии Alison Kruse, и меткам UFO, orbs.

[Cyrtodactylus irianjayaen]

 давайте по факту:
1) нечёткий шарик. есть?  есть
2) оформляется в самолёт.  есть? есть
3) на радарах его не было? не было...

так в чём ещё проблема?) орб самый настоящий.......

или как вариант симбиотическое облако из термитов и москитов....
они так от птиц маскируются.. типа птицы не дебилы самолёт есть не станут)

[★ Главком]

  птицы не дебилы самолёт есть не станут)

Птицы самолет и по-другому сумеют атаковать. Разбить стекло, влететь в кабину и оглушить пилотов. Вывести из строя турбину. Зачем сразу есть?

[★ Главком]

в зафиксированное ею время пролета фальшивого «самолета» радары ничего не видели!
Отсюда вывод: самолет был ненастоящий, это орбы сбились в стаю, имитирующую огни авиалайнера.

Ну а где ваша версия по поводу не-орбов этой очаровательной дамы? Каким образом , если это самолеты с трех аэродромов, ее объекты не отражены в данных от радаров?

[NLPepper]

давайте по факту:
1) нечёткий шарик. есть?  есть
2) оформляется в самолёт.  есть? есть
3) на радарах его не было? не было...

так в чём ещё проблема?) орб самый настоящий....

Так я разве ж спорю? :)
Я завидую!
У человека есть свободное время, и бабки на покупку такого оборудования!
(У нее там еще и телескоп стоит, она через него умудряется снимать, как метеозонд лопается при достижении предельной высоты!)

(Ну, конечно, свое объяснение ее наблюдениям у меня тоже есть, но с ним чуть попозже...) :о)

[Cyrtodactylus irianjayaen]

Птицы самолет и по-другому сумеют атаковать. Разбить стекло, влететь в кабину и оглушить пилотов. Вывести из строя турбину. Зачем сразу есть?

типа так?

[Cyrtodactylus irianjayaen]

блин.... шикарно звучит.....
разбить стекло, влететь в кабину и оглушить пилотов.....
а потом угнать самолёт на юг)))

[★ Главком]

блин.... шикарно звучит.....
разбить стекло, влететь в кабину и оглушить пилотов.....
а потом угнать самолёт на юг)))

Вам бы только дисциплину хулиганить да водку пьянствовать и безобразия нарушать.

[NLPepper]

Ну а где ваша версия по поводу не-орбов этой очаровательной дамы?

Я тут подумал - а почему, собсно, я должен ей возражать?

Представьте себе, будто я согласен.
Да, это был не самолет. Это были разноцветные орбы, которым зачем-то позарез надо было пролететь именно по этой трассе и именно под видом приземляющегося самолета.
Может, это у них прикол такой - ну, вроде как наши придурки катаются на вагонах метро... :))

Так что орбы это были, взаправду!
А вы с этим открытием живите дальше.
Оно, несомненно, сильно обогатит вашу картину мироздания, и даст ответы на многие вопросы... :))

[★ Главком]

Яя согласен.
Да, это был не самолет. Это были разноцветные орбы, которым зачем-то позарез надо было пролететь именно по этой трассе и именно под видом приземляющегося самолета.
Может, это у них прикол такой - ну, вроде как наши придурки катаются на вагонах метро... :))

Ну вот и чудненько. Наконец и  в Вашей мятущейся душе появится долгожданный покой.

[Cyrtodactylus irianjayaen]

ну тогда и я согласен.... симбиотическое облако.... это бред...
орб единственное правдоподобное объяснение...

[★ Главком]

ну тогда и я согласен.... симбиотическое облако.... это бред...
орб единственное правдоподобное объяснение...

РОССИЯ ПАРАНОРМАЛЬНАЯ. Успокоим всех.

[sst]

Алисон Крус серьезно подошла к наблюдениям,




но есть и другие наблюдатели, в том числе и в России, причем съемки у них, неплохого качества (учитывая скорость движения объектов) и к тому же в дневное время.

http://www.youtube.com/watch?v=dEdu6j0jB1Y
http://www.youtube.com/watch?v=-OVuyQVTjVM
http://www.youtube.com/watch?v=Y8RUXfHCuHc

Так что Российские уфологи возможно и курят, но не в сторонке.:)

[NLPepper]

Воистину, российские уфологи и тут всех "пеплюнули"! Столько усилий, чтобы снять пролетающих насекомых... 

Элисон Круз хотя бы самолет сняла, а тут - какого-то слепня... 

[sst]

Техническое оборудование независимого Российского исследователя НЛО.

http://www.youtube.com/watch?v=WoGB33zQqPA

[NLPepper]

Техническое оборудование независимого Российского исследователя НЛО.

Я плакалъ...
А над лазерной указкой - целых два раза... :~(

[Cyrtodactylus irianjayaen]

а мой моск сломала  камера с 800 х ЦИФРОВЫМ увеличением
и фоновая музыка из фалаута фоном......

[sst]

Я плакалъ...
А над лазерной указкой - целых два раза... :~(

Да, некоторые предметы не совсем понятны, зачем они для наблюдателя, а лазерная указка видать для этого. :)

http://www.youtube.com/watch?v=t8NWZkTOc_4

[sst]

"Мы с фотографом Юрием Набатовым ехали на дачу. На выезде из Заводского района остановились на мосту, чтобы поснимать поле с подсолнечником на фоне дождя. Я снимал широкоугольным объективом. Когда дома начал просматривать фотографии, то чуть не упал со стула. На одном из кадров обнаружил непонятный объект в небе. Причем, по соседнему кадру видно, что он двигался. И двигался очень быстро. Съемка была серийной, а мой фотоаппарат делает 4 кадра в секунду. Летел этот объект в сторону Волгограда"

http://www.vzsar.ru/news/2013/07/22/fotograf-obnaryjil-v-nebe-nad-saratovom-nlo.html

[NLPepper]

На одном из кадров обнаружил непонятный объект в небе. Причем, по соседнему кадру видно, что он двигался. И двигался очень быстро.

Что странного в том, что птица движется по небу, и к тому же быстро?