Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Andriy]

А где доказательства что это вообще был "снимок", а не брак пленки или "случайный запорченный кадр", которых множество бывает при съемках?

"Шестиугольник" диафрагмы однозначно указывает на прохождение света через объектив, это не брак пленки/проявки.

"Случайный запорченный при съемках" - много было съемок между 01 февраля (кадрами подъема группы) и 27 февраля, когда Темпалов составлял протокол обнаружения?

[Lyubomudroff]

Поясните, пожалуйста, откройте секрет - как "так"?

Но есть еще такая интересная штука, называется гистология (и в случае с дятловцами она проводилась), которая выявила бы ожог (к примеру, как необратимое свертывание белковых тканей в местах поражения).
Я же приглашала Вас в анатомичку, почему не пошли?

Добавлю еще: коагуляционному, если Вам это о чем-то говорит. Речь идет именно о гистологии, а не о внешнем осмотре.

[Galka]

"Шестиугольник" диафрагмы однозначно указывает на прохождение света через объектив, это не брак пленки/проявки.

"Случайный запорченный при съемках" - много было съемок между 01 февраля (кадрами подъема группы) и 27 февраля, когда Темпалов составлял протокол обнаружения?

Я имела в виду - плохо отснятый кадр. Никто не может сказать когда сделан этот последний кадр. Сколько запорченных кадров было -?

[NordSerg]

Разгрести яму самого сыпучего снега площалью 2х2 и глубиной до 1 м по моим прикидкам можно было бы за полчаса.

А сколько вам понадобится времени, если выше по склону ещё 200 тонн?
Которые охотно ссыпаются, стоит вам только начать раскопку?

[NLPepper]

Коллеги, просьба не превращать тему в помойку.
Или мне надо было назвать топик "Тема без лосей, а также летающих медведей, радиации и Сорни-Най"?
Ну так я попрошу модераторов переименовать его... 
Galka, у Вас есть своя помой... тема, которую Вы почему-то закрыли - откройте ее и продолжайте обсуждать камуфлетные взрывы там.
 
 

[NordSerg]

Разгрести яму самого сыпучего снега площалью 2х2 и глубиной до 1 м по моим прикидкам можно было бы за полчаса. Я бы точно за это время не умер.

10 - 15 мин - это максимум.
Для самого закаленного человека.

[Galka]

Добавлю еще: коагуляционному, если Вам это о чем-то говорит.

Имеете в виду, наверное, коагуляционный некроз? И что?
Нельзя без "выделываний" написать как Вы при помощи гистологии сможете определить ожег до I степени?

Речь идет именно о гистологии, а не о внешнем осмотре.

Кто Вам о "внешнем осмотре" говорит?
Читаете что-то обобщенное и делаете конкретные выводы...

[Artysta343]

А сколько вам понадобится времени, если выше по склону ещё 200 тонн?
Которые охотно ссыпаются, стоит вам только начать раскопку?

Я уже написал выше, что ничего никуда не сыпалось, иначе группе не удалось покинуть палатку, они бы там так и барахтались в крупе. Но этого не было. Туристы легко палатку покинули и легко ушли (убежали), а в палатку ничего не засыпалось.

[Artysta343]

10 - 15 мин - это максимум.
Для самого закаленного человека.

Видимо, я уже давно труп, и неоднократно )))
Например, я ходил с голым торсом и умывался в ключевой воде минут 10 при минус десяти у подножия Двуглавой Сопки. Даже мурашек на коже не появилось.

[Galka]

Galka, у Вас есть своя помой... тема, которую Вы почему-то закрыли - откройте ее и продолжайте обсуждать камуфлетные взрывы там.
 

Так отвечайте и ведите диалог в своей помойке теме, если Вы ее открыли.
Не надо отмалчиваться.

[NordSerg]

Захватите с собой NordSerga, пусть хоть раз в жизни на живых лосей посмотрит.

Блин, а я думал, что вы человек :)

[NLPepper]

"Шестиугольник" диафрагмы однозначно указывает на прохождение света через объектив, это не брак пленки/проявки.

"Случайный запорченный при съемках" - много было съемок между 01 февраля (кадрами подъема группы) и 27 февраля, когда Темпалов составлял протокол обнаружения?

Andriy, мы же с Вами это уже обсуждали не раз!
Вы играете словами  - по непонятному критерию исключая из понятия "брак" все, что было проэкспонировано через объектив.
Вне зависимости от того, что получилось на негативе -  был ли оператор готов к съемке, выдвинул ли до конца объектив, попал ли желаемый объект в кадр, было ли нажатие на спуск случайным или нет, правильно ли были выбраны параметры съемки, и пр.
 

[NLPepper]

Не надо отмалчиваться.

Виноват! Про вес снега я прикидку сделал, но сейчас нет времени на развернутый ответ. Постараюсь вечером, ок?
 

[NordSerg]

Я уже написал выше, что ничего никуда не сыпалось, иначе группе не удалось покинуть палатку, они бы там так и барахтались в крупе.

Они и барахтались.

Но этого не было.

Было.

Туристы легко палатку покинули и легко ушли (убежали)

Покинули с трудом.
Факты подтверждают это 100%.

а в палатку ничего не засыпалось.

Что и подтверждает версию завала.

[Galka]

Захватите с собой NordSerga, пусть хоть раз в жизни на живых лосей посмотрит.

Блин, а я думал, что вы человек :)
 

:)))

А с чувством юмора у Вас все в порядке!

[Galka]

Виноват! Про вес снега я прикидку сделал, но сейчас нет времени на развернутый ответ. Постараюсь вечером, ок?
 

Добро.

[Galka]

Они и барахтались.
Было...
Покинули с трудом...
Факты подтверждают это 100%...
Что и подтверждает версию завала...

И ни одного факта, которые "подтверждают на 100%" :)

[NordSerg]

Видимо, я уже давно труп, и неоднократно )))
Например, я ходил с голым торсом и умывался в ключевой воде минут 10 при минус десяти у подножия Двуглавой Сопки. Даже мурашек на коже не появилось.

Ну и что?
Вы попробуйте сперва измотаться как они.

[Galka]

Ну и что?
Вы попробуйте сперва измотаться как они.

Где "измотаться"? В палатке?

[Lyubomudroff]

Почему "дело" засекретили? Куда проще - всё списать на снежный обвал, а потом на лосей, или медведей (их даже к ответственности привлекать не нужно, как бежавших зеков). Однако и поисковики по сей день твердят: "не было лавины, не было обвала". И манси, природные охотники, даже намека не высказали о присутствии зверей.