Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[-=StrangeR=-]

Я продвигаю идеи развития сети малых городов и поселений, которая по сравнению с сетью мегаполисов значительно более оптимальна для жизнедеятельности и создания благоприятной среды, управления и обеспечения безопасности страны, освоения и контроля обширных территорий, минимизации пассажиропотока, транспортных издержек и пробок. Однако, многие индустриальные и прочие процессы требуют концентрации персонала в ограниченном пространстве и жизни людей в перенаселённых городах - мегаполисах. Главная цель данного обращения - ознакомить прогрессивно мыслящих людей с теми возможностями, которые открываются благодаря применению современных технических средств для разрешения данного противоречия и решения фундаментальных проблем экономики России и в прочих сферах жизнедеятельности.
[/size]Этому посвящены и мои работы "Развитие сети малых городов и поселений" http://stranger-live.livejournal.com/5113.html и "Информационные технологии дистанционного присутствия, капитализация и перспективы развития России" http://stranger-live.livejournal.com/15425.html
Я считаю, и со мною согласны многие учёные, что если развить технологии дистанционного присутствия в достаточной мере, то это даст возможность пространственного разделения жилого и индустриального сектора и позволит развиваться этим секторам независимо друг от друга оптимальным для них образом. Людям оптимальнее всего жить в малых городах и поселениях с малоэтажной застройкой. Поэтому, стратегически оправдано направить максимум усилий на развитие технологий дистанционного присутствия, особенно в России, так как это в России экономика и жизнедеятельность более всего страдают от проблем, связанных с преодолением пространства от места жительства до места работы. А так же это даст толчок к развитию малоэтажного строительства в малых городах и поселениях. Экономика России наконец превратится из [/font]аномальной[/font] в нормальную.[/font]

[Artysta343]

Общество в Финляндии живет таким образом испокон веку. У них преимущественно построены малые города от 5 до 20 тыс населением. Сельское хозяйство представлено деревнями, состоящими из земельных частных наделов с усадьбой в центре каждого, т. е. хуторная застройка. Минусом такого расселения является угнетенность от недостатка общения. Эта угнетенность у финнов считается даже болезнью, по которой могут выдать больничный лист.

[NLPepper]

Независимо от содержания самого проекта - маленькое замечание по тексту данного обращения.

Не бывает "более оптимального" или "менее оптимального". Это нонсенс.
Вроде бы мелочь, а бросается в глаза, и сразу вызывает недоверие ко всему последующему материалу.
Надеюсь, в самих работах (я их еще не смотрел) такого ляпа больше нет? Если есть, то срочно исправьте.

[-=StrangeR=-]

Независимо от содержания самого проекта - маленькое замечание по тексту данного обращения.

Не бывает "более оптимального" или "менее оптимального". Это нонсенс.
Вроде бы мелочь, а бросается в глаза, и сразу вызывает недоверие ко всему последующему материалу.
Надеюсь, в самих работах (я их еще не смотрел) такого ляпа больше нет? Если есть, то срочно исправьте.

Всё-таки именно более оптимальна во всех отношениях, если устранить проблему занятости и образования.

[NLPepper]

Всё-таки именно более оптимальна во всех отношениях, если устранить проблему занятости и образования.

Еще раз: понятие "оптимальный" по определению исключает категории "более" или "менее".
Оптимальный - это уже наилучший из возможных, и поэтому еще более лучшего быть уже не может.
Как не может быть и "менее" - поскольку тогда он уже перестает быть оптимальным.

ОПТИМАЛЬНЫЙ (от латинского optimus - наилучший), наилучший из возможных, наиболее соответствующий определённым условиям и задачам.

Тот, кто сочетает в одной фразе несочетаемые понятия "оптимальный" и "более" - попросту демонстрирует свою неграмотность.
Извините, если что - ничего личного!