РОССИЯ ПАРАНОРМАЛЬНАЯ
Обсуждение НЕаномальных, но актуальных событий и тем => Политика и Общество => Тема начата: -=StrangeR=- от 18 Июнь 2014, 11:33:09
-
Друзья и коллеги!
Аномалистика топчется на месте. Её раздирает сепаратизм, превалирование эмоций над научными подходами, желание спорить, а не строить.
Вот даже большинство вас: с какой энергией занимаетесь чем угодно, только не реальной работой. Устраиваете бесполезные истерики по поводу Украины, России, Путина и т.д. Там и без нас разберутся, а вот аномалистика как наука зависит только от нас.
У нас есть исторический шанс наконец изменить ситуацию, к чему призывали многие исследователи уже много лет подряд. Я делаю систему, технически наголову превосходящую всё что было до этого где бы то ни было. Написал перечень простых рутинных работ, которые мог бы кто-либо взять на себя - но мало кто отозвался. Синус, который готов помогать во всём, уже занят - подготавливает красивые изображения. Всё, что надо сделать, перечислено тут: http://russia-paranormal.org/index.php?topic=5403.0 (http://russia-paranormal.org/index.php?topic=5403.0)
Очень рассчитываю, что от слов и распрей перейдём к делу.
-
Аномалистика топчется на месте. Её раздирает сепаратизм, превалирование эмоций над научными подходами, желание спорить, а не строить.
Вот даже большинство вас: с какой энергией занимаетесь чем угодно, только не реальной работой. Устраиваете бесполезные истерики по поводу Украины, России, Путина и т.д. Там и без нас разберутся, а вот аномалистика как наука зависит только от нас.
а по мне так "Аномалистика топчется на месте" по причине недостаточности (а может и невозможности ввиду непонятности происхождения) получения исходных прямых данных по АЯ
ктому же последнее время заметно пошла на спад активность самих АЯ, или может люди перестали их замечать за житейскими и политическими заботами
кстати одного бы пика активности АЯ хватило бы для автоматического возраждения аномалистики. видите же что эти явления не могут быть сгенерированы человеком чтобы их изучать - а раз нет самих явлений (в достаточном количестве) - то и изучать получается нечего :(
а пролеты небесных тел туда-сюда на значительном расстояния, недоступном ни для визуальной идентификации ни для видеофиксации - сами понимаете особо ничего не дают, хоть 100 штук их задокументируй. а по факту 95 процентов окажется - техногенные объекты, но мы и этого не узнаем :(
вот если даже по екб - нло уже года 2 как не летают, про полтергейсты не слышо, даже пермская молебка кудато угасла. на форуме в дежурном режиме только байки трем :)
-
а пролеты небесных тел туда-сюда на значительном расстояния, недоступном ни для визуальной идентификации ни для видеофиксации - сами понимаете особо ничего не дают, хоть 100 штук их задокументируй. а по факту 95 процентов окажется - техногенные объекты, но мы и этого не узнаем :(
вот если даже по екб - нло уже года 2 как не летают, про полтергейсты не слышо, даже пермская молебка кудато угасла. на форуме в дежурном режиме только байки трем :)
А может просто люди упёрлись в телевизоры и компьютеры, даже на дачах - и уже ничего не слышат не видят. И стали относиться к а/я ещё более безответственно пофигистически. Или уже сложно отделить огромное число современных летательных аппаратов от НЛО.
Можно ведь работать и со старыми данными. Я считаю, 97% из опубликованных фактов - это чьё-то враньё и фейки, и в то же время 97% реальных случаев а/я остаются неизвестными и неопубликованными.
-
А может просто люди упёрлись в телевизоры и компьютеры, даже на дачах - и уже ничего не слышат не видят. И стали относиться к а/я ещё более безответственно пофигистически. Или уже сложно отделить огромное число современных летательных аппаратов от НЛО.
Можно ведь работать и со старыми данными. Я считаю, 97% из опубликованных фактов - это чьё-то враньё и фейки, и в то же время 97% реальных случаев а/я остаются неизвестными и неопубликованными.
Почему такой пессимизм? Например, в теме "Артефакты на фотографиях" предостаточно материала...