Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[★ Главком]

"В августе 1709 года бразильцем по происхождению Барталамео Лоренцо, живущим в Португалии, где он был известен как священник Лоренцо Гузмао, была продемонстрирована высшей знати модель воздухоплавательного аппарата, представлявшего собой тонкую яйцеобразную оболочку с подвешенной под ней маленькой жаровней. При одном из испытаний модель поднялась в воздух на 4 метра."

Сколько  Барталамео Лоренцо работал над шаром мы не знаем, но продемонстрировал он летающую модель.
А кушелев демонстрирует "нелетающий шар".

Так это вам рассказывают об уже УДАВШЕМСЯ запуске. А сколлько лет до этого уважаемый Лоренцо доводил свой аппарат до ума? И сколько чужих идей он при этом использовал? Мы этого не знаем, но ясно, что он не за одну ночь все это изготовил.

[Trilobit]

Так это вам рассказывают об уже УДАВШЕМСЯ запуске.

Кушелев рассказывает об неудавшемся запуске созданного им устройства.
В этом разница.

[★ Главком]

Так это вам рассказывают об уже УДАВШЕМСЯ запуске.

Кушелев рассказывает об неудавшемся запуске созданного им устройства.
В этом разница.

Дак , может, и Лоренцо много раз рассказывал окружающим, что он там замышляет. Но через 300 лет до нас дошло только финальное событие

[kushelev]

Вы не видели, не держали в руках "инопланетный источник".

Кушелев: В руках пока не держал, но видеть уже видел.

И Вам показывал:


Подробности: http://nanoworld.narod.ru/139.htm


Подробности: http://nanoworld.narod.ru/144.htm


Подробности: http://nanoworld.narod.ru/158.htm

Все высокотехнологичные мегалиты (Египетские пирамиды, Пирамиды в Мексике, Храм в Баальбеке, Колизей, Пантеон, Парфенон, дольмены, мегалитические комплексы в Макчу-Пикчу и им подобные...) изготовлены инопланетянами. В составе многих из них отчётливо видны источники энергии. Моделирование в программе HFSS подтвердило наличие у них резонансных свойств. Это - резонансные системы с предельной для диэлектриков (или проводников) добротностью.

[Trilobit]

Все высокотехнологичные мегалиты (Египетские пирамиды, Пирамиды в Мексике, Храм в Баальбеке, Колизей, Пантеон, Парфенон, дольмены, мегалитические комплексы в Макчу-Пикчу и им подобные...) изготовлены инопланетянами. Моделирование в программе HFSS подтвердило наличие у них резонансных свойств. Это - резонансные системы с предельной для диэлектриков (или проводников) добротностью.

Вы забыли добавить.
Резонансные свойства есть у всех предметов.
В программе HFSS исследовались не постройки, а идеализированные модели, похожие на постройки.

И хватит флудить про постройки в теме про воздушные шары.

[kushelev]

Резонансные свойства есть у всех предметов.

Кушелев: Совершенно верно. Но предельная для материала добротность есть не у всех предметов. Согласны?

В программе HFSS исследовались не постройки, а идеализированные модели, похожие на постройки.

Кушелев: Естественно. Ведь многие постройки, сделанные "по образу и подобию храмов небесных" содержат ошибки, а то и вовсе эклектику разных архитектурных стилей. Поэтому мне приходится восстанавливать исходные структуры, устранять ошибки, использовать однородные диэлектрики вместо дешёвой имитации...

И хватит флудить про постройки в теме про воздушные шары.

Кушелев: Эти темы сильно взаимосвязаны, так что слушайте Друидда Друиддовича. Он считает, что эти темы разделять не обязательно. Кстати, у Вас есть возможность обсуждать эту тему где угодно :)

[Trilobit]

Резонансные свойства есть у всех предметов.

Кушелев: Совершенно верно. Но предельная для материала добротность есть не у всех предметов. Согласны?

Согласен.
Нет предельной для материала добротности у храма Юпитера в Баальбеке, Колизея в Риме, пирамид Хеопса в Египте и т.д. и т.п.
Согласны?

Ведь многие постройки, сделанные "по образу и подобию храмов небесных" содержат ошибки

Рад, что вы опять поняли, что все постройки о которых вы писали, как о куетянских источниках энергии, таковыми не являются.

 

мне приходится восстанавливать исходные структуры, устранять ошибки, использовать однородные диэлектрики вместо дешёвой имитации...

Да вы не мучайтесь так-то.
Новодел сейчас не в моде.
А то неровён час довосстанавливаетесь с устранением ошибок и из пирамиды Хеопса получите исходный гигантский дизельный трактор. ДТ-75.

Нет, нет, чуть не забыл. Лучше УАЗ - 469. 


 

слушайте Друидда Друиддовича. Он считает, что эти темы разделять не обязательно.

Странно, зачем он тогда столько тем на форуме держит?
Да ещё по разделам рассовывает.
Нет бы одна тема на весь форум.
Классная куепомойка получилась бы.

[★ Главком]

Нет бы одна тема на весь форум.
Классная куепомойка получилась бы.

Если бы не забота Администрации Форума, ваша (общая) дружная согласованная деятельность к этому бы и привела )))))))

[kushelev]

Нет предельной для материала добротности у храма Юпитера в Баальбеке, Колизея в Риме, пирамид Хеопса в Египте и т.д. и т.п.
Согласны?

Кушелев: Естественно. Это же руины. Но если восстановить по ним резонансные системы типа "Римский орнамент", "Резонатор треугольного тока" и т.д., то выясняется, что такие системы образуют более обширный класс резонаторов (с предельной для материала добротностью!), чем класс резонаторов, известных в современной СВЧ-технике.


Подробности: http://nanoworld.narod.ru/139.htm


Подробности: http://nanoworld.narod.ru/145.htm

[Trilobit]

Естественно.

Конечно.

если восстановить по ним резонансные системы типа "Римский орнамент", "Резонатор треугольного тока" и т.д., то

То из этого следует, что созерцание древних руин способствует рисованию Кушелевым забавных картинок в программн HFSS.
Возможно даже вдохновит на какое-нибудь откуерытие.

[kushelev]

созерцание древних руин способствует рисованию Кушелевым забавных картинок в программн HFSS.

Кушелев: Вы путаете рисунки с моделированием СВЧ-устройств численными методами с последующей визуализацией. Вы, вероятно, и на мобильники с магнетронами смотрите, как на рисунки художников. Слабо отличить фотку реального объекта от рисунка? ;)

[Trilobit]

Вы путаете рисунки .....с последующей визуализацией.

А как вы их визуализируете?
Рисуете? Или чертите?

Вы, вероятно, и на мобильники с магнетронами смотрите, как на рисунки художников.

Не угадали, хотя дизайн мобильника сначала именно рисуют.

А вот мог ли на траве появиться отпечаток магнетрона  группа "Офигеология без границ" вам уже предлагала проверить.
Взять магнетрон и подвесить над травой на высоте сантиметров 20.

Включить и посмотреть, что получится.
Почему-то вы отказались от такого простого и крайне дешёвого эксперимента.

[kushelev]

Вы путаете рисунки .....с последующей визуализацией.

А как вы их визуализируете?
Рисуете? Или чертите?

Кушелев: Это делает программа HFSS автоматически. На базе расчётов полей численными методами.

[kushelev]

... Взять магнетрон и подвесить над травой на высоте сантиметров 20.

Включить и посмотреть, что получится.
Почему-то вы отказались от такого простого и крайне дешёвого эксперимента.

Кушелев: Я не отказывался. Это Ваша "девичья память" не даёт Вам вспомнить, что это Вы отказались профинансировать создание магнетрона соответствующего размера. Ведь от размера резонаторного блока зависит длина волны... ;)

[Trilobit]

Вы отказались профинансировать создание магнетрона соответствующего размера.

Возмите для начала магнетрон из вашей микроволновки.
Не надо скупердяйничать, вы же делаете открытие века.
Это будет модельный эксперимент.

[kushelev]

Так Вы же предлагаете расстояние до земли оставить 20 см, а размер магнетрона (и длину волны) уменьшить в добрую сотню раз. Вы сознательно даёте безграмотный совет? ;)

[Trilobit]

Так Вы же предлагаете расстояние до земли оставить 20 см, а размер магнетрона (и длину волны) уменьшить в добрую сотню раз. Вы сознательно даёте безграмотный совет? ;)

А магнетронная тарелка мгновенно на земле оказывается, как печать на документе, или с конечной скоростью садится?
Как вам кажется?

Впрочем можно провести серию экспериментов с разными расстояниями.
В чём проблема-то?

[kushelev]

Так Вы же предлагаете расстояние до земли оставить 20 см, а размер магнетрона (и длину волны) уменьшить в добрую сотню раз. Вы сознательно даёте безграмотный совет? ;)

А магнетронная тарелка мгновенно на земле оказывается, как печать на документе, или с конечной скоростью садится?
Как вам кажется?

Впрочем можно провести серию экспериментов с разными расстояниями.
В чём проблема-то?

Кушелев: "Мгновение" - понятие ненаучное. Любой физический процесс имеет длительность, выраженную конкретным числом.

Я правильно понял, что с неизменным расстоянием до травы при изменении размеров магнетрона (в ~сотню раз) Вы "лопухнулись по полной программе"?

А соблюсти пропорцию можно и нужно. Только Вы сначала посчитайте, на каком расстоянии "от травы" должен находиться уменьшенный в 100 раз магнетрон. Для этого Вам нужно будет 20 сантиметров разделить (догадываетесь на сколько?) в ... 100 раз.

Так что рост травы Вам тоже придётся уменьшать в 100 раз. После этого нужно ещё решить проблему со снятием вакуума, которая для современных магнетронов увы ещё не решена...

[Trilobit]

Вы сначала посчитайте, на каком расстоянии "от травы" должен находиться уменьшенный в 100 раз магнетрон. Для этого Вам нужно будет 20 сантиметров разделить (догадываетесь на сколько?) в ... 100 раз.

А зачем мне считать?
Вы уже посчитали.

Так что рост травы Вам тоже придётся уменьшать в 100 раз.

Как же вы не смогли догадаться?
Просто поставте магнетрон на траву.

Хотя непонятна ваша куелогика.
Любой физический процесс имеет длительность, выраженную конкретным числом.
Значит ваша куетарелка постепенно приближается к поверхности на которой растёт трава и последовательно облучает её с разных расстояний.
Согласны?

Ну так и сделайте серию экспериментов с подходящим по-вашему расстоянием.
В чём проблема-то?

 

После этого нужно ещё решить проблему со снятием вакуума, которая для современных магнетронов увы ещё не решена...

А у вас в микроволновке вакуум?
И у всех остальных тоже?
Сенсация!
Или ошибка?
Согласны?

[kushelev]

Просто поставте магнетрон на траву.

Кушелев: Вероятно, Вы никогда не видели магнетронов... От резонаторного блока до "травы" никак не получится расстояние 2 мм. Конечно, можно вытащить резонаторный блок из корпуса, но в таком виде его ещё никто не умеет включать ;)