РОССИЯ ПАРАНОРМАЛЬНАЯ
УРАЛ => ПЕРЕВАЛ ДЯТЛОВА => Аномальные зоны в УрФО => НЛО-версии ("Огненные Шары" и "Световой Агрегат") => Тема начата: ★ Главком от 14 Апрель 2011, 00:05:56
-
Портал "РОССИЯ ПАРАНОРМАЛЬНАЯ" публикует очень интересную версию гибели туристов-дятловцев, написанную Олегом Ярославцевым.
Общеизвестно – Урал богат полезными ископаемыми. По историческим меркам
совсем недавно эта территория была безлюдна. Возможно, в этом районе расположен
подземный производственный комплекс. Цивилизация не может обойтись без
источников сырья. Мы здесь не будем касаться искусственных объектов в дальнем
космосе, но и они не исключение. Наивно полагать, что вся летающая масса крупной
и мелкой техники прибывает извне. Именно – масса. Под объективы телекамер
попадает очень малая часть НЛО, и те обнаружить сложно. Различного назначения
аппаратов требуется все больше и больше – проще изготавливать на месте. Железо,
уголь и многое другое, их не интересует. Применение традиционных для нас
материалов в такой технике исключается. Любителям перегонять ртуть в поисках
«врилевской» энергии, советую упражняться на старом, добром самогоне. Он
менее вреден, чем ртуть. Надо же понимать, что в старинных трактатах не писали
открытым текстом, и это была общая традиция. «Ртуть» – обозначает «подвижное»,
и более ничего. Братьям по разуму (от такого сравнения их должно передергивать,
как автомат Калашникова) необходимы сверхглубокие разработки полезных
ископаемых. Свидетельства подводников о погружении НПО на недосягаемые для
наших подлодок глубины, указывают на обоснованность таких предположений. В
свою очередь, из этого следует, что они имеют действительно реальные возможности
стимуляции тектонической активности.
Полностью версию (78 страниц+фотографии+схемы+реконструкция) можно прочитать , скачав файл-приложение в формате PDF
-
Ну вот, а совсем недавно кто-то делал большие глаза - "кто такой Олег Ярославцев?"! :))
Вот только название у электронной книги почему-то поменялось (при том же содержании) - в новой версии (2011 года) она называется уже не "Апология сомнению", а "НЛО: механика убийств".
-
Вот читаю и раздумываю - и при чем здесь Олег Ярославцев? :))
-
Можно ссылку обновить?
-
Можно ссылку обновить?
Какую именно?
-
Полностью версию (78 страниц+фотографии+схемы+реконструкция) можно прочитать , скачав файл-приложение в формате PDF
Вот на этот материал
-
Вот на этот материал
Он к сожалению на Форуме погиб безвозвратно, и в личных архивах тоже не могу его отыскать.
-
Очень жаль... хотелось бы ознакомиться и с альтернативной позицией отличной от мнения Буянова или Ракитина...
-
Нашёл ссылку на форуме: http://pereval1959.forum24.ru/?1-2-0-00000076-000-0-0 , это тождественные материалы?
http://narod.ru/disk/41902067001.e5d4685ac9fb69b090c1d173c60caa47/NMM-1-1.pdf.html
-
Нашёл ссылку на форуме: http://pereval1959.forum24.ru/?1-2-0-00000076-000-0-0 (http://pereval1959.forum24.ru/?1-2-0-00000076-000-0-0) , это тождественные материалы?
http://narod.ru/disk/41902067001.e5d4685ac9fb69b090c1d173c60caa47/NMM-1-1.pdf.html (http://narod.ru/disk/41902067001.e5d4685ac9fb69b090c1d173c60caa47/NMM-1-1.pdf.html)
Полагаю, что да.
-
хотелось бы ознакомиться и с альтернативной позицией отличной от мнения Буянова или Ракитина...
Так вот же! И альтернативная, и объясняющая!
Перевал Дятлова: версия Юрия Якимова, полностью объясняющая причину трагедии (http://russia-paranormal.org/index.php/topic,3386.msg22187.html#msg22187)
-
Субъективно испытываю негацию относительно темы "Перевал Дятлова". Просто ради любопытства настроил вид звездного неба для 1 февраля 1959 года из точки 61°45′17″ с. ш. 59°27′46″ в. д. - перевал Дятлова (19.00 - время UT):
http://www.astronet.ru/db/map/?mode_glob=1&lang=ru&UT=19%3A00%3A00&DATE=01%2F2%2F1959&siteid=0&direction=5&maglim=5.0&longd=-59&longm=27&latd=61&latm=45&colstars=1&planets=1&dgrids=1&dmway=1&xsize=1600&theme=0&complex_form=GO!&chosen_const=
Из планет над горизонтом был виден лишь Марс.
Возможно, кому-то пригодится данная схема. Насколько мне известно, такой схемы в книге Е.Буянова нет.
-
Так вот же! И альтернативная, и объясняющая!
Да, как раз её сейчас изучаю. Только читать с форума не сильно удобно.. Юрий Якимов не планирует как либо оформить свой текст в завершённом виде? Олег Архипов в своей книге ссылается на некую публицистическую работу Ю. Якимова "Версия Ивдельской трагедии - 1, 2." но не дает абсолютно ни каких выходных данных.
-
некую публицистическую работу Ю. Якимова "Версия Ивдельской трагедии - 1, 2."
Она существует только в виде печатной рукописи и ее копий. К сожалению. Ну и вот у нас на Форуме.
-
Ясно, спасибо!