Яндекс.Метрика

РОССИЯ ПАРАНОРМАЛЬНАЯ

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.


Автор Тема: Снова об истуканах Рапа-Нуи (Остров Пасха)  (Прочитано 116660 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

kushelev

  • Гость
Re: Снова об истуканах Рапа-Нуи (Остров Пасха)
« Ответ #80 : 19 Апрель 2009, 15:28:43 »


На спутниковой фотке прекрасно видно, что забор "прячется" под искусственную насыпь, а дальше продолжается линия, под которой находится засыпанный забор...
Записан

Trilobit

  • Полковник Форума
  • **
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 365
  • Руководитель лаборатории "Офигеология без границ"
Re: Снова об истуканах Рапа-Нуи (Остров Пасха)
« Ответ #81 : 19 Апрель 2009, 15:47:13 »

Тур Хейердал неправильно посчитал массу искусственной щебёнки и не проследил, где она заканчивается

Там где нашёл, примерно прикинул массу.
Вы же пока фантазируете.

На спутниковой фотке видно и присыпанный забор.
Вообще-то не видно. :smoke:
Это опять ваша фантазия.
Можете даже слова написать "Забор прячется под насыпь" например, стрелочки нарисовать - не поможет.
Ну кончается забор у осыпи и всё.
Да и не зная сути геологических процессов вы, видимо, не можете понять, что осыпь образуется и сейчас и будет образовываться и дальше. Через несколько миллионов лет (если уровень океана существенно не изменится) от Рано Рараку останется пологий холм с редкими выходами туфов на вершине, а обрыва видно не будет из за разросшейся осыпи. :smoke:
Заборчик же как построили в эпоху овцеводства, так он и стоит. И засыпать его рано или поздно конечно может.

Таким образом, искусственная щебёнка тянется приблизительно на километр
Вы забыли добавить спереди слова - Мне почему-то, не знаю почему, кажется, что  искусственная щебёнка тянется приблизительно на километр.

в этом месте отвесная стена плавно сходит на нет, что тоже является свидетельством её искусственного происхождения.

Опять вам кажется.
Любой желающий может легко убедиться, что ЛЮБОЙ ОБРЫВ РАНО ИЛИ ПОЗДНО СХОДИТ НА НЕТ и это не свидетельствует об искусственном происхождении ВСЕХ обрывов на Земле.

 
Океан не смог бы сделать такой аккуратный срез в этой зоне.
Не только смог бы, но и сделал. :smoke:
Если считаете, что нет- докажите.


 
  океана уже не было после постройки "овечьего" забора
Единственное верное замечание в посте. :funi01009:

Итак ни одного факта подтверждающего вашу гипотезу не нашлось.
Ищите дальше. :smoke:
Записан
Деточки, это интернет, тут могут написать неправду.

kushelev

  • Гость
Re: Снова об истуканах Рапа-Нуи (Остров Пасха)
« Ответ #82 : 19 Апрель 2009, 17:42:12 »

Тур Хейердал неправильно посчитал массу искусственной щебёнки и не проследил, где она заканчивается

Там где нашёл, примерно прикинул массу.
Вы же пока фантазируете.

Кушелев: Ничего подобного. Высота истуканов известна:


А значит известна и высота искусственной насыпи. Насыпь эта тянется от "мастерской" до конца отвесной стены вулкана Рано-Рараку, т.е. на ~километр. Ширина насыпи тоже видна, в частности на этом видеофрагменте: http://img-fotki.yandex.ru/get/3003/nanoworld.c3/0_20ce4_9802f0a0_orig.gif

Средняя ширина насыпи порядка 100 метров, длина порядка 1000 метров, средняя высота порядка 20 метров. Далее идёт простой расчёт: 1000*100*20/2=1 000 000 кубомотров.

Далее умножаем на плотность, получаем 2 миллиона тонн. Это - верхняя оценка. Нижнаяя вдвое меньше.

Тур Хейердал не догадался исследовать продолжение насыпи вдоль отвесной стены. Это понятно, т.к. кому же в голову придёт, что от вулкана отрезано 10 мегатонн туфа? Вот никому из исследователей до Мулдашева и его команды это в голову и не пришло...

А Вам и сейчас не лезет, хотя факты перед Вами...
Записан

kushelev

  • Гость
Re: Снова об истуканах Рапа-Нуи (Остров Пасха)
« Ответ #83 : 19 Апрель 2009, 17:53:31 »

Заборчик же как построили в эпоху овцеводства, так он и стоит. И засыпать его рано или поздно конечно может.

Кушелев: Ну вот и славно. Наконец, Вы поняли, что насыпь лежит поверх забора. Теперь Вам осталось понять совсем простую вещь. 10 мегатонн туфа, которых не хватает под отвесной стеной Рано Рараку, не могли быть смыты океаном, т.к. за пределами вырезанной зоны склон вулкана продолжается. Если бы это был обрыв, то за ним никак не мог бы продолжаться склон вулкана. Согласны? Это продолжение склона тем более было бы смыто океаном. Но продолжение склона осталось. А это значит, что 10 мегатонн туфа были изъяты уже после формирования склона. Более того, на вертикальной стене виден вертикальный пропил высотой около 100 метров и даже заготовки истуканов:


Этот вертикальный пропил никак не мог образоваться в процессе разрушения океаническими волнами. С тем же "успехом" можно заявить, что волны выточили истуканов и расставили их по мегалитическим платформам, которые тоже образовались естественным путём. :)
Записан

Trilobit

  • Полковник Форума
  • **
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 365
  • Руководитель лаборатории "Офигеология без границ"
Re: Снова об истуканах Рапа-Нуи (Остров Пасха)
« Ответ #84 : 20 Апрель 2009, 03:34:40 »

Кушелев: Ну вот и славно. Наконец, Вы поняли, что насыпь лежит поверх забора.

Каждому видна ваша ложь.
Маскируйте её получше, а то репутация пострадает.
Я ему объясняю, а он мне тут детский сад разводит.
"Наконец вы поняли."
Я-то давно всё понял, а вот вы всё никак не поймёте.
Видимо очень хочется не понять.
А то всё измышление пропадёт.
за пределами вырезанной зоны склон вулкана продолжается. Если бы это был обрыв, то за ним никак не мог бы продолжаться склон вулкана.

Да ладно.
Покажите ка фотографию обрыва без продолжения склона ниже обрыва.
Там что, бездонная бездна должна быть? :fotku:

на вертикальной стене виден вертикальный пропил высотой около 100 метров. Этот вертикальный пропил никак не мог образоваться в процессе разрушения океаническими волнами.

Нельзя мыслить так примитивно.
Вы и впревду считаете, что если разрушение склона Рано Рараку и вынос разрушенного материала произвёл океан, то и всё остальное - плоды его работы?
Конечно нет.
Это тектоническая трещина. :smoke:

С тем же "успехом" можно заявить, что волны выточили истуканов и расставили их по мегалитическим платформам, которые тоже образовались естественным путём.

Можете заявить и это. :wacko3:
С вас станется. :smoke:

А ваши фокусы с рисованием истуканов на стене выглядят бледненько.
Я тут получше нашёл.
Самый большой МОАИ.

Записан
Деточки, это интернет, тут могут написать неправду.

Trilobit

  • Полковник Форума
  • **
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 365
  • Руководитель лаборатории "Офигеология без границ"
Re: Снова об истуканах Рапа-Нуи (Остров Пасха)
« Ответ #85 : 20 Апрель 2009, 03:45:39 »

средняя высота порядка 20 метров. Далее идёт простой расчёт

Вы хотите кого обмануть?
Себя?
Этот моаи засыпан на 20 метров?

Это ж какого роста люди-то?
Получается по 6 -7 метров. :madi11011:
Ну вы и считаете.
Про длину осыпи.
Ну не имеет она отношения к отвалам карьера.
По крайней мере вы этого не доказали. :smoke:
Трудно понять?
Легко запомнить. :smoke:
Записан
Деточки, это интернет, тут могут написать неправду.

kushelev

  • Гость
Re: Снова об истуканах Рапа-Нуи (Остров Пасха)
« Ответ #86 : 20 Апрель 2009, 03:47:07 »

Кушелев: за пределами вырезанной зоны склон вулкана продолжается. Если бы это был обрыв, то за ним никак не мог бы продолжаться склон вулкана.

Trilobit: Да ладно.
Покажите ка фотографию обрыва без продолжения склона ниже обрыва.

Кушелев: Легко. Возьмите рельеф в зоне Рано-Као. Где там продолжение склона вулкана?

Записан

Trilobit

  • Полковник Форума
  • **
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 365
  • Руководитель лаборатории "Офигеология без границ"
Re: Снова об истуканах Рапа-Нуи (Остров Пасха)
« Ответ #87 : 20 Апрель 2009, 03:49:23 »

Кушелев: Легко. Возьмите рельеф в зоне Рано-Као. Где там продолжение склона вулкана?

А под водой, сообразительный вы наш.
Или вы думаете, что под водой ничего кроме воды нет? :sarcastic_hand:
Записан
Деточки, это интернет, тут могут написать неправду.

kushelev

  • Гость
Re: Снова об истуканах Рапа-Нуи (Остров Пасха)
« Ответ #88 : 20 Апрель 2009, 04:12:07 »


Это тектоническая трещина. :smoke:

Кушелев: Такая плоская и такая длинная?


Вот эта же "трещина" со стороны кратера...

Очевидно, что это искусственный вырез.

Записан

Trilobit

  • Полковник Форума
  • **
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 365
  • Руководитель лаборатории "Офигеология без границ"
Re: Снова об истуканах Рапа-Нуи (Остров Пасха)
« Ответ #89 : 20 Апрель 2009, 04:16:04 »

Кушелев: Такая плоская и такая длинная?
Очевидно, что это искусственный вырез.

Для негеолога это заблуждение простительно. :smoke:
Записан
Деточки, это интернет, тут могут написать неправду.

kushelev

  • Гость
Re: Снова об истуканах Рапа-Нуи (Остров Пасха)
« Ответ #90 : 20 Апрель 2009, 04:21:30 »


Самый большой МОАИ

Кушелев: Кстати, на этой фотографии достаточно информации, чтобы оценить массу искусственной насыпи только в этой зоне. Высота маои ~10 метров. Средняя высота насыпи приблизительно такая же. Ширина насыпи ~100 метров, протяженность этого участка тоже ~100метров (примерно десятая часть всей протяжённости насыпи). Какая по-Вашему масса искусственной насыпи на этом участке?
Записан

kushelev

  • Гость
Re: Снова об истуканах Рапа-Нуи (Остров Пасха)
« Ответ #91 : 20 Апрель 2009, 04:32:19 »

средняя высота порядка 20 метров. Далее идёт простой расчёт

Вы хотите кого обмануть?
Себя?
Этот моаи засыпан на 20 метров?


Кушелев: Нет. Он засыпан метров на 6. А теперь посмотрите, на каком расстоянии от верхней точки насыпи он находится. Верхняя точка насыпи видна за головой истукана. В этом месте насыпь не очень высокая, но всё же в верхней точке выше роста истукана, т.е. метров 15-20.


А в зоне отвесной стены искусственная насыпь ещё выше, т.е. местами доходит до трети высоты отвесной стены.

Записан

kushelev

  • Гость
Re: Снова об истуканах Рапа-Нуи (Остров Пасха)
« Ответ #92 : 20 Апрель 2009, 04:39:58 »

Про длину осыпи.
Ну не имеет она отношения к отвалам карьера.

Кушелев: Имеет. Цвет искусственной насыпи отличается от цвета растительного покрова за пределами насыпи. На снимках с самолёта и на видеозаписи с вертолёта прекрасно видно, что вся насыпь (и в зоне "мастерской", где натыканы истуканы, и вдоль отвесной стены) однородная, т.е. вся искусственная. Конечно для строгого доказательства нужно делать раскопки вдоль отвесной стены Рано-Рараку. Когда там будет найдены первые засыпанные истуканы, искусственность насыпи будет строго доказана. Но головы истуканов в зоне отвесной стены видны даже на фотках с большого расстояния, а со стороны кратера вдоль отвесной стены истуканы "штабелями лежат" :)
Так что искусственность насыпи под отвесной стеной практически доказана.
Записан

kushelev

  • Гость
Re: Снова об истуканах Рапа-Нуи (Остров Пасха)
« Ответ #93 : 20 Апрель 2009, 04:44:56 »


Зона отвесной стены, обозначенная красным пунктиром является дополнительным доказательством искусственности этой стены. Если бы стену разрушала вода, то более мягкая порода жёлтого цвета была бы вымыта, и в этом месте образовалась бы пещера. Такая картина могла образоваться лишь при срезании вулкана искусственно, т.е. без участия океанических волн.
Записан

kushelev

  • Гость
Re: Снова об истуканах Рапа-Нуи (Остров Пасха)
« Ответ #94 : 20 Апрель 2009, 04:48:42 »

Кушелев: Легко. Возьмите рельеф в зоне Рано-Као. Где там продолжение склона вулкана?

А под водой, сообразительный вы наш.
Или вы думаете, что под водой ничего кроме воды нет? :sarcastic_hand:

Кушелев: Вот и покажите, где под водой продолжается склон вулкана Рано-Као. Особенно интересно посмотреть на каменные заборы в этой зоне ;)

Если Вас смущает наличие воды, под которой не видно, как идёт рельеф, то можете найти аналогичные зоны, где воды уже нет.
Записан

Trilobit

  • Полковник Форума
  • **
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 365
  • Руководитель лаборатории "Офигеология без границ"
Re: Снова об истуканах Рапа-Нуи (Остров Пасха)
« Ответ #95 : 20 Апрель 2009, 12:11:07 »

Вот и покажите, где под водой продолжается склон вулкана Рано-Као. Особенно интересно посмотреть на каменные заборы в этой зоне ;)

Если Вас смущает наличие воды, под которой не видно, как идёт рельеф, то можете найти аналогичные зоны, где воды уже нет.

Учёного учить только портить.
У вас наверняка есть какая - нибудь изумительная версия.
Порадуйте нас.
Покажите нам тёмным, поперечный профиль  через Рано Као в море. :smoke:
Записан
Деточки, это интернет, тут могут написать неправду.

kushelev

  • Гость
Re: Снова об истуканах Рапа-Нуи (Остров Пасха)
« Ответ #96 : 20 Апрель 2009, 15:26:05 »

Покажите нам тёмным, поперечный профиль  через Рано Као в море. :smoke:

Кушелев: О.Пасхи и его окрестности под водой исследовал Жак Кусто. Так что профиль острова в зоне Рано Као может быть опубликован в научных работах. Так что дерзайте. Я Вам могу точно сказать, что за обрывом Рано Као Вы не найдёте продолжение склона вулкана. Дело в том, что порода может осыпаться вниз лишь в том случае, если более нижние ярусы уже осыпались. И то, что находится под осыпавшейся породой, склоном вулкана не является. Это уже внутренние слои.


В случае вулкана Рано-Рараку за вырезом продолжается именно склон вулкана, не размытый океаном. Это значит, что туф изъят без участия океана, т.е. искусственно.
Записан

Trilobit

  • Полковник Форума
  • **
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 365
  • Руководитель лаборатории "Офигеология без границ"
Re: Снова об истуканах Рапа-Нуи (Остров Пасха)
« Ответ #97 : 20 Апрель 2009, 16:19:21 »

Я Вам могу точно сказать, что за обрывом Рано Као Вы не найдёте продолжение склона вулкана.
Жаль, что никаких аргументов и фактов об отсутствии склона ниже обрыва вам найти или выдумать не удалось.
В рамках проверки соответствия реальности своего неожиданного прозрения попробуйте узнать что понимают географы, геодезисты, топографы и геоморфологи под загадочным термином  склон. :smoke:
Возможно вам удастся заметить свою ошибку самому. :smoke:
Записан
Деточки, это интернет, тут могут написать неправду.

kushelev

  • Гость
Re: Снова об истуканах Рапа-Нуи (Остров Пасха)
« Ответ #98 : 20 Апрель 2009, 17:57:22 »

Когда застывает лава, образуется некая поверхность. Для вулкана эта поверхность обычно имеет в первом приближении форму конуса. Если океан разрушает коническую поверхность на некоторой высоте, то ниже этой высоты коническая поверхность тоже разрушается.

В случае вулкана Рано-Рараку мы наблюдаем продолжение естественой поверхности за пределами каменоломни им. Мулдашева. Отсюда однозначно следует, что отвесная стена вулкана Рано-Рараку - искусственный вырез, а не результат воздействия океанических волн.


Подробности: http://nanoworld.narod.ru/136.htm

На этой спутниковой фотографии прекрасно видно, что за пределами каменоломни им. Мулдашева, обозначенной белым пунктиром, следы разрушения естественного склона отсутствуют, что никак не могло получиться в том случае, если бы вулкан разрушали океанические волны.


Подробности: http://nanoworld.narod.ru/151.htm

И на этой фотографии прекрасно видно, что за пределами каменоломни рельеф местности остался неизменным. Это возможно только в случае, если от вулкана отрезали кусок. При этом отходы от изготовления истуканов остались на месте. Масса отходов (1-2 мегатонны) соответствует ~миллиону изготовленных истуканов средней массы (8 тонн).
Записан

Cyrtodactylus irianjayaen

  • РУФОРС - RUFORS
  • Генерал Форума
  • ***
  • Оценка : +12/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1 951
  • ᛚᛁᛋᛏ ᚲᛚᛖᚾᚨ
Re: Снова об истуканах Рапа-Нуи (Остров Пасха)
« Ответ #99 : 08 Февраль 2012, 23:44:06 »

)
Записан
—А что это за звуки, вон там?– спросила Алиса, кивнув на весьма укромные заросли какой-то симпатичной растительности на краю сада.
—А это чудеса,–равнодушно пояснил Чеширский Кот.
—И..И что же они там делают?– поинтересовалась девочка, неминуемо краснея.
—Как и положено,– Кот зевнул.–Случаются...
 





Вы можете поддержать работу нашего Форума и оказать этим неоценимую услугу изучению и систематизации накопленных данных об аномальных явлениях, сделав перевод для продолжения хостинга. Мы будем крайне признательны Вам! Сделать пожертвование можно с кошелька Юмани или банковской карты.

Страница сгенерирована за 0.228 секунд. Запросов: 156.