Яндекс.Метрика

РОССИЯ ПАРАНОРМАЛЬНАЯ

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.


Походы в аномальную зону Молебка

Автор Тема: Урал-Паранормал vs Фанк-луб "ева"  (Прочитано 258121 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

lybИtel

  • Капитан Форума
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 328
Re: Урал-Паранормал vs Фанк-луб "ева"
« Ответ #420 : 18 Июнь 2009, 17:35:13 »

"На нет и суда нет". Когда будут факты, обсудим. Сплетни не обсуждаю.
знакомое поведение - "облаял" и в кусты...
или хозяева велели помалкивать?
Записан

Trilobit

  • Полковник Форума
  • **
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 365
  • Руководитель лаборатории "Офигеология без границ"
Re: Урал-Паранормал vs Фанк-луб "ева"
« Ответ #421 : 19 Июнь 2009, 01:02:51 »

Кушелев: Вашу ложь легко проверить.
Если легко, то в чём проблема-то? Проверяйте.
Ждём фактов.

Достаточно того, что Вы не можете подтвердить свою ложь ничем :)

Подтвердить ложь=признаться во лжи. :wacko3:
Ложь — утверждение, не соответствующее истине, высказанное в таком виде сознательно — и этим отличающееся от заблуждения.

Вам осталось научиться отличать термины ЛОЖЬ и ЗАБЛУЖДЕНИЕ.
Развейте заблуждения.
Поскольку фактов, что Трубач знает о вашей биографии у вас нет.
Согласны? :smoke:
Записан
Деточки, это интернет, тут могут написать неправду.

lybИtel

  • Капитан Форума
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 328
Re: Урал-Паранормал vs Фанк-луб "ева"
« Ответ #422 : 19 Июнь 2009, 01:09:38 »

Ложь — утверждение, не соответствующее истине, высказанное в таком виде сознательно — и этим отличающееся от заблуждения.
Trilobit , вы неоправданно польстили кушелеву. данную фразу он способен переварить только частями и не сразу..
Записан

kushelev

  • Гость
Re: Урал-Паранормал vs Фанк-луб "ева"
« Ответ #423 : 19 Июнь 2009, 01:30:48 »

Вам хочется верить сплетням? Ну так верьте. Не буду Вас разубеждать. У меня есть более интересные занятия:


Подробности: http://www.nanoworld.org.ru/forum/viewtopic.php?pid=57814#p57814
Записан

lybИtel

  • Капитан Форума
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 328
Re: Урал-Паранормал vs Фанк-луб "ева"
« Ответ #424 : 19 Июнь 2009, 01:33:47 »

Вам хочется верить сплетням? Ну так верьте. Не буду Вас разубеждать. У меня есть более интересные занятия:
интересное, и что главное не требующее умственных затрат..
Записан

kushelev

  • Гость
Re: Урал-Паранормал vs Фанк-луб "ева"
« Ответ #425 : 19 Июнь 2009, 01:49:01 »

А Вы где-то уже видели катафот, в котором одновременно используется и внутреннее, и внешнее отражение?
Записан

Trilobit

  • Полковник Форума
  • **
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 365
  • Руководитель лаборатории "Офигеология без границ"
Re: Урал-Паранормал vs Фанк-луб "ева"
« Ответ #426 : 19 Июнь 2009, 01:55:25 »

Может ли Кушелев лгать?
Может.
Проверяем.
Быстро, пока он не потёр следы.
14.06.2008 10:47:58
http://www.nanoworld.org.ru/forum/viewtopic.php?id=539&p=9
Кушелев: Что-то у Вас с памятью совсем плохо... Мегалиты не притираются. Они изготавливаются "за один установ".
Вы не догоняете, что инки шлифовали не мегалитические блоки, а более мелкий новодел. Я же Вам показал фотки с сайта лаборатории альтернативной истории Андрея Склярова, на которых видно, что инки лишь ремонтировали и достраивали мегалиты мелкими камнями.

И сравиваем. :smoke:

2008.06.06 Прямой эфир. Александр Кушелев в мобильной студии Ярослава Старухина.
http://www.ufolog.ru/forum/messages.aspx?topic_id=1996&mes_id=-1
"Что такое технология мегалитов? Сначала укладываются каменные блоки, а потом уже обрабатываются. Шлифуются так, что в углу сошлифовывается кусок "кирпича" в плоскости одной стены, и этот же кирпич шлифуется в плоскости другой стены. Угловой "кирпич" получается как бы с внутренним вырезом. Другими словами, есть постобработка мегалита. Это и есть один из характерных признаков мегалитической технологии. "

Отгадайте в каком случае Кушелев солгал. :smoke:
Записан
Деточки, это интернет, тут могут написать неправду.

kushelev

  • Гость
Re: Урал-Паранормал vs Фанк-луб "ева"
« Ответ #427 : 19 Июнь 2009, 02:00:00 »

Кушелев: А Вы внимательно читали? Речь идёт о двух разных технологиях.

В первой цитате речь идёт о технологии каменной инкрустации, а во второй цитате речь идёт о постобработке мегалитической кладки.

Этак Вы ещё и "пластилиновую" технологию обнаружите ;)
Записан

Trilobit

  • Полковник Форума
  • **
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 365
  • Руководитель лаборатории "Офигеология без границ"
Re: Урал-Паранормал vs Фанк-луб "ева"
« Ответ #428 : 19 Июнь 2009, 02:25:56 »

Кушелев: А Вы внимательно читали? Речь идёт о двух разных технологиях.

В первой цитате речь идёт о технологии каменной инкрустации, а во второй цитате речь идёт о постобработке мегалитической кладки.

А покажите, где в более позднем сообщении говорится об инкрустации. :smoke:

Не выходит?

И это аргументированный ответ?
Нет, это не аргумент в пользу допустимости лжи.
Это желание оставить свой пост последним.

А вот ваш ответ, на ваш вопрос, почему вам не отвечают.

Кушелев:- Вы бы стали отвечать на вопрос: Почему же 2+2=5 ?
Gallograf: -Я бы попытался объяснить почему 2+2 не может=5.
Кушелев: А у меня есть более интересные дела.

Вот и у ваших оппонентов есть более интересные дела, чем объяснять вам:
- что 2+2=4 (в десятичной системе счисления с арабскими цифрами),
- что такое экструзивный купол,
- что в оптике угол падения равен углу отражения,
- что лавовые трубы природного происхождения и т.д. и т.п.

А есть ещё и двоичная система счисления и ещё много всяких.
Не знали?(римейк типичной кушелевской шутки - приписать оппоненту чужое незнание). :smoke:

P.S. Кстати надо коллекцию такую сделать.


Записан
Деточки, это интернет, тут могут написать неправду.

kushelev

  • Гость
Re: Урал-Паранормал vs Фанк-луб "ева"
« Ответ #429 : 19 Июнь 2009, 02:31:32 »

где в более позднем сообщении говорится об инкрустации. :smoke:
Да-да. И о пластилиновой технологии! ;)

Трилобит: что такое экструзивный купол

Кушелев: Интересно, что Вы запоёте, когда на обрыве Маунга Парехе проведут раскопки и удостоверятся, что нет там никакого жерла/некка?

Трилобит: что в оптике угол падения равен углу отражения,

Кушелев: Вы где-то нашли у меня высказывание, которое этому противоречит? ;)

Трилобит: лавовые трубы природного происхождения

Кушелев: А я разве спорил?

"пещера"-труба Мулдашева, судя по фотке, к лавовым трубам отношения не имеет. Правда, "меня терзают смутные сомнения" по поводу того, что на о.Пасхи существует то, что показал Мулдашев на фотке.

Профессиональный спелеолог, который "облазал все пещеры на о.Пасхи", про эту "пещеру"-трубу не слыхал, точных координат я от группы Мулдашева не получил. "Тёмное дело..." :)
Записан

Trilobit

  • Полковник Форума
  • **
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 365
  • Руководитель лаборатории "Офигеология без границ"
Re: Урал-Паранормал vs Фанк-луб "ева"
« Ответ #430 : 19 Июнь 2009, 03:04:08 »

Нет ни одного вопроса, где Вы могли бы сказать, что на него Кушелев не смог дать аргументированного ответа. Ни одного!

Уже один есть.

А покажите, где в более позднем сообщении говорится об инкрустации.
Не выходит?
:sarcastic_hand:
Записан
Деточки, это интернет, тут могут написать неправду.

lybИtel

  • Капитан Форума
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 328
Re: Урал-Паранормал vs Фанк-луб "ева"
« Ответ #431 : 19 Июнь 2009, 12:55:28 »

Цитата: kushelev link=topic=2568.msg15522#msg15522
Кушелев: Вы где-то нашли у меня высказывание, которое этому противоречит?
высказываний нет, а вот картинок навалом.
...хотя если считать то упорство с каким kushelev на этих картинках не признает законы оптики, то можно считать что есть и высказывания
Записан

kushelev

  • Гость
Re: Урал-Паранормал vs Фанк-луб "ева"
« Ответ #432 : 19 Июнь 2009, 13:33:58 »

где в более позднем сообщении говорится об инкрустации.

По-Вашему я в каждом сообщении должен повторять об инкрустации? Купите попугая и научите его повторять "каменная инкрустация" ;)

Девица-Красавица: не ответил, почему стер свои заверения о сногсшибательном эксперименте.

Кушелев: Вы хотя бы написали, что за эксперимент? Я провожу много РАЗНЫХ экспериментов. Не знали? ;)

Девица-Красавица: Все свои эксперименты Кушелев называет "мощными"...

Кушелев: А измерительных экспериментов Вы не заметили? Купите очки :)

Девица-Красавица: в чем и как выражается их мощь?

Кушелев: Мощные эксперименты отличаются от измерительных тем, что измерительные эксперименты проводятся на мощности до 6 милливатт, а мощные проводятся на мощности сотни и тысячи ватт, т.е. разница в сотни тысяч, а иногда и в миллионы раз. Ну и соответственно разная специфика...

lybИtel: ... на этих картинках не признает законы оптики ...

Кушелев: Если Вы обнаружили ошибку, исправьте! Готов компенсировать Ваш труд материально.
Записан

Trilobit

  • Полковник Форума
  • **
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 365
  • Руководитель лаборатории "Офигеология без границ"
Re: Урал-Паранормал vs Фанк-луб "ева"
« Ответ #433 : 19 Июнь 2009, 15:38:06 »

По-Вашему я в каждом сообщении должен повторять об инкрустации?

Это будет ещё глупее, чем отрицание своих слов, которое видно каждому. :smoke:

Купите попугая и научите его повторять "каменная инкрустация"

Этот заказ вам обойдётся примерно в 500 000 долларов.  :funi01062:
Начало выполнения сразу после заключения юридического договора и предоплаты 10 процентов.
Согласны? :smoke:

lybИtel: ... на этих картинках не признает законы оптики ...
Кушелев: Если Вы обнаружили ошибку, исправьте! Готов компенсировать Ваш труд материально.

Уважаемый lybИtel, соглашайтесь на предложенную работу, но только с предоплатой. :smoke:
Записан
Деточки, это интернет, тут могут написать неправду.

lybИtel

  • Капитан Форума
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 328
Re: Урал-Паранормал vs Фанк-луб "ева"
« Ответ #434 : 19 Июнь 2009, 16:20:41 »


Уважаемый lybИtel, соглашайтесь на предложенную работу, но только с предоплатой. :smoke:
так он же деньгами жены будет расплачиваться, а обирать бедную женщину на которую и так свалилось большое несчастье в виде кушелева совесть не позволяет.
Записан

kushelev

  • Гость
Re: Урал-Паранормал vs Фанк-луб "ева"
« Ответ #435 : 19 Июнь 2009, 22:20:59 »

"Мощность" наши преподаватели не заметили.

Кушелев: Ну пусть примут мои соболезнования. Можете им зачитать вслух: "2 киловатта, 34 гигагерца". Может услышат и заметят. Они же Вас замечают? ;)
Записан

lybИtel

  • Капитан Форума
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 328
Re: Урал-Паранормал vs Фанк-луб "ева"
« Ответ #436 : 20 Июнь 2009, 00:11:23 »

Можете им зачитать вслух: "2 киловатта, 34 гигагерца". Может услышат и заметят. Они же Вас замечают? ;)
как гласит современная восточная мудрость -"сколь не говори киловаты киловаты - теплей не будет"
Записан

kushelev

  • Гость
Re: Урал-Паранормал vs Фанк-луб "ева"
« Ответ #437 : 20 Июнь 2009, 00:37:36 »

Вы сомневаетесь, что на оборонном заводе включали усилитель с ЛБВ мощностью 2 кВт? Ну, не буду Вас переубеждать. Убедитесь, когда купите "вечную лампочку" :)
Записан

kushelev

  • Гость
Re: Урал-Паранормал vs Фанк-луб "ева"
« Ответ #438 : 20 Июнь 2009, 01:33:25 »

Кто не умеет считать киловатты, тому придётся подождать до осени ;)
Записан

Trilobit

  • Полковник Форума
  • **
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 365
  • Руководитель лаборатории "Офигеология без границ"
Re: Урал-Паранормал vs Фанк-луб "ева"
« Ответ #439 : 20 Июнь 2009, 01:43:16 »

Кто не умеет считать киловатты, тому придётся подождать до осени ;)

Кушелев, вы с какого года пытаетесь включить давно изобретёный вами генератор/вечную лампочку? :funi01062:
Записан
Деточки, это интернет, тут могут написать неправду.
 





Вы можете поддержать работу нашего Форума и оказать этим неоценимую услугу изучению и систематизации накопленных данных об аномальных явлениях, сделав перевод для продолжения хостинга. Мы будем крайне признательны Вам! Сделать пожертвование можно с кошелька Юмани или банковской карты.

Страница сгенерирована за 0.1 секунд. Запросов: 144.