РОССИЯ ПАРАНОРМАЛЬНАЯ

УРАЛ => Аномальные зоны в УрФО => ПЕРЕВАЛ ДЯТЛОВА => Тема начата: Lyubomudroff от 16 Март 2017, 19:05:14

Название: Споры с Почемучкой
Отправлено: Lyubomudroff от 16 Март 2017, 19:05:14
Хотелось бы услышать от Вас: откель Вам известны обстоятельства гибели ГД?
"Откель" - неинтересно. Я давно не читаю всю эту дурь, чтобы не вовлекаться ни в чей бред.


Что до обстоятельств, то смотрите УД, наблюдения Шуры с ВАБом, иногда. Больше ничего не нужно.
Название: Re: Споры с Почемучкой
Отправлено: Алекс от 17 Март 2017, 00:15:37

Полина, ответ Алексеенкова состоит из двух частей. Если Вы присмотритесь - то это увидите.
Первая часть про то, что можно дотопать до Отортена поверху и без лыж.
Вторая часть про то, что он бы так поступать не стал: уж больно экстремально.


А я вот на всех фото с Семеном Золотаревым на лыжах - сильно читаю, что лыжи ему шибко не нравятся. Не катит ему это средство передвижения.
Мучают они его. И если б ему был вариант обойтись без них на маршруте - он бы его не избегал. И не избЁг...


Хотелось бы услышать от Вас: откель Вам известны обстоятельства гибели ГД? Это до сих пор для всех - неразгаданная тайна, упрятанная в недрах каких-то архивов и свидетельств.
Народ головы и копья ломает. Версий - под стольник. И тут Вы - со своим полным знанием обстоятельств гибели ГД.
Падаю ниц, усаживаю Вас на Божничку - кто Вы, Полина из Мурманска? Ангел кого-то из ГД? Что провожал его до врат с апостолами?


Уважаемая Почемучка! Вряд ли стоит обижать хороших людей, пользуясь тем, что они реально Вам ответить не могут. Не так, понимаете ли, воспитаны.


Уважаемая Почемучка! Вы психолог (психиатр) по образованию? Нет. И конечно Вы ни разу ни профайлер (такое вот модное словечко). Ну нельзя по фотографиям считать эмоции и желания!
Этим занимаются (пардон) экстрасенсы, по которым дурка плачет.



Название: Re: Споры с Почемучкой
Отправлено: Galka от 17 Март 2017, 01:03:37

Уважаемая Почемучка! Вряд ли стоит обижать хороших людей, пользуясь тем, что они реально Вам ответить не могут. Не так, понимаете ли, воспитаны.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=VGABm4PM-oI[/youtube]

Не смешите, Наташа. Это виртуал, здесь никто никого обидеть не может. :)

Уважаемая Почемучка! Вы психолог (психиатр) по образованию? Нет. И конечно Вы ни разу ни профайлер (такое вот модное словечко). Ну нельзя по фотографиям считать эмоции и желания!
Этим занимаются (пардон) экстрасенсы, по которым дурка плачет.

С каких пор для Вас экстрасенсы стали неуважаемыми? :)
Название: Re: Споры с Почемучкой
Отправлено: Lyubomudroff от 17 Март 2017, 09:47:06
Уважаемая Почемучка! Вряд ли стоит обижать хороших людей, пользуясь тем, что они реально Вам ответить не могут. Не так, понимаете ли, воспитаны.
Не смешите, Наташа. Это виртуал, здесь никто никого обидеть не может. :)
Травля (троллинг) - выс*ры людей, которым нечем заняться социально значимым в реале. Плюс мстительность. Плюс желание перенести свои глубоко фрустированные проблемы на виртуального персонажа. Это нормально :)
Название: Re: Споры с Почемучкой
Отправлено: Почемучка от 17 Март 2017, 13:17:30
"Откель" - неинтересно. Я давно не читаю всю эту дурь, чтобы не вовлекаться ни в чей бред.


Что до обстоятельств, то смотрите УД, наблюдения Шуры с ВАБом, иногда. Больше ничего не нужно.


Полина, из наблюдений одного и того же: даже Алексеенков и Борзенков (наблюдающие одномоментно!!!) делают разные выводы.
УД - как раз и не освещает никаким светом: ни белым, ни синим и ни красным как именно гибла ГД. Т.е. обстоятельства гибели.
УД с грехом пополам не зафиксироволо даже итоговой картинки по месту происшествия как положено: фототаблицы, промеры, масштабы, панораму.  Именно картинку посмертную.Никак. Акромя картинок Масленникова. Который ни разу не криминалист...


Отсылать читать УД - для людей в теме: давно синоним отправления в пешее эротическое.
Я по-первости очень за это переживала: "Ах как-же, там же МАТЧАСТЬ. А я не знаю наизусть все протоколы и фотографиии..."
Ох уж это глубокосмысленное отправление к УД. Полина, не стыдно таким баловаться? Я ж и вопрос по УД задать могу, а Вы - Вы не ответите...
Потому что не в курсе. Тогда придется Вас отсылать освежать УД-познания...
Кстати, именно УД - есть провоцирующий фактор для стольки десятков версияводов. Из УД - можно прийти к совершенно разным представлениям об обстоятельствах гибели ГД...
Название: Re: Споры с Почемучкой
Отправлено: Почемучка от 17 Март 2017, 13:25:51

Уважаемая Почемучка! Вряд ли стоит обижать хороших людей, пользуясь тем, что они реально Вам ответить не могут. Не так, понимаете ли, воспитаны.


Уважаемая Почемучка! Вы психолог (психиатр) по образованию? Нет. И конечно Вы ни разу ни профайлер (такое вот модное словечко). Ну нельзя по фотографиям считать эмоции и желания!
Этим занимаются (пардон) экстрасенсы, по которым дурка плачет.


Совет Форума активизировался? Вы меня считаете возможным обижать? А Полине - не возможным быть даже подтрунненой?

Название: Re: Споры с Почемучкой
Отправлено: Почемучка от 17 Март 2017, 13:28:14

Не смешите, Наташа. Это виртуал, здесь никто никого обидеть не может. :)

С каких пор для Вас экстрасенсы стали неуважаемыми? :)


Вот так живешь и веришь в то, что кто-то верит. Ну раз изъявляет симпатию и предпочтения. А оказывается - все махрово наоборот...
Даже я экстрасенсов к дурке не приписываю... Считаю их особенно впечатлительными и тонко чувствующими...
Название: Re: Споры с Почемучкой
Отправлено: Почемучка от 17 Март 2017, 13:30:38
Травля (троллинг) - выс*ры людей, которым нечем заняться социально значимым в реале. Плюс мстительность. Плюс желание перенести свои глубоко фрустированные проблемы на виртуального персонажа. Это нормально :)


Боже правый, Полина - зачем столько сокровенного и персонального?
Хто Вас тут затравил? Ни разу не я. Просто некоторые заявы от Вас - ну да, комичны до комедийности.
Ну ж Вы это и сами знаете...Столько лет в теме...
Название: Re: Споры с Почемучкой
Отправлено: Lyubomudroff от 17 Март 2017, 13:46:21

Полина, из наблюдений одного и того же: даже Алексеенков и Борзенков (наблюдающие одномоментно!!!) делают разные выводы.

Пусть делают, это их выводы. Я же говорила о наблюдениях.
Цитировать
УД - как раз и не освещает никаким светом: ни белым, ни синим и ни красным как именно гибла ГД. Т.е. обстоятельства гибели.
УД с грехом пополам не зафиксироволо даже итоговой картинки по месту происшествия как положено: фототаблицы, промеры, масштабы, панораму.  Именно картинку посмертную.Никак. Акромя картинок Масленникова. Который ни разу не криминалист...
Вы ведь тоже "ни разу не криминалист". У вас нет соответствующего образования, нет навыков ведения уголовных дел, вы вообще не можете давать оценку произведенному следствию.
Цитировать
Ох уж это глубокосмысленное отправление к УД. Полина, не стыдно таким баловаться? Я ж и вопрос по УД задать могу, а Вы - Вы не ответите...
Не стыдно :) Мне это и не нужно, я не дятловед, у меня такого заболевания нет.

Боже правый, Полина - зачем столько сокровенного и персонального?
Хто Вас тут затравил? Ни разу не я. Просто некоторые заявы от Вас - ну да, комичны до комедийности.
Ну ж Вы это и сами знаете...Столько лет в теме...
И к чему вы это персонализировали? Лишь подтвердили  желание немедленно перенести свои фрустрированные проблемы на виртуального персонажа.
Название: Re: Споры с Почемучкой
Отправлено: Почемучка от 17 Март 2017, 13:52:37

Пусть делают, это их выводы. Я же говорила о наблюдениях.
Вы ведь тоже "ни разу не криминалист". У вас нет соответствующего образования, нет навыков ведения уголовных дел, вы вообще не можете давать оценку произведенному следствию.Не стыдно :) Мне это и не нужно, я не дятловед, у меня такого заболевания нет.И к чему вы это персонализировали? Лишь подтвердили  желание немедленно перенести свои фрустрированные проблемы на виртуального персонажа.


Дык наблюдения сами по себе для чего? Типа как абстракция? Круто повернули...


Оценку проведенного следствия делали специалисты. Например - Прошкин. Абсолютно с ним солидарна. Просто на основе небольшого опыта работы в юридическом институте: в контакте с кафедрой криминалистики.


Персо- нано-фицировала ввиду Вашей неразрывной связи с процессами споров и любви к спорам ни о чём.
И Вы как виртуальный персонаж - вполне смогли бы не удостоить меня ответом. Но Полина, но Вы ж - Полина. Потому Вы здесь и сейчас и опять...
Название: Re: Споры с Почемучкой
Отправлено: Lyubomudroff от 17 Март 2017, 14:07:23
Персо- нано-фицировала ввиду Вашей неразрывной связи с процессами споров и любви к спорам ни о чём.
И Вы как виртуальный персонаж - вполне смогли бы не удостоить меня ответом. Но Полина, но Вы ж - Полина. Потому Вы здесь и сейчас и опять...
Я не "здесь", я вообще-то работаю, с 7-ми утра...
Впрочем, вы правы, я никогда не умела прислушиваться к людям, которым нужно кого-то лично задеть, чтобы почувствовать себя полноценным  :misd06030:
Название: Re: Споры с Почемучкой
Отправлено: Galka от 17 Март 2017, 14:43:37

...
я не дятловед, у меня такого заболевания нет....
:funi01015:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=H44PP12ZoEA[/youtube]
Название: Re: Споры с Почемучкой
Отправлено: Почемучка от 17 Март 2017, 17:10:48
Я не "здесь", я вообще-то работаю, с 7-ми утра...
Впрочем, вы правы, я никогда не умела прислушиваться к людям, которым нужно кого-то лично задеть, чтобы почувствовать себя полноценным  :misd06030:
Бедненькая...Это Вы в обеденное время ЧТОЛЕ? Или в туалете  еще где?
Строчите мне гневные буквы...
Название: Re: Споры с Почемучкой
Отправлено: Почемучка от 17 Март 2017, 17:11:55
:funi01015:



[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=RVSWXIquUPA[/youtube]


П.С. Гала, ты где берешь такие наглядные/ненаглядные пособия?
Название: Re: Споры с Почемучкой
Отправлено: Почемучка от 17 Март 2017, 18:26:40

...


А я вот на всех фото с Семеном Золотаревым на лыжах - сильно читаю, что лыжи ему шибко не нравятся. Не катит ему это средство передвижения.
Мучают они его. И если б ему был вариант обойтись без них на маршруте - он бы его не избегал. И не избЁг...


...


Ну вот да. Лыжи - это явно не Золотаревский конек.


(https://img-fotki.yandex.ru/get/6110/158080519.13/0_6dd09_18997611_XXXL)




https://fotki.yandex.ru/users/hibinafiles/album/216536/?&p=2 (https://fotki.yandex.ru/users/hibinafiles/album/216536/?&p=2)


Вот плавание - у него на отлично. Отож. Понтонеру жизненно важно уметь плавать хорошо. Особенно если почитать про условия, на которые выпал его подвиг.
http://russia-paranormal.org/index.php?topic=5574.msg84412#msg84412

20 км за 1 час 51 мин - бег на лыжах у Семена при сдаче нормативов ГТО.
Я поискала нормативы того времени. Выловился 1972 год. Там уже нет дистанции в 20 км.

http://www.aif.ru/dontknows/eternal/kakie_normy_gto_deystvovali_v_sovetskom_soyuze (http://www.aif.ru/dontknows/eternal/kakie_normy_gto_deystvovali_v_sovetskom_soyuze)

Но вот есть факты из спортивной жизни в горном Алтае в 1945 году и 1958 году...

http://www.vtourisme.com/altaj/sport/781-iz-istorii-sporta-gornogo-altaya (http://www.vtourisme.com/altaj/sport/781-iz-istorii-sporta-gornogo-altaya)


"...28 января 1945 года состоялась традиционная лыжная эстафета на приз газеты «Красная Ойротия», в которой приняло участие 10 мужских и женских команд спортивных обществ и школ города. В командном первенстве мужчин лучший результат показала 1 команда спецшколы во главе с капитаном Волынка, прошедшая дистанцию в 20 километров за 1 час 37 минут 19 секунд. Второе место заняла 2 команда спецшколы (капитан команды Карышев)...

...
1-2 марта 1958 года сильнейшие спортсмены села встретились в Барнауле в финале краевой спартакиады. Лыжники Горно-Алтайска Дорофеев, Холманский, Данилов и Березиков быстрее других прошли сорокакилометровую дистанцию и со временем 2 часа 21 минута 5 секунд стали победителями.

...."
Название: Re: Споры с Почемучкой
Отправлено: Алекс от 17 Март 2017, 18:57:27

Совет Форума активизировался? Вы меня считаете возможным обижать? А Полине - не возможным быть даже подтрунненой?


Давайте разберемся: объясните пожалуйста, в чем разница между понятиями обижать и подтрунивать?
Название: Re: Споры с Почемучкой
Отправлено: Алекс от 17 Март 2017, 18:58:40

Ну вот да. Лыжи - это явно не Золотаревский конек.
 


Походу, его коньком были бабы.
Название: Re: Споры с Почемучкой
Отправлено: Почемучка от 17 Март 2017, 19:28:39

Походу, его коньком были бабы.


Не преувеличивайте. О нем - тогда было бы куча свидетельств. Живых...мальчиков и девочек, правда уже постаревших до дедушек и бабушек....
Плавание - вот оно у него на отлично во всех вариантах: от ГТО до оценок как по предмету.
Название: Re: Споры с Почемучкой
Отправлено: Lyubomudroff от 17 Март 2017, 19:29:47

Давайте разберемся: объясните пожалуйста, в чем разница между понятиями обижать и подтрунивать?
Алекс, ради бога, я сейчас разрыдаюсь  :funi01015:
(Нет, пойду за пломбиром и гулять).
Название: Re: Споры с Почемучкой
Отправлено: Почемучка от 17 Март 2017, 19:30:04

Давайте разберемся: объясните пожалуйста, в чем разница между понятиями обижать и подтрунивать?


Давайте Вы начнете эти разбирательства в другой теме. Совет Форума дает мандат на оффтоп ужасной непривязанности к теме топа?
Поскромнее быть даже не пытаетесь?
Название: Re: Споры с Почемучкой
Отправлено: Алекс от 17 Март 2017, 22:15:43

Не преувеличивайте. О нем - тогда было бы куча свидетельств. Живых...мальчиков и девочек, правда уже постаревших до дедушек и бабушек....
Плавание - вот оно у него на отлично во всех вариантах: от ГТО до оценок как по предмету.


А вот этого наверняка не знает никто. Люди, в ряде случаев, неохотно вспоминают некоторые эпизоды.


Ну хорошо, он плавал. И что? На ПД это не имело значения.
Название: Re: Споры с Почемучкой
Отправлено: Алекс от 17 Март 2017, 22:16:18
Алекс, ради бога, я сейчас разрыдаюсь  :funi01015:
(Нет, пойду за пломбиром и гулять).
А попкорн ?
Название: Re: Споры с Почемучкой
Отправлено: Алекс от 17 Март 2017, 22:19:20

Давайте Вы начнете эти разбирательства в другой теме. Совет Форума дает мандат на оффтоп ужасной непривязанности к теме топа?
Поскромнее быть даже не пытаетесь?


Да не стану я с Вами "разбирательств устраивать". Вы обидели кого то, а в следующий раз Вам просто не ответят на Ваши (возможно правильные) вопросы...


Скромность не мое. Мне порой думается, что в какой то из других жизней мое имя (или фамилия?) было Наполеон.
Название: Re: Споры с Почемучкой
Отправлено: Galka от 17 Март 2017, 22:36:11

... Мне порой думается, что в какой то из других жизней мое имя (или фамилия?) было Наполеон.

 :funi01015:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Rj3NzYlWJ1g[/youtube]
Название: Re: Споры с Почемучкой
Отправлено: Akrobat от 18 Март 2017, 01:09:07

Давайте разберемся: объясните пожалуйста, в чем разница между понятиями обижать и подтрунивать?

Это субъективное от того кто говорит гадость неприятное. Толь поржать хотел - толь всерьез задеть
Название: Re: Споры с Почемучкой
Отправлено: Алекс от 18 Март 2017, 11:47:08
:funi01015:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Rj3NzYlWJ1g[/youtube]
Так точно! Где то  так, но  :giri05008: не надо в ту палату. Вдруг я торт?   
Название: Re: Споры с Почемучкой
Отправлено: Алекс от 18 Март 2017, 11:53:57
Это субъективное от того кто говорит гадость неприятное. Толь поржать хотел - толь всерьез задеть

Субъективно- это когда считают расстояние до Луны в шагах.

  Я даже не сомневаюсь, если попасть уважаемой Почемучке в лапы "живьем" , то уважаемая Почемучка съест и не поморщиться.
(Не хочу задеть в всерьез, чисто поржать :wacko3: )
Название: Re: Споры с Почемучкой
Отправлено: Почемучка от 18 Март 2017, 14:12:07
Субъективно- это когда считают расстояние до Луны в шагах.

  Я даже не сомневаюсь, если попасть уважаемой Почемучке в лапы "живьем" , то уважаемая Почемучка съест и не поморщиться.
(Не хочу задеть в всерьез, чисто поржать :wacko3: )


Поморщится, особенно если попавший будет не помыт. Я от грязного не только морщусь. Даже стошнить меня может.
Поэтому я ваще избегаю кушать несъедобное типа Вас или Полины...
Название: Re: Споры с Почемучкой
Отправлено: Почемучка от 18 Март 2017, 14:12:58
Так точно! Где то  так, но  :giri05008: не надо в ту палату. Вдруг я торт?
Ну не. На торт Вы явно преувеличили. Пончик. Со сливовым повидлом. И это я тоже явно преувеличила. Но что не сделаешь для приятности клиенту...
Название: Re: Споры с Почемучкой
Отправлено: Lyubomudroff от 18 Март 2017, 14:17:41

Поморщится, особенно если попавший будет не помыт. Я от грязного не только морщусь. Даже стошнить меня может.
Поэтому я ваще избегаю кушать несъедобное типа Вас или Полины...
Как говорит знакомый психоаналитик, "шизофрения не так страшна, как это изображают некоторые недобросовестные психиатры".  :funi01015:
Название: Re: Споры с Почемучкой
Отправлено: Почемучка от 18 Март 2017, 14:18:36

Да не стану я с Вами "разбирательств устраивать". Вы обидели кого то, а в следующий раз Вам просто не ответят на Ваши (возможно правильные) вопросы...


Скромность не мое. Мне порой думается, что в какой то из других жизней мое имя (или фамилия?) было Наполеон.


Так уж и обидела? Полина сама не предугадывала даже мой возможный ответ? Как все печально.
Вот лично я уже с первых Ваших букв просчитала - что разговор получится не коротким. И я узнаю про Вас- ну очень много неожиданного.
И представьте - ведь права оказалась.
Во-первых, Вы презираете экстрасенсов.
Во-вторых, позиционируете себя с тортом. Наполеоном...
В-третьих, я даже опасаюсь - что же еще Вы о себе соберетесь поведать в темке про мою версию...
Название: Re: Споры с Почемучкой
Отправлено: Почемучка от 18 Март 2017, 14:20:45
Как говорит знакомый психоаналитик, "шизофрения не так страшна, как это изображают некоторые недобросовестные психиатры".  :funi01015:
Хорошо знакомый? Наблюдающий Вас с какого году?
Полина! Предлагаю Вам не разглашать сильно про свое личное/девичье. Тут много кто ошивается гостем. Потом Вам где-нить на тайне или перевале может аукнуться...
Название: Re: Споры с Почемучкой
Отправлено: Lyubomudroff от 18 Март 2017, 14:25:05
Потом Вам где-нить на тайне или перевале может аукнуться...
Да там и так много разного бреда несут, не только обо мне.
Нет, мы просто дружим, умные люди - моя слабость.
Название: Re: Споры с Почемучкой
Отправлено: Почемучка от 18 Март 2017, 14:26:13

А вот этого наверняка не знает никто. Люди, в ряде случаев, неохотно вспоминают некоторые эпизоды.


Ну хорошо, он плавал. И что? На ПД это не имело значения.


Какое недалекомыслие...Дети Семена Золотарева при таком интересе к его персоне даже со стороны "Комсомолки" - уже давно бы обнародовались как дети лейтенанта Шмидта


[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=G0-sayCeOWw[/youtube]


Я не делала акцент на плаванье. Вернитесь и перечтите посты заново - если у Вас не закрепилось в голове.
Золотареву - шибко не нравился лыжный вариант передвижения...
Название: Re: Споры с Почемучкой
Отправлено: Почемучка от 18 Март 2017, 14:33:15
Да там и так много разного бреда несут, не только обо мне.
Нет, мы просто дружим, умные люди - моя слабость.


Так Вы специально сеете семена для всходов обсуждений Вас и Ваших диагнозов?
Забавный вид спорта, нечего сказать...
Название: Re: Споры с Почемучкой
Отправлено: Алекс от 18 Март 2017, 14:58:00

Какое недалекомыслие...Дети Семена Золотарева при таком интересе к его персоне даже со стороны "Комсомолки" - уже давно бы обнародовались как дети лейтенанта Шмидта


[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=G0-sayCeOWw[/youtube]


Я не делала акцент на плаванье. Вернитесь и перечтите посты заново - если у Вас не закрепилось в голове.
Золотареву - шибко не нравился лыжный вариант передвижения...


Мы теперь будем обсуждать все, что пишет желтая пресса?


Отчего Вы решили, что Золотарев не любил лыжные походы? На основании отметок? Но мы же знаем, как порой они ставятся.


Ну не нашли НИКАКИХ упоминаний о нем в кгбешных ( и подобных) архивах. Нет коллег, нет сослуживцев. Уже несколько лет его фотографии всей стране показывают. И ничего!!!
Прошел войну ( не знаете, нашли ли где он был в 41-м?). Вернулся, домой не поехал. Через несколько лет решил жить с мамой ( которая уехала в другой город). Потом их дом наследники продали, письма и фото ( с чердака) выбросили.
А он (красивый и веселый) 14 (четырнадцать) лет один болтается? По турбазам да институтам...
Название: Re: Споры с Почемучкой
Отправлено: Lyubomudroff от 18 Март 2017, 16:00:20
Отчего Вы решили, что Золотарев не любил лыжные походы? На основании отметок? Но мы же знаем, как порой они ставятся.
От балды, как обычно. Даже по почемучкиным документам видно, что Золотарев уступил лишь 20 минут лучшей лыжной команде, выигравшей первенство. И это только сдавая норматив. Если бы не любил, не ходил бы в походы.
Название: Re: Споры с Почемучкой
Отправлено: Почемучка от 18 Март 2017, 21:13:57
От балды, как обычно. Даже по почемучкиным документам видно, что Золотарев уступил лишь 20 минут лучшей лыжной команде, выигравшей первенство. И это только сдавая норматив. Если бы не любил, не ходил бы в походы.


20 минут - это очень много...Если сравнивать возраст Золотарева и воспитанников спецшколы. Это - результаты 14-леток. А вот в 1958 году - уже взрослых (примерно 1 час 10 мин на 20 км)
Повторяю еще раз для особо невнимательных из Мурманска


http://www.vtourisme.com/altaj/sport/781-iz-istorii-sporta-gornogo-altaya (http://www.vtourisme.com/altaj/sport/781-iz-istorii-sporta-gornogo-altaya)
"...28 января 1945 года состоялась традиционная лыжная эстафета на приз газеты «Красная Ойротия», в которой приняло участие 10 мужских и женских команд спортивных обществ и школ города. В командном первенстве мужчин лучший результат показала 1 команда спецшколы во главе с капитаном Волынка, прошедшая дистанцию в 20 километров за 1 час 37 минут 19 секунд. Второе место заняла 2 команда спецшколы (капитан команды Карышев)...

...
1-2 марта 1958 года сильнейшие спортсмены села встретились в Барнауле в финале краевой спартакиады. Лыжники Горно-Алтайска Дорофеев, Холманский, Данилов и Березиков быстрее других прошли сорокакилометровую дистанцию и со временем 2 часа 21 минута 5 секунд стали победителями...."


Кстати, спецшкола - это:


http://miristorii.ru/publ/istorija_gorodov/istorija_gorodov_rossii/istorija_goroda_gorno_altajsk/3-1-0-200/ (http://miristorii.ru/publ/istorija_gorodov/istorija_gorodov_rossii/istorija_goroda_gorno_altajsk/3-1-0-200/)

"...В феврале 1942 года в Ойрот-Туру была эвакуирована 2-я Ленинградская спецшкола Военно-Воздушных сил. Она располагалась в здании, где сегодня размещается министерство здравоохранения региона...."

https://traditio.wiki/%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%BE-%D0%90%D0%BB%D1%82%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA


"...В августе 1941 г. в Ойрот-Туру прибыли два вуза: Московский педагогический институт имени Карла Либкнехта и Тамбовский государственный плодовоовощной институт имени И.В. Мичурина. Для учебных заведений были предоставлены лучшие здания города. Профессорско-преподавательский состав и студенты были обеспечены жилплощадью. С 1942 г. преподавателем кафедры алтайского языка и литературы работала Таисья Макаровна Тощакова – кандидат филологических наук, доцент, награждена орденом «Знак Почёта»Кроме того, в Ойрот-Туру были эвакуированы Ленинградская спецшкола военно-воздушных сил и детский дом...."



https://rg.ru/2010/02/04/reg-szapad/specshkola.html (https://rg.ru/2010/02/04/reg-szapad/specshkola.html)



"...Одна из крупнейших спецшкол ВВС - 2-я Ленинградская - находилась на проспекте Стачек (после войны переехала на Московский проспект). Ее первым воспитанникам пришлось особенно сложно, ведь годы их учебы пришлись на Великую Отечественную. В первую блокадную зиму подростки наравне со взрослыми патрулировали улицы города, обслуживали эвакопункты и помогали медсестрам. Тех, кто выжил, в феврале 1942 года эвакуировали в город Ойрот-Тура (ныне - Горно-Алтайск) Алтайского края. Здесь "спецы" жили до конца войны: заготавливали дрова, трудились на полях, ухаживали за скотом и в то же время учились - несмотря ни на что, процесс подготовки летных кадров должен был проходить в соответствии с планом наркоматов просвещения и обороны...

...

Мобильный коллектив Ленинградской спецшколы активно использовали на самых разных работах, не считаясь с юным возрастом воспитанников - в военное время на это никто не обращал внимания.

- Я занимался живностью - пас овец и доил коз. Для ленинградского мальчика это оказалось не так-то просто, да и алтайские козы были полудикими. Доил их три раза в день, и, по сути, на это уходило все время, с утра до вечера, - говорит Эдгар Платонов. - А во время жатвы нас бросали на сбор урожая. Я стоял на току, запуская снопы колосьев в молотилку. Рядом - напарник, который подавал мне вязки. И так мы работали с вечера до утра, обрабатывая то, что женщины и девочки собрали за день. Бывало, напарник терял сознание: работает-работает и вдруг свалится. Тогда подбегал энкавэдэшник, орал и ставил на его место другого - пока у того тоже силы не иссякнут.

Сложнее всего четырнадцатилетним мальчишкам давалась заготовка дров.

- Зимой мы ездили валить сосны в сопки. А там снега по пояс и жесткие требования - сосна должна быть спилена у самого комля. То есть, прежде чем приступить, надо основательно разгрести снег, - продолжает Эдгар Платонов. - Сосны большие, в два-три обхвата, а из инструментов у нас только двуручные пилы. Чтобы свалить такую махину, уходил целый день, а потом их еще надо было распилить на части. Очень трудно.Заготовленные дрова лежали в сопках до лета, а затем их сплавляли по реке к городу.- Помню, ночью нас подняли по тревоге и строем привели на обширную площадку на берегу реки Маймы. Наша задача заключалась в том, чтобы ловить дрова, по цепочке передавать их к берегу и складывать в поленницы, - вспоминает Борис Орлов, который после школы стал летчиком-испытателем. - Разувшись и засучив брючины, а то и сняв брюки совсем, мы попеременно заходили в воду и работали. На берегу разожгли костер, чтобы в пересменки хоть чуть-чуть обогреться и подсохнуть. Как всегда, в сложных ситуациях политработник был тут как тут. Нет, он не влез вместе с нами в ледяное пекло и не стал складывать дрова в поленницы, а говорил, что фронт нуждается в том-то и том-то, а мы своими усилиями помогаем нашим доблестным воинам громить ненавистного врага. Все это мы понимали прекрасно и без его красноречия...."
Название: Re: Споры с Почемучкой
Отправлено: Почемучка от 18 Март 2017, 21:43:58

Мы теперь будем обсуждать все, что пишет желтая пресса?


Отчего Вы решили, что Золотарев не любил лыжные походы? На основании отметок? Но мы же знаем, как порой они ставятся.


Ну не нашли НИКАКИХ упоминаний о нем в кгбешных ( и подобных) архивах. Нет коллег, нет сослуживцев. Уже несколько лет его фотографии всей стране показывают. И ничего!!!
Прошел войну ( не знаете, нашли ли где он был в 41-м?). Вернулся, домой не поехал. Через несколько лет решил жить с мамой ( которая уехала в другой город). Потом их дом наследники продали, письма и фото ( с чердака) выбросили.
А он (красивый и веселый) 14 (четырнадцать) лет один болтается? По турбазам да институтам...

И что же пишет желтая и ярко-лимоновая пресса? Дайте почитать на мою бедность...

Вы с Луны давно упали? "Комсомолка" уже давно сына Семена Золотарева и гражданскую жену осветила.
А Вы все на том же айсберге про 14 лет в болтанке по турбазам и институтам поете и "Титаника" ожидаете...
Вот это вот что Вы тут постите - троллинг чистой воды. Но Вы ж себя властью почуяли. Аж ладошки потираете...
Название: Re: Споры с Почемучкой
Отправлено: Lyubomudroff от 18 Март 2017, 22:01:58
Но Вы ж себя властью почуяли. Аж ладошки потираете...
Почемучка, угомонитесь, нет никакой власти, нет никакого совета. Во всяком случае, ни мне, ни Алекс, насколько я её знаю, не нужен никто жалкий возле себя, чтобы хоть чуть приподняться в своих глазах. В отличие от вас.
Название: Re: Споры с Почемучкой
Отправлено: Почемучка от 18 Март 2017, 22:09:18
Почемучка, угомонитесь, нет никакой власти, нет никакого совета. Во всяком случае, ни мне, ни Алекс, насколько я её знаю, не нужен никто жалкий возле себя, чтобы хоть чуть приподняться в своих глазах. В отличие от вас.


Так какого тогда менква/лешего Вы заоффтопили мне всю темку своими дрязгами и рецептами читать МАТЧАСТЬ?
Може все же Вам начинать с себя, с любимых?
Название: Re: Споры с Почемучкой
Отправлено: Lyubomudroff от 18 Март 2017, 22:52:11
читать МАТЧАСТЬ?
Честно говоря, я понятия не имею, что это - ваша "матчасть". А дрязги пока только от вас, причем на любой, самый нейтральный пост.
Название: Re: Споры с Почемучкой
Отправлено: Почемучка от 19 Март 2017, 00:24:43
Честно говоря, я понятия не имею, что это - ваша "матчасть". А дрязги пока только от вас, причем на любой, самый нейтральный пост.
Да неужто!!! А отправлял меня читать УД и наблюдения Борзенкова-Алексеенкова видимо Пушкин...
И этот вот Пушкин не в теме про листочки от Алексея Коськина про погоду на 1 февраля 1959 года. И про полярные сияния.
Понятно...
Павлины нейтральные говоришь?


[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=J-_KwqxUmnQ[/youtube]


Кстати


http://www.pandia.ru/text/78/123/42042.php


«-5 февраля 1959 г. Проспали ночь замечательно. Легли по трое в сдвоенном мешке, а дежурные под одеялом в середине. Встали в 8.00 и отправились в 10.00. Потеплело до минус 23°С. Шагаем к Сабле, она уже близко. Вечером подош­ли к самой границе леса и вырыли «землянку». Наблюдали северное сияние. Правда, были тучи на севере, и плохо было видно его. Но отдельные сполохи в виде лучей прожекторов видно хорошо. Они поднимаются очень высоко...."
(http://i12.pixs.ru/storage/1/5/1/PolSiyangi_3137588_25546151.jpg)
(http://i12.pixs.ru/storage/1/5/9/PolSiyan1g_5842428_25546159.jpg)
Название: Re: Споры с Почемучкой
Отправлено: Алекс от 19 Март 2017, 12:52:43
И что же пишет желтая и ярко-лимоновая пресса? Дайте почитать на мою бедность...

Вы с Луны давно упали? "Комсомолка" уже давно сына Семена Золотарева и гражданскую жену осветила.
А Вы все на том же айсберге про 14 лет в болтанке по турбазам и институтам поете и "Титаника" ожидаете...
Вот это вот что Вы тут постите - троллинг чистой воды. Но Вы ж себя властью почуяли. Аж ладошки потираете...


Вы на меня не обижайтесь, но информация о гражданской семье Золотарева, по большому счету, бездоказательна. Это из серии "одна тетка сказала".  И,главное, она не имеет никакого отношение к аварии группы.
Не троллинг, успокойтесь пожалуйста. Объясните, зачем нужно  чужое белье полоскать?
В тоже время (я не ручаюсь за правильность цитаты)   корреспондент КП заявляла, что нельзя там пройти 1.5 км., потому, что у нее не получилось - сильно замерзла.





Название: Re: Споры с Почемучкой
Отправлено: Почемучка от 19 Март 2017, 15:32:20

Вы на меня не обижайтесь, но информация о гражданской семье Золотарева, по большому счету, бездоказательна. Это из серии "одна тетка сказала".  И,главное, она не имеет никакого отношение к аварии группы.
Не троллинг, успокойтесь пожалуйста. Объясните, зачем нужно  чужое белье полоскать?
В тоже время (я не ручаюсь за правильность цитаты)   корреспондент КП заявляла, что нельзя там пройти 1.5 км., потому, что у нее не получилось - сильно замерзла.
Полина из Мурманска велела верить исследованиям Алексеенкова и верить свято. Он в носках - не замерзал...пройдя гораздо более 1,5 км...

Алекс, это не Вы писали, а опять бедный гениальный вражина Пушкин? Это не Вы реально прополоскали чужое белье? Я прямо Вам выделила процесс полоскания...



Мы теперь будем обсуждать все, что пишет желтая пресса?


Отчего Вы решили, что Золотарев не любил лыжные походы? На основании отметок? Но мы же знаем, как порой они ставятся.


Ну не нашли НИКАКИХ упоминаний о нем в кгбешных ( и подобных) архивах. Нет коллег, нет сослуживцев. Уже несколько лет его фотографии всей стране показывают. И ничего!!!
Прошел войну ( не знаете, нашли ли где он был в 41-м?). Вернулся, домой не поехал. Через несколько лет решил жить с мамой ( которая уехала в другой город). Потом их дом наследники продали, письма и фото ( с чердака) выбросили.
А он (красивый и веселый) 14 (четырнадцать) лет один болтается? По турбазам да институтам...


У Вас кто скушал логику? Или в столицах все такие

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=tQYOC7aCMPI[/youtube]




Если данные из школы Лермонтова, где работал учителем физры Семен Золотарев  - "одна бабка сказала", то я вправе ваще не читать Ваше мнение.
Потому что Вы ваще  - "даже бабка не говорила"...По всем счетам: и большому, и среднему, и малому...
Название: Re: Споры с Почемучкой
Отправлено: Алекс от 19 Март 2017, 19:34:17
Вы можете думать что Вам хочется. По ходу Вы так и делаете.
Но в начале неплохо было бы доказать, что в ручье нашли именно Золотарева. :misd06023: :misd06023: :misd06023:
Название: Re: Споры с Почемучкой
Отправлено: Почемучка от 19 Март 2017, 21:38:54
Вы можете думать что Вам хочется. По ходу Вы так и делаете.
Но в начале неплохо было бы доказать, что в ручье нашли именно Золотарева. :misd06023: :misd06023: :misd06023:


Кому доказать? Вам? Маме Семена Золотарева это доказывать не пришлось. Узнала и похоронила. Хотя конечно более всего хотела не верить в смерть сына. А Вам - обязательно?
А не пошли бы Вы ... в свою тему...
Название: Re: Споры с Почемучкой
Отправлено: Алекс от 19 Март 2017, 22:08:53

Кому доказать? Вам? Маме Семена Золотарева это доказывать не пришлось. Узнала и похоронила. Хотя конечно более всего хотела не верить в смерть сына. А Вам - обязательно?
А не пошли бы Вы ... в свою тему...


Хорошо. :lovi06011: Жду тут [size=78%]http://russia-paranormal.org/index.php?topic=6300.new#new (http://russia-paranormal.org/index.php?topic=6300.new#new)[/size]
Название: Re: Споры с Почемучкой
Отправлено: Lyubomudroff от 04 Март 2018, 00:19:07
https://vk.com/feed?w=wall24690953_460   :sati03004: 


(https://b.radikal.ru/b01/1803/50/677caa0958a3.jpg) (https://radikal.ru)