УРАЛ > НЛО-версии ("Огненные Шары" и "Световой Агрегат")

Юрий Якимов - о вышедшем Альманахе Фонда памяти (рецензия)

(1/5) > >>

★ Главком:
 Юрий Якимов.
Об основании и обосновании(авторский материал)

1-2 февраля 1959г. на Северном Урале в Ивдельском районе в лыжном походе погибли 9 туристов из Уральского политехнического института. Истинные причины гибели властями были скрыты. Сообщили родственникам погибших, что попали в стихию и не смогли справиться с ней. Но люди в это не верили. Не верят и теперь.

В прессе, на телевидении о причине  трагедии было много споров и предположений. Насчитывали 64 версии. Но после того, как в 2010 г. были обнаружены новые кадры на пленках дятловцах, многое изменилось. Было доказано: туристы на перевале сами сфотографировали в ночное время летательный аппарат неизвестного происхождения. После этого как-то автоматически отпали такие версии, как «лавина», убийство туристов охотниками манси, беглыми зеками или медведем-шатуном. Уже нет сомнений, что причиной их гибели стал сфотографированный дятловцами объект.

14 сентября этого года в Екатеринбурге в студии ИТАР – ТАСС прошла презентация книги «Перевал Дятлова. Исследования и материалы». Пригласили и меня на это мероприятие.

Было приятно встретиться и поговорить со старыми знакомыми – активистами общественного фонда «Памяти группы Дятлова». Они уже много лет занимаются этой темой. Наши мнения о причине гибели туристов не совпадают, но отношения у нас сложились хорошие, доброжелательные. Я с уважением отношусь к ним: они провели большую работу для расследования этой трагедии, многое сделали для страны.

В полдень собрались кинооператоры с аппаратурой, журналисты газет и журналов. Открыла мероприятие диктор ТV ИТАР-ТАСС Людмила Зызо. Она представила и передала слово руководителю общественного фонда «Памяти группы Дятлова» Ю. К. Кунцевичу.

Юрий Константинович рассказал, что эта книга – первая часть альманаха, который намечается выпустить в ближайшее время. Во второй части опубликуют следственные материалы, то есть «Дело» 1959 года о гибели дятловцев  будет издано отдельной книгой. А в третью книгу этого альманаха войдут  фотографии и карты.

 В студии проводилась презентация первой книги – «Перевал Дятлова». К ней приложена и карта маршрута погибших туристов. Включена в это издание и моя статья «20 вопросов – 20 ответов по делу гибели группы Дятлова». Она была опубликована в газете  «Наше слово» в номерах 3, 5, 7 в январе – феврале 2016г.

Уже дома в спокойной обстановке прочитал эту книгу. На 550 страницах представлена история туризма в УПИ до 1959г., хронология последнего похода дятловцев, этапы изучения уголовного дела и различные версии гибели. 14 авторов рассказывают о своих расследованиях и выводах. Есть там и список военных и гражданских участников поисковых работ. Перечислены летчики гражданской и военной авиации, работники прокуратуры, эксперты, участвовавшие в расследовании этой трагедии.

С девятью авторами этой книги я был знаком и встречался с ними на конференциях, которые проводятся ежегодно фондом «Памяти группы Дятлова» 1-2 февраля в Екатеринбурге. Их выводы о причине гибели туристов мне известны давно. Это так называемое техногенное событие, связанно с деятельностью людей. Они считают, что там, в районе перевала, проводились секретные испытания ракет или какого-то другого оружия, и это стало причиной гибели туристов. На этой основе еще добавляют разные варианты: зачистка спецназом, сбрасывание тел с вертолета, заметание следов преступления и т.д. В эту техногенную версию верит большинство людей, которые занимаются этой темой или имеют свои суждения на этот счет. Это меня не удивляет. В 50-е годы в нашей стране многие большие трагедии замалчивались, скрывались, и всякие разговоры на эту тему пресекались. Поэтому народ еще с того времени твердо усвоил: если власти не хотят честно рассказать о гибели девяти туристов - значит, есть их вина в этой трагедии, а значит -  там проводили испытания. И многие просто слепо верят в это.

Эта слепая вера большинства в то, чего не было, напоминает мне случай с Н.С. Хрущевым. Все знают и передают из поколения в поколение, что на заседании Генеральной ассамблеи  ООН в Нью-Йорке 12 октября 1960г. он стучал по трибуне ботинком и кричал американцам: - «Мы вам еще покажем Кузькину мать!».

Но фактически-то этого не было. Был сделан фотомонтаж снимка, в котором в поднятую руку  Н. С. Хрущева  вклеили ботинок. И этот снимок опубликовали в газете. Эта фальшивка, придуманная Западом, чтобы опорочить не только генсека, но и всю страну СССР в период холодной войны. Есть киносъемка этого заседания ООН, свидетельства журналистов и делегаций разных стран. Это легко доказывается.

Но у нас в стране охотно поверили этой западной пропаганде, и до сих пор продолжают верить в эту чушь. Людям нравится эта история,  и задумываться о доказательствах этого происшествия они не хотят. Взрослые тоже любят  сказки. Так и в теме о гибели дятловцев. Людям нравится думать, что они погибли от каких-то секретных испытаний, а то, что нет никаких доказательств  этому – не в счет.

У меня иное мнение: туристы погибли от агрессии НЛО.

Сейчас уже есть веское доказательство этому: в ту ночь на перевале дятловцы его фотографировали в течение 3-4 минут. 31 кадр пленки на 5 фотоаппаратах – это железобетонное доказательство того, что причиной их гибели стала встреча с этим объектом. К этому основанию есть и обоснование. Даже не специалистам по ракетным аппаратам ясно, что полет ракеты где-то вблизи перевала – это мгновенное действие – 2-3 секунды. А тут счет идет на минуты. Так медленно ракеты не летают.

Дятловцы фотографируют на перевале этот объект много  раз. Значит, летел он медленно и бесшумно и не вызвал у туристов чувства страха, а только – любопытство. Он был сначала на уровне яркой звезды, а потом приближается к фотографам, увеличивается, многократно изменяет свою форму и становится по объему примерно в две Луны.

Есть комментарии к этим снимкам специалистов по ракетной технике академика А.Б. Железнякова и Д.В. Тиунова: «Этот объект не может быть полетом ракеты».

Ну тогда что еще? Только – НЛО! Другого варианта нет.

В новой книге «Перевал Дятлова» мне были интересны материалы Л.Н. Иванова. Они опубликованы под заголовком «Воспоминания из семейного архива». В этой статье хочу поподробнее рассказать о нем, так как он вел следствие по делу гибели дятловцев.

Лев Николаевич Иванов – фронтовик. В 1945 году получил тяжелое ранение и лечился в госпитале. После демобилизации был следователем прокуратуры в Сухом Логу. Учился в юридическом институте и окончил его. В 1951г. был назначен прокурором – криминалистом следственного отдела прокуратуры Свердловской области, преподавал по совместительству в юридическом институте.

В феврале 1959г. его вызвали в кабинет к прокурору области и объяснили, что в Ивдельском  районе в горах пропала группа студентов из Уральского политехнического института (УПИ). Организованы поисковые работы, и его назначают следователем по этому делу. Надеются на его закалку десантника-фронтовика и на способность расследовать сложные дела.

Доверие надо было оправдать. На сборы дали 30 минут. Начальник административно-хозяйственного отдела тут же в кабинете вручил ему новые валенки, полушубок и шапку-ушанку. А через 30 минут он уже сидел в самолете, который через несколько часов доставил его на Ивдельский аэродром. И он приступил к расследованию этого дела. Ему и раньше поручали сложные уголовные дела с массовой гибелью людей. В своих воспоминаниях он пишет:

«Кто сейчас в Свердловске знает о пожаре в Доме культуры в селе Горный Щит Арамильского района? Я расследовал этот пожар. В этом Доме культуры, деревянном, во время киносеанса, когда в зале находилось 250 человек, загорелась сцена. Огонь перекинулся в зал, стены были выкрашены масляной краской, они вспыхнули сразу. А дверь на выходе была открыта одна. И та – наполовину, знаете, как пускают по билетам. Можете себе представить, сколько человек получило ожоги и сколько обгорело, скольких затоптали и сколько задохнулось в дыму. Клуб сгорел полностью, до фундамента. А кто об этом знал? Никто. Поговаривали, что больницы Свердловска забиты обгорелыми,  да и только.

А случай, когда милиционер в Верхней Пышме из пистолета за один вечер перестрелял двенадцать ни в чем не повинных людей? Я тогда два грузовика трупов наложил. А кто об этом знал?  Никто. Милиционера этого обложили засадой и он застрелился. И на деле поставили точку.

Теперь это не секрет, но я как прокурор – криминалист регистрировал каждый год 530-560 умышленных убийств в области. Было над чем работать. Правда, такого разгула безнаказанной преступности не было. Воров ловили на 96%, убийцы расстреливались. Мне кажется, что порядка было больше, хотя, конечно, сожалеть о том времени не приходится. Такого прессинга не должно быть в жизни государства. Но порядок должен быть. Он будет».

Я привел эти высказывания Л.Н.Иванова, чтобы читатели поняли: это был один из лучших специалистов в области и для него это расследование гибели девяти туристов было рядовым делом.  Он со всей ответственностью взялся за него.
 
Более трех месяцев шло следствие. Л.Н.Иванов вместе с поисковиками испытал в горах Северного Урала все тяготы зимней походной жизни.

Во время следствия он шел в правильном направлении: дал указание исследовать на радиоактивность одежду троих тяжелораненых дятловцев, и она там была обнаружена. Привлек опытных экспертов, которые дали однозначный ответ: тяжелые травмы трое туристов получили не от удара о камни, а от воздействия ударной волны. Причем на перевале никаких следов ударной волны не обнаружено. И радиации не обнаружено.

В период поисковых работ были зафиксированы случаи появления в небе в ночное время огненных шаров неизвестного происхождения. Сделали запрос в Москву. Объясните – что это? Не запускали ли что-нибудь над Уралом?

В Екатеринбург приезжают заместитель прокурора РСФСР Ураков. Дело о расследовании гибели дятловцев было в самом разгаре, но он дает указание его закрыть. Следователя Иванова вызывают в обком партии. Он докладывает об огненных шарах и о радиоактивности на одежде погибших туристов второму секретарю обкома А.Ф.Ефштокину, и получает от него указание: все засекретить, опечатать, сдать в спец. часть и забыть об этом.  Иванов был вынужден выполнить это указание и закрыть дело. Это был приказ из Москвы на самом высоком уровне.

Такое поведение властей и породило у людей уверенность, что там, на перевале, были какие-то испытания, убившие дятловцев. Впоследствии Л.Н. Иванова направили в Казахстан. Там он жил и работал в следственном отделе Целинного края. С 1968 по 1985г. – прокурором Павлодарской и Кустанайской области. В 1985г. ушел на пенсию и работал адвокатом.
 
Десять лет назад я не думал, что меня так «закусит» эта тема. В 2006 г. написал статью «Версия Ивдельской трагедии». В ней повествуется о том, что причиной гибели дятловцев стала агрессия НЛО. Цель была такая: передать ее туристам УПИ, чтобы они знали, как вести себя при встрече с этим объектом, чтобы не гибли больше люди.

В октябре 2006г. передал материал в Екатеринбурге председателю туристического клуба УПИ Сергею Батуеву. От него узнал, что есть в городе общественная организация «Памяти группы Дятлова». Там собирают и систематизируют все данные на эту тему. Он пригласил меня туда. Там меня внимательно выслушали и задали вопросы.

Мою версию взяли на учет. В этой общественной организации я встретил много интересных людей.

 Эта статья впоследствии была напечатана в сокращенном виде в журнале «Урал» №10 за 2006г. и в газете «Уральский север» в 2008 г. (редактор А.Ульянов). Отношение читателей к моей версии было, в основном, сдержанно-скептическое.

 Но неожиданно пришла поддержка, - откуда и не ждал.

В 2009г. познакомился со статьей следователя Л.Н. Иванова «Тайна огненных шаров». Она была опубликована в ноябре 1990г. в Кустанайской областной газете «Ленинский путь». В ней автор рассказывает о ходе расследования гибели дятловцев. Вот его вывод:

 «На основании собранных доказательств роль НЛО в этой трагедии была совершенно очевидной».

 Было еще одно важное предупреждение, что рано или поздно это НЛО проявит себя. Он как в воду глядел. Проявилось. 29 августа 2002г. за горой Денежкин Камень и 11 сентября 2002г. в Ивдельском районе у бокситового карьера №15.

В 2004г. в лесу погиб североуральский шахтер С.И. Барышников. Он был опытным охотником. Не исключено, что его смерть стала результатом такого проявления. Люди продолжают гибнуть от встречи с НЛО.

После ознакомления с публикацией «Тайна огненных шаров» написал письмо Л.Н. Иванову. Рассказал о том, что видели я и В.С.Рудковский в 2002 году на Северном Урале, о «световом агрегате», реагирующем на взгляд человека, о «качающихся фонарях -убийцах», которые приближаются к человеку по его взгляду. Человек сам, не ведая того, наводит их на себя, когда глядит на это необъяснимое чудо. А потом от этих фонарей выстреливает ударная волна. Так получили тяжелые травмы Тибо-Бриньоль, Дубинина, Золотарев. И не только страшные травмы, но и большую дозу радиации. Избежать этого можно, если никому не смотреть на источник света и на «качающие фонари». Никому. Но девять туристов не знали об этом. Они поняли это только тогда, когда трое из них были тяжело ранены ударной волной. Эти ночные встречи со «световым агрегатом» в 2002г. дополняют и подтверждают его выводы.

 Нужно было узнать адрес Льва Иванова. Звоню в Екатеринбург   Ю. К. Кунцевичу и узнаю, что следователь Иванов умер в 1997г.

Опоздал. Так и осталось это письмо неотправленным.

После его смерти родственники передали личный архив Иванова в фонд «Памяти группы Дятлова». И вот теперь в этой новой книге публикуются материалы из него.

Он переписывался с активистами фонда. Один из них в своем письме выразил свое мнение, что туристов на перевале убили солдаты после испытания ракеты. В письме – ответе Л.Н. Иванов пишет:

- О каком убийстве солдатами может идти речь? Мне совершенно непонятна Ваша версия. Я только что говорил, что версия строится не на песке, а на каком-то фундаменте. Пусть маленьком, но фундаменте. А для построения Вашей версии нет ничего абсолютно.

 Вот эти слова Л.Н. Иванова «о фундаменте» я полностью разделяю.

Зачастую люди судят о том или ином  происшествии без основания и без обоснования, по принципу: так все говорят, так все думают, значит – это правда. Это наглядно проявляется и в суждениях о причинах гибели дятловцев.

Выводы Л.Н. Иванова правильные. Но, самое важное, он после окончания следствия в 1959 г. сохранил какими-то правдами или неправдами у себя дома фотопленки дятловцев. Они были переданы из Казахстана в фонд «Памяти группы Дятлова». Так завещал Лев Иванов…На снимках были обнаружены ночные кадры, которые зафиксировали полет объекта к перевалу.

Это самый надежный документ, основание, доказательство того, что причиной гибели 9 туристов стала встреча с НЛО. Своего убийцу они сфотографировали сами.

Мы пока еще не осознали до конца важности этих ночных кадров. И не только в деле расследования гибели группы туристов, а еще и в познании того неизвестного, тех сил, которые вмешиваются в жизнь людей.

Книга «Перевал Дятлова. Исследования и материалы» вышла ограниченным тиражом, в розницу в продажу не поступала. На презентации приобрел один экземпляр этого издания и подарил городской библиотеке. Те, кто интересуются данной темой, могут с ней познакомиться.


Ю. Якимов.
 

★ Главком:
Видеофильм об экспедиции Юрия Якимова и Алексея "Главкома" Мартина к месту наблюдения "Светового Агрегата".
Время проведения - сентябрь 2016.

Юрий Сергеевич рассказывает и показывает место контакта с Внеземным на заброшенном бокситовом карьере между Североуральском и Ивделем.

нитрен:
Было бы небесполезно поподробнее узнать о содержании последнего фондовского Альманаха, в частности вошли ли в него материалы, которые младший КУК весьма увлечённо полтора года собирал на форуме "taina.li" касательно так называемых "огненных шаров" (ОШ), их строения и свойств. Там достаточно подробно объяснены все частности, интересные по данной теме, в том числе характер и "рабочее тело" взрыва (на основе азота воздуха..), происхождение и перемещение электронов, при взрыве электретировавших одежду и давших тот самый псевдорадиационный след, о котором облрадиолог В.И.Левашов с полной ответственностью в заключении отметил "..бета-загрязнение.." при полном отсутствии загрязняющих веществ-радионуклидов.. А также не забыто и "реагирование на взгляд".., дано в первом приближении  электростатическое объяснение и этого эффекта с упоминанием пионерских, хотя и неоднозначных работ психофизиолога Крохалева и зарубежных исследователей..

нитрен:
.. И объяснение это заметно отличается от здешних обсуждений прежних лет  http://russia-paranormal.org/index.php?topic=3386.msg50267#msg50267
.. О "квазиразумном" поведении и "агрегатов Якимова", и других подобных... Где то в далекой глубине души мне тоже хотелось бы, чтоб в этих"агрегатах" и шарах сидело бы по одному маленькому"терминатору" и чтоб они чувствовали наш взгляд и пуляли в нас неведомыми импульсами, чтоб  мы не лезли куда не надо. Но увы, вероятнее, что всё изощрённее и проще. Наши глаза видят потому, что поглощают практически всю энергию электромагнитных волн, попадающих в зрачок, в видимом и ультрафиолетовом диапазоне, тем самым опять же изменяя состояние электрической напряжённости на прямой  от наших глаз до "агрегата" или шара, которые "чувствуют" это изменение и подтягиваются по этой линии целиком или своей частью. Так что опять электростатические "чудеса". Похоже, что есть ещё и термодинамическое притяжение светящихся образований к областям повышенных температур , к нашим телам, к кострам, но вроде бы слабое. Но об этом сложнее, а потому и необязательнее..
И продолжая по содержанию сайтов о Крохалеве... Указывается : галлюцинаций не было, если комната экранирована,- то есть нет атмосферного электрического поля. Получается, что для формирования галлюцинаторных образов в глазах необходима энергия внешнего атмосферного электрического поля, эта энергия глазом поглощается так же, как и электромагнитная энергия света  разных цветов при формировании нормального изображения того, на что направлен взгляд. Зачем тогда и почему должна тратиться энергия на излучение из глаз?  Тем более в высокоэнергетическом рентгеновском диапазоне, ведь другим лучам не пробить двойной слой специальной защитной чёрной бумаги;  где в глазу источник электронов, где ускоритель  и чем они тормозятся, чтобы излучались рентгеновские кванты ?  Где умещается вся эта конструкция?  Неужели в упомянутых микроскопических отростках клеток, и какая ж тогда должна быть мощность таких невозможных импульсов?  Почему в нормальной науке это не регистрировалось?  Амакриновые клетки - рядовые, глубоколежащие в сетчатке, ну да, они еле различимо светятся под микроскопом безо всякой генной инженерии (стоит посмотреть биолазер), но это всё та же электролюминесценция, вполне возможно, только под действием атмосферного поля, ведь в экранированных случаях никто в микроскоп не смотрел, вроде.  А манипуляции с маской и гофром от старого  "Фотокора" - ну это просто несерьёзно, и результат соответствующий - какие то невразумительные фотографии, скорее всего микродырок в том же гофре, если не мистификация.  В общем, всё это почти по Высоцкому:  "... То у нас шары летают, то у вас глаза горят..."  Надо бы отделять одно от другого,  с горящими рентгеновским пламенем глазами -  это наверное не сюда...

Suo:

--- Цитата: нитрен от 16 Январь 2017, 05:56:09 ---...тем самым опять же изменяя состояние электрической напряжённости на прямой  от наших глаз до "агрегата" или шара, которые "чувствуют" это изменение и подтягиваются по этой линии целиком или своей частью.Так что опять электростатические "чудеса".

--- Конец цитаты ---
что это и как она там изменяется?


--- Цитата: нитрен от 16 Январь 2017, 05:56:09 ---Похоже, что есть ещё и термодинамическое притяжение светящихся образований к областям повышенных температур , к нашим телам, к кострам, но вроде бы слабое.

--- Конец цитаты ---
это что такое?


--- Цитата: нитрен от 16 Январь 2017, 05:56:09 ---Зачем тогда и почему должна тратиться энергия на излучение из глаз?

--- Конец цитаты ---
это безпричинная данность, явление природы


--- Цитата: нитрен от 16 Январь 2017, 05:56:09 ---  Тем более в высокоэнергетическом рентгеновском диапазоне, ведь другим лучам не пробить двойной слой специальной защитной чёрной бумаги;  где в глазу источник электронов, где ускоритель  и чем они тормозятся, чтобы излучались рентгеновские кванты ?

--- Конец цитаты ---
какой рентгеновский диапазон?
гонево это все несусветное

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

Перейти к полной версии