УРАЛ > НЛО-версии ("Огненные Шары" и "Световой Агрегат")
10 ВОПРОСОВ – 10 ОТВЕТОВ ПО ДЕЛУ ГИБЕЛИ ГРУППЫ ДЯТЛОВА (Юрий Якимов - 2013)
★ Главком:
Мой друг и коллега Юрий Якимов, автор наиболее убедительной версии о причинах гибели группы И.Дятлова ("Световой Агрегат") прислал свой новый интересный материал, который поможет лучше разобраться и в его гипотезе, и вообще - во всем происшедшем в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года...
10 ВОПРОСОВ – 10 ОТВЕТОВ ПО ДЕЛУ ГИБЕЛИ ГРУППЫ ДЯТЛОВА.
1-2 февраля 1959г. на севере Свердловской области погибла группа из 9 молодых туристов-лыжников под руководством Игоря Дятлова. Истинные причины их гибели до сих пор официально не установлены, и в этом деле не поставлена точка.
В 2006г. мной была выдвинута версия гибели дятловцев от агрессии неопознанного летающего объекта (НЛО). Появилась она не на пустом месте.
11 сентября 2002г. в Ивдельском районе Свердловской области я стал свидетелем необычного происшествия. В ночном лесу неожиданно увидел качающийся свет, как от мощного прожектора. Источник света был за лесом и его очертания и объем не просматривались. Я посмотрел в сторону этого «светового агрегата», который находился от меня на расстоянии 300-400м. Он стразу же отреагировал на мой взгляд, повернул свой прожектор в мою сторону и осветил меня сильным светом. Я отвернулся от этого света и не мог понять - что это и откуда? Было тихо, никаких посторонних звуков не было. Потом этот свет переместился от меня в другую сторону. Я обернулся и увидел, что от источника света ко мне приближаются какие-то качающиеся фонари, как будто несколько человек с фонариками бегут через темный лес в мою сторону. Когда я отворачивал свой взгляд, то эти объекты ко мне не приближались. Как только снова на них взгляну, «качающиеся фонари» начинали движение в мою сторону. Я уловил эту связь и понял, что на них смотреть нельзя - это опасно. Не оглядываясь, я ушел из этого места. Утром был осмотрен район нахождения светового агрегата, но никаких следов пребывания его не было. Рассказывал об увиденном событии своим знакомым и товарищам по работе, но мне верили немногие. Говорили: мне это почудилось, такое иногда случается. А чем докажешь, что не почудилось? Свидетелей нет, следов тоже нет.
Спустя две недели прочитал в местной прессе сообщение о том, что такое же световое явление видел на ночевке в лесу инспектор заповедника «Денежкин камень» Рудковский В.С. Это место находится в соседнем Североуральском районе Свердловской области. Мне захотелось встретиться с этим инспектором и поговорить на эту тему. Но в тот период найти его я не смог и эта встреча не состоялась. Да я и не придал тогда большого значения этим событиям.
Прошло три года. Случайно по телевизору увидел передачу о дятловцах и подумал: а может они на ночевке на перевале тоже встретились с этим «световым агрегатом», и он стал причиной их гибели? О трагедии туристов на горе Холат-Сяхыль в то время я мало что знал. Меня это заинтересовало, и я всерьез занялся этой темой. Нашел в библиотеках материалы по делу гибели туристов, изучил их. Отыскал инспектора Рудковского В.С. и встретился с ним. Мы обстоятельно поговорили, и наши свидетельства, в основном, совпали.
Инспектор заповедника находился в зоне работы «светового агрегата» 29 августа 2002г. от начала его работы и до конца. Свет появился неожиданно с наступлением темноты. НЛО находилось на неопределенной высоте и осветило его сильным светом.
Потом «качающиеся фонари» двигались к нему через лес по его взгляду. Сначала он испугался и лежал с ружьем за поваленным деревом, думал, что «все, ему – конец». «Качающиеся фонари» подплывали к нему на расстоянии 50-70м. Рудковский В.С. уловил эту связь между своим взглядом и приближением к нему качающихся светящихся фонарей, отвернулся от них, закурил и, постепенно, успокоился. Потом сидел у костра и старался не смотреть на свет. Через 4 – 4,5ч после начала работы НЛО раздался хлопок- как от электрического разряда и свет потух. После этого он спал крепким сном у костра 3-4 ч. Утром осмотрел место пребывания световых объектов, но никаких следов не обнаружил. Я подробно записал его рассказ в форме акта.
То, что видели мы в ночном лесу на Северном Урале в разное время и в разных местах, я приложил к материалам следствия по делу дятловцев. Так и родилась в 2006г. эта версия. За прошедшие 7 лет появились новые факты, подтверждающие мои выводы. Не буду их все перечислять, главное из этих фактов: туристы сами сфотографировали это НЛО двумя фотоаппаратами. В 2010г.в региональном фонде «Памяти группы Дятлова» в Екатеринбурге были обнаружены эти кадры- последние из снимков дятловцев. Следствие в 1959г. приняло их за брак пленки и не придало им значения. Эти два кадра были тщательно обследованы на современном оборудовании. Было доказано: это не брак пленки, туристы сознательно сделали эти снимки.
В 1959г. следствие не дало разумного ответа на причины гибели дятловцев, не смогло объяснить «неадекватные действия» этих сильных, умных, опытных туристов от момента установки палатки и до гибели последнего из них. Не найти этого ответа и в других версиях. Есть в этом деле 10 важных вопросов, на которые я могу сейчас дать ответы. Начну отвечать на них по-порядку- от начала трагедии и до конца. Но сначала отвечу на вопрос, который мне часто задают те люди, которым интересна эта тема.
- Почему я и Рудковский при встрече с НЛО остались живы, а дятловцы погибли?
- Мы в ночном лесу были одни и успели уловить эту связь между своим взглядом и приближением «качающих фонарей», поняли, что из любопытства или из страха на них смотреть нельзя, это- опасно. А дятловцы были в группе- 9 человек. Кто-то смотрит из интереса и любопытства на это невиданное необъяснимое зрелище, а кто-то нет. В группе эту связь уловить невозможно. От НЛО эти «качающие фонари»-убийцы приблизились к туристам по их взгляду, по этой невидимой нити, как самонаводящие ракеты, и нанесли тяжелые ранения ударной волной Тибо-Бриньолю, Дубининой, Золотареву. Не общей ударной волной, а индивидуальной, нацеленной на конкретного человека. Все последующие действия дятловцев, - это их реакция на нападение НЛО.
Если бы я в ночном лесу в момент встречи с «качающими фонарями» был не один, а с группой людей, то и меня постигла бы та же участь, что и раненых дятловцев. Да и Рудковского - то же. Этот световой объект, проявляющий свою деятельность на Северном Урале, представляет реальную опасность для людей. Поэтому говорить об этом надо.
И так, вернемся к 10 вопросам и 10 ответам.
Вопрос № 1.
- Почему туристы решили заночевать на горе Холат-Сяхыль?
- Никто не собирался проводить эксперимент и испытывать терпение и выдержку своих товарищей на холодной ночевке. Палатку на километровой высоте, на голой, продуваемой ветрами горе, дятловцы поставили сознательно. В ход дела вмешался несчастный случай: при подъеме на перевал подвернул ногу А. Колеватов. У него- подвывих голеностопного сустава левой ноги. Это- болезненная травма и ему больно наступать на ногу. На одном из последних снимков дятловцев запечатлен момент: Дубинина перевязывает ногу Колеватову. Поэтому туристы не спустились с перевала вниз в долину реки Лозьва. Там бы они могли заночевать в протопленной палатке.
Раненого Колеватова надо было эвакуировать в ближайший мед. пункт, а это- три дня перехода на лыжах назад по своим следам в сторону поселка Вижай. Это в корне меняло все планы группы. По сути, это был провал всей экспедиции. Разделиться на две группы и продолжить маршрут туристы не могли: палатка - одна, печка - тоже одна. Значит, надо всем вместе выходить с травмированным товарищем назад к жилью. Но почему же они не спустились с перевала назад по своим следам к лесу? И время светлое позволяло, и заночевали бы в тепле, и обратный путь был бы короче.
Да, не повезло: сначала вышел из строя Юдин, а вот теперь травмировался Колеватов. Поход надо сворачивать и возвращаться в Свердловск «ни с чем». Но оставался еще один вариант. Излагаю его.
Они переночуют все вместе на перевале, а утром с рассветом 2-3 самых крепких ребят после завтрака без тяжелых рюкзаков, «на легке», отправятся на Отортен. До вершины горы – 12 км. Они «снимут» там записку, оставят- свою и за световой день вернутся назад. Остальные туристы после ночевки с поклажей и с травмированным Колеватовым не спеша спустятся с перевала по своим вчерашним следам вниз к лесу, установят там палатку, сварят обед и будут в тепле поджидать их возращения. Это было выполнимо? Да, вполне. И одна из целей экспедиции- г.Отортен, была бы достигнута и этот поход полностью не будет сорван. Это и стало основной причиной установки палатки в этом месте, на перевале, поэтому они и решились на холодную ночевку.
Вопрос № 2.
- Что увидели туристы ночью на г. Холат- Сяхыль?
- Они увидели посадку неизвестного светящего объекта.
НЛО бесшумно с небольшой скоростью подлетал к перевалу и садился на точку для обследования земли. Туристы были на горе на открытом пространстве и видели его « как на ладоне». Трое из них- Золотарев, Тибо- Бриньоль и Дубинина, надели верхнюю одежду и вышли из палатки, чтобы лучше рассмотреть его снаружи. У Золотарева на шею накинут ремешок фотоаппарата. Он сделал несколько снимков НЛО, но пленку из этого фотоаппарата следствие потом не обнаружило.
Посадку НЛО в районе палатки снял на свой фотоаппарат Кривонищенко - кадр № 34. Там, в нижней части этого кадра, просматриваются три сегмента- верхушки голов Тибо- Бриньоля , Золотарева и Дубининой. Потом сфотографировал своим фотоаппаратом этот светящийся объект Слободин – кадр № 26. На этом снимке возле изменившегося по объему и по форме НЛО хорошо просматриваются геометрически правильные светлые точки. Это и есть те самые «качающие фонари» - убийцы, которые будут атаковать дятловцев.
Вопрос № 3
- Почему НЛО проявил агрессию к туристам?
Я воспринимаю это НЛО как автомат, созданный для обследования Земли нечеловеческим разумом. Он работает по таким сверхфизическим законам, которые еще неизвестны нашей цивилизации. В него заложена программа по ликвидации свидетелей, попавших в зону его работы. Разум, создававший этот «световой агрегат», хорошо знает психологию людей. Человек будет смотреть на невиданное чудо сначала из любопытства, потом- из страха, затем- от ужаса. Главное- он будет смотреть. И по этому взгляду, по этой невидимой нити к смотрящему подплывут «качающие фонари». Приблизившись, они выстреливают в него ударную волну, чтобы через глаза поразить мозг человека. А это- мгновенная смерть. Вместе с ударной волной он получает и дозу радиации.
Вопрос № 4
- Где и как получили тяжелые травмы Тибо-Бриньоль, Золотарев и Дубинина?
- Те действия НЛО, которые наблюдались в 2002г., были приложены к материалам следствия и вырисовывается такая картина начала трагедии.
После посадки этот светящийся объект среагировал на взгляд туристов и осветил их светом. Минуты две трое дятловцев и палатка были в полосе сильного света. Они отвернулись от него и не предпринимали никаких активных действий. Полоса света отошла от них и они стали опять смотреть на этот световой агрегат. Он уже не реагировал на их взгляд, а освещал качающим светом другое место на горе. И тут от НЛО по взгляду туристов, как самонаводящиеся ракеты, стали приближаться 7-8 «качающих фонарей». Тибо-Бриньоль, Золотарев и Дубинина продолжают с удивлением смотреть на это невиданное и неслыханное чудо. Они не чувствуют опасности и не улавливают прямую связь между их взором и приближением к ним каких- то фонариков. Предполагаю, что Золотарев успел их снять пару раз на свой фотоаппарат. «Качающие фонари» приблизились к ним и от одного из них идет импульс ударной волны, нацеленной в глаза Тибо-Бриньоля. Он был в это время в движении и успел резко повернуть голову чуть влево, поэтому ударная волна попадает ему в правый висок и проламывает череп. Он теряет сознание и падает в снег. Такой же атаке подверглись Золотарев и Дубинина. Семен в наклонном положении смотрел на эти фонари и был в движении, поэтому ударная волна поломала ему пять ребер, а не поразила мозг через глаза. Люда Дубинина тоже в согнутом положении смотрит на них и получает ударные волны от двух «качающих фонарей». У нее перелом десяти ребер. Возможно, они до ранения в таком положении тащили Тибо-Бриньоля к палатке и смотрели в это время на объекты опасности- «качающие фонари». Такие переломы не могут произойти от удара о камни: мягкие ткани целые, а кости - сломаны. Эти травмы- последствия от ударных волн. Эти ранения были получены не от ударной волны взорвавшегося недалеко объекта, а индивидуальных ударных волн, нацеленных на конкретного человека. Вместе с ударной волной эти трое туристов получили дозу радиации, превышающую норму , примерно, в десять раз.
Вопрос № 5.
- Была ли паника среди дятловцев?
- Нет, паники не было. Допускаю, что после ранения трех товарищей, у некоторых туристов был испуг и страх. Но он был контролируемый и не перешел в панику. Могу точно утверждать: паники не было, а это значит- безумного бегства раздетых туристов от палатки вниз тоже не было. Об этом свидетельствуют следы туристов.
Многие спасатели отмечали: от палатки просматривались две группы следов. Первая: 6-7 пар следов шли плотно друг к другу, «как будто плечом к плечу», и эти следы отпечатались в снегу « как будто двумя шеренгами». А левее просматривалась вторая группа следов: отпечатки двух пар ног шли рядом друг с другом. Через 70-80 метров эти две группы следов сошлись и больше не расходились. Прочитываю эти следы и представляю поступки туристов в той ситуации так.
Дятловцы в палатке не испугались НЛО, поэтому не одели верхнюю одежду и обувь. Они не собирались никуда уходить. Когда случилось нападение и трое у палатки были тяжело ранены, - только тогда они осознали смертельную опасность «светового агрегата». Только тогда до них «дошло»: нельзя смотреть на НЛО и на «качающие фонари» и надо срочно уходить из этого района.
Тремя ножами разрезана палатка и шестеро дятловцев выскочили из нее наружу. Одеваться нет времени- « качающиеся фонари» маячат рядом. Только погляди на них,- и будет очередная жертва. Но туристы держат свой страх под контролем. Они берут из палатки единственную вещь - солдатское одеяло, кладут на него Тибо- Бриньоля и несут его от палатки вниз. В этой группе шесть человек: пятеро несут товарища на одеяле, а шестой, - Колеватов, держится за это одеяло или за кого-то из ребят и, прихрамывая на левую ногу, идет вместе с ними. Одеяло с раненым держат с двух сторон. От того и смотрятся эти 6 пар следов- «как будто двумя шеренгами».
Раненые Золотарев и Дубинина идут левее – это вторая группа следов от палатки. Семен придерживает тяжело раненную Люду и уводит ее вниз подальше от опасности. Через 70-80м эти две группы следов сошлись и больше не расходились. Другого логичного объяснения «таким следам от палатки» нет.Паникеры при бегстве оставляют хаотичные, беспорядочные следы, а по следам дятловцев видно, что они несли от палатки группой что-то тяжелое. Они спасали раненых товарищей. Это была вынужденная, срочная эвакуация в крайне опасной обстановке. Так что ни о какой панике и безумного бегства туристов от палатки речи быть не может.
Вопрос № 6.
- Могли ли Золотарев и Дубинина передвигаться самостоятельно при таких тяжелых ранах?
- Меня несколько лет уверяли: медики однозначно говорят, что Золотарев и Дубинина не могли при таких травмах идти от палатки вниз к лесу самостоятельно. Из-за этого моя версия не складывалась в одно целое.
И вот, наконец-то, в газете «Комсомольская правда» от 17.04.2013г. в статье Н. Варсегова и Н. Ко «Тайна перевала Дятлова» было приведено другое мнение. Эксперт- криминалист, доктор мед. наук Юрий Морозов на вопрос корреспондента: «Могла ли передвигаться Дубинина при таких травмах?» - дает однозначный ответ:
- Да, она могла передвигаться самостоятельно в течении нескольких часов. Жизненно важные функции не были нарушены.
Золотарев был значительно старше других туристов и был фронтовиком с большим боевым опытом. Это он, будучи сам раненым, вел тяжело раненную Люду Дубинину от палатки вниз к лесу. Это он в опасной обстановке дал совет взять из палатки одеяло и выносить на нем Тибо-Бриньоля.
Так в минувшую войну солдаты выносили на плащ палатках раненых с поля боя. В этих действиях дятловцев просматривается боевой опыт Золотарева.
Вопрос № 7
- Почему туристы, спустившись от палатки до леса, не смогли разжечь большой костер и обогреться возле него?
- Они сознательно не разжигали костер в течении трех часов- боялись привлечь светом костра НЛО.
По свидетельству Рудковского: время работы НЛО 4-4,5 часа. За час- полтора туристы дошли с ранеными товарищами от палатки до кедра. Казалось бы: бросьте все силы на разведение большого костра и обогрейтесь возле него. Замерзли руки и ноги? – да; темно? - да; мало топлива для костра? - да! Но эти «Да!»- для дилетантов в походных делах. А дятловцы были не только опытными туристами, но и людьми сильными духом и телом. У них была цель- спасти раненых и они бы нашли в себе силы в тот период, в той обстановке развести большой костер. Но…НЛО продолжает светить на перевале. Они не знали, что «световой агрегат» не реагирует на огонь, и боялись обозначить костром свое местонахождение. Раненые замерзают, их надо спасать: поэтому и была выкопана пещера в глубоком снегу у замерзшего ручья. Ребята подложили вниз обломанные ветки и затащили в нее раненых.
На кедр лезет Кривонищенко и с высоты 5 метров ведет наблюдение за НЛО, который продолжает светить на перевале качающимся светом. Для улучшения обзора он обломал ветки и сделал «окно» в сторону палатки. И вот с перевала раздался хлопок, как от электрического разряда, и свет у палатки потух. Только после этого, спустя 3 часа, дятловцы развели костер у кедра. К тому времени плохо одетые Кривонищенко и Дорошенко были сильно обмороженные. Они засовывали руки и ноги в пламя костра, обжигали их, но не чувствовали боли. Дятлов оставляет их у костра, чтобы они поддерживали огонь и отогревались. Травмированный Колеватов должен был оставаться в снежной пещере с тремя ранеными товарищами. Из девяти туристов на тот момент наиболее дееспособными и активными были только трое: Дятлов, Слободин и Колмогорова. Они и поползли от костра по своим следам на перевал. Им надо спустить вниз к замерзающим и раненым товарищам палатку, печку, одежду.
Вопрос № 8
- Почему они не смогли доползти до палатки и замерзли?
- Они бы доползли, и часть группы смогла бы выжить, но НЛО перед уходом оставил усыпляющий газ или какое-то другое снотворное воздействие, приводящее людей в глубокий сон. Это усыпляющее воздействие настигло ползущих к палатке троих дятловцев. Снотворное по-разному действует на людей, отсюда - растянутость троих погибших туристов на пути к палатке. Первым, через 300м от костра, уснул Дятлов. Слободин и Колмогорова продолжают ползти по снегу вверх. Вторым - Слободин. Колмогорова в полусне продолжает ползти к палатке. Вот и ее настиг сон. Мороз убил их, спящих крепким «мертвым» сном. Они долго еще дышали в снег.
Эти трое, ползущие к палатке, были обнаружены спасателями в динамических позах: будто в атаке на перевал бойцов настигла мгновенная смерть. И эти позы, и большой нарост льда у ртов свидетельствует о том, что они сначала крепко уснули, а потом уже замерзли. Дорошенко и Кривонищенко тоже попали под снотворное воздействие, оставленное НЛО, уснули крепким сном у костра и замерзли. У Дорошенко пошла из рта и носа пена: реакция организма на большую дозу снотворного воздействия. Это еще одно подтверждение того, что пятеро туристов сначала уснули крепким сном «как убитые», а потом уже замерзли. К месту тут будет вспомнить, что инспектор заповедника «Денежкин камень» Рудковский 29 августа 2002г. после окончания работы этого «светового агрегата» уснул крепким сном часа на три. Если б в феврале - тоже бы не проснулся.
Вопрос № 9
- Кто раздел Кривонищенко и Дорошенко до нижнего белья?
- Одежду с двух трупов, замерзших у потухшего костра, снял Колеватов. Только он и трое раненых избежали снотворного воздействия, потому что были в закрытой снежной пещере. Они лежали в ней и ждали прихода товарищей с палаткой, печкой и теплой одеждой. От боли и холода стонет раненая Люда Дубинина. Ожидание затягивалось.
Спустя 2-3 часа из пещеры вылезает Колеватов и, прихрамывая, идет к кедру- до него 70метров. Тут он видит погасший костер и замерзших Дорошенко и Кривонищенко. Об этой печальной участи своих товарищей он сообщает Золотареву. Они ничего не знают о смерти троих, ушедших на перевал, и не теряют надежду, что они вернутся к ним с палаткой, печкой и теплой одеждой и спасут их от холода. Надо только еще немного потерпеть, надо только еще немного подождать.
Золотарев дает команду Колеватову: срезать с трупов Дорошенко и Кривонищенко одежду, укрыться ей и ждать. Так поступали на войне солдаты в тяжелой обстановке. Саша это выполнил и укрыл этой одеждой раненых в снежной пещере. Колеватов тоже мучился от холода, но он был в состоянии срезать ножом одежду с трупов. Это говорит о том, что на последнем этапе трагедии был дееспособен и еще далек от состояния замерзания. Он в пещере прижался к спине Золотарева, согревает его своим телом. Так их в таком положении и нашли спасатели через три месяца. Колеватов не бросил раненых, хотя у него и был шанс выжить.
Он замерз последним из всей группы дятловцев.
Вопрос № 10
- Почему в фотоаппарате Золотарева спасатели не обнаружили пленку?
- Он сам ее отдал товарищам на разжигания костра у кедра. Золотарев, прошедший войну, понимал важность кадров, которые он снял у палатки. Там были отсняты несколько кадров НЛО и приближающихся к ним «качающих фонарей»- убийц. Он не бросил фотоаппарат даже в самый опасный, критический момент у палатки и, раненый, донес его до кедра, а потом был с ним в снежной пещере. Все туристы знают- фотопленка хорошо горит. Замерзающие дятловцы, после прекращения свечения на перевале, решили развести костер у кедра. Золотарев понимает: костер - это жизнь и сознательно отдает эту фотопленку, эти бесценные кадры на разведение огня.
Уже замерзая, рядом с умершими от ран и холода Тибо- Бриньолем и Дубининой, он понял, что помощь не придет. Дятлов, Слободин и Колмогорова не доползли до палатки, и надежды на спасение больше нет. Семен достает из кармана блокнот и карандаш и пытается написать хоть несколько слов о том, что их убило НЛО. Он понимает важность этих сведений для людей, но окоченевшие руки не слушаются, и ему так и не удалось написать эти слова. Так его и обнаружили спасатели: с блокнотом в одной руке и с карандашом- в другой. Он погиб в свой день рождения- 2 февраля 1959г. и исполнилось ему 38.
Эти ответы на 10 вопросов логично объясняют «нелогичные и необъяснимые» поступки и действия туристов в ту роковую ночь. Мы не можем знать детали этой трагедии, но понять логику их поступков в той ситуации должны. Надо твердо усвоить одно: ни у кого из дятловцев «крыша не слетала», все их действия на горе Холат- Сяхыль объяснимы. Они случайно попали в такую смертельно опасную ситуацию, что, не дай бог, попасть в нее другим туристам. И не туристам - тоже. Люди должны знать, как при этом надо вести себя, чтобы выжить. Инспектор заповедника В. Рудковский был в зоне работы «светового агрегата» 4-4,5 часа от начала его работы и до конца и остался жив. Значит, погибшие дятловцы имели шанс выжить, если бы знали- как себя вести в той ситуации.
В 2006г. была выдвинута эта версия: дятловцы погибли из-за случайной встречи с НЛО, и этот объект проявил к ним агрессию. Убедился очередной раз: если выбран верный путь, то рано или поздно подтянутся доказательства этого. Новые факты в этом деле, появившиеся за последние семь лет, это подтвердили.
В этом году у меня сложилась цельная картина этой трагедии, объясняющая поступки и действия 9 погибших туристов в ту морозную ночь, и эта версия переросла в уверенность. Для меня больше нет тайны гибели группы Дятлова.
Но существует много других версий гибели туристов и те люди, которые ищут истину в этом деле, тоже считают себя правыми. Как тут разобраться? Кто и когда сделает окончательные выводы? Кто поставит точку в этом деле? Это должно сделать государство. В 1959г. государство в лице первых руководителей Свердловской области дало указание следователю Л.Н. Иванову закрыть это «Дело». После того, как он доложил им об «огненных шарах», появляющихся в небе на Северном Урале, ему было приказано: «абсолютно все засекретить, опечатать, сдать в спец.часть и забыть об этом». Л. Н. Иванов был вынужден это сделать.
Чтобы поставить точку в этой ужасной трагедии, государство должно снова возбудить это «Дело», разобраться в нем и с учетом наработанного за 54 года материала по этой теме сделать честное заключение о причине гибели девяти туристов. Это нужно не мертвым, это нужно живым. Не надо уходить в сторону от этой темы и замалчивать ее. Пока это не сделано - государство в долгу перед дятловцами. И не только перед этими погибшими ребятами, но и перед всем российским народом, который обязалось по конституции защищать. От агрессии НЛО тоже надо защищать свой народ, а не устраняться от этого. Дятловцы навсегда для нас останутся- как эталон чести и совести. Они боролись за жизнь своих раненых товарищей и за свою жизнь до конца.
Ю. Якимов
Человек:
Спасибо Юрию и Вам за попытку вникнуть в суть произошедшего и объяснить людям это событие. Скажите, Юрий ничего не говорил о глазах? В описании событий в некоторых источниках (приведены даже фото, http://feldgrau.info/other/8793-gibel-gruppy-dyatlova) говорится о том, что у нескольких человек отсутствовали глаза. Как этот факт вписывается в картину произошедшего?
Вова:
Братишка подскажи мне как найти НЛО.., я готов к контакту.., друг я уверен ты знаешь тебя публикуют! Мне надо! Ребятишек не тронь.. если бы НЛО не было бы такой трагедии....,, как теперь.., в Афганистане ,Ницце ,Мюнхене.
Вова:
......приколисты ...НЛО в день рождения Саши/на обелиске Семен/ - к нему прилетело НЛО.., и потравило всех хлороформом!!! заставило срезать одежду и пробило ледорубом голову Рустема...белочка..белочка прилетела под амфитомином..к ветерану..увы... и ах
нитрен:
..Не, всё-таки в миру я тоже Вова, и уже ветеран, и могу порассказать про всякое подобное "амфитомину" и о многом-многом другом, что судя по всему поможет Вове-приколисту на пути и к "белочке", и к других цветов деменциям.. Но не буду.., а чтобы поправить впечатление от заброшенной темы, расскажу вот что, - как скорее всего происходит образование "огненного шара" в интересующем (ещё надеюсь..) нас случае..
.. То есть попытаюсь бегло наиболее вероятный, на взгляд химического физика, в первом приближении механизм образования азотного полимера, из которого и состоит оболочка шара-пузыря по Л.Н.Иванову.. Итак, участники - молекулы азота N2 и кислорода O2, место встречи - влажная поверхность, вода или лед; адсорбция молекул на поверхности - это необходимое условие, вода или лед - катализатор по сути. В моем первом здесь сообщении это происходит на влажной крыше дома, на перевале в 59-ом и на Хамар-Дабане в 93-ем году важнее всего заиндевевшие от дыхания людей влажные стенки и крыша внутри палатки, а также есть много подходящих поверхностей в окрестностях. Адсорбированный кислород отнимает электрон из слоя воды, соседний азот восполняет, отдавая воде один свой электрон, образуется связанная ионная пара (N2O2), по прежнему сидящая на поверхности. Затем следует последовательное внедрение меж ними примерно двадцати молекул азота, т.е. начинается собственно полимеризация и образуется цепочка из этих сорока азотов и одного иона кислорода, т. е. (O2N40). Положительный заряд размазывается (делокализуется) по всей азотной цепочке - это выгодно термодинамически, и рост цепочки останавливается. Рядом образуется еще одна, и ещё, и ещё, затем эти цепочки через кислород могут соединяться и образовывать длинные цепи, к примеру...(-)O2(+)N38(-)O2(+)N40(-)O2(+)N36(-)O2(+)N42...; азотные фрагменты жесткие и электропроводные, так как атомы азота связаны т. н. сопряжёнными связями, но кислородные "шарниры" придают гибкость всей цепи и не очень портят ее электропроводность. Затем следует сближение и объединение этих больших цепей, их уплотнение,- и вот он, слой практически азотного полимера, из которого раздувается пузырь. Кислорода в составе мало, и он всего лишь ионный партнер,т. е. это не окисел в привычном понимании. В этой картинке нет ничего экзотического, но к сожалению или к счастью до конца всё проходит, видимо, только при надлежащем участии стабилизирующего фактора. Этот фактор - атмосферное электрическое поле, какое то чёткое распределение его напряжённости. Какое - пока не зафиксировано, никому ещё не удалось, в этом основная затыка. А в обычных условиях всё останавливается на стадии коротких цепочек, маленький легкий ион кислорода отскакивает и улетает. Он стабилен, и общеизвестно, что около водопадов, на морском побережье, где поверхность воды постоянно обновляется, этих аэроионов (-)O2 в воздухе особенно много. Они считаются очень полезными для здоровья, и наверное, вы все об этом слышали. А азотные фрагменты тяжелее, не очень подвижны и распадаются постепенно, а может и взрывным образом по одному, но это незаметно, их мало и они невелики. Однако именно они действуют одуряющим образом, если содержатся во вдыхаемом воздухе в заметных количествах.. Но об этих ионах Ланжевена-Чижевского уже не так просто, а с пояснением как они меняют "гэйт", собирая объёмный заряд, это уже попозже может быть..
Навигация
Перейти к полной версии