Обсуждение НЕаномальных, но актуальных событий и тем > "Лунный заговор"
"Лунная Афера" NASA. ДИСПУТ № 1
★ Главком:
--- Цитата: infinite8 от 27 Май 2008, 04:31:15 ---Американцы на Луне были - факт!!!доказательств - достаточно!!! а вот фотографии МОГУТ быть поддельными, ибо))) (Версия 1) никто не знал ТОЧНО как поведет себя фототехника в лунных условиях, и как следствие - на 95 процентов, если не больше все фото и видео материалы оказались засвеченными и толку от них было мало, а в ТЕХ исторических условиях, это совсем было не на руку американцам, поэтому пришлось, кое-где, кое-что подмазать, добавить, удалить,а возможно и вообще снять постановочные фотографии - миру (газетам и СМИ) нужны были красивые картинки - они их и получили (Версия 2) все "неточности" будь то, тени от флага и станции, след в космической пыли и тд - как оказалось СЕЙЧАС! вполне могут быть правдоподобными, объяснения нашли
на самом деле, меня сейчас больше интересует не факты высадки или "невысадки", а то что тема Луны не поднимается уже лет 30!, после скоропостижных сворачиваний лунных программ США и СССР сплошная тишиииииииина, а как оказывается скрывать там есть что! тем кто не смотрел - смотреть обязательно ! http://rutube.ru/tracks/20922.html?v=b90a3844e81d3d329da93becce0043cf
--- Конец цитаты ---
Версия 2 - НАСА уже давно начала петь песню что они вынужденно сняли часть постановочных кадров. Не верим.
Версия 1 - это даже смешно. Живых людей на "Луну и обратно" доставили, сложнейшая техника шесть раз безаварийно (ну кроме попсовой аварии на Тринадцатом) "слетала", а вот фото и видеокамеры сработать видите ли не смогли (учитывая что "астронавты" якобы прошли специальное обучение по работе с ними ! , а, кстати - многие фотографии при этом сделанные с камеры, висящей на груди, настолько четко сделаны, в плане центровки и остального, как большая часть жителей земли не сможет, даже держа фотик в руках!)
И последнее в твоем мессадже - оно как раз и опровергает "полеты на Луну" более всего. Если за 36 лет НИ ОДНА страна мира не смогла туда слетать (включая и США), если даже СССР не смог (пионер ВСЕХ космических достижений , по крайней мере с 1958 по 1968 годы) - то каким образом, спрашивается, янки смогли?? (множественные знаки вопроса)
infinite8:
доказывать и спорить не собираюсь, для меня авторитетнее слова космонавтов СССР тех лет, да и не только космонавтов, чем "твои"
★ Главком:
--- Цитата: infinite8 от 03 Июнь 2008, 00:28:20 ---доказывать и спорить не собираюсь, для меня авторитетнее слова космонавтов СССР тех лет, да и не только космонавтов, чем "твои"
--- Конец цитаты ---
Это понятно. Не претендуя на большее знание темы чем уважаемые космонавты , тем не менее отмечу, что не все из наших признают ныне существование реальных полетов, а аргументы того же ОЧЕНЬ уважаемого мною Г.М.Гречко как минимум дважды произвели на меня впечатление, прошу прощения, смехотворных и неподготовленных. Как будто он как-то нехотя пытался доказать...
А вот насчет "для меня авторитетнее слова космонавтов СССР тех лет, да и не только космонавтов, чем "твои" - тут какбы звучит полное пренебрежение к чужой точке зрения. Типа ты ее и слушать не хочешь. А форум как раз и существует для дискуссий. Иначе смысла сюда заходить нет никакой.
kushelev:
Кушелев: Я свято верил в то, что люди были на Луне. Но ... Вера кончается там, где начинается Знание...
Для того, чтобы убедиться, что американцы не летали к Луне достаточно трёх но очень важных фактов:
1. У них до сих пор нет ракеты, чтобы вывести на околоземную орбиту 130 тонн за раз.
2. Из 6 гипотетических экспедиций нет ни одной киноленты-исходника.
3. В 1999-ом году обнаружилось, что поверхность Луны сильно наэлектризована (до нескольких киловольт), после чего началась разработка специальных скафандров, защищающих космонавтов от электростатического электричества.
Если бы первый астронавт шагнул на настоящую Луну, то его убило бы сразу, т.е. первый шаг оказался бы и последним. При этом белоснежные скафандры, которые нам показывают на фотках с "Луны" облепились бы наэлектризованной лунной пылью до безобразия...
Колёса луноходов титановые, поэтому они не облеплялись лунной пылью. А диэлектрические колёса на Марсе облепляются наэлектризованной пылью...
Гудбай лунная американская мечта...
★ Главком:
--- Цитата: kushelev от 23 Ноябрь 2008, 00:11:07 ---
3. В 1999-ом году обнаружилось, что поверхность Луны сильно наэлектризована (до нескольких киловольт), после чего началась разработка специальных скафандров, защищающих космонавтов от электростатического электричества.
Если бы первый астронавт шагнул на настоящую Луну, то его убило бы сразу, т.е. первый шаг оказался бы и последним. При этом белоснежные скафандры, которые нам показывают на фотках с "Луны" облепились бы наэлектризованной лунной пылью до безобразия...
Гудбай лунная американская мечта...
--- Конец цитаты ---
Сколько литературы прочитал про эту Великую Аферу, а вот этого ни разу не встречал. Интересно. А где можно найти в первоисточнике?
Навигация
Перейти к полной версии