Яндекс.Метрика

РОССИЯ ПАРАНОРМАЛЬНАЯ

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.


ТУРИЗМ В АНОМАЛЬНЫЕ МЕСТА УРАЛА

Автор Тема: Следы машинной обработки в Баальбеке  (Прочитано 78619 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

kushelev

  • Гость

http://www.people.nnov.ru/bbk/#id30



Цитата: Две из них находятся в Ливане рядом с Баальбекским храмом. Они представляют собой параллелепипеды размерами: первый - 20,7×5×5,3 м и второй - 20,7×4,6×4,7 м. Оба параллелепипеда, расположенные на расстоянии около 200–300 метров друг от друга, уложены точно под углом 150° на каменную платформу со следами фрез. Первый параллелепипед уложен на цельную платформу, второй - на платформу, состоящую из двух каменных столбов. Вес каждого мегалита составляет 2000 тонн. Конец цитаты.
Записан

Trilobit

  • Полковник Форума
  • **
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 365
  • Руководитель лаборатории "Офигеология без границ"
Re: Следы машинной обработки в Баальбеке
« Ответ #1 : 02 Январь 2009, 13:06:18 »

на каменную платформу со следами фрез.
:fotku:
То есть никаких "следов фрез" показать невозможно?
Пустые слова. :smoke:

Для примера.
Следы распиловки современной пилой.
Записан
Деточки, это интернет, тут могут написать неправду.

kushelev

  • Гость
Re: Следы машинной обработки в Баальбеке
« Ответ #2 : 03 Январь 2009, 01:53:32 »

То есть никаких "следов фрез" показать невозможно?


Кушелев: Обратите внимание на грань "2" и след "3"

Будете доказывать, что это след не машинной, а ручной обработки мегалита? ;)
Записан

Trilobit

  • Полковник Форума
  • **
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 365
  • Руководитель лаборатории "Офигеология без границ"
Re: Следы машинной обработки в Баальбеке
« Ответ #3 : 03 Январь 2009, 11:52:30 »


Будете доказывать, что это след не машинной, а ручной обработки мегалита?

Нет.
Это вы хотите доказать, что это следы машинной обработки. :madi11011:
Но никак не выходит. :smoke:
Записан
Деточки, это интернет, тут могут написать неправду.

kushelev

  • Гость
Re: Следы машинной обработки в Баальбеке
« Ответ #4 : 03 Январь 2009, 16:38:42 »

Это у Вас не выходит. :P
Записан

Borman

  • Старший лейтенант Форума
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 156
  • Где тут фрики?
Re: Следы машинной обработки в Баальбеке
« Ответ #5 : 03 Январь 2009, 20:08:00 »

Блин, дёрнул чёрт меня с дайлаба в куеву тему залезть... Скока это всё теперь грузиццо будет?
Записан
Йожег (Олбанцкий).

kushelev

  • Гость
Re: Следы машинной обработки в Баальбеке
« Ответ #6 : 03 Январь 2009, 20:10:56 »

Отключайте картинки, и загрузится мигом ;)
Записан

Ой

  • Новичок на Форуме
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3
Re: Следы машинной обработки в Баальбеке
« Ответ #7 : 04 Январь 2009, 17:30:43 »

Уважаемый Кушелев, вам привет большой от Ежи Паничкова из Кракова, он вас запоздало поздравляет с наступившим новым Годом и передает также что в Польше научная общественость внимательно следит за вашими опытами в создании фотонного двигателя для "летающей тарелки". Желаем успехов лаборатории "Наномир"!
Записан

Trilobit

  • Полковник Форума
  • **
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 365
  • Руководитель лаборатории "Офигеология без границ"
Re: Следы машинной обработки в Баальбеке
« Ответ #8 : 04 Январь 2009, 19:14:47 »

Это у Вас не выходит. :P

А где фото следов машинной обработки?
Нету. :madi11015:
А на нет и суда нет. :madi11046: :madi11046:
Будут факты, заходите. :smoke:
Записан
Деточки, это интернет, тут могут написать неправду.

kushelev

  • Гость
Re: Следы машинной обработки в Баальбеке
« Ответ #9 : 04 Январь 2009, 22:04:19 »

Уважаемый Кушелев, вам привет большой от Ежи Паничкова из Кракова, он вас запоздало поздравляет с наступившим новым Годом и передает также что в Польше научная общественость внимательно следит за вашими опытами в создании фотонного двигателя для "летающей тарелки". Желаем успехов лаборатории "Наномир"!

Кушелев: И Вас с Новым Годом! Двигатель вообще-то не фотонный, а "змеиной волны". Он не излучает волн, и не от волн отталкивается. Он отталкивается от среды, словно змея от воды или песка. Крестодвигатель и шеврон - роторы-антенны, а статором является радиоэфир Фарадея-Максвелла.

Кстати, раз Вы из Польши, то не могли бы Вы узнать подробности о жизни Збигнева Огжевальского? Он первым сделал самое крупное научное открытие в фундаментальной физике 20-го века. Он открыл кольцегранный микромир, т.е. смог применить законы классической науки в масштабах микромира.

Вот его рукопись: http://www.nanoworld.narod.ru/index.htm



Хотелось бы разыскать его родственников, найти его фотографии, архивы...

Я точно знаю, что у него были разные варианты моделей для одних и тех же молекул. В его архивах может оказаться бесценная научная информация.

Работал он в Щепинском политехническом институте (Польша), а так же в ОИЯИ (г. Дубна, Россия).
Записан

kushelev

  • Гость
Re: Следы машинной обработки в Баальбеке
« Ответ #10 : 04 Январь 2009, 22:08:21 »

А где фото следов машинной обработки?


Кушелев: Стрелка N3 показывает на горизонтальный распил, который гораздо убедительнее демонстрирует машинную обработку, чем слабые следы на Вашей фотке :)

Записан

Trilobit

  • Полковник Форума
  • **
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 365
  • Руководитель лаборатории "Офигеология без границ"
Re: Следы машинной обработки в Баальбеке
« Ответ #11 : 04 Январь 2009, 23:49:49 »

Стрелка N3 показывает на горизонтальный распил, который гораздо убедительнее демонстрирует машинную обработку, чем слабые следы на Вашей фотке
На фото, которое показал я именно следы от большой дисковой пилы.
А на вашей может быть всё, что угодно.
Например естественная трещиноватость пород.
Так, что не доказательство. :smoke:
Записан
Деточки, это интернет, тут могут написать неправду.

kushelev

  • Гость
Re: Следы машинной обработки в Баальбеке
« Ответ #12 : 05 Январь 2009, 04:58:50 »

На фото, которое показал я именно следы от большой дисковой пилы.
А на вашей может быть всё, что угодно.
Например естественная трещиноватость пород.
Так, что не доказательство. :smoke:

Кушелев: Какая трещиноватость, когда на фотографии видно приспособление для разделки длинных каменных блоков, состоящее из 4 элементов.

Вот конкретный аналог:


Справа, внизу.
Источник информации: http://www.derevo-derevo.ru/article/place.shtml


Источник: http://www.krepika.ru/catalog-razdel-18112.html


Приспособление для распиловки мегалитических блоков вполне узнаваемо на этой фотографии. И следы распиловки отчётливо видны (ориентация нижней поверхности обрабатываемого блока видна на трёх каменных блоках мегалитического верстака).
Записан

★ Главком

  • Администратор
  • Главврач
  • *****
  • Оценка : +691/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9 790
  • Вконтакте: http://vk.com/alexxx.kosmos
  • Мои свидетельства: https://ural-kosmos.ru/
  • Авторские экспедиционные туры по Уралу
    • УРАЛ-КОСМОС: космонавтика, аномальные явления, паранормальный туризм!
Re: Следы машинной обработки в Баальбеке
« Ответ #13 : 05 Январь 2009, 12:43:24 »

А все-таки внушительные сооружения... а уж для древности - и подавно. Ведь тогда уровень производительности с\х был достаточно низким и основное время человечеству приходилось направлять на непосредственный прокорм себя. То есть на возведение грандиозных проектов оставалось маловато человеко-часов...
Записан
➤ Туры в самую известную аномальную зону Молебка и приключения в других аномальных зонах Урала: аномальный-туризм.рф
➤ Экспедиционный туризм на Перевал Дятлова, Отортен, Маньпупынёр: pereval-travel.ru/
➤ Дзен-канал "Родина 🐘 Слонов": zen.yandex.ru/alice_russia

kushelev

  • Гость
Re: Следы машинной обработки в Баальбеке
« Ответ #14 : 05 Январь 2009, 15:44:01 »

http://www.nanoworld.org.ru/forum/viewtopic.php?pid=49996#p49996

Цитата: Versus
раз за собой оставили мусор - значит очень торопились
Кушелев: А какой смысл убирать мусор на необитаемой планете? У нас отдыхающие на пляже никуда не торопятся, в т.ч. и мусор за собой убирать :P

Цитата: Versus
а то, что блок остался один лежать в карьере - так это может быть либо брак по любому из контролируемых параметров, либо запасная заготовка на случай, если на одной из деталей появится дефект..
Кушелев: У меня есть подозрение, что это - каменный горбыль.


Подробности: http://nanoworld.org.ru/data/20051104/20060430/037.htm

На этой фотке, кстати, виден ещё один след машинной обработки. На двойной вертикальной плите горизонтальный пропил на половине высоты.

На дальнем плане видны ступени в скале. Ступени имеютдлину порядка 100 метров. Концы заготовки скошены (каменный горбыль). 5000-тонную заготовку кладут на такую оснастку и начинают резать на блоки одинаковой длины, например, по 24 метра (масса получается около 800 тонн). Дошли до горбыля и бросили. Предыдущие горбыли могли разделывать на более мелкие блоки, а последний горбыль бросили. Надо бы подкопать под этим блоком и проверить, есть ли там обработанные грани или блок лежит на естественной грани скалы? Может быть кто-то уже провёл археологические раскопки под этим блоком?


А здесь виден пропил на 1300-тонном блоке (слева на верхней грани). Вероятно хотели срезать горбыльную часть ещё больше.


Кстати, дальний (4-ый) блок-ограничитель, на котором был след (пропил) машинной обработки уже спёрли...


А раньше-то он был! Кстати, насыпной холм, состоящий, вероятно, из мелкой щебёнки, оставшейся после изготовления блоков и колонн Баальбекского храма, тоже растащили, вероятно, на строительные нужды...


Вот они, эти блоки-то по 800 тонн...


Археологи до сих пор пытаются вешать лапшу, что этот строительный блок был сделан вручную медными инструментами...


Кстати, мегалитические верстаки встречаются и в других мегалитических зонах...


На этом монтаже показано, какова длина и форма была у этой заготовки, весом  ~5 000 000 кг.
Записан

Trilobit

  • Полковник Форума
  • **
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 365
  • Руководитель лаборатории "Офигеология без границ"
Re: Следы машинной обработки в Баальбеке
« Ответ #15 : 05 Январь 2009, 23:42:26 »


На дальнем плане видны ступени в скале. Ступени имеютдлину порядка 100 метров.

Особенно прикольно смотрятся эти ступени на следующей фотке, где отлично видно, что они сложены из мелких камней и никакого отношения к скале не имеют. :smoke:

Может Кушелев и заметил свою ошибку, но исправлять рука не поднялась.
Ни дня без ошибки. :wacko3:
Записан
Деточки, это интернет, тут могут написать неправду.

kushelev

  • Гость
Re: Следы машинной обработки в Баальбеке
« Ответ #16 : 06 Январь 2009, 02:40:42 »


Эта чёрно-белая фотография была сделана на несколько десятилетий раньше, когда ещё были видны вырезы в скале. Сейчас они засыпаны, а над ними может находиться всё что угодно. Даже асфальтовые дороги :)

Подробности: http://nanoworld.org.ru/data/20051104/20060430/037.htm
Записан

Trilobit

  • Полковник Форума
  • **
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 365
  • Руководитель лаборатории "Офигеология без границ"
Re: Следы машинной обработки в Баальбеке
« Ответ #17 : 06 Январь 2009, 14:00:15 »

Сейчас они засыпаны, а над ними может находиться всё что угодно. Даже асфальтовые дороги
А  вы и асфальтовую дорогу скальным выступом назовёте?
Если вам надо будет? :smoke:

Хороший метод. :wacko3:
Записан
Деточки, это интернет, тут могут написать неправду.

kushelev

  • Гость
Re: Следы машинной обработки в Баальбеке
« Ответ #18 : 06 Январь 2009, 16:24:33 »

А  вы и асфальтовую дорогу скальным выступом назовёте?
Если вам надо будет? :smoke:

Хороший метод. :wacko3:

Кушелев: Зря Вы пытаетесь забалтывать собственную невнимательность...

В этом месте нужно провести раскопки и сопоставить структуру материала ступеней в скале со структурой блоков, уложенных в основание Баальбекского храма.

Я предполагаю, что можно установить, из какого конкретного места был взять каждый 800-тонный блок. Более того, есть большая вероятность того, что эти блоки были изготовлены из одной 5000-тонной заготовки, ступенчатый след которой виден на чёрно-белой фотке. И оставшийся 1300-тонный блок может оказаться горбылём, т.е. продолжением одного из 800-тонного блока, уложенного в основании Баальбекского храма. Чтобы выяснить, является ли он каменным горбылём, нужно сделать под него подкоп. Если там окажется натуральная поверхность скалы, то можно установить место, откуда был вырезан этот блок. Далее нужно исследовать структуру продолжения ступени и сопоставить это продолжение со структурами 800-тонных блоков.

Установить тот факт, что сначала была вырезана 5000-тонная заготовка, а уже потом она была разрезана на 800-тонные блоки, очень легко. Для этого нужно исследовать зоны стыков блоков, точнее их ответную часть ступени. Если там нет поперечных засечек, значит вся 5000-тонная заготовка была вырезана и изъята одномоментно. Если же есть поперечные засечки, то можно выяснить, каким инструментом делался распил заготовки на 800-тонные блоки.
Записан

Trilobit

  • Полковник Форума
  • **
  • Оценка : +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 365
  • Руководитель лаборатории "Офигеология без границ"
Re: Следы машинной обработки в Баальбеке
« Ответ #19 : 07 Январь 2009, 00:28:15 »

есть большая вероятность того, что эти блоки были изготовлены из одной 5000-тонной заготовки

На предположение Кушелева, отвечу своим предположением.
Рано или поздно, но кто-нибудь покопает, тогда и посмотрим, кто прав.
Все эти блоки изготовлены из одного массива и ограничены тектоническими трещинами.
Вырубались именно блоки имеющегося размера, а не большего.
Никакая 5000 тонная заготовка не отрезалась.
Есть там поперечные засечки или нет к делу не относится.

Эта реальность, открывающая тайны, так чудесна, что Кушелев не может в неё поверить и всё выдумывает чудеса про инопланетян.
Видимо не понимает сути подписи к своим постам.
Записан
Деточки, это интернет, тут могут написать неправду.
 





Походы в аномальную зону Молебка

Страница сгенерирована за 0.138 секунд. Запросов: 140.