РОССИЯ ПАРАНОРМАЛЬНАЯ
Общие дискуссии по аномальным феноменам => Криптосущества => Тема начата: Cyrtodactylus irianjayaen от 16 Январь 2013, 14:09:30
-
а давайте подумаем вот о чём:
Снежный человек. почему всегда ищут его? не снежных людей, как какой то вид, а конкретного персонажа...
т.е. люди автоматически опускают деталь, что их может быть несколько (на конкретном участке территории)
теперь подумаем:
если это приматы, то они должны жить группой, от двух до нескольких десятков особой, и соответственно готовится к экспедиции надо основательно.. одно дело идти на медведя - три человека, два ружья, собака. а если бы эти медведи были стайные? этак штук 10 -15 в одном месте.....
то тут и 40 человек мало будет. А я не думаю, что СЧ слабее или меньше медведя.
далее- а есть ли у него (у них) интеллект? если есть, то "ловить" его это как то дико..... а тем более убивать и везти в город...
да и проблематично это сделать если их 10-15... не думаю что они будут стоять и с умилением смотреть как ловят одного из них.
и так: в лесах их должно быть несколько сотен, если не тысяч особей, по несколько групп или поселений, они должны кормится, оставлять следы жизнедеятельности, да и просто быть хорошо заметны.....
но что мы имеем? конкретно по северному уралу:
клочёк шерсти, два трм отпечатка следов, и всё.........
как то маловато для 1000 животных размером с медведя...
а за последние пол года во время поисков Ан-2 север области был исползан добровольцами, переснят с самалётов и спутников...
и что они нашли ни-че-го.......
а участники форума собирались своими силами ехать в леса, и искать там особь СЧ....
экспедиция сорвалась, но при большом желании организаторов она могла бы и состоятся....
если знаешь что снежный человек существует, есть факты подтверждающие это, то ничего не мешает взять кредит в банке, или просто денег в долг, поехать поймать и предъявить публике....
другое дело, если ты в него просто веришь...
вера не требует подтверждения...
мало того, когда можно убедится, существует ли объект веры на самом деле, становится страшно- а вдруг его нет.....
и желание выяснять как то пропадает.....
что мы и наблюдаем на примере гаринской экспедиции...
как сказал один из пап римских - "нет ничего страшнее, чем встретить живого бога"
-
Вы прямо любите на одни грабли все время наступать, я смотрю...
Так что повторяю не для Вас уже, а для читателей, которые сейчас прочитали Ваши измышлизмы и думают: "А ведь парень прафф!"
Товарищ Птеродактилус, будучи биологом, неспособен отойти от классических концепций: кол-во особей, спаривания, где помет и т.д. Ему в голову не может прийти, что т.н. СЧ (хотя это идиотское определение феномена, я давно протестую) может существовать на каких-то иных принципах.
Прощу говоря, т.П-с видит в СЧ только некую огромную урало-сибирскую обезъяну, и его приводит каждый раз в неописуемое удивление мысль, что его до сих пор и не поймали. Да потому и не поймали, что это НЕ примат. И не классического "дите природы".
Поиски Ан-2 приплетать - вообще ни к месту. При всей масштабности поисков, не нашли даже сам САМОЛЕТ. Который раз в 10 больше , чем СЧ. Что говорит о двух фактах: 1) дебри Северного Урала - страшная штука 2) поиски велись не особенно тщательно.
"Взять кредит на поиски" - ну тут даже не смешно. Когда у вас, Птеродактилус, будет двое детей, неработающая жена, кредит за машину - я не сомневаюсь! вам ОЧЕНЬ захочется брать кредиты на экспедиции.
И руководство Гаринской Экспедиции НИГДЕ и НИКОГДА не уверяло, что непременно добудет СЧ или что-нибудь от него. Надежда сильная есть, а гарантии - нет.
Короче, Вы нагло приписываете нам несказанные слова, СЧ - недоказанные свойства, участникам поисков самолета - что они "не нашли ни-че-го" (надо полагать, штаб поисков Вам лично отчитывался, что им там нашлось. Или Вы вдруг стали верить, что если это не прозвучало в СМИ, то этого и нету?..) .
Хватит уже заниматься фальсификациями и фокусами Вашими.
-
придётся мне как пепперу, цитировать классиков:
Взгляд Выбегаллы стал гневным.
– Я прошу всех присутствующих отметить этот провокационный вопрос, от которого за версту разит мальтузианством, неомальтузианством, прагматизьмом, экзистенцио... оа... нализьмом и неверием, товарищи , в неисчерпаемую мощь человечества. Вы что же хотите сказать этим вопросом, товарищ Ойра-Ойра? Что в деятельности нашего научного учреждения может наступить момент, кризис, регресс, когда нашим потребителям не хватит продуктов потребления? Нехорошо, товарищ Ойра-Ойра! Не подумали вы! А мы не можем допустить, чтобы на нашу работу навешивали ярлыки и бросали тень. И мы этого, товарищи , не допустим.
Он достал носовой платок и вытер бороду. Г. Проницательный, скривившись от умственного напряжения, задал следующий вопрос:
– Я, конечно, не специалист. Но какое будущее у данной модели? Я понимаю, что эксперимент проходит успешно. Но очень уж активно она потребляет.
Выбегалло горько усмехнулся.
– Вот видите, товарищ Ойра-Ойра, – сказал он. – Так вот и возникают нездоровые сенсации. Вы, не подумав, задали вопрос. И вот уже рядовой товарищ неверно сориентирован. Не на тот идеал смотрит... Не на тот идеал смотрите, товарищ Проницательный! – обратился он прямо к корреспонденту. – Данная модель есть уже пройденный этап! Вот идеал, на который нужно смотреть! – Он подошел ко второму автоклаву и положил рыжеволосую руку на его полированный бок. Борода его задралась. – Вот наш идеал! – провозгласил он. – Или, выражаясь точнее, вот модель нашего с вами идеала.
-
Я так понимаю, что обращение к некоей невнятной литературе (кем-то причисленной к "классикам", хотя с этим могут ведь и не согласиться многие) дает возможность не отвечать на справедливые упреки оппонента.
-
Cyrtodactylus irianjayaen, а эту новость как объяснить?
http://komsomolka.com/daily/25990/2920671/
Да и тот клочек шерсти о котором Вы упоминали, кому принадлежит?
-
а вы тот клочок видели? или имеет доступ в этот американский институт? он же не военная база, свяжитесь с ними и проверьте
-
а вы тот клочок видели?
О клочке упомянули Вы. Вот и интересно чей он?
или имеет доступ в этот американский институт? он же не военная база, свяжитесь с ними и проверьте
А, ну типа КП все сочинила для повышения рейтинга и все такое.
Только тему создали Вы, намекая на веру в СЧ и отсутствие фактов, так и свяжитесь с Международным центром гоминологии и докажите, что фактов нет.
-
свяжитесь с Международным центром гоминологии
А вы все уже с ним связаны! :)
Я, Главком, являюсь представителем на Урале Международного центра гоминологии (ICH) , возглавляемого в Москве Игорем Дмитричем Бурецевым :)
Можете прямо через меня запросить интересующие вас всех вопросы ))
-
http://komsomolka.com/daily/25990/2920671/ (http://komsomolka.com/daily/25990/2920671/)
Из комментариев читателей к статье:
"Конечно это фэнтези, но примерно в 1950-1951 годах мне было 5-6 лет, я остался один дома в г. Минске играя в войну, модная игра в те времена, я задремал. Точнее состояние было как перед засыпанием и вдруг вижу перед собой высокого рыжего волосатого человека. Он весь был покрыт волосами. Прошло много лет и увидев фотографию якобы снежного человека я вспомнил тот случай. Господа а может эти индивидумы появляются из парралельного мира — вот был бы фокус. Это не придумка я точно помню тот случай."
-
А вы все уже с ним связаны! :)
Я, Главком, являюсь представителем на Урале Международного центра гоминологии (ICH) , возглавляемого в Москве Игорем Дмитричем Бурецевым :)
Можете прямо через меня запросить интересующие вас всех вопросы ))
запросите пожалуйста образцы шерсти предположительно СЧ - пусть Птеродактилус изучит их под микроскопом и расскажет потом.
-
запросите пожалуйста образцы шерсти предположительно СЧ - пусть Птеродактилус изучит их под микроскопом и расскажет потом.
Вот когда г-н Птеродактилус станет всемирно известным учОным, обладающим первоклассно оборудованной лабораторией - тогда к нему и начнут возить артефакты стоимостью в миллионы рупий.
-
В самом раннем детстве я увлекалась палеонтологией, меня влекли к себе динозавры и первобытные люди. В то время на детском полиграфическом рынке не было того изобилия книг и иллюстраций, какое есть сейчас, интернета тоже не было. Поэтому альбомы с различными вырезками из газет и журналов я составляла сама.
Помню свой азарт и возбуждение, когда по ТВ впервые показали знаменитый проход снежного человека по вырубкам, в "Клубе кинопутешествий". Мне тогда было около 10 лет, точно не помню.
Короче, завязана в теме я была всерьез.
А потом стали появляться мутные персонажи, которые видели этого йети чуть ли не на каждом шагу. Возникла целая индустрия, пропагандирующая "встречи с прекрасным". Тайна исчезла, вырос бизнес.
Верить в бизнес уже расхотелось.
Хотя ностальгия по детству до сих пор ассоциируется с первобытным миром :)
-
А вы все уже с ним связаны! :)
Я, Главком, являюсь представителем на Урале Международного центра гоминологии (ICH) , возглавляемого в Москве Игорем Дмитричем Бурецевым :)
Можете прямо через меня запросить интересующие вас всех вопросы ))
Спрашиваю.
А кроме материала выложенного в КП, имеются ли какие-либо не досказанные или новые версии предположения по изученным материалам по СЧ?
-
но что мы имеем? конкретно по северному уралу:
клочёк шерсти, два трм отпечатка следов, и всё.........
У нас тема таких исследований просто не развита.
А вот в США..
"Недавно исследователи из Техаса заявили, что у них есть генетические доказательства того, что снежный человек - это гибрид, появившийся 15 тыс. лет назад (http://www.utro.ru/articles/2012/11/28/1086554.shtml) после спаривания женщины с самцом неизвестного вида. К такому выводу они пришли после изучения 109 биологических образцов - волос, фрагментов кожи, крови и слюны загадочных существ."
http://www.utro.ru/articles/2013/01/17/1095466.shtml
-
а что, идея хорошая...
я делаю официальный запрос, вам , как представителю центра гоминологии по Уралу, с просьбой предоставить образец волос, ногтей или иного биоматериала. Со своей стороны обязуюсь сделать его анализ, используя биохимическую лабораторию Урфу, а так же сравнить с образцами полученными от приматов содержашихся в екатеринбургском зоопарке.
по окончанию исследований выдам два документа: один подписанный Зав. кафедры Физиологии и биохимии УРФУ, а второй Зав. секции приматов зоопарка. документы будут на фирменных бланках с печатями учереждений.
PS для анализа достаточно одного-двух волос.
они ведь наверняка есть в наличии в вашем центре
-
а что, идея хорошая...
я делаю официальный запрос, вам , как представителю центра гоминологии по Уралу, с просьбой предоставить образец волос, ногтей или иного биоматериала. Со своей стороны обязуюсь сделать его анализ, используя биохимическую лабораторию Урфу, а так же сравнить с образцами полученными от приматов содержашихся в екатеринбургском зоопарке.
по окончанию исследований выдам два документа: один подписанный Зав. кафедры Физиологии и биохимии УРФУ, а второй Зав. секции приматов зоопарка. документы будут на фирменных бланках с печатями учереждений.
PS для анализа достаточно одного-двух волос.
они ведь наверняка есть в наличии в вашем центре
Пишите запрос, с официальной просьбой предоставить, указанными целями исследования, технологическими и методологическими возможностями указанным Вами учреждений, степень компетенции лиц, которые будут проводить изучение. Я передам его директору МЦГ Бурцеву И.Д., он рассмотрит возможность передачи образцов под Вашу и мою ответственность.
-
степень компетенции.....
нда...
а родословную до четвертого колена не надо?
я почему то думал, что вы сами заинтересованы в подобных исследованиях...
вон товарищу суо два месяца на мозги капали экстрасенсы чтобы он с ними поработал...
а вам и запрос и отпечатки пальцев.....
хотя..... скиньте мне сканы экспертизы московских исследователей этого образца...
ну или покажите лично если не хотите чтобы я мог копии вдруг переснять и обнародовать...
тогда я сделаю официальный запрос.....
-
я почему то думал, что вы сами заинтересованы в подобных исследованиях...
Конечно, заинтересованы. Но почему вы думаете, что Игорь Бурцев, всемирный авторитет по части поиска йети, заинтересован именно в исследованиях свердловским зоопарком? Он контактирует с рядом серьезных научно-исследовательских учреждений, в т.ч. в США, куда регулярно ездит сам. Вы можете представить разницу в материальной базе и кадрах там и у вас?
Так что это вы должны быть заинтересованы заинтересовать МЦГ. Потому что для вас это и хорошая реклама, и просто необычное исследование (или вам каждый день дают на изучение волосы йети?..).
Так что давайте, пишите запрос. Отпечатки пальцев и родословную до четвертого колена - нинада.
-
всемирный? а что там со сканом хоть какой то экспертизы? они у вас есть?
тарасенко тоже вон всемирный, а толку?
как и кулишов, или как его там.....
-
всемирный? а что там со сканом хоть какой то экспертизы? они у вас есть?
Так вы хотите изучать ВОЛОСЫ СЧ, или скан чужого исследования?..
-
если знаешь что снежный человек существует, есть факты подтверждающие это, то ничего не мешает взять и предъявить публике....
другое дело, если ты в него просто веришь...
вера не требует подтверждения...
мало того, когда можно убедится, существует ли объект веры на самом деле, становится страшно- а вдруг его нет.....
и желание выяснять как то пропадает.....
короче ясно, биоматериала нет, заключений экспертов нет, доказательств внятных тоже нет.
-
короче ясно, биоматериала нет, заключений экспертов нет, доказательств внятных тоже нет.
короче ясно, желания писать запрос нет, материальной базы нет (есть старенький микроскоп), серьезных научных кадров нету.
-
короче ясно, желания писать запрос нет, материальной базы нет (есть старенький микроскоп), серьезных научных кадров нету.
это вы так за волос предположительно СЧ торгуетесь? :)
если вобще ничего не делать, то тогда все и будет стоять на месте на уровне словесных утверждений
ну достаньте "волос СЧ", пусть тов. Птеродактилус хотя бы свое мнение выскажет... (и если оно будет положительное :) - подкрепит печатями)
-
ну достаньте "волос СЧ", пусть тов. Птеродактилус хотя бы свое мнение выскажет... (и если оно будет положительное :) - подкрепит печатями)
Был бы "волос" моим, дал бы не задумываясь) Но вы представьте - договариваться с Игорем Дмитриевичем, организовывать доставку из Москвы и обратно (г-н Птеродактилус готов ее оплатить?) - и все ради чего? Чтобы на "волос" посмотрели в телескоп микроскоп скептики в Екб?
Больно надо. Микроскопы и в мск имеются.
Другое дело - если екатеринбуржские биологи-зоологи убедят, что смогут квалифицированно провести экспертизу. Тут уже и Бурцев согласится, и я готов побегать.
-
Был бы "волос" моим, дал бы не задумываясь) Но вы представьте - договариваться с Игорем Дмитриевичем, организовывать доставку из Москвы и обратно (г-н Птеродактилус готов ее оплатить?) - и все ради чего? Чтобы на "волос" посмотрели в телескоп микроскоп скептики в Екб?
волос можно отправить в почтовом конверте. 12 рублей туда - 12 рублей обратно = итого 24 рубля (Птеродактилус оплатит :)
не скептики - а биологи, которым вначале будет не известно "чей" это волос.
Больно надо. Микроскопы и в мск имеются.
и что сказали по теме дела московские микроскопы?
Другое дело - если екатеринбуржские биологи-зоологи убедят, что смогут квалифицированно провести экспертизу. Тут уже и Бурцев согласится, и я готов побегать.
помоему екатеринбургские биологи-зоологи никого не убедят, так как сами еще не знают, что им предстоит экспертиза :)
чего вам бегать то? Птеродактилус по профессорам будет "бегать"
и помоему тов. Бурцев сам должен быть заинтересован в независимых экспертизах (тем более халявных)
-
т.е. экспертиза в москве была проведена, и есть положительное заключенее? просто вам лень снимать ксерокопию и выкладывать на сайте или предоставить мне?
-
волос можно отправить в почтовом конверте. 12 рублей туда - 12 рублей обратно = итого 24 рубля (Птеродактилус оплатит :)
(http://www.spletnik.ru/img/__post/00/003bc63dd5decd864e76b695cb3f2208_836.jpg)
что сказали по теме дела московские микроскопы?
(http://krabov.net/uploads/posts/2012-09/1347448599_009.jpg)
тов. Бурцев сам должен быть заинтересован в независимых экспертизах
(http://popnano.ru/images/scientist.jpg)
-
т.е. экспертиза в москве была проведена, и есть положительное заключенее? просто вам лень снимать ксерокопию и выкладывать на сайте или предоставить мне?
Экспертиза в США проведена.
Да, лень. Лень ради Вашего досужего и скептического интереса беспокоить серьезного и занятого человека.
Вам тоже лень запрос черкнуть, с чего целый Центр Гоминологии должен суетиться ради удовлетворения вашего любопытства?
-
Был бы "волос" моим, дал бы не задумываясь
А что - хорошая мысль!
Предлагаю с него и начать.
Вы Птеродактилусу свой волос (в комплекте с несколькими посторонними волосами) - а он Вам свою экспертизу.
Если он опознает именно Ваш волос - тогда можно будет рискнуть и настоящим. 99
-
Вы Птеродактилусу свой волос (в комплекте с несколькими посторонними волосами) - а он Вам свою экспертизу.
Если он опознает именно Ваш волос - тогда можно будет рискнуть и настоящим. 99
А вот тут Вы любопытную идею выдвинули)) Раз тов.Птер не желает описывать квалификацию его лабораторных крыс специалистов, будем ее проверять опытным путем :)
-
точно... гораздо проще свести всё к шутки и уйти от темы...
вы у нашего президента уроки брали?
-
точно... гораздо проще свести всё к шутки и уйти от темы...
А ведь я вполне серьезно.
Чтобы просить волос СЧ на экспертизу, сперва надо доказать серьезность своих намерений и квалификацию тех, кто намерен его исследовать.
Вы готовы к этому?
-
у меня есть выход на зоопарк и лаборатории Урфу
я могу разова использовать это, чтобы провести анализ, а всякие готов не готов, что то подтверждать не буду. не я ведь доказываю реальность СЧ.
а что касается экспертов из америке, вы сами прекрасно знаете, что сделать шарашкину контору, назвать её академией генетики, или исследовательской лабораторией, набрать "научных" сотрудников, изготовить печать организации, и ставить её на всяких сомнительных документах не проблема......
типа британские ученые.......
-
а что касается экспертов из америке, вы сами прекрасно знаете, что ...., набрать "научных" сотрудников, изготовить печать организации, и ставить её на всяких сомнительных документах не проблема......
типа британские ученые.......
Ну вот видите:) Теперь заменим слова "эксперты из америки" или "британские ученые" на "свердловский зоопарк" или "лаборатория урфу"
-
у меня есть выход на зоопарк и лаборатории Урфу
я могу разова использовать это, чтобы провести анализ, а всякие готов не готов, что то подтверждать не буду. не я ведь доказываю реальность СЧ.
а что касается экспертов из америке, вы сами прекрасно знаете, что сделать шарашкину контору, назвать её академией генетики, или исследовательской лабораторией, набрать "научных" сотрудников, изготовить печать организации, и ставить её на всяких сомнительных документах не проблема......
типа британские ученые.......
Какая интересная идея. Только мне не нравится название "Шарашкина контора".
-
мне не нравится название "Шарашкина контора".
А что, хорошая же идея. Открыть академию генетики или кафедру УрФУ, а назвать ее "Шарашкина контора".
-
А давайте. Кто хочет стать директором?
-
Кто хочет стать директором?
Предлагаю Птеродактилуса.
-
Я - за.
-
Я - за.
Ну вот, замечательно. Учредители академии генетики ООО "Шарашкина Контора" на общем собрании назначили генеральным директором Общества г-на Птеродактилуса Ириньяновича.
-
по наводке KUK (kuk_fond) :
http://www.kp.ru/daily/26109/3005625/
Снежный человек наведался в кузбасский поселок
-
Здесь смешнее:
http://www.kp.ru/daily/23369/32421/
Одно название чего стоит: "Снежный дебил" :-))))))))))
Российский биолог считает сасквачей и прочих йети одичавшими олигофренами!
:-))))))))))))))
-
(http://www.gorodskievesti.ru/wp-content/uploads/2012/10/jety.jpg)
-
Снежный Человек. Мифы об эволюции человека.
https://www.youtube.com/watch?v=4IW6npXre3A (https://www.youtube.com/watch?v=4IW6npXre3A)