Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Suo]

Произошла авария при подземном ядерном взрыве на участке отрога горы Холатчахль.
После взрыва через несколько минут возник фонтан водо-газо-грунтовой смеси.
Взрывов по всей видимости было несколько.

:)
а мы все про свое будем..
при вышеописанном раскладе -
1) все пленки фотоаппаратов группы были бы засвечены,
2) при радиологическом исследовании (которое все же было) были бы обнаружены совсем другие дозы радиации на одежде людей
3) р/а заражение местности присутствовало бы продолжительное время после "аварии" в дозах сильно отличающихся от есттественного фона

[Lyubomudroff]

Вы слепы?
Я для чего привела фотографии и описания СМЭ?
И что я переврала?
От мощного удара считаете не бывает западения языка? Или не могут сломаться рожки подъязычной кости?
А Вы не знаете о том что сила удара не распределяется на все органы равномерно?

Все травмы четверых в овраге и их положение строго соответствуют описанию СМЭ!

Нет.
Понятия не имею. Для чего?
От мощного удара диафрагма с языком не вылетают.
При чем здесь "равномерное распределение силы удара"? Вас спрашивают, почему не сломались в первую очередь более хрупкие кости. Отвечайте. Ответ "я не знаю, а врать больше не хочу" тоже подойдет.
Тогда еще хуже, вы тупо перепечатали акты, даже не вникая в то, что в них написано. Что там у вас за "кровоизлияние в желудок", ась?

ЗЫ. Кто-нибудь, если не затруднит, вымарайте хотя бы фамилии жертв из приведенных Galka актов.

[Galka]

:)
а мы все про свое будем..
при вышеописанном раскладе -
1) все пленки фотоаппаратов группы были бы засвечены,
2) при радиологическом исследовании (которое все же было) были бы обнаружены совсем другие дозы радиации на одежде людей
3) р/а заражение местности присутствовало бы продолжительное время после "аварии" в дозах сильно отличающихся от есттественного фона

100 раз обсуждалось.
Ну нельзя же спрашивать постоянно одно и то же.
Испытания были "чистого" ядерного оружия (заряда).

[Galka]

Нет.
Понятия не имею. Для чего?
От мощного удара диафрагма с языком не вылетают.

Да, не вылетают, а западают.

При чем здесь "равномерное распределение силы удара"?

При том, что физика-наука. 

Вас спрашивают, почему не сломались в первую очередь более хрупкие кости.

Вы считаете из-под завалов "блинчики" вытаскивают?
Приведите пример когда после обвала ломались все кости.
Или скажите, какие кости должны были сломаться в первую очередь при такой силе и направлении удара?

Тогда еще хуже,

Кому?

вы тупо перепечатали акты, даже не вникая в то, что в них написано.

Что значит "перепечатали"? Скопировала - да. А что в этом?

Что там у вас за "кровоизлияние в желудок", ась?

У меня "кровоизлияние в желудок" нет. :)
Мадам, читать умеете?

[Galka]

...
ЗЫ. Кто-нибудь, если не затруднит, вымарайте хотя бы фамилии жертв из приведенных Galka актов.

Вы в своем уме?

[Lyubomudroff]

У меня "кровоизлияние в желудок" нет.

Есть, "кровоизлияния в стенку желудка", перечтите свои пописульки :)

При том, что физика-наука. 
Вы считаете из-под завалов "блинчики" вытаскивают?
Приведите пример когда после обвала ломались все кости.
Или скажите, какие кости должны были сломаться в первую очередь при такой силе и направлении удара?

Я уже написала, какие ломаются в первую очередь.
Судя по дурацким вопросам, отвечать вы не собираетесь, потому что нечего, как всегда.

Да, не вылетают, а западают.

И куда потом деваются? При вскрытии их ведь не обнаружили. Кстати, и зубы целы... Интересно бьет оползень :D

Акты у Ракитина списывали? Он многое исказил, кстати, защита от дураков аналитиков.

Вы в своем уме?

Именно. Вот на ваш счет очень сомневаюсь. Даже на закрытых профессиональных форумах имена жертв обозначают одной буквой.

[Suo]

100 раз обсуждалось.
Ну нельзя же спрашивать постоянно одно и то же.

ага. и 100 раз не в пользу ПЯВ

Испытания были "чистого" ядерного оружия (заряда).

это как бы шутка, да?
если был "выброс" воды-грунта, то ни о какой "чистоте" говорить уже не приходится

[Galka]

Есть, "кровоизлияния в стенку желудка", перечтите свои пописульки :)

Вы между желудком и стенкой желудка разницы никакой не видите?
 

  Я уже написала, какие ломаются в первую очередь.

А во-вторую? :) а в третью? ... :)
 

  Судя по дурацким вопросам, отвечать вы не собираетесь, потому что нечего, как всегда.

Извините, какой Ваш вопрос - такой Вам ответ.
 

  И куда потом деваются? При вскрытии их ведь не обнаружили.

Опять дурацкий вопрос. А как Вы сами считаете, куда девается при западении? 
 

  Кстати, и зубы целы... Интересно бьет оползень :D

А куда должны были деться зубы при ударе в спину по Вашему?
Вижу, логики и мышления у Вас -0.
 

  Акты у Ракитина списывали?

По сети насобирала. Вначале я написала - информация из открытых источников. Читать умейте.
 

  Он многое исказил, кстати, защита от дураков аналитиков.

Но не от меня :)
 

  Именно. Вот на ваш счет очень сомневаюсь. Даже на закрытых профессиональных форумах имена жертв обозначают одной буквой.

Толку то? Все равно это все по сети гуляет "надцать" лет.
И не такое встречала...
Честно говоря это меня вначале удивляло в плане защиты личной информации.
Кто-то популяризовал и сделал ее общественной зачем-то...
А будь я родственницей, на таких "популяризаторов" в суд подала бы.

[Galka]

ага. и 100 раз не в пользу ПЯВ
это как бы шутка, да?
если был "выброс" воды, то ни о какой "чистоте" говорить уже не приходится

Ага, знаете, шучу.
Вы хоть бы фильмы смотрели, если читать ленитесь...
После ядерного "чистого" взрыва из образовавшейся воронки, заполненной водой воду пили.
Посмотрите на ютубе, если не знаете, получите ликбез.

[NLPepper]

это как бы шутка, да?

Обыкновенное дело - атомная бонба, но такая, знаете ли,  специальная, без радиации... 8-)

[Алекс]

Если бы в овраге был оползень, то при раскопке увидели бы, что он "грязный".

[Lyubomudroff]

Вы между желудком и стенкой желудка разницы никакой не видите?

А вы? Между стенкой желудка и стенкой желудочка?
Ну и ты ды...
Раз пошло сплошное хамство, значит, отвечать вы все равно ни за что не будете.
Но успокойтесь, и не порте людям удовольствие в вечер последнего рабочего дня слегка расслабиться и поумиляться на малыша-несмышленыша. Вы ведь не думаете, что кто-то здесь будет всерьез размышлять на вашими "выводами"? Я, например, жду, когда загрузится фильм. А другого повода поговорить здесь на эту тему у меня нет :)
   

[Galka]

Я, например, жду, когда загрузится фильм. А другого повода поговорить здесь на эту тему у меня нет :)

Ждите...

[Galka]

Если бы в овраге был оползень, то при раскопке увидели бы, что он "грязный".

"Над оврагом был многометровый слой снега, который пропитался влагой. Через некоторое время снег сполз в овраг..."

[Алекс]

Секунду, влага откуда взялась?
Если были фонтаны из камней и грязи и все ползло в одном направлении, то куда все делось?
Надо определить, где все остановилось. Возможно в овраге грязи уже не было?

[NLPepper]

Выложила выводы http://russia-paranormal.org/index.php/topic,4042.0.html
Для удобства обсуждайте, пожалуйста, здесь.

Ок, здесь так здесь.

Взрывов по всей видимости было несколько.
Размещалось взрывное устройство
на отроге на заранее подготовленных площадках (их всего 4).

Геологи
бурили скважины небольшого диаметра, в которые военные закладывали заряд малой
мощности специально подготовленный для испытаний.

Геологов и
оборудование, а так же рабочих доставляли на площадки с помощью
вертолета.
Испытания проводили военные.

Это была на то время
секретная программа АН-19 "Использование подземных ядерных взрывов в народном
хозяйстве и для производства делящихся трансурановых
элементов".

Сразу отбросим последнее заявление, как ничем не подтвержденное.
Программа-то существовала, но принадлежность данного гипотетического случая к этой программе требуется хоть чем-то подтвердить.


 В литературе (например, "Яблоков А.В. Миф о безопасности и эффективности мирных подземных ядерных взрывов. – М.: ЦЭПР, 2003") приводится перечень всех МЯВ (мирных ядерных взрывов) в СССР, по годам.
В 1959 году ни одного взрыва там не указано. 
 
Но главное сейчас не это - легко заявить, что-де именно этот взрыв еще до конца не рассекретили...
Поэтому я попрошу Вас конкретизировать заявления, сделанные по поводу подготовки и проведения взрывов.
 
1. Покажите, где именно на отрогах Х-Ч находились, по-Вашему, площадки для подготовки врыва (взрывов).
Хотя бы приблизительно.
2. Где были посадочные площадки (площадка) для вертолетов, где эти вертолеты базировались вне перевала,  сколько их было (хотя бы приблизительно), и как долго продолжались их полеты для снабжения работ и перевозки техники на перевал и потом обратно.
3. Где размещались рабочие, геологи, ученые-атомщики, охрана.
4. Как долго они там находились.
5. Какого диаметра и глубины были шахты для ядерных зарядов.
Заодно поясните, пожалуйста, почему в горах понадобилось БУРИТЬ шахты на горе, тогда как и в США (в Неваде), и в СССР (Семипалатинский полигон, Новая Земля)  горы использовались для проведения ядерных взрывов в ШТОЛЬНЯХ (то есть, горизонтальным способом), а шахты - на равнинных участках.
 
 

[Galka]

Секунду, влага откуда взялась?
Если были фонтаны из камней и грязи и все ползло в одном направлении, то куда все делось?

Вода реку. Грязь и камни на земле остались. Куда им деваться?

Надо определить, где все остановилось. Возможно в овраге грязи уже не было?

А откуда в овраге грязь? Такого не было.

[NLPepper]

"Над оврагом был многометровый слой снега, который пропитался влагой. Через некоторое время снег сполз в овраг..."

Снег - это не песок.
Он не бывает "пропитанный влагой". Либо он весь растает, и тогда это будет ВОДА, которая потом застынет в виде льда.
Либо вода, если ее немного, просочится сквозь снег (как это бывает весной, когда тают сугробы), и тогда потечет в виде ручейков  ПОД снегом.
Либо, если горячей воды много и она в состоянии растопить ВЕСЬ снег на каком-то участке склона, то образуется поток воды вперемежку с грунтом и камнями, который называется СЕЛЬ. Он весь стечет вниз (смывая все на своем пути, пострашнее снеговой лавины), и застынет внизу ровным грязевым озером, которое вскоре замерзнет.

[NLPepper]

А если я не буду отвечать на Ваши вопросы? :)
Не потому что я ответа на них не знаю, а потому что желания нет сейчас "разжевывать" все по мелочам.

Слив засчитан.

 
 
 

[Galka]

Снег - это не песок.
Он не бывает "пропитанный влагой". Либо он весь растает, и тогда это будет ВОДА, которая потом застынет в виде льда.
Либо вода, если ее немного, просочится сквозь снег (как это бывает весной, когда тают сугробы), и тогда потечет в виде ручейков  ПОД снегом.
Либо, если горячей воды много и она в состоянии растопить ВЕСЬ снег на каком-то участке склона, то образуется поток воды вперемежку с грунтом и камнями, который называется СЕЛЬ. Он весь стечет вниз (смывая все на своем пути, пострашнее снеговой лавины), и застынет внизу ровным грязевым озером, которое вскоре замерзнет.

Сколько дилетантских "знаний"!
"... Погода устроила нам очередную "подлянку". Потеплело настолько, что снег на равнине пропитался влагой, наст проседал при малейшим давлении. По открытым белоснежным долинам идти стало невозможно, проваливались, что называется, "по самую репицу". Более или менее плотный наст был лишь на склонах, поросших березняком. И мы вынуждены были специально уходить на такие склоны, а это лишние километры вверх-вниз, влево-вправо, лишние усилия на маневрирование между кустами, чтобы нарты не застревали..."
http://www.totzyv.ru/Russia_North-West/articles/Russia_North-West_3654.html