РОССИЯ ПАРАНОРМАЛЬНАЯ
МОСКВА => Аномальные явления в столице и рядом => Разное и интересное => Тема начата: Sinus от 02 Февраль 2014, 07:40:09
-
Московский "крест":
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6712/31587285.44/0_d70cc_7954673e_orig)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9826/31587285.44/0_d70d2_416c8cd7_orig)
Московская "тарелка":
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9322/31587285.44/0_d6f17_e3fcb56c_orig)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9306/31587285.45/0_d70db_d81ded87_orig)
Московский "штопор":
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9108/31587285.44/0_d70c6_b4a5e62c_orig)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9826/31587285.44/0_d70c7_17bc5f7d_orig)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/5001/31587285.44/0_d70c8_33650b83_orig)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9895/31587285.44/0_d70ca_341c7131_orig)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9895/31587285.44/0_d70cb_dd98493_orig)
-
Штопор весьма любопытное зрелище :)
-
это не облака, а технические достижения.
кто-нибудь, из специалистов и не только, что думает об эллипсах в облаках?
пожалуйста, напишите немного.
очень интересно узнать мнение коллег по "овалам в небе"
спасибо.
-
это не облака, а технические достижения.
А кем и для чего?
-
А кем и для чего?
Доном Гуманоидом, кем же ещё? Например, этим облачным штопором Дон Гуманоид открывает все облачные бутылки:
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9826/31587285.44/0_d70c7_17bc5f7d_orig)
:-)))
-
облачным штопором Дон Гуманоид открывает все облачные бутылки:
Худо, когда в руки космическим гопникам и алкоголикам попадают нанотехнологии.
-
вышенаписанные комментарии надлежит рассматривать как несерьезные или издевательские?
на важном форуме обсуждают важные проблемы, а не проводят соревнования по дутым шарикам.
относительно природы овалов в облаках, т.к. "око в небе" имеется технологическая версия, подразделяющаяся на две подверсии:
1. произведено прямо или косвенно объектами человеческой цивилизации.
2. произведено прямо или косвенно объектами иночеловеческой цивилизации.
в свою очередь, каждая подверсия имеет свои версии на цели и природу данного явления в облаках.
предлагаю каждому, имеющему свое мнение на причины появления "око в небе", обсудить это на форуме.
если кто-то видел, испытывал какие-либо физические, психические ощущения, связанные или предполагаемо связанные с "око в небе", пожалуйста, укажите.
спасибо.
-
вышенаписанные комментарии надлежит рассматривать как несерьезные или издевательские?
на важном форуме обсуждают важные проблемы, а не проводят соревнования по дутым шарикам.
относительно природы овалов в облаках, т.к. "око в небе" имеется технологическая версия, подразделяющаяся на две подверсии:
1. произведено прямо или косвенно объектами человеческой цивилизации.
2. произведено прямо или косвенно объектами иночеловеческой цивилизации.
в свою очередь, каждая подверсия имеет свои версии на цели и природу данного явления в облаках.
предлагаю каждому, имеющему свое мнение на причины появления "око в небе", обсудить это на форуме.
если кто-то видел, испытывал какие-либо физические, психические ощущения, связанные или предполагаемо связанные с "око в небе", пожалуйста, укажите.
спасибо.
Если серьёзно, то любому уфологу прекрасно известно это явление. Оно называется Fallstreak hole. Даже в Вики имеется статья - ссылка:
http://en.wikipedia.org/wiki/Fallstreak_hole (http://en.wikipedia.org/wiki/Fallstreak_hole)
Вот ещё ссылка:
http://sci-humor.blogspot.com/2012/04/fallstreak.html (http://sci-humor.blogspot.com/2012/04/fallstreak.html)
Цитирую оттуда: "Дыра в небе - Fallstreak. Этот редкий эффект можно наблюдать в перисто-кучевых облаках — большой круговой разрыв, который называют Fallstreak. Дыры в облаках вызваны падающими кристаллами льда... Кристаллы льда могут образоваться в более высоких облаках или в выхлопных газах пролетевшего самолета. Если воздух имеет подходящие температуру и влажность, падающие кристаллы будут поглощать воду из воздуха и расти. Для того, чтобы это произошло, вода должна быть такой холодной, что для замерзания ей необходима только подходящая поверхность. Потеря влаги воздухом увеличивает скорость испарения капелек воды в облаке, и они рассеиваются, образуя дыру. Ставшие более тяжелыми кристаллы льда продолжают падать и формируют разреженные, клочковатые, похожие на облака осадки, которые видны внутри и под дырой. Вода и лед в этих осадках испаряется, не достигая земли."
Вот фотографии:
(https://img-fotki.yandex.ru/get/15501/31587285.89/0_108e54_be35ba9_orig)
(https://img-fotki.yandex.ru/get/15556/31587285.89/0_108e55_86cfd902_orig)
(https://img-fotki.yandex.ru/get/15579/31587285.89/0_108e60_421d3552_orig)
(https://img-fotki.yandex.ru/get/15543/31587285.89/0_108e68_d299d57b_orig)
(https://img-fotki.yandex.ru/get/15499/31587285.8a/0_108e7a_1a15a767_orig)
(https://img-fotki.yandex.ru/get/15541/31587285.8a/0_108e7b_920bb992_orig)
(https://img-fotki.yandex.ru/get/15494/31587285.8a/0_108e73_565056c2_orig)
(https://img-fotki.yandex.ru/get/15538/31587285.8a/0_108e81_93cdf4b9_orig)
(https://img-fotki.yandex.ru/get/15527/31587285.8a/0_108e87_fee14753_orig)
(https://img-fotki.yandex.ru/get/15496/31587285.8a/0_108e82_deac9ca0_orig)
-
относительно природы овалов в облаках, т.к. "око в небе" имеется технологическая версия, подразделяющаяся на две подверсии:
1. произведено прямо или косвенно объектами человеческой цивилизации.
2. произведено прямо или косвенно объектами иночеловеческой цивилизации.
в свою очередь, каждая подверсия имеет свои версии на цели и природу данного явления в облаках.
понимаете, чтобы это явления списывать на техногенную версию, то надо иметь хотябы следующие минимальные вещи:
- расположение проекции облака на карте местности (привязка)
- наличие и идентификацию техногенных общектов вблизи этого места
- заметки очевидцев как именно формировалось облако и что этому предшествовало/сопровождало
а так просто по одной фотографии объекта трудновато будет обвинить что человеков что нечеловеков в явлении
-
Вот ещё ссылка: http://www.meteobeauty.com/2013/08/clouds-101-fallstreak-hole-punch-hole.html
Там среди прочих размещена и московская фотография (Fallstreak hole):
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9322/31587285.44/0_d6f17_e3fcb56c_orig)
-
относительно падающих кристаллов льда - они образуют-и визуально это видно-другой вид "ока".
это во-первых.
во-вторых, одна из фото сделана мною в Москве на Ленинградском шоссе.
и я могу утверждать как очевидец, что это не от "кристалликов льда", это однозначно.
лажа про кристаллики запущена с целью перепрограммировать сознание тех, кто пытается на основе увиденных фактов сделать умозаключение. оно очевидно: "око" - образовывается в результате воздействия некоего излучения, порожденное неизвестным для нас устройством. в месте прохождения излучения ввиду его воздействия облачные массы меняют свой химический состав.
вопрос состоит в том, насколько невидимое излучение изменяет структуру, и способно ли оно целенаправленно воздействовать на атомно-молекулярный уровень объектов.
если бы кто-нибудь из тех, кто считает, что это падающие кристаллики от следа самолета (кстати, по этой версии, возле аэропортов их , этих "око", должно быть пруд-пруди), проезжал бы под таким "оком", сразу бы отбросил такую версию-фиговый-листок, т.к. это такое масштабное явление (око просто огромно) и неповторимое зрелище! такого ни в одном фантастическом фильме не увидишь.
СИНУСУ, давшему ответ: насчет термина "уфолог": а что КОНКРЕТНО вы вкладываете в это понятие?
вы же написали "любому уфологу прекрасно известно".
пожалуйста, объясните понятийное содержание слова УФОЛОГ.
ИЛИ ПО-ПРОСТУ ГОВОРЯ, этимологию слова изложите, пожалуйста.
и кто разработал всю это "уфологоманию" и для чего, тоже напишите.
увёртываться не надо, раз назвались груздем, так и объясняйтесь.
СПАСИБО.
-
СИНУСУ, давшему ответ: насчет термина "уфолог": а что КОНКРЕТНО вы вкладываете в это понятие?
вы же написали "любому уфологу прекрасно известно".
пожалуйста, объясните понятийное содержание слова УФОЛОГ.
ИЛИ ПО-ПРОСТУ ГОВОРЯ, этимологию слова изложите, пожалуйста.
и кто разработал всю это "уфологоманию" и для чего, тоже напишите.
увёртываться не надо, раз назвались груздем, так и объясняйтесь.
СПАСИБО.
Хотя груздем не назывался, увёртываться не буду :-)))))))))
У товарища Главкома понятно написано - цитирую: "Уфолог - человек, занятый сбором, накоплением, хранением и уничтожением информации об НЛО".
(https://img-fotki.yandex.ru/get/16181/31587285.8c/0_10afae_edaa8129_orig)
Моё мнение аналогично :-)))
относительно падающих кристаллов льда - они образуют-и визуально это видно-другой вид "ока".
это во-первых.
во-вторых, одна из фото сделана мною в Москве на Ленинградском шоссе.
и я могу утверждать как очевидец, что это не от "кристалликов льда", это однозначно.
лажа про кристаллики запущена с целью перепрограммировать сознание тех, кто пытается на основе увиденных фактов сделать умозаключение. оно очевидно: "око" - образовывается в результате воздействия некоего излучения, порожденное неизвестным для нас устройством. в месте прохождения излучения ввиду его воздействия облачные массы меняют свой химический состав.
вопрос состоит в том, насколько невидимое излучение изменяет структуру, и способно ли оно целенаправленно воздействовать на атомно-молекулярный уровень объектов.
если бы кто-нибудь из тех, кто считает, что это падающие кристаллики от следа самолета (кстати, по этой версии, возле аэропортов их , этих "око", должно быть пруд-пруди), проезжал бы под таким "оком", сразу бы отбросил такую версию-фиговый-листок, т.к. это такое масштабное явление (око просто огромно) и неповторимое зрелище! такого ни в одном фантастическом фильме не увидишь.
А Вас не проведешь! Оттого выхода нет - надо признаваться и каяться. Итак. Вот сверхсекретный излучатель тёмной энергии, при помощи которого создаётся Fallstreak hole:
(https://img-fotki.yandex.ru/get/6712/31587285.10/0_bb1bf_9e1b02d4_orig)
(https://img-fotki.yandex.ru/get/9113/31587285.11/0_bb1c0_57a62d3f_orig)
Вы только никому не говорите, ибо это страшный секрет! Обещаете, что никому не скажете?
-
Тиха! Не палите!