.(вот точные координаты этого события {56grad 50min 27.78" N; 60grad 45min 58.49" E}
Подкрепило мою веру в аномальщину тех событий то, что когда я пытался дозвониться Главкому, у меня просто телефон вырубился!!! После этого я как-то "не очень" себя почувствовал и начал "валить" оттуда..
Вообщем я все же думаю, что надо детально обследовать те места на предмет "странностей"!!!
slope:
западнее это место отделено от имеющейся рядом дороги к водосборникам трубами большого диаметра, а от главной - ТЭЦовской дороги - вроде никаких подъездов лес тоже нет, во всяком случае, полевые дорожки в деревья зимой основательно завалены).
..можно вместе туда отправиться..на границе светлого и темного времени суток..
Рассматриваю карту. Интересные вещи в голову идут. Машина туда, получается, пройти не могла бы. Строений там нет по памяти, и по спутнику тоже ничего не проглядывает. Зато проглядывает какая-то пустошь. Могли ли бы там быть некие люди (туристы)? Сомнительно. К северу есть водосборники, вот там рыбаки обязательно тусуются, а в этом леске наличие походников, как я думаю - 0,1%.
..и снова сообщаю..мной сегодня в 18:55 было замечено аномальное явление в районе "Свердловского Треугольника" (вот точные координаты этого события {56grad 50min 27.78" N; 60grad 45min 58.49" E}
я двигался на автомобиле по дороге от Новосвердловской ТЭЦ в сторону Екатеринбурга, как заметил справа от борта автомобиля свечение голубовато-серого оттенка в глубине лесного массива. Я остановился и пытался на глаз локализовать источник, оглядевшись вокруг, снова посмотрел на то место, но света уже не было!!.. К сожалению подходящего оборудования для фотосъемки при себе не было, поэтому фото с места событий у меня нет. Подкрепило мою веру в аномальщину тех событий то, что когда я пытался дозвониться Главкому, у меня просто телефон вырубился!!! После этого я как-то "не очень" себя почувствовал и начал "валить" оттуда..
Вообщем я все же думаю, что надо детально обследовать те места на предмет "странностей"!!!
Получается, что во время Ночных маневров, неоднократно проведенных в Свердловском треугольнике, мы ходили вокруг и около этого места.
..и снова сообщаю..мной сегодня в 18:55 было замечено аномальное явление в районе "Свердловского Треугольника" (вот точные координаты этого события {56grad 50min 27.78" N; 60grad 45min 58.49" E}
я двигался на автомобиле по дороге от Новосвердловской ТЭЦ в сторону Екатеринбурга, как заметил справа от борта автомобиля свечение голубовато-серого оттенка в глубине лесного массива. Я остановился и пытался на глаз локализовать источник, оглядевшись вокруг, снова посмотрел на то место, но света уже не было!!.. К сожалению подходящего оборудования для фотосъемки при себе не было, поэтому фото с места событий у меня нет. Подкрепило мою веру в аномальщину тех событий то, что когда я пытался дозвониться Главкому, у меня просто телефон вырубился!!! После этого я как-то "не очень" себя почувствовал и начал "валить" оттуда..
Информация :
16 .01.11 состоится короткий выход на местность по координатам БЛС (вместе с ним самим и мной).
уважаемые сталкеры!
а не попробовали ли вы в зоне запускать предварительно установленные на своих телах, ноутах. кпк и т д вариации Индикаторов АЭ на случайных числах?
уважаемые сталкеры!
а не попробовали ли вы в зоне
Уважаемый советник по технической части ! (я вам давно обещал назначение на эту должность)
А что имеется в виду под "АЭ" и "на своих телах"??
Во время продвижения по пустоши в середине лесного массива, мы двигались по полузасыпанным следам кого-то, побывавшего тут с неделю-две назад (через 300-400м от дороги следы резко оборвались, либо повернули назад).
ты ещё крутиху вспомни...... и незабввенную группу Шнайдер.....
судя по колличеству алкоголя которое у них было, к нам должен был прилететь звздный имперский флот...
что то страшно мне от таких назначений ...
"АЭ" = "Аномальная Эона"
[через 300-400м от дороги следы резко оборвались, либо повернули назад).
..у тя армейская, а у меня прорезиненная..она в воде-то тонет минут через 10 после того, как её в ванну кинешь)))
диелектрик))) и потом это было не первое деревце, к которому я прикаснулся там!! :misd06040:
4) Дополнительно: найдена примыкающая вплотную к цепочке этих следов довольно большая и глубокая яма в снегу, напоминающая лежбище. Ее происхождение поставило нас в тупик.
что за фотография : DSC09985А есть ли фото DSC09984 и DSC09986 ?
что за фотография : DSC09985А есть ли фото DSC09984 и DSC09986 ?
что за фотография : DSC09985А есть ли фото DSC09984 и DSC09986 ?
нет таких фоток небыло..эта крайняя, которую я сделал там..
так эта, нада приехать туда. оставить там фотоаппарат на дереве (можно нерабочий, если есть). через насколько дней забрать. и потом изучть появившееся.
хотя если там снова появится например 10 кадров с одними ничегонеговорящими белыми шарами - то нафик они и нужны
Последний сделанный кадр был под номером 83, а потом обнаружился неизвестный кадр с номером 85. Странно, что кадра с номером 84 нет вовсе. Фотоаппарат, деже если бы он сделал снимок самостоятельно, то после 83 номер 84 был бы обязательно
Как это "нафиг не нужны"? Если на вашем фотоаппарате сами собой появятся 10 кадров (да хоть 2) - это же будет означать супер-активную аномалию!
а чего с ними делать то потом. продавать что ли?
а потом ктонибудь скажет что это фотошоп - и весь бузинес накроется (и не успеет окупить вложения)
для измерения активности в таком случае предлагаю Мобильный индикатор АЭ.
если уж на фотике сами кадры появляются то он то точно будет работать
(АЭ - Аномальная Эона. Отличается от аномальной зоны тем, что в ней работает мобильный индикатор на ГСЧ)
А нельзя ли придумать какой-то более понятный физический регистратор АЗ\АЭ, который будет работать не на псевдослучайных числах, а на более устойчивых величинах?
нельзя.
т к это явление - не физическое
поэтому и регистратор - нефизический
могу предложить только физический встряхиватель (чтобы хоть как то исключить влияние оператора) кубиков с периодом в 1 сек. например
..всё ломаю голову..как бы сделать автономное наблюдение за аномальной зоной..!!!
..например))
..я думал там че посложнее поинтереснее)))
Почему это не может быть в какой-то форме физ.явлением? Например, когда мороз рисует узоры на вашем окне - это невидимый , однако объяснимый феномен!могу предположить, что в АЭ он будет рисовать совсем другие узоры
..я думал там че посложнее поинтереснее)))
что за фотография : DSC09985 - этого я не знаю, откуда она, что ЭТО и почему она оказалась тут..флешка была чистая перед съёмками..
что за фотография : DSC09985 - этого я не знаю, откуда она, что ЭТО и почему она оказалась тут..флешка была чистая перед съёмками..
гы, а на фотографии то не только шар по центру :)
Хорошо еще, что морды доисторических животных не проглядывают на фотографиях из Свердловского треугольника...
на сей раз я не буду спорить в области, в которой у меня на руках нет неопровержимых докозательств (как я уже понял, здравый смысл и логика тут не котируются)
поговорим об этой вашей фотографии.. я как фотограф с 6 летним стажем, могу сделать несколько любопытных заключений...
а именно, изучив детали снимка (выдержку, фокусное растояние, диофрагму и так далее) (всё это кстати есть в свойствах снимка) я обноружил, что сделана она была со вспышкой, при высокой светочуствительности, да ещё и на камеру сони.....
кто не в курсе, чем выше ISo тем больше на кадре получается артефактов в виде точек белого цвета и зерна, а любая съемка со вспышкой ночью, неизбежно порождает всякие шарики (отражение пыли или насекомых)
выводы:
артефакты в правой нижней части и шарик в центральной чати правой тороны следствие использования вспышки, а всё остальное следствие высокого ISo
ГОСПОДА УФОЛОГИ.. ЕСЛИ У ВАС НА ФОТО ЕСТЬ ШАРИК, КОТОРЫЙ НА МОМЕНТ СЪЕМКИ НЕ БЫЛ ВИДЕН ВИЗУАЛЬНО А ПРОЯВИЛСЯ ТОЛЬКО НА ФОТОГРАФИИ А ВЫ ПРИ ЭТОМ СНИМАЛИ СО ВСПЫШКОЙ, УДАЛЯЙТЕ ЭТО ФОТО НАФИГ.. ИБО ЭТО ПРОСТО БРАК И НИ КАКОЙ ЦЕННОСТИ ОН НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ
киньте на форум в оригенале фото которые делали непосредственно до и после этой
а где там большое исо? разве 64 - это много? это почти нижний предел. вот 200-400 - это да, много
а именно, изучив детали снимка (выдержку, фокусное растояние, диофрагму и так далее) (всё это кстати есть в свойствах снимка) я обноружил, что сделана она была со вспышкой, при высокой светочуствительности, да ещё и на камеру сони.....
кто не в курсе, чем выше ISo тем больше на кадре получается артефактов в виде точек белого цвета и зерна, а любая съемка со вспышкой ночью, неизбежно порождает всякие шарики (отражение пыли или насекомых)
выводы:
артефакты в правой нижней части и шарик в центральной чати правой тороны следствие использования вспышки, а всё остальное следствие высокого ISo
но только вот фотографию эту я НЕ ДЕЛАЛ!!!..или это так выглядят недры моего кармана со вспышкой!!! тут весь пост именно этого содержания.
но только вот фотографию эту я НЕ ДЕЛАЛ!!!..или это так выглядят недры моего кармана со вспышкой!!! тут весь пост именно этого содержания.
а вот это интересно замечание кстати
вот недра карманов моей куртки в различных экспериментальных вариациях
(фоты нужно также обрабатывать, т к они в оригинале)
круто!!! ну вот это уже больше похоже на правду!!!))
значит случайно че-та в кармане нажал))
я тут как раз намедни-давеча-вчерась скачал интересный фильм про блуждающие огни. рекомендую
Там такая же команда зарубежных уфологов на джипах и счастливыми лицами изучают загадки. Там даже есть англоязычный прототип Алексея Команёва. Ааани Команёвы захватили все измерения!
Там такая же команда зарубежных уфологов на джипах и счастливыми лицами изучают загадки. Там даже есть англоязычный прототип Алексея Команёва. Ааани Команёвы захватили все измерения!
а про что фильм то. в кратце.
а про что фильм то. в кратце. конечно интересует про блуждающие огнину я там так сказать оформил раздачу
иииииииии?????)))))))))))))
Помнится размещал тему про круги на снегу в старом форуме, появившиеся в ночь с 06.11.2007 на 07.11.2007. Тут её уже нет - надо восстанавливать. В фильме показан эпизод, где блуждающие огни вызывают подобные круги. Так что если будете искать следы зимой - обратите внимание на следы на поверхности.
Вот остатки новостей про круги:
http://paranormal-news.ru/news/2007-11-29-168-0-
http://fishki.net/comment.php?id=28370
вот ано, место, где надо тестировать Индикатор АЭ на ГСЧ!
А как можно тестить Индикатор? Его же еще не существует! Надо сделать вначале, а уж мест для проверки мы с ходу десять штук назовем...
ну вот, опять все поновой ...
индикатор у вас на шее в мешочке висит, обычно... (я сам видел) а проги для него я в соотв. теме давал (так никто и не попробывал что ли)
ну с ноутом то совсем проблем нет постоять в эпицентре (если на мобильном проги не пойдут)
ну вот, опять все поновой ...
индикатор у вас на шее в мешочке висит, обычно... (я сам видел) а проги для него я в соотв. теме давал (так никто и не попробывал что ли)
ну с ноутом то совсем проблем нет постоять в эпицентре (если на мобильном проги не пойдут)
На шее у меня два мешочка обычно висят - с телефоном и с кормом для птиц. Шутка. И с фотоаппаратом. Оба устройства примитивные, и я думаю проги не смогут на них пойти.
Другое дело- ноутбук. Если кто-то возьмется наладить на своем сотике данные проги, я тоже прихвачу ноут в леса, сделаем проверку на двух агрегатах, так будет интереснее и вернее.
вот тоже для ноута (только):
http://russia-paranormal.org/forum/index.php?action=dlattach;topic=3635.0;attach=3073 (http://russia-paranormal.org/forum/index.php?action=dlattach;topic=3635.0;attach=3073)
Испытал. Программа фигова тем, что показывает диаграмму значений, без шкалы с отметками и иных цифровых показателей. Как потом точно узнать кол-во выпадений? Линейкой экран мерить или на глазок прикидывать?- да, эта прога как бы в онлайне рисует, без особого учета истории ...